1 UPDATE: Rexneya ku ji hêla peer ve hatî nirxandin li ser vê gotarê - Li ser şîrovekirinê: Is Pornography Bi Têkiliya Dijwariyên Cinsî û Dysfunctions di nav ciwanên Heterosexual ên ciwan ên ciwan de bi kar bînin? Gert Martin Hald, PhD
2015 UPDATE: Kaxezê Landripet & Stulhofer sê têkiliyên girîng ên ku pêşkêşî wan kir ji bîr kir konferansa Ewropayê (Ji hêlên xwe yên abstract):
Reporting a pêşniyarên ji bo genresên pornkanî yên bi taybetî bi erectile ve girêdayî bûn (lê nexastî an jî daxwazên têkildar) mêr dîskujiya cinsî.
Zêde dibe fotografî bikar bînin piçûk bû lê giringî têkildarî kêmkirina berjewendiya cinsî û pişkiya zayendî ya jinên di nav jinan de zêde dibe.
2016 UPDATE: (Tebax, 2016): Kaxezê peer-nirxandin ku tê de 7 bijîşkên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî hene - Înternetê Înternetê Înternetê Causa Dysfunctionsên Cinsî? A Review bi raporên Clinical (2016) - Vebijêrkek pirfirehî wêjeyê ye ku li ser pirsgirêkên cinsî-cinsî yên cinsî. Vê çavkaniya daneyên herî dawî dide pirsgirêkên ku di pirsgirêkên zayendî yên ciwanan de nîşan dide. Pirtûk jî lêkolînên neurolojî li ser peywendîdarina zorê û konseriya cinsî re lêkolîn dike. Doktor raportên klînîk ên 3 pêşkêş dikin ku pêşniyarên cinsî yên cinsî-pêşniyaz kirin. Pirtûk jî rexne dike Landripet & Stulhofer, 2015.
Keskîn 2019: Ji destpêka 2019, hema hema 110 lêkolînan karanîna cinsî an zayendparêziya cinsî bi neheqiyên zayendî ve girêdide, çalakkirina mêjî bi teşwîqên zayendî re kêm dike, û dilxweşiya cinsî û têkiliyê kêmtir dike. Di destpêka vê lîsteyê de lêkolînên yekemîn 6, sedemên xwenîşandan nîşan dide ku beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
Keskîn 2019: Alexander Alexander Štulhofer piştrast kir ku ew alîgirên Nîkole Prause, David Ley û yên din di hewl da ku bêdeng bêdeng bikin YourBrainOnPorn.com. Štulhofer û "pisporên" pro-porn yên din li www.realyourbrainonporn.com in binpêkirinên bazirganî yên qedexekirin û dorpêç kirin. Štulhofer hatibû şandin û nameyek şandin. Çalakiyên qanûn berdewam dikin.
ARTICLE YBOP
Ev analîzek e Is Pornography Ji bo Mirovên Heterojxual ên di Younixger ên Younixger de Bi Pirsgirêkên Cinsî û Dysfunctionsên Têkilî Bikaranîna Bikaranîna? (A Brief Communication) ji aliyê Landripet I, Štulhofer A.
Di encama vê kaxezê de li ser Portugalê, Croatia û Norwêc li jinên ciwan re diyar kir:
Xuya ye ku pornografî ji bo xwestekên mêrên ciwan, zehmetiyên erektil, an orgazmî wekî faktorek xetereyê ya girîng nîne.
Werin 'bi vê encama ku ji xwe pir pêbawer e, çend pirsgirêkên mezin binirxînin.
PROBLEM 1: Lêkolîn rêjeyên bêhempa yên ED & xwesteka zayendî ya kêm rapor dike
Vê lêkolîna navbirî ya sade ku cotek databasên heyî berhev dike rêjeyên ED bi qasî 31% û rêjeyên 'xwesteka zayendî ya kêm' heya 37% mêrên 18-40 dît. Lêbelê sernav û veqetandek qala yek ji van dîtinan nake. Di şûna wê de, nivîskaran me piştrast dikin ku "Ew ne porn e", her çend ku lêkolînek di zilamên ciwan de ED-ê pejirandiye:
"Di van demên dawîn de çend lêkolînên mezin ên pîvanolojîk diyar kirin ku di nav zilamên ciwan de belavbûna zêde ya fonksiyona erektil (ED) heye."
Dîtina ED-ê di merivên nû de di lêkolîna nû de, kîjan li ser 2011 pirsnameyê û ji 2014 ve girêdayî ye?
"Di Xwendina 1 de, 14.2-28.3% beşdaran ED ragihand ”(2011)
"Di Xwendina 2 de, 30.8% zilam wekî ED hatine dabeş kirin ”(2014)
Têbigereya zêdekirina rêjeya ED-ê di navbera lêkolîna 2011 û lêkolîna 2014 de binivîse. Vegere 2004, Lêkolîna Stulhofer xuya kir ku rêjeyên ED di menên 35-39 tenê 5.8%!
Di vê lêkolînê de di heman demê de di nav mirovan de ciwanan de bi rêjeya bilind a nexşeya bilind ya bêhtir ED di gelek lêkolînên din de. Berî Înternetê çi bihayên ED? Kinsey (1948) ji hêla 3% ji bo menên 40-ê ji bo 1% û ji bo zilamên 19-ê ji bo XNUMX% kêmtir agahdar kir. Ew Tenê lêkolînên kursî yên ED-ê di merivên amerîkî de tenê lêkolînek drav-sesal Zencîla 5-18 di zilamên 59% a ED-ê de rapor kirin. Ev li ser 1992 ji daneyên bingehîn bû, û sêyem ji mêrê bûn ser 40. Vî awayî, a 2002 meta-analysis Bi lêkolînerên Holland ragihand ku analîzên 6 analîz kirin, 5 ji bo merivên 40 ji bo mirovan ji bo 2% dia dîtin. Yekî din rêjeya 9% agahdar kir.
Her weha bîr bînin ku di lêkolîna yekem de, rêjeyên "xwesteka zayendî ya kêm" hişyar bûn 16.3% ji 37.4%. Çawa dikare hema 40% ji ciwanên kêm kêm libido hene? Rêjeyên bilind ev tenê çend sal berî kurt bû. Bo nimûne, li 2004, Urologîstê Carlo Foresta dît Rêjeyên kêm-sex-daxwazên tenê 1.7% di ciwanan de. Lê belê, rêjeyên 600% ji 10.3% ji 2012 ve vekişandin.
Rêzeya jêrîn: Rêjeyên ED-ê ji bo merivên di bin 40 de di 600 salên paşîn de herî kêm 20% zêde bûne, û nivîskarên lêkolînê destnîşan dikin ku cinsî ne sedem e. Kîjan guherbarê din di 15-20 salên dawî de bi radîkal guherî?
PROBLEM 2: Di çarçoveyeka 12 de tenê di binirxandina guherîn de tenê tengahiyê bikar anîn
Nivîskar tenê tenê lihevhatina yek cureyê reşnav bikar tînin hemî babetan: xweserkirî ji bo bikaranîn (neftên bikaranîn) li ser mehên dawîn 12. Vê çend pirsgirêkên vê sînorê hene hene:
- Frequency of use can not wait for hours per hour, têkiliyên din ên din, bêtir têkildar, cûrbecûr ên bikaranîna
- Ew ji bo mehanên 12-ê ji ber ku zûtirîna karbidestiyê ne ji me re dibêje
- Ew di derbarê jiyana xwe de hemî zayendî tê bikaranîn
Nivîskaran encam dike ku di lêkolîna cross-segmentê de, pirsên ku ew bikar anîn, bikar anîna wan hene, hene ku hûrgelên porno diyar dike ku mirovên ku ciwanan dakêşên cinsî derxistin. Ev encam nayê şaş e. Di rastiyê de, pirsên yekem ên gelemperî li ser forumên nûjenkirî ye, "Çima min PIED pêşve xist dema ku hevalên min ji min pirtirkêmtirîn (an bêtir) temaşe porn dikin?"
Li ser dravîkirina bikaranîn, hevbeşheviya cûrbîstan nîşan dide ku di navdar-porn-ED-ê de tevlî bibin. Ev in:
- Gelek saetan bikar tîne
- Salan bikaranîna
- Eden dest bi bikaranîna fransî dest pê kir
- Escalation to genres new
- Pêşveçûnê yên fetçikên cinsî-ê (ji zêdebûna nû ya genres porn)
- Pirrjimara masturbasyona li hember pornhikê bisexualê bêyî porno
- Rêjeya çalakiya cinsî bi kesek hevkariya xwe reşnav bikin
- Gaps di cinsiyetê de (hevgirtî tenê li ser cilên girêdayî ye)
- Virgin an na
- Mêjûk-peywendîdarên derûnî biguherînin an na
- Presence of porn addiction / hypersexuality
- Genetics
Çi tiştên ku înternetê bikar bînin, dibe ku çêtirîn dakêşên cinsî yên zayendî binivîsin? Lêkolînerên Alman dît ku pirfireh û hejmarên vekirî yên vekirî vekir, bi pirsgirêkên cinsî yên têkildar re girêdayî bûn, dema ku dema çavan derbas bûne.
Encam dide nîşanî ku pirsgirêkên xwe di rojane de jiyana xwe ya girêdayî çalakiyên cinsî girêdayî bûn rêjeyên cinsî yên cinsî materyalên pornografî, zehmetiya globalî ya nîşanên psîkolojîk, û hejmareke sepandinên seksê dema ku li ser jiyana rojane li ser cinsên cinsî yên înternetê têne bikaranîn, dema ku li ser malperên zayendî yên li ser înfeksiyonê (her roj de) derbas bûne pir girîng ji bo şirovekirina variance di score in IATsex. Pîşesaziya Kesayetiyê bi giranî bi IATsex re ne girêdayî bûn. [zêdekirin]
Ji bo veguhestina Almanan dît ku dema wextê çavkaniya xerîb derbas bû ne fakterek an jî di heman zikmakê de an jî encamên negatîf. Di şûna wê de hejmara serîlêdanan (genres), û bersiva yek a ji bo karanîna karanînê bû, ku cûdahî çêkir. Ango, hewcedariya nûbûn û zêdetir teşwîqkirinê. Bi heman rengî, demjimêrên bi rêya vîdyoyên înternetê jî pirsgirêkên pêşniyar nakin. Bêguman, pişk û dilsozê ji bo lîstikên pêşniyar in.
Bi kin, pîvana ji bo pirsgirêkên danûstandinê bi bikaranîna înternetê divê hewceyê ji demjimêr / demjimêr ji zêdebûna berfirehtir be. Vê yekê kêrhatîbûn û encamên "Ragihandina Kurt" a ku li vir tê nîqaş kirin dixe gumanê. Lêkolînerê porn ên Danîmarkî Commentsîroveyên edîtoriya Gert Martin Hald Pêdivî ye ku hewceyê ku ji hêla hefteya 12ê de tenê hûrbîniya hefteyên bêtir cudahî (mediator, moderator) binirxînin:
Sêyemîn, lêkolînek navendên mîktatoran an navendên pêwendiyên pêwendiyên pêwendiyên nerazî nakin û ne jî nikare ku tespîtkirina diyarkirî. Bi zêdebûna, lêkolînên li ser fonnografiyê, balafirên ku tête mezinbûn an riya bandoriya têkiliyên pêwendiyê (ango, moderator) û herweha rêyên ku ev bandor dikare der barê (ie, mediator) tê de bandor dike tesîrê dide. Pêşniyarên pêşerojê li ser tengahiyên cinsî û zehmetiyên zayendî dikarin ji tevlêbûna hûrgelan re jî feyd bikin.
Rêzeya jêrîn: Hemû şertên dermanên derman yên gelek faktor hene ku divê ji hev veqetin. Di her rewşê de daxuyaniya nivîskaran ku, "Xuya ye ku pornografî ji bo xwestekên mêrên ciwan, zehmetiyên erektil, an orgazmî wekî faktorek xetereyê ya girîng nîne" ne piştevanî ye, ji ber ku ew nerastên din ên din ên derfetên cinsî yên ku bi karanîna bikaranîna pirsgirêkên ciddî dibe ku di bikarhêneran de pirsgirêkên cinsî têne bîr kirin. Berî ku bi ewlehî îdîa dikin ku em ne tiştek ne ku ji derheqê înternetê ya fransî ne, ji hê jî hewce dike ku hewce dike ku hûn di nav ciwanên ciwanan ên ED-ê de berbiçav bikin û daxwaza zayendî kêm bikin.
PIRSGIRK 3: Lêkolîn keç û mêrên ku di 12 mehên dawî de têkilî nedabûn ji wan dûr xistin
Du nifûsa ku bi îhtîmalek mezin raporkirina cinsiyetparêziya ED-ê, keç û mêrên ku cinsî nakin, ji anketê hatin derxistin. Ne normal e ku merivên bi PIED re bêjin ew keçik mane ji ber ku ew nekarin ereksiyonên ew qas bihêz bigihînin ku bikevin. Gelek mêrên xwedî cinsî dibêjin ku ew ji ber PIED nema ceribandinê dikin.
Bi gotinên din, ev rapirsîn dê ED-ê nû li zilamên ku hema hema salek berê seksê hildibijêre. Di heman demê de ew ê di wanên ku di sala dawîn de cinsî nekirine de, an yên ku bi taybetî ji bo gihîştina cinsî ya înternetê bikar tînin, an jî yên ku keçik in ji ber ku ew nikarin bêyî cinsî rabin fonksiyonên cinsî hilnagire. Were heke ev meriv bêne nav kirin (û ji wan hat pirsîn ku gelo ew dikarin bêyî cinsê înternetê masturbasyon bikin), dibe ku ew be ku têkiliyek di navbera frekansiya karanîna cinsî û ED / xwesteka cinsî ya kêm de xuya bibe.
PROBLEM 4: Vê lêkolînê bi rastî çend têkiliyên di navbera ED û pornotan de dît
Vebijark behsa têkiliyek pir girîng nake: Tenê% 40 mêrên Portekîzî "bi gelemperî" porn bikar tînin, lê% 60-ê Norweçiyan "bi gelemperî" porn bikar tînin. Ji bilî Norwegiyan ji mêrên Portûgal re nehêle cinsî ya cinsî kêm bû.
Li derveyî, nivîskaran di navendek girîng a statistî de di navbera demên din de bikar anîn û ED, lê îdîa dikin ku mezinahiya bandorê piçûk bû. Lêbelê, ev îdîaya ku dikare di MD-ê de, ku statîstîstek pispor e û dibe ku gelek lêkolînan nivîsand:
Awayek cûda analîz kirin (Chi Squared), 'karanîna nermîn (li hember karanîna kêm) astengiyên (ihtîmala) hebûna ED-ê di vê nifûsa Croatian de bi% 50 zêde kir. Ew ji min re watedar xuya dike, her çend meraq dike ku dîtin tenê di nav Xirwatan de hate destnîşankirin.
Nivîskaran ev peyda vedixwînin û ew xuya dike ku di encamên xwe de bigihîjin encamên, lê di Commentsîroveyên fermî yên Gert Martin Hald ser xebata wî dibêje:
Lêbelê, di lêkolînek fotografî de, şirovekirina "shaped" dikare li ser helwesta encamê ya ku encamkirina têkiliya peywendiyê dîtiye. Bi vî awayî, heger encama ku tête "nerazîbûneke baş" (nimûne, tevgerên dijwar ên cinsî), hûrgelên bandor ên hûrgelî jî dikarin girîngiya civakî û pratîk girîng be [2].
Landripet û Stulhofer têkildariyên 3 ên ku ji bo pêşveçûnê derxistin konferansa Ewropayê:
Lêbelê, bikaranîna fonnografiyê zêde bûn, lê belê bi berjewendiya cinsî û pişkiya cinsî ya jinan di nav jinên cinsî de bêhtir zehfek kêm bûn.
Raporkirina pêşniyarên ji bo genresên pornot ên taybetî bi gelemperî ve girêdayî bûn, lê belê neqaculatory an xwestekek zayendî zilam.
Ew pir vedibêje ku Landripet & Stulhofer hildibijêre ku têkiliyek pir girîng a di navbera bêserûberiya erektil û tercîhên ji bo celebên taybetî yên porn ji kaxezê wan dûr bixe. Ew ji bo bikarhênerên cinsî pir hevpar e ku bi celebên ku bi çêjên xweyên zayendî yên xwerû re nagihin hev zêde bibin, û ED-ê biceribînin dema ku van tercîhên cinsî yên şertkirî bi hevdîtinên cinsî re rast nabin. Wekî ku jêrîn diyar kir, ew pir girîng e ku pirzimanî bi karanîna cinsî re têkildar binirxînin - ne tenê di meha paşîn de, an jî di salên paşîn de demjimêr.
PROBLEM 5: Dema ku 600% -1000% ED di zêdebûna ED-ê de ji hêla faktorên din re vegotin.
Ji ber vê yekê, nivîskarên ku di bin 40 de merivên ed ED-ê de diyar dikin? Ew pêşniyaz dikin ku hewceya epîdemîk divê ji hêla ew heman heman fikrên ku ji ber înternetê ve hatibû damezrandin.
"Lêkolînên epîdemolojîk diyar dikin ku celebên jiyanê yên bêhêzî, zehfî, zordariyê, qezencî, û xeletiyê li ser cinsiyetê li ser fakulteyên zayendî yên zayendî bêtir fikrên cinsî bikar bînin. "
Nivîskaran hêsan bi tenê lêkolînên pêşî yên ku ji bo cixaze, kêmbûna pispor, û bikaranîna dermanan dikare dibe ku faktor be, ji ber ku faktorên dîrokî ne, lê ev encam tengahî dijwar e.
Pêşîn, cixare, kişandin, şekir, û kêmbûna pisporên fikrên ciwan ên ciwan hene. Ev salan ji bo ku wekî nifûsa organizîk vekirî ye, di bin forma nexweşî ya cardiovascular an astengê. Ji bilî, bihayên bihayên xweya 30 di dawiya dawîn de kêm bûne, û karanîna narkotîk û tedbîrên wan di salên dawî de pêk têne. Rêjeyên kêmînan tenê di salê 4 de zêdebûna% 15 zêde kir.
Lê li ser îdîaya ku "dezenformasyona li ser cinsiyetparêziyê" û "kêmasiyên têkiliyê" niha di ED-ê de roleke mezin dilîzin? Bi hêsanî ji hewa vekişiyaye, tetbîqek nivîsandina afirîner.
Û çima nivîskarên ku ev lêkolîn nerazî bûn, îspat dikin ku nîşanên zikmakî û karûbarên zayendî nîşan dide? Zanîngeha Cambridge, wek nimûne, ragihand ku 60% ji mijarên cinsî yên nermî yên wan re pirsgirêkên ereb û daxwazên ku bi hevalbendên rastîn re bûne pirsgirêk bûn, lê ne bi cinsî. Di vê yekê de Lêkolînê ya 2014 Mirovekî ku bi lîbyo û anorgasmiya anjasmiya her du dîsfeksiyonên zayendî yên xwe vegotin ji hêla jinan ve ji bo 8 veguhestin.
Em vedigerin pirsê "Kîjan guherbara sereke ya ku bandorê li zayendîtiyê dike ji 1992-an ve hatî guhertin?" Bila ez texmîn bikim: înternetê.
;