Kovar: Neheqiya Gaming ya Internetnternetê: A Riya Pêşveçûyîna Nirxandina Tevgerê (2019)

Front Psychol. 2019; 10: 1822.

2019 Aug 6. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.01822

PMCID: PMC6691168

PMID: 31447748

Vasileios Stavropoulos,1,2, * Rapson Gomez,3 û Frosso Motti-Stefanidi2

Bikaranîna lîstikên vîdyoyê, çi serhêl an jî offline, li çaraliyê cîhanê di van dehsalên dawî de bi girîngî û hema hema homojen zêde bûye (Anderson et al., 2017). Piraniya lîstikvanan ji vê mezinbûna bilez sûd werdigirin, ku bi piranî bandorek erênî li ser qadên cognitive, hestyarî, û civakî, û hem jî di başbûna wan a gelemperî û xebata rojane de heye (Jones et al., 2014).

Di vê çarçoveyê de, berfirehkirina bazara lîstika vîdyoyê bê guman ji bo pîşesaziya hilberîna lîstikê û tewra derfetên kar ji bo lîstikvanên jêhatî û/an bi tecrube (Zhang û Fung, 2014). Digel vê yekê, ev pêşkeftina bê guman girîng di warê lîstika vîdyoyê de ji bo hindikahiyek girîng a lîstikvanan, ku xuya dike ku ji tevlêbûna lîstika xwe pir zêde hatine xerc kirin, bi kêmasiyek wekhev girîng re têkildar e (Stavropoulos et al., 2019a). Vekişîna civakî, kêmkirina performansa akademîk û xebatê, û her weha xetera zêde ya ji bo cûrbecûr tevgerên psîkopatolojîk, di nav de Depresiyon, Xemgînî, Kêmasiya Balkêş û Hîperaktîvîtî û tewra diyardeyên Antîsosyal jî bi lîstika zêde ve girêdayî ne (Stavropoulos et al., 2019b).

Van encamên neyînî bûne sedema pejirandina têgeh û pênaseyên cihêreng ên ku armanc dikin ku destdirêjiya lîstikê wekî fikarek psîkopatolojîk a nûjen têgîn bikin (Kuss et al., 2017). Tevî heterojeniya peyvên ku ji bo danasîna fenomenê têne bikar anîn, hewcedariya pejirandina hebûna saziyek klînîkî ya cihêreng a ku bi lîstika bêserûber ve girêdayî ye diyar bû (Petry et al., 2014). Dûv re, pêdivî ye ku meriv bi duristî xêza nazik a di navbera lîstika bêserûber û adapteyî de diyar bike, da ku rê li ber pathologîzekirina lîstik-tevliheviya şahî neyê girtin (Kardefelt-Winther et al., 2017). Di vê xetê de, pêşkeftina sînorên tespîtkirinê yên zelal di navbera lîstika bêserûber û saziyên din ên klînîkî de, ku dê destûrê bide tespîtkirina cûda, wekî armancek girîng derkete holê (Scerri et al., 2019).

Komeleya Psîkiyatrîkî ya Amerîkî di çapa 5-emîn a Destûra Teşhîs û Statîstîkî ya ji bo Nexweşiya Derûnî (DSM-5; Komeleya Psîkiyatrîkî ya Amerîkî, 2013) dabeşkirinek demkî ya Nexweşiya Lîstikên Înternetê (IGD) destnîşan kir, û zanyar vexwendin ku li ser mijarê bêtir lêkolînan bikin. Wekî din, Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê di çapa 11-an de Tesnîfkirina Navneteweyî ya Nexweşiyan (ICD-11; Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê, 2019) vê dawiyê teşhîsa Nexweşiya Lîstokê (GD) di pergala dabeşkirina xwe de zêde kir. Van geşedanan ji bo çareserkirina van hewcedariyên girîng bûne alîkar.

Lêbelê, peymana têkildar di pênasekirina avahîsaziya ku hatî bidestxistin de, ku ji bo nirxandina derbasdar û pêbawer a tevgerên lîstika nerêkûpêk hewcedariyek pêwîst pêk tîne, ne bes e (Stavropoulos et al., 2019a,b,c). Taybetmendiyên psîkometrîkî yên têr ên pîvanên ku têne bikar anîn, ji bo nirxandina senifandina lîstikên nebaş ên ku bi fermî hatine destnîşan kirin, ji bo texmîna rast û berawirdkirina navbera welatan a berbelavbûn û rêjeyên bûyera sendromê hewce ne (Gomez et al., 2018). Ji ber vê yekê, pêşkeftina pîvandinên tespîtkirinê yên derbasdar ên ku dikarin pratîkên klînîkî û pêşîlêgirtinê / protokolên lîstika tevlihev li ser nifûsa cihêreng agahdar bikin hewce ye (Stavropoulos et al., 2018). Balkêş e, û tevî gengeşiya domdar, pir caran kaotîk û tevlihev, li ser avakirina lîstika nerêkûpêk, hewcedariya tedbîrên bihêz ji bo pîvandina psîkometrikî hate tekez kirin (Stavropoulos et al., 2018). Di vî warî de, di warê pênasekirin, têgihiştin û pejirandinê de pêşkeftinek girîng pêk hat: (a) Avaniya dimenî ya tevgerê; (b) Pîvan û pûanên cihêreng çawa di nav gelan de têne wergerandin (neguhêrbariya metrîk û skalar); (c) Karkirina pîvana tespîtkirina cihêreng (bi karanîna teoriya bersivê ya babetê) û; (d) îstîqrara psîkometrîkî ya pîvandina lîstika nebaş bi demê re (Kuss et al., 2017; De Palo et al., 2018; Gomez et al., 2018; Pontes et al., 2019; Stavroopoulos et al., 2019c).

Di vê çarçovê de, armanca mijar-mijara taybetî ya heyî ew e ku beşdarî nîqaşên berdewam ên li ser vê diyardeyê bibe. Di lêkolînan de mînakên curbecur ên çandî û pêşketinê yên ji Îranê hatine bikaranîn (Lin et al.), DYA (Sprong et al.), Norwêc (Finserås et al.), Îtalya (Vegni et al.), Yewnanîstan, Qibris û Awustralya (Hu et al.). Taybetmendiya zayenda serhêl (Lopez-Fernandez et al.) û prosedurên berhevkirina daneyan rû bi rû (Sprong et al.) hatin sepandin, digel çend modelên cihêreng û metodolojiyên analîtîk ên ji Analyza Faktora Pejirandinê (CFA; Hu et al.), analîza Mokken (Finserås et al.), Analîzkirina rash (Lin et al.), Teoriya Testa Klasîk (Hu et al.), Regresyonên tevlihev (Lopez-Fernandez et al.), û rêbernameyên PRISMA yên ji bo vekolînên wêjeya sîstematîk (Costa û Kuss). Pîvana lîstikê ya bêserûber bi berawirdî hatin nirxandin (Lin et al.), li ser zayendan (Lopez-Fernandez et al.), dema ku fonksiyona cihêreng a pîvanên lîstika tevlihev hate lêkolîn kirin (Lin et al.; Sprong et al.; Finserås et al.).

Encamên vê mijara taybetî bi ronîkirina aliyên pir nîqaşkirî, di heman demê de girîng ên nirxandin û pîvandina behreyên lîstika bêserûber, beşdarî wêjeya heyî dibe. Bi taybetî: (a) tevlêkirina motîvasyona lîstikê wekî beşek bingehîn a nirxandina tevgerên lîstika nebaş ji hêla piştgirî ve hatî piştgirî kirin Sprong et al.; (b) Nirxên çandî yên serxwebûn, reqabetî û hiyerarşiyê (di çarçoweya ferdî-ferdparêziyê de) hatine pêşniyar kirin ku nirxandina asta ezmûnî ya vegirtinê ji hêla çalakiya lîstikê ve tevlihev bikin (Flow serhêl; Hu et al.); (c) pêdiviya balkişandina taybetî li ser lîstikvanên jin û nirxandina wan ya pispor hate tekez kirin (Lopez-Fernandez et al.); (d) derengek berbiçav di karanîna pîvandin / nirxandina domdar de di lêkolînên lîstikvanên bêserûber ên klînîkî de hate destnîşan kirin (Costa û Kuss); û (e) analojiyên bi derketina reftarên qumarê re di nav kesên ciwan de di çarçoweya wêjeya berfireh de zelaltir bûn (Vegni et al.).

Lêbelê, kêşeyên di warê nirxandina lîstika tevlihev de hîn jî dimînin. Zanyar berdewam dikin ku li ser cewherê tevgerê li hev nakin (Kardefelt-Winther et al., 2017), amûrên cihêreng ên ku hevberdana navneteweyî asteng dikin hîn jî têne bikar anînCosta û Kuss), dema ku hejmara lêkolînên guhêrbariya pîvandinê, armanckirina mijarên taybetî yên neguhêrbariya skalar (gelo heman puan heman giraniyê destnîşan dikin) di nav nifûsa ji zayend, çand û qonaxên pêşkeftinê yên cihêreng (her çend zêde dibin) kêm in (Stavropoulos et al., 2018, 2019c). Serîlêdana metodolojiyên psîkometrîkî yên nûjen ên wekî analîza torê, ku dê cewhera komeleyên di navbera pîvanên cihêreng de nîşan bide, tune ye; dema ku di heman demê de kêmasiya lêkolînên guhezbariya Teoriya Bersivê ya Tiştê heye ku ji bo baştir ronîkirina potansiyela karûbarê teşhîskirina cihêreng a hin pîvanan di nav nifûsên cihê de (Gomez et al., 2018). Di vê çarçoveyê de encama me du alî ye. Ya yekem, ew serbixwe ji damezrandin an nebûna lihevhatinek li dor pênasekirina lîstika bêserûber wekî avahiyek (Petry et al., 2014), dîsîplîna nirxandin û pîvandinê di derbarê pênaseyên fermî yên DSM-5 de (Komeleya Psîkiyatrîkî ya Amerîkî, 2013) û ICD-11 (Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê, 2019) bingehîn e. Tê payîn ku dîsîplînek wusa di derheqê behreyên lîstika nebaş ên ku li çaraliyê cîhanê têne pêşkêş kirin de berbelavbûnek bilindtir û rastbûna tespîtkirina klînîkî peyda bike û bi girîngî tespîtkirina wan a bikêr baştir bike. Ya duyemîn, pêşkeftina girîng a psîkometric û cross-çandî ya li qadê, nemaze piştî danasîna pênaseya IGD (Komeleya Psîkiyatrîkî ya Amerîkî, 2013) û berfirehbûna gerdûnî ya pîvanên têkildar ên IGD pêdivî ye ku were pejirandin û bikar anîn.

Hemî prosedurên ku di lêkolînê de ku beşdarên mirovan tê de hatine kirin, li gorî pîvanên exlaqî yên komîteya lêkolînê ya sazî û/an neteweyî û bi danezana Helsinkî ya 1964-an û guhertinên wê yên paşîn an standardên exlaqî yên berawirdî bûn. Di vê gotarê de tu lêkolînên bi heywanan re ku ji hêla yek ji nivîskaran ve hatine kirin tune. Destûra agahdarî ji hemî beşdarên kesane yên ku di lêkolînê de bûn hate wergirtin.

Alîkarên Nivîskar

VS û RG beşdarî lêkolîna wêjeyê, avahî, û rêza argumanên teorîk bûn. FM-S beşdarî hevgirtina teorîkî ya xebata heyî bû, destnivîsa paşîn guhert û sererast kir.

Têkoşîna Interest Interest

Nivîskaran ragihand ku lêkolînê di nebûna betal an bazirganî yan têkiliyên fînansî de pêk hatibû ku dibe ku wekheviyek dijwar a giyanî.

Çavkanî

  1. Komeleya Psychiatric Amerîkî (2013). Manual Diagnostic and Statistical of Mental Disorders, 5th Edn. Washington, DC: Komeleya Psychiatric Amerîkî. [Google Scholar]
  2. Anderson EL, Steen E., Stavropoulos V. (2017). Bikaranîna Înternetê û karanîna înternetê ya bi pirsgirêk: vekolînek birêkûpêk a meylên lêkolînê yên dirêj ên di xortaniyê û mezinbûnê de. Int. J. Adolesc. Ciwan 22, 430–454. 10.1080/02673843.2016.1227716 [CrossRef] [Google Scholar]
  3. De Palo V., Monacis L., Sinatra M., Griffiths MD, Pontes H., Petro M., et al. (2018). Pîvana neguhêrbar a Pîvana Nexweşiya Lîstika Înternetê ya neh-tişt (IGDS9-SF) li seranserê Albanya, DY, Keyaniya Yekbûyî, û Italytalya. Int. J. Addict Tenduristiya Derûnî. 1–12. 10.1007/s11469-018-9925-5 [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Gomez R., Stavropoulos V., Beard C., Pontes HM (2018). Analîzkirina teoriya bersivê ya babetê ya Pîvana-kurt-forma Nexweşiya Lîstika Înternetê ya ji nû ve kodkirî (IGDS9-SF). Int. J. Addict Tenduristiya Derûnî. 1–21. 10.1007/s11469-018-9890-z.pdf [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Jones C., Scholes L., Johnson D., Katsikitis M., Carras MC (2014). Baş lîstin: girêdanên di navbera lîstikên vîdyoyê û geşbûna tenduristiya giyanî de. Pêşde. Psychol. 5:260. 10.3389/fpsyg.2014.00260 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Kardefelt-Winther D., Heeren A., Schimmenti A., van Rooij A., Maurage P., Carras M., et al. . (2017). Em çawa dikarin girêdayiya behrê bêyî patholojiya tevgerên hevpar têgîn bikin? Addiction 112, 1709–1715. 10.1111/add.13763 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Kuss DJ, Griffiths MD, Pontes HM (2017). Kaos û tevliheviya di DSM-5 teşhîsa Nexweşiya Lîstikên Înternetê de: pirsgirêk, fikar û pêşniyarên ji bo zelaliyê li qadê. J. Behav. Peywend. 6, 103-109. 10.1556/2006.5.2016.062 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Petry NM, Rehbein F., Gentile DA, Lemmens JS, Rumpf HJ, Mößle T., et al. . (2014). Lihevhatinek navneteweyî ji bo nirxandina nexweşiya lîstika înternetê bi karanîna nêzîkatiya nû ya DSM-5. Addiction 109, 1399–1406. 10.1111/add.12457 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Pontes HM, Schivinski B., Sindermann C., Li M., Becker B., Zhou M., et al. (2019). Pîvandin û têgihîştina Nexweşiya Lîstokê li gorî çarçoweya Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê: Pêşkeftina Testa Nexweşiya Lîstokê. Int. J. Addict Tenduristiya Derûnî. 1–21. 10.1007/s11469-019-00088-z [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Scerri M., Anderson A., Stavropoulos V., Hu E. (2019). Pêdiviya pêdiviyê û tevliheviya lîstika Înternetê: modelek entegre ya pêşîn. Peywend. Behav. Rep. 9:100144. 10.1016/j.abrep.2018.100144 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Stavropoulos V., Adams BL, Beard CL, Dumble E., Trawley S., Gomez R., et al. . (2019a). Têkiliyên di navbera hîperaktîvîteya kêmasiya baldariyê û nîşanên nexweşiya lîstika înternetê de: gelo di nav cûreyên nîşanan, zayend û welatan de hevgirtî heye? Peywend. Behav. Rep. 9:100158. 10.1016/j.abrep.2018.100158 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Stavropoulos V., Anderson EE, Beard C., Latifi MQ, Kuss D., Griffiths M. (2019b). Lêkolînek pêşîn a cross-çandî ya hikikomori û tevliheviya lîstika înternetê: bandorên nermkirina dema lîstikê û jiyîna bi dêûbavan re. Peywend. Behav. Rep. 9:001-1. 10.1016/j.abrep.2018.10.001 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Stavropoulos V., Bamford L., Beard C., Gomez R., Griffiths MD (2019c). Neguhêrbariya pîvandinê ya ceribandin-ji nû ve ceribandina pîvana nexweşiya lîstika înternetê ya neh-tişt li du welatan: lêkolînek dirêjî ya pêşîn. Int. J. Addict Tenduristiya Derûnî. 1–18. 10.1007/s11469-019-00099-w [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Stavropoulos V., Beard C., Griffiths MD, Buleigh T., Gomez R., Pontes HM (2018). Pîvandina pîvandina pîvana astengiya lîstika înternetê-forma kurt (IGDS9-SF) di navbera Avusturalya, DY û Keyaniya Yekbûyî de. Int. J. Addict Tenduristiya Derûnî. 16, 377-392. 10.1007/s11469-017-9786-3 [Gotara PMC ya azad] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (2019). Nexweşiya lîstikê: Serhêl Q & A. Ji hatî wergirtin http://www.who.int/features/qa/gaming-disorder/en/ (gihîştin 25 Gulan 2019)
  16. Zhang L., Fung AY (2014). Wekî dilîze dixebitin? Keda xerîdar, esnaf û pîşesaziya duyemîn a lîstika serhêl li Chinaînê. Medya Nû Soc. 16, 38-54. 10.1177/1461444813477077 [CrossRef] [Google Scholar]