Bersivên YBOP: Lêkolîna nû gelek pîvanên kesayetiya neyînî yên ku bi karanîna cinsî re mezintir re têkildar in (karanîna cybersex), wekî: nevrotîzm & fikar mezintir, êriş-dijminahî mezintir, civakbûn kêm dibe, mekanîzmayên liberçavgirtina bêfonksiyon, hwd.
-------------------------------------
J Behav Addict. 2019 Dec 23: 1-10. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.69.
Studer J1, Marmet S1, Wicki M1, Gmel G1,2,3,4.
Abstract
BACKGROUND Û AIMS:
Bikaranîna Cybersex (CU) di nifûsa Swîsreyê de, nemaze di nav xortên ciwan de pir belav e. Ger CU ji kontrolê derkeve dibe ku encamên neyênî hebin. Vê lêkolînê belavbûna CU, pirbûna CU (FCU), û CU pirsgirêkdar (PCU) û têkiliyên wan texmîn kir.
METHODS:
Nimûneyek ne-bijartî ya ciwanên Swîsreyê (N = 5,332, temenê navîn = 25.45) pirsnameyek ku FCU û PCU, sosiyodemografî (temen, herêma zimanî, û perwerde), zayendparêzî (di têkiliyê de be, jimara hevkarên cinsî, û meyla cinsî) binirxîne, liberçavgirtina fonksiyonel (înkar, xwe -destvekêşandin, jihevketina tevger û xwe-tawanbarkirin), û taybetmendiyên kesayetiyê (êrişkerî / dijminahî, civakbûn, fikar / neurotîzm û lêgerîna hestiyariyê). Komeleyên bi karanîna asteng û nimûneyên paşvekêşana binomî ya neyînî hatin ceribandin.
RESULT:
Bi kêmanî mehane CU ji hêla 78.6% ji beşdaran ve hate ragihandin. CU bi dibistana piştî-navîn (li dijî dibistana seretayî), bi almanî-axaftin (vs. fransî-axaftin), homoseksuelî, bîseksuelî (li dijî heteroseksuelî), bêtir ji yek partnerê cinsî (li hemberê yekê), tevlêkirina dîsîplîn ( ji bilî înkarkirin), û hemî taybetmendiyên kesayetiyê ji bilî hevaltî, lê bi neyînî bi têkiliyek (vs. ne), temen, û civakbûn. FCU bi homoseksuelî, bîseksuelî, ne bêtir an yek ji hevalek cinsî re, bi hevberdana dîsîplîn (ji bilî înkar) û bi tevahî taybetmendiyên kesayetiyê ji bilî hevaltî, lê bi negatîf bi temen re, bi têkiliyek, û civakbûn ve têkildar bû. PCU bi bisexualîzmê, çar an bêtir şirîkên cinsî, hevberdana dîsîplîn, û hemû taybetmendiyên kesayetiyê ji bilî hevsengiyê, bi erênî re têkildar bû, lê bi elmanî-axaftin û civakbûnê re negatîf.
DIKARIN AND encamdan:
Divê CU bi ronahiya komeleyên xwe yên bi faktorên sosiyodemografîk, cinsî û psîkolojîk re were nerîn. Divê pisporên tenduristiyê van aliyan bihesibînin da ku destwerdanên xwe li gorî hewcedariyên nexweşan bikin.
KEYWORDS: Lêkolîna Cohort li ser faktorên rîskê yên madeyên-kar; birrîn; cybersex; şexsîyet; cinsî; sociodemographics
PMID: 31868514
Pêşkêş
Bikaranîna Cybersex (CU) ji karanîna thenternetê re vegotin ku bi çalakiyên xweşbîniya cinsî re têkildar e, di nav de materyalê pornografîk an veguhastina peyamên cinsî (Carnes, Delmonico, & Griffin, 2007; Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley, & Mathy, 2004; Cooper & Griffin-Shelley, 2002). Tevî ku CU ji bo pir bikarhêneran nebawer e, gihîştî, anonîmbûn û gihîştina pornoya maynternetê dibe ku bibe sedema CU (PCU) pirsgirêkek bi encamên xerabkariyê li ser hin kesan (Allen, Kannis-Dymand, & Katsikitis, 2017; Cooper, 1998; Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999). Vê lêkolînê armanc kir ku bi texmînbûna bihayê CU, berekariya CU (FCU), û PCU di nav ciwanên Swîsreyî de, û komeleyên wan bi cûrbecûrên sociodemographic, cinsî û derûnî.
Rêjeyên pêşverû yên CU di navbera lêkolînan de ji 33% heta 75% gelek girîng dibe (binêrin Wéry & Billieux, 2017 ji bo nihêrîn. Lêbelê, piraniya lêkolînên di wê review de nimûneyên piçûk an ne-nûner bikar anîn. Tevî ku laşek mezin a lêkolînê têkiliyek erênî di navbera CU û encamên neyînî û nîşanên addiction pêşniyar dike, di derbarê konsept û tespîtkirina addiction an mecbûrî ya siberikan de hîna li ser wan tune.Grubbs, Stauner, Exline, Pargament, & Lindberg, 2015; Wéry & Billieux, 2017) Çarçoveyên teorîk ên cihêreng bûne sedema têgînkirin û termînolojiya cûda, mînakî, addiction cinsî ya Internetnternetê, addiction pornografiya serhêl, mecbûrî ya zayendî ya serhêl (OSC), û CU mecbûrî (de Alarcón, de la Iglesia, Casado, & Montejo, 2019; Delmonico & Miller, 2003; Fernandez & Griffiths, 2019; Wéry & Billieux, 2017). Di wêje de, pirsgirêk bikaranîn bi gelemperî li şûna şert û mercên taybetî yên wekî peywendî or mecbûrî (Fernandez & Griffiths, 2019). Ji bo têgihîştina hemu nuwazeyên têgehî, ev kovar bi kar tîne Bikaranîna kêşeya cybersex (PCU). PCU behsa karanîna zêde û bêkontrol a cybersex dike ku dibe sedema pirsgirêkên cidî yên civakî, kesane û kar, ku bi nîşanên mîna yên hûrgelên din re têkildar in, ango, xwesteka domdar an hewldanên serneketî yên kontrolkirina CU, ramanên domdar û destwerdanê yên têkildarî CU, CU ji bo verastkirina dil, nîşanên vekişînê, tolerans, û encamên xirab ên din (Carnes, 2000; Carnes et al., 2007; Grov û yên din, 2008; Wéry & Billieux, 2017). Rêjeyên pêşverû yên PCU ji 5.6% heta 17% (binihêrin Wéry & Billieux, 2017 ji bo nihêrîn.
Lêkolînên berê diyar kir ku CU û PCU bi cûrbecûr cûrbecûr cûrbecûr cûrbecûr cinsî û sosyodemografî ne. Rêjeyên hatine destnîşan kirin ku di nav mêran de ji jinan zedetir in (Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov, & Byers, 2017; Giordano & Cashwell, 2017; Luder et al., 2011; Morgan, 2011; Wolak, Mitchell, & Finkelhor, 2007) û di nav wan de yên ku xwendina asta bilindtir ragihandin (Træen, Nilsen, & Stigum, 2006). CU jî bi temenê re têkildar bû. Rêjeyên pêşverû hatin dîtin ku ji 10 heta 17 salî mezin dibin (Wolak û yên din, 2007) û piştî 18–24-salî kêm bibe (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005). Ji bo guherbarên bi cinsiyetê re, hate dîtin ku homoseksuel an biseksuel e (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Daneback et al., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter & Valkenburg, 2011, singleBallester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario, & Giménez-García, 2014; Cooper et al., 2000; Cooper, Griffin-Shelley, Delmonico, & Mathy, 2001), û xwedan hevparên cinsî yên pirjimar (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback et al., 2005) hemî bi erênî bi CU an PCU re têkildar bûn.
Wekî ku bi nexweşiyên bikaranîna maddeyê re, wekî alerjiya karanîna alkol û bêhnvedana karanîna kanabis (mînakî, Cooper, Frone, Russell, & Mudar, 1995; Zvolensky û yên din, 2007), sedemên CU dikare di du kategoriyan de li ser xurtkirina erênî û neyînî were kom kirin (binihêrin Grubbs, Wright, Braden, Wilt, & Kraus, 2019 ji bo pêdaçûnê). Li aliyek, cybersex bi gelemperî ji bo mebestên dilşewat-ê tê bikar anîn, wekî mînak razîbûna zayendî, şahînet, û rabûna zêde. Grubbs, Wright, et al. (2019) lêkolînek rêzek rapor kir, ku nîşan da ku taybetmendiyên kesayetiyê yên ku bi rêgezên xweş-lêgerînê ve girêdayî ne, mîna lêgerîna hişmendiyê û narcissism, bi CU re têkildar bi erênî ve girêdayî bûn. Ev piştgirî dide ku lêgerîna hişmendiyê dibe ku mirov pêşdetir bike ku meriv ji bo armancên xweş-oriented bikar bîne. Ji hêla din ve, cybersex jî pir caran ji bo armancên birêvebirin û şehreşînê tê bikar anîn (Grubbs, Wright, et al., 2019). Li gorî vê pêşnumayê, çend lêkolînan destnîşan kirin ku ne tenê stres, dilşikestin, û xemgîniya dilêşandinê pir caran motîfên CU ne, lê her weha şertên ku bi bandorên neyînî re têkildar in, wek mînak nîşanên depresyonê (mînak. Varfi û yên din, 2019; Weaver et al., 2011) û kêmbûna jiyanê ya kêm (mînak Peter & Valkenburg, 2011), bi CU bi erênî ve têkildar in.
Li gorî van dîtinan, meriv dikare hêvî bike ku kesên stratejiyên lihevnekirinê yên bêfonksiyon an bi taybetmendiyên kesayetiyê yên bi bandoriya neyînî ve girêdayî, bikar tînin ku bibin xwediyê CU û PCU. Lêbelê, nirxandina ji hêla Grubbs, Wright, et al. (2019) ji bo komeleyên taybetmendiyên kesayetiyê bingeha bingehanîna sekinandin û rêvebirîna ramyariyê (mînakî, neurotîzm) bi CU re tune. Lêbelê, sê lêkolînên vê dawîyê komeleyên weha ragihandine. Wéry, Deleuze, Canale, û Billieux (2018) di navbera PCU û lezgîniya neyînî ya bilind de komeleyên erênî yên girîng dîtin. Wekî din, Egan û Parmar (2013) her weha Shimoni, Dayan, Cohen û Weinstein (2018) têkiliyên erênî yên girîng di navbera CU û neuroticismê bilind de nîşan da. Bi vî rengî, her çend komelên di navbera taybetmendiyên kesayetiyê de bi armancên xweşbîn-girêdan û CU û PCU ve ji hêla gelek çavkaniyên hevgirtî ve hatin piştgirî kirin, di nav de CU û PCU û stratejiyên berhevdana dîsîplîn û taybetmendiyên kesayetî yên bi bandora negatîf ve girêdayî gelek delîl hene.
Lêkolînên berê diyar kir ku CU û PCU bi cûrbecûr faktorên sociodemographic, cinsî û psîkolojîk re têkildar bûn. Lêbelê, van lêkolînan hêj kêmas in û bê sînor in ji ber ku piraniya wan nimûneyên hêsantir piçûk bikar tînin. Armanca vê lêkolînê ev bû ku van sînorkirinan bi kar bîne û nimûneyek mezin, ne-bijartî ya xortên Swîsre ji bo texmînên rêjeyên pêşîn ên CU, FCU, û PCU û lêkolînên komeleyên wan bi çend guhêzbarên sociodemographic, cinsî û psîkolojîk re vebînin. Digel guherbarên sociodemografî û cinsî, em hîpotîn dikin ku asta xwendinê ya bilind, bi tenê, yekane, ne-heterosexual cinsî, dê zêdetir ji yek partner cinsî dê bi CU, FCU, û PCU re têkildar be, di heman demê de temen dê bi neyînî ve têkildar be. Di derbarê guhertoyên derûnî de, em li bendê ne ku komeleyên erênî yên lihevxistina duduyan, taybetmendiyên kesayetiyê yên têkildar bi rêgezên xweş-lêgerînê, û bandora negatîf a bi CU, FCU, û PCU re.
Rêbaz
Daneyên ji pirsnameya gera sêyemîn a Lêkolîna Cohortê li ser faktorên rîskê yên madeyên-Bikaranînê hatine kişandin. Li Swîsre, nirxandina mafê jibo leşker, sîvîl, an na xizmetî mecbûrî ji bo hemî xortan e, ku firsendek bêhempa pêşkêşî qeydkirina nimûneya ne-bijartî ya nifûsa welêt a zilamên 19-salî dike. Di navbera Tebax 2010 û Novembeririya Paşîn 2011 de, hemî xortên ku li navendên bêrêziyê yên Lausanne (fransî-axaftin), Windisch, û Mels (bi Almanî-axaftin) re rapor dikirin ji bo beşdarî lêkolînê bûn. Bi tevahî 7,556 razîbûna xwe ya nivîskî dan. Lêkolîna C-SURF ji prosedurên leşkerî serbixwe bû: navendên peywirdarkirinê ji bo agahdarkirin û qeydkirina beşdaran hate bikar anîn, lê wan wan pirsnameyên xwe li derveyî bingeha leşkerî temam kirin. Agahdarîyên bêkêmasî yên di derbarê pêvajoyên qeydkirinê û bi gelemperî xwendinê de berê hatine ragihandin (Gmel û yên din, 2015; Studer, Baggio, et al., 2013; Studer, Mohler-Kuo, et al., 2013). Di navbera Nîsan 5,516 û Adar 73.0 de 2016 zilam (rêjeya bersivê 2018%) pirsnameya sêyemîn-tije dagirtin. Ji ber nirxên winda ji bo kêmanî yek cûdahiya berjewendiyê, 184 bersivkaran (3.3% ji bersivan) hatin dûrxistin. Nimûneya dawîn ji bo analîzê ji 5,332 beşdaran pêk hat (% 96.7% bersivan). Wateya temenê beşdaran 25.45 salî bû. Beşdaran 3,046 (57.1%) Fransofon û 2,286 (42.9%) Beşdarên Almanî-axaftin bûn. Bi tevahî 173 (3.2%), 2,156 (40.4%), û 3,003 (56.3%) beşdaran ragihand ku dibistanên seretayî, perwerdehiya pîşeyî, û lîseya paş-navîn wekî rêza herî bilind a perwerdehiyê, bi rêzdarî diyar kirin (Tabloya 1).
|
Table 1. Taybetmendiyên despotîfê yên nimûneyê (N = 5,332)
| Cronbach's α | |||
|---|---|---|---|
| Cybersex | |||
| Bikaranîna Cybersex | |||
| Herî kêm mehane (bikarhêner; N,%) | 4,190 | 78.6 | |
| Ji mehane kêmtir (ne-bikarhêner; N,%) | 1,142 | 21.4 | |
| Frequency mehane ya karanîna cybersex di nav bikarhênerên cybersex de (M, SD)a | 9.69 | 7.93 | |
| Di nav bikarhêneran de karanîna pirsgirêka sîber-pirsgirêkê (PCU) | .63 | ||
| Hejmara daxuyaniyên PCU yên pejirandî (M, SD) | 0.76 | 1.13 | |
| Daxuyaniyên PCU nehat pejirandin (N,%) | 2,397 | 57.2 | |
| Yek an bêtir daxuyaniyek PCU-yê tête pejirandin (N,%) | 1,793 | 42.8 | |
| Sê an zêdetir daxuyaniyên PCU hatine pejirandin (N,%) | 374 | 8.9 | |
| Vebijarkên pêşgir | |||
| Guhertoyên sosyodemografîk û cinsî | |||
| Herêma zimanî (almanîaxêv) (N,%) | 2,286 | 42.9 | |
| Temen (M, SD) | 25.45 | 1.25 | |
| Asta herî bilind a xwendinê (N,%) | |||
| Dibistana seretayî | 173 | 3.2 | |
| Perwerdehiya pîşeyî | 2,156 | 40.4 | |
| Dibistana piştî-navîn | 3,003 | 56.3 | |
| Di têkiliyê de bûn (N,%) | 898 | 16.8 | |
| Riya cinsî (N,%) | |||
| Heterosexual | 4,757 | 89.2 | |
| bîseksûel | 450 | 8.4 | |
| Homosexual | 125 | 2.3 | |
| Di sala paşîn de jimara hevkarên cinsî (N,%) | |||
| 0 | 701 | 13.1 | |
| 1 | 2,879 | 54.0 | |
| 2-3 | 1,049 | 19.7 | |
| 4+ | 703 | 13.2 | |
| Faktîkên psîkolojîk | |||
| Têkoşîna bêfonksiyonel | |||
| Ialnkar (M, SD) | 2.96 | 1.21 | .64 |
| Xwe-vekêşandin (M, SD) | 4.89 | 1.50 | .43 |
| Jêderketina tevgerî (M, SD) | 3.22 | 1.27 | .60 |
| Xwe sûcdar kirin (M, SD) | 4.44 | 1.71 | .78 |
| Şexsîyet | |||
| Neuroticism – Ankth (M, SD) | 2.19 | 2.17 | .73 |
| Grişî – Dijminatî (M, SD) | 3.77 | 2.16 | .60 |
| Civakîbûn (M, SD) | 4.94 | 2.24 | .65 |
| Lêgerîna hestyariyê (M, SD) | 2.99 | 0.81 | .79 |
Not. M: wateya; SD: devjeniya standard.
aDi rojên karanîna.
Pîvana
Beşdaran bikarhênerên cybersex têne hesibandin heke ew ji bikarhênerên tenê sporadîktir bûn, ji ber ku karanîna sporadîk tête fikir kirin ku ew bi têkildarî zirarê ne. Ji beşdaran hate pirsîn: "Ma we di 12 mehên paşîn de mehê carekê mehê carekê serdana malperên pornografî kir." Yên ku bersivê "erê" didin, bikarhênerên cybersex têne hesibandin û di derbarê FCU ya mehane de ji wan pirs pirsîn: "Ma çend rojane mehê hûn gelemperî li ser malperên pornografiyê diçin? "FCU hejmara rojên CU destnîşan dike, ji 1 heta 31'yî. Ji bo ne-bikarhêneran, cûrbecûr ya FCU hate kodkirin 0.
PCU bi karanîna pîvana OSC-ya Screennternetê ya Mirina Sînora Sexnternetê (ISST; Delmonico & Miller, 2003) ji şeş vegotinên rast an derewîn pêk tê ku nirxandina hebûna nîşanên klasîk ên ji Addiction (Komeleya Psychiatric American, 2013; Baggio û yên din, 2018): karanîna domdar, guherîna hestan, windabûna kontrolê, meraq, vekişîn, û encam. Ji ber ku ji bo ISST qutkirinek pejirandî tune, PCU ne wekî tevliheviyek dîkotomî (taxon), lê belê bêtir wekî tevgerek dimensiyonal (ango, koma daxuyaniyên pejirandî) ji "bêbiryar”(0) to“pirsgirêk”(6). Du cûrbecûr celeb, ku bertek nîşan didin (a) bi kêmî ve yek nîşanek û (b) bi kêmî ve sê nîşan, di heman demê de ji bo armancên despêkê hatine afirandin.
Guhertoyên sosyodemografîk û cinsî.Guhertoyên sosyodemografî û cinsî, temenê, herêma zimanî (fransî-axaftin, almanî-axaftin), asta herî bilind a perwerdehiyê (dibistana seretayî, perwerdehiya pîşeyî, û lîseya paşîn-navîn), hejmara hevkarên cinsî di 12 mehên berê de (0, 1, 2–3, 4 an jî bêtir), di têkiliyê de (zewicî an jî bi hevjînê xwe re dijî yek, zewac, veqetandin, an jinebî) û hevjîna cinsî (heteroseksuel, biseksuel, an homoseksuel).
Faktorên psîkolojîk.Neuroticism-xeyal, agirbest-dijminatî (têkildarî bandora neyînî), civatîbûn (bi armancên xweşbîn-kesîn ve girêdayî) taybetmendiyên kesayetiyê bi karanîna versiyonên fransî û elmanî yên bihevre-çandî, forma kurtkirî ya Pirsgirêka Kesayetiya Zuckerman-Kuhlman hatin nirxandin (Aluja et al., 2006). Her taybetmendiyek bi karanîna 10 vegotinên rast an derewîn hat pîvandin, û pîvana mumkin e ku gotinên pejirandî ji 0–10 be. Lêgerîna bîhnfirehiyê (bi armancên dilxweşiyê ve girêdayî ye) bi pîvana lêgerîna Kurteya Bersivê ya Bişara 8-Dît (PSSS) hate pîvandin; Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch, & Donohew, 2002). Beşdaran bersîva her babetekî li ser 5-xala Likert-type (ji "bihêz ne alîkar"To"bi temamî alîkar”). Hejmarên ji 1-ê di 5-ê de ji hêla heşt bersivên bersivîn têne hesibandin.
Bikaranîna beşdaran stratejiyên mijara tevliheviyê bi karanîna hêjahîyên înkar, xwe-çavdêrî, jihevdexistinî kirinê û xwe-sûcê ji pirsnameya Brief COPE hate pîvandin (Carver, 1997; Guhertoya elmanî: Knoll, Rieckmann, & Schwarzer, 2005; Guhertoya fransî: Muller & Spitz, 2003). Di her astê de du gotin hene ku meriv çawa meriv bi stresê re mijûl dibe, û vegotinên li ser hêjmarek 4-pileyan têne rêz kirin ji "Ez bi gelemperî vê yekê nakim"To"Ez bi gelemperî vê yekê gelek dikim. ”Score Scale ji du pûlan du nirxên daxuyanî bû û ji 2-yê ber 8.
Di destpêka xwendinê de ji bo pîvana OSC û BSSS guhertoyên fransî û elmanî tune bûn. Ji bo van pîvan, guhertoyên îngîlîzî yên yekem ji hêla tîmê C-SURF ve ji fransî û almanî hatine wergerandin. Piştre, guhertoyên fransî û almanî ji hêla kesên duzimanî yên tîmê ve hatin wergerandin. Cudahiyên di navbera guhertoyên rastîn û guhertoyên wergerandî de hate nîqaş kirin heya ku peymanek nehat dîtin.
Ji bo karakterîzekirina nimûneyê amarên raveker hatin bikar anîn. Baweriya her pîvana pir-tiştan bi karanîna α a Cronbach ve hate lêkolîn kirin. FCU di mehê de hejmara asayî ya rojên CU nîşan dide (yên ne-bikarhêner 0 hatine kodkirin), û PCU-yê hejmara nîşanên pejirandî nîşan dide. FCU bi karanîna modelên Hurdle, ku li ser modelên hêjayî Poisson, binomala neyînî (NB), an jî sifir-werimandî hatine tercîh kirin hate analîz kirin ji ber ku heman model destûrê dide analîzek hem bikarhênerên cybersex li hember ne-bikarhêneran û hem jî FCU di nav bikarhênerên cybersex de. Di modelên Hurdle de, beşa binary - cûdahîkirina di navbera çavdêriyên ne-sifir û sifir de (ango, bikarhênerên cybersex û ne-bikarhêner) - regresyona lojîstîkî bikar tîne, lê beşa jimartinê belavkirina jimareya sifir-qutkirî (Poisson an NB) bikar tîne. Li gorî Krîterê Agahdariya Bayesian (BIC), belavkirina NB ya sifir-qutkirî hate parastin. PCU tenê di nav bikarhênerên cybersex de hate analîz kirin (N = 4,190). Çend belavkirinên hejmartina cûda [ango, Poisson, Poisson-sifir-zirav (ZIP), NB, û NB-sifir-zirav (ZINB)] ji bo guncaniyê bi karanîna BIC-ê hatin nirxandin, û modelên paşdeçûna NB-ê ji bo analîzkirina PCU-yê hatin hiştin. Vebijarka SPSS-25 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) ji bo kodkirina daneyê û îstatîstîkên danasînê û Stata 15 (StataCorp LP, College Station, TX, USA) ji bo modelên Hurdle û NB hate bikar anîn.
Du model ji bo FCU û PCU hatin ceribandin. Model 1 komelên bivariate yên her guherbara pêşbînker ceriband, di heman demê de Model 2 ceribandinên komeleyên her guherbara pêşbîrker, bi hevra ji bo guherbarên sosyodemografîk û cinsî, bi vî rengî, ango, asta herî bilind a perwerdehiyê, devera zimannasî, di têkiliyek de, têkiliya cinsî, hejmar ji hevkarên cinsî, û temen. Komele wekî rêjeyên dijber (OR) hatine rapor kirin, ji bo beşên yekem ên modelên Hurdle ku bikarhênerên cybersex li hember ne-bikarhêneran analîz dikin. Rêjeyên rêjeya bûyerê (IRR) ji bo modelên NB hat ragihandin. Ji bo ku karibin hevsengiyek li ser hêza komeleyan bikar bînin, guherbarên domdar ên domdar bûn z-standardized (ango, M = 0, SD 1).
C-SURF ji hêla Komîteya Etîmolojî ya Zanîngeha Lozanê ve ji bo Lêkolînên Klînîkî (hejmar protokola lêkolînê: 15/07) hate pejirandin.
results
Nêzîkî 78.6% ji nimûneyê bi kêmî ve CU mehane di 12 mehên pêşîn de ragihand. Bikarhênerên Cybersex bi navgîniya CU mehê rojên 9.69 ragihand û bi navgîniya 0.76 daxuyaniyên PCU-ê paşîn paşve xistin. Zêdetirî nîvê bikarhênerên cybersex (57.2%) daxûyaniyên PCU-yê yên jorîn kir, di heman demê de% 42.8% yek an jî zêdetir daxuyanî piştrast kir; 8.9% sê an bêtir daxuyanî (Tab 1).
Di modelên Hurdle de, dibistana piştî-navîn (vs. dibistana bingehîn) û jiyîna li herêmên almanî-axaftin (vs. fransî-axaftin) bi girîngî bi şensên CU-yên bilindtir, lê ne bi FCU re têkildar bûn (Table 2). Age û hebûna di têkiliyek de bi têkçûna CU û FCU-ya nizm re têkildar girîng bûn. Gava ku dijberî orientasyonek heteroseksuelî, orientên bisexual û homoseksuel bi girîngî bi şansên CU û FCU-ya bilind re têkildar bûn. Di 12 mehên çûyî de ji yekê zêdetir zewacek hevalbendiyê (li hember yekê) rapor kirin bi girîngî bi cûdahiyên CU û FCU bilindtir re têkildar bû. Berevajî vê yekê, raporkirina hevkarên cinsî yên zayendî bi FCU bilind re lê bi CU re ne girîng bû. Stratejiyên tevliheviya dudilî û hemû guherbarên taybetmendiya kesayetiyê ji bilî înkariyê bi CU û FCU re têkildar girîng bûn. Bi taybetî, jixweberdanê, nerazîbûnên behremendiyê, xwe-sûcdariyê, nehrotewîzm-xeternak, agirbest-dijminatî, û lêgerîna hişmendî bi girîngî bi şansên CU û FCU-ya bilind re têkildar bûn. Berevajî vê, civatîbûna bi şensên CU û FCU-ya hindiktir re têkildar bû. Rêzkirin (Model 2) encam negirt.
|
Table 2. Modelên astengî yên ji bo komeleyên bi karanîna cybersex (CU) û pirbûna karanîna cybersex (FCU)
| Model 1 (bê guharandin) | Model 2 (sererastkirin) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beşa lojîstîk (CU) | Dabeşa binomî ya negatîf (FCU) | Beşa lojîstîk (CU) | Dabeşa binomî ya negatîf (FCU) | |||||
| OR | [95% CI] | IRR | [95% CI] | OR | [95% CI] | IRR | [95% CI] | |
| Guhertoyên sosyodemografîk û cinsî | ||||||||
| Asta herî bilind a xwendinê (ref. Dibistana seretayî) | ||||||||
| Perwerdehiya pîşeyî | 1.18 | [0.84-1.66] | 0.94 | [0.78-1.12] | 1.09 | [0.77-1.55] | 0.96 | [0.81-1.15] |
| Dibistana piştî-navîn | 1.96 | [1.40-2.76] | 1.08 | [0.90-1.29] | 1.80 | [1.27-2.56] | 1.09 | [0.91-1.29] |
| Germanîaxêv (ref. Fransîaxêv) | 1.47 | [1.28-1.68] | 0.99 | [0.94-1.05] | 1.44 | [1.24-1.66] | 0.98 | [0.92-1.04] |
| Di têkiliyê de bûn (ref. Ne di têkiliyê de) | 0.50 | [0.43-0.59] | 0.75 | [0.69-0.82] | 0.66 | [0.55-0.79] | 0.83 | [0.76-0.91] |
| Riya zayendî (ref. Heteroseksuel) | ||||||||
| bîseksûel | 2.46 | [1.81-3.34] | 1.33 | [1.21-1.47] | 2.18 | [1.60-2.98] | 1.31 | [1.19-1.44] |
| Homosexual | 2.33 | [1.33-4.08] | 1.35 | [1.12-1.61] | 1.94 | [1.10-3.44] | 1.27 | [1.06-1.51] |
| Hejmara hevparên cinsî (ref. 1) | ||||||||
| 0 | 1.12 | [0.93-1.37] | 1.24 | [1.14-1.36] | 0.91 | [0.74-1.11] | 1.17 | [1.06-1.28] |
| 2-3 | 2.21 | [1.82-2.69] | 1.24 | [1.15-1.34] | 2.00 | [1.64-2.45] | 1.19 | [1.11-1.29] |
| 4+ | 2.24 | [1.78-2.83] | 1.43 | [1.31-1.55] | 2.02 | [1.59-2.57] | 1.36 | [1.24-1.48] |
| Kalbûna | 0.85 | [0.80-0.91] | 0.95 | [0.93-0.98] | 0.93 | [0.87-0.99] | 0.97 | [0.94-1.00]b |
| Faktîkên psîkolojîk | ||||||||
| Têkoşîna bêfonksiyonel | ||||||||
| Înkarîa | 1.03 | [0.97-1.11] | 1.00 | [0.97-1.03] | 1.06 | [0.99-1.13] | 1.00 | [0.98-1.03] |
| Xwe-veqetandina | 1.35 | [1.26-1.44] | 1.05 | [1.02-1.08] | 1.34 | [1.25-1.43] | 1.04 | [1.01-1.07] |
| Jêderketina tevgerîa | 1.20 | [1.12-1.28] | 1.05 | [1.02-1.08] | 1.17 | [1.09-1.26] | 1.04 | [1.01-1.07] |
| Xwe sûcdar kirina | 1.33 | [1.25-1.43] | 1.09 | [1.06-1.12] | 1.30 | [1.21-1.40] | 1.08 | [1.05-1.11] |
| Şexsîyet | ||||||||
| Neurotîzm – Xemgînîa | 1.35 | [1.25-1.45] | 1.11 | [1.08-1.14] | 1.33 | [1.23-1.44] | 1.09 | [1.06-1.13] |
| Grişî – Dijminatîa | 1.23 | [1.15-1.31] | 1.05 | [1.02-1.09] | 1.28 | [1.19-1.37] | 1.06 | [1.03-1.09] |
| Civakîbûna | 0.84 | [0.79-0.90] | 0.96 | [0.93-0.99] | 0.82 | [0.76-0.88] | 0.95 | [0.93-0.98] |
| Sensation digerina | 1.51 | [1.41-1.61] | 1.07 | [1.04-1.11] | 1.41 | [1.31-1.51] | 1.06 | [1.03-1.09] |
Not. OR, IRR, û 95% CI têkildar bi şert in li ser girîng in p <.05. OR: rêjeya astengiyan; IRR: rêjeya rêjeya bûyerê; CI: navberiya baweriyê.
aGuhertoyên domdar standard bûn (M = 0, SD 1). bBerî dorpêçkirinê, sînorê jorîn 95% CI 0.998431331648399 e. Model 2 ji bo asta herî bilind a perwerdehiyê, devera zimanî, di têkiliyê de, têkiliya cinsî, û her weha hejmara hevkarên cinsî û temen de tête sererast kirin.
Modelên NB ji bo PCU destnîşan kir ku li herêmên almanî-axaftin dijîn (vs. fransî-axaftin) bi PCU-ya nizm re têkildar girîng bû (Table 3). Orientation bisexual (li hember rêgezek heteroseksuel) bi girîngtir bi PCU re têkildar bû, di heman demê de komeleya orientasyona homoseksuel girîngiyê dernexist. Di 12 mehên borî de çar an bêtir şirîkên cinsî rapor kirin (li hemberê yekê) bi girîngî bi PCU ya bilindtir re têkildar bû, li vê derê tu komeleyên girîng ji bo ragihandina zero û du an sê şirîkên cinsî nehat dîtin. Di derheqê komeleyên faktorên psîkolojîk de, hemî taybetmendiyên kesayetiyê ji bo ceribandî û hemî cûrbecûr guherbar ên tevliheviyê bi PCU re têkildar û bi erênî têkildar bûn, ji bilî taybetmendiya civaknasiyê, ku komeleyek neyînî ya girîng destnîşan dikir. Rêzkirin (Model 2) van encaman nehişt.
|
Table 3. Modelên regression binomayî yên neyînî ji bo komeleyên bi karanîna cyberex problematîk (PCU)
| Model 1 (bê guharandin) | Model 2 (sererastkirin) | |||
|---|---|---|---|---|
| IRR | [95% CI] | IRR | [95% CI] | |
| Guhertoyên sosyodemografîk û cinsî | ||||
| Asta herî bilind a xwendinê (ref. Dibistana seretayî) | ||||
| Perwerdehiya pîşeyî | 0.99 | [0.75-1.32] | 1.06 | [0.80-1.41] |
| Dibistana piştî-navîn | 1.10 | [0.83-1.45] | 1.15 | [0.87-1.53] |
| Germanîaxêv (ref. Fransîaxêv) | 0.89 | [0.81-0.97] | 0.89 | [0.81-0.98] |
| Di têkiliyê de bûn (ref. Ne di têkiliyê de) | 1.00 | [0.87-1.14] | 1.04 | [0.91-1.19] |
| Riya zayendî (ref. Heteroseksuel) | ||||
| bîseksûel | 1.48 | [1.28-1.71] | 1.46 | [1.26-1.68] |
| Homosexual | 1.28 | [0.98-1.68] | 1.22 | [0.93-1.61] |
| Hejmara hevparên cinsî (ref. 1) | ||||
| 0 | 1.14 | [0.99-1.31] | 1.14 | [0.99-1.32] |
| 2-3 | 1.07 | [0.95-1.20] | 1.05 | [0.93-1.19] |
| 4+ | 1.24 | [1.08-1.41] | 1.21 | [1.05-1.38] |
| Kalbûna | 1.01 | [0.97-1.06] | 1.00 | [0.96-1.05] |
| Faktîkên psîkolojîk | ||||
| Têkoşîna bêfonksiyonel | ||||
| Înkarîa | 1.17 | [1.12-1.22] | 1.18 | [1.13-1.23] |
| Xwe-veqetandina | 1.14 | [1.09-1.19] | 1.13 | [1.08-1.18] |
| Jêderketina tevgerîa | 1.16 | [1.10-1.21] | 1.17 | [1.11-1.22] |
| Xwe sûcdar kirina | 1.27 | [1.21-1.33] | 1.26 | [1.21-1.32] |
| Şexsîyet | ||||
| Neurotîzm – Xemgînîa | 1.33 | [1.27-1.39] | 1.31 | [1.26-1.37] |
| Grişî – Dijminatîa | 1.09 | [1.04-1.14] | 1.09 | [1.05-1.15] |
| Civakîbûna | 0.83 | [0.79-0.87] | 0.83 | [0.79-0.87] |
| Sensation digerina | 1.08 | [1.03-1.13] | 1.08 | [1.04-1.14] |
Not. IRR û 95% CI têkildar in û zexm in p <.05. IRR: rêjeya rêjeya bûyerê; CI: navberiya baweriyê.
aGuhertoyên domdar standard bûn (M = 0, SD = 1) Model 2 ji bo asta herî jorîn a perwerdehiyê, herêma zimanî, di nav têkiliyê de, meyla cinsî, û her weha jimara hevkarên cinsî û temenê de tête verast kirin.
Nîqaş:
Vê lêkolînê rêjeya CU, FCU, û PCU û komeleyên wan bi gelek faktorên di nav ciwanên Swîsreyî de texmîn kir. Pêşbîniya 12-mehê ya bi kêmanî CU mehane 78.6% bû - rêjeyek bilind ji ya ku di lêkolînên berê de hatine dîtin, di nav mêran de ji 59.2% ber 89.9% (Albright, 2008; Cooper, Månsson, Daneback, Tikkanen, & Ross, 2003; Goodson, McCormick, & Evans, 2001; Shaughnessy, Byers, & Walsh, 2011). Ev rêjeya bilind, li gorî lêkolînên din, dibe ku bandorek hem temenî û hem jî bandorê nîşan bide; CU di mezinbûna zewacê de herî zêde şok e (Daneback et al., 2005) û karanîna Internetnternetê (bi gelemperî û ji bo pornografiyê) di du deh salên dawî de pirtir belav bûye (Lewczuk, Wojcik, & Gola, 2019; Ofîsa Fédéral de la Statistique, 2018) Dibe ku ev cûdahiyên çandî jî nîşan bide. Her çend belavbûna CU zêde bû, ji nîvî zêdetir bikarhênerên cybersex ti daxuyaniyên PCU-yê na pejirînin. Ev dîtin bi pêşniyara Cooper et al. (1999) ew CU ji bo piraniya bikarhêneran nerazî ye. Lêbelê, encam ev e ku ji zêdetirî 40% bikarhênerên cybersex bi kêmî ve yek nîşanek têkildar bi PCU re ragihand, bi 8.9%% jî sê an bêtir nîşan nîşan dane.
Li gorî encamên Træen et al. (2006), vê lêkolînê nîşan da ku beşdaran hînker hîn pirtir in ku bi kar tînin cybersex. Yek şirovekirinek potansiyel ev e ku mirovên hînkirî (li hember kêm perwerdekirî) CU pirtir in, ji ber ku xwedan zanyarîyên computerê pirtir in (Stack, Wasserman, & Kern, 2004) Lêbelê, tu delîlên komeleyên di navbera perwerde û FCU an PCU de nehat dîtin. Balkêş e ku, digel beşdarên fransîaxêv berawird kirin, her çend beşdarên almanîaxêv kêm PCU ragihînin jî, ew pirtir dibe ku CU ragihînin. Explanationirovekirinek potansiyel ev e ku CU dikare ji herêma fransîaxêv li herêma elmanîaxêv bêtir bi civakî were qebûl kirin. Ger wusa be, dibe ku kesên almanîaxêv bêtir meyldar in ku CU-ya xwe eşkere bikin, lê CU-ya xwe kêmtir pirsgirêkdar dibînin. Wekî din, cûdahiyên di têgihîştina pirsan de dibe ku di navbera beşdarên Fransî- û Elmanîaxêv de hebin. Ji bo dubarekirin û çêtir fêhmkirina vê dîtinê bêtir lêkolîn hewce dike. Beşdarên kevintir (beramberî ciwantir) kêmtir gengaz bûn ku cybersex bikar bînin û kêmtir caran bikar bînin. Wekî Daneback et al. (2005) eşkere kir, ev pêşniyar dike ku CU piştî 18–24 salan kêm dibe. Di navbera temen û PCU de komeleyek girîng nehat dîtin. Vê vedîtinê berevajî têkiliya neyînî ya di navbera temen û karanîna pornografiya pirsgirêkî de ye ku ji hêla Grubbs, Kraus û Perry ve hatî ragihandin (2019) di nimûneyek nûnerê bikarhênerên Internetnternetê yên Dewletên Yekbûyî (Mkalbûn = 44.8, SD = 16.7). Dibe ku, temenê teng a beşdaran di vê lêkolînê de ji bo girtina cûdahiyên têkildarî temenê PCU têrê bike.
Li gorî encamên lêkolînên berê (Ballester-Arnal û yên din, 2014; Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario, & Gil-Julia, 2017), beşdaran di têkiliyek de xwedan kêmasiyên CU û FCU-ya kêm (li dijî yên ku ne di têkiliyek de ne). Di nav bikarhênerên cybersex de, di nav têkiliyek de bi PCU re têkildar ne girîng bû. Vê vedîtinê destnîşan dike ku yên ne di têkiliyê de ne dikarin cybersex-ê bikar bînin da ku hewcedariyên cinsî yên wan têr bike û ji ber nebûna çalakiya cinsî ya rastîn a jiyanê tawanbar bike (Ballester-Arnal û yên din, 2014). Ev ravekirin di heman demê de bi vê dîtina ku ragihandina tu hevkarên cinsî (li hemberê yekê) di 12 mehên berê de bi CU-ya bêtir dubendî re têkildar nîne. Di her rewşê de, raporkirina hevkarên cinsî û ne di nav têkiliyek de dibe ku ne pirsgirêk be, ji ber ku tu têkiliyek girîng bi PCU re nehat dîtin. Wekî din, wekî ku berê hate destnîşan kirin (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback et al., 2005), kesên ku çend hevkarên cinsî radigihînin (vs. yek) pirtir îhtimal bûn ku cybersex bikar bînin û ew bêtir bikar bînin. Yên ku çar an jî zêdetir hevkarên cinsî radigihînin di heman demê de ji% 20 zêdetir daxuyaniyên PCU jî pejirandin. Komeleyên vê guherbarê di nav hemî mezintirîn guherbarên pêşbînker ên ceribandî de bûn. Wekî ku ji hêla Daneback et al ve hatî pêşniyar kirin. (2005), ev pêşniyar dike ku kesên ku di her tiştê cinsî de xwedan eleqeyek mezin in, dibe ku ew di jiyanê rastîn de mûhtemelen li ser cybersex bin û bibin hevparên cinsî.
Komelên têkiliya cinsî jî di nav vê lêkolînê de di nav herî mezin de hat dîtin. Tevgerên homoseksuel an biseksuel (v. Heteroseksuel) bi CU û FCU re bi erênî ve têkildar bûn - lêgerînek bi encamên lêkolînên berê re (bi mînak, Daneback et al., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter & Valkenburg, 2011; Træen et al., 2006). Ji ber ku takekesên ne-heteroseksuelî dibe ku bêhtir mijara xeteriya marjînalîzasyona civakî bin.Takács, 2006), dibe ku ew her weha ji bikaranîna cybersex bêtir xeternak in ji ber ku ew di jiyanê rastîn de derfetên dîtina hevparan peyda dike (Benotsch, Kalichman, & Cage, 2002; Clemens, Atkin, & Krishnan, 2015; Lever, Grov, Royce, & Gillespie, 2008). Ev vedîtin dikare dibe ku vebûna mezintir a homoseksuel û biseksuelî ji celebên kêmtir kevneşopî yên çalakiya cinsî, wek cybersex (Daneback et al., 2005) û xetereya wan mezintir ji danasîna tevgerên hypersexual (Bőthe et al., 2018). Navendek ne-heteroseksuel jî bi pejirandina bêtir gotinên PCU re têkildar bû, lê ev tenê ji bo kesên biseksuel girîng bû. Kesên ne-heteroseksuel (King û yên din, 2008), nemaze yên ku xwedan rêgezek bisexual in (Gonzales, Przedworski, & Henning-Smith, 2016; Loi, Lea, & Howard, 2017), bi gelemperî mexdûr in ku zêdetir pirsgirêkên tenduristiya derûnî, tevî addiction, ji kesên heteroseksuel re ragihînin. Ji ber vê yekê, di nav mirovên ku xwedan rêgezek bisexualî de, PCU dibe ku encama ku karanîna cybersex bikar bîne da ku ji bo zext û hestên neyînî yên ku ji hêla marjînalîzasyona civakî ve têne qewirandin bikar bînin. Ev pêşniyar dike ku hewildanên ji bo pêşîlêgirtina gavên pêşîlêgirtinê yên ku ji hedefgirtî û bi kesên ku bi rêgezek bisexualî ve têne armanc kirin pêşve bibin.
Vebijarkên di derbarê komeleyên di navbera cûrbecûr faktorên psîkolojîk û CU, FCU, û PCU de li gorî pêşniyara Grubbs, Wright, et al. (2019) ew cybersex ji bo du sedemên sereke tête bikar anîn: rêveberiya kêf û şahiyê. Bi taybetî, têkiliyên erênî yên girîng di navbera lêgerîna hişmendî û CU, FCU, û PCU de di encamên lêkolînên berê de lihevhatî bûn (Beyens, Vandenbosch, & Eggermont, 2015; Cooper et al., 2000; Peter & Valkenburg, 2011). Ev piştgirî dide hîpotezê ku lêgerîna hişmendiyê dibe ku mirov ji bo kêfê, lê di heman demê de ji PCU re pêşbînî bike. Ji ber ku lêgerînvanên hestên bilind hewceyê astên bilind ên stimulasyonê ne ku bigihîjin asta xwezayî ya arousaleyê (Zuckerman, 1994), mudaxeleyên ku çavkaniyên alternatîf ên stimulasyonê peyda dikin, çalakiyên balkêş, alternatîf ên CU-yê pêşve dibe ku di pêşîlêgirtina PCU-ê de di nav lêgerînên hestên bilind de bandor be.
Ji hêla din ve, hemî stratejiyên mijara tevliheviyê bi CU, FCU (her çend ji înkar û tunekirinê girîng ne) û PCU re têkildar bûn. Ev vedîtin bi encamên Laier û Brand re têkildar e (2014), nîşan dide ku karanîna cinsî ji bo ku bi dewletên bandorker û stresê re rûbirû bimîne dibe ku di pêşkeftin û parastina PCU de roleke girîng bilîze. Vê lêkolînê vê dîtinê li stratejiyên lihevnekirinê yên fonksiyonel ên din, wekî ku berê ji hêla Antons et al ve hatibû nîşan kirin, dirêj dike. (2019). Digel vê yekê, komeleyên erênî yên girîng di navbera agirbest-dijminahiyê de (kesayetiyek hema bêje berevajiya lihevhatinê ye) û xuracîzma-xeternak û taybetmendiya CU, FCU, û PCU li gorî encamên lêkolînên berê ne ku encamên komeleyên neyînî yên cybersex bi razîbûnê (Beutel û yên din, 2017) û komeleyên erênî bi neurotîzmê (Egan & Parmar, 2013; Shimoni et al., 2018). Ji ber ku hem taybetmendiyên neurotokîzmê-xeyal û agirbest-dijminatî beşek ji avahiyek mezintir in, nemaze hestyariya neyînî (Zuckerman, 2002), vê vedîtinê destnîşan dike ku dibe ku ev taybetmendî ji bo armancên rêveberiya giyanî, lê di heman demê de di PCU de kes ji CU re pêşbînî dike. Hevbendên mîna kêmbûna asta stresê, peydakirina alternatîfan ji bo berevpêşbirina bi bikaranîna cybersex, û avakirina xwebaweriyê bi navgîniya perwerdehiya şarezayên jiyanê de dibe ku bibin alîkar ji bo pêşîlêgirtina PCU di nav wan kesên ku siberb de ji bo mebestên rêveberiya giyanî bikar tînin.
Digel vê yekê, komeleyên neyînî yên girîng di navbera taybetmendiya civaknasî û CU, FCU, û PCU de hatin dîtin. Ev vedîtin bi hevahengiyên neyînî yên di navbera ekstrasiyariyê (kesayetiya kesayetiya nêzik a civakbûnê de ye;) binêre Zuckerman, 2002) û lêdana cinsî (bi taybetî bi relatednternetê re têkildar nine) ku ji hêla Egan û Parmar ve hatine dîtin (2013) Lêbelê, ew bi komeleyên ne-girîng ên ku ji hêla Shimoni et al ve hatine dîtin berevajî dibe. (2018) û bi komeleyê girîng a erênî di navbera ekstrasversiyon û CU de ku ji hêla Beutel et al ve hatî dîtin. (2017). Lêkolînên din hewce ne ku ji bo baştir hevkariya di navbera civakbûn û CU û PCU fêm bikin.
Vê lêkolînê çend hûrgelan kir. Sêwirana navbirî me nehişt ku em têkiliyên sedemî an encaman derxînin. Nimûneya ku bi tenê ji mêrên ciwan pêk tê, her gelemperîkirina encaman ji jinan û komên temenê din re ne gengaz dike. Çend pîvan pêbaweriya nermîn nîşan dan (.60 <α <.70; Robinson, Shaver, & Wrightsman, 1991), û pêbaweriya Pîvana Tevgerandina Xwerû-Xwe-Bergerok suboptimal bû. Wekî din, komeleyên girîng bi çêtirîn nîşana mezinbûna bandorên piçûk hebûn (Olivier, Gulan, & Bell, 2017). Di paşiya paşîn de, karanîna gavên xwe-raporkirî dibe ku hin paragrafan pêk bîne, nemaze ji ber cewherê hesas a pirsên li ser CU. Lêkolînên din ên ku bi karanîna sêlên dirêj ve têne bikar anîn, di heman demê de jî jin, digel ku tevahiya temenî tê de tête hesibandin hewce ye ku ji bo dîtina giştî bike. Wekî din, lêkolînên din hewce ne ku ji bo lêpirsîna komeleyên CU û PCU bi encamên tenduristiya giyanî, bêhêzaniyên karanîna narkotîkê, û baweriyên din ên tevgerîn.
encamên
Vê lêkolînê destnîşan dike ku CU û PCU divê di ronahiya komeleyên wan de bi cûrbecûr cûrbecûr cûrbecûr cûrbecûr faktorên civakodemografîk, zayendî û psîkolojîk werin hesibandin. Vebijarkên dikarin bêne bikar anîn ku komên kesan ên di bin rîska PCU de ne - mînakî, kesên ku rahijmendiyek bîseksuel radigihînin, ne di têkiliyê de ne an di 12 mehên çûyî de gelek hevalbendên zayendî radigihînin - ku dikarin di destwerdanên pêşîlêgirtinê de bibin hedef. Pisporên tenduristiyê têne teşwîq kirin ku van aliyan bifikirin û belkî jî dermankirinên xwe bi entegrekirina destwerdanên taybetî yên ku hewcedariyên nexweşên wan peyda dikin verast bikin. Mînakî, nexweşên ku PCU pêşan didin, stratejiyên liberçavgirtinê yên bêfonksiyonel bikar tînin û ji neurotîzm û fikarê re meyldar in, dibe ku sûdwerbigirin ji destwerdanên ku hedef didin pêşxistina stratejiyên rêgezê yên fonksiyonel ên ku ji karanîna stres û bandora neyînî, ji karanîna cybersex. Berevajî vê yekê, nexweşên meyldarê lêgerîna hestyariyek mezin dikarin ji destwerdanên ku li ser pêşxistina çavkaniyên alternatîf ên teşwîqê li CU disekinin sûd werbigirin.
;