Ezmûnên Têkilî yên Xweser û Heterosexual bi Hevalbendî (2019)

Pêşkêş

Zêdebûna anonîmbûn, gihîştina û bihayê pornoya serhêl, zenaetiya cinsî ya pornografîk bûye parçeyek pejirandî ya peresana cinsî ya zanîngehê.¹ Di nav xwendekarên zanîngehê de li Dewletên Yekbûyî,% 82.3% zilam û% 60.4% jinan jixwe ji ber armancên cinsî pornografî bikar tînin.² Li Dewletên Yekbûyî (di navbera temenên 18 û 30) de temenê zanîngehê û jinên ciwan ên pîr (du salî) du carî ne ku di derheqê jinên pîr de porno bi kar tînin.³ Gava ku karanîna jinên ciwan ên pornografî li gorî hevalên jin ên pîr zêde bûye, dema ku bi hempîşeyên xwe yên mêr re tê qiyas kirin pirbûna karanîna pornografiyê ji hêla jinan ve kêm dimîne; tenê 13.4% ji jinên temenê zanîngehê ragihand ku di meha borî de li gorî 35.3% mêrên temenê zanîngehê li vîdyoyên pornografîk temaşe kirine.²

Ji ber ku di pornografiya bazirganî de nîgarên mezin ên agirbestê li ber jinê têne xuyang kirin⁴ û razîbûna zayendî di başbûna hestyarî û têkiliyê ya jinan de rola girîng dilîze,⁵ di lêgerîn û vedîtina zayendî de rola zêde ya pornografiyê pirsên girîng di derbarê tenduristiya cinsî û têkiliyên nezik ên jinên ciwan de tîne rojevê. Van pirsan bi taybetî ji jinên heteroseksuel re guncan in ji ber ku pirraniya tundiya ku di pornografiyê de tê nîşandan ji hêla mêran ve li dijî jinan tê kirin.^6,7

Lêkolîna li ser têkiliya di navbera karanîna pornografiyê û tenduristiya zayendî û reftara zayendî ya jinan de piranî li ser encamên komeleyê sekiniye. Lêkolîn nîşan dide ku zêdebûna lêdana pornografî bi destpêkirina çalakiya cinsî ya zûtir û / an zûtir re têkildar e, helwestên bêtir destûrbar li hember zayenda bêserûber, û îhtîmalek mezintir ku tevgerên cinsî yên bi rîsk pêk bîne mîna zayenda anal, cinsîyet bi gelek hevalbendan re, û narkotîk an alkol bikar tîne di dema seksê de.^8-10 Pêşangeha pêşîn, xetereyên pirtir diyar dike.¹¹ Projectsend projeyên meta-analîzê destnîşan dikin ku karanîna pornografiyê bi zêdebûna metirsiya şîdeta zayendî û êrîşa zayendî re,^12-14 û her weha bi zêdebûna adet û helwestên zayendî yên kevneşopî zêdetir têkiliyên heteroseksuelî di nav temaşevanên pîr de.¹⁵

Lêkolînek din a ku li ser rola pornografiyê ya di tenduristiya hestyarî û derûnî ya jinan de sekiniye hin nakokiyan derdixe holê. Hin bersivên jin rapor dikin ku karanîna pornografiyê wekî bandorek erênî heye,^16,17 hestek rizgariya cinsî, hêzdarbûn, û serfirazî zêde dibe û şermê kêm dike.^18-21 Jinên din, lêbelê, ji çavpêkêşiya pornografiyê şermezariyê an jî nerazîbûnê rapor dikin,²² nirxandina xwe ya neyînî dema ku xwe di jinan di pornografiyê de berhev dike,^23,24 her weha hestên neçariyê û xwe-xweseriya nizimtir.²⁵ Lêkolînên din têkiliyek di navbera xuyangkirina pornografiyê û nerazîbûna laş de nîşan nade.²⁶

Di paşiya paşîn de, lêkolîna li ser rola pornografiyê di xweşbûna têkiliyê de nîşan dide ku nêrîna pornografiyê bi kêmbûna hestên xwesteka cinsî re têkildar e,^22,27,28 kalîteya têkiliya kêmtir²⁵ û bawerî kêm bû, û tengasiya psîkolojîk zêde kir.²⁹ Di nav têkiliyên heteroseksuel de çiqas porno-yê di têkiliyên heteroseksuelî de tê xerckirin di navbera jin û mêran de tê xerckirin. "Nexşeyek hevgirtî ye ku gelek jin bi mêran re heval in ku bi rêkûpêk pornografî bikar tînin dema ku ew kêm bikar anîne."^30(p153) Vê "gumana pornoyê" rasterast bi xweşbînîbûna têkilî û îstiqrara herdû têkiliyan re têkildar e, her weha agirbestek mezin a mêr û xwestekbûna jinê kêmtir e.³¹ Meta-analîzek nû ya lêkolînên ceribandî û ne-ezmûnî yên li ser pornografiya înternetê komeleyên neyînî yên di navbera vexwarina pornografiya înternetê û dilxweşiya cinsî ya jinan û kalîteya têkiliyên nezm de piştrast dike.³²

Lêkolîna me bi rengek cûda cûda nêzîkê rola pornografiyê ya di têkiliyên cinsî yên jinan de dibe. Li ser teoriya nivîsên zayendî, bi taybetî ya Wright disekinin³³ bidestxistin, çalakkirin, serlêdan (₃AM) modela, em di têkiliyên zayendî yên dyadic de rola feraseta pornografiyê vedikolin: Ger hebe, wêneyên pornografîk di raman û hestên jinan de di têkiliya zayendî ya bi hevparê re, kîjan rol lîstine? Skrîpta cinsî ya Wright ₃AM modela civakbûna zayendî armanc dike ku taybetmendiya pêvajoya ku tê de nivîsên zayendî têgihiştina derûnî an heurîst a takekesî ya ku divê an ne divê di kêliyê de pêk were peyda bike. Bi taybetî, em dipirsin, gelo vexwarina pornografiyê, bi taybetî pir caran karanîn, bi raman û hestên jinên heteroseksuel re têkildar e di dema ezmûnên nezik ên bi hevalbendek re? Gelo karanîna pirnografiyê ya pir caran bi îhtîmalek heye ku jin di dema seksê de wêneyên pornografîk di hişên xwe de çalak bikin? Ma senaryoya pornografîk di dema ku têkiliyên zayendî yên bi hevpişkek re jin di derheqê xwe û laşê xwe de hîs dikin de rolek dilîze?

Nivîsarên cinsî û ₃Modela AM

Fikar kirina rola peresivîn a pornografiyê, di teoriya "cînayetên naskirî" de ye, ku argumana ku nivîsarên çandî yên mîna yên ku di medyayê de têne dîtin, dikare modelek heuristîkî peyda bike ku binivîse ka mirov çawa divê yan divê nebe, çi dibe bila bibe, difikirin, hîs bikin û di bersivê de bin. li dora wan diqewime.³⁴ Danûstendina heuristicîstî behsa pêvajoyên derûnî yên agahdarî dike ku bilez û bê kirin ji ber ku gelek pêşbazî wekî pergala pergalê, ya ku di derheqê delîlbûnê de, giraniya rastiyê, û analîza hişmend e. Têgiha senaryoyek cinsî, di beşê de, li ser awayên ku senaryoyên çandî bi rê ve dibin alîkar dike ku çi wekî zayend binav bike, rewşên cinsî, û bendewarî, strukturên daxwazan, û behreyên di nav têkiliyan de nas bike.^35,36 Wright's³³ nivîsara cinsî ₃Modela sosyalîzasyona zayendî ya AM li ser bingeha têgihîştina zayendek cinsî ava dike û pêvajoyek agahdariya din digire,³⁴ medya,³⁷ û psîkolojîk civakî³⁸ teoriyên ji bo pêkanîna pêvajoyên giyanî yên ku bi navgîniya tîpên cinsî dibin ku di helwestên cinsî, hest û tevgerê de rolek dileyzin. Wright amaje bi wê yekê dike ku, divê nivîsên cinsî di hişê de bêne girtin û aktîfkirin berî ku ew dikarin di rewşên cinsî de werin sepandin. Her yek ji van gavan-bidestxistin, aktîfkirin û serîlêdan-dibe ku ji hêla cûrbecûr, çandî û rewşenbîrî û hem jî ji hêla giringî, pêşverûbûn û vîtamîna medyayê ve bi navgîniya an nerm be. Navîn û moderatoran digirin, lê tixûbdar nabin, nijad, zayend, temen, motîvasyona karanîna, dravdanî û dirêjbûna dema xuyangkirinê, danûstendina rewş-nivîsînê, û hebûna ceribandinên dijberî yên ji hêla dibistan, malbat, an pêkanînên olî ve têne peyda kirin. Di her qonaxa pêvajoyê ya civakîbûnê de, li gorî faktorên nermkirinê ve girêdayîbûna daraza cinsî dikare zêde bibe an kêm bibe. Mînak, temaşekirina pirtir a medya, nemaze wêneyên zehf dirust, ji bo demên dirêjtir û bi mebest dê di hişê cûreyên taybetî yên temaşevanan de zêdebûna çalakiyê be, bi vî rengî rola ku pirtûka pornografîk dê bandorê li behrê bike, zêde bike.

Pornografî û ₃Modela AM

Lêkolîn ku pêkanîna pêkhateyên ₃Modela AM bi pornografiyê re, riya ku pornografî bi helwest û behreyên taybetî ve girêdayî ye, û her weha guherbarên navbeynkar an guhêzbar jî diyar dike. Di derbarê helwestan de, daneyên dirêjî nîşan dikin ku xerckirina pornoyê bi piştgiriya zêdebûyî ya gihandina kontrola jidayikbûnê ya xortan re têkildar e ku bi perspektîfên li ser cinsê xortan ve tê guheztin³⁹ her weha zêdebûna piştevaniyê ji bo gihîştina destdirêjiyê ji hêla baweriyên pirtirîn ên di derbarê behreyên cinsî de hêja dibe.⁴⁰ Bi dîtina pornoya tê dîtin ku helwestên zayenda kevneşopî di nav temaşevanên mezin de zêde dibin, lê ne temaşevanên ciwan jî,¹⁵ û bi têkiliyên erênî yên bi cinsê derveyî zewacê ve bêyî têkildarî helwestên berê yên di derbarê karûbarên derveyî de têkilî bi erênî re têkildar be.⁴¹

Di warê behreyan de, lêkolîn dît ku helwestên bêtir destûrdar ên li ser tevgerên cinsî têkiliya di navbera dîtina pirtir a pornografiyê û têkiliya wê de bi bûyera pirtirîn a têkilîbûnê, hejmarek mezintir a hevkariyên bêhempa yên bêhempa nerm dike, û pilan dike ku di nav hevkariyên cinsî de zêdetir be. pêşerojê.⁴² Rêjeyên temaşekirina pornografiyê di heman demê de bi zêdebûnek re dibejin ku her du mêvanên mêr û jinan jî eleqedar in ku ceribandin an jî xwedan celebek behreya cinsî ya ku di pornografiya cinsî de tê xuyang kirin ve girêdayî ye.⁴³ Dîtina pornografiyê bi kêmbûna karanîna kondomê re têkildar e di nav wan de ku dipejirînin ku pornografî çavkaniyek perwerdehiya cinsî ye.⁴⁴ Di paşiya paşîn de, "ev bi nêzîkê heftê caran bi zêdebûna demê re têkildar e ku şansên têkiliya cinsî ya ji bo mirovên dilnerm hebin, lê têkildarî têkiliya bi cinsên casual ji mirovên pir kêfxweş re ne têkildar bû."^45(p67)

Dema ku gelek lêkolîn ji bo lêkolînkirina têkiliyên di navbera bidestgirtin û serlêdana nivîsîna pornoyê de ji helwest û tevgerê re hatî kirin, aktîfkirin - pênasîna birêkûpêkî ya pêvajoyê ya civakîbûnê ya cinsî - pêdivî ye ku bêtir haydar û zelaliyê ji bo fêmkirina awayên ku tîpên cinsî yên pornografîk. di hişê de çalak dibe.

Pornografî û çalakkirin

Lêkolînên destpêkê yên li ser pêşgotina giyannasî ya pornoyê, bi şêweya ku temaşekirina dubare rahijmendiyên rastiyê vedibêje eşkere dike. Peter û Valkenburg^46(p227) dîtin ku pornografî di xortan de "cahilên têkildarî cinsî" di ciwanan de diafirîne da ku her ku bêtir pornografî temaşe dikin, ew ê ku ew bawer dikin ku materyal bêtir pratîkên cinsî yên cîhana rast nîşan dide. Tsitsika et al.^47(p549) dît ku di nav xortên Yewnanî de, xuyangkirina materyalên eşkere cinsî "helwestên nerewa di derbarê cins û helwestên xapînok ên li ser têkiliyan de." Lêkolînek din dît ku karanîna pornografiyê ji hêla zilaman ve, bi taybetî, ji hêla balkêşiya veqetandina cinsî ve girêdayî ye (e., kêfxweşî) bêyî lêçûnan (e., emanetî an nexweşî),⁴⁸ Bi vî rengî asta nêrîna ku di dema dîtînê de tê bikar anîn kêm dibe.⁴⁹ Lêbelê, ji bo têgihîştina pornografiyê wekî skrîpta heuristic tê vê wateyê ku karanîna wê di navgîna rewşên domdar an yekser tê wateya; Bi gotinên din, ew agahdar dike ku çi dibe ku di hevdîtinên cinsî de bi hevalbendê re derbas dibe.

Di lêkolîna berê de, me rola pornografiyê di raman û têgihiştina mêrên heteroseksuel de ya di derheqê xwe û hevjîna wan de di dema têkiliyên zayendî de lêkolîn kir.⁵⁰ Me pirsî gelo pornografî di dema cinsê de di hişê wan de rola aktîf lîstiye û her weha di dema çalakiya cinsê de ew li ser xwe û hevkarên xwe çi hîs kirine. Encam nîşan da ku pirtir pornek ku zilamek temaşe kiriye, bêhtir ew e ku ew di dema cinsê de tê bikar anîn, xwestinên kiryarên cinsî yên pornografî yên hevjîna xwe bipirse, û wêneyên pornografiyê di derbarê cinsê de bi dîlgirtî ji bo domandina aramiyê biparêze. Bi dîtina Pornografî re têkildar bi neyînên cinsî bi heval re neyînî re têkildar bû, lê têkiliya xwe bi fikarên li ser performansa cinsî ya xwe û wêneya laşê ve tune. Van komele yekser û yekser bûn. Dîtina Pornografî rasterast bi zêdebûna çalakkirina nivîsandina cinsî ya pornografîk re di têgihiştinên derûnî yên rewşê û ya xwe de, û her weha hest û helwestên wî di dema têkiliyên cinsî de bi hevalbend re têkildar e.

Armanc û Hîpotezek

Di vê lêkolînê de, me bala xwe da jinan û heman pirs pirsî: gelo di dema seksê de pornografî di hişê jinan de roleke aktîf dilîze û di çalakiya seksê de xerîdarên jin di derheqê xwe û hevjînên xwe de çi hîs dikin? Ji ber ku naveroka nivîsa zayendî ya di pornografiya bazirganî ya sereke de bi giranî li hember jinan êrîşkar e,⁴ û awayên ku medyaya hypersexualized xwe-rûmeta keçan û nîgara laş kêm dikin,⁵¹ me hêvî dikir ku dê bandora aktîfkirina pornografiyê li ser serpêhatiyên zayendî yên sûbjektîf ên jinan neyînî be. Hîpotezên meyên taybetî ev bûn ku dema ku hevdem werin vekolîn, dê ji bo masturbasiyê karanîna mezintir a pornografiyê bi van re têkildar bibe:

Rêbaz

Beşdarên

Wekî beşek lêkolînek mezin, pirneteweyî^43,50 Di nimûneya me de bersivên 706 hene (binihêrin Table 1 ji bo agahdariya demografîk). Pîvanên tevlîbûnê wiha bûn: Li Dewletên Yekbûyî, cinsiyeta jinê, temenên 18-29 salî, mebesta heteroseksuelî, û xwedan kêmî yekê ezmûna cinsî ya berê. Piraniya beşdaran (85.1%) destnîşan kirin ku ew beşdarî zanîngehek giştî an zanîngehê bûn. Piranî (85.1%) ne spî ya nespanî bûn. Temenê navîn salên 19.82 bû (devjêberdana standard [SD] = 1.65). Piraniya (ji 66%%) cerdevanên jin û mêran van zanîngehan qedandiye. Ji sedî çil û yek li hev kirin an bi tundî qebûl kirin ku baweriya olî ji bo wan girîng bû. Me statûya têkiliyê kodekir da ku hemî beşdaran ku di têkiliyên yekdestdar an nehonogamous de ne hevûdu têne hesibandin ku ne di têkiliyên pêbawer de ne, di heman demê de beşdaran ragihandin ku di têkiliyên yekdestî, zewacî an jî bi hevjînê xwe re hevalbendiyek hevalbend in. Ji sedî çil û beşdarî beşdaran di têkiliyên birêkûpêk de ne û% 50.1 ne.

Tecrubeyên zayendî yên pêşîn ên duadîkî bi kêmî ve yek ji van çalakiyên jêrîn tê de hebû: bi kesek din re tazî bûn, dest danîn ser organên organên kesek din û têkiliya cinsî ya devkî, vajînal û / an anal. Piraniya (% 82.3) beşdarên di lêkolînê de ragihandin ku têkiliya zayendî kirine. Ji 581 bersivdêrên ku ragihandine ku berê têkilî danîbûn, 88 berî 16 saliyê wilo kiribû, 384 yekem di navbera 16 û 18 saliyê de cinsî kiribûn, û 109 yên mayî jî pêşî di 19 saliya xwe de an paşê cinsî kiribûn.

Metirsî

Pornography bikar bînin

Bikaranîna pornografiyê bi karanîna pirsê, (1) bi gelemperî hate nirxandin, hûn çiqas carî bikar tînin pornografiyê ji bo xwenaskirinê. Gotarek li ser pîvanek 8-point Likert (1 = qet, 2 = salê carekê kêm, 3 = salê çend carî, 4 = mehê carekê, 5 = mehê çend caran, 6 = 1– Rojên 2 hefte, rojek 7 = 3 – 5 hefteyek, û 8 = rojane an hema hema rojane). Wekî din, me ji bersûcan pirsî ku temenê wan di destpêkê de bergiriya pornografiyê û çavkaniyên medya bijarte yên ku ew bikar tînin ji bo gihîştina pornoyê.

Ramanên pornoyê

Sê pirsan ramanên beşdaran ên der barê pornografiyê de têkildar an di dema çalakiya cinsî ya bi hevpişkek re nirxandin: (1) Gava ku ez bi hevjînek re seks dikim, wêneyên ji pornografiyê têne serê min; (2) Gava ku ez bi hevpişkek re seks dikim, ez bi zanebûn li ser wêneyên ji pornografiyê difikirim ku heyecana xwe bidomînim; û (3) Bikaranîna pornografî ji bo masturbasyon ji cinsîyet bi hevalbendek re heyecantir e. Ji her tiştî re di pîvana Likert-a 5-xalî de, ji 1 (qet) heya 5 (her dem) bersiv hate dayîn. Ji bo pîvanê alfa Cronbach 0.81 bû.

Baweriyên li ser xuya

Sê pirsan bêewlehiyên li ser xuyangê nirxandin: (1) Di dema çalakiya zayendî de, ez xem dikim ku laşê min çawa li hevjînê min dinêre; (2) Heke tarî be ez dikarim tenê têra xwe rehet bifikirim ku têkiliya seksê bikim da ku hevjînê min bedena min bi zelalî nebîne; û (3) Cara yekem ku ez bi hevparekî nû re dikevim têkiliyê, ez ditirsim ku hevjînê min bêyî dîtina cilûbergan li laşê min vegere. Ji her tiştî re di pileya Likertê ya 6 xalî de, ji 1 (bi tundî ne razî me) heya 6 (bi xurtî qebûl dikim) hate bersivandin. Ji bo pîvanê alfa Cronbach 0.81 bû.

Di dema seksê de bi hevalek re kêfê ji kirinên zayendî

Sê pirs kêfê ji kiryarên nezikî yên di dema seksê de dinirxînin: (a) Ez kêfxweş dibim ku bi hevjîna xweya cinsî re hembêz dikim; (2) Ez ji maçkirina seksê hez dikim; û (3) Ez dixwazim wextê ku laşê hevjînê xweyê cinsî nerm bikim. Ji her tiştî re di pileya Likertê ya 6 xalî de, ji 1 (bi tundî ne razî me) heya 6 (bi xurtî qebûl dikim) hate bersivandin. Ji bo pîvanê alpha Cronbach 0.75 bû.

Doz

Ev proje beşek ji lêkolînek hevbeş, pirrengî ya çand û tevgera cinsî bû ku li çar kargehan zanîngehê li Dewletên Yekbûyî pêk hat: du li bakur, yek li başûr, û yek jî di nîvê Başûr. Hemî beşdarvanên Zanîngeha Lêkolînên Enstîtûyî projeyê pesend kirin. Beşdaran ji bihara 2011-ê heya bihara 2012-an bi e-name, belavok, an ragihandina din ve hatin vexwendin. Materyalên peywirdarkirinê armancê xwendinê fêm kirina helwestên cinsî, bawerî û behre bû, ku beşdarbûn bersivdayîna hejmarek pirsnameyan e ku di derheqê fikr, hest û tevgeran de, her weha behreyên cinsî, dipirse, da ku hin pirsan bi zimanek eşkere cinsî bike ku were. bibe êrişkar (di nav de navên parçeyên laşî an çalakiyên cinsî), û ku hemî bersiv bi anonîm tomar bibin. Beşdaran ji bo lêkolînek serhêl a ku li SurveyMonkey hate şandin, hate rêvebirin; her malperê peywendîdar girêdanek bêhempa bû. Beşdaran pêşî razîbûnê pêşkêş kirin, û piştre beriya anketê lêkolîna destûra wan piştrast kirin. Tevlêbûn minutes30 hûrdeman danî. Piştî bidawîbûna anketê, ji beşdaran re derfetek hat dayîn ku meriv bi rengek xelek bike ku yek ji sê xelatên diravî bistîne (yek $ 100 û du xelatên 60 $ bi xelat bi xelat hatin xelat kirin).

Helwesta analîtîk

Statîstîkên hêja hatine bikar anîn da ku daneyên rêjeya bingehîn li ser pirrjimarbûna karanîna pornografiyê peyda bikin. Mînak û SD ji bo hemî cûrbecûr domdar hatin hesibandin (Table 2). Ji bo texmînên normalîzekirinê, statîstîk û histogramên skewbûn û kurtûşî hatin lêkolîn kirin. Li ser texmînên texlîtkirina linearîtiyê, nexşeyên belavker ên Bivariate hatine bikar anîn. Ji ber ku pirraniya beşdaran rapor kirin ku pornografî bikar tînin ne ji bo destwerdan û karanîna pornografiyê dema ku cinsî bi hevjînê re dibin wek ku salê carekê kêmtir an yek carî çêbibe, me ev varyantan ji analîzên din dûr xist û di şûna wan de tenê mijara ku nirxandina pornografiyê bikar tîne ji bo destwerdanê veqetand. .

Berî ceribandina hîpotezê, me modela pîvanê bi karanîna analîzek faktora piştrast nirxand. Hîpotan dû re bi du modelên wekheviya avahîsaziyê ve hatin ceribandin bi karanîna texmînkirina pirtirîn a mezinahiya ku yek cûrbecûr pîvanek exogenous (karanîna dravdanê ya ji bo destwerdanê) bikar anîn û sê faktorên endogjen (ramanên pornografiyê di têkiliyê de û di dema çalakiya cinsî de, kêfa çalakiyên intime di dema cinsî de, û neheqiyên li ser xuyangê). Modelek duyemîn pênc covaryên biyanî (temen, nijada spî, olperestî, statûya têkiliya pêvekirî, û temen di pêşiya pêşangehê de ji pornografiyê re) hebûn. Hemî cûrbecûr exogenous destûr da ku hev-cûrbecûr. Ji ber ku çiyayê chi pir caran bi nimûneyên mezin û nimûneyên tevlihev re girîng e,⁵² fit modela baş hate destnîşankirin ku heke pîvana chi-ê bi pileyên azadiyê <3 be, Indeksa Guncaniya Berawirdî (CFI)> 0.95 bû, û Çewtiya Çargoşeya Nêzîkî ya Root (RMSEA) <0.05 bû.⁵³ Ji bo berhevdana performansa têkildarî ya modelên ne-nestîn, Qerta Agahdariya Akaike (AIC) hate bikar anîn. Nirxên AIC-ê piçûktir modela çêbûna çêtir destnîşan dikin.⁵⁴ Analîz bi guhertoya SPSS-ê 21 û guhertoya AMOS 18 ve temam bûn.

results

Bikaranîna pornoya heyî

Table 2 di derheqê karanîna pornografiyê de ji hêla beşdaran ve amarên raveker nîşan dide. Piraniya beşdaran hin pêwendiya berê bi pornografiyê re hebû; yek ji sê parên beşdaran pêşî di 13 saliya xwe de bi pornografiyê re rûbirû man. Çend beşdaran ragihandin ku berê carî bi wêneyên pornografîk re rû bi rû nebûne. Ji beşdaran li ser karanîna nuha ya pornografiyê ji bo masturbasyonê hat pirsîn. Ji 591 beşdaran ku bersiva pirsê dan, hema hema nîvî (% 43.5) bi kêmî ve karanîna hin pornografî ji bo masturbasyonê ragihand. Di nav beşdarên ku pornografî ji bo masturbasyonê bikar anîne de, frekansa modal a pornografiyê ya ji bo masturbasyonê mehê çend caran bû. Bi dûr, beşdarên çavkaniya çapemeniyê ya herî hevpar ku ji bo gihîştina pornografiyê bikar anîn thenternet bû.

Me lêkolîn kir ku meriv çawa guherbarên demografîk ên têkildar bi karanîna pornografiyê ve girêdayî ye. Temen, nijad / etnîsîte, û rewşa têkiliya birêkûpêk bi girîngiya dravdana karanîna pornografiyê ya ji bo tevnhevkirinê ne girîng bûn. Tenê dîn bi girîngî û neyînî bi karanîna pornografiyê ya ji bo tevnhevkirinê ve girêdayî bû (r = .0.143, p <0.001, N = 589). Me herweha lêpirsîn ku ka frekansiyona pornografiyê ji bo masturbayê bi guherbarên encama bingehîn re têkildar e; Têkiliyên du-cûrbecûr ji bo van komeleyan têne pêşkêş kirin Table 3.

Nirxandina faktora piştrastkirin

Berî nirxandina hîpotezên xwendinê, me pîvandina varyantên meya latîtî bi karanîna analîza faktora piştrast nirxand. Modela giştî bi daneyan xweş, χ²/ df ratio = 2.34, CFI = 0.98, RMSEA = 0.04, û navmaliya baweriya 90% ji bo RMSEA = 0.03-0.06. Hemî tiştên li ser faktorên wan pir girîng hatine barkirin (p <0.001). Statîstîkên vegotinê yên ji bo guhêrbarên diyar û barkêşên standardkirî yên li ser faktorên wan ve tê de têne pêşkêş kirin Table 4.

Modela berbiçav ya fit

Berî ku em hîpotezên takekesî binirxînin, me fitbûna modela giştî nirxand. Modela bi daneya fitne ya guncanî peyda kir, χ²/ df ratio = 3.13, CFI = 0.96, RMSEA = 0.06, 90% interval baweriya ji bo RMSEA = 0.04-0.07, û AIC = 167.39 (Keman. 1). Di nav modela me de tevlêkirina cûrbecûrên demografîk jî modelek baş a pêşnîyar pêşniyar kirin, her çend ne wek modela hêsan a bê kovî jî be, χ²/ df ratio = 2.56, CFI = 0.95, RMSEA = 0.04, 90% interval baweriya ji bo RMSEA = 0.04-0.06, û AIC = 305.55 (Keman. 2).

H1: Di dema cinsî de bi hevalbend re ramanên zêde bûne

Em bala xwe dikişînin ka gelo bikaranîna pornoyê ya ji bo xweyîkirinê bi ramanên pornoyê re di dema cinsî de bi hevjînê re têkildar e, an jî wekî ramanên dorpêçkirî / mebest li ser pornoyê di dema cinsî de ji bo bidestgirtin an domandina bîhna xwe an wekî pêşgotinek diyarkirî ya pornoyê li ser cinsîyet bi hevjînê re. Hîpoteza me ya yekem piştgirî da. Di navbera karanîna pornografiyê de ji bo tevnhevkirin û ramanên pornoyê di dema faktora cinsî de têkiliyek girîng hebû (Keman. 1). Dema ku me navdêrên demografîk de nav kir, wekheviyek rêça heman hate dîtin (Keman. 2). Ji cêwîgeran, di temenên pêşîn ên pêşîn ên pornoyê de kal û pîr û temenên piçûk bi ramanên pirtir ên pornoyê re têkildar in an jî di dema çalakiya cinsî de bi partnerê re têkildar bûn.

H2: Baweriyên Di Derheqê Dabeşînê de dema ku bi hevalek re têkilî kir

Hîpoteza meya duyemîn pirsî gelo di navbera çalakiya cinsî de ji bo masturbasyon û bêewlehiya laşê yekê di dema çalakiya zayendî de têkiliyek heye? Berevajî hîpoteza meya duyemîn, di nav modela avahiya me de di navbera karanîna pornografiyê de ji bo masturbasyon û bêewlehiyên xuyanî ti têkiliyek girîng tune bû (Keman. 1). Tewra tevî cûrbecûrên demografîk, rê jî ne girîng bû (Keman. 2). Ji cewrikan, hebûna têkiliyek pêbawer bi nediyarbûna kêmtir derheqê xuyangê re têkildar bû.

H3: Bi kêfxweşîya xwe-xwerû ya ku di dema cinsî de bi hevalbend re dilxweşiya xwe-xwerû ya raporîn

Beşdaran bersiv dan pirsên ku asta wan kêfa wan ji hevpişkên xwe yên cinsî re, wekî cuddling, ramûsandin, û kenîkirin hene. Berevajî hîpoteza meya sêyemîn, di navbera karanîna pornografiyê de ji bo tevnhevkirin û kêfa xwe-raporê ji behreyên intim re têkiliyek girîng çênebe (Keman. 1). Vê guhertin bi tevlêkirina cûrbecûrên demografîk (Keman. 2). Ji cêwîgeran, hebûna têkiliyek pêvekirî bi girîngî (erênî) bi kêfa xwe-raporkirina têkiliyên cinsî re têkildar bû.

Post post guheztina modêl

Testek pirrengî ya Lagrange fitara modela yekem destnîşan kir (Keman. 1) dê bi girîngî zêde bibe lêzêde ji ramanên faktora pornoyê û hem ji ewlekarîyên di derheqê xuyangê û hem jî kêfa çalakiyên intime di nav faktorên zayendî de. Ev ji hêla teorîkî ve rast xuya bû ji ber ku aktîvkirina ramanên pornografî û wêneyên hundurîn ên çêkirî (pornografîk) di dema ku têkilî danûstandinên cinsî bi hevalbendê re dibe ku kesek ji balê bikişîne li ser "li vir û nuha" ya têkiliya cinsî, di encamê de hêj kêmtir bala hevsera cinsî bikişîne. û potansiyel bi zêdekirina bîhnfirehiya celebên laş û tevgera cinsî ya ku di pornografiyê de wekî nimûneyên di nirxandina xwe-nirx û hevkariyê de hatine pêşve xistin. Bi rastî, Meana û Nunnink⁵⁵ di dema cinsî de nasname bibînin dikarin fikarên bingehîn-xuyang bikin û têkiliya kêfa cinsî li jinan bikin. Ji ber vê yekê me modelek paşîn nirxand ku lêkolîn kir ka fikrên pornografiyê di têkiliyê de an di dema cinsî de têkilî di navbera karanîna pornografiyê de ne û her du jî nebaweriya derheqê derheqê û tevgerên hişmendî di dema cinsî deKeman. 3). Modela giştî bi daneyan xweş, χ²/ df ratio = 3.53, CFI = 0.95, RMSEA = 0.06, 90% interval baweriya ji bo RMSEA = 0.05-0.07, û AIC = 157.35. Bikaranîna pornografiyê ya ji bo destwerdanê tenê pêşbînek girîng a ramanên tenê faktora pornoyê dimîne. Testê navînî ya ku bi karanîna analîzên bootstrapping ve tête diyar kirin ku fikrên pornografî yên di derbarê an di dema çalakiya cinsî de (wateya navgîniya nehfêrîn [unstandardized] bandor = −0.02, xeletiyek standard [SE] = 0.01, 95% interval baweriyê [−0.041 to −0.004], û hevahenga rêça standardkirî = −0.06) têkiliya navbêna karanîna pornografiyê ya ji bo xwerû û faktora intimacy bi navgîn kir. Wekî din, fikrên faktora pornoyê (wateya navînî [nerasterê [nekêşkerkirî] bandora = 0.04, SE = 0.02, 95% interval baweriya [0.011-0.077], û hevserokê rêça standardkirî = 0.08) bi navgîniya girêdana di navbera karanîna pornografiyê de ji bo xwenîşandan û nebaweriyê faktor. Ev postê modela navbeynkariyê ji ya modela bandorên rasterast, Δχ çêtir bû² = 17.61, Δdf = 2, p <0.001, ΔAIC = 10.04.⁵⁶

Nîqaş

Review of find and implactions

Xort û zilamên ciwan ji bo ku bigihîjin û bi agahdariya cinsî re têkildar dibin bi înternetê vedigerin. Mîna lêkolînên din,^57,58 me rêjeyên bilind ên rûxandina zû di pornografiyê de dît, ku hema hema hemî ji çavkaniyên serhêl têne. Dema ku ew ketin zanîngehê, piraniya (83%) jinan di lêkolîna me de, pornografî dît, serî li serhêl. Lêbelê, lêkolîna me destnîşan dike ku di temenek ciwan de rêjeyên mûhtemelîzasyonê bilindtir in ji ya ku di lêkolîna berê de hatine dîtin. Wekî mînak, di 2008 de, Sabina et al. dît ku 9.2% ji keçan pêşiya temenê 13 bi pornografiyê re rû bi rû bûn; me dît ku sedî sed mezintir ji bersivkarên me (24.7%) eşkerebûna wusa zûtir hebû.⁵⁸ Ev îhtîmal bi pîşesaziya pornoya nûjen, serhêl, bi mezinahî û firehbûna mezin re diaxive⁵⁹ û hêsaniya ku êdî pornografî bi navgîniya nternetê ve tête peyda kirin.

Her çend piraniya jinan di vê lêkolînê de beriya pornografiyê hatibû derxistin, tenê 43.5%% xwarina heyî ji bo xwemalbûnê ragihand. Ji wan ên ku niha ji bo xwenaskirinê pornografî bikar tînin, kategoriya herî pir caran tête pejirandin ji bo qewimîna karanîna yek carî mehek an kêm kêm bû. Piraniya bersivdaran (56.5%) ragihand ku qet nebe porn bikar tînin ji bo mebestên wusa cinsî. Tenê% 0.7% ji jinên ku di lêkolîna me de vexwarinê rojane an nêzîk-rojane rapor kirin. Jinên ciwan dişibihe du qonaxên cihêreng hema hema di heman nifşan de: yan ew di pratîkên cinsî de pornografî di nav xwe de dikin, her çend bi kêmasî ve têkildar bin jî, an jî ew piştî xwerûndanên destpêkê birevin.

Tevî ku li gorî mêran bi rêjeyên rêjeya kêmtir a vexwarinê, li gorî mêran jî, nivîsa fena pornografîk di ezmûnên sûbjektîf ên hevdîtinên zayendî yên jinan bi partner re rol digire. Jinên ku bi rêjeyên bilindtir ên dîtina pornografiyê re dibe ku di dema seksê de bi hevparê xwe re ramanên der barê pornografiyê de biceribînin, xwe bisipêrin wan ramanan ku heyecanê werbigirin an bidomînin, an jî tercîhek ji bo pornografiyê li ser seksa bi hevalbendek (H1) re radigihînin. Jinên ku di temenên ciwan de bi pornoografiyê re rû bi rû man, dema ku ew hindik mûhtemelen ku destnivîsên cinsî yên alternatîf bi dest xwe xistine an jî bi hevparê xwe re bûne xwedan ezmûnên zayendî da ku hêza nivîskariya zayendî ya pornografîk hilweşînin an jî dijber bikin, bêtir îhtîmal hebû ku ramanên der barê pornografiyê de ragihînin di dema çalakiya cinsî ya bi hevalbendek re.

Berevajî hîpotezên me, me têkiliyek rasterast di navbera xerckirina pornografiyê de ji bo xweyîkirinê û zêdebûna ezmûna xuyangiya xuya (H2) nedît û ne jî me têkiliyek rasterast di navbera xwarina pornografiyê de ji bo xweyîkirinê û kêmbûna kêmbûna kiryarên zayendî di dema cinsî de dît. hevkar (H3). Lêbelê, û bi balkêş, postê Guhertinên model diyar kir ku pornografiya jinan ji bo masturbasyonê bikar tîne ku bi bêewlehiyên li ser xuyangiya wan zêde dibe û kêfa kêmbûna kiryarên nezikî yên di dema seksê de ji hêla ramanên pornografî ve di dema çalakiya cinsî de zêde dibe. Bi gotinên din, karanîna pornografiyê ji bo jinan di dema hevdîtinên zayendî de bi zêdekirina ramanên pornografiyê re têkildar e, û ramanên cinsiyetparêziyê, lê ne bi karanîna pornografiyê, bi zêdebûna bêewlehiya xuyang û kêmbûna kêmbûna kiryarên neraza di dema seksê de têkildar e. Çima dibe ku rewş wiha be? Çima dibe ku ramanên pornografiyê bi têkiliyek an jî di dema çalakiya cinsî ya bi hevalbendek re têkiliya di navbera vexwarina pornografiyê de û ezmûna xuyangiya bêewlehî û nezakiyê ji bo jinan navbeynkariyê dike?

Li gorî teoriya şopên cinsî, em şaş dikin ku nivîsên cinsî yên di pornografiyê de, dibe ku ji bo jinê aktîfkirinên heuristî bikin. Li gorî Wright,³³ Berî ku bandorek li ser behreyê hebe divê mirov nivîsên cinsî di hişê de were çalak kirin. Moderatorên aktîvkirina dikare faktorên temaşevanan ên mîna temen û / an zayendî û her weha faktorên rewşenbîrî yên mîna arousal cinsî an jî rastnivîsîna rewşenivîsê bin.¹⁵ Rêjeyên bilind ên şîdet û hilweşandinê di pirê pornografiya bazirganî de, ku pir zêde jin armanc dikin,⁴ dikare ji bo jinan salixdana nivîsê bêhn bide lewra ku ew bi potansiyelî di navberhevberiya rewşa -spêjê ya ji bo serfkarên jin de cihêrengiyê diafirîne. Ji ber vê yekê, ev tevlîhevbûn dikare ji bo jinê ku ji bo zilaman ne amade ye astengiyek çêbike. Gava ku mêr dikarin bi hêsanî xwe wekî mijarên di skrîptê de binav bikin û ji bo kêfxweşiya xwe têne xuyang kirin, xerîdarên jin dibe ku fêr bibin ku xwe wekî armancên tundûtûjiyê / agirbestê bipejirînin da ku şîp di destûrnameyên cinsî de çalak be. Bi gotinek din, ji ber ku nivîsar dibe ku bi ezmûna laşê xwe re têkildar be, jinek dibe ku pêdivî ye ku piçûktirên pergalê (hişmendî) li hemberê pêvajoyên heuristîst (bilez û bê şirîn) li pêşberî çalakiya nivîsandinê be. Vê vedîtinê bi lêkolînên din ên ku demografîk dibîne, ev e, temen,¹⁵ an cûdahiyên kesane yên din¹³ dikare têkiliya di navbera tîpên zayendî û ferdî de têkilî bike.

Di vê çarçoveyê de, dibe ku nivîsa zayendî ya pornografîk ji hêla mirovan ve bi hêsanî were çalak kirin û di encamê de têkiliyek yekgirtîtir û rasterast di navbera temaşekirina pornografîk û reftara zayendî ya zayendparêz a mêran de û têkiliyek tevlihevtir û navbeynkartirîn a jinan heye. Di lêkolînek berê de,⁵⁰ me dît ku pornografiya mêran rasterast û erênî bi ramanên pornografî ve û rasterast û neyînî bi keyfxweşîya intîparêziyê re têkildar e. Bi gotinên din, zilamên ku xwedan rêjeyên mezin ên pornografiyê ne, bêyî çalakkirina senaryoya cinsî ya pornografîk di dema çalakiya cinsî de, nezikatiyê bikar tînin. Wekî din, zilamên ku pornografiyê di rêjeyên bilind de dixwin, hewcedariya wan bi pornografiyê heye ku rahijmendiyê bidomînin, çi dibe bila bibe ezmûnên wan ên bi têkiliyê. Di navbera vexwarina fena pornografî û hestên bixwebawerî an bêewlehîtiya der barê xuyangê de di nav mêran de tu têkilî tune.

Lêbelê, di vê lêkolînê de, me dît ku ramanên jinên heteroseksuel ên derbarê pornografiyê de rola ku senaryoya cinsî ya pornografîk di serpêhatiyên wan ên cinsî de lîstiye navbeynkariye. Pêdivî ye ku jin bi zanebûn senaryoyê aktîf bikin û tercîh bikin ji ber ku bi tenê temaşekirina wê, ji bo mêran jî ev e, da ku ew di ezmûnên zayendî yên ducar ên jinan de rol bilîze. Ew jinên ku di jiyana xweya zayendî de bi hevparek heteroseksuel re senaryoya pornografî aktîf kirin, bi xuyangiya xwe re nezanîn û baweriya kêmtir kêm bûn. Gava ku nakokiya rewşa senaryoyê di navbera ezmûnên laşî yên jinan û şîdet û rûreşiya ku di piraniya pornografiyê de tê dîtin dibe ku di destpêkê de parastî be, gava ku jin werin ser wê skrîpta zayendî bisekinin, daneyên me diyar dikin ku ew wek mêr bandorên kêm an jî mezintir kêm dibin. Mîna zilam, ew di têkiliyên zayendî yên ducar de nezikatiyê kêmtir dibînin. Wekî din, wan di dema têkiliyên zayendî yên bi hevpişkek re jî di derheqê laşên xwe de bêewlehîbûn zêde bûn.

Di dawiyê de, dibe ku di têkiliyek pabend de be ku di zêdekirina kiryarên nezikî yên di dema seksê de û kêmkirina bêewlehîtiya der barê dîmenê de rasterast xwediyê rolê parastinê be, lê piştî kontrolkirina di têkiliyên pabend de jî, ramanên bilindtir ên pornografiyê yên ji bo kêfa zayendî, bi kêfa intîmanê ya kêmtir û mezintir re têkildar bûn bêewlehiya xuyangê bi hevalbendan re. Gava ku daneyên me nikanin rêberiya van têkiliyan saz bikin, daneyên me destnîşan dikin ku, bi kêmî ve, nivîsa fena pornografîk, dema ku were çalak kirin, alîkariya jinan nake ku bi hevalbendên xweyên mêr re ewletir bibin an bi wan ve girêdayî bin. Bi tevahî, ev dibe ku ev pêşniyar dike ku xerîdarên jin ên frekansên bilind ji hevpîşeyên xweyên frekansyona jêrîn cinsîyet "xirabtir" (bêewlehîtir û kêmtir samîmî) dikin. Vexwarina pornografiyê, bi taybetî vexwarina frekansa bilind, xuya nake ku di ezmûnên zayendî yên jinan de digel hevjînek zilam zêde bawerî û nezmiyê nîşan dike.

tengasîyên

Dema ku lêkolîna meya nuha di têgihîştina fena pornografî û zayendîtiya jinên ciwan de di têkiliyên dyadîk de dibe alîkar, divê encamên wê bi hûrgelên lêkolînê re bêne şîrove kirin. Ya girîng, wekî ku rola navbeynkar a ramanên pornografî bi navgîn hate vedîtin postê guhertin û analîzkirina modelê, ew hîpotezek ku tê ceribandin dimîne. Lêkolînek bêtir hewce ye ku dixwaze van dîtinan dubare bike û van komeleyan bikole. Wekî din, sînorkirina homojeniyê ya nimûneya me (bi piranî xwendekarên zanîngeha spî yên li başûr) hebû. Wright's ₃Modela AM destnîşan dike ku varyantên demografîk ên wekî nijad, çîna, û meyla cinsî dikare bi navgîn an kirîna nerm, aktîvkirin, û / an pêvajoya serîlêdanê navîn bike. Ji bo fêmkirina van pêvajoyên cihêreng, bêtir lêkolîn, bi taybetî daneyên kalîteyî, hewce ye. Me texmîn kir, ji ber ku me tenê ji jinên heteroseksuelî xilas kir, ku bersivên li ser pirsên tevgera cinsî çalakiya zayendî bi hevalek mêr re vedihewîne, lê pirsên me bi şêwazek zayendî-bêalî hate gotin. Ji ber vê yekê, gengaz e ku jin ku wekî heteroseksuelî tê nasîn dibe ku di heman demê de rapora behsên cinsî ya ku bi jinên din re qewimî re ragihandine. Lêkolînên pêşerojê divê zimanek zayendtir bikar bînin an ji bersivan bipirsin ku nasnameyên zayendî yên hevkarên cinsî destnîşan bikin.

Bikaranîna pornografiyê dibe ku bi pîvanan baştir were pîvandin (nimûne., çend caran bi navînî) û zirav (nimûne., çend heb demjimêran bi gelemperî) lê di heman demê de ji hêla piraniya rêjeyên karanîna heyî ve (nimûne., di meha an salek sala borî de). Digel vê yekê, naveroka pornoya ku tê xerckirin dibe ku bandorek girîng li ser hebe ₃Pêvajoyên AM dike.⁴³ Moderatorên ya ₃Pêvajoyên AM ji hêla nîgarên giran ve dike. Ew dibe ku wêneyên pirtir ên tundûtûjî yên wekî şîdet an hilweşîna jinê ya ku ji pornoya bazirganî ya nûjen re pir taybetmendiyê dike, ji bilî bextewariyê bi hestên kêmbûna têkiliya dil û kêfa xwe ve girêdayî ne. Lêkolîn, ku ji jinan dipirse li ser celebên pornografiya ku herî zêde têne dîtin û celebê dîmenên ku di têkiliyên cinsî bi hevalbendê re têne bîra xwe, hewce ne ku nuwazeyên vê têkiliyê vekolînin. Her wiha ji bo beşdaran me porno ne diyarkir; Dibe ku pênaseên kesane yên wan bi vî rengî pir guhertî ne. Xebatên pêşerojê yên ku tê de pênase hene dê girîng be.⁶⁰ Lêkolînên pêşerojê dibe ku bixwazin fikrên pornografiyê bi karanîna pirsên cûda yên ku çêtir naveroka cûda dikin binirxînin, an van komeleyan tenê li jinên ku hin bikaranîna pornografiyê rapor dikin, di heman demê de kêmtirîn binirxînin.

Ji derveyî sînorkirinên demografîk û pîvanê, gelek sînorên din ên têkildar bi helwest û tevgerê ve bêtir banga lêkolînê dikin. Pêşîn, lêkolîna me tevdîrên giyanî nehate girtin ku dibe alîkar ji bo ravekirina motîfên kesane ji bo riyên cihêreng ên ku jinên ciwan di derheqê pornografiyê de digirin. Marksi nîşanên di pêvajoyên kesane de di tevgerandin, aktîfkirin û serîlêdanê de, yên ku di rêgezên cuda yên karanîna pornoyê de di nav jinan de diaxivin de, çi ferz dike? Faktorên mîna rûbirûbûna cinsî ya destpêkê, ezmûna şideta zayendî an travma, û nêrînên li ser zayend û cinsiyet bi xwîna pornografiya wan ve girêdayî ne? Dîsa, lêkolînên bêtir hewce ne.

Xelasî

Em dibînin ku pornografî di ezmûnên zayendî yên jinan de roleke tevlihev û neyekser dilîze. Gava ku têkiliyên mêrên heteroseksuel ên bi materyalê pornografîk re rasterast in, wusa ku bi hêsanî dîtina wê materyalê bi têkilî û dilxweşiya cinsî ya kêmkirî re têkildar e, ji bo ku senaryo bi serpêhatiyên xweyên cinsî yên subjektîf re têkildar be, divê jinên heteroseksuel werin materyalê hembêz bikin û xwe bisipêrin. Ji ber vê yekê, peydakirên lênihêrîna tenduristî û hîndekar divê di jiyanê û jin û mêrên heteroseksuel de, her çend bi awayên cihêreng bin jî, bi heman rengî balê bikişînin ser rola pornografiyê. Gava ku meriv bi hêsanî ji zilaman dipirse ka gelo û çiqas ew pornografiyê dibînin, dibe ku ew têgihiştina rola ku pornografî di jiyana wan de dilîze bide, ji bo jinên heteroseksuel, pirsên hêjatir ên têkildar bi awayên ku senaryoya cinsî ya pornografîk ve di raman û hestên wan de çalak dibe hewce ne ku di tenduristiya wan a cinsî, hestyarî û têkiliyê de rola pornografiyê fam bikin.

Çavkanî

1. Cooper Cooper. Cinsîyet û thenternet: Li hezar salên nû. Behberpsychol Behav 1998; 1: 187 – 193. Pêvek, Google Scholar

2. Herbenick D, Bowling J, Fu T-CJ, Dodge B., Guerra-Reyes L, Sanders S. Cûdahiya cinsî li Dewletên Yekbûyî: Encamên ji nimûneya nûnertiya neteweyî ya mezinan a jin û mêran. PLoS One 2017; 12: e0181198. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

3. Wright PJ, Bae S, Funk M. Di çar dehsalan de jin û pornografiya Dewletên Yekbûyî: Exposure, helwest, behre, cûdahiyên kesane. Arch Sex Behav 2013; 42: 1131 – 1144. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

4. Bridges AJ, Wosnitzer R, Scharrer E, Sun C, Liberman R. Aggression and behavior of sex in a pornographic videos of best selling-selling: A content analysis update. Li dijî Jinan 2010; 16: 1065 – 1085. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

5. Rosen RC, Bachmann GA. Di nav jinan de başbûn, dilxweşbûn û kêfxweşiya cinsî: Daxwaz ji bo paradîgmayek têgehek nû. J Sex Marital Ther 2008;34:291–297; discussion 298–307. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

6. Barron M, Kimmel M. Violenceîdeta cinsî di sê medya pornografîk de: Li pêş vegotinek sosyolojîk. J Sex Res 2000; 37: 161 – 168. Crossref, Google Scholar

7. Klaassen MJE, Peter J. Di pornografiya înternetê de wekheviya zayendî (in): Naverok analîzek naveroka vîdyoyên populer ên pornografîk. J Sex Res 2015; 52: 721 – 735. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

8. Brown JD, L'Engle KL. X-Rated: Helwest û tevgerên cinsî yên ku bi xortên destpêkê yên Dewletên Yekbûyî re têkildar dibin bi medyaya eşkere ya zayendî re têkildar in. Resun Komun 2009; 36: 129 – 151. Crossref, Google Scholar

9. Wright PJ, Arroyo A. Pornografiya Internetnternetê û tevgera zayendî ya jinên DY: Ji nimûneyek neteweyî encam dide. Civakê Girseyî ya Civakî 2013; 16: 617 – 638. Crossref, Google Scholar

10. Tomaszewska P, Krahé B.. Pêşniyarên qurbanîbûna êrişa cinsî û sûcdariya di nav xwendekarên zanîngeha Polonî de: Lêkolînek dirêj. Arch Sex Behav 2018; 47: 493 – 505. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

11. Sinković M, Stulhofer A, Božić J. Ji nû ve têkiliya di navbera karanîna pornografiyê û tevgerên cinsî yên xeternak de: Rola rêşandina zû ya pornografiyê û lêgerîna hişmendiya cinsî. J Sex Res 2013; 50: 633 – 641. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

12. Hald GM, Malamuth NM, Yuen C. Pornografî û helwestên ku şîdeta li ser jinê piştgirî dikin: Di lêkolînên bêpergal de têkiliya nû vexwendin. Agir Behav 2010; 36: 14 – 20. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

13. Malamuth NM, Addison T, Parlamenterê Koss. Pornografî û agirbesta zayendî: Ma bandorên pêbawer hene û em dikarin wan fêm bikin? Annu Rev Sex Res 2000; 11: 26 – 91. MEDLINE, Google Scholar

14. Wright PJ, Tokunaga RS, Kraus A. Metas-analîzkirina karanîna pornografiyê û kiryarên rastîn ên agirbesta cinsî di lêkolînên nifûsa giştî de. J Komun 2016; 66: 183 – 205. Crossref, Google Scholar

15. Wright PJ, Bae S. Lêkolînek paşerojek neteweyî ya karanîna pornografiyê û helwestên zayendî ya li hember jinan. Cultana Sex 2015; 19: 444 – 463. Crossref, Google Scholar

16. Hald GM, Malamuth NM. Bandora xweseriya xweseriya xwe ya têne fikir kirin. Arch Sex Behav 2008; 37: 614 – 625. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

17. McKee A. Estetolojiya pornayê: Nihêrînên serfkaran. Continuum 2006; 20: 523 – 539. Crossref, Google Scholar

18. Brown JD, L'Engle KL, Pardun CJ, Guo G, Kenneavy K, Jackson C. Mijara medyaya seksî: Di muzîk, fîlim, televîzyon û kovaran de derketina ji naveroka cinsî reftara zayendî ya ciwanên reş û spî pêşbînî dike. Pediatrîkê 2006; 117: 1018 – 1027. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

19. Ciclitira K. Pornografî, jin û femînîzm: Di navbera kêf û siyasetê de. Zayendî 2004; 7: 281 – 301. Crossref, Google Scholar

20. Johansson T, Hammaré N. Mêrkujî û pornografiya hegemonîk: Helwestên ciwanan û têkiliyên bi pornografiyê re. J Mens Stud 2007; 15: 57 – 70. Crossref, Google Scholar

21. Weinberg MS, Williams CJ, Kleiner S, Irizarry Y. Pornografî, normalîzekirin û hêzdarbûn. Arch Sex Behav 2010; 39: 1389 – 1401. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

22. Shaw SM. Bêhna mêran û jiyana jinan: Bandora pornografiyê li ser jinan. Leis Stud 1999; 18: 197 – 212. Crossref, Google Scholar

23. Eck BA. Zilam pir zehf in: Bi dîtina zayendî wêneyên nude. Gend Soc 2003; 17: 691 – 710. Crossref, Google Scholar

24. Lofgren-Mårtenson L, Månsson SA. Dilovanî, evîn û jiyan: Xwendinek jêhatî ya nêrîn û ezmûnên mezinan ên swêdî yên bi pornoyê re. J Sex Res 2010; 47: 568 – 579. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

25. Stewart DN, Szymanski DM. Raportên jinên ciwan ên ciwan ên pornografiya hevjîna xweya romantîkî wekî têkiliyek ji xwe-rûmet, kalîteya têkiliyê û dilxweşiya cinsî bikar tînin. Roles Sex 2012; 67: 257 – 271. Crossref, Google Scholar

26. Peter J, Valkenburg PM. Ma eşkerebûna materyalê berbiçav a cinsî nerazîbûna laş zêde dike? Lêkolînek dirêj. Hum Humav 2014; 36: 297 – 307. Crossref, Google Scholar

27. Bergner RM, Bridges AJ. Girîngiya tevlîbûna pornoya giran ji bo hevalbendên romantîkî: Lêkolîn û imadeyên klînîkî. J Sex Marital Ther 2002; 28: 193 – 206. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

28. Zitzman ST, Butler MH. Ezmûna jinan a karanîna pornografiya mêran û xapandina hevdemî wekî tehdîdek pêwendiyê di têkiliya cot-girêdana mezinan de. Pêdivî ye 2009; 16: 210 – 240. Crossref, Google Scholar

29. Szymanski DM, Feltman CE, Dunn TL. Bikaranîna fahîşeya hevkarên mêr û tenduristiya têkilî û derûnî ya jinan: Rolên bawerî, helwest û veberhênanê. Roles Sex 2015; 73: 187 – 199. Crossref, Google Scholar

30. Carroll JS, Busby DM, Willoughby BJ, Brown CC. Valahiya cinsî: Cûdahiyên di qalibên pornografiya mêr û jinan de di têkiliyên cot de. J Peywendiya Couple Ther 2017; 16: 146 – 163. Crossref, Google Scholar

31. Willoughby BJ, Carroll JS, Busby DM, Brown CC. Cûdahiyên di karanîna pornoyê de di nav hevalbendan de: Komeleyên bi kêfxweşî, aramî, û pêvajoyên têkiliyê. Arch Sex Behav 2016; 45: 145 – 158. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

32. Wright PJ, Tokunaga RS, Kraus A, Klann E. Xwarin û razîbûna pornografiyê: Metodek-analîz: pornografî û razîbûna. Hum Komun Res 2017; 43: 315 – 343. Crossref, Google Scholar

33. Wright PJ. Li ser bandora cinsî ya ciwanan bandor li ser tevgera cinsî ya ciwanan dike ku ev îdîa ji ber sedembûnê nirxand. Ann Int Commun Assoc 2011; 35: 343 – 385. Crossref, Google Scholar

34. Huesmann LR. Pêvajoyên psîkolojîk pêwendiya di navbera rûbirûbûna tundûtûjiya medyayê û tevgera agirbest a ji hêla temaşevanan ve pêşve dike. Pirsgirêkên J Soc 1986; 42: 125 – 139. Crossref, Google Scholar

35. Simon W, Gagnon JH. Nivîsarên cinsî: Permanbûn û guhertin. Arch Sex Behav 1986; 15: 97 – 120. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

36. Frith H, Kitzinger C. Reformkirina teoriya zayendî ya cewherî: Pêşxistina psîkolojiyek veguhêz a danûstendina cinsî. Teoriya Psychol 2001; 11: 209 – 232. Crossref, Google Scholar

37. Rubin AM, Windahl S. Modela karan û girêdayiya ragihana girseyî. Crit Stud Mass Komun 1986; 3: 184 – 199. Crossref, Google Scholar

38. Bandura A. Teoriya ciyawaziya civakî: perspektîfek bikêr. Annu Rev Psychol 2001; 52: 1 – 26. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

39. Wright PJ, Tokunaga RS. Girêdana vexwarina pornografiyê ji bo piştgirîkirina gihîştina ciwanan a ji bo kontrola jidayikbûnê: Encamên berhevkar ên ji gelek lêpirsînên neteweyî yên dirêj-dorpêçî û dirêjî. Tenduristiya J Jên Int 2018; 30: 111 – 123. Crossref, Google Scholar

40. Wright PJ, Tokunaga RS. Xirabûna pornografiyê, lîberalîzma cinsî û piştgiriya abortê li Dewletên Yekbûyî: Encamên tevgerê ji du lêkolînên panelê yên neteweyî. Psychol Media 2018; 21: 75 – 92. Crossref, Google Scholar

41. Wright PJ, Tokunaga RS, Bae S. Ji cudabûnê zêdetir? Xwendina pornografî û helwestên cinsê jînenîgarî di nav mezinên zewicî yên amerîkî de zewicandî. Culta Pop Media Psîkol 2014; 3: 97 – 109. Crossref, Google Scholar

42. Braithwaite SR, Coulson G, Keddington K, Fincham FD. Bandora pornoyê li ser nexşeyên cinsî û girêdana di nav mezinên ku li zanîngehê derdikevin holê. Arch Sex Behav 2015; 44: 111 – 123. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

43. Bridges AJ, Sun CF, Ezzell MB, Johnson J. Nivîsarên cinsî û tevgerên cinsî yên mêr û jinan ku pornografyayê bikar tînin. Sex Media Sosy 2016; 2: 237462381666827. Google Scholar

44. Wright PJ, Sun C, Steffen N. Xirabûna pornografiyê, têgihiştina pornoyê wekî agahdariya cinsî, û karanîna kondom. J Sex Marital Ther 2018;1–6 DOI: 10.1080/0092623X.2018.1462278 Crossref, MEDLINE, Google Scholar

45. Wright PJ. Analyzek dirêjahî ya rûspîkirina pornografiya mezinên Dewletên Yekbûyî: Civakîbûna zayendî, vebijarka bijarte, û rola moderatoriya bêbextiyê. J Media Psychol 2012; 24: 67 – 76. Crossref, Google Scholar

46. Peter J, Valkenburg PM. Têkoşîna xortan a li hember materyalê înternetê yê eşkere zayendî û mijûliya zayendî: Lêkolînek panelê ya sê pêl. Psychol Media 2008; 11: 207 – 234. Crossref, Google Scholar

47. Tsitsika A, Critselis E, Kormas G, Konstantoulaki E, Constantopoulos A, Kafetzis D. Bikaranîna malpera înternetê ya pornografî ya xortan: Analîzek regresyonê ya pirjimar a faktorên texmînker ên karanîna û encamên psîkolojîk. Behberpsychol Behav 2009; 12: 545 – 550. Pêvek, Google Scholar

48. Wingood GM, DiClemente RJ, Harrington K, Davies S, Hook EW, Oh MK. Danasîna fîlimên X-rêjeyî û helwest û tevgerên têkildar ên zayendî û kontraception ên ciwanan. Pediatrîkê 2001; 107: 1116 – 1119. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

49. Wright PJ, Randall AK. Exposureêkirina pornoya Internetnternetê û tevgera cinsî ya xeternak di nav mêrên pîr de li Dewletên Yekbûyî. Comput Human Behav 2012; 28: 1410 – 1416. Crossref, Google Scholar

50. Sun C, Brîndaran A, Johnson JA, Ezzell MB. Pornografî û nivîsara cinsî ya mê: An analîzek karanîna û têkiliyên cinsî. Arch Sex Behav 2016; 45: 983 – 994. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

51. Rapora Task Force ya APA-ya li ser cinsiyetîkirina keçan. Li: www.apa.org. https://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report Gihîştin Reşemî 7, 2019. Google Scholar

52. Ullman JB, Bentler PM. Modelek wekheviya avahiyê. Li: Weiner I, ed. Dorûbera psîkolojiyê, çapa duyemîn. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2012;661–690. DOI:10.1002/9781118133880.hop202023 Crossref, Google Scholar

53. Browne MW, Cudeck R. Rêzên alternatîf ên nirxandina modela fit in. Metodên Civakê Res 1992; 21: 230 – 258. Crossref, Google Scholar

54. Weston R, Gore PA. Rêbernameyek kurt a modelahevkirina avahiyên struktural. Cêwiyan Psychol 2006; 34: 719 – 751. Crossref, Google Scholar

55. Meana M, Nunnink SE. Di cinsê de cudahiyên zayendî di naveroka cûdahiya giyannasî de heye. J Sex Res 2006; 43: 59 – 67. Crossref, MEDLINE, Google Scholar

56. Burnham KP, Anderson DR. Hilbijartina modêl û encamên pirjimar: Aêweyek agahdariya-teorîkî ya pratîkî, 2nd ed. New York: Springer-Verlag, 2002. Li: www.springer.com/us/book/9780387953649 Gihîştin Reşemî 7, 2019. Google Scholar

57. Boies SC. Bikaranîn û bertekên xwendekarên zanîngehê yên li ser agahdarî û şahiya zayendî ya serhêl: Girêdanên tevgera cinsî ya serhêl û negirêdayî. Can J Hum Sex 2002; 11: 77 – 89. Google Scholar

58. Sabina C, Wolak J, Finkelhor D. Cewher û dînamîkên xuyangkirina pornoya înternetê ji bo ciwanan. Behberpsychol Behav 2008; 11: 691 – 693. Pêvek, Google Scholar

59. Johnson JA. Ji bo ku klîkokek balkêş bikişînin: A analîzek tora civakî ya pîşesaziya pornoya serhêl, li Boyle K. (ed.): Her roj pornografî. New York: Routledge, 2010: 147-163. Google Scholar

60. Willoughby BJ, Busby DM. Di çavê çavdêriyê de: Di ceribandinên pornografiyê de cûrbecûr ceribandin. J Sex Res 2016; 53: 678 – 688. Crossref, MEDLINE, Google Scholar