February 2010, 25 volume, 2 Nîqaş, pp 141-148
Abstract
Analîza rê ji bo nirxandina tevkariya çar guhêrbarên pêşkeftinê yên biyanî (îstîsmara zayendî, destdirêjiya laşî, rûbirûbûna tundûtûjiyê, rûbirûbûna pornografiyê - her yek beriya 13 saliyê diqewime) û çar avahiyên kesayetiyê ("helwestên psîkopatîkî û dijberî", "kêmasiyên psîkososyal" hate bikar anîn. , "pedophilia", "zilametiya dijminane") ji bo pêşbîniya sûcdariya ne-zayendî û hejmara mexdûrên zarokên mêr di nimûneyek ji 256 xortên xort ên xwedî dîroka sûcdariya zayendî ya "destan" de. "Kêmasiyên derûnî-sosyal" hate dîtin ku bi qismî bandorên guhêrbarên biyanî li ser her du encaman navbeynkar dike. Ragihandina tundûtûjiyê hem rasterast, hem jî nerasterast bi riya "helwestên psîkopatîkî û dijberî", beşdarî pêşbîniya sûcdariya ne-zayendî bû. Îstîsmara zayendî ya ji aliyê mêr ve rasterast, û nerasterast bi rêya "zilamtiya dijmin" û "pedofîla" ve, bûye sedema pêşbîniya hejmara qurbaniyên zarokên mêr. Encamên klînîkî yên dîtinan têne nîqaş kirin.
Ji - Bandora Bandora Niştimanî ya Navnetewî li ser ciwanan: Nirxandina lêkolîna lêkolînê (2012)
- Hunter et al. (2010) têkiliya di navbera rûbirûbûna pornografiyê ya beriya 13 saliya xwe û çar avahiyên kesayetiya neyînî de lêkolîn kir. Vê lêkolînê li ser 256 xortên mêr ên xwedî dîroka reftarên sûcê zayendî lêkolîn kirin; nivîskaran têkiliyek di navbera rûbirûbûna zû ya pornografiyê û tevgerên antîsosyal de dîtin, îhtîmal e ku encama nerînek berovajîkirî ya zayendîtiyê û rûmetkirina bêhêziyê ye (Hunter et al., 2010).
- Bikaranîna analîza rê li ser daneyên ku ji mêrên ciwan ên bi dîroka sûcên zayendî yên laşî (N = 256) hatine berhev kirin, Hunter et al. (2010) dît ku rûbirûbûna zaroktiyê ya bi materyalên zayendî yên eşkere dibe ku "ji helwestên dijber û psîkopatîkî re têkildar be, îhtîmal e ku teswîra nerînên berovajîkirî yên zayendiya mirovî û pesindana bêrêziyê" (r. 146). Wekî din, van nivîskaran argûman kirin ku ji ber ku ciwan her gav ne xwediyê fersendê ne ku "tecrûbeyên jiyana rast bi hevalbendên cinsî re berevajî bikin. . .. ew bi taybetî ji bo hundurînkirina wêneyên pornografîk ên berevajî yên zayendîtiya mirovan mexdûr in û dikarin li gorî wê tevbigerin” (r. 147).
Keywords - Rêyên Devçûna civakî Devanceya zayendî Ciwanan
Lêkolîna heyî li ser lêkolîna berê ya lêkolîner li ser pêşekên etiolojîk û faktorên kesayetiyê ku alîkariya ravekirina devjêberdana civakî û zayendî di mêrên ciwan de dike ava kir. Di lêkolîna berê de (Hunter et al. 2004), vekoleran hebûna sê faktorên kesayetiyê di xortên xort ên ku bi sûcdariya zayendî û ne-zayendî re mijûl bûne lêkolîn kirin: "mêraniya dijminane", "mêraniya egoîst-antagonîst" û "kêmasiyên derûnî." Zilamtiya dijmin di modela tundiya zayendî ya Malamuth de avahiyek bingehîn e û motîvên serdestiyê yên ku bi têgihiştinên neyînî yên jinan û ezmûnên redkirina navberî ve girêdayî ne diyar dike (Malamuth 1996; Malamuth et al. 1993). Di modela hevgirtinê de, mêraniya dijminane bi sînerjîk bi "cinsê bêşexsiyet-neşexsî" re tevdigere (ango, tercîhek ji bo têkiliyên zayendî yên birêkûpêk bêyî nêzîkbûnek hestyarî an pabendbûn) ji bo pêşbînkirina tevgerên tundûtûjî yên zayendî yên li hember jinan (Malamuth et al. 1995). Modela hevgirtinê di cûrbecûr komên etnîkî yên Dewletên Yekbûyî de piştgiriyek ampîrîkî ya berbiçav wergirtiye (mînak, Abbey et al. 2006; Hall et al. 2005; Jacques-Tiura et al. 2007), û her weha li gelek welatên din (mînak, Lim û Howard 1998; Martin et al. 2005).
Mêranîtiya egoîstî-antagonîst a stereotîp a rola zayendî ya mêranî û meyla ku bi tundî li serdestiyê di pêşbaziyên zayendî yên bi mêrên din re digerin, temsîl dike. Nîşanek sereke ya vê avahîsaziyê hate dîtin ku sûcdariya di ciwanan de pêşbîn dike (Rowe et al. 1997). Faktora kêmasiyên psîkososyal tengasiya hestyarî (ango, depresyon û fikar) û dijwariya têgihîştinek bi têkiliyên civakî re nîşan dide. Di lêkolîna xwe ya berê de, nivîskaran dît ku mêraniya dijmin bi erênî ji mêraniya egoîstîk-antagonîst û kêmasiyên psîkososyal ve bandor bû, û ku du faktorên paşîn her du jî bi tundî û sûcdariya ne-zayendî re têkildar bûn (Hunter et al. 2004). "Kêmasiyên derûnî-sosyal" hatin dîtin ku sûcdariya zayendî ya li dijî zarokek pêşbiçûk, li hember ciwanek an mezinan, pêşbînî dike.
Lêkolîna heyî rêgezên berbi devjêberdana civakî û zayendî ve di nimûneyek nû û mezin a xortên xort ên ku tev li behreyên destdirêjiya zayendî bûbûn vekoland, û hejmara pêşekên etiolojîk û avahiyên kesayetiyê yên lêkolînkirî berfireh kir. Ragihandina pornografiyê di zarokatiyê de ji ber çavdêriya klînîkî ya zêdebûna belavbûna wê ya di dîrokên pêşkeftinê yên ciwanên destdirêjker ên zayendî de hate zêdekirin, û ji ber ku lêkolînên derketine pêşnîyar dikin ku ew dikare wan berbi astên mezin ên êrîşkariyê bikişîne (Alexy et al. 2009). Avakirina "mêraniya egoîstî-antagonîst" ya lêkolînkirî hate berfireh kirin da ku taybetmendiyên psîkopatiyê yên ku ji nêz ve girêdayî ne. Psîkopatî di zilamên mezin de wekî pêşbîniyek bihêz a sûcê zayendî û ne-cinsî ye (Kingston et al. 2008; Begs û Kerem 2008), û ji hêla klînîkî ve tê dîtin ku di dereceyên cihêreng de di sûcdarên zayendî yên mêr ên ciwan ên dermankirî de heye. Faktorek devjêberdana zayendî (ango, pedofîlî) jî hate zêdekirin da ku di sûcdarên zayendî yên mezin de (Hanson û Morton-Bourgon) pêşbîniyek din a bihêz a ji nû ve sûcdariya cinsî were hesibandin. 2005), û li gorî tevlêbûna wê di amûrên nirxandina xetereyê yên tawankarên zayendî yên ciwan ên populer (mînak, J-SOAP-II).
Wekî ku di lêkolîna berê de, modela lêkolîner di çend pêlên li dû hev ên bandora sedemî ya hîpotezkirî de hatî organîze kirin, ku bi teorîkî hatine destnîşan kirin. Pêla yekem ji guhêrbarên paşxaneya hawîrdorê yên biyanî pêk tê, wek rûdana zaroktiyê ya ji şîdet û pornografiyê. Pêla duyemîn ji kêmasiyên psîkososyal pêk tê. Pêla sêyemîn ji faktorên cûdahiya kesane ya tevlihevtir e, wekî "helwestên psîkopatîkî û dijberî" (avakirina egoîstî-antagonîst a berfireh) û "mêraniya dijmin". Pêla çaremîn û dawîn ji guherbarên encamê pêk tê ku sûcdariya zayendî û ne-zayendî temsîl dike. Bala tecawiza zayendî hejmara mexdûrên mêr bû. Ev encamek taybetî hate hilbijartin ji ber ku eleqeya zayendî ya domdar di xortên xort de (ango, pedofîliya heman zayendî) bi rêjeyên zêde yên dubarekirina zayendî di sûcdarên zayendî yên mêr ên mezin de têkildar e (Hanson û Morton-Bourgon 2005), û sûcdarên seksê yên ciwan ên bi mexdûrên mêr re hatine dîtin ku xwedan astên bilindtir ên rakêşiya zayendî ya devkî ya ku bi falometrîkî tê pîvandin (Hunter et al. 1994). Ji ber vê yekê, hebûna mexdûrên mêr ji bo domandina sûcdariya zayendî di mezinan de wekî faktorek xeternak tê dîtin.
Rêbaz
Beşdarên
Li pênc dewletan: Virginia, Ohio, North Carolina, Missouri, û Colorado, ciwan ji bernameyên dermankirinê yên civatî û niştecîh ên girêdayî dadgehê û serastkirin-based ji bo sûcdarên zayendî yên ciwan hatin peywirdarkirin. Hemî ciwanên mêr ên di navbera 13 û 18 salî de ku dîroka wan a sûcê zayendî "dest li ser" heye, hatin vexwendin ku beşdarî lêkolînê bibin. Ji bo beşdarbûnê hem ciwan û hem jî ji dêûbavan razîbûna agahdar lazim bû. Nêzîkî sê ji çaran ciwanên nêzîk û dêûbavan qebûl kirin ku beşdar bibin. Ciwanan ji bo beşdarbûna li cihê ku polîtîkaya saziyê mûçeyên wiha qedexe nekir 25.00 dolar hatin dayîn. Ciwan ji bo herî kêm asta xwendina pola pêncan bi karanîna Testa Xwende-nivîsendetiyê ya Ohio hatin kontrol kirin. Ciwan di dema beşdarbûna xwe de di pêvajoya dermankirinê de di qonaxên cihêreng de bûn.
Daneyên nirxandinê li ser 285 ciwanan hatin berhev kirin, piştî ji holê rakirina ji sedî 7ê ciwanên eleqedar ji ber ku pîvana xwendinê ya diyarkirî pêk neanîn. Serîlêdana pîvanên sûcê temen û têkilîyê di nimûneya dawîn a 256 ciwanan de encam da. Temenê ciwanên beşdar di navbera 13 û 18 salî de, bi navgîniya temenê giştî 16.2 sal in. Nêzîkî, 70% ji nimûneya giştî Kafkasiyan, 21% Afrîkî-Amerîkî, 7% Hispanîk, û 2% "Yên din" bû.
prosedurên
Alîkarên lêkolînê yên perwerdekirî daneyên sûcên zayendî û dîroka sûc ji tomarên sazûmaniyê kod kirin. Daneyên anketê di bin çavdêriya arîkarek lêkolînê ya payebilind-terapîstek tenduristiya derûnî û peydakerek dermankirina sûcdarên zayendî yên pejirandî yên Virginia- de hatine berhev kirin. Bi ciwanan re bi Pîvana Xweseriya Xweserî (SRD) (Elliott û Huizinga) re hevpeyivîn kirin. 1983) ji bo destnîşankirina asta tevlêbûna xwe di reftarên êrîşkar û sûcdar de di 12 mehên berê de (di rewşa xortên niştecîh de, 12 mehên berî bicihbûnê). Di heman demê de ciwanek amûrên nirxandinê yên ku ji bo pîvandina avahiyên kesayetiya berjewendiyê hatine çêkirin jî hatin rêvebirin.
Ji bo arîkariya rastbûna daneyên xwe-raporkirinê, û ji bo kêmkirina bertengiya raporek xwestekiya civakî heya qasê ku gengaz be, ji ciwanan re bi pêvajoya razîbûna agahdar hate piştrast kirin ku hemî daneyên kesayetî, helwest, berjewendiya zayendî, û tevgera sûcdar nehênî ne û nepenî ne. bi terapîst, rêvebirên bernameyê, an dêûbavan re were parve kirin. Ji bo piştgirîkirina nepenîtiya daneyan, ti nav an agahdariya nasnameyê ya din li ser formên lêkolînê nehatin danîn. Di şûna wê de ji her beşdarvan re hejmarek ku li ser forma lêkolînê hate danîn hate destnîşankirin. Lîsteyek masterê ku navê ciwan bi hejmara lêkolîna wî re li hev dike, li cîhê lêkolînê di bin kilît û mifteyê de hate girtin, ku tenê ji Alîkarê Lêkolînê yê Bilind re tê gihîştin.
Metirsî
Tedbîrên jêrîn li gorî her faktorek lêkolînkirî têne rêve kirin.
Guherbarên Exogenous
A Pirsnameya Dîroka Civakî ji bo danasîna çar guhêrbarên biyanî hate bikar anîn: 1) berfirehiya rûbirûbûna pornografiyê ya beriya 13 saliyê, 2) rêjeya rûbirûbûna tundûtûjiya modela mêr a beriya 13 salî, 3) asta destdirêjiya laşî ji hêla bav an dêrê ve berî 13 salî , û 4) asta îstîsmara zayendî ya ji aliyê mêran ve beriya 13 salî.
Zilamtiya Dijminatî
Dijminatiya Jinan amûrek ji 21 xalan pêk tê ku nêrînek stereotipîkî ya neyînî ya jinan wekî redker û nebawer nîşan dide (mînak, "baweriya bi keçan re ewletir e") (Kontrol bikin 1985).
Baweriyên Zayendî yên Dijber Pîvanek ji 9 xalan e ku asta ku têkiliyên jin-zilam wekî dijberî têne hesibandin dinirxîne (mînak, "Di têkiliyek hevdîtînê de jin bi piranî ji mêrekî sûd werdigire") (Burt 1980).
Pîvana Veqetandina Exlaqî amûrek ji 32 xalan pêk tê ku ji 7 xalan nirxan dide qebûlkirina şîdet û destdirêjiya zayendî ya ku li jinan tê kirin. Malamuth ew di lêkolîna tundûtûjiya zayendî de bikar aniye (mînak, "Baş e ku mêr xwe bi zorê li hin jinan bike ji ber ku hin bi rastî jî eleqedar nabin."). Ev pîvan li ser xebata Albert Bandura û hevkarên ku bi gelemperî balê dikişandin ser veqetandina exlaqî bû (mînak, Bandura et al. 1996). Malamuth ew adapte kir ku bi taybetî li ser zordariya zayendî bisekine.
Indeksa Karên Zayendî (Pîvana Serdestiyê) ji 8 hêmanan pêk tê ku motîvên serdestiyê dipîvin (Nelson 1979).
Pîvana balkêşiya revîzekirî (Êrîşa zayendî) ji bîst xalan pêk tê ku eleqeya zayendî ya ji bo destavêtin û zora zayendî dinirxîne. Van tiştan di nav rêzek tiştan de cih digirin ku berjewendiya cûrbecûr çalakiyên cinsî dipîvin (Malamuth 1989).
Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst
Pîvana Hewldana Mating Pîvanek ji 10 xalan e ku pêşbaziya intraseksuel di nav mêran de di peydakirina jinan de dipîve, û tercîhek ji bo pir hevalbendên cinsî ye (Rowe et al. 1997).
Neyînî/Erênî Mêranî/Jinîtî- neh hêmanên ku mêraniya neyînî dipîvin hatin bikaranîn (mînak "Ez mirovek serdest im") (Spence et al. 1979).
Forma Lêkolîna Kesayetiyê-Forma E ("Scale Impulsivity") ji 15 hêmanan pêk tê ku ji hêla Malamuth et al. (1995) ji bo nirxandina impulsivebûnê (mînak, "Ez pir caran yekem tiştê ku tê serê min dibêjim.") (Jackson 1987).
Pîvana Psîkopatiya Xwe Rapora Levenson amûrek 26-bend e ku taybetmendiyên kesayetiya psîkopatîkî dipîve (Levenson et al. 1995).
Rapora Xweseriya Ciwanan (Rêveberiya Şikandina Qanûnê) ji 15 xalan pêk tê ku meyla ji bo tevlêbûna tevgerên sûcdar û antîsosyal dinirxîne (mînak, "Ez derewan dikim an dixapînim.").
Kêmasiyên Psychosocial
Rapora Xweseriya Ciwanan (Xemser/Depresyon, Pirsgirêkên Civakî, û Vekişandin/Depresyon)- ev pîvan bi rêzê xwebaweriya xizan û tenêtiyê, negihîştin û redkirina hevalan, û îzolasyona civakî dipîvin (Achenbach û Dumenci 2001).
Pedophilia
Pîvana Balkêşiya Revîzyonê (Berjewendiyên Pedofîlî) ji çar babetan pêk tê ku berjewendiya zayendî ya zarokan dinirxîne (Malamuth 1989).
Guherbarên Encamê
Hejmara Qurbaniyên Mêr ji amûrek vekolîna dosyaya dozê hate kod kirin ku ji hêla lêkolîneran ve di lêkolîna sûcdarên zayendî yên berê yên ciwan de hatî bikar anîn (Hunter et al. 2004).
Ne-Sexual Delinquency li ser bingeha bersivên beşdaran bû Pîvana Nerazîbûnê ya Xwe Raporê (SRD) (Lêkolîna Ciwanan a Neteweyî) (Elliott û Huizinga 1983).
Analyzên Statîstîk
Hemî analîzên yekalî û pirzimanî bi karanîna SAS 9.1-ê hatin kirin. Ji ber ku ji ber sînorên mezinahiya nimûneya me ne mumkin bû ku hemî tiştên takekesî di nav modelek pirrengî de bi hevdemî were analîz kirin, stratejiyek analîtîk a hiyerarşîk hate bikar anîn. Pêşîn, hêman bi teorîkî li ser pîvanên faktorên nîzama jêrîn ên hîpotez hatine destnîşankirin. Dûv re, xalên faktorên hevpar ên yekîneyê (Gorsuch 1983) ji bo hemî pîvanên faktorên rêza jêrîn û çend faktorên rêza bilind ên di SAS PROC STANDARD û DATA de hatin hesab kirin, bi karanîna navgînên xalên xalên standardkirî yên ji bo hemî hêmanên ne-wendayî yên li ser her jêrpîvanek (Figueredo et al. 2000). Her çend vê prosedurê piraniya daneyên me yên wenda kir jî, ji ber daneyên winda yên mayî tenê 256 bûyer ji bo SEM-ê hatin bikar anîn.
Di heman demê de hem alfayên Cronbach û hem jî matrîsên kovarîansê yên pîvanên faktorên rêza jêrîn di SAS PROC CORR de hatin hesibandin. Lihevhatinên navxweyî yên her yek ji van pîvanên faktorên jêrîn di Tabloyê de têne pêşkêş kirin 1. Hin ji van pîvanên rêza jêrîn ji ber hejmareke hindik a hêmanan hin alfayên jêrîn hebûn, lê xwedan têkiliyên pîvan-pîvana pejirandî bûn. Barkirin (hevgirêdanên pîvan-faktor) yên faktorên rêza bilind ên yekîneyê yên li ser pîvanên faktorên rêza jêrîn di Tabloyê de têne pêşkêş kirin. 2.
Table 1
Lihevhatina navxweyî ya pîvanan
|
Scale
|
Cronbach's Alpha
|
|---|---|
|
Baweriyên Zayendî yên Dijber
|
.81
|
|
Dijminatiya Jinan
|
.86
|
|
Pîvana Veqetandina Exlaqî
|
.92
|
|
Envantera Karên Zayendî (Serdestî)
|
.79
|
|
Pîvana balkêşiya revîzekirî (Êrîşa zayendî)
|
.90
|
|
Pîvana Balkêşiya Revîzyonî (Bejewendiya Pedofîlî)
|
.83
|
|
Pîvana Hewldana Mating
|
.82
|
|
Pîvana Impulsivity
|
.69
|
|
Rapora Xweseriya Ciwanan
|
.93
|
|
Pîvana Psîkopatiya Xwe Rapora Levenson
|
.84
|
|
Mêranî-Jinîtî
|
.82
|
Table 2
Pûanên faktora yekîneyê
|
Faktor
|
Lambda
|
|---|---|
|
Zilamtiya Dijminatî
|
.73
|
|
Baweriyên Zayendî yên Dijber
|
.71
|
|
Dijminatiya Jinan
|
.62
|
|
Pîvana Veqetandina Exlaqî
|
.65
|
|
Serdestiya SFI
|
.58
|
|
Balkêşiya Xweseriya Zayendî
|
.65
|
|
Helwestên Antagonîst û Psîkopatîkî
|
.73
|
|
Pîvana Hewldana Mating
|
.66
|
|
Mêranîtiya Neyînî
|
.83
|
|
Impact
|
.75
|
|
Pîvana Psîkopatiya Xwe Rapora Levenson
|
.87
|
|
Şikandina Qanûnê (Rapora Xweseriya Ciwanan)
|
.88
|
|
Kêmasiyên Psychosocial
|
.81
|
|
Xemgînî / Depresiyon (Rapora Xweseriya Ciwanan)
|
NA
|
|
Civakî (Rapora Xweseriya Ciwanan)
|
.73
|
|
Vekişîn/Depresyon (Rapora Xweseriya Ciwanan)
|
.71
|
|
Pedophilia
|
.62
|
|
Pîvana Balkêşiya Revîzyonî (Berjewendiyên Pedofîlî)
|
.65
|
Hemî pîvanên faktora yekîneyê wekî guhêrbarên diyarkirî ji bo analîza sedemî ya pirreng di nav modelek hevkêşana avahîsaziyê de hatine destnîşan kirin. Modela hevkêşana strukturel ji hêla SAS PROC CALIS ve hate kirin. Pîvana standardkirî ji hêla teorîkî ve ji avahiyên rêza bilind re hatin veqetandin û ji bo rastdariya hevgirtî hatin ceribandin. Dûv re modela hevkêşiya strukturel a di navbera van avahiyan de analîzek sedemî ya pirrengî ya têkiliyên avahîsaziyê yên di navbera wan de peyda kir.
results
Modela Wekheviya Structural
Modela hevkêşana avahîsaziya me bi rêgezên pirjimar ên lihevhatinê hate nirxandin. Modela her du statîstîkî (χ 2 (23) = 29.018, p = .1797) û pratîk (CFI = .984, NNFI = .969, NFI = .932, RMSEA = .033) îndeksên fit. Jimar 1 modela rê ya bêkêmasî bi hevberên regresyonê yên standardkirî nîşan dide. Hemî rêyên sedemî yên ku têne destnîşan kirin ji hêla îstatîstîkî ve girîng in (p <.05).
Hêjîrê 1
Modela hevkêşana strukturel ji bo sûcdarên zayendî yên ciwan
Çar guhêrbarên biyanî hebûn, ku di nav wan de têkilî bi serbestî hatin texmîn kirin: Ragihandina tundûtûjiyê, Ragihandina Pornografiyê, Mexdûriyeta Zayendî ji hêla mêran ve, û Destdirêjiya laşî. Van hevbendî di diyagrama rê de nayên destnîşan kirin ku ji tevliheviya dîtbarî dûr bikevin, lê di Tabloyê de têne pêşkêş kirin 3.
Table 3
Têkiliyên di navbera guhêrbarên biyanî de
|
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
|
|---|---|---|---|---|
|
1. Pêşangeh ji toîdetê
|
1.000 *
|
|||
|
2. Qurbankirina Zayendî ji aliyê Mêran ve
|
.336 *
|
1.000 *
|
||
|
3. Destdirêjiya laşî
|
.200 *
|
.161 *
|
1.000 *
|
|
|
4. Ragihandina pornografiyê
|
.309 *
|
.280 *
|
.208 *
|
1.000 *
|
Dê hevkêşeyên pêşbîniyê ji bo her yek ji guhêrbarên endogenous bi rêzê bêne diyar kirin:
1.Kêmasiyên Psychosocial bi awayekî berbiçav zêde bû Ragihandina pornografiyê (β = .16), Îstîsmara fizîkî (β = .13), û Qurbankirina Zayendî ji aliyê Mêran ve (β = .17).
2.Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst bi awayekî berbiçav zêde bû Pêşangeh ji toîdetê (β = .31), Ragihandina pornografiyê (β = .16), û Kêmasiyên Psychosocial (β = .26).
3.Tevahiya Ne-Sexual Delinquency bi awayekî berbiçav zêde bû Pêşangeh ji toîdetê (β = .28) û Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst (β = .31); bi awayekî berbiçav kêm bû Kêmasiyên Psychosocial (β = -.18).
4.Zilamtiya Dijminatî bi awayekî berbiçav zêde bû Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst (β = .50), Kêmasiyên Psychosocial (β = .18), û Qurbankirina Zayendî ji aliyê Mêran ve (β = .12).
5.Pedophilia bi awayekî berbiçav zêde bû Zilamtiya Dijminatî (β = .19) û Qurbankirina Zayendî ji aliyê Mêran ve (β = .22).
6. Bi tevahî Hejmara Qurbanên Mêr bi awayekî berbiçav zêde bû Pedophilia (β = .13) û Qurbankirina Zayendî ji aliyê Mêran ve (β = .20).
Kurteya Bandorên
Di vê modelê de du rêgezên pêşkeftinê yên sereke hene, ku her du jî ji çar guhêrbarên paşerojê yên biyanî derdikevin û bi kêmî ve beşek ji hêla navbeynkariyê ve têne rêve kirin. Kêmasiyên Psychosocial. Yek ji van rêyan bi rê ve diçe Kêmasiyên Psychosocial û bi riya Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst ber Tevahiya Ne-Sexual Delinquency. Rêya sereke ya din bi rê ve diçe Kêmasiyên Psychosocial û bi riya Zilamtiya Dijminatî ber Pedophilia û ji Bi tevahî Hejmara Qurbanên Mêr. Têkiliyên çargoşe yên pirjimar ji bo van her du guhêrbarên encamên dawîn bûn R 2 = .22 ji bo Tevahiya Ne-Sexual Delinquency û R 2 = .07 ji bo Bi tevahî Hejmara Qurbanên Mêr. Ji ber vê yekê ev modela rêyê bi eşkere karekî çêtir di hesabkirina cûdahiyê de kir Tevahiya Ne-Sexual Delinquency ji bo cudahiya di Bi tevahî Hejmara Qurbanên Mêr. Digel vê yekê, modelê ji bo pêşbînkirina du faktorên xetereya navbeynkariyê ya sereke karek hê çêtir kir, Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst (R 2 = .25), û Zilamtiya Dijminatî (R 2 = .39), her çend modelê di pêşbîniyê de baş nekir Pedophilia (R 2 = .11). Ji bilî bandora hevpar û qismî navbeynkar a Kêmasiyên Psychosocial, yekane xala din a sereke ya derbasbûna di navbera van her du rêyên pêşkeftinê de bandora pir mezin bû (β = .50) ya Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst on Zilamtiya Dijminatî. Tevî ku me di destpêkê de hîpoteza wê kiribû Kêmasiyên Psychosocial dê bibe navbeynkarê sereke di modelê de, tenê cûrbecûr cûdahiyek piçûk (R 2 = .10) in Kêmasiyên Psychosocial ji hêla guhêrbarên biyanî ve hate pêşbînîkirin, digel ku gelek guhêrbarên biyanî bandorên rasterast ên mezintir li jêrzemînê didin. Kêmasiyên Psychosocial bi xwe tenê bandorên nerm li ser faktorên xetereya navbeynkariyê hebû Helwestên Psîkopatîkî û Antagonîst (β = .26) û Zilamtiya Dijminatî (β = .18).
Nîqaş
Her çend pêdivî ye ku were pejirandin ku ev lêkolînek hevbeş e, û rêza ku di nav guhêrbaran de hatî destnîşan kirin bi tevahî teorîkî ye û ne li ser bingehek rêzikên demkî yên çavdêrîkirî ye, me du rêyên pêşkeftinê yên muhtemel ên ku rê li ber reftarên bi pirsgirêk di sûcdarên zayendî yên ciwan de vedigirin nas kirin. Yekem riya pêşveçûnê ya sereke dikare wekî a Devanceya Civakî rê, ku qismî ji hêla kêmasiyên psîkososyal ve tê navbeynkirin, bi helwestên psîkopatîkî û dijberî û di dawiyê de berbi sûcdariya ne-zayendî ve dibe. Rêya pêşveçûna duyemîn a mezin dikare wekî a Devanceya Zayendî rê, di heman demê de beşek ji kêmasiyên derûnî-sosyal jî navbeynkariyê dike, di nav mêraniya dijminane û berjewendiyên pedofîlî de, û di dawiyê de berbi sûcdariya zayendî ya li dijî zarokên mêr ve dibe. Bê guman, ev her du rê bi tevahî ji hev serbixwe ne, ji ber ku piraniya ciwanan bi her du awayên tevgerê re mijûl dibin. Lebê, Devanceya Zayendî xwedan bandorên bêhempa ye ku di nav de rolek kêmtir girîng dileyzin Devanceya Civakî rê, di dawiyê de rê li ber hin encamên bi kalîte yên cihêreng di warê sûcdariya zayendî de vedike. Van daneyan baş bi Malamuth re têkildar in (2003) danasîna vê dawiyê ya "modela hevgirtina hiyerarşîk-navbeynkar", ku tê de bandora taybetmendiyên antîsosyal û problematîk ên "giştî" (ango, meylên psîkopatîkî û kêmasiyên psîkososyal) li ser encamên wekî êrîşa zayendî ji hêla taybetmendiyên "taybettir" ve tê navber kirin (ango , Zilamtiya Dijminatî) ji bo encama taybetî.
Di modela meya avahîsaziyê de, sedemên dûrtir ên van hemî pirsgirêkên derûnî û behreyî taybetmendiyên cûrbecûr yên nebaş û gumanbar ên derûnî yên hawîrdora pêşkeftinê ne, di nav de hem mexdûrbûna rasterast a laşî û hem jî zayendî ya zarokê pêşkeftî, û gihandina zû ya ji teşwîqên tund û zayendî yên neguncayî. Dibe ku ev bandorên xwe bi awayên cûrbecûr alternatîf lê ne ji hev veqetînin. Yek jê zirara rasterast a li ser fonksiyona zanînî, hestyarî û civakî ya zarokê ye, wekî ku di avakirina ku me jê re kêmasiyên psîkososyal binav kir de tê vegirtin. Ciwanên mexdûr kêmbûna xwebaweriya civakî û tevliheviya mozê, di forma fikar û depresyonê de nîşan didin. Van êşan dibe ku gihandina wan karên pêşkeftinê, di nav de damezrandina têkiliyên hevalbendên saxlem, asteng bike.
Rêyek din a ku van bandorên geşepêdanê dikarin bandora xwe bikin ev e ku bi modelkirina rasterast a tevgerên antîsosyal re, wekî bi rûdana zû û neguncayî ji teşwîqên tund û pornografîk û bi guman ji modelên rola antîsosyal re, ku dibe ku rolek di pêşkeftina netenduristî, dijberî de bilîzin. û stratejiyên antîsosyal ên dijber, û di astengkirina pêşkeftina stratejiyên prososyal ên normal, saxlem, hevparêz û hevkar de. Ev mekanîzmaya navbeynkariyê bi perspektîfên teoriya fêrbûna civakî re hevaheng e (Bandura 1973).
Mekanîzmayek navbeynkar a alternatîf bi perspektîfên teoriya psîkolojîk a pêşkeftinê re hevaheng e (Malamuth 1996, 1998). Figueredo û Jacobs (2009) pêşniyar kirine ku stratejîstên dîroka jiyanê ya hêdî (yên ku ji nûveberdanê bêtir çavkaniyan veberhênanan dikin) ji bo pejirandina stratejiyên civakî yên hevpar û ku stratejîstên dîroka jiyana bilez (yên ku ji zindîbûnê zêdetir çavkaniyan di vehilberînê de veberhênan dikin) bêtir mêldarê pejirandina dijber in. stratejiyên civakî. Ji ber vê yekê, rêyek din ku van taybetmendiyên neyînî yên hawîrdora zaroktiyê dibe ku pêşkeftina devjêberdana civakî û zayendî pêşve bibe ev e ku pêşkeftina behrê ber bi stratejiyên zûtir ên dîroka jiyanê ve bişopîne (binêre Brumbach et al. 2009; Ellis et al. 2009). Hem pêşkeftina behre û hem jî pêşkeftina stratejiyên zûtirîn ên dîroka jiyanê ji hêla hawîrdorên ku bêîstîkrar, nediyar û bêkontrol in ve têne pêşve xistin. Ragihandina zû ya mexdûrbûna laşî û zayendî, di nav de teşwîqên neguncayî yên şîdet û zayendî, dibe ku bi hev re ji hawîrdorek civakî ya tund, xeternak û hîper-zayendî re nîşanan peyda bike. Derdorên weha bi xetereyan re tije ne derveyî an jî nexweşî û mirina bêkontrol, ji zarokê pêşkeftî re îşaretên bêhiş peyda dike ku stratejiyek zûtir a dîroka jiyanê, di nav de hêmanên devjêberdana civakî û zayendî, dibe ku stratejiya herî guncan be ji bo saxbûna demkurt û nûsandina zû. Bê guman, li derveyî mîkro hawîrdora zaroktiya nefunctional a ku ev pêşkeftin tê de pêk hat, dibe ku stratejiyên weha qet ne adapteyî bin û dibe ku ciwan bi normên civakî yên berfireh ên civaka şaristanî re bikeve nav nakokiyek cidî (binêre Bronfenbrenner 1979).
Yek tixûbdariyek potansiyel a lêkolîna heyî ev e ku ji bo çar guhêrbarên paşîn ên bingehîn ên "hawirdorê" xwedî bandorkeriya sedemî bin, divê ew ji zaroka pêşkeftî re heya astek watedar "derveyî" an "exogenous" bin. Zarokê pêşkeftî tê guman kirin ku di van derdorên nebaş de tê danîn û li gorî wê bersivê dide. Lêbelê, mimkun e ku ev guhêrbarên hawîrdorê bi tevahî derneketine ne. Ango, tevgerên zarokê pêşkeftî, di nav wan de taybetmendiyên kesayetiya bi bandor a genetîkî, dibe ku bandorê li ser wê radeyê kiribe ku ew ji van hawîrdorên nebaş re rû bi rû mane (mînak, hin ciwan dibe ku bêtir meyla lêgerîna materyalên pornografîk bibin).
Implications Clinical
Encam hem di kêmkirina metirsiya pêşkeftina devjêberdana civakî û zayendî de, hem jî navnîşana klînîkî ya ciwanên bi pirsgirêkên diyarkirî re rêbernameya gelemperî peyda dikin. Piştgiriyek ji bo îdiayê heye ku rûbirûbûna şîdeta pêşkeftinê ya zû û ezmûnên trawmayê zerardar in û ciwanan berbi helwest û reftarên devkî ve dibin. Xuya ye ku rûbirûbûna tundûtûjiyê piştgirî dide pêşkeftina helwestên antîsosyal û dibe ku bi riya modelkirinê rasterast beşdarî îhtîmala tevlêbûna tevgerek weha dibe. Ragihandina zarokatiyê ya ji pornografiyê re di heman demê de xuya dike ku beşdarî helwestên dijber û psîkopatîkî dibe, belkî bi xêzkirina nerînên berovajîkirî yên zayendiya mirovî û rûmetkirina bêhêziyê. Hem destdirêjiya laşî û hem jî ya zayendî ya zaroktiyê dixuye ku zirarê dide hesta ciwaniya pêşkeftî ya xwebaweriya civakî û xweşbûna hestyarî, û xetereya wî ya "bi jêr" ya devjêberdana civakî û zayendî zêde dike. Wekî ku di lêkolîna berê de hate xuyang kirin, mexdûrbûna zayendî ya zarokan ji hêla mêr ve rasterast û nerasterast sûcdariya zayendî ya li dijî zarokên mêr pêşbînî dike. Bandora rasterast muhtemelen modelkirinê temsîl dike. Bandora nerasterast dibe ku erotîzasyona li ser stimulasyonên têkildar nîşan bide.
Ji ber vê yekê, ew ê aqilmend xuya bike ku bernameya destwerdana zû ji bo ciwanên ku ji hêla van ezmûnên pêşkeftinê ve di xetereya bilind de ne ji bo devjêberdana civakî û cinsî ne. Veberhênana dolarên giştî di pêşvebirina bernameyên weha de dibe alîkar ku lêçûnek pir girîng a ku paşê pêdivî ye ku ciwanek weha were dermankirin û girtin. Lêkolîna ku hatî kirin destnîşan dike ku ev destwerdan dikare hem kesane û hem jî pêşniyarî be, li ser bingeha faktorên xeternak ên taybetî yên ku ew jê re derbas bûye. Mînakî, ciwanên ku zarokatiya wan giran e ji pornografiyê re dibe ku ji perwerdehiya mêraniya tendurist sûd werbigirin. Perwerdehiyek wusa dikare sererastkirina wêneyên berevajî yên mêranî û zayendiya jinê, û hînkirina modelek behreya zayendî ya tendurist a ku li ser wekheviya zayendî, hevdu, û amadebûna pêşkeftinê ya rast tê destnîşan kirin, pêk bîne. Berevajî vê, zarokên mexdûrên cinsî û fizîkî dê ji avakirina xwebawerî û jêhatiya civakî sûd werbigirin. Ya paşîn dikare rastkirina ravekirinên sûcdar û berpirsiyariyê, û hînkirina jêhatîbûna rêveberiya civakî û hêrsê pêk bîne.
Ji ber ku ev û lêkolînên din destnîşan dikin ku ciwanên destdirêjî di xetereya nexweşiyên hestyarî de ne (Brown et al. 2008), di heman demê de pêdivî ye ku baldariyek bi baldarî were dayîn li ser mood û navnîşana nasên neadaptive ku dibe ku bibe sedema depresyonê û fikaran. Hêjayî gotinê ye, hejmarek ciwanên destdirêjî jî PTSD diyar dikin. Ev çavdêriya nivîskarê yekem bû ku "ji nû ve ceribandî" nîşanên di xortên îstîsmara zayendî de carinan bandor û wêneyên zayendî yên dubare vedihewîne. Dikare were texmîn kirin ku ev yek bê dermankirin dibe ku bibe sedema çalakiya zayendî ya paşîn a hejmarek ji van ciwanan (ango, erotîzasyon û derxistina tansiyona cinsî ya girtî). Ji ber vê yekê, pêdivî ye ku balê li bernamekirina pêşîlêgirtin û destwerdana zû were şopandina baldar a ciwanên destdirêjî ji bo PTSD. Dermankirina zû dibe ku ne tenê tengasiya bandorker û bêîstîqrara moodê ji holê rabike, lê di heman demê de dibe alîkar ku xetera pirsgirêkên paşerojê yên derveyî kêm bike.
Lêkolîna hatî kirin di heman demê de bandorek li ser dermankirina ciwanên ku berê xwe dane tevgerên devkî yên civakî û cinsî jî hene. Ji ber ku di van salên dawî de rûbirûbûna pornografiya zaroktiyê di sûcdarên zayendî yên ciwan de berbelavtir bûye, bernameyên dermankirinê divê hewl bidin ku peyamên neyînî yên di materyalên weha de rast bikin. Berevajî pirraniya mezinan, piraniya ciwanan firsend nedîtine ku bi hevjînên cinsî re bibin xwedî ezmûnên jiyanî yên berevajî. Wekî encamek, ew bi taybetî ji hundurê hundurînkirina wêneyên pornografîk ên berovajîkirî yên zayendiya mirovî re têkildar in û dikarin li gorî wê tevbigerin. Nivîskarê yekem ev yek bi klînîkî di hejmarek ciwanên ku genîtaliya xwe ji jinên heman temenî an pîr re eşkere kirine dîtiye. Hêviya wan, di hin beşan de li ser fîlimên pornografîk hatine damezrandin, ew bû ku jin bi zayendî rabin û bixwazin bi wan re seksê bikin. Di hin rewşan de ku jin bertekên neyînî nîşan didin, ciwanan ev yek wekî delîlê şîrovekirin ku jin gelek caran manîpulatîf in û di dawiyê de mêran red dikin. Mîna ku di rewşa ciwanên referanskirî yên di dermankirinê de, têgihiştinên weha dibe ku bibe sedema bersivek êrîşkar di forma destavêtinê de.
Lêkolîna heyî destnîşan dike ku mexdûrbûna zayendî hem bandorên rasterast û hem jî nerasterast li ser tevlêbûna tevgerên sûcdariya cinsî heye. Wekî ku hate nîqaş kirin, dixuye ku ew beşdarî bêîstîqrariya hestyarî dibe û dibe ku beşdarî tansiyon û mijûlbûna cinsî ya girtî bibe. Ji ber vê yekê, bernameyên destwerdanê yên ji bo ciwanên destdirêjker ên zayendî jî divê bi baldarî ji bo PTSD-ê were kontrol kirin û dermankirinên pêvek ên ku bi ezmûnî hatine destnîşan kirin ku rehetiya semptomatîk derxînin pêşkêşî bikin (mînak, "Derdarkirina dirêj"). Ew ezmûna klînîkî ya nivîskarê yekem bû ku dermankirina çalak a PTSD-ya kronîk di van ciwanan de di motîvasyona dermankirinê û aramiya movik / behrê de qezencek duyemîn a girîng çêdike. Lêbelê, dibe ku ew xwediyê feydeya duyemîn kêmkirina mijûlbûna zayendî û berjewendîyên zayendî yên devkî be. Di vî warî de, ciwanên ku xuya dikin ku berjewendîyên zayendî yên devkî pêşve diçin, dibe ku li dû dermankirina serketî ya PTSD-ya xweya kronîk êdî bi vî rengî nemînin.
Lêkolîna encamê bi zelalî destnîşan dike ku sûcdarên zayendî yên ciwan ên ciwan pirtir dibe ku sûcên ne-cinsî bikin ji yên cinsî piştî ku ji bernameyên dermankirinê derketin (Waite et al. 2005). Lêkolîna heyî pêşniyar dike ku rêyek sereke ji bo tevgerek weha bi derketina helwestên dijberî û psîkopatîkî ye. Xuya ye ku rûbirûbûna tundûtûjiyê beşdarî pêşkeftina helwestên weha dibe û rasterast beşdarî tevlêbûna sûcên ne-cinsî dibe. Kêmasiyên psîko-sosyal jî dibe ku li hember pejirandina helwestên bi vî rengî qelsiyek çêbike. Tête pêşniyar kirin ku bernameyên dermankirinê yên ji bo sûcdarên zayendî yên ciwan tevdetir bibin û wekî bala wan a yekane kêmkirina xetera sûcdariya ji nû ve zayendî nebe. Di şûna wê de, pêşîlêgirtina vegerê û destwerdanên dermankirinê yên avakirina jêhatîbûnê divê xwedî balek dualî be - kêmkirina devjêberdana civakî û zayendî. Pêşvebirina jêhatiya civakî divê balê bikişîne ser damezrandina helwestên pro-civakî û pêkhatina têkiliyên hevalbendên erênî. Hewldanên dermankirin û şîretkirinê divê ji bo hînkirina çareserkirina nakokiyan û bidestxistina armanc û xelatan bi riya tevgerên bi îdea û ne êrîşkar bêne rêve kirin. Ji bo ku herî zêde bandorker be, divê hewildanên dermankirinê jî faktorên pergalê yên ku piştgirî didin devjêberdana civakî û zayendî, di nav de pirsgirêkên malbatî û faktorên xetereya hawîrdorê jî çareser bikin (mînak, nêzîkbûna deverên sûcdar ên bilind, şîdeta çeteyan, hwd.).
Kurte û Rêbernameya ji bo Lêkolîna Pêşerojê
Lêkolîna heyî lêkolîna nivîskaran li ser hem pêşiyên dûr û hem jî nêzîktir ên devjêberdana civakî û zayendî di xortên ciwan de dirêj dike. Vê lêkolînê avakirina mêraniya egoîstîk-antagonîst berfireh kir da ku helwestên psîkopatîkî bihewîne, faktorek devjêberdana zayendî li modela pêşdîtinê zêde kir, û lêkolîna pornografiyê wekî faktorek xetereya dûr / etiolojîk zêde kir. Modela berfirehkirî bi karanîna rêbazên statîstîkî yên analîtîk rêgezek têra xwe hilberand û pêwendiya pêwendiya di navbera faktorên xetereya pêşkeftinê, avahiyên kesayetiyê û encamên behrê de nîşan dide. Berfirehbûna pêkhateyên kesayetiya endogenous bingehek ji bo analîzên koma nû yên ku dê di gotarek pêşeroj de werin rapor kirin pêk tîne. Ev gotar dê danasîna pênc jêr-tîpên prototîp ên xortên ciwan ên devjêber ên civakî û zayendî û taybetmendiyên wan ên etiolojîk, kesayetî û sûcdar ên bêhempa pêk bîne.
Çavkanî
Abbey, A., Parkhill, MR, BeShears, R., Zawacki, T., & Clinton-Sherrod, AM (2006). Pêşbîniyên xaçerê yên destdirêjiya seksî di nimûneyek civatê de ji mêrên yek Afrîkî-Amerîkî û Kafkasiyan. Tevgera Agresîf, 32(1), 54-67.CrossRef
Achenbach, TM, & Dumenci, L. (2001). Pêşveçûnên di nirxandina bingeh-empirîkî de: Sendromên cross-agahdar ên revîzekirî û pîvanên nû yên DSM-oriented ji bo CBCL, YSR, û TRF: Şîrovekirina Lengua, Sadowski, Friedrich, û Fisher (2001). Kovara Şêwirmendî û Psîkolojiya Klînîkî, 69(4), 699-702.CrossRef
Alexy, EM, Burgess, AW, & Prentky, RA (2009). Bikaranîna pornografiyê wekî nîşanek xetereyê ji bo şêwazek tevgerê ya êrîşkar di nav zarok û xortên reaktîf ên zayendî de. Kovara Komeleya Hemşîreyên Psîkiyatrîkî ya Amerîkî, 14(6), 442-453.CrossRef
Bandura, A. (1973). Aggression: Analîzek fêrbûna civakî. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, GV, & Pastorelli, C. (1996). Mekanîzmayên veqetandina exlaqî di pêkanîna kargêriya exlaqî de. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 71, 364-374.CrossRef
Beggs, SM, & Grace, RC (2008). Psîkopatî, îstîxbarat, û dûbarebûn di tacizên zarokan de: Delîlên bandorek danûstendinê. Dadmendiya Ceza û Tevger, 35(6), 683-695.CrossRef
Bronfenbrenner, U. (1979). Ekolojiya pêşkeftina mirovî: ceribandinên xwezayê û sêwiranê. Cambridge: Zanîngeha Harvard.
Brumbach, BH, Figueredo, AJ, & Ellis, BJ (2009). Bandorên hawîrdorên hişk û nediyar ên di xortaniyê de li ser pêşkeftina stratejiyên dîroka jiyanê: Testek dirêj a modelek pêşveçûnê. Xwezaya Mirovan, 20, 25-51.CrossRef
Burt, MR (1980). Mîtên çandî û piştgirî ji bo tecawizê. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 38(2), 217-230.CrossRef
Check, JV (1985). Pîvana Dijminatiya Jinan. Dissertation Abstracts International, 45 (12-B, Pt 1), 3993.
Elliott, DS, & Huizinga, D. (1983). Di panelek ciwanan a neteweyî de çîna civakî û tevgera sûcdar. Krîmînolojî: Rojnameyek Navdîsîplînî, 21(2), 149-177.
Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, & Schlomer, GL (2009). Pîvanên bingehîn ên xetereya jîngehê: Bandora hawîrdorên hişk li hember pêşbînkirin li ser pêşkeftin û pêşkeftina stratejiyên dîroka jiyanê. Xwezaya Mirovan, 20, 204-268.CrossRef
Figueredo, AJ, & Jacobs, WJ (2009). Agresyon, rîsk girtin, û stratejiyên dîroka jiyanê ya alternatîf: Ekolojiya behre ya devjêberdana civakî. Di M. Frias-Armenta & V. Corral-Verdugo (Weşandin.), Perspektîfên Biyopsîkososyal li ser Aggression, di çapemeniyê de.
Figueredo, AJ, McKnight, PE, McKnight, KM, & Sidani, S. (2000). Modela pirrengî ya daneyên winda di hundur û pêlên nirxandinê de. Girtî, 95(Pêvek 3), S361–S380.PubMed
Gorsuch, RL (1983). Analysis Analysis. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Hall, GN, et al. (2005). Etnîsîte, çand, û êrîşa zayendî: xetere û parastin. Journal of Consulting and Psycholojiya Clinical, 73, 830-840.CrossRef
Hunter, JA, Figueredo, AJ, Malamuth, NM, & Becker, JV (2004). Rêbazên pêşkeftinê yên di tundûtûjiya zayendî û sûcdariya ciwanan de: faktorên xetereyê û navbeynkar. Kovara Şîdeta Malbatê, 19(4), 233-242.CrossRef
Jackson, DN (1987). Forma lêkolîna kesayetiyê E. Port Huron: Psîkologên Lêkolînê.
Kingston, DA, Firestone, P., Wexler, A., & Bradford, JM (2008). Faktorên ku bi dûbarebûnê ve di nav tacizên zarokan ên navmalbatî de têkildar in. Kovara Agiriya Zayendî, 14(1), 3-18.CrossRef
Levenson, MR, Kiehl, KA, & Fitzpatrick, CM (1995). Nirxandina taybetmendiyên psîkopatîkî di nifûsek nesazkirî de. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 68(1), 151-158.CrossRef
Lim, S., & Howard, R. (1998). Pêşiyên tundiya zayendî û ne-zayendî di mêrên ciwan ên Sîngapurî de. Kesayetî û Cudahiyên Kesane, 25, 1163-1182.CrossRef
Malamuth, NM (1989). Balkêşiya pîvana êrîşa zayendî: I. Kovara Lêkolîna Seksê, 26(1), 26-49.CrossRef
Malamuth, NM (1996). Modela hevgirtinê ya êrîşa zayendî: Perspektîfên femînîst û pêşveçûn. Di DM Buss & NM Malamuth (Weşan.), Cinsîyet, hêz, nakokî: Perspektîfên Evolutionary û femînîst (r. 269–295). New York: Zanîngeha Oxford.
Malamuth, NM (1998). Modela hevgirtinê wekî çarçoveyek organîze ji bo lêkolîna li ser zilamên tundûtûjî yên zayendî: Moderatorên xetereyê, êrîşkariya xeyalî, û vexwarina pornografiyê. Di RG Geen & E. Donnerstein (Weşandin.), Êrîşa mirovî: Teorî, lêkolîn, û encamên ji bo siyaseta civakî (r. 229–245). San Diego: Akademîsyen.
Malamuth, N. (2003). Êrîşkarên zayendî yên sûcdar û ne-sûcdar: Yekkirina psîkopatiyê di modelek hevrêziya hiyerarşîk-navbeynkar de. Li RA Prentky, E. Janus & M. Seto (Weşan.), Têgihiştin û Birêvebirina Tevgera Zayendî ya Zayendî. Annals of New York Academy of Sciences, Vol. 989 (r. 33–58). New York: Akademiya Zanistî ya New York.
Malamuth, NM, Heavey, CL, & Linz, D. (1993). Pêşbînkirina tevgerên antîsosyal ên mêran ên li dijî jinan: Modela danûstendina tundiya zayendî. Li GCN Hall, R. Hirschman et. al. (Weşandin.), Êrîşa zayendî: Pirsgirêkên etiolojî, nirxandin û dermankirinê (Cild xix, r. 238). Philadelphia, PA: Taylor & Francis.
Malamuth, NM, Linz, D., Heavey, CL, Barnes, G., et al. (1995). Bikaranîna modela hevgirtinê ya tundiya zayendî ji bo pêşbînkirina nakokiya mêran bi jinan re: Lêkolînek şopandina 10-salî. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 69(2), 353-369.CrossRef
Nelson, PA (1979). Kesayetî, fonksiyonên cinsî, û tevgera cinsî: ceribandinek di metodolojiyê de. Dissertation Abstracts International, 39(12B), 6134.
Rowe, DC, Vazsonyi, AT, & Figueredo, AJ (1997). Hevjîn-hewldan di xortaniyê de: stratejiyek şert an alternatîf. Kesayetî û Cudahiyên Kesane, 23(1), 105-115.CrossRef
Spence, JT, Helmreich, RL, & Holahan, CK (1979). Pêkhateyên neyînî û erênî yên mêranî û jinbûnê psîkolojîk û têkiliyên wan bi xwe-raporên tevgerên neurotîk û tevgerîn re. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 37(10), 1673-1682.CrossRef
Waite, D., Keller, A., McGarvey, E., Wieckowski, E., Pinkerton, R., & Brown, GL (2005). Rêjeyên ji nû ve girtina sûcdarên zayendî yên ciwan ji bo tawanên zayendî, tundûtûjî û nezayînî û milkî: Şopandinek 10-salî. Îstîsmara zayendî: Kovara Lêkolîn û Dermankirinê, 17(3), 313-331.CrossRef