Keywords: tevgerê cinsî, teens, wesfe mirovi, tenêbûnî
Abstract
Paşde û armanc
Ev vekolîn du-study ji bo destnîşankirin û pêşbînîkirina profîlên tevgera cinsî ya mecbûrî (CSB) di nav nifûsa ne-klînîkî ya mezinan de hate çêkirin, û armanc ew bû ku di lêkolîna heyî de valahiyên tije bike.
Rêbaz
Di 1 Lêkolînê (N = 1,182), me profîlên CSB-ê di nav ciwanan de bi karanîna analîza profîla veşartî lêkolîn kir. Encamên sê komikên jêrîn diyar kirin: abstener, xeyalparêzên zayendî, û kesên bi CSB. Di Xwendina 2-an de (N = 618). çalakiyên serhêl.
results
Pênc ciwanên li cûrbecûr cûrbecûr, di taybetmendiyên kesayetiyê, tenêtiyê, kal, SES, karanîna pornografiyê û çalakiyên serhêl ên têkiliya cinsî de girîng in. Bi taybetî, takekesên bi CSB xwedan cihên kontrolê yên derveyî ne, girêdanek xemgîn, tenêtiyek mezin, karanîna pornografiya bilindtir, û bêtir çalakiyên serhêl ên bi cinsî re ji komên din re.
Lêkolîna heyî zanyarî di derheqê CSB-ê de peyda dike û bi rêgezek kesane ya kesane ku têgihiştina CSB di nav ciwanan de peyda dike.
Keywords: tevgerê cinsî, teens, wesfe mirovi, tenêbûnî
Pêşkêş
Pişta ku gavên pêşîn li ser xwe avêtin, hene ku li wir mezinan hewce dike ku destek alîkar bin. Ma ez pir çûme? Ma ez çi dikim xeternak? Deviant? Bi gelemperî hest bi windakirinê, mezin dibe ku mezinan di derheqê cins û cinsî de rêberî digerin. Meraq dikin gelo fikir, hest û tevgerên wan yên cinsî normal in, ew serî li bijîşk û forûmên serhêl didin. Li vê axa nû, bêxwedî, ku hem hêja û hem tirsnak e, ew dixwazin bizanibin gelo ew li ser rêgehek pêşkeftina tenduristî ne an karesate ne.
Li gorî agahdariya xwe ji peş û medyayê digirin, mezinan bersivan digerin. Digel pêşniyara Rêxistina Tenduristiya Cîhanê (WHO), pirtûka 11th-a Navneteweyî ya ificationareserkirina Nexweşan (ICD-11) tevgera cinsî ya mecbûrî (CSB) wekî nerazîbûnek (CSBD; jimaroka kategoriyê: 6C72) pêk anî. CSBD nerazîbûnek kontrolê ya impulse-kontrol e ku tête dubarekirin û tundûtûjî ya bi fantaziyên cinsî, daxwaz û tevgerên xwe re, dibe sedema alozî an bêserûberiya girîng a klînîkî di fonksiyona civakî û karîgeriyê û encamên neyênî yên din (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Lêbelê, profesyonel hêj bi destnîşankirina behremendiya cinsî ya zêde di dema ciwanbûnê û bi taybetî bi CSBD re mijûl dibin. Wekî din, lêkolîn hîna jî lêkolîn kir ka gelo di nav ciwanan de profîlên cûda yên tevgera CSB-yê hene û kîjan profîlek ji hevûdu cuda dike. Me lêkolîna du-lêkolînê ya heyî ji bo çareserkirina vê gendeliyê di zanayiyê de amade kir.
Avdêriyên klînîkî yên kesan du subpisên CSB eşkere kir: yekane CSB û CSB navbeynkar. Yekane CSB behsên behreyên mîna derbazkirina wextek pir mezin li temaşekirina pornografiyê û xweberkirinê dike (bi gelemperî fikrên cinsî yên obsessive) têne şandin. Interpersonal CSB behreyên mîna destkeftiyên cinsî û lêgerîna germ a hevkaran pêk tîne. Yekane CSB di hin populiyan de ji CSB navbeynkar pirtir e. Mînakî, tixûbên çandî rê dide mirovên olî û muhafezekar ku bêhtir tevgerên xwe yên takekesî pêk bînin, wek mînak temaşekirina pornoyê (MacInnis & Hodson, 2015; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017), ji yên navber. Xortan, bêhtirê caran ji mezinan, tevgerên cinsî yên tenêtiyê dikin (wek mînak temaşekirina pornoya Internetnternetê û xweyîkirin) ji çalakiyên zayendî yên intersonal kesane (Delmonico & Griffin, 2010).
Adolescence, wekî "pêvajoyê kesayetiya duyemîn" (Blos, 1979), serdemek guheztinê ye û wekî vî rengî, bi hewcedariya adaptasyonê tije ye. Ev hewcedariya adaptasyonê bi hevalbendiya giyanî re têkildar dibe, ji ber ku ciwan bi malbatê xwe re têkildar dibin û li girîngiya tiştên nû, derveyî digerin. Di heman demê de, hem geşedana hormonal û hem jî zexta koma peer têkiliyek mezin a pêşgotinê bi cinsî ve girêdide (O'Sullivan & Thompson, 2014), rîska girtina (Arnett, 1992), û tevbigerin bi kirinên rîsk. Karûbarên weha dibe ku carinan bibe sedema pêşveçûna CSB (De Crisce, 2013).
Tevî ku lêkolînên li ser CSB mezin dibin, di zanîna heyî de gelek valahî hene. Ya yekem, hîn ne diyar e gelo CSB monolîtîk e (ango, yek profîlek CSB heye) an pir alî (ango, gelek profîlên CSB hene) fenomen e (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016), û ya duyemîn, gelo em dikarin çend subpêjên CSB pênase bikin. Pêdivî ye ku meriv van herdu aliyan baştir fam bike. Piraniya edebiyata heyî (Efrati & Mikulincer, 2018; Gola û yên din, 2017; Kaplan & Krueger, 2010; Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Kühn & Gallinat, 2016; Evîn, Laier, Brand, Hatch, & Hajela, 2015; Reid, 2010; Reid, Garos, & Carpenter, 2011) tenê pîvanek dravîtiyê û encamê CSB bikar bînin, bêyî ku lêkolînek kûrtir li ser wê gengaz be ku cûreyên cûrbecûr ên CSB di lîstikê de ne. Lêkolînên wiha dibe sedem ku cûrbecûr profîlên CSB werin dîtin, danasînek berfireh a kesên bi CSB re peyda bikin, di heman demê de taybetmendiyên wan jî diyar bikin.
Armanca lêkolînê ev e ku dest bi dagirtina du hebên di edebiyata heyî de bi pêşkêşkirina daneyên li ser nîşanên CSB di nav xortan de û bi pêşkêşkirina profîlên CSB di vê koma temenî de be. Wekî din, ji bo ku baştirîn taybetmendiyên van profîlan çêbibin, me gelek faktorên ku lêkolînê wekî xuyang kirina behreyên CSB-yê girîng destnîşan kir: Taybetmendiyên kesayetiya mezin a Pêncemîn (jêkvexwendin, lihevkirin, dilnizmî, negotîparêzî, û vebûna ji ezmûnê), ciyawaziya kontrol (navxweyî, yên din ên hêzdar, û şansê), şêwazên pêvegirtinê (xeyal û neçar), karanîna pornografiyê, çalakiyên serhêl ên têkiliya cins, tenêtî, temen, statûya sosyoekonomîk (SES), ol û ol û hwd.
Bi taybetî, taybetmendiyên kesayetî û şêwazên pêvegirtinê dibe ku di famkirina profîlên cihêreng ên ciwantiya CSB de bibin beşek girîng. Dibe ku kesayetî li gorî Modelê Pêngava Pêncemîn (SMcCrae & Costa, 1994), ku di her kesê de li ser zewacê, lihevhatinê, dilnizmî, nezerzîzm, û vebûna ji ezmûnê ve tête hesibandin. Di demên dawî de, lêkolîn dît ku mezinên bi CSB li ser nevrotîzmê bilindtir û lihevhatin û wijdanê nizmtir ji mezinan bêyî CSB (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark, & Rassovsky, 2018). Em hîpotir dikin ku profîla mezinbûnê ya CSB dê bi taybetmendiyên kesayetiyê re û bi taybetî bi nezerzîzm, lihevhatî, û wijdanî ve girêdayî be.
Faktorek din ku dikare bandorên cûrbecûr yên ciwantiyê li CSB bandor bike stêlên pêvegirtinê ye (Bowlby, 1973, 1980, 1982). Stranên pêvegirê di zaroktiyê de bi navbeynkariya têkiliyên bi xwedîkaran re, bi taybetî di demên tehdît û dijwariyê de têne şêwaz kirin (binihêrin Mikulincer & Shaver, 2007 ji bo hesabek berfireh). Gava ku lênêrîn piştgirî û lênêrînê didin, û hewcedariyên rehetî û ewlehiyê bi domdarî razî dibin, pitik girêdanek ewledar ber bi reqema girêdanê ve dibe (ango ewlehiya girêdanê), ku ji hêla dîtinek erênî ve ji xwe re wekî evîndar û ji yên din re tête diyar kirin wekî pêbawer. Mirovên ewledar civakîtir in û dixwazin bi endamên malbatê, heval û hevparên romantîk re têkiliyên tendurist pêş bixin. Lêbelê, carinan, piştgiriya dêûbavan têrê nake û di encamê de, şêwazên girêdana bêewlehî têne pêşve xistin. Van şêwazan li du hêmanan têne dabeş kirin, ku wekî fikara girêdan û dûrbûnê têne binav kirin (Brennan, Clark, & Shaver, 1998; Collins & Allard, 2004). Heke hewcedariyên pitikan ji hêla lênihêrkeran têra xwe neyên kirin û hebûna piştgirî û lênihêrînê ne diyar e, tirsa li ser hiştinê bi hev re heye ku bi xeyalek ku nayê pejirandin were pêşxistin. Kesên bi vê şêwazê re bi xeyalî ve girêdayî ne û bi xwestekek zêde ya hezkirin û dilovaniyê ve têne sekinandin ku ji hêla tirsek mezin a sekinandinê ve tê asteng kirin (Smith, Murphy, & Coats, 1999). Van kesan ji bo hezkirina xwe birçîbûnek neçûyî ji bo hezkiriyê ku ew bi rastî digirin (Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath, & Orpaz, 2006). Ger ezmûna nezanîn bi domdarî tê dubare kirin, dê zarok hinekî din wekî nebawer û berbiçav bibînin. Mirovên weha dê şêwazek girêdanê ya ku jê re dibêjin tunebûna girêdanê pêşve bibin. Ew ê tercih nakin ku bi qenciya kesên din bawer bibin û dê tercîh bikin ku bi hestyarî xwe ji têkiliyên zirav dûr bikin (Smith û yên din, 1999). Li gorî hîpoteza me, xortên ku şêwazên girêdana nepenî (xeyal û xilaf) nîşan didin dibe ku nîşanên CSB-ê ji yên xwedî girêdanên ewle ne, bidin. CSB dibe ku ji ber têkiliyên neçar û nedirêjker ên civakî, ku di hewcedariyên germ, lênêrîn û dilovaniyê de ne, wekî ku ji hêla lêkolîna berê ve hatî piştgirî kirin were bikar anîn.Gilliland, Blue Star, Hansen, & Carpenter, 2015; Zapf, Greiner, & Carroll, 2008), ku di navbera mezinan de têkiliyek di navbera şêwazên pêvegirtina xeternak û jêgirtinê û nîşanên CSB de eşkere kir. Wekî din, di lêkolînek dawî de li ser mezinan, Efrati û Amichai-Hamburger (2018) destnîşan kir ku karanîna pornografiyê (PU), ku bi CSB re têkildar e, wekî tezmînatek ji bo girêdana nepenî dixebite.
Behsa seksê dibe ku têkildarî kontrolê ya ku kes bifikire ku li ser jîyana wî jî heye (bi vî rengê ku tê gotin "derûdora kontrola;" Rotter, 1966) û bi maneya henê mirovî. Lêkolînên berê diyar kir ku cîhê kontrolê ya derveyî bi xetereya cinsî ya xeternak ve di nav ciwanan de ve girêdayî ye (Pharr û yên din, 2015), û ew tenêtî bi astên bilind ên CSB di nav mezinan de (Bőthe, Tóth-Király, et al., 2018; Dhuffar, Pontes, & Griffiths, 2015; Yoder, Virden, & Amin, 2005) Mînakî, Yoder et al. (2005) nîşan dan ku her roj çend hûrdemên li ser pornografiya Internetnternetê têne derbas kirin, û her roj di hefteyê de li ser pornografiya Internetnternetê derbas dibin, ew qas hesta tenêtiyê mezintir dike. Bőthe, Tóth-Király, et al. (2018) her weha destnîşan kir ku bikarhênerên pornografî yên kêm-xeter û xeternak ji bikarhênerên pornografî yên ne pirsgirêkdar re dirêjtir in. Hêjayî gotinê, PU di nav mezinan de hat dîtin ku ji bo xerîbek tenêtiyê xizmetkar dike. Li gorî hîpoteza me, xortên ku bi tenêtî û xaniyek kontrolê ya derveyî mezin ceribandine, dikarin ji asta mezintir a CSB bilindtir be ji xortên ku bi tenêtî kêm qewmî ne û xwediyê locusek navxweyî ne.
Di dawiyê de, dema ku em taybetmendiyên profîlên cuda yên CSB di nav xortan de vekolîn, me gelek faktorên sosyodemografîkî jî ku ji bo têgihîştina CSB di nav mezinan û / an mezinan de hat dîtin girîng dît. Mînakî, her ku temenê ciwan zêde dibin, ew digerin ku têkiliyên cinsî zêdetir bikin (Herbenick et al., 2010). Dibe ku cinsîyet bi ceribandinê dest pê bike û di dawiyê de berbi xwestina çalakiyên cinsî (Ševčíková, Blinka, & Daneback, 2018). Amichai-Hamburger û Efrati (di bin çavan de) destnîşan kir ku xortên ku cinsî çalak in û / an serhêl temenê wan mezin in (salên 14 – 17) li gorî yên ku di hemî cinsî de ne çalak in (offline an online). Di lêkolîna xwe de, wan jî dît ku mezinên ku ragihandine ku bi cinsî serhêl û offline bûne aktor ji SES-ê bilindtir in ji yên ku ne çalak in. Di paşiya paşîn de, rêjeyên CSB-ê di nav ciwanan de di nav cinsan de (digel yên laîk; Efrati, 2018a) û di nav kuran de (Efrati, 2018b). Li gorî vê yekê, me gava ku li profîlên cuda yên CSB lêkolîn kir, me beşdariya temen, SES, ol, û zayendîtiyê lêkolîn kir.
Ji bo ku em bigihîjin armancên lêkolîna heyî, me du xebat kir. Di Xwendina 1 de, xortên Israelisraîlî yên 1,182 pîvanek CSB qedand û li ser temen û zayenda wan ragihand. Piştre, me lêkolînek profîla nehênî (LPA) kir ku profîlên cûrbecûr CSB kifş bikin. Di Xwendina 2-ê de, me xwest ku lêgerîna 1 vedikole û taybetmendiyên cûda yên her profîla CSB vedîtin.
1 Lêkolînê
Xwendina 1 ji bo lêgerîna profîlên cuda yên CSB di nav ciwanan de hate çêkirin.
Rêbaz
Beşdarên
Bi tevahî xwendekarên dibistana Israelisraîlî 1,182, ku ji kurên 500 (42.30%) û keçên 682 (57.70%) ku salek 14-18 salî pêk tê (M = 16.68, SD = 1.54), bi dilxwazî beşdarî lêkolînê bûn. Beşdarvan ji şeş dibistanên li dora cûrbecûr deverên Israelsraîlê (navçeyên başûr, navend û bakur) hatin nimûnekirin.
Doz
Me pirsyaran bi karanîna nimûneyên hêsan belav kir, me hewl da ku hejmarek wekhev a kur û keçan bihêlin. Berî ku em biçin dibistanan, me bi rêvebirên dibistanan û koordînatorên Grades 9-12 re ku ji xwendekarên wan re eleqedar dibûn re hevdîtinên kesane pêk anîn. Li dû van civînan, me ji dêûbavan re şand ku wan ji xwendinê agahdar bikin, û nameyek din jî dihêlin ku ew nerazîbûna beşdariya zarokên xwe bidin. Xwendekaran piştî wergirtina şirovekirinek navxweyî û misogerkirina anonîmasyonek temam, pirsnameyên bi zimanê Hebrewbranî dagirtin. Ji bo ku piştrast bin ku pirsan zelal û fêm dikirin, me mebestek ji pirsnameyê bi dengekî bilind xwend û xwendekaran piştrast kir ku em ê amade bin da ku wekî pêwîst be alîkariyê pêşkêş bikin. Piştî bidawîbûna pirsnameyê, xwendekar hatin dersînorkirin û spas kirin.
Metirsî
Behsa Cinsî ya Lihevhatî ya ividexsî (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018)
Behsa cinsî ya mecbûrî bi karanîna guhertoya Hebrewbranî ya I-CSB ((Efrati & Mikulincer, 2018) I-CSB hate çêkirin ku aliyên cuda yên CSB, wekî xeyalên zayendî, ramanên cinsî yên obsessive, û demek mezin bi temaşekirina pornografiyê re binirxîne. I-CSB pirsnameyek xwe-raporkirinê ye û bi 24 babetan faktorên jêrîn dipîvin: encamên nexwestî (mînak, "Ez hest dikim ku xeyalên min ên zayendî zirarê didin derdora min"), nebûna kontrolê (mînak, "Ez gelek wext bi xeyalên min ên zayendî "), bandora neyînî (mînak," Dema ku ez nikarim daxwazên xweyên zayendî kontrol nekim ez xwe xirab dibînim "), û bandorê li sererastkirinê dike (mînak," Ez vedigerim xeyalên zayendî wekî rêyek ku bi pirsgirêkên xwe re rûbirû bim " ) Bikaranîna pîvanek Likert-a 7-xalî, ji 1 (qet) ji 7 (gelek zêde), ji beşdaran hate pirsîn ku rêjeya ku her daxuyanî bi hestên xwe ve diyar e binirxînin. Pirskar di lêkolînên berê yên li ser cinsiyetiyê di ciwanan de bi serfirazî hate bikar anîn (Efrati, 2018a, 2018b, 2018c) û di lêkolînê de li ser nifûsên ne-klînîkî û li ser nifûsa klînîkî ya nexweşên Bernameya Bijî Dozdeh-Steph Anonymous (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Nirxên α-Cronbach ji bo encamên nexşandî yên 86 bûn .86, ji bo nebûna kontrol, .88 ji bo bandorên neyînî, û .87 ji bo rêziknameya bandor. Me di heman demê de beramberî xalên 24 I-CSB-ê (Cronbach's α = .93) encamek CSB-ê ya giştî pêk anîne.
analîza statîkî
LPA ji bo ceribandina jêrdestên behreyên hîpereksuelan di nav xortan de hate bikar anîn. LPA çar faktorên I-CSB di nav de pêk hat, û nimûneyên bê-şeş-yek-çar-klîse ceribandin. Modela herî baş-fitne li gorî pîvanên agahdariya hindiktirîn hate hilbijartin [Pîvana agahdariya Bayesian (BIC) û nimûneya berbiçavkirî ya BIC), entropyek bilind (rêze: 0-1), û ji hêla statîstîkî ve girîng p nirxên hem ji bo Testa Lo – Mendell – Rubin û Rêjeya Tevhevkirina Bootstrap Lekelihood. LPAs bi MPLUS 6.1-ê ve hatin texmîn kirin. Indeksên nimûne di Table de têne pêşkêş kirin 1.
|
Table 1. Nîşeyên ji bo CSB-yek-heta çar-cluster damezrandin
| Nîşaneyên fit | Klûbê 1 | Kolektîfên 2 | Kolektîfên 3 | Kolektîfên 4 | |
| 1 Lêkolînê | BIC | 16,483.11 | 14,890.69 | 14,385.15 | 7,558.86 |
| SABIC | 16,457.70 | 14,849.39 | 14,327.97 | 7,485.85 | |
| Entropy | 0.86 | 0.87 | 0.86 | ||
| LMR p giranî | <.0001 | .0013 | .14 | ||
| BLRT p giranî | <.0001 | <.0001 | <.01 | ||
| 2 Lêkolînê | BIC | 9,555.68 | 8,611.16 | 8,307.31 | 8,181.97 |
| SABIC | 9,530.28 | 8,569.89 | 8,250.16 | 8,108.95 | |
| Entropy | 0.90 | 0.85 | 0.85 | ||
| LMR p giranî | <.0001 | .0035 | .13 | ||
| BLRT p giranî | <.0001 | .0041 | .02 |
Not. BIC: Pîvanê agahdariya Bayesian; SABIC: Pîvana agahdariya Bayesian-pîvan pîvan-pîvan pîvandî; LMR: Lo – Mendell – Rubin Test; BLRT: Testa Rakişandina Likelihood ya Bootstrapped; CSB: tevgera cinsî ya mecbûrî; LPA: analîzên profîla latent.
Etîk
Lêkolîn ji hêla Komîteya Etnîkî ya Zanistê Giştî yê Wezareta Perwerdehiyê û ji hêla IDC Herzliya ve hat pejirandin. Formên razîbûna agahdar û razîbûna dêûbav berî destpêka xwendinê hate îmzekirin.
results
Wekî ku li Table tê dîtin 1, çareseriya sê-cluster wekî yeka ku herî baş behsa sê profîlên tevgera CSB di nav xortan de hate hilbijartin (Figureikil. 1). Bi taybetî, analîzê eşkere kir ku ji% 88% ji nîgarên ne-CSB ne bi du subclasses bûn: 53.8% ji nimûneyê wekî kategorî hate girtin abstener (n = 636), û di hemî binpîvanên anketa I-CSB de pûanên kêm, û% 34.2 (n = 394) mînakî wekî fantasyizên cinsî di nebûna kontrolê de têkildarî fantaziyên cinsî û bandora neyînî ya cinsî û encamên ne kêm di fikrên li ser encamên nexşandî de û encamên nezelal kêm dike. Koma sêyemîn wekî kategorî hate binavkirin CSB ji nimûneya 12.0% pêk tê (n = 142) û di her çar faktorên CSB-ê de pûanên mezin nîşan dan.
1. Klasên behreyên cinsî yên mecbûrî (CSB) (Xwendina 1)
Lêkolîna 1 di nav ciwanan de sê profîlên cûrbecûr ên CSB eşkere kir. Me Xwendekariya 2 Xwendekarê damezirand da ku van findan dubare bike û analîzên kûr ên taybetmendiyên cuda yên van profîlan peyda bike.
2 Lêkolînê
Xwendina 2 ji bo dubarekirina lêgerîna 1 hate çêkirin û analîzek kûr-taybetmendiyên cûda yên profîlên CSB-ê yên ku di 1-ê de têne dîtin lêkolîn kirin. Bi vî rengî, mezinên Israelisraîl tevdîrên I-CSB, PU, ezmûna sexte, çalakiyên serhêl ên têkiliya cinsî, taybetmendiyên kesayetiya mezin a pênc, şehînetiyê, cîhê kontrolê, şêwazên pêvegirtinê, û pîvanên sosyodemografîkî temam kirin.
Rêbaz
Beşdarên
Beşdaran xortên Israelisraîlî 618 (kurên 341 û keçên 277), temenê 14-18 salî bûn (M = 16.69, SD = 1.16), bi dilxwazî beşdarî lêkolînê bûn. SES-xwe-ragihandina wan cûda bû:% 6 ragihand ku rewşa wan ji ya navînî,% 60.8% navînî, û% 32.7% ji naverastê kêmtir e. Nimûne ji% 53.9 kesên olî yên xwe-terîfkirî û% 46.1 jî yên laîk pêk tê. Beşdarvan ji şeş dibistanên li dora cûrbecûr deverên Israelsraîlê (navçeyên başûr, navend û bakur) hatin nimûnekirin.
Doz
Pirsname li Qualtrics hatin damezrandin - platformek serhêl ji bo pirsnameyan - û ji hêla arîkarên lêkolînê ve ji dêûbavên mezinan ên 14-18 salî re hatin şandin. Dê û bav, ku zanyarên arîkarên lêkolînê ne, hat xwestin ku pirsnameyê bixwînin berî ku ew ji bo mezinan re bişînin. Piştre, dêûbav formek razîbûna dêûbavî ya agahdar îmze kirin. Bi lihevhatinê, ji bo mezinan ve girêdanek ji bo anketa serhêl hate şandin. Piştî ku wan formek razîbûnê ya agahdarî îmze kirin, wan pirsname wergirtin. Fermana pirsnameyan di nav beşdaran de cûrbecûr bû (taybetmendiyek Qualtrics), û têkildarî I-CSB, PU, ezmûna cinsî ya nekişandî, çalakiyên serhêl ên têkiliya cinsî, taybetmendiyên kesane yên Big Five, tenêtî, cîhê kontrolkirinê, şêwazên pêvegirtinê, û pîvanên sosyodemografî . Di dawiyê de, şehreza serhêl hate dayîn.
Metirsî
Frequency of PU
Beşdaran di derbarê temaşekirina pornoya serhêl de (1) pirsîn - qet, 2 - mehê carekê an du caran, 3 - heftê carekê an du caran, û 4 - rojê carekê an du caran); ji kesên ku bi 2 re û hêjî bêtir têne pirsîn hate pirsîn ku hefteya çûyî PU-ê di meha meha çûyî de hejmara navînî ya navîn bidin.
Karûbarên cinsî yên derveyî
Karûbarên cinsî yên offline (ji adapted Ševčíková, Vazsonyi, Širůček, & Konečný, 2013) ji hêla çar tiştan dîkotomous ve hat pîvan kirin (0 - na, 1 - erê) ji mezinan dipirse gelo, di meha borî de, wana hebûn: (a) maç kirin, (b) şaxên devkî an lêdanê ji kesekî li laşên devkî yên laş, (c) cinsê devkî hebû? , an (d) têkiliya wê hebû. Piştî ku ji bo her tiştê bihejmêrî hesibandin, mezinên ku bi van gişan re mijûl bûn 1 kodkirin bûn, li ku derê yên ku 0 kodet nekiribûn. Pîvana ji hêla ratbranî ve ji hêla Efrati û Amichai-Hamburger ve hat wergerandin (2018).
Onlinealakiyên serhêl ên têkiliya cinsî (SROA; Sěvcíková et al., 2013)
Ji bersîvkaran hat pirsîn ka gelo ew carî bi neh reftarên jêrîn re mijûl bûne (erê / na): li ser cinsî bi yekê / a ku ji wan re tê zanîn re peyivîn, li ser cinsê têkildarî Internetnternetê ji kesê / a ku ji wan re nayê zanîn re peyivîn, serpêhatiyên xweyên cinsî bi kesek naskirî re nîqaş kirin ji wan re, serpêhatiya xweya cinsî bi kesek ku ji wan re nenas re nîqaş kirin, serpêhatiyên cinsî yên kesek bi kesekî ku ji wan re naskirî re nîqaş kirin, serpêhatiya cinsî ya kesek bi kesek ku ji wan re nezanîn re nîqaş kirin, wêneyên erotîkî ji kesekî stendin, wêneyên xweyên erotîkî ji yekî re şandin û hebû cybersex. Ji bo her beşdarekî, jimara çalakiyên serhêl ên têkildarî zayendê hatin hesibandin (ango, hejmara bersivên "erê"), wusa ku pûan ji 0 (ango, çalakiyên serhêl ên têkildarî seksê tune) heya 9. testmtîhana Kolmogorov – Smirnov ji bo nirxandina normalbûnê diyar kir ku pîvan bi rengek berbiçav (skewness = 1.66 û kurtosis = 2.07) şemitî bû. Bi gotinên din, pûana çalakiyên serhêl ên têkildar zayendî pîvanek hejmarek-hejmarek bi dabeşkirinek ne-normal e, bi pûanek bilindtir bêtir ezmûnên cinsî yên serhêl nîşan dide. Ji bo hesibandina şemitandinê, me analîzek taybetî ya xwerû bikar anî (li beşa "Encam" binihêrin). Pîvan ji hêla Efrati û Amichai-Hamburger ve hate wergerandin ser Hebrewbranî (2018).
Pirsnameya Pênûsê Pênc Mezin (BFI; John, Donahue, & Kentle, 1991)
Ji bo nirxandina taybetmendiya kesayetiya Big Five, me guhertoya Hebrewbranî bikar anî (Etzion & Laski, 1998) ya BFI (jî binêre John & Srivastava, 1999) 44 pirsên di pirsnameyê de pênc avahiyên kesayetiyê vedibêjin: berevajîkirin (8 babet; mînak, "Mîna ku pir bipeyivim"), pejirandin (9 babet; mînak, "Di têkiliya bi yên din re arîkar û ne egoist"), vebûna ji ezmûnan re ( 10 babet; mînak, "Orjînal, ramanên nû dahênan dike"), hişmendî (9 tişt; mînak, "Karekî kûr dike"), û nevrotîzm (8 babet; mînak, "Dikare were stres kirin"). Ji beşdaran tê xwestin ku dereceya ku her bêje wan li ser pîvanek 5-xalî destnîşan dike (ji 1 - bihêz ne alîkar berbi 5 - bi tundî lihevhatin), digel Cronbach’s α .75 – .90.
Tenêbûnî
Beşdaran guhertoya Hebrewbranî ya Pîrozbahiya Loneliness Revandî ya UCLA (Russell, Peplau, & Cutrona, 1980; ji hêla hatî wergerandin Hochdorf, 1989). Di vê amûrên xweya xwerû de xalên 19 hestên tenêtiyê û tecrîdê civakî digirin yek. Ji beşdaran tê pirsîn ka ka ew çend caran tecrûbeyên bi gotinên mîna "Kesek ku ez nikarim jê bibim" û "Ez ji kesên din veqetim." Pîvana xwedan domdariya navxweyî ya bilind heye (.89).
Hestên kontrola
Beşdaran guhertoya Hebrewbranî temam kirin (Amram, 1996) ya Levenson-ê (1981) Pîvana xNUMX-ya ku hestên kontrolê li ser pîvanek 24-Like Likert-ê pîv dike (ji 6-ê ve digire - bi tundî nerazî ne berbi 6 - bi temamî alîkar). Pîvana Levenson sê celebên kontrolê dinirxîne: şans, hêzek din, û navxweyî. Du celebên pêşîn ên cîhê xaniyek kontrolê ya derveyî hene. Lihevhatina bi vegotinên mîna "Bi qasî mêjiyekî jiyana min ji bûyerên bêkêmasî tê kontrolkirin" û "Gava ku ez tiştê ku ez dixwazim bistînim, ew bi gelemperî ji ber ku ez bextewar im" destnîşan dike. şansê cîhê kontrolê. Lihevhatina bi vegotinên mîna, "Jiyana min bi giranî ji hêla kesên din ve tê kontrol kirin" û "Têgihiştina tiştê ku ez dixwazim hewce dike ku ew mirovên li jor min xweş bikin" yên din ên hêzdar qontrola deverê ne. Di dawiya dawîn de, peyman bi vegotinên mîna, "Ez dikarim gelek tiştan diyar bikim ka dê di jiyana min de çi be" û "Gava ku ez tiştê ku ez dixwazim bistînim, ew bi gelemperî ye ji ber ku ez ji bo wê gelek xebat kirim" destnîşan dike. navgîniya kontrolkirina navxweyî. Di her subcale de heşt gotin hebûn. Me ji bo kontrola navxweyî (α = .73), kontrola şansê (α = .77), û kontrola yên din ên hêzdar (α = .84), me subcales cuda veqetand.
Stranên lêzêdekirin
Ji bo ku şêwaza pêvegirtinê binirxînin, Guhertoya alebranî ya di Pîvana Têkeliyên Derveyî de (ECR; Brennan et al., 1998; ji hêla hatî wergerandin Mikulincer & Florian, 2000) hate bikar anîn. ECR pîvanek 36-madeyî ye ku du hêmanên mezin ên şêwazên girêdana mezinan dipîve û dinirxîne - girêdana bi fikar (mînakî, "Ez ji têkiliyên xwe pir xemgîn im") û girêdana jiberker (mînak, "Ez vekirina xwe xweş nabînim heya mirovên din ”). Beşdaran dereceya ku her tişt wan li ser pîvana 7-pûanî (ji 1-ê digire) nirxand - qet berbi 7 - gelek zêde). Di nimûneya heyî de, nirxên α Cronbach ji bo xalên xeyal 18 (.91) û tiştên xilas yên 18 (.83) bilind bûn. Ji ber vê yekê, me du heb karekî bi navgîniya tiştan li ser her subcale nirxand.
analîza statîkî
Ji nû ve vedîtina Xwendina 1 û bi vî rengî hebûna profîla sê-cluster of tevgera hypersexual di nav xortan de, LPA hate kar kirin. Li dû LPA, profîla kesayetiya CSB (ya mîna ya ku di 1-ê de derketiye holê: abstainers, fantasizersên cinsî, û CSB) xelas bû û di analîzên paşê de hate bikar anîn. Ji bo lêkolînkirina cudahiyên di nav profîlên CSB de di pîvandinên hêjayî de (Avakarên kesayetiya mezin a pênc, avahiyên kontrolê, rêwerzên pêvegirtinê, tenêtî, kal, malbat, SES malbat, kalîteya rûniştinê, karanîna pornografiyê, û çalakiyên serhêl ên têkiliya cinsî), me rêzek yek ji wan kir -wayî vekolînên varyantan (ANOVA). Asta girîngiyê ji hêla sererastkirina Bonferroni ve ji hêla malêzî ve hate guhastin ku ji bo gelekhevhatinê hesab bikin. Gava ku testên girîng hatin eşkere kirin, analîzên paş-hok ên Sidak hatin kar kirin. Ji bo ceribandina cudahiyên di nav profîlên hîpereksuelî de di pîvandinên jêhatî de (statûya olî, zayendî, û behremendiya cinsî ya sexte), rastdariya Fisher2 testên ji bo serxwebûna pîvanan hate kar anîn.
Etîk
Lêkolîn ji hêla rêveberê IDC Herzliya sazûmanê ve hat pejirandin. Formên razîbûna agahdar û razîbûna dêûbav berî destpêka xwendinê hate îmzekirin.
results
LPA ji encamên Lêkolîna 1 re dubare kir û profîlên mîna CSB eşkere kir. Wekî ku li Figure dît 2, analîzê eşkere kir ku ji% 86% nimûneyan ne-CSB bi du subclasses bû: 51.5% ji nimûneyê wekî kategorî hate girtin abstener (n = 317), û di hemî binpîvanên anketa I-CSB de pûanên kêm, û% 35.1 (n = 217) mînakî wekî fantasyizên cinsî di nebûna kontrolê de têkildarî fantaziyên cinsî û bandora neyînî ya cinsî û encamên ne kêm di fikrên li ser encamên nexşandî de û encamên nezelal kêm dike. Koma sêyemîn wekî kategorî hate binavkirin CSB ji nimûneya 14.0% pêk tê (n = 84) û di her çar faktorên CSB-ê de pûanên mezin nîşan dan.
2. Klasên behreyên cinsî yên mecbûrî (CSB) (Xwendina 2)
Piştra ANOVA hatin kirin da ku van koman li van pîvanan cuda bikin: Pênc avahiyên kesayetiya mezin, navnîşa navxweyî ya kontrolê, şêwazên pêvegirtinê, tenêtî, temen, rewşa aborî ya malbatê, kalîteya rûniştinê, karanîna pornografiyê, û çalakiyên serhêl-têkiliya cinsî. Wate, devreyên standard, îstatîstîkên univariate û mezinahiyên bandor li Table têne dîtin 2.
|
Table 2. Wateya, şeytên standard (SDs), statîstîkên univariate, û pîvanên bandoriyê ji bo cûdahiyên di navbera profîlên CSB de di pîvandinên hêjayî de
| Abstainers | Fantazîzên cinsî | CSB | F(2, 616) | η2 | ||||
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| Extraversion | 3.45a | 0.69 | 3.30b | 0.71 | 3.33 | 0.71 | 2.81# | 0.01 |
| Baweriya | 3.60a | 0.58 | 3.52 | 0.60 | 3.37b | 0.54 | 4.85 ** | 0.02 |
| Wekhevî | 3.48a | 0.65 | 3.29b | 0.62 | 3.32 | 0.65 | 5.48 ** | 0.02 |
| Neogotîzmê | 2.85a | 0.74 | 2.97 | 0.72 | 3.13b | 0.62 | 4.72 ** | 0.02 |
| Openness to experience | 3.72 | 0.83 | 3.66 | 0.79 | 3.74 | 0.70 | 0.43 | 0.00 |
| Kontrolkirina devera hundurîn | 3.62 | 0.67 | 3.64 | 0.61 | 3.65 | 0.62 | 0.08 | 0.00 |
| Yên din cîhaza kontrola hêzdar e | 2.13a | 0.70 | 2.48b | 0.65 | 3.19c | 0.85 | 61.83 *** | 0.20 |
| Chance locus of kontroll | 2.33a | 0.64 | 2.51b | 0.59 | 2.84c | 0.92 | 17.17 *** | 0.06 |
| Jêdera bêhnê | 3.04a | 1.23 | 3.45b | 1.14 | 4.22c | 1.19 | 33.88 *** | 0.10 |
| Avêstina Attachment | 3.23a | 0.94 | 3.39a | 0.90 | 3.88b | 1.01 | 16.12 *** | 0.05 |
| Tenêbûnî | 31.31a | 9.04 | 34.25b | 9.29 | 42.70c | 11.08 | 48.69 *** | 0.14 |
| Kalbûn | 16.70 | 1.19 | 16.80a | 1.14 | 16.41b | 1.16 | 3.32 * | 0.01 |
| Rewşa aborî ya malbatê | 1.68a | 0.53 | 1.72a | 0.56 | 2.00b | 0.71 | 10.79 *** | 0.03 |
| Qalîteya rûniştinê | 2.04a | 0.48 | 1.98a | 0.50 | 2.20b | 0.64 | 5.72 ** | 0.02 |
| Karanîna pornografiyê | 1.49a | 0.83 | 2.29b | 1.05 | 2.83c | 0.89 | 92.63 *** | 0.23 |
| Onlinealakiyên serhêl ên cinsî | 1.18a | 1.94 | 1.86b | 2.28 | 3.28c | 2.85 | 30.95 *** | 0.09 |
Not. Tîpên Superscript wateya wateya ku li x05 celeb in, girîng in. CSB: behremendiya cinsî ya mecbûrî.
#p <.10. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Lêkolînan eşkere kir ku xortên bi CSB (di berhevdana bi mezinan re bêyî CSB) bi taybetmendiya kontrolkirina derveyî, şêwaza pêvegirtina xeyalî, asta tenêtiyê, pîvana bilindtir a PU, û bêtir çalakiyên serhêl ên cinsî, û her weha malbatek bilind SES û kalîteya rûniştinê. Ciwantiyên bi CSB re di neurotîzmê de jî bilindtir û lihevhatinê kêmtir in ji xortên destavêtin lê di nav van pîvanan de ji xeyalên cinsî cûdatir derneketin. Di paşiya paşîn de, fantasyizên cinsî ji ciwantirîn destdirêjtir bûn.
Fisher's rast a χ2 Testên ji bo serxwebûna pîvanan dûvre hate cûrbecûr kirin ku van koman li ser bingeha olperestî (laîk û olî), zayenda (kur û keçan), û behremendiya cinsî ya derveyî (ceribandina an jî ezmûna wan tune bû) pêk bînin. Lêkolînan eşkere kir ku kom di cinsê de cûdane [χ2(2) = 62.93, p <.001] û tevgera cinsî ya negirêdayî [χ2(2) = 34.45, p <.001], lê ne di rewşa olî de [χ2(2) = 1.31, p = .517]. Bi taybetî, xortên xwedan CSB û / an xeyalparêzên zayendî ji xortên bêsînor (% 73.8) bêtir lawik bûn (% 70.5 û% 39.7). Wekî din, bêtir xortên bi CSB ji xeyalmendên cinsî (72.6%) ezmûna cinsî ya negirêdayî (% 59.4) hebû, ku ev jî di nav xortên abstenîn de (ji% 41.0) ji belavbûna azmûna cinsî ya negirêdayî zêdetir e.
Gotûbêja Giştî
Armanca vê lêkolînê ew bû ku nasnameyên cûrbecûr yên CSB û nasandina faktorên potansiyel ên têkildar ên van koman. Ji bo gihîştina vê armancê, me du lêkolînên cuda li ser xortên Israelisraîlî yên nêzîkî 1,800 kir. Di Xwendina 1-ê de, LPA çareseriyek sê-cluster derxist ku profîlên CSB di nav ciwanan de çêtirîn diyar kir: abstenîn mezinan (53.8%), fantasyizên cinsî (34.2%), û xortên bi CSB, (% 12.0%). Bi gotinek din, digel ku nîvê xortên ciwan bi çalakiya cinsî re mijûl dibin (wekî beşek ji pêşketina psîkolojîk), nêzîkê yek dehî ji nimûneyê wekî diyarkirina astek bilind a CSB hate destnîşankirin. Vê rapor bi lêkolîna berê re nîşan dide ku nîşan dide ku 11.1% ji xwendekarên zanîngehê (Giordano & Cecil, 2014) behreya hypersexual diyar bikin.
Di Xwendina 2-ê de, me kategoriya 1-ê Xwendina sê profîlan dubare kir û ji hêla ceribandinên di taybetmendiyên kesayetiyê, cîhê kontrolê, şêwazên pêvegirtinê, tenêtî, temen, SES, kalîteya rûniştinê, ol û zayendê de van profîlan taybet kir. Me dît ku mezinên ku nîşanên CSB-ê yên pir mezin in (wek grûpê CSB têne categorîzekirin), li gorî fantaziyên cinsî û xortên destdirêjker, ji hêla locokek derveyî ya kontrola, pêvekek xeyalî, bêrehmiya mezintir, dûvdirêjiya bilindtir a PU, û bêtir cinsî têne destnîşankirin. -girêdayî çalakiyên serhêl. Dema ku hin dîtinên me bi lêkolînên berê re têkildar in wekî têkiliyên CSB, tenêtî (Dhuffar et al., 2015), û cîhê kontrolê ya derveyî (Pharr û yên din, 2015), lêkolîna heyî çend encamên bêhempa û nûjen jî derxist.
Kontrolkirina devera derveyî bi vê baweriyê ve girêdayî ye ku bûyerên di jiyana yekî de ji hêla faktorên nenasîner ve têne çêkirin. Dibe ku ev taybetmendî rave bike ka çima mirovên bi CSB-ê di kêmasiya kontrolkirina fantaziyên cinsî û impulsên xwe de ne bilind in û bandorek neyînî ya bilind li bersiva nekarîna kontrolkirina fikr û behreyên cinsî hene. Ji ber ku van kesane bawer dikin ku mirov ji hêla hêzên nedewletî ve têne rêve kirin, dibe ku ew nerehet bikin da ku impulsên cinsî yên xwe kontrol bikin û ji ber vê yekê ji encamên ramanên xwe yên nexwaz ditirsin. Ev têgihiştina wan ji fantasyizên cinsî, yên ku ji encamên ramanên xwe yên cinsî natirsin, û ji xortên xwedan yên ku dikarin fikrên xwe yên cinsî kontrol bikin, ji hev cihê dikin, û ji bandorên neyînî yên mezin çêdikin. Lêkolîn bi rastî cîhê kontrolê ya biyanî bi behra cinsî ya xeternak ve girêdide (Pharr û yên din, 2015; St. Lawrence, 1993), wekî mînaka hindiktirîn a parastina kondomê.
Styleêwazek têkildar a xeyalî tîpîk a mirovên ku ji nêzîkbûn, piştgirî, dilovanî û hezkirinê hewl didin, lê ji baweriya wan tunene ku ew ê bikaribin armanca xwe bigihînin hev û tirsa ji redkirinê ye. Bi vî rengî, CBS dikare wekî cîgirê yekê ji wan mezinan re bike ku xeyalşikestiya xwe girêdane. Ji ber sedemên cûda, mirovên ku bi tenêtiyê dibe ku ji bo kêmbûna germ, nêzîkbûn û zayenda cinsî jî dikare li berdêlê bigerin. Lêkolînan destnîşan kir ku PU, ku têkildarî CSB-ê ye, ji bo têkbirina ewlehiya bêserûber (xeyal û dûrketinê) û tenêtiyê xizmet dike (Efrati & Amichai-Hamburger, 2018). Ji ber vê yekê, ne ecêb e ku kesên bi CSB-ê ji xeyal, şehînetiyê, bikaranîna zêde ya pornoyê, û çalakiyên cinsî yên serhêl ji xeyalên cinsî û xortên xwedan nerazî zêdetir in.
Di dawiyê de, kesên bi CSB-ê ji fantasyizên cinsî û xortan abstinas re SES-ê pirtir bûn. Lêkolînan destnîşan kir ku SES-a bilind têkildarî cûrbecûr cûrbecûr vexwarinên wekî narkotîk û alkol (Hanson & Chen, 2007) û tevgerên xetereya cinsî wek hejmarek zêde hevkarên cinsî (Nesi & Prinstein, 2018). Digel vê yekê, îşaret hene ku SES-a bilind dikare ji bo gelek behreyên tenduristiya neyînî xeterek xeternak hebe (Luthar & Becker, 2002; Luthar & D'Avanzo, 1999; Luthar & Latendresse, 2005). Ev xetere dibe ku ji çavnebariya çalakiyan, zexta serfirazî ya akademîk, û / an jî dûrbûna ji dêûbavan ji ber karên pir daxwazî ne. Li gorî Luther û Latendresse (2005), ciwanên SES-ê bilind tevgerên tenduristiyê yên neyînî dikin da ku li dijî stres, fikar û depresiyona ku ezmûn dikin şer bikin. Ji ber ku CSB tê de karanîna xeyalên zayendî û çalakiyên zayendî hene ku hestên neyînî birêkûpêk bike (ango, koma bandora neyînî ya CSB), dibe ku ew be ku ciwanên SES-ê bilind CSB-yê wekî lêgerîna revê bikar tînin.
Ji xeynî van cûdahiyan, me dît ku kesên bi CSB-ê ji xortên xwedêderketî (lê ne xeyalên cinsî) bi giranî bêhêz in û ji xwe razî ne. Lêkolînên li ser mezinan berê CSB bi nezerzîzmaya bilind û lihevhatina piçûktir ve girêdide (Fagan et al., 1991; Pinto, Carvalho, & Nobre, 2013; Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008; Reid, Stein, & Carpenter, 2011; Rettenberger, Klein, & Briken, 2016; Walton, Cantor, & Lykins, 2017; Zilberman û yên din, 2018). Tevhevbûna kêm bi nebûna berjewendiyê ve girêdayî ye ku têkiliyên civakî yên bihevra biparêze (Graziano & Eisenberg, 1997) û bandorên neyînî yên giring ji bo sererastkirina navdêran li seranserê pêşveçûnê heye (Laursen, Hafen, Rubin, Booth-LaForce, & Rose-Krasnor, 2010; Wang, Hartl, Laursen, & Rubin, 2017). Bi hev re bi neurotîzma bilind, ku bi bersivên zordar re têkeve stresê û hewcedariya revînê, dibe ku ew bi karanîna berfireh a porn û şêwazê din ên tevgera cinsî ya serhêl, mîna sexting û cybersex, ya ku bi wan re hêj bêtir tê binav kirin rave bike.
Wekî din, encamên ji vê lêkolînê diyar kir ku fantasyizên cinsî ji xortaniya destdirêjkar bêtir introvert bûn. Behaviorêwaza introvert, wekî beşek ji kategoriyek celebên kesayetiyê, yekem car ji hêla Jung ve hat pêşniyar kirin (1921). Li gorî Jung, helwestek introvert taybetmendiyek kesek e ku tevgerên wî ji hêla faktorên subjektîf ve têne rêve kirin, ku dibe ku bibe sedema tevlîheviya di navbera çalakî û mercên derveyî de. Têgînek wusa di vekişînê de tê xuyang kirin, ku şîrketa xwe ji ya din re tercîh dike - berevajî kiriyara extrovert. Wusa dixuye ku xeyalîzmên cinsî bi hewildana kesayetên introvert ji bo afirandina têkiliyên civakî dikarin werin afirandin, da ku pêdivîyek zêde ya kesek ji cinsî bi rastî xwestek û hewcedariya têkiliyê be, dibe ku tewra saloxdanek ji bo intimacy (Morrison, 2008; Stolorow, 1994, 2002).
Cins di CSB de jî wekî faktorek girîng hate dîtin. Kesên bi CSB û xeyalên cinsî re ji kuran mezintir in ku xortên ku keçikên mimkûn nebirin. Lêkolînên berê diyar kir ku kuran mûhtemelen cinsî ne, û kurên mezinan jî ji keçan re gihîştine astek bilind a destpakiya cinsî (Cantor et al., 2013; Reid, 2013). Digel vê yekê, mezintir xortên xwedan CSB ji xeyalên sexte neqilandî bûn, ku di encamê de ceribandina cinsî ya berbiçav ji ciwantirîn destdirêjî hebû. Vê dîtina paşîn bi lêkolîna nû re nîşan dide ku kesên ku ji wan re cinsî ne çalak in û her weha serhêlê cinsî ne (Ševčíková et al., 2018). Ji ber ku astên bilind ên CSB bi karanîna bilindtir a porn û çalakiyên cinsî yên serhêl re têkildar e, ev dikare diyar bike ka çima kom jî di çalakiyên cinsî yên derveyî de cûda dibin.
Bi tevahî, cîhê xerîb a kontrolê, girêdana xeyal û tenêtî ji faktorên din re kevnarêzên CSB-ê bihêztir dibînin. Her çend ku lêkolîn bi paşîn û nerazîbûna bi CSB-ê re di paşerojê de têkildar kiriye, wisa dixuye ku bi kêmasî di nav xortan de, ev taybetmendî cudahiyên di navbera kiryarên CSB û ne-CSB (nemaze, xeyalên cinsî) de nakin. Bi zanîna kevneşopiyên CSB-ê di nav xortan de dikare tespîtkirina komên xeternak bike û terapîstan di pêşkêşkirina terapiyê de ji bo kesên hewce ne hewce bike û bi vî awayî ji encamên neyînî yên CSB di mezinbûnê de dûr bikeve.
Her çend avahiyên meyên sereke hatin piştgirî kirin, lêkolîn çend hûrgel hene. Lêkolînên têkildar in, ku pêşî li şiyana encamên sedemî digirin. Mînakî, ne diyar e gelo taybetmendiyên kesayetiyê û girêdana ne ewle sedema tevgera CSB ne. Dibe ku lêkolînên dirêjahî hewce be ku di nav demê de di navbera taybetmendiyên kesayetiyê, girêdana nebawer û CSB de komeleyên bidirectional hêj bêtir bêne lêkolîn kirin. Wekî din, di vekolîna aniha de, me PU bi yek tiştê ku hemî frekansan nagire pîvand. Lêkolînên pêşerojê dê ji nirxandina PU-yê bêtir kûrtirîn sûd werbigirin (mînakî, pejirandina pornografî, bikar anîn û motîvasyona PU-yê) û / an ne tenê PU-yê di heman demê de karanîna pirsgirêkan a fena pornografiyê jî binirxînin, ku dibe ku ew nîşana pêbawertir a CSB be (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018). Ji ber vê yekê, dahatên heyî yên di derheqê pornografiyê de, divê bi hişyariyê bêne hesibandin. Di paşiya paşîn de, her çend me faktorek mezin dorpêç kir, faktorên din jî dikarin di lîstikê de bin. Mînak, dibe ku ev be ku orientaliya cinsî faktorek girîng e ji bo ravekirina CSB-ê hê ji cinsê (Bőthe, Bartók, et al., 2018). Lêkolîna pêşerojê pêdivî ye ku faktorên din vekolînin da ku kûrahiya lêkolîna heyî zêde bike.
encamên
Li ser bingeha xebata zanyarî ya heyî, ev lêkolîn li ser CSB û taybetmendiyên wê ji hêla analîzek ku heterogjenîtiyê ronî dike ji ber homojeniyê di nav xortên ku CSB diyar dike de ronî dike. Vê lêkolînê ji me re arîkar dike ku em CSB hîn bêtir fêm bikin û xortan li sê çînên ku tê de abstainers, fantasizer cinsî, û CSB jî tê de ne, fêr bibin. Her yek ji van qursan xwedan taybetmendiyên bêhempa yên derbarê avahiyên kesayetiya Big Five, cîhê kontrolê, şêwaza pêvegirtinê, tenêtî, kal, temen, SES malbat, kalîteya rûniştinê, karanîna pornografiyê, çalakiyên serhêl ên cinsî, zayendî, ol û hwd. Lêkolîna heyî tekez li ser giringiya nêrînek berbiçav a CSB-ê dike û pêşveçûna nêzîkatiyek rastîn û holîstîk a têgihîştina CSB di dema ciwanbûnê de.
Beşdariya nivîskaran
YE lêkolîn pêk anî, encaman analîz kir, û pêşnûme yekem xwendinê nivîsand. MG kaxez red kir û li ser kaxezê additions teorîk û empirîkî rexne kir.
Têkoşîna faîzê
Nivîskar ji bo daxuyandina pevçûnên nakokî nînin.
Çavkanî
| Amichai-Hamburger, Y., & Efrati, Y. (di bin venêranê de). Ciwanên ku tevgera zayendî ya serhêl, negirêdayî, her du an jî ne dikin kî ne? Google Scholar | |
| Amram, Y. (1996). Taybetmendiyên dermankirinê di dema dermankirinê de di nav civakên dermanan de ji bo narkotîkan. (Gotara PhD nehat çap kirin). Zanîngeha Hebrewbranî (Hebrewbranî), Orşelîm, Israelsraîl. Google Scholar | |
| Arnett, J. J. (1992) Di xortaniyê de tevgera bêwijdan: Nêrînek geşedanî. Pêşveçûna Pêşkeftinê, 12 (4), 339–373. doi:https://doi.org/10.1016/0273-2297(92)90013-R Crossref, Google Scholar | |
| Birnbaum, G. E., Reis, H. T., Mikulincer, M., Gillath, O., & Orpaz, A. (2006). Dema ku zayendî tenê ji zayendî zêdetir e: Rêsaziyên girêdanê, ezmûna zayendî, û kalîteya têkiliyê. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 91 (5), 929-943. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.929 Crossref, Google Scholar | |
| Blos, P. (1979). Derbasbûna mezinan: Pirsgirêkên geşedanî. New York, NY: Universapemeniya Zanîngehên Navneteweyî. Google Scholar | |
| Bőthe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hîpekseksuelî, zayendî û meyla cinsî: Lêkolînek lêpirsîna psîkometrîkî ya pirfireh Arşîvên Tevgerên Cinsî. Weşana serhêl pêşve bike. 1–12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar | |
| Bőthe, B., Tóth-Király, I., Zsila,., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Pêşveçûna Pîvana Pirsgirêka Pornografiyê (PPCS). Kovara Lêkolîna Cinsî, 55 (3), 395-406. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Bowlby, J. (1973). Attêkirin û windabûn: Vol. 2. Veqetîn: Xemgîn û hêrs. New York, NY: Pirtûkên bingehîn. Google Scholar | |
| Bowlby, J. (1980). Attêkirin û windabûn: Vol. 3. Xemgîn û depresyon. New York, NY: Pirtûkên bingehîn. Google Scholar | |
| Bowlby, J. (1982). Attêkirin û windabûn: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). New York, NY: Pirtûkên bingehîn. Google Scholar | |
| Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Pîvana xwe-raporkirina girêdana evîndarî ya mezinan: Pêşniyarek yekpare. Li J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Teoriya Girêdanê û têkiliyên nêz (rûpel 46-76). New York, NY: Guilford Press. Google Scholar | |
| Cantor, J. M., Klein, C., Lykins, A., Rullo, J. E., Thaler, L., & Walling, B. R. (2013). Profîlek dermankirinî ya referralên hîpeksueliya xweser. Arşîvên Tevgerên Zayendî, 42 (5), 883–893. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0085-1 Crossref, Google Scholar | |
| Collins, N. L., & Allard, L. M. (2004). Nûnerên nasnameyê yên girêdanê: Naverok û fonksiyona modelên xebatê. Di MB Brewer, & M. Hewstone (Eds.), Nasnameya Civakî de (pp. 75–101, xii, r. 368). Malden, MA: Weşanxaneya Blackwell. Google Scholar | |
| De Crisce, D. (2013). Pêkanîna cinsî û tevgerên hypersexuales di mezinan de. Li R. Rosner (Ed.), Handbook klînîkî ya addiction mezin (pp. 362 – 376). Chichester, UK: Wiley. Crossref, Google Scholar | |
| Delmonico, D. L., & Griffin, E. J. (2010). Zêdebûn û mecbûrîbûna Cybersex. Di K. S. Young & C. N. de Abreu (Eds.), Addnternet addiction: Pirtûkek rêber û rêberiya nirxandin û dermankirinê (pp. 113–134). New York, NY: Wiley. Google Scholar | |
| Dhuffar, M., Pontes, H. M., & Griffiths, M. D. (2015). Di pêşbîniya hyperseksûalîteyê de di nav xwendekarên zanîngehê de rola dewletên mood neyînî û encamên tevgerên hypersexual. Kovara Addiction Behavioral, 4 (3), 181–188. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.030 Pêvek, Google Scholar | |
| Efrati, Y. (2018a). Xwedê, ez nikarim dev ji ramîna cinsan berde! Bandora serhildanê di tepeserkirina serneketî ya ramanên cinsî di nav xortên olî de. Journal Lêkolîna Cinsî. Weşana online pêşve. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1461796 Crossref, Google Scholar | |
| Efrati, Y. (2018b). Reftara zayendî ya mecbûrî ya ciwanan: Ma ew diyardeyek derûnî ya yekta ye. Kovara Tedawiya Zayendî & Zewacê. Weşana serhêl pêşve bike. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2018.1452088 Crossref, Google Scholar | |
| Efrati, Y. (2018c). Ciwanên xwedî meyla li hember tevgera zayendî ya mecbûrî: Rola şermê di dilxwaziya lêgerîna alîkarî û dermankirinê de. Hêlîna Zayendî & Zorê. Weşana serhêl pêşve bike. 1–18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1454371 Google Scholar | |
| Efrati, Y., & Amichai-Hamburger, Y. (2018). Bikaranîna pornografiya serhêl wekî berdêla tenêtî û nebûna têkiliyên civakî di nav ciwanên Israelisraîlî de. Raporên Giyannasî. Weşana serhêl pêşve bike. doi:https://doi.org/10.1177/0033294118797580 Crossref, Google Scholar | |
| Efrati, Y., & Gola, M. (2018). Reftara zayendî ya mecbûrî: Nêzîkatiyek dermanî ya donzdeh gavî. Kovara Tenduristiyên Behavioral, 7 (2), 445–453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 Pêvek, Google Scholar | |
| Efrati, Y., & Mikulincer, M. (2018). Pîvana Tevgerîna Zayendî ya Bindest-a-takekesî: Pêşkeftin û girîngiya wê di vekolîna tevgera zayendî ya mecbûrî de. Kovara Tenduristiya Zayendî & Zewacê, 44 (3), 249-259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Etzion, D., & Laski, S. (1998). Bi Hebrewbranî Inventara BFF-44-a. Tel Aviv-Yafo, Israelsraîl: Zanîngeha Tel Aviv, Fakulteya Birêvebirinê, Enstîtuya Lêkolîna Karsaziyê. Google Scholar | |
| Fagan, P. J., Wise, T. N., Schmidt, C. W., Jr., Ponticas, Y., Marshall, R. D., & Costa, P. T., Jr (1991). Acomparison-ê ya pîvanên kesayetiya pênc-faktor di mêrên xwedan fonksiyona zayendî û mêrên bi parafîlî. Kovara Nirxandina Kesayetiyê, 57 (3), 434–448. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5703_4 Crossref, Google Scholar | |
| Gilliland, R., Star Blue, J., Hansen, B., & Carpenter, B. (2015). Aêwazên girêdana pêwendiyê di nimûneyek nexweşên hypersexual de. Kovara Tenduristiya Zayendî û Zewacê, 41 (6), 581-592. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2014.958787 Crossref, Google Scholar | |
| Giordano, A. L., & Cecil, A. L. (2014). Têkoşîna olî, giyanî, û tevgera hypersexual di nav xwendekarên zanîngehê de. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 21 (3), 225–239. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.936542 Crossref, Google Scholar | |
| Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Zayendî, impulsivity û fikar: Di tevgerên cinsî de têkiliya di navbera striatumê ventral û reaksiyona amygdala de. Kovara Neuroscience, 35, 15227-15229. doi:https://doi.org/10.1523/jneurosci.3273-15.2015 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Gola, M., & Potenza, M. N. (2016). Dermankirina paroxetine ya karanîna fena pornografîk: Pirsgirêkek dozek. Kovara Addiction Behavioral, 5 (3), 529-532. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 Pêvek, Google Scholar | |
| Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Pêşvebirina destpêşxeriyên perwerdehî, senifandin, dermankirin û polîtîkayê: Commentîroveya li ser: Tevliheviya tevgera zayendî ya mecbûrî ya di ICD-11 de (Kraus et al., 2018). Kovara Addiction Behavioral, 7 (2), 208–210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 Pêvek, Google Scholar | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Potenza, M., & Marchewka, A. (2017). Ma dibe ku fena pornografî tiryakî bibe? Lêkolînek fMRI ya mêrên ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar dermankirinê digerin. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Graziano, W. G., & Eisenberg, N. (1997). Agreeableness: Pîvanek kesayetiyê. Li R. Hogan, S. Briggs, & J. Johnson (Eds.), Destana psîkolojiya kesayetiyê (rûpel 795-824). San Diego, CA: Çapemeniya Akademîk. Crossref, Google Scholar | |
| Grubbs, J. B., Perry, S. L., Wilt, J. A., & Reid, R. C. (2018). Pirsgirêkên pornografiyê yên ji ber lihevnekirina exlaqî: Modelek entegreyî bi venêrîna sîstematîkî û meta-analîzê. Arşîvên Tevgerîna Zayendî. Weşana serhêl pêşve bike. 1–19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar | |
| Hanson, M. D., & Chen, E. (2007). Rewşa sosyoekonomîk û tevgerên tenduristiyê di xortanîbûnê de: Nirxandinek wêjeyê. Kovara Tenduristiya Behavioral, 30 (3), 263–285. doi:https://doi.org/10.1007/s10865-007-9098-3 Crossref, Google Scholar | |
| Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). Li Dewletên Yekbûyî reftara zayendî: Encamên ji nimûneya ihtimaleke neteweyî ya mêr û jinên 14-94 salî. Kovara Tenduristiya Cinsî, 7 (Pêvek 5), 255–265. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02012.x Crossref, Google Scholar | |
| Hochdorf, Z. (1989). Pêşîlêgirtina tevgera xwekuj ji bo xwendekarên dibistana bilind (Thesis). Dibistana Perwerdehiyê, Zanîngeha Haifa, Haifa, Israelsraîl. Google Scholar | |
| John, O. P., Donahue, E., & Kentle, R. (1991). Pênc mezin. Envanter - Guhertoya 4a û 54. Berkeley, CA: Zanîngeha California. Google Scholar | |
| John, O. P., & Srivastava, S. (1999). Taxonomiya Pênc Mezin a Mezin: Dîrok, pîvandin, û perspektîfên teorîk. Di L. Pervin & O. P. John (Eds.), Destana kesayetiyê: Teorî û lêkolîn (çapa 2-an, rûp. 102-138). New York, NY: Guilford. Google Scholar | |
| Jung, C. J. (1921). Psychologischen Typen (HG Baynes, Werger, 1923). Zurich, Swîsre: Rascher Verlag. Google Scholar | |
| Kafka, M. P. (2010). Nexweşiya Hîperseksuel: Ji bo DSM-V teşhîsek pêşniyazkirî. Arşîvên Tevgerên Zayendî, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kaplan, M. S., & Krueger, R. B. (2010). Teşhîs, nirxandin û dermankirina hîpereksueliyê: Nirxandina salane ya lêkolîna zayendî. Kovara Lêkolîna Cinsî, 47 (2–3), 181–198. doi:https://doi.org/10.1080/00224491003592863 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kor, A., Fogel, Y. A., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Pêdivî ye ku tevliheviya hypersexual wekî addiction were dabeş kirin? Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 20 (1–2), 27–47. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 Google Scholar | |
| Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Ma tevgera zayendî ya mecbûrî divê addiction were hesibandin? Addiction, 111 (12), 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Kühn, S., & Gallinat, J. (2016). Bingeha neurobiyolojîkî ya hîpereksueliyê. Review Navneteweyî ya Neurobiology, 129, 67-83. doi:https://doi.org/10.1016/bs.irn.2016.04.002 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Laursen, B., Hafen, C. A., Rubin, K. H., Booth-LaForce, C., & Rose-Krasnor, L. (2010). Zehmetiyên cihêreng ên ciwanên nerazî. Merrill-Palmer Quarterly, 56 (1), 80–103. doi:https://doi.org/10.1353/mpq.0.0040 Crossref, Google Scholar | |
| Levenson, H. (1981). Di navbêna navxweyî, yên din ên hêzdar û şans de cûdahî. Li H. M. Lefcourt (Ed.), Lêkolîna bi locus avaniya kontrolê: Vol. 1. Rêbazên nirxandinê (rûpel 15–63). New York, NY: Çapemeniya Akademîk. Crossref, Google Scholar | |
| Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Dermankirina lêgerîna ji bo pornografiya pirsgirêkdar di nav jinan de digerin. Kovara Addiction Behavioral, 56 (4), 445–456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 Pêvek, Google Scholar | |
| Love, T., Laier, C., Brand, M., Hatch, L., & Hajela, R. (2015). Neuroscience of addiction pornography Internet: Nirxandin û nûvekirinek. Zanistên Behavioral, 5 (3), 388-433. doi:https://doi.org/10.3390/bs5030388 Crossref, Google Scholar | |
| Luthar, S. S., & Becker, B. E. (2002). Ilemtiyaz lê tê tepisandin? Lêkolînek li ser ciwanên dewlemend. Pêşketina Zarokan, 73 (5), 1593–1610. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8624.00492 Crossref, Google Scholar | |
| Luthar, S. S., & D'Avanzo, K. (1999). Faktorên kontekstualê di karanîna madeyê de: Lêkolînek li ser ciwanên bajarok û nav-bajar. Pêşveçûn & Psîkopatolojî, 11 (4), 845-867. doi:https://doi.org/10.1017/S0954579499002357 Crossref, Google Scholar | |
| Luthar, S. S., & Latendresse, S. J. (2005). Zarokên dewlemend: Zehmetiyên xweşiyê. Tiba Psîkosomatîk, 14, 49–53. doi:https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2005.00333.x Google Scholar | |
| MacInnis, C. C., & Hodson, G. (2015). Ma dewletên Amerîkî yên xwedan nifûsa olî an kevneperesttir li Google-ê bêtir li naveroka seksî digerin? Arşîvên Tevgerên Cinsî, 44 (1), 137–147. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0361-8 Crossref, Google Scholar | |
| McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1994). Aramiya kesayetiyê: Çavdêrî û nirxandin. Di Zanista Giyannasî de Rêbernameyên Naha, 3 (6), 173–175. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10770693 Crossref, Google Scholar | |
| Mikulincer, M., & Florian, V. (2000). Vekolîna cûdahiyên takekesî yên bertekên li hember roniya mirinê: Ma şêwaza girêdanê mekanîzmayên birêvebirina terorê nîzam dike? Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 79 (2), 260–273. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.2.260 Crossref, Google Scholar | |
| Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Nerînek pergalên tevgerî li ser psîkodynamîka girêdan û zayendîtiyê. Di D. Diamond, S. J. Blatt, & J. D. Lichtenberg (Eds.), Attachment û zayendîtî (rûpel 51-78). New York, NY: Çapemeniya Analîtîk. Google Scholar | |
| Morrison, A. P. (2008). Shameerma analîzvan. Psîkanalîzma Hemdem, 44 (1), 65–82. doi:https://doi.org/10.1080/00107530.2008.10745951 Crossref, Google Scholar | |
| Nesi, J., & Prinstein, M. J. (2018). Di lêgerîna eciban de: Komeleyên dirêjahî yên di navbera lêgerîna rewşa dîjîtal a ciwanan û tevgerên metirsîdar ên tenduristî de. Kovara Giyannasî û Zaroknameya Klînîkî. Weşana serhêl pêşve bike. 1-9. doi:https://doi.org/10.1080/15374416.2018.1437733 Crossref, Google Scholar | |
| O'Sullivan, L. F., & Thompson, A. E. (2014). Di ciwaniyê de zayendîtî. Li D. L. Tolman, L. M. Diamond, J. A. Bauermeister, W. H. George, J. G. Pfaus, & L. M. Ward (Eds.), Pirtûka APA ya zayendî û psîkolojiyê, Vol. 1: Nêzîkatiyên li ser bingeha kes (rûpel 433–486). Washington, DC: Komeleya Derûnnasî ya Amerîkî. Crossref, Google Scholar | |
| Pharr, J., Enejoh, V., Mavegam, B. O., Olutola, A., & Karick, H., & Ezeanolue, E. E. (2015). Têkiliya di navbera locusê tenduristiyê ya kontrolê û tevgerên cinsî yên bi rîsk de di nav ciwanên Nîjerî de. Kovara AIDS û Lêkolînên Klînîkî, 6, 471. doi:https://doi.org/10.4172/2155-6113.1000471 Google Scholar | |
| Pinto, J., Carvalho, J., & Nobre, P. J. (2013). Têkiliya di navbera taybetmendiyên kesayetiya FFM, psîkopatolojiya dewletê, û mecbûrîtiya zayendî de di mînakek xwendekarên zanîngehê yên mêr de. Kovara Bijîşka Zayendî, 10 (7), 1773–1782. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12185 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C. (2010). Di dermankirina tevgera hypersexual de hestên ciyawaz di mêrên nimûneyî de. Kovara Pratîka Karûbarê Civakî Di Addiction de, 10 (2), 197–213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C. (2013). Nêrînên kesane yên li ser tevliheviya zayendparêzî. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 20 (1-2), 4–18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.772876 Google Scholar | |
| Reid, R. C., Carpenter, B. N., Spackman, M., & Willes, D. L. (2008). Alexithymia, bêaramiya hestyarî, û lawazbûna ji xuyangiya stresê re li nexweşên ku ji bo tevgera hypersexual alîkarî digerin. Kovara Tenduristiya Zayendî û Zewacê, 34 (2), 133–149. doi:https://doi.org/10.1080/00926230701636197 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Bawerî, rastdarbûn, û pêşkeftina psîkometrîkî ya Envantera Tevger a Hypersexual di nimûneyek derveyî mirovan de. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 18 (1), 30–51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 Crossref, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Stein, J. A., & Carpenter, B. N. (2011). Fêmkirina rolên şerm û neurotîzmê di nimûneyek nexweş a mêrên zayendparêz de. Kovara Nexweşiya Nervous û Mental, 199 (4), 263–263. doi:https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3182125b96 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Têkiliya di navbera tevgera hypersexual, heyecana cinsî, astengkirina zayendî, û taybetmendiyên kesayetiyê. Arşîvên Tevgerên Cinsî, 45 (1), 219–233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 Crossref, Google Scholar | |
| Rotter, J. B. (1966) Bendewariyên gelemperî ji bo kontrolkirina navxweyî ya derveyî ya xurtkirinê. Monografiyên Derûnnasî, 80 (1), 1–28. doi:https://doi.org/10.1037/h0092976 Crossref, Google Scholar | |
| Russell, D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). Pîvana Tenêtiya UCLA ya nûvekirî: Delîlên rastdariyê yên hevdem û cihêker. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 39 (3), 472-480. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.3.472 Crossref, MEDLINE, Google Scholar | |
| (Evčíková, A., Blinka, L., & Daneback, K. (2018). Sexting wekî pêşbînkarek tevgera cinsî di nimûneyek ciwanên Çek de. Kovara Ewropî ya Derûnnasî ya Pêşkeftinê, 15 (4), 426-437. doi:https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1295842 Crossref, Google Scholar | |
| Ševčíková, A., Vazsonyi, A. T., Širůček, J., & Konečný,. (2013) Pêşbîniyên çalakî û tevgerên cinsî yên serhêl û negirêdayî di nav ciwanan de. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16 (8), 618–622. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0552 Crossref, Google Scholar | |
| Lawrence, J. S. (1993) Zanîna xortên Afrîkî-Amerîkî, helwestên têkildarî tenduristiyê, reftara zayendî, û biryarên pêşîlêgirtinê: Encamên ji bo pêşîgirtina li enfeksiyona HIV a ciwanan. Kovara ingêwirmendî û Psîkolojiya Klînîkî, 61, 104–112. Crossref, Google Scholar | |
| Smith, E. R., Murphy, J., & Coats, S. (1999). Girêdana bi koman re: Teorî û pîvandin. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 77 (1), 94–110. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.1.94 Crossref, Google Scholar | |
| Stolorow, R. D. (1994). Xweza û çalakiya dermanî ya şîroveya psîkoanalîtîk. Li R. D. Stolorow, G. E. Atwood, & B. Brandchaft (Eds.), The perspektîfa intersubjektiv (rûpel 43-55). Northvale, NJ: Jason Aronson. Google Scholar | |
| Stolorow, R. D. (2002). Ji ajotinê heya bandorê. Lêpirsîna Psychoanalytic, 22 (5), 678-685. doi:https://doi.org/10.1080/07351692209349012 Crossref, Google Scholar | |
| Walton, M. T., Cantor, J. M., & Lykins, A. D. (2017). Nirxandinek serhêl a guherbarên kesayetî, derûnî û cinsiyetparêziyê yên ku bi reftara zayendparêziya xweser re têkildar in. Arşîvên Tevgerên Cinsî, 46 (3), 721–733. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-015-0606-1 Crossref, Google Scholar | |
| Wang, J. M., Hartl, A. C., Laursen, B., & Rubin, K. H. (2017). Mesrefên mezin ên lihevhatina nizm: Hevdîtina kêm encamên navborî yên hestiyariya redkirinê di ciwanên DY û Çînî de girantir dike. Kovara Lêkolîna Di Kesayetiyê de, 67, 36-43. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.02.005 Crossref, Google Scholar | |
| Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê [WHO]. (2018). ICD-11 (îstatîstîkên mirinê û nexweşîn). 6C72 Bêserûberiya Behsa Cinsî ya Zordar. Ji nav kirin https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar | |
| Yoder, V. C., Virden, T. B., & Amin, K. (2005). Pornografî û tenêtiya Internetnternetê: Komeleyek? Addiction & mecbûrî ya zayendî, 12 (1), 19–44. doi:https://doi.org/10.1080/10720160590933653 Crossref, Google Scholar | |
| Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Stylesêwazên girêdanê û zayendîtiya zilam. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 15 (2), 158–175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 Crossref, Google Scholar | |
| Zilberman, N., Yadid, G., Efrati, Y., Neumark, Y., & Rassovsky, Y., (2018). Profîlên kesayetiyê yên jehrbûnên regez û tevger. Tevgerên Addictive, 82, 174–181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 Crossref, Google Scholar |