Amûrên ku bandorên cinsî yên pîvana tedbîrên li ser mêjê ye.
Nîqaşa li ser karanîna berbelav a pornoya Internetnternetê dibe ku li dora fikarên civakî û anketên nakok bigere. Ma porn îro zewacan çêtir dike? Sedem kirin Dîsfêlekî erectile pêşveçûna cinsî ya neheqî? Tenê ku mirovên ku ji bo hewceyên cinsî yên hêsan ên bêtir bi hêsanî bicih bikin? Cravings Inflating ji bo nûbûn û tevgerên zayendî yên tund? Tenê pirsgirêkek nerazîbûna hevalan? Kêmkirina temaşevanên ciwan xemgîniya bi hevalên rastîn û zêdebûna sosyalê?
Her kes bi dîtina xwe / wê bawer e-û bi gelemperî dikare ji bo 'isbatkirina' wê anketê nîşan bike. Lêbelê heke nîqaşa cinsî were veguheztin qada lîstikê ya din û bi karanînê çareser bibe çi dibe zanistî?
Mizgîniyê. Amûrên ne-insasive nuha ji bo bikarhênerên zirav ên înternetê yên ku dişewitîne hene. Tecrûbeyên ku ji hêla gambolên patholojîk ve, lêgerîn, Rûsyayê înternet, û bikarhênerên dermanan.
Heke ku bikarhênerên înternetê têguman rasteqe ye, ev lêkolînê dê bi awayekî erênî bi cih bînin. Ji aliyê din ve heke, eger pornja înternetê ji sedemên mêjî ve girêdayî ye, bi karanîna bikarhênerên tendurustî re, ev agahdarî pir girîng e. Bikaranîna bikarhêner dikarin kîjan nîşanên pirsgirêk in pirsgirêk e û bijartina agahdariyê bikin. Civak dikare baştir biparêze û ciwanan hîn bike. Wiha,
- Lêkolînerên mêjî di mejiyê bikarhênerên cinsî de dê li çi bigerin?
- Çima hêj ev lêkolîn nehatiye kirin?
- Û çima wergirtina nasnameyên nîjîkatîkî çi ye?
Ma em çi ji lêkolînê mêjî fêr bibin?
Lêkolînerên heşt heşt salên dawî de testên dehan dehan armancên li ser mirinên mîkrojîk ên patholojîkî derbas kirin. Wan dît ku ew qezencê zehf dibe heman mêjî guhertin as madeyên maddî. Li gorî vê, psîkiyatrîst di pêşerojê de ji 'tevliheviyê' ber 'addictionê ve qumara patholojîk ji nû ve dabeş dikin. Pirtûka danûstandin û Statîstîkî ya Nexweşiyên Derûn, DSM-5.
Teşxîsa qumarê wekî addiction wan kesên ku addiction bi derziyên eroîn an boriyên darbestê ve girê didin tevlihev dike. Lêbelê, hebên kîmyewî û reftarî bi fîzyolojîkî pir dişibin hev. Beriya her tiştî, kîmyewî nakin xûliqandin pêvajoyên nenas di bedenê de; ew bi tenê pêvajoyên heyî zêde zêde an jî kêm bikin.
Tevî ku cocaine, nîkotîn û qezencê ji bo bikarhênerek cuda ye, ew heman rêyên mêjû û mekanîzmayên hevpeyman in. Ji bo nimûne, hemî dopamînan di hubê xelata gravê de, zêdebûna nucleus. Ji bo garantî, madeyên maddî gelek caran bandorên zirarê hene ku xelata xwezayî ne. Û hinekan, wekî cocaine û meth, ji ber serbestberdana serbixwe dibe zêde Dopamîn ji bilî behsên xelatên wekhevkirinê. Lê gelo hûn diçin û şaş, hemî van rê qûtîk rêberiya Romayê.
Hin kes di heman demê de "addiction" bi "hewes", wek hewesa ji bo golf an cinsî, tevlihev dikin. Ew xeyal dikin ku her çalakiyek ku kesek mecbûrî dibîne "addictive" ye, û vê wateyê watedar dike ku na çalakî dikarin bêne hijmartin. Bi rastî, 'addiction' êdî li ber rehma ramanek weha, têgehek amorf e. Jixwe, sê taybetmendiyên danûstendina tedawiyê dikare bibe di mêjî de bi awayek nirxandin. Ji bilî testên nasnameyê, Û heta testên xwînê, ji bo guhartina fîzîkî ya bêkêmasî, bêyî guhartina fîzîkî ya kontrol bikin.
Li ser van xalên girîng ên taybetmendî, taybetmendiyên tedawî yên hêsan têne gotin:
Bersiva kêfxweşiyê: Di nav guherînên din de, receptorên dopamîn (D2) di xelata xelata mêjî de davêjin, tiryakê dihêlin kêfxweşiyek kêfxweş in, û "birçî" ye ji bo çalakiyên / madeyên her cûreyê dopamîn-ê. Wê hingê tiryak tête bîr kirin berjewendiyên zordarî, û tevgerên ku yek carî pêwendîdariya kesane ya bilind bû.
Sensitization: Dopamine ("gotta wê bigire!" Neurokîmîkî) di bersiva nîşanên têkildarî tiryakê de dipijiqe, tûjiyê ji çalakiyên din ên di jiyana tiryakê de pir zor dike. Jî, ΔFosB, pro protein ku bi çalakiya cinsî ve dibe û bîranîna parastinên dijwar dike, di herêmên mizgeftê de hilgirtin.
Hypofrontality: Frontal-lobe pirsgirêkek spî û kêmkirina karûbarê, herdu hûrgelê kontrol û kapasîteya encama encamên kêm bikin.
Meriv çiqas çalakvanek dilşewat ne dilxwaz be jî, ev guhertinên "hişk-têl" nabin. Kesên ne-tiryak dikarin li gorî xwe rawestin. Di tersê de addiction, tevgerek bêkontrol, mecbûrî ye ku ji mejiyek derdikeve ku ne normal dixebite û ne jî têrbûnê tomar dike (û ji ber vê yekê êş dikişîne nîşanan, wekî hewes û nerehetiya vekişînê).
Her yek ji fenomena sê caran di gavên mîkrojenên patholojîk de nîşan dide. Di demên dawî de, zanyariyên destûra giyanên vîdyoyê yên fervent lêkolîn dest pê kir. Wan şahidiya wan dît guhertina mêjû-mêjî-mîna mêjî û hestiyariya cinsîdîsa, nîşan dide ku pêvajoya tedawiyê li xebatê. Ev fenomena di heman demê de hat dîtin dagirker.
Çima em qezencê dixwînin û neçar dikin?
Hê jî, em dizanin ku ti lêkolînên li ser mejiyê bikarhênerên cinsî yên ku amûrên wênesaziyê yên îro ne-êrişker, nisbeten erzan bikar tînin hene. Sedemek ku zanyar bikarhênerên cinsî yên Internetnternetê ji bo mejiyên bêserûber venêran dikin ev e ku pornoya Internetnternetê pir nû ye. Pornstatîkî ji demek dirêj ve heye, lê Internetnterneta bilez a bilind di warê akademîk de ji bo birçîkirina çavê bi firehî heye. Lêkolîn her gav ji rastiyê paşde dimîne.
Sedemek din jî ev e ku ew bi gelemperî zêde dibe, an jî mezintir bigire, ji bo mirovên ku ji bo xwarina xwezayî ya xwarinê yên wekî xwarinê yên zikmakî an jî xwarinê bikişînin. Tenê vê yekê tenê bikarhênerên înternetê yên pirrjimar in kuçik û zilamên xwe dest pê didin destpêkirin nîşanên ku gilîkirinên xwînê di karên xwîner ên tendurustî de dibe: pirsgirêkên berbiçav, zêdebûna civakî ya xemgîniyê, guhertinên moodê, avêtina fikrên hişk-fizîkî, paqijên cinsî, dîskêşî û pirtir. Gelek dehsedek an jî bêtir ji bo erotîka înternetê tê bikaranîn-û tenê di çend salên dawî de nîşanên xwe dizanin.
Sedema sêyemek zindî tê bikaranîn e ku ji bo xebitandinê ye ku ew komên kontrola sazkirinê bi zehmet e, ji ber sedemên ku di navnîşan de tê gotin Lêkolîna Sexê qedexe ye: The Orgasm Cycle.
Di dawiyê de, berxwedana li ser kadrekek akademîk û hûrgelên din jî tête, berxwedanparêz-gelek pisporan wê hêvî dikin ku li ser daxwaza lêpirsînê an jî birêvebirin, hewceya zehmet zehmet hewce ne. Daxuyaniya jêrînologê ya jêrîn li jêr binêrin. (Rastên wî li cihên din diyar dikin ku gotinan gotinên wî yên zilamê tundir dikin.)
Têgîna "zayendiya zayendî" komek baweriyên exlaqî ye ku wekî zanyarî tê veşartin. Bi rastî di warê seksolojî de kes bi têgînê bawer nake.
Ew di baweriyên xwe de ne bi tenê ye. Profesorek lêkolînê, dema agahdar bû ku anketa vê dawiyê ji hêla Bijîşkên Îtalî diyar kir ku bikaranîna fransî ya înternet e ku di merivên ciwanan de neheq e, jê pirsî:
Çima li ser vê mijarê gelek nûçeyên pûç têne çêkirin? Hmm, gelo ew fikara zêde ya li ser tiştek ku tune ye, wekî xemgîniya zêde ya li ser yekzornan temsîl dike?
Spokesman wekî van mekanîzmayî li ser mijara nîqaşên fransî yên înternetê bikin awa ya teşwîqkirinê ("zayendî"), û wê wekî gengeşiyek li ser azadiya zayendî bibînin. Bi rastî, lêbelê, pirsgirêka krîtîk dikare bibe asta ji teşwîqkirina neurokîmîkî. Checkers ne metirsiyek bû; demjimêrên "World of Warcraft" mirinê îspat kir. Diyet bû ku parêzên nêçîrvan nebin sedema qelewbûnê; lehiya îro ya erzan a erzan jixwe alîkariya çêkirinê kiriye 79% yên Amerîkî nexweşî qelew. Dadê statîk Playboy neheq bû Fermandariya berbiçav, herdem pornja Înternet dikare dibe ku bandorên narkotîk ên di bandor de (Porn, Paşê & Naha Bibînin).
Gelek sexolojîst masturbasyonê (teşwîqek normal) û karanîna pornoya Internetnternetê (teşwîqek ne normal) dikin yek. Wekî ku karanîna cinsî pirtir û zêde şidandî ye, wan bi tenê 'normal' ji nû ve diyar kirin. Lêbelê çi dibe ku ger bikarhêner li teşwîqek tundtir digerin ji ber ku nenormal? 'Azadiya zayendî' di mejiyê ku ji teşwîqek her ku diçe zêde tê zincîrkirî de ji ber ku bi rastî, tûjkirî ye, çi dixuye?
Dibe ku rojek zûtir ev koroya bandorker a pisporan wê li pişta hewildanê bigere ku derxe holê ka çi di mêjiyê bikarhênerên porn ên îroyîn de heye, an na. Wekî ku ew e, ew pêbaweriya xwe bi yên ku ceribandina devjêberdana cinsî didin, bi vekişînê re diçin û çêtirbûnên bêkêmasî yên di giyan, kombûn, performansa zayendî, kapasîteya civakbûnê û hwd de dibînin winda dikin:
Min piştrast kir [ku karanîna cinsî ED min çêkir] bi devjêberdana porn, ne bi navgîniya pisporên tenduristiyê yên kevneşopî. Ew an naxwazin bipejirînin, an jî nizanin, ku ew pirsgirêkek rastîn e. Bi laşî, ez darek sibehê ya cidî werdigirim. Ev nûvekirin e ku hûn bizanin ku ew hîn jî dixebite.
Ew bihîstina guhdariya bijîşk __________, Dermanê dermanê ______, û lêkolînerê Kinsey _______ ji bo [Continata înternetê] berdewam dike, ku bi rasterastiya xwe veguhestin û ramanolojiya psîkolojîk bandor dike. Ji bo dîtina pisporên wergirtina wateya parastina pîşesaziyê ku qet carî ji bo parastina kesên bêkar [zarokan] qet nexweşî parastin. Ez hêvî dikim ku van kesan ji bo neheq û şexsî ya kesayetiyê têne kirin [ji bo hilberên erotica], heke hebe.
Hestiyarên pro-masturbation di civaka derman de ji ber 40 salên berê ve an jî bi awayekî astengî neheqiyê sûcdar dike. Nifşên mezin ên mezin ji vê rexneyê ve hatine şer kirin. Piştî salan zêdebûna zûtirîn zûtirîn, meha me meh kir ku vegerim normal.
Çi cûda cûreyek nîjerîk çêkir?
DSM-ya nuha bi taybetî behsa karanîna cinsî nake. DSM-ya pêşerojê karanîna cinsî ya mecbûrî wekî diyar dike bêsazî, ne dermankirin. Lêdanên tedawî ji bo dermankirinê hene, wekî ku ev hejdeh salî dît ku:
Nêzî salekê ez bikarhênerekî cinsî yê mecbûrî me, û ez dikarim rabûna fikara civakî ya giran, carinan bêtehemul, û pirsgirêkên bi kombûnê piştrast bikim. Ji ber vê yekê min yekem Uni-ya xwe ya salê qeşeng kir (hema hema hemî mijarên min têk çû), û naha dikarim bêyî hyperventilating bi zor li kolanê bimeşim. Ez hîn jî li malê dijîm, ji ber vê yekê dêûbavên min bi rastî xemgîn in. Wan ez birim cem vê psîkiyatrîstê ku, piştî ku 10 hûrdeman (û 280 $) li min guhdarî kir, teşxîsa min bi TYPE BIPOLAR 2 kir, û dest bi axaftina heban kir. Min jê re qala pirsgirêka xweya cinsî / masturbasyonê kir lê wî israr kir ku dê rengek bandor li min neke.
Di nameya kesane de, yek ji psîkiyatrîstên li pişt DSM-ya nû ji min re agahdar kir ku heke nexweşek normal be, ew ê teşwîq nebe ji cinsîyet re çiqas teşwîqek tund be an karanîna wê çiqas pir be. Ji ber vê yekê, heke kesek xwe bixapîne, ew tê vê wateyê ku pirsgirêkên wî yên din jî hebûn, ango rewşek negirêdayî ya pêş-heyî-wek ADHD, fikara civakî, depresyon an şerm.
Ev hincet dorfireh e. Ger mejiyê statîk, xelet yê nexweş her gav sûcdar be, çu rêyek din a gengaz a tengasiyê nayê hesibandin. Tête texmîn kirin ku nexweş ji çûnûhatinê di rê de çûye ofîsa psîkiyatrîst, û dereceya teşwîqê ne girîng e. Lêbelê dema ku ew baş dibin, bikarhêneran pêk têne ku zilamekî giran tê bikaranîn tenê sedema sedemên nîşanên ku nîşanên ku di di paragrafa berê de hatine lîsteyê de nîşan didin.
Vêga, gelek peydakirên lênêrîna tenduristiyê yên îro bi protokolên hişk ve girêdayî ne. Heya ku addiction cinsî teşhîsek gengaz a fermî ye, dibe ku lênêrîna bijare hindik be lê ew gelek nîşanên wê wekî nexweşiyên negirêdayî (fikar, depresyon, pirsgirêkên kombûnê, ED, û hwd.) Teşhîs bikin û derman bikin.
Tevî paradigmaya desthilatdariyê, nîşanên derheqê guhertina deryayê hene. Bo nimûne, lêkolînerê navdar ên navdar Eric Nestler PhD dibêje:
Htîmal e ku guherînên mejî yên bi vî rengî di mercên din ên patholojîk de ku tê de zêde xerckirina xelatên xwezayî, mercên wekî… addiction cinsî, û hwd.
Zanyarên din ên ku di neurobiolojiya addiction-ê de baş zanin, ji bo karanîna zêde ya cinsî / înternetê ya înternetê bang dikin ku wekî addictionek gengaz-li her du Fransa jî were lêkolîn kirin ("Lêdanên zayendî") Û Dewletan ("Nîşana Pornografî: Perspektîvanek Neuroscence“). Lêbelê bi qasî ku em dizanin, di vî warî de tenê gav avêt ji hêla a Tîma alman. Tîmê testên cognitive bikar anîn da ku bandorên cinsî yên pornnternetê li ser mejiyê bikarhêneran bipîvin. Bi têra xwe guman, wan dît ku pirsgirêkên bi karanîna cinsî re bi dereceya teşwîqê re têkildar in (bi hejmarek serîlêdanên ku bikarhêner pê re mijûl bû û tundiya ezmûnê tê pîvandin), ku pêvajoyek addictionê ya li ser kar nîşan dide. Ew bi rûyên kesayetiyê re têkildar nebû, an jî dema ku temaşe kir.
Tevî astengên heyî, lêkolîner nuha xwedî hêz in ku vekolînin ka cinsî mejiyê bikarhêneran diguherîne an na. Kesek din dixwaze ku dawiya Nîqaşa Pornê bibîne?
UPDATES
- Dermankirina fermî? Di warê cîhanî ya pirfireh ya dermanxaneyê de tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "(2018)
- Porn / zelaliya cinsî? Vê rûpelê lîsteya 39 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.
- Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 16 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.
- Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Zêdetir ji 30 lêkolînan dîtinên ku bi zêdebûna karanîna zayendî re (tolerans), habituation to porn, û heta nîşanên vekişînê rapor dikin (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).
- Debunking a pointing talk talking "" daxwaziya zayendî "têgotin an jî zayendiya cinsî re diyar dike: Bi kêmî ve 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dikin
- Pirsgirêkên cinsî û cinsî? Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re. Fxwendekarên 5 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
- Bandorên bandor li ser têkiliyan? Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. (Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî an jî têkiliya têkiliyê.)
- Porn bikar bînin tenduristiya giyanî û raman? Zêdetir ji 55 lêkolînan karanîna pornoyê bi tenduristiya derûnî-hestyarî ya xizan & encamên zanînê yên xizantir ve girêdide.
- Porn bikar bînin baweriyên xwe, helwest û tevgeran? Lêkolînên takekesî kontrol bikin - Li ser zanyariyên 25 veşartî ji bo jinê û nêrînên zîndîstan bi "helwestên un-algalî" bikar tînin - an kurteya metn-analystê ya 2016: Media and Sexualization: Dewleta Lêkolînê ya Xweser, 1995-2015.
;