'Bersivên Wicked Billion Rûdaw' Tenê Snapshot Yê ye: Lêkolînên Pêdivî ye ku hewlên zikmakî nîşan bide (2012)

Pêdivî ye ku pêdivî ye ku paqijên zikmakî nîşan bide

Em dixwazin bi zelalkirina hin xalên ku we di nivîsa me de xelet fam kirine, bersîva bersiva we ya jorîn bidin dest pê kirin.

1. We têgeha sereke ya posta me bi tevahî bêriya we kir

Wekî encamek, pir tiştê ku we nivîsandî tiştek bi xala meya bingehîn re tune. Porn xwariyên ku ji ber encamên zindî yên têkildarî nebaş kirin mejî guhertin ji me re çêjên cinsî yên bingehîn ên bikarhênerên wusa hindik vedibêjin. Heke lêkolîna lêkolînan berbi înternetê zanyarî yên bikarhênerên takekesî ye salan, nikare vê yekê neyê ku we di posta me de çêkiriye red bike. Te neda.

Guherînên mêjî yên têkildarî di dema demjimêr de pêk tê. Ji bo nimûne, piranî mêran xweseriya xwe Em analîz dikin di çarçikên wan de ye û ew ji bo 8-12 salan ji bo jinê bikar anîn.

Ew Dîroka 3-meh we analîz kir nikaribû diyardeya ku peyama me lê peydakiribû eşkere bikira ji ber ku dîrokên kurt ji bo hilberandina cûre çêjên ku bikarhêner radigihînin têrê nake. Ji ber vê yekê, yên ku xwe dispêrin analîza we tevliheviyek potansiyel a girîng nafikirin: ji ber guherînên mêjî yên bi addiction ve zêdebûna ber bi celebên nû ve. 

Tenê zelalkirin, em nabêjin ku piranî mêran di gelek cûda de cûda dibînin rûniştineke yekane (her çend hinekan dikin, wekî ku hûn diyar dikin). Mebesta me ev e ku çêjên gelek bikarhênerên cinsî nema mêldarên wan ên bingehîn ên zayendî temsîl dikin.

Em guman nakin ku dema bikarhênerên cinsî di dema danişînê de gelek tebeqeyan vedikin, ew tab bi gelemperî bi fetis-du-jour-a wan re têkildar in. Lêbelê, bi dîtina me divê hûn dudil bin ku hûn encam bikin ku çêjên cinsî ji ber vê yekê bi demê re stabîl in.

Bi rasthatî, piraniya hemî lêgerînên cinsî lêgerînek nûbûnê ne. Heke wusa nebûya, bikarhêner dê temaşekirina bijareyên xweyên bi baldarî nîşankirî / arşîvkirî bidomînin. Gelek mêr radigihînin ku berhevokên cinsî yên girseyî berhev dikin… û carî li wan temaşe nakin ji ber ku xîreta nûbûnê pir xurt e. Bikaranîna tevn-cam a giran mînakek bêkêmasî ya nûvekirinek e-her çend em ê diyar bikin ku mêr hîn jî bi ekranan re têkiliyê didin, ne bi mirovan.

Bi hişyar bimînin ku dema peywendî bikarhênerekî porn ê Internetnternetê digire du awayên cihêreng ên mezinbûnê hene: 1) dîtina celebê bijareya yekê û 2) dîmenên nûjen. Hemî lêgerîn (lêgerîn), nûbûn û surprîz dopamine serbest berdan, ji hev cuda ye dopamine di bersiva mijarên erotîkî de serbest hat berdan.

2. Hûn lêkolînê di gelek lêkolînê de pêk tê

Hûn behsa lêkolîna pirfireh dikin ku encamên we piştgirî dikin ku çêj neguhêr in. Ma yek ji wê bikarhênerên cinsî yên înternetê yên lezgîn lêpirsîn kiriye? Em lêkolîna di vî warî de dişopînin û me tiştek ku têra xwe têkildar be nedîtiye, ji ber ku Internetnternet îspat dike (ji bo hin bikarhêneran) bi rengek ku berê porn nebû. (Lêkolînên addiction Internetnternetê yên têkildar in li vir civandin. Hin ji wan karanîna cinsî ye.) Ya girîngtir, we lêkolînek dît ku bi demê re çêjên zayendî yên bikarhênerên cinsî yên Internetnternetê dişopîne?

Hûn rast in ku em hêvî dikin Norman Doidge MD nerîn ku tehemûl di rola karanîna îro de rola dilîze. Tecrubeya xerîdarên wî bi xweraportajên ji tevne Tevnê re têkildar e. Ev trajîk e ku lêkolîner ji têgihiştina ku "çêjên cinsî neguhêrbar in (qe nebe di mêran de)" ew qas zêde piştrast in ku wan hîn jî dînamîka ku me û Doidge dîtiye veneşartiye.

Lêbelê, heke hûn dixwazin lêkolîna hewce bikin, em ê kêfxweş bibin ku hûn ji we re bişînin forumên malperê Di gelek welatan de ku meriv fenomenên vê morfingê-rexneşopî re bi raporkirina xemgîniyê digerin. Lê ev lêkolîn, lê belê, hewceyê pirsniyar û analîzên bêpere yên pêwîst berbiçav pêşbaweriyê

Di rastî, reddit / nofap hilberandin lêkolînek endamê ku dît ku li ser% 60 ê çêjên zayendî yên endamên wê, bi navgîniya pir celebên cinsî, mezinbûnek girîng derbas kir.

Q: Ma te xwarrîn di guhartina guhartinê da?

  • Xweşanên min nehatiye guhertin - 29%
  • Xweşanên min bi zûtirîn an zilamê mezin bûn û ev yek ji min re hest dikir şerm or dûbare - 36%
  • Minheqiyên min bi zûtirîn an bêhêz bûne û ev bû ne min ji min re şerm an hişyariyê bikişîne - 27%

3. Snapshots sînorên giran ên ku tevgerên giran ên giran in

Nîqaşa we ya li ser jinan tenê dîmenek din e. Dîsa, em li ser kî li nûbûnê digere nanivîsînin di nav rûniştinê, an jî di demek kurt de jî. Em li ser pêvajoya dermankirina rîskiyê tê gotin ku têgihîştina tolerasyonê, ku di dema ku encama guhertinên mêjî yên têkildar de derbas dibe.

Qada şemitok ya toleransa girêdayî-addiction bi nizmkirina nîzama dopamîn di mêjî de û lêgerînek ji bo teşwîqek bêtir têkildar e. Ne ecêb e ku jin jî li rêkeftinên xwe digerin. Ne jî ecêb e ku ew tevliheviyek cûda ya teşwîqê tercîh dikin. Hinekan berê jî ragihandiye ku karanîna cinsî ya wan jî ji wan hesiyane.

Modela weya dîmenê ya ku gelek zilam şirove dikin şirove nake: Neçarbûna ku meriv derbasî celebê pornoya xweya nuha bibe û hewcedarîya çûyîna li tiştek nezanî ye ku ji bo klîma… şûştin û dubarekirinê. Pirtûka we bi tenê înkar dike ku ew dikare bibe-û hîn jî ev dibe. Hê ku em dizanin, tenê modela plasticîteya mîzê ev nuha diyar dike.

Hûn bi têguhestina desensitîzasyonê bistînin, lê lêkolînek berê berê nîşanî ku ev di nav înternetê de pêk tê. Dîtin Li Mirovên Înternetê Bikaranîna Dosyona Dopamine D2 Receptors kêmtir û Trafkarên Dopamîn ên Kuştî li Mirovan bi nexweşiya înternetê kêmtir Ji kerema xwe veşartina vê postê ji bo guherînên mêjûyên din ên derûnî yên din ên di nav înternetê de têne dîtin: Lêkolînên Înternetê Têkiliya Bûyerên Bûhanî Include Porn.

4. Hûn bi hişmendiya me sûcdar kir

Em ecêbmayî man ku we spina we xwend ku tê wateya ku posta me li ser bingeha exlaqkirin an bangkirina cinsek taybetî "deviant" bû. Ew gotina Seltzer bû. Mebesta me ew bû ku çêjên cinsî, yên ku ji ber pêvajoyek tiryakê şûnda dibin, nîşanek a patholojiyêgelo vanilla, çîkok an strawberry. Hingê hemî, tewra nucleus bandorek neurokhemî, ne materyal.

Em dizanin ku xweş e ku meriv bawer bike ku hûn azadiya zayendî ji 'exlaqparêzên xirab' diparêzin, lê bila xwendevan bi gotinên we neyên xapandin, ev beşa nivîsa me ev e:

Seltzer dibêje:

"Yek ji wan tiştên herî arîkar ku Milyarek Ramanên Xirab pêk tîne normalîzekirina gelek tercîhên zayendî ye ku heya vê gavê dibe ku we (û dibe ku pir kes) wekî devkî xistibe. Diyar e ku, pêşdibistanek çiqas belavtir be, ew qas dijwartir e ku meriv bi hêsanî wê wekî "nexweş" bihêle - nemaze heke sedemên psîkolojîkî û biyolojîkî hebin ku bi bawerî wê vebêjin. "

Ma heke hin ji van çêjên ku wekî 'deviant' têne gotin tenê ji ber addiction û toleransê ne (hewcedariya bihêzkirina bihêztir)? Ger bi têra xwe mirov delîlên patholojiyekê [zêdebûnê] biceribîne dibe ku ew bibe normek, lê nayê vê wateyê ku reftara wan "nexweş" nine. [têkildarî addiction]

Epidemiyên addiction berê di dîroka mirovahiyê de qewimiye û wan nîşanên ku tûşî êşan bûne "normal" kirin di wateya "bê patolojî de."

Ne peyvek ku ji postê me ve tête naverok kirin. Tenê îşareta bêdengiyê di vê beşê de gotûbêj kirin.

Hûn dikarin zelal bikin ka "ramanên exlaqî yên di derbarê tiryakê de" çi dibe? Em timûtim mesajên xwe bi pisporên sereke yên tiryakê re kontrol dikin, û ne ku em û ne jî ew ji hêla xwesteka moralîzekirinê ve têne qewirandin heya ku em dizanin.

Hûn jî dibêjin ku em hemî erotîkan kom dikin û dibêjin ku ew "bêguman" mezinbûnek li cinsê cinsî. "Ya xeternak provoke dike." Ev tiştê ku me di nivîsa xwe de nivîsandiye xerab diyar dike. Gotina 'zêdebûna cinsê cinsî' bi zelalî qala pornoyê kir rêjîmê, ne hemî bikarhênerên pornot. Escalation fonksiyonek e guhartina mêjî Ma kî kesek vîdyoya vanilla û fetishê zêde dike.

Ne hemî mirinên ku di guhertinên mêjî yên têkildarî de, tedawî ye, û ev ji postê me ve diyar e. Em ji bo pêşniyara me bisekinin ku ji bo kesên dermankirinê, zêdebûna cinsiyetê bi gelemperî xemgîniyek pîvanolojiyê ye, ji ber ku nîşanek tedawiya cinsî ya binpêkirinên tundî ye.

Em qebûl dikin ku, berî pir lezê, çêjên zayendî yên mêran ji jinan zexmtir bûn. Em bawer dikin ku vekolîna rast dê eşkere bike ku pornoya Internetnternetê wê ramanê lawaz kiriye, qe nebe li devera ku çêja cinsî pê eleqedar e.

Ka em herin binê nîşanên tund ên bikarhêner niha rapor dikin

Lêkolîna weya 'dîmenê' nikaribû diyardeya ku em pê re îşaret dikin eşkere bike. Lêbelê, her weha dibe ku ew di 2006-an de gava ku we daneyên xwe berhev kir ew qas belav nebûbe. Tenê di pênc salên paşîn de me xwe-raporên ji nîşanên giran ên ku em li ser dinivîsînin guhdarî dikin: pirsgirêkên performansa zayendî, çêkirina çêjên zayendî, bêserûber xemgîniya civakî, nebûna nerazîbûna 3-D bi derheqê hevpeymanan, û vî awayî.

Ew xuya dike ku ev nîşanên bi wan re girêdayî ye serdema bilindkirî gihîştin û çawa di jiyana xwe de zûtirîn kesek bi kar tîne. Em difikirin rîsipî ji bo wan, wekî Seltzer, ku xwe dispêrin analîza we, hişyar bikin ku vekolîna we ji bo bikarhênerên cinsî yên îroyîn û xwedîkarên wan têrê nake.

Ger em rast in, wê hîngê ji me hemîyan e ku dev ji gengeşiya li ser xalên xweş ên lêkolînê berdin ku niha şeş sal e ji dîrokê dûr e û îhtîmala ku tolerans dikare li ser kar be neda, û dest bi lêkolîna nîşanên bi rastî tirsnak bikin bi berfirehî têne ragihandin û sedema wan a bingehîn.

Cihê qenc ku dest bi destpêkê re bi temamî ye lihevhat yên bandorên nehoseriyê ya dawî li ser bandorên gihandina îroyîn ya bi hêztir ya tevgerê sibereyê. Pirsgirêka rastîn li vir dibe ku hindik têkilî bi erotîkê re hebe û her tişt ku bi nûçe-li-klik-kirinê re bike. Li vir hesabek dîroka xwerû ya bikarhênerek li ser dînamîka berbiçav a pornoya Internetnternetê heye. Ew îro tenê xuya bû.

"Pornografî" [carekê] ji Playboy hindiktir bû, dibe ku hin tiştên softcore li ser gihîştina kabloyê, lê ji bo piraniya xortan riya yekta ku wê heyecanê bistîne [bû] ku TEN V TEMA RASTT VCR-ya xwe bidin sekinandin (bi bîr bînin ku ?? Sh * t pîroz !! Tenê dema ku viya dinivîsî ew difikirî). Pornografî - piştî biryara Dadgeha Bilind a pir girîng - [] bi tevahî ji hêla Guhertoya Yekem ve hate parastin, heya ku ew [ne] destavêtin an kiddie porn an tiştek bû. Naha, mirovên we hene ku ji cinsiyetê nefret dikin, lê zîhniyeta "Ez ji gotinên we hez nakim lê ez ê mafê xwe yê gotinê ji bo wê bimirim bergirî bikim" bigirin, her hewildana binpêkirina pornografiyê wekî "Un-Amerîkî" / paşverû / zordar / bertekdar. Cehennem, heya femînîst jî [dest pê dikin] dibêjin ku porno dikare ji bo jinan (û hetta cinsiyetparêzan) bibe hêzdar.

Lêbelê, kes li ber nîvê heya dawiya 2000-an nafikire, dema ku Johnny û Lisa di nanosekondek de xwedan gihîna înternetê ya bi leza bilind dikarin bigihîjin her fetisek nefret û -fîlîstan di Pênaseya Bilind de di dawiya salên 5-an de ??? Damn, nivîsandina vê yekê min PACKDE digire!). Cehennem, îro pir dibistanên navîn dikarin bi amûrekê ku ew dikarin di berîka xweya f-ing de bicîh bikin, xwe bigihînin her fetisek ziravgirtî ya ku di çirkeyan de heye.

Gelek niyetên "baş" xelet çûn. Prensîbên ku di valahiyê de hene her dem di cîhana rast de watedar nabin, û teknolojî tiştan diguherîne.

N THDAN DIKE KU BI RORHORT OGAS & GADDAM DEBUNK DIKE

  1. Bixwarinên derman û zêdebûna materyalên bêtir zêde maddî? Zêdetir ji 30 lêkolînan dîtinên ku bi zêdebûna karanîna zayendî re (tolerans), habituation to porn, û heta nîşanên vekişînê rapor dikin (hemî nîşanan û nîşanên têkildarî têkildarî girêdayî).
  2. Dermankirina fermî? Di warê cîhanî ya pirfireh ya dermanxaneyê de tê bikaranîn, Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) navnîşanek nû heye ji bo fêrbûna zikmakî: "Neheqiya Tenduristiya Tenduristî ya Mecbûrî. "(2018)
  3. Porn / zelaliya cinsî? Vê rûpelê lîsteya 39 neuroscience-based studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Ew ji bo nimûneyên muxalefetê yên ku ji bo dîtinên dîtinên neurolojîk di rewşên dermankirinê de hatine ragihandin.
  4. Ramanên rastîn li ser zayendî / zindana cinsî? Ev lîsteyê hene 16 nirxandin & şîroveyên wêjeyê yên vê dawiyê ji hêla hin cîhanên neurosologist in dinyayê. Hemû piştgiriya modela dermankirinê.
  5. Debunking a pointing talk talking "" daxwaziya zayendî "têgotin an jî zayendiya cinsî re diyar dike: Bi kêmî ve 25 lêkolîn îdîaya ku zayendparêz û cinsiyetparêz "tenê xwesteka wan a cinsî heye" derewîn dikin
  6. Pirsgirêkên cinsî û cinsî? Ev lîsteya xNUMX lêkolîn hene ku têkiliya zayendî / zayendkirina zehmakî bi pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zextên zayendî re. Fxwendekarên 5 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.
  7. Bandorên bandor li ser têkiliyan? Di encamên pêwendiya 60 deverên zayendî bi tedawiya cinsî û pêwendiya kêm bikar tînin. (Hê ku em dizanin gişt lêkolînên mêran ên ku bêtir girêdan bi girêdan re girêdayî bûn xizan cinsî an jî têkiliya têkiliyê.)