жана милдеттүү сексуалдык жүрүм-жок Жеке жакшыртылган -иштөө калыс карай сексуалдык ачкычтарды (2014)

Кембридж университетинин логотиби

Comments: Бул Кэмбридж Университетинин интернет порно көз карандылар боюнча экинчи изилдөөсү (изилдөөдөгү "Жиза"). Бул изилдөө -иштөө бир көз-караш менен кал-Reactivity баа. айырмаланып, бул 2013 EEG изилдөө анда эркектер, аялдар жана гетеросексуалдар эмес, жана психикалык шарттарга же башка көз карандылыкка текшерилбеген, бул изилдөө нейро илиминин протоколдорун кылдаттык менен аткарды. Субъектилердин бардыгы эркек жана гетеросексуалдык (орточо жашы 24) болгон. Темалар чатак чыгарбоо үчүн тестирлөө жана анкетанын батарейкасы менен экрандаштырылды. Эки контролдук топ жашы, жынысы жана IQ дал келген дени сак гетеросексуалдык эркектерден турган. Жыйынтыктар зат кыянаттык менен колдонулганда байкалган натыйжалар жана ан мурда мээ изилдөө порно көз карандылар боюнча. Бул изилдөөнүн From:

Жиза сабактар ​​боюнча күчөтүлгөн -иштөө болбогондугун Биздин жыйынтыгы көз карандылыкты тартипсиздиктерди дары таяна изилдөөлөрдө байкалган аспаптын -иштөө бир көз-караш менен мүмкүн кайталоону сунуштайбыз. Бул жыйынтыктар дары-кал-Reactivity изилдөө аткыланды окшош тармагында Жиза менен сексуалдык таяна нейрон Reactivity акыркы табылгалары менен сүйлөшүүлөрдү жандантуу жана Жиза менен жыныстык таяна бузук жооп негизинде көз карандылыкты унаасында түрткү теориялары үчүн колдоо көрсөтүү.


STUDY шилтеме берген барак жок.

PLoS One. 2014 Aug 25;9(8):e105476. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0105476. eCollection 2014.

Mechelmans DJ1, Irvine M1, Banca P1, Porter L1, Митчелл S2, мең TB2, Lapa TR1, Харрисон NA3, Potenza MN4, Voon V5.

жалпылаган

Милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум (Жиза) салыштырмалуу жалпы жана олуттуу кыйынчылык жана психологиялык ден соолугу менен тыгыз байланышта келет. Жиза түрткүдөн көзөмөл баш аламандыктын же бирден-бир эмес заттын "жүрүм-турум" көз каранды да болуп conceptualized келет. Маани-пайдалануу бузулуулар адатта унаасында мүнөздөрү боюнча иштерди чагылдыруу үчүн ишенип жаткан дары таяна -иштөө кызыкчылыктардан менен байланышкан.

Бул жерде биз сексуалдык таяна -иштөө жактуулукту баа берүү үчүн чекит иликтөө ишин аркылуу жаш келген эркек дени сак башкаруу салыштырмалуу эркек Жиза сабактарды баа. Биз дени сак ыктыярчыларда салыштырганда, Жиза букара ачык таяна -иштөө тараптуулукту күчөтүлгөн, бирок эмес, нейтралдуу төлөтүүгө айрыкча алгачкы сигналдар күтүү үчүн көрсөткөн. Биздин жыйынтыктар эрте чектен -иштөө жооп берүүгө мүмкүн байланыштуу ачык таяна -иштөө тараптуулукту күчөтүлгөн сунуш.

Бул ачылыш дары-кал-Reactivity изилдөө байкалган окшош нейрон тармагынын болгон акыркы байкоо сексуалдык Videos көбүрөөк иш менен байланышта болгон менен dovetails. Улуу каалоо же бул нейрон тармагынын мындан аркы иш-аракеттери менен байланыштуу болгон бир эмгекте ордуна муктаж. Бул изилдөөлөр чогуу Жиза сексуалдык таяна карай бузук жооп негизинде көз карандылыкты түрткү түрткү теориясына колдоо көрсөтөт.

Figures

шилтеме: Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Митчелл S, .Удаалаш. (2014) жана милдеттүү сексуалдык жүрүм-жок Жеке жылы -иштөө калыс карай сексуалдык ачкычтарды жакшыртылган. PLoS БИР 9 (8): e105476. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0105476

редактор: Леонардо Chelazzi, Verona, Италия University

кабыл алынган: Март 12, 2014; кабыл алынган: July 20, 2014; Жарыяланган: August 25, 2014

Copyright: © 2014 Mechelmans .Удаалаш. Бул шарттарда бөлүштүрүлөт ачык-мүмкүндүк макала Creative Commons Attribution License, Ар кандай каражаттар менен чектөөсүз пайдалануу, жайылтуу жана кайра жол турган, баштапкы жазуучу жана булагы түшөт каралган.

Маалыматтар болушу: Жазуучулар жыйынтыктарын Бардык маалыматтарды чектөө жок толугу менен бар экендигин ырастайм. Бардык тиешелүү маалыматтар кагаз ичинде болуп саналат.

Каржылоо: изилдөө негизинен нерсе Trust тынчтык грант (093705 / Z / 10 / Z) бир грантынын эсебинен каржыланат. Доктор Potenza Ден соолук улуттук институтунун P20 DA027844 жана R01 DA018647 гранттардын эсебинен жарым-жартылай колдоого алынган; Коннектикут мамлекеттик Психикалык саламаттык жана көз карандылык кызматтар департаменти; Коннектикут психикалык ден соолук борбору; жана жоопкер-зоок үчүн Улуттук борбордун иликтөөсүнө сыйлыгына Кумар чеберчилик борбору. бюросу изилдөө долбоорлоо, маалыматтарды топтоо жана талдоо, жарыялоо жөнүндө чечим, же кол жазма даярдоодо эч кандай тиешеси болгон эмес.

кызыкчылыктарын атаандашууда: Жазуучулар жок атаандаш кызыкчылык бар деп жарыялашкан.

тааныштыруу

Милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум (Жиза), ошондой эле hypersexual бүлүк салуу же жыныстык көз карандылык деп, салыштырмалуу жалпы жана олуттуу кыйынчылык жана психологиялык ден соолугу менен байланыштуу эмес [1]. Жиза жыштыгы психиатриялык inpatients ушундай баа менен, коомчулук жана колледж негизделген жаштар менен% 2 үчүн 4% чейин өзгөрүшү бааланат жатат [2]-[4]. Жиза түрткүдөн көзөмөл баш аламандыктын же азык-зат же "жүрүм-турум" көз каранды болуп conceptualized жатат [5]. орун алган маалыматтар боюнча, патологиялык кумар (же оюн-зоок бузуктугу), жакында эле жүрүш-көз болуп DSM-5-жылы кайра эле [6]. Бирок, да hypersexual башаламандык жана башка ашыкча шарттарды критерийлери DSM-5 сунуш кылынды [7]Интернет пайдаланууда ашыкча тартуу менен байланышкан оорулар, көрмө-оюн же жыныстык байланыштуу шарттарда чектелген маалыматтарга бөлүгүндө DSM-5 негизги бөлүгүндө, кирген эмес [8]. Ошентип, Жиза менен кантип андан аркы изилдөөлөр бул классификация аракеттери жана алдын алуу жана дарылоо өнүктүрүүгө жардам берет зат колдонуу оорулардан окшош же айырмачылыктарды көрсөтүшү мүмкүн. Бул жерде биз зат колдонуу бузулуулары бар адамдардын -иштөө катасын изилдөөлөрдүн контекстинде жыйынтыктарын коюу менен жыныстык ачкычтарды адамдарга карата жана Жиза жок -иштөө этүүчү баа берүү.

көз карандылыкты Disorders дары таяна карай иргеп кызыгууну кызыкчылыктардан менен мүнөздөлөт [9]-[15]. зат колдонуу жабыркаган субъекттери зат байланыштуу сигналдар катышуусу менен маалымат иштетүү тартыштыкка көрсөтөт [16]. -Иштөө проблемалар кабылдоолор белгилүү бир ички же тышкы сигналдарга таасирине үчүн жылыштар болуп аныкталышы мүмкүн. дары-дармек колдонуу тартипсиздиктерди дары таяна бири мүмкүн механизми алдындагы -иштөө катасын кызыктыруучу окутуунун теориясын чагылдырууга чыгарышы болду. таяна турган жупташтыруу кайталап жана дары менен классикалык пропаганда, жараянынын аркылуу, бул дары ачкычтарды түрткү баасын иштеп чыгуу жана түрткү-шыктандыруу өзгөчөлүктөргө ээ. унаасында жаздымында жалпыланган мамиле жүрүш тактоочу жана болуп Ошентип, кулак кармап, жагымдуу болуп дары ачкычтарды билдирет "каалаган" [16]-[18]. зат байланыштуу сигналдар карата -иштөө проблемалар ичкилик, никотин, кара куурай, апийим жана кокаин зат пайдалануу оорулар көрсөткөн (Каралганда [19], [20]-[22]). Бир нече парадигма -иштөө тартыштыгы, анын ичинде көз кыймылы милдеттерди өлчөө үчүн иштелип чыккан, Posner милдети Stroop тапшырманы дары-байланыштуу генеалогиялык жана чекит иликтөө милдети. зат байланыштуу таяна көз кыймылдары буруу проблемалар тамеки көрсөткөн [23] кокаин көз каранды адамдар [24]. Stroop Милдет бир өзгөртүү, көз карандылык Stroop [19], Дүүлүгүшүндө сөздөрүнөн түсү сөздөрүн алмаштыруу менен оору-тиешелүү таяна кулак баалайт [25]. Бирок, бул көз карандылык Stroop милдет эмес, толугу менен -иштөө өкүмзар жаалын кесепетинен билим берүү -иштөө үстөмдүк же жайлашын басуу аракеттери менен өзүн маскара кылып мүмкүн деген божомолдоолор бар [26], [27]. Уулануудан Stroop милдеттери басуу же оору-тиешелүү таяна -иштөө үстөмдүк же prepotent жооп тоскоол болуу үчүн аракет баа берүү жана мындай салып кошту боюнча көмөк маани же кыйынчылыктар болуп, негизги -иштөө этүүчү негизги өзгөчөлүктөрү баа берүү жок, [28], [29]. Ал эми, чекит иликтөө милдети [30], [31] турган чекит же аспаптын максаттуу абалы начар көрсөтүлгөн дары бүркөлө же бейтарап сүрөттөлүштөрдүн ордуна салыштырмалуу өзгөртүп жатат, көмөк көрсөтүү жана салып кошту жараяндарга баа берет [29], [32]. Stroop жана чекиттен иликтөө тапшырманы баа -иштөө катасын чаралар да байланыштырышат эмес, [28], [33] мисалы, тийиштүү түрдө жооп тыюу салуу жана көңүл бөлүү менен ар кандай жол басым иш-чаралар менен шайкеш. Ошентип, ар бир башка маселелер негизги таяна жооп баа да, ченегенде жараяндар менен айырмаланат.

Биз Жиза сабактарды жана контролдоо сигналдар жана контролдоо сигналдар салыштырмалуу бейтарап таяна каршы сексуалдык таяна -иштөө проблемалар баа берүү үчүн, чекиттик иликтөө ишин колдонуп, ден соолугу өз ыктыяры менен келген салыштырган. сигналга кечигүү субъекттери эрте чектен көмөк жооп же кийинчерээк Тоскоол болуучу жооп катышып, жокпу, маанилүү ролду ойноп көрсөтүлгөн катары [34], [35], Жооптор эрте жана кеч сигнал лык латенттүүлүк бөлүндү. Биз көз карандылыкты менен адамдардын дары таяна байкалган -иштөө кызыкчылыктардан окшош, дени сак ыктыярчыларда Жиза менен адамдар салыштырмалуу бейтарап өбөлгө салыштырмалуу адепсиз таяна -иштөө үстөмдүк же ылдамыраак тумоо күчөтүлгөн болмок, бирок салыштырмалуу бейтарап адам бүркөлө эмес, гипотеза алгачкы сигнал лык латенттүүлүк үчүн бейтарап стимул.

ыкмалары

Ишке орношуу жана баалоо

Жиза сабактар ​​интернет-жарнактарды жана логопед багыттоо аркылуу ишке кабыл алынган. Дени сак ыктыярдуу Чыгыш Экзетер облусунда жамааттык жарнактарды тартылган. Жиза катышуучуларынын тандап Интернет Sex тандап тест аркылуу жүргүзүлдү (-АйлендСанкт) [36] жана тергөөчү-иштелип чыккан анкета. Жиза сабактар ​​алар Жиза (сунуш hypersexual баш аламандыкка аныктоо критерийлери боюнча диагностикалык критерийлерин аткарган, сексуалдык көз критерийлери ырастоо үчүн психиатрдын суралды [7], [37], [38]) Онлайн сексуалдык мүнөздөгү материалдардын милдеттүү колдонууга багытталган.

Бардык Жиза сабактар ​​жана жаш курагына келген дени сак ыктыярдуу таяна мүнөзү берген эркектер менен гетеросексуалдык болду. Жиза субъекттер менен 2 катышы: Дени ыктыярдуу бир 1 менен дал келген жок. четке критерийлери 18 жашка толо элек, заттарды колдонуунун бузулуу тарыхы, мыйзамсыз заттарды (анын ичинде кара куурайды) туруктуу колдонуучу, ошондой эле учурдагы орточо оор депрессияны (Бек Депрессиясын инвентаризациялоо> 20) же обсессивдүү-компульсивдүү психикалык бузулууну камтыган. башаламандык же биполярдык бузулуу же шизофрения тарыхы (Mini International Neuropsychiatric Inventory) [39]. Башка байлаган / милдеттүү бузулуулар же жүрүм-турумдук зыяндуу (онлайн оюн же коомдук массалык маалымат каражаттарынын, патологиялык кумар же милдеттүү дүкөнгө, балалык же бойго жеткен көңүл топтоосунун, жана ичкилик-тамак көйгөйлүү пайдалануу, анын ичинде) психиатрда баа катары өзгөчө эле.

Субъектилери UPPS-P байлаган нерселер Масштаб аяктады [40], Бек Депрессия тизими [41] Мамлекеттик Сапаты Anxiety күтүү [42] тиешелүүлүгүнө жараша, impulsivity, депрессия жана баа берүү. Жадатма милдеттүү эсепке-R жадатма милдеттүү өзгөчөлүктөргө баа Ичкиликке пайдалануу абалын аныктоо Test (аудит) [43] ичимдиктин коркунучтуу жүрүм-турумуна баа берди. Жалпы Интернет колдонуу Жаштын Интернетке көз карандылык тестинин (YIAT) жардамы менен бааланган [44] жана милдеттүү интернет колдонуу системасы (CIUS) [45]. Улуттук Adult окуу [46] Таанып-билүүнүн бир индексин алуу үчүн колдонулган. Жазылган билдирди макулдук алынган, ал эми изилдөө Кембридж этика иштерин изилдөө боюнча комитети институтун тарабынан жактырылган. Субъекттери, алардын катышуусу үчүн төлөнгөн.

Dot иликтөө милдети

Субъектилери тергичтин катында Кудайдын "жана" л "алардын сол жана оң индекси манжалары жайгаштыруу жатканда экранды карап. , Алар эки башка сүрөттөлүштү (ачык сүрөттөрдү, анын ичинде) көрүп болорун айткан жашыл чекит менен (Figure 1). тапшырманын максаты катары тез жашыл чекит пайда болгон тарап мүмкүн болушунча көрсөтпөй эле. Субъектилери укугу да келди кычкылтек эки сүрөттөр менен жана жазуу айкаш (узактыгы 500 МСЭК) калган борбордук жаздыруу айкаш (узактыгы 1000-150 МСЭК), көрсөтүлгөн. сүрөттөлүштөр башка борбордук жаздыруу айкаш (узактыгы 100-300 МСЭК) тарабынан нааразылардын жана жашыл максаттуу (150 МСЭК). сүрөттөр мурда көрсөтүлгөн кайсы борборунда жашыл максаттуу экрандын сол же туура көрүндү. Бул 1750 башка борбордук жаздыруу айкаш артынан баскычы жооп берүүгө МСЭК. эки сүрөттөр ордуларында жана бейтарап башкаруу сүрөтү турган. 3 шарттар бар эле: бир Айкын кал (эркек менен аялдын ортосундагы жыныстык макулдугу менен өз ара ачык сүрөттөр), бир Erotic кал (жылаңач аял) жана Жөнөкөй адам кал (кийген аял). бардык учурларда бул ачкычтарды эмерек бир отургучу менен сүрөттөрдөн турган нейтралдуу Control буркандары менен түгөй болгонбуз. тапшырма туш үч шарттарды жана абалы категорияларынын ар 15 ар кандай сүрөттөр аркылуу келчү. тапшырма туш отургучу отуз түрдүү нейтралдуу Control сүрөттөрү аркылуу келчү. жашыл максаттуу туш экрандын сол жагында көрүндү. Субъектилери 5 сыноолорго жалпы абалы күнүнө 40 сыноолордон кийин 120 практика сыноолорго дуушар болушкан. тапшырма E-өкмөт 2.0 программалык каражаттарды пайдалануу жолу болду.

эскиз
Download: 

Figure 1. Dot иликтөө милдети жана -иштөө катасын.

Dot иликтөө милдети. ачкычтарды (A, B) жыныстык жол менен ачык, эротикалык же бейтарап аял келип кал бейтарап эмерек бүркөлө менен жупташкан туш келди эки тарабында берилген же билдирет. Субъектилери жашыл максаттуу эки негизги пресс бири менен пайда болгон тарапты көрсөтүүгө милдеттүү. Диаграмма -иштөө өткөндүгүн билдирет ((аракеттенүүчү убакыт (RT) контролдоо үчүн - RT сынак шарты) / (RT башкаруу + RT сынак кал)) алгачкы сигнал күтүү үчүн милдеттүү сексуалдык жүрүш-туруш (Жиза) жана ден соолугу ыктыярдуу (ЭБЛ) менен субъекттеринин ортосундагы салыштырганда . ката барлар орточо стандарттуу ката билдирет.

чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0105476.g001

баштапкы жыйынтыгы жооп берүү убактысы айырмасы болгон (RTdiff) таяна ортосунда (бассейн, ачык, калыс адам) жана жупташкан нейтралдуу эмерек таяна ((RTneutral - RTcue) / (RTneutral + RTcue)) үч шарттар. сигналга жооп күтүү катары чейин максаттуу (стимул баштоосу асинхрондуулугу; SOA) субъекттер эрте чектен жооп же кийинчерээк Тоскоол болуучу жооп катышып, жокпу, маанилүү ролду ойноп көрсөтүлгөн [34], [35], Жооптор стимул күтүү боюнча эки өзүнчө категорияларда бөлүндү (эрте SOA: 150 мс стимул плюс 100-200 мс жаздыруу узактыгы = 250-350 мс; кеч SOA: 150 мс стимул плюс 200-300 мс жаздыруу узактыгы = 350-450 Айым).

статистикалык анализ

Предметтик мүнөздөмөлөр жана анкеталык упайлар көзкарандысыз t-тест же Чи-квадрат тесттин жардамы менен салыштырылды. RTdiff маалыматтары жогору экендиги текшерилген (топтун орточо көрсөткүчү> 3 SD жогору) жана Шапиро-Уилкс (P> 0.05 адатта бөлүштүрүлгөн деп эсептелген) менен нормалдуулукка тесттер жүргүзүлгөн. Ачык материалдар үчүн RTdiff упайлары адатта бөлүштүрүлбөгөндүктөн (0.007-250 мсек үчүн P = 300; 0.04-350 мсек үчүн P = 450), параметрдик эмес анализдер жүргүзүлдү. Биз эртерээк SOAга басым жасаган Kruskal-Wallis тестин колдонуп, RTdiffти салыштырдык. Биз көңүл бурдук априори эрте SOAга карата көңүл буруучулук ден-соолукка байланыштуу ыктыярчыларга салыштырмалуу Жиза сабактарында бейтарап адамга эмес, бейтарап белгилерге караганда жогору болмок. P <0.05 олуттуу деп эсептелген. Эротикалык жана нейтралдуу контролдоо сигналдары жана башка SOAнын анализдери сыяктуу башка талдоолор изилдөөчүнүн негизинде жүргүзүлдү. SOA таасирин баалоо үчүн, ошондой эле эрте менен кеч SOA ачык-айкын адам белгилерин салыштырмалуу изилдөө-изилдөө негизинде ар бир топ үчүн тектеш-үлгүлөрдү Kruskal-Уоллис тесттерин колдонуп салыштырган.

натыйжалары

Жиза (жашы 25.14 билдирет (SD 4.68) жыл) менен жыйырма эки гетеросексуалдык эркектерди жана 44 жашы-дал Жиза жок гетеросексуалдык эркек дени ыктыярдуу баа берилди (жашы 24.16 (SD 5.14) жылды билдирет). 22 Жиза субъекттерине эки депрессияга алуу же comorbid жалпыланган тынчсыздануу башаламандыкты жана коомдук баягы эле (N = 2) же коомдук баягы эле (N = 1) же ADHD бир балалык тарыхын (N = 1) алынган. Жиза субъекттеринин өзгөчөлүктөрү менен билдирилди стол 1. көз карандысыз Крускала-Уоллис сыноолордун жылы басым априори гипотеза, Жиза букара Айкын стимулдарга көбүрөөк -иштөө жан болгон (P = 0.022), бирок Жөнөкөй адам таяна эмес, (б = 0.495) эрте амы үчүн (Figure 1). чалгындоо анализдеринде, Erotic стимулдарга -иштөө бир көз-караш менен эч кандай деле айырмачылыктар жок (б = 0.529) кеч амы үчүн эрте амы же Айкын, Erotic же Жөнөкөй адам таяна үчүн (б = 0.529, б = 0.382, б = 0.649) (Figure 2).

эскиз
Download: 

Figure 2. Стимул күтүү жана чийки жооп убакыт упайлары.

A. Стимул кечигүү. -иштөө катасын көздөн милдеттүү сексуалдык жүрүм-туруму менен сабактар ​​боюнча көрсөтүлгөн (Жиза) жана ден соолугу ыктыярдуу (ЭБЛ) стимул күтүү милдети деп (эрте: 250-350 МСЭК; кеч 350-450 МСЭК). B. Чийки Жиза жана HV сабактар ​​боюнча гана таяна жана контролдоо сигналдар үчүн жооп убакыт. ката барлар орточо стандарттуу ката билдирет.

чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0105476.g002

эскиз
Download: 

Мазмуну 1. Subject мүнөздөмөсү.

чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0105476.t001

Изилдөө анализдеринде, ден-соолукка ыктыярдуу эрте SOA (p = 0.013) салыштырмалуу ачык-айкын стимулдарга көбүрөөк көңүл бурушкан, бирок Жиза сабактарындагы кечигүүлөрдүн ортосунда эч кандай айырмачылыктар болгон эмес (p = 0.601). Ошо сыяктуу эле, ден-соолугу боюнча ыктыярдуу (p = 0.404) же Жиза сабактар ​​үчүн эрте менен кеч SOAs салыштырып Нейтралдуу таяныч үчүн SOAs ортосунда эч кандай айырмачылыктар болгон жок (p = 0.550). Ошондой эле бардык чийки RT үчүн топтордун ортосунда бардык шарттар жана сигналдар SOAs үчүн бейтарап Control сигналдар же бейтарап Control сигналдар эч кандай олуттуу айырмачылыктар болгон эмес (баары p> 0.05) (Figure 2).

Жиза субъектилери (жагымдуулук көздөн өткөрүү: 8.16, SD 1.39) ден соолугу үчүн ыктыярдуу салыштырмалуу Жөнөкөй адам таяна өзүнө окшош рейтингдер бар (7.97, SD 1.31; б = 0.63). Бардык субъекттер, алар буга чейин ачык эле же Erotic сигналдарды эсептеген эмес, деп билдирди.

талкулоо

чекит иликтөө ишин колдонуп, жалпы көз ооруларынын -иштөө тараптуулукту баа берүү үчүн колдонгон бир, биз Жиза баш сексуалдык стимулдарга карата -иштөө жан, ал эми бейтарап cues.in башында Христос коллежине эмес, күчөтүлгөн экендигин көрсөтөт. Бул жыйынтыктар Жиза жана сексуалдык таяна ортосундагы мамилелерди негизинде мөөнөтүнөн мурда -иштөө чектен жооп ролун сунуштайбыз.

кал Reactivity жана -иштөө этүүчү негизги механизмдери нейтралдуу сигналдар турган классикалык шарттаган чагылдырышы мүмкүн (шартталган стимул) бир нече жолу пайдалуу сигналдар менен жупташкан жатышат (Шартсыз сигналдар же жыныстык сыйлык) шартталган стимул, акыры ушундай психологиялык каалоолор же жаалын катары коюлтулган кабыл алышына мындай. Пропаганда кийин, бул шартталган сигналдар же дары ачкычтарды кулак манасчылар аркылуу, дем-шыктандыруу касиеттери мүнөздөрү сатып алууга жана болуп "келди" [16], [17]. Жиза сабактар ​​боюнча иштеп жаткан ролу багытталган мындан аркы изилдөөлөр көрсөтүлгөн.

Бул жарыш шартталган стимул алгачкы чектен -иштөө таасир этиши үчүн эсептелет. Биздин милдет маани бул алгачкы тез автоматтык жиберүүсү чечүү үчүн бир нече аракет кылат. 200 МСЭКтин кем берилген Visual ачкычтарды алгачкы -иштөө жактуулукту чагылдыруу үчүн дагы мүмкүн. Субъектилери ордуларында кулак өтүү үчүн, жок эле дегенде, 50 МСЭК талап кылат [47] жана жок дегенде 150 МСЭК башка мейкиндик жайгашкан башка тарапка келтирилген жөнөкөй тезирээк чыгып кетүүнү [48]. Ал эми, 500 узак узактыктар МСЭК маани бир нече жылыштарга тийгизиши мүмкүн 1000 үчүн [49]Бардык изилдөөлөр көрсөтүп келишет, бирок болбоду салып кошту жана сактоого чагылдырган [50]. Биздин изилдөөдө, кал 150 кеч амы үчүн 250 эрте амы жана 350 үчүн МСЭКтин 350 үчүн 450 жалпы каржылык күтүү үчүн чордонунда МСЭК артынан МСЭК үчүн берилди. Биз Жиза сабактар ​​Айкын бүркөлө көбүрөөк -иштөө эле жаман болчу, ал эми мөөнөтүнөн мурда амы үчүн салыштырганда Жөнөкөй шарты эмес, дени сак ыктыярдуу, бирок кеч амы эч кандай топтук айырмачылыктарды көрсөтүп турат. Биз мындан ары да сергек ыктыярдуу эрте амы кеч тууганына -иштөө калыс жогорулоосу бар деп издөө негизде көрсөтөт. Бул алгачкы амы-жылы топторунун ортосундагы айырма Жиза тобунун күчөтүлгөн эрте чектен механизми менен байланыштуу болушу мүмкүн деп эсептейт. кеч сигнал күтүү учурунда топтордун ортосундагы айырма жоктугу убактылуу токтоп жана мөөнөтүнөн мурда чектен жооп өкүлү эмес, мүмкүн дени сак ыктыярчыларда күчөтүлгөн -иштөө бир көз-караш менен байланыштуу. МСЭК 100 үчүн 200 аз мурда лык латенттүүлүк чечүү үчүн мындан ары изилдөө көрсөтүлөт. кармануунун ролу да көрүү бүркөлө узактыгына таасир этиши мүмкүн. Мисалы, спирт ичимдиктерин кыянат мамиле адамдар кыска мөөнөтү спирт таяна карата -иштөө жасоо көрсөтүлдү (100 МСЭК), бирок -иштөө узак мөөнөтү спирт таяна жооп узартылышы менен качуу (500 МСЭК) [34], [35]. Көз карандылыктан алынган тыянактарды чечмелөө Stroop тапшырмалары адамдардын көңүлдүн бир тараптуу болушун басуу же бөгөт коюу аракеттери же кумардын кесепетинен таанып-билүү процесстеринин басаңдашы менен татаалдашышы мүмкүн. [26], [27]. Бул мүмкүн адаштырышты себептерден улам ар бир милдетте таасир субъекттер дүүлүгүп же суусап шартсыз чагымчыл стимулдарга дуушар болсо да, өзгөчө кыска коллежине менен чекит иликтөө милдети менен бир маселенин азыраак болушу мүмкүн. SOA көрүүгө жана көңүл кызыкчылыктардан менен ордуларында таасирин индекси менен камсыз кылууда. Биздин алдын ала изилдөө Тоскоол болуучу жол жок дегенде Жиза субъекттери үчүн МСЭКтин 450 чейинки күтүү тиешелүү мүмкүн эмес деп эсептейт. жок дегенде 500 МСЭКтин узагыраак мөөнөтү таяна, анын ичинде келечек изилдөөлөр көңүл жана Тоскоол болуучу жараяндардын салып кошту жана камсыз кылуу үчүн мүмкүн болгон ролун баалоо үчүн көрсөтүлөт.

Же болбосо, натыйжалар Жиза сабактар ​​боюнча Айкын сигналдар категориясына менен таанышууга таасирин көрсөтө алат. колдонуу-карандысыз таасири үчүн мүмкүн ролу менен ооруган бир Stroop милдет жана зат колдонуу мекеменин кызматкерлеринин контролдук тобун пайдаланып -иштөө калыс ортосундагы айырма жоктугу боюнча сунуш кылынды [51]. Жакында эле жүргүзүлгөн бир изилдөөгө, ошондой эле пайдалануу-карандысыз таасири менен туура көрүп издөө парадигмадагы сактоо баскычында -иштөө бир көз-караш менен мамиле сунуштады [52]. Бирок, бир чекит иликтөө ишин дары колдонуу спорт эмес ышкыбоздорунун салыштырмалуу спорттук демилгелүү изилдөөгө олуттуу -иштөө катасын ал эми спорттук таяна мурда амы-жылы -иштөө бир көз-караш менен эч кандай айырмасы көрсөтө албай чейин тааныштырат disambiguate аракет колдонуп изилдөө жигердүү тамеки үчүн көрсөтүлгөн менен тамеки таяна үчүн эрте тагдыры бар эмеспи. чекит иликтөө ишин таанышууга байланыштуу болушу күмөн болуп пайдалануу менен бааланат деп тааныштырат DISENTANGLING боюнча атайын багытталган Бул изилдөө чылымдын -иштөө бир көз-караш экенин эрте басылып турат [53]. Ошентип, стимул категориясы менен таанышуу бир ролду ойной алат да, ал чекит иликтөө тапшырмасында -иштөө болбогондугун эрте басып алууга тиешеси бар болушу ыктымал болушу мүмкүн.

Бул эротикалык стимулдарга эрте чектен жооп жыныстык тиешелүү сигналдар мүнөздөрү баса, Жиза субъекттеринин жана ден соолугу ыктыярдуу күтүүсүз окуя эмес болчу ортосундагы окшош болгон. Дени сак, эркек адегенде жазууларды жана салыштырмалуу жаздыруу убакыттын саны менен эмес артыкчылыктуу стимулдарга салыштырганда жыныстык артык стимулдарга көз-көз убагында бааланат эле маани алгачкы багытын жана сактоо күчөтүлгөн көрсөттү [54]. Ошо сыяктуу эле, дени сак аялдар да, эркектер да басым ары эротикалык сигналдар жүзүндөгү жыйынтыктары боюнча органдары жөнүндө [55]. Дени сак, эркек да, эротикалык жана алыскы эротикалык сигналдарды көрүп эркектерге салыштырмалуу аялдарга карап бурушубуз керек болду [56]. Ошо сыяктуу эле, 500 МСЭКтин бир тагдыры менен чекит иликтөө ишин колдонуп, дени сак ыктыярчыларда жыныстык стимулдарга жакшыртылган -иштөө катасын жогорку жыныстык каалоо менен байланыштырууга көрсөтүп жатат [57]. Ошентип, биздин ачылыштар ачык сигналдар differentially Жиза субъекттердин жана дени сак ыктыярчыларда эротикалык сигналдар аркылуу иштелип чыгат сунуштайбыз. ачык сигналдар, демек -иштөө көмөк жана Жиза менен адамдардын эрте чектен кырдаалга кийлигишүүгө, дары-кал-Reactivity изилдөө эмнеси менен окшош болуп, коюлтулган төлөтүүгө милдетин аткаруучу болот дени сак ыктыярчыларда, ал эми ачык сигналдар дагы -иштөө бир көз-караш менен биротоло күчөтүүнү түрткү берген, ошондой эле коюлтулган төлөтүүгө жетишти, ал эми ошондой эле жыныстык жол менен тиешелүү сигналдарды иш эмес. Ал эми, эротикалык сигналдар ушундай жыныстык тиешелүү сигналдар катары топтордо иштелип чыгышы мүмкүн.

Биздин азыркы табылгалар Жиза сабактар ​​көз карандылыкты тартипсиздиктерди дары кал Reactivity менен ventral striatum, amygdala жана көкүрөк өтүү cingulate ишин ачык төлөтүүгө жыныстык жол менен ишин жакшыртып, бир эле тармак жандандырган, биздин акыркы байкоо жүргүзүү менен Сагыныпта мени [58]. бул нейрон тармак Жиза субъекттер менен күчөтүлгөн каалоо же каалап, оратордун эмес, байланышта унаасында түрткү теориялар Жиза колдонулуучу үчүн колдоо көрсөтөт деп. туура эмес заттарды боюнча кал Reactivity анын ичинде спирт, никотиндин жана кокаин изилдөөлөрдүн бир сандык мета-анализ ventral striatum-жылы дары-дармек гана таяна параллелдүү ишин көрсөттү, көкүрөк өтүү cingulate (dACC) жана amygdala, өзүн-өзү билдирди кал-азгырган үчүн бири-бирин кайталаган иш менен dACC менен умтулуу, pallidum жана ventral striatum [59]. -иштөө жактуулукту баа берүү үчүн барак чекит иликтөө ишин колдонуу, спирт ичимдиктерин көз каранды субъекттер бир -иштөө тараптуулукту обочолонушу- кабында өркүндөтүлүп иш менен бирге дары таяна карай, ventral жана көкүрөк striatum жана amygdala да бар көрсөтүлдү [60]. Жазуучулар бул аймактарда кал-жасалма кошулуу үчүн зат байланыштуу сигналдар тарапка буруу канчалык мындай ACC жана striatum катары сыйлык-байланыштуу аймактардагы иш менен байланышта деп гипотеза. Жакшыртылган -иштөө калыс жана Жиза сабактар ​​боюнча сексуалдык таяна эрте чектен жооп Биздин азыркы жыйынтыгы Жиза иштеп унаасында жаздымында механизмдерин андан ары колдоо берет.

изилдөө бир нече чектөөлөрү бар. Бир гана гетеросексуалдык эркек сабактар ​​окуган, ошондой эле келечектеги изилдөөлөр ар кандай сексуалдык багыттагы жана аялдар адамдарды карап керек [61]. субъектилери убактылуу диагностикалык критерийлерин аткарган жана бир нече жолу тастыкталды кабырчыктары менен жыныстык тиешелүү милдет начарлашы көрсөттү да, ошентип, жыйынтыгын generalizability чектеген учурда, Жиза үчүн эч кандай расмий диагностикалык критерийлер бар. Future изилдөөлөр бул чаралар мамлекеттик же өзгөчөлүгү менен байланышкан болушу мүмкүн, жокпу, текшерип турушу керек. жаш менен чектелген алкагы да generalizability чектеши мүмкүн. азыраак башка нейтралдуу Control сүрөттөрү туш келди, ар кандай шарты сүрөттөрү салыштырмалуу көрсөтүлгөн, ошондой эле бейтарап Control сүрөттөрдүн маалыматтык балл, алар анча көп сунушталган эле кал сүрөттөрү да аз болот. дизайн объектилерге салыштырмалуу ушундай ачкычтарды адамдарды экенин эске кал сүрөттөр жан жатат. Future үлгүлөрү шарты жана контролдоо сигналдар үчүн сүрөт тартуу жыштыгын дал менен караганда объектилердин адамдар (мисалы, эки адам Айкын абалы үчүн дал ошондой эле өз ара) категориялары боюнча дал келиши керек.

Бул -иштөө катасын дары жана табигый сыйлык боюнча бир өзгөчөлүк оорулар карата мамиленин маанилүү куруу сыяктуу -иштөө калыс болушу мүмкүн ролун сунуш кылат [62]. Жиза сабактар ​​боюнча күчөтүлгөн -иштөө болбогондугун Биздин жыйынтыгы көз карандылыкты тартипсиздиктерди дары таяна изилдөөлөрдө байкалган аспаптын -иштөө бир көз-караш менен мүмкүн кайталоону сунуштайбыз. Бул жыйынтыктар дары-кал-Reactivity изилдөө аткыланды окшош тармагында Жиза менен сексуалдык таяна нейрон Reactivity акыркы табылгалары менен сүйлөшүүлөрдү жандантуу жана Жиза менен жыныстык таяна бузук жооп негизинде көз карандылыкты унаасында түрткү теориялары үчүн колдоо көрсөтүү.

Acknowledgments

Биз Wolfson Brain иштетүүчү борборунда изилдөө жана кызматкерлери катышкан бардык катышуучуларына ыраазычылык билдирип кетким келет. Channel 4 изилдөө үчүн интернет-жарнаманы жайгаштыруу аркылуу жумушка алуу менен жардам катышкан.

Каржылоо билдирүүсү

изилдөө негизинен нерсе Trust тынчтык грант (093705 / Z / 10 / Z) бир грантынын эсебинен каржыланат. Доктор Potenza Ден соолук улуттук институтунун P20 DA027844 жана R01 DA018647 гранттардын эсебинен жарым-жартылай колдоого алынган; Коннектикут мамлекеттик Психикалык саламаттык жана көз карандылык кызматтар департаменти; Коннектикут психикалык ден соолук борбору; жана жоопкер-зоок үчүн Улуттук борбордун иликтөөсүнө сыйлыгына Кумар чеберчилик борбору. бюросу изилдөө долбоорлоо, маалыматтарды топтоо жана талдоо, жарыялоо жөнүндө чечим, же кол жазма даярдоодо эч кандай тиешеси болгон эмес.

шилтемелер

1. Клык TW (2006) Understanding жана милдеттүү сексуалдык жүрүш-башкаруу. Психиатрия (Edgmont) 3: 51-58 [КУП акысыз макала] [PubMed]
2. Odlaug BL, Грант се (2010) жогорку үлгүдөгү атынан-башкаруу оорулар: өзүн өзү башкаруучу Миннесота Данауэй Disorders маеги (MIDI) натыйжасы. Дар Care сахаба J Clin психиатрия 12. [КУП акысыз макала] [PubMed]
3. Odlaug BL, кумар K, Шрайбер LR, Кристенсон G, Дербишир K, .Удаалаш. (2013) милдеттүү жаштарга сексуалдык жүрүм-турум. Ann Clin психиатрия 25: 193-200 [PubMed]
4. Грант се, Levine L, Ким D, Potenza MN (2005) бойго жеткен психиатриялык inpatients атынан көзөмөл бузулуулар. Am J психиатрия 162: 2184-2188 [PubMed]
5. Кёр A, AsheРоуз КоласантиРоберт Y, Рейд RC, Potenza MN (2013) Hypersexual Disorder көз каранды болуп калышыбыз керекпи? Sex Сибири Compulsivity 20. [КУП акысыз макала] [PubMed]
6. Бирикмеси AP (2013) жана диагностикасы психикалык статистикалык окуу куралы. Arlington, VA: Америка психиатриялык Publishing.
7. Татарча MP (2010) Hypersexual оору: DSM-V үчүн сунушталган диагностикалоо. Arch Sex Behav 39: 377-400 [PubMed]
8. Petry NM, O'Brien CP (2013) Интернет оюндарынын бузулушу жана DSM-5. Көз карандылык 108: 1186–1187 [PubMed]
9. Cousijn J, Уотсон P, Koenders L, Vingerhoets WA, Goudriaan AE, .Удаалаш. (2013) Этатизм саясий көз карандылык, каннабис сөздөр билүү башкаруу жана -иштөө катасын. Сибири Behav 38: 2825-2832 [PubMed]
10. Робертс GM, Garavan H (2013) Нейрон механизмдери махабаты байланышкан -иштөө этүүчү негизги. Психиатрия Рез 213: 122-132 [PubMed]
11. Wiers RW, Eberl C, Rinck M, Becker ES, Lindenmeyer J (2011) Кайра даярдоонун автоматтык аракет тенденциясы алкоголик бейтаптардын алкоголго болгон мамилесин өзгөртөт жана дарылоонун натыйжаларын жакшыртат. Psychol Sci 22: 490–497 [PubMed]
12. Van Хемел-Ruiter ME, де Йонг PJ, Oldehinkel AJ, Ostafin BD (2013) сыйлык байланышкан -иштөө проблемалар жана өспүрүм зат колдонуу: темир поездер изилдөө. Psychol Addict Behav 27: 142-150 [PubMed]
13. Ersche KD, Bullmore ET, Крэйг KJ, Shabbir SS, Эбботт S, .Удаалаш. (2010) козгоочу көз карандылыкта -иштөө болбогондугун dopaminergic Модулатион дары кыянаттык менен compulsivity таасири. Arch Башт психиатрия 67: 632-644 [КУП акысыз макала] [PubMed]
14. Potenza MN (2014) майда-турум: көз карандылыкты жана аялуу жана ийкемдүүлүгү себептерин түшүнүү карай. Biol психиатрия 75: 94-95 [КУП акысыз макала] [PubMed]
15. Fineberg NA, Чемберлен SR, Goudriaan AE, Stein DJ, Vanderschuren LJ, .Удаалаш. (2014) адам neurocognition менен Болумушту окуялар: клиникалык, генетикалык жана impulsivity жана compulsivity мээси иштетүүчү тапкым. CNS Спектр 19: 69-89 [КУП акысыз макала] [PubMed]
16. Талаа M, Кокс WM (2008) жаман жүрүм-жылы -иштөө катасын: өзүнүн өнүгүшүнүн карап, себеп жана натыйжалары. Drug Ичкилик карандыбы 97: 1-20 [PubMed]
17. Робинсон TE, Berridge KC (1993) дары самаган нейрон негизи: көз карандылыкты түрткү-маа- теориясы. Brain Рез Brain Рез Аян 18: 247-291 [PubMed]
18. Mogg K, Талаа M, Брэдли BP (2005) -иштөө жана тамеки менен тамеки гана таяна ыкмасы проблемалар: көз карандылык теориялык көз караштарын атаандашкан иликтөө. Psychopharmacology (Берл) 180: 333-341 [PubMed]
19. Кокс WM, Fadardi JS, Pothos EM (2006) көз-Stroop сыноо: теоретикалык жана кароонун жол-жоболук сунуштар. Psychol Bull 132: 443-476 [PubMed]
20. Robbins SJ, Эрман RN (2004) зат кыянаттык менен -иштөө калыс ролу. Behav Cogn Neurosci Аян 3: 243-260 [PubMed]
21. Талаа M (2006) дары-дармек жана көз карандылык менен -иштөө проблемалар: таанып билүү механизмдери, себеп, кесепеттерге алып келсе, жана кесепеттерин; Munafo M, Albery I., редактор. Ноттингем: Oxford University Press.
22. Franken IH, Стам CJ, Hendriks М, Van Den Brink W (2003) героин көз карандылыкта дары таяна ашыкча билүү иштетүү үчүн Neurophysiological далили. Psychopharmacology (Берл) 170: 205-212 [PubMed]
23. Mogg K, Брэдли BP, Талаа M, Де Houwer J (2003) Eye тамеки тамеки байланыштуу сүрөттөргө кыймылдар: -иштөө кызыкчылыктардан жана стимул Петербург боюнча толук жана ачык-чаралардын ортосундагы байланыш. Көз карандылык 98: 825-836 [PubMed]
24. АКЫЛБЕК RB, Johri S, Кендрик K, Hess AL, Алим TN, .Удаалаш. (1997) Preattentive жана кокаин бүркөлө көз сканерлөө учурунда кунт коюп көз кыймылдары: кокаин каалоолордон күчү менен өз ара байланышта. J нейропсихиатрия Clin Neurosci 9: 91-93 [PubMed]
25. Hartston HJ, Swerdlow NR (1999) Visuospatial Азгырык шилтемелерди жана жадатма милдеттүү башаламандык менен ооруган бейтаптарды аткарууну Stroop. Neuropsychology 13: 447-457 [PubMed]
26. Klein AA (2007) ичкиликти алкоголиктер менен ой бөгөт-көндүрүшкөн hyperaccessibility: алдын ала иликтөө. Behav Res Ther 45: 169-177 [PubMed]
27. Algom D, E Chajut, Леб S (2004) жан Stroop көрүнүш бир акылдуу карап: бир жалпы план эмес, Stroop таасири. J Exp Psychol Башт 133: 323-338 [PubMed]
28. Mogg K, Брэдли BP, Dixon C, HT F, AM (2000) Сапаты: тынчсыздануу, коргонуу жана ылганган Кайра иштетъъ gof коркунуч: -иштөө болбогондугун эки чараларын колдонуу тергөө. Инсандык жана жекече айырмачылык 28: 1063-1077
29. Fox E, Russo R, R Боулс, Dutton K (2001) коркунучтуу сигналдар жакындоого же симптоматикалык тынчсыздануу көрүү кулак кармап келеби? J Exp Psychol Башт 130: 681-700 [КУП акысыз макала] [PubMed]
30. Mogg K, Брэдли BP, Боно J-де, сүрөтчүсү M (1997) эмес клиникалык тынчсыздануу менен коркунуч маалымат үчүн -иштөө болбогондугун убакыт Албетте. Behav Res Ther 35: 297-303 [PubMed]
31. Маклеод C, Mathews A, Tata P (1986) психикалык оорулар менен чаташтырууга -иштөө. J Abnorm Psychol 95: 15-20 [PubMed]
32. Cisler JM, народ EH (2010) бузулууларга коркунучта карай -иштөө кызыкчылыктардан механизмдери: An комплекстүү кайра карап чыгуу. Clin Psychol Аян 30: 203-216 [КУП акысыз макала] [PubMed]
33. Готлиб IH, Кэш КЛ, TRAILL S, Joormann J, Arnow BA, .Удаалаш. (2004) бирдиктүүлүгүнө жана депрессия жана коомдук Комедия маалыматтык-кайра иштетүү кызыкчылыктардан тандоосу. J Abnorm Psychol 113: 386-398 [PubMed]
34. Stormark км, Талаа Н.П., Hugdahl K, Жордж М (1997) ичкиликти алкоголиктер көрүү спирт таяна тандап иштетүү: ыкма-кетүү чыр? Жаман адаттардан 22: 509-519 [PubMed]
35. Noel X, Colmant M, Van дер Линден M, Bechara A, Гриннелл Q, жана башкалар. (2006) Убакыт ичкиликти алкоголдук ооруган спирт таяна үчүн маани албетте: алгачкы багыты ролу. Ичкилик Clin Exp Рез 30: 1871-1877 [PubMed]
36. Delmonico DL, Миллер, J A. (2003) Интернет Sex экрандаштыруу Test: эмес жыныстык compulsives каршы жыныстык compulsives бир салыштыруу. Сексуалдык жана мамилелер терапия 18.
37. Рейд RC, Карпентер BN, Hook JN, Garos S, Мэннинг JC, .Удаалаш. (2012) hypersexual башаламандык үчүн DSM-5 талаа териштирүүгө жыйынтыктары жөнүндө отчет. J Sex Med 9: 2868-2877 [PubMed]
38. Белл P, Delmonico DL, Griffin E (2001) Net көлөкөсүндө: COMPULSIVE Online сексуалдык жүрүш-туруш тартып Breaking Free, 2nd ред. Борбор шаары, Миннесота: Hazelden
39. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Аморим P, Janavs J, .Удаалаш. (1998) Мини-Эл аралык Neuropsychiatric маеги (мини): DSM-IV жана МКБ-10 үчүн структуралык диагностикалык психиатриялык маегинде иштеп чыгуу жана тастыктоо. Клиникалык психиатрия 59 журналы: 22-33 [PubMed]
40. Whiteside SP, Lynam DR (2001) беш себеби модель жана impulsivity: impulsivity түшүнүү үчүн, кулк-структуралык моделди колдонуу менен. Инсандык жана жекече айырмачылык 30: 669-689
41. Бек AT, Уорд CH, Mendelson M, Чубушник J, Erbaugh J (1961) депрессия өлчөө үчүн бир жолу. Arch Башт психиатрия 4: 561-571 [PubMed]
42. Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA (1983) мамлекеттик-ууктурган Anxiety күтүү үчүн колдонмо. Palo Alto, CA: Психолог Press Консалтинг.
43. Saunders JB, Aasland OG, Babor TF (1993)-де-ла-Fuente JR (1993) Грант M (1993) Ичкилик колдонуу бузулуу аныктоо Test (аудит) иштеп чыгуу: WHO Биргелешип зыяндуу Ичкилик адамдардын эрте аныктоо боюнча долбоору Керектөө-II. Көз карандылык 88: 791-804 [PubMed]
44. Young KS (1998) Интернетке болгон көз карандылык: Жаңы клиникалык оорунун пайда болушу. Киберпсихология жана жүрүм-турум 1: 237–244
45. Meerkerk GJ, Van Den Eijnden RJJM, Vermulst AA, Garretsen HFL (2009) Интернеттин милдеттүү колдонуу масштабы (CIUS): Айрым психометриялык касиеттер. Киберпсихология жана жүрүм-турум 12: 1-6 [PubMed]
46. Нелсон АЛ (1982) Улуттук Adult окуу. Windosr, UK: NFER-Нелсон.
47. Дункан J, Уорд R, Шапиро K (1994) адам аян -иштөө жашап учурда түздөн-түз өлчөө. Nature 369: 313-315 [PubMed]
48. Theeuwes J, Godljn R (2002) жургүзүү бой адамдар кулак басып: кайтып тыюу салуу далил. Кабылдоо Psychophys 64: 764-770 [PubMed]
49. Народ Эх, Verschuere B, G Crombez, Van Damme S (2005) жогорку жана төмөнкү сапаттан тынчсыздануу сүрөттөрдү коркунуч туудурган үчүн бурууга убакыт-курс. Behav Res Ther 43: 1087-1098 [PubMed]
50. Брэдли BP, Mogg K, Райт T, Талаа M (2003) дары көз каранды -иштөө катасын: тамеки менен тамеки байланыштуу таяна үчүн сергек. Psychol Addict Behav 17: 66-72 [PubMed]
51. Ryan F (2002) -иштөө тараптуулук жана алкоголдук көз карандылык: барак Stroop парадигманы аркылуу көзөмөлгө изилдөө. Сибири Behav 27: 471-482 [PubMed]
52. Oliver JA, Drobes DJ (2012) тамеки таяна үчүн Visual издөө жана -иштөө катасын: көнүмүштүк ролу. Exp Clin Psychopharmacol 20: 489-496 [PubMed]
53. Chanon VW, жетиштүү CR, Boettiger CA (2010) активдүү тамеки менен тамеки гана таяна карата -иштөө катасын. Psychopharmacology (Берл) 212: 309-320 [КУП акысыз макала] [PubMed]
54. Fromberger P, Иордания K, от Малчылар J, Steinkrauss H, Nemetschek R, .Удаалаш. (2012) жыныстык тиешелүү сигналдар карай алгачкы чектен: көз кыймылы чараларды алдын ала далилдер. Arch Sex Behav 41: 919-928 [КУП акысыз макала] [PubMed]
55. Lykins AD, Meana M, Kambe G (2006) көз-көз салуу ыкмаларын колдонуп, эротикалык жана алыскы эротикалык стимулдарга түрдүү көрүү үлгүлөрүнүн аныктоо. Arch Sex Behav 35: 569-575 [PubMed]
56. Lykins AD, Meana M, Стросс GP (2008) эротикалык эмес жана эротикалык стимулдарга көрүү маани секс айырмачылыктар. Arch Sex Behav 37: 219-228 [PubMed]
57. Prause N, Janssen E, Хетрик WP (2008) бургула жана сексуалдык стимулдарга сезимтал жооп жана жыныстык каалоо менен болгон мамилеси. Arch Sex Behav 37: 934-949 [PubMed]
58. Voon V, Сина кургак учук, Banca P, Porter L, Morris L, .Удаалаш. (Басма сөз) Нейрон жана милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум жок адамдар менен жыныстык кал Reactivity Of чагылышат. PLoS One. [КУП акысыз макала] [PubMed]
59. Kuhn S, Gallinat J (2011) Мыйзамдуу жана мыйзамсыз дары-дармектерге болгон кумардын жалпы биологиясы - мээдеги реакциянын реакциясы боюнча сандык мета-анализ. Eur J Neurosci 33: 1318–1326 [PubMed]
60. Vollstadt-Klein S, S Loeber, Рихтер A, Kirsch M, Бах P, .Удаалаш. (2012) унаасында мүнөздөрү иш магниттик-резонанстык элестетүүлөр менен Кыймылы: мамиледе алкоголдук көз каранды бейтаптарды mesolimbic кал Reactivity жана -иштөө калыс ортосунда. Сибири Biol 17: 807-816 [PubMed]
61. Грант се, Картрайт KA, Potenza MN (2007) өспүрүмдөр психиатриялык inpatients атынан-башкаруу оорулар: биргелешип пайда болгон оорулар менен жыныстык айырмачылыктар. J Clin психиатрия 68: 1584-1592 [PubMed]
62. Арал T, Катберт B, M, Дабин, Heinssen R, Пайн DS, .Удаалаш. (2010) изилдөө домен критерийлери (RDoC): психикалык оорулар боюнча изилдөө үчүн жаңы классификация алкагында болгон. Am J психиатрия 167: 748-751 [PubMed]