Оп-ред: так боюнча, илим түрдө туура эмес көрсөтүп жатат?

8 neuroscientists алардын талаптарын колдоо үчүн бир Нейро изилдөө мисал албай

By Клей Олсен, Гейл Динес, Мэри Энн Лейден, Гари Уилсон, Джилл Мэннинг, Доналд Hilton менен Жакан Долбоорду

илимди бурмалаганы чыгымдары олуттуу болуп саналат. Биз жооп жазуу акыркы тарабында-реджөнүндө кандай сын Болумушту Drug Бой"Илимий ырастоолорду билдирилди. Тескерисинче тарабында-ред жашырын гана "коргоочулар" бизди белгиленген караганда, биз Уятсыз таасири ошол изилдөө же жардам бириккен кесиптик тажрыйбасы айрым 130 жылды билдирет.

мурда жөнөткөн түзүүчүлөрүнө порнография керектөөгө байланыштуу "тынчсыздануу үчүн кээ бир" себеп моюнга алышса да, алардын дээрлик жарымы өз комментарийинде ", секс кино пайдалануунун оң таасирин" баса эч кандай олуттуу зыян азайтат. Ал мындай деген: "салмактуу көз карашы", алар FTND мектептерде, алардын ишин мойнуна алган жок, деп эсептешет.

бир гана изилдөө өбөлгө түзөрүн айтып, алардын зор "жыныстык жогорулатуу," жогору ", бакыт жана кубаныч" чейин порнография чейинки жер тилкелерин пайда тизмесин жана "өз көрүнүшү менен сооротуу". жогорулайт бир кагазы негизинде биз ишене талап кылынат эскерилген жок Уятсыз өндүрүү "жогорку кадыр-баркын", анын керектөө "reduc [Эс] зордук-зомбулук жана сексуалдык кол салуулар", ал эми аткаруучулардын үчүн өбөлгө жолдон, же алты изилдөөлөр аял аткаруучулардын же толук психикалык жана физикалык ден соолугу начарлап тастыктаган 50 тэуелсйз каралып изилдөөлөр түздөн-түз минет байлоо жыныстык зордук-зомбулукка да колдонгон.

Жазуучулар бир кыйла так илимий талдоо эч кандай терс таасир-үзүндү катары гана, "секс-тасмаларды карап тургандардын кичинекей пайызы" тастыктайт деп ырасташат "адамдардын аз 2 пайызы, аялдардын 0.05 пайыздан кем эмес." Алар кагазы жок да жана 2016 да сөз жок US изилдөө порно пайдалануучулардын 28% (же андан жогору) голду турган мүмкүн hypersexual баш аламандыкка үзгүлтүккө учурамак, же 2016 бельгиялык порно пайдалануучулардын 28% алардын порно керектөө өзүн-өзү баа турган изилдөө маселе катары (кандайдыр бир маселе бар экенин моюнга алууга акыркы адатта мүмкүн карандылыкты сигналдар колдонуучулар деп берген коркунучтуу жогору чендерди,). Ошого карабастан, жөнөткөн түзүүчүлөрүнө экенин көргөндөр: "да, биринчи кезекте, терс таасирин да жок" деген талашып ордуна алып барып, "негизинен оң таасирин".

ашык болуп өттү 75 тэуелсйз каралып изилдөөлөрбиригип мамилени же жыныстык канааттануу төмөндөтүү үчүн күнү-байланыштырып порнография пайдалануу далилдерди айырмачылык (ооба, көпчүлүк да оң таасирин карап). Да четке кагышты 30 байланыштырган изилдөөлөр порно сексуалдык көйгөйлөр жана төмөнкү каалоолор керектөө, 55 изилдөө документтештирүү порнография кетиши же көнүгүшүп жана толук 20 илимий сын-пикир Ошол порнография пайдалануу менен олуттуу тобокелдиктерди түзүү.

Мындай изилдөө бул укугун талашып, бир топ "салмактуу" баа бошотулушу керек. Ал эми, алардын жашоочулардын талдоо менен макул болбогон адамдар да, алардын сөздөрүнөн да, жөн эле "илимий ыкманы четке кагып", же жетишерлик "катуу" изилдөө жүргүзүү үчүн ишке ашкан жок.

Азыр кайрылмакмын 41 Нейро изилдөө жарыяланды тез-тез порнография пайдалануучулардын мээбиздеги моделдерин изилдөө Кембридж Йел жана Макс Планк сыяктуу ЖОЖ? Иш жүзүндө ар бир Нейро изилдөө тапты Мээ көз карандылыктан ырааттуу өзгөрүүлөр, Анын ичинде 28 изилдөөлөр документтештирүү маа- же реактивдүүлүк, он сегиз документтештирүү начар prefrontal схемалары жана сегиз документ сезгичтиктин.

кантип сегиз neuroscientists бул изилдөө жумуп алган, өзгөчө, түшүнүүгө кыйын болгон, алтымыш neuroscientists ашуун тыянакка келишкен өз мээ маалымат тийгизген карандылыкты мүмкүнчүлүктөрүн колдойт. Чынында эле, порно пайдалануучулардын мээбиздин өз маалыматтарды түшүндүрмөлөө бир команда башка жөнөткөн башкы жазуучу башында бири болуп саналат. качан сырттан чыккан он сын-пикирлер кайрадан талданган Бул маалыматтарды, алар команда бардык көз карандылык моделдерин мүнөздөө абдан көнүгүү жана сезгичтиктин далилдерин көз жаздымда калган деген тыянакка келишкен. Анын командасынын аномалиялык изилдөөсү бир тараптуу "порно көз карандылыкты жокко чыгарды" деген башкы автордун айткандарына каршы, далилдер Бул изилдөөнүн эле тура эмес,.

Ошого карабастан, бул чүкүсү реалдуу коомдук зыян порнография пайдалануудан жок болот, бирок бул зыян алып келиши мүмкүн экенин ачык талап кылууда! жаштар менен тийгизген болуучу Булар тууралуу бир кабар менен бөлүшүү үчүн, алар талап, жаштар да тийгизген "оң", кесепеттүү болгонун мойнуна алганда бир "салмактуу" көз карашын угуп камсыз кылуу үчүн чыныгы коркунуч-кылышын сурап мектеп органдары болуп саналат.

Авторлордун сунуштары канчалык чектен чыгып кеткенин эске алганда далилдердин артыкчылыгы порнографияны керектөө менен байланышкан бир катар потенциалдуу зыяндарды ырааттуу түрдө документтештирип, биз: “Бул жерде ким активисттер? Ушул авторлордун корутундусун биздин балдарга жеткирүү кимдин кызыкчылыгына кызмат кылат?

жарыгында документ коомдук, сезимдерин, таанып-билүүчүлүк, жаштардын сексуалдык жана өнүгүү таасир, биз ал адамдарга тийгизген зыян, жаштарга билим берүү жана аларды коргоо үчүн күчтүү, далилдүү коомдук саламаттык сактоо мамилени иштеп чыгуу үчүн убакыт сунуштайбыз. Биздин балдар, жок эле дегенде, ошол көп татыктуу.

[Бул жөнөткөн жасалган көптөгөн кошумча дооматтарга жооп алуу үчүн, төмөндө]

Клей Олсен Болумушту дары Бой CEO жана биргелешип негиздөөчүсү жана уюштуруучусу, коргошун иштеп чыгуучу жана бекемдейт, милдеттүү порнография маселелерди караган адамдар үчүн билим берүү колдоо коомчулуктун көркөм директору.

Гейл Динес, Ph.D. Бостондогу Wheelock техникумунда, маданият жана Reframed президенти уюштуруу, порно маданиятка жаш коомдук саламаттык сактоо уюму курулуш ийкемдүүлүгү жана каршылык .Оздору жана аялдардын изилдөөлөр бир окутуучусу.

Мэри Энн Лейден, Ph D, Pennsylvania атындагы психиатрия бөлүмүндө Таанып-терапия Сексуалдык жараат жана психопатология программасы жана борбордун директору болуп саналат

Гари Wilson жаратуучусу YourBrainOnPorn.com жана "Порно боюнча мээң: Интернет порнография жана өнүгүп келе жаткан көз карандылык илиминин" автору.

Джилл Мэннинг, Ph.D. бир уруксат берилген үй-бүлөлүк жана психиатр, изилдөөчү жана Колорадо негизделген жазуучу болуп эсептелет. балдарды жана үй-бүлөлөрдү коопсуз Интернетти жасоого арналган Ал Ууууууууууу, анткени азыркы учурда директорлор бортунда кызмат, бейөкмөт уюм.

Доналд Hilton, MD, Сан-Антонио шаарындагы Техас соолук борбору атындагы нейрохирургия тымдан окутуучу жана нейрологиялык хирургия Америка коомунун ишенимдешибиз болуп саналат.

ЖАКАН жазган Жакшы Кабар D. Долбоорду, техника илимдеринин кандидаты, Оклахома мамлекеттик колледжинде студенттик өнүктүрүү боюнча берген окутуучу жана жаңы китептин жазуучу, Мингечаур зыян кантип: эмне Өспүрүмдөр, жаштар, ата-энелер жана пастырларга билишибиз зарыл.

Тиркемеси: Seven жооп көп упай:

1. Илим философия. FTND "деп талашып-кийинсистемалуу илим бурмалаганы "жана" баркка [аалоолор] илимий ыкма"Жазуучулар, алар, атап айтканда, бузулган талаптарга негиздери аралап, узун-пункту өткөрүшөт:

«илимий ыкма анда бул гипотезаны үрөп эксперименттер түзүп, бир falsifiable гипотезаны түзүү зарыл. маалыматтарды ырааттуу гипотезаны далилдей албай гана бир гипотеза колдоого алынган эмес, далилденген деп жыйынтык чыгарууга болот.«

Аны алган! Жана туура. Биз сизди ушул убакка чейин байкап жатабыз ...

Алар мындан ары да "FTND кат (а) гипотезаны үрөп издеп катуу сыноо болгон жок деп айтууга болот деп порнография көзкаранды кылуучу же зыян алып келет«

Yep. бар бар!

«(Б) бул сыноо ырааттуу Бул божомолду далилдей алган жок«

Yep. Ал бар!

«жана (с) эч кандай карама-каршы далил табыла элек. «

бир көп эмес. Nope!

эмне үчүн сегиз neuroscientists далил бул айырмачылык көрсөтүп жатат багытын көз жумуп келет Ал эриндерин эле.

2. өкүлдүгүн изилдөө. Оп-Эд жазуучулар, деп "Sex кино пайдалануучулар үчүн ар кандай өкүлү жол менен тандалган жок, жана изилдөөлөрдү өздөрүнүн жыныстык фильм пайдаланууга байланыштуу оор отчет бир жактуу үлгүлөрүн менен аяктады. «

Чындыгында, 75 изилдөө биздин тизме эки кесик жана узунунан кеткен: жыныстык же байланыш канааттануу менен келүүчү порно пайдалануу өкүлү катары бул канааттануу маселени сурамжылоого гана бар.

3. Көз карандылык тили жана кыйын. жазуучулар, деп ""Жаман" деп жүрүм-логикалуулук документ элек олуттуу психологиялык зыян.«

Бирок алардын жүрүм-турумун сезген адамдарга кылган психологиялык зыян баа эмес, маалымат изилдөө көз каранды болгон. Алардын шилтеме порно көз карандылык сыноо боюнча көптөгөн психологиялык кыйынчылык менен байланышкан деп табылган изилдөөгө барат. Жөнөкөй сөз менен айтканда, көйгөйлүү пайдалануучулардын күтүлүүдө турган жогорку азап жогорку түртүп порно көз карандылык пайда болуп,. Үчүн Бул изилдөө чыкылдатуу толук талдоо.

4. Көз карандылык тили жана жыныстык начар. жазуучулар, деп "жүрүм-логикалуулук катары жаман'…келтирилген балдар бар Алар Тилониянын бар деп ойлойм Алар жок кылганда,. «

дагы бир жолу жалган. жаш адамдардын 4 комплекстүү изилдөө менен шилтеме кагаз барат ким бар болчу Erectile Dysfunction (Жазуучулар дешет алар ЭД-бар "ишенген" эмес). ошол кагаз боюнча порно пайдалануу же порно көз карандылык менен айтылган эмес.

5. Порнография жана аялдардын укуктарын. Алар мындай дешет: "Sex-фильм көрүү Ошондой эле байланышта болгон көбүрөөк тең укуктук мамилелер менен ....«

изилдөө жазуучубуз колдоо катары эгалитаризмден "түзүлгөн менен белгиледи: Feminist аныктоо, бийлик орундарын ээлеген аялдар, сыртта үй жумушчу аялдар жана бойдон алдырууга. Дүйнө калкы дагы берешен болушсун, жакын, порно пайдалануу бир кыйла жогору болушу диний калктын жыйынтыктары. Бул чындык порно пайдалануу жана (бул изилдөө катары аныктайт кандай) ортосунда күчтүү өз ара пайда "эгалитаризмге." Чындыгында бар порнонун колдонулушун аялдарга карата “теңсиздик мамилеге” байланыштырган 40 изилдөө.

6. Порнография жана жогорку билим берүү / динчилдик. жазуучулар, деп "Sex-фильм көрүү Ошондой эле байланышта болгон менен ... жогорку билим, жогорку тиленүү жана динчилдик, жана секс-терапияда колдонулат. «

Авторлордун берген шилтемеси бир эле изилдөө жүргүзгөн "теңчилик" корреляциясын гана карайт - авторлордун башка дооматтарын эмес. Мындан тышкары, көптөгөн изилдөөлөр жыныстык мамилеге, объективдештирүүгө жана анча эгалитаризмге порнону байланыштырган изилдөөлөрдү камтыган, карама-каршы жыйынтыктарды отчет: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

7. Диагностика Нускамалар. аталган жазуучулар аламан (Эл аралык илдеттерден жана Related Денсоолукка байланыштуу кыйынчылыктарды жиктөө) карата, маанилүү бир жагдай алдыдагы аламан-11 үчүн диагноз сунуш болуп саналат "Милдеттүү сексуалдык жүрүш-Disorder"Мойнуна алды", "боло турган" тар мөөнөттүүсекс көз карандылык. «

Ооба, эл аралык медициналык талаа дедуктирлештирбейт жана башка далилдин негизинде көздөй бара жатат. айрым колдонуучулар үчүн бир коркунуч катары порнография көз колдонуу тууралуу, албетте, тез эле элдин көз алдында топуракты ойногон учурдагы сыяктуу аракеттерге карабастан көрүүдө. Баса, Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун аламан буту-сүйрөп жана диагностикасы статистика колдонмо (DSM) диагностикалык өрнөк катары "outranks". эч кандай мандат менен ыракаттануу DSM-5 диагноздоонун, каршы аламан дүйнөлүк психикалык бузулуулардын кеъири пайдаланылган классификация болуп саналат, жана анын диагностикалык коддору АКШ жана башка эл аралык келишимде колдонуу үчүн милдеттүү болуп саналат. Акыр-аягы, биздин биринчи эмес, өз алдынча турган диагноздоонун караганда азыркы диагностикалык окуу сүрөттөлгөн коддору айтылган жооп коргоо DSM ардагери айкын болуп, туура эмес психиатр Ричард Крюгер, MD.

YourBrainOnPorn.com менен киргизүү