Табигый сыйлыктар, нейропластика жана баңгизатка көз каранды эмес адамдар (2011)

Neuropharmacology. 2011 декабрь; 61(7): 1109-1122. Жарыяланган онлайн 2011 апрель 1. чтыкта: 10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010

PMCID: PMC3139704 NIHMSID: NIHMS287046

Christopher M. Олсен, Ph.D.^1,^2,³

Author маалымат ► Copyright жана нак маалымат ►

Бул макаланын жарыяланган акыркы редакцияланган версиясын ушул жерден таба аласыз Neuropharmacology

КУП башка макалаларды карагыла деп келтирет жарыяланган макала.

жалпылаган

TБул жерде катаал жаратылыш сыйлык препараттарды кайра иштетүү менен алектенген мээ региондордун ортосундагы кагылышуулардын жогорку даражасы болуп саналат. "Non-дары" же "жүрүм-турум", наркоманияны улам ооруканага документ болуп, ал эми жүрөк, мисалы, сатып алуулар сыяктуу милдеттүү иш-чараларды өзүнө камтыйт, жеп, ишке ашыруу, сексуалдык жүрүм-туруму, ошондой эле оюн-зоок.

наркомания ооруулары, дары-дармексиз зыяндуу белгилери, анын ичинде жаалын көрсөтүүгө, жүрүм-туруму аркылуу начар көзөмөл, сабырдуулук, алып коюу, ошондой эле кайталануу жогору эле. жүрүм Бул өзгөртүүлөр пластикалык наркомания ооруулары менен байланышкан мээ аймактарда пайда болгон болушу мүмкүн деп ойлойм.

Бул сын-жылы, мен кыянаттык менен дары таасир этет мээнин аймактарда нейрон пластикасын өзгөртө албайт дары-дармексиз, белектерин деп тобокелдигин көрсөтүүдө маалыматтарды жалпылайт. Изилдөө табигый жана дары-дармек, сыйлоо жана ал тарабынан, сыйлык жараша табигый сыйлык үчүн кайталап таасир жаман жүрүм-өбөлгө же ашкерелейт же алары мүмкүн эле жасалма алары ортосунда бир катар окшоштуктар бар экенин көрсөтүп турат.

Keywords: жаңылык издеген, көз карандылык, ниеттерибиз күчөтүү, жүрүм-турум көз карандылык, пластикалык

Баруу:

1. тааныштыруу

токтогус Эгерде нормалдуу деп эсептелет жүрүш-турушу менен алек, ал эми алардын жашоосуна олуттуу терс таасирин тийгизет жана алардын үй-бүлөлөрү да бар тартипте андай адамдарды документтештирүү азыр сансыз телеберүүлөр бар. Pазчылыктар ж¼н³нд¼ кандай "дары-дармексиз" же "жүрүм-турум", наркоманияны улам ооруканага документтештирилген баратабыз каралышы мүмкүн тартып азап-кайгы, жана симптомдору милдеттүү, мисалы, сатып алуулар сыяктуу иш-чаралар, жеп, ишке ашыруу, сексуалдык жүрүш-туруш, кумар ойноо жана оюндарды камтыйт (Холден, 2001; грант жана башкалар, 2006a). Бул теле-шоу жарандарынын экстремисттик жана сейрек учурларда сыяктуу сезилиши мүмкүн, бирок оорулардын бул түрлөрү Ошондуктан кездешет. Америка Кошмо Штаттарында жайылтылышы курстары патологиялык кумар үчүн 1-2% га эсептелген (Welte жана башкалар, 2001), Милдеттүү сексуалдык жүрүм-туруму үчүн% 5 (Schaffer жана Зиммерман, 1990), Ичкилик-жеп, баш аламандыкка 2.8% (Hudson жана башкалар, 2007) Жана милдеттүү сатып 5-6% (Black, 2007).

DSM-IV бул тартипсиздикке жана башка "жаман", жүрүм-турумун мойнуна да, алар азыркы учурда жүрүш-адаттар бөлүнгөн эмес. Бул терминдер "кыянат" жана "көз карандылык" ордуна кошулуу DSM-IV чынында, ал тургай, кыянаттык менен дары шилтеме мөөнөттүү көз карандылык баш тарткан болушу мүмкүн. DSM-IV ичинде, жүрүм-турум зыяндуу, мисалы, "зат менен байланышкан оорулар" катары категорияга топтолот "жеп жабыркаган", жана "башка жашыруун эмес, ойлонбой башкаруу оорулар" (Холден, 2001; Potenza, 2006). Жакында эле, дагы кыянаттык менен көз каранды болуп, ошол жерде болот, бул дары-дармексиз көз карандылыкты жөнүндө ойлонуп көздөй багыт болуп калды (Роджерс жана Smit, 2000; Wang жана башкалар, 2004b; Volkow жана Даанышман, 2005; грант жана башкалар., 2006a; Перри, 2006; Teegarden жана Бэйл, 2007; Deadwyler, 2010; грант жана башкалар, 2010). Чынында эле, дары-дармексиз зыяндуу олуттуу терс кесепеттерин карабай, жүрүм-туруму менен алектенүү, анын ичинде көз карандылыкты классикалык аныктамасы (туураХолден, 2001; Химэн жана башкалар, 2006). Бул кубулуш психиатрлардын менен сыйлашкан жана DSM-5 үчүн сунушталып жаткан ёзгёртъълёр наркология бир категорияны камтыйт жана чектеш үйрөтүүдө келет ((APA), 2010). Бул категорияда ичинде, бир-турумдук көз карандылыкты категория патологиялык кумар жана мүмкүн интернет азыраак ошондой эле сунуш кылынган ((APA), 2010; O'Brien, 2010; Tao жана башкалар, 2010).

зат көз карандылыкты, каалоолору, жүрүм-турумунун үстүнөн начар көзөмөл, сабырдуулук, алып коюу, анын ичинде окшош психологиялык жана жүрүм-турум үлгүлөрүнүн көрсөтүлгөн дары-дармексиз көз карандылыкты окшоп, жана андай жогорку курсу (Маркс, 1990; Lejoyeux жана башкалар, 2000; Наркология улуттук институту (ондогон) жана башкалар, 2002; Potenza, 2006). дары жана дары-дармексиз, белектерин ортосундагы окшоштуктар да психологиялык көрүүгө болот. адамдардын Белек neuroimaging изилдөөлөр кумар көрсөттү (Брайтер жана башкалар, 2001), Соода (Натсон жана башкалар, 2007), Скайп (Komisaruk жана башкалар, 2004), Видео оюндарды ойноо (Кепп жана башкалар, 1998; Hoeft жана башкалар, 2008) Жана табитин тамак көрүү (Wang жана башкалар, 2004a) Ошол эле мээ региондордун (көп жандандыруу, башкача айтканда, mesocorticolimbic системасы жана узак amygdala) кыянаттык менен дары катары (Volkow жана башкалар, 2004). Бул макалада табигый reinforcers, кыянаттык менен ДК, өзгөчө psychostimulants таасири төмөнкү жүрүм-турум жана neurotransmission көрүнүп кайра жасоого көп салат пластикалык алып жөндөмдүү экендигин клиникага далилдерди карап чыгат. Ушул кароо үчүн, пластикалык жалпысынан жүрүм-туруму же нейрон кызматына ар кандай көнүктүрүү катары аныкталат, similмөөнөткө пайдалануу үчүн ар башында William Жакып (сүрөттөлгөнЖакып, 1890). Кичинекей пластикалык синапс деъгээлинде бир өзгөртүү жөнүндө сөз болот, адатта electrophysiological ыкмаларды пайдалануу менен бааланат (мисалы, AMPA / NMDA катышы өзгөрүүлөр). Нейрохимиялык пластикалык жөнөтүүчү, алуучу же ташуу базалдык же апрел баскычтарда айырмачылыктарга жогорку биохимиялык ченегенде өзгөртүп neurotransmission (кичинекей же клеткадагы), же бул молекулалардын кандайдыр бир phosphorylation мамлекеттин туруктуу өзгөрүшү менен кайрылат. Жүрүш-туруш пластикалык жүрүм-турум (бир нече мисалдар бөлүм 1.1 талкууланган) ар кандай көнүктүрүү үчүн кайрылат.

табигый сыйлыктардын коддомо негизинде нейрон чынжырларын кыянаттык менен дары менен "ээлеп алган" деп эсептелет, бул райондо пластикалык жүрүш пластикалык үчүн жооптуу болуп эсептелет (мисалы, дары-издөө жана каалоо көбөйгөн) көз карандылыкты мүнөздүү (Келли жана Berridge, 2002; Астон-Жонс жана Харрис, 2004; Kalivas жана O'Brien, 2008; Wanat жана башкалар, 2009b). Бул барымтага түрткү, аткаруучу милдетин таасир белгилүү мээ аймактарда пластикалык бир нече түрлөрүн көрүүгө болот далил, сооп жана кайра иштетүү (Kalivas жана O'Brien, 2008; Thomas жана башкалар, 2008; Frascella жана башкалар, 2010; Koob жана Volkow, 2010; Пирс жана Vanderschuren, 2010; Russian жана башкалар, 2010). Animal модели бизге кыянаттык менен дары-башкаруу оор өзгөрүүлөргө заматта берет бердим. Adaptations жүргүзүлсө протоколдун иш өзгөрүү клетканын Учак менен өзгөртүп Нейротрансмиттер баскычтарында жана өзгөртүүлөр диапазону (Робинсон менен Kolb, 2004; Kalivas жана башкалар, 2009; Russian жана башкалар., 2010). наркомания ооруулары аткыланды мээнин негизги аймактарда кичинекей пластикасын өзгөртүү бир нече топтор да кыянаттык менен дары кабарлашты (карап чыгуу үчүн, кара (Winder жана башкалар, 2002; Кауэр жана Суши, 2007; Luscher жана Bellone, 2008; Thomas жана башкалар., 2008). сүрөттөлгөн neuroadaptations көпчүлүгү mesocorticolimbic системасы жана узак amygdala аймактарында болду (Grueter жана башкалар, 2006; Шрамм-Sapyta жана башкалар, 2006; Кауэр жана Суши, 2007; Kalivas жана башкалар., 2009; Koob жана Volkow, 2010; Russian жана башкалар., 2010; Мамели жана башкалар, 2011).

маанай, табигый, белектерин кайра иштетүү, ошондой эле жүйөлүү жүрүм-жөнгө салуу ушул региондордо белгилүү ролу боюнча, ал тургай бул пластикалык көз менен байланышкан жүрүш-начар иштеген өзгөртүүлөрдү негизин деп айтылып жүрөт. адамдарга, бул өзгөрүүлөрдүн кээ бир чечимдерди кабыл алуу, жаратылыш сыйлык ырахат кыскарган начар кирет (anhedonia), жана каалоолору (Majewska, 1996; Bechara, 2005; O'Brien, 2005). мал моделдер, бул өзгөргөн жүрүш-дары башкаруу тарых таржымалы төмөнкүдөй neurobehavioral чаралар менен Ыйык Китепти изилдеп, жана ушуга окшогон мээ облустарында ушул чараларды ортомчу ойлоп жаткан болот (Markou жана Koob, 1991; Чазын жана башкалар, 2003; Bevins жана Besheer, 2005; Бэррет, 2007). Бул чаралар көз карандылыкты дарылоо пайдалуу болушу мүмкүн pharmacotherapies клиникага тестирлөө үчүн негиз берет.

Жашыруун далилдер дары-дармексиз зыяндуу узак мөөнөттүү банги заттарды колдонуунун билдирди окшош neuroadaptations алып келиши мүмкүн деп эсептейт. пластикалык бул мисалдар көпчүлүгү мал изилдөө чыккан жатканда, отчеттор, ошондой эле адам изилдөөлөрдүн жазылган.

Бул карап, биз табигый сыйлык наркомания ооруулары окшош жолдор менен нейрон жана жүрүш-туруш пластикасын нерсени кылдыра турган жөндөмдүү деген түшүнүк изилдөөгө болот. Бул көрүнүштүн келечеги изилдөө бизге жүрүш-көз карандылыкты түшүнүк берип, дары-дармек жана дары-дармексиз эки адаттарымды пайда мүмкүн pharmacotherapies "жана перси" көмөк алат (Frascella жана башкалар., 2010).

1.1. жүрүм-турумдук пластикалык жана көз карандылык теориялары

наркомания ооруулары тармагындагы бир нече теориялар көз салым кандай нейрон жана жүрүш-пластикалык түшүндүрүп пайда боло баштады. Бир дем-маа- болуп саналат (Робинсон менен Berridge, 1993, 2001, 2008). АБул теория ccording, чыдамы жок адамдардын, дары таасир препараттар жана дары-дармекке байланыштуу таяна шыктандырган-шыктандыруу касиеттери жөнүндө маа- (толеранттуулукту кайтарым) алып келет кайталады. Бул өзгөртүү, жок эле дегенде, курчутулат ядро accumbens арачылык бөлүгүндө жатат (УАК) тинейджер (DA) дары-байланыштуу таяна таасири төмөнкү релиз. Жүрүм-турумдук, колдонуу менен байланышкан бир гана таяна дуушар болгон дары бул каалап, каалоолору менен байланышкан эмес (башкача айтканда, бир жарака түтүк). мал моделдер, кызыктыруучу маа- дары башкаруу менен жупташкан таяна жооп дары-издеп жүрүш-өлчөө моделинин болот (Робинсон менен Berridge, 2008). Таяныч лугун, таяныч жана кызыктыруучу маа- жайдагы жараяндар болуп саналат (бирок ошондой эле кыянаттык менен бир нече дары-башкаруу жана кызыктыруучу маа- бир кыйыр чара болушу мүмкүн, бир нече жолу менен пайда болотРобинсон менен Berridge, 2008). Белгилей кетчү жагдай, лугун жараяндар да дары-дармек жана дары-дармексиз, белектерин ортосунда которууга болот (Fiorino жана шилт, 1999; Avena жана Hoebel, 2003b; Робинсон менен Berridge, 2008). адамдар менен, дем-лугун жараяндарга тинейджер сигналдаштыруунун ролу жакында dopaminergic баъги Оорулуулардын айрым бир тинейджер dysregulation синдрому байкоо менен баса калды. Бул синдрому бир дары-жасалма өсүшү менен мүнөздөлөт (же милдеттүү), мисалы, кумар, соода, же жыныстык дары-дармексиз, белектерин тартууга (Evans жана башкалар, 2006; Айкен, 2007; Токтор, 2008).

дары-байланыштуу пластикалык көз өбөлгө кантип түшүндүрүп иштелип чыккан дагы бир теориясы атаандашы жараяны теория болуп саналат (Сулайман, 1980; Koob жана башкалар, 1989; Koob жана Le Moal, 2008). Кыскасы, умтулуу бул теория кайталап окуялар учурунда тартылган эки жол бар деп айтылат: биринчи са же гедонисттик көнүгүшүп камтыйт, экинчи жараян таасирдүү же гедонисттик алуу болуп саналат (Сулайман Corbit, 1974). Мисалы, Сулайман апийимге пайдаланууга байланышкан, сабырдуулук кайталап дары тобокелдигин төмөнкү курч гедонисттик таасир иштелип чыккан, жана чакыртып алуу жөнүндө терс белгилери мындан ары дары колдонуу түрткү турган пайда болмок (терс катаалдаштыруу) (Сулайман, 1980). теориясынын бул алгачкы версия башында да дары-дармек жана дары-дармексиз, белектерин (кароого таасири тарабынан белгиленет жана өзгөртүлөт жүрүм-турумун түшүндүрө максатында иштелип чыккан, кара (Сулайман, 1980)). Атаандаш жараяны теориясынын бир кеңейүү мээ шыктандыруу системасынын allostatic модели (Koob жана Le Moal, 2001, 2008). Briefly, бул модель алар ушул абалды жоюш үчүн түрткү жогорулатат терс таасирин тийгизет жана табигый сыйлык кыскарышы алып, бир гомеостатикалык белгиленген пунктка кайрылып жаткандыгын далилдейт, билдирет, ал эми, сыйакыларды жана анти-сооп каршы түшүнүк (Koob жана Le Moal, 2008). Бул өзгөртүлгөн натыйжалуу мамлекеттик жөнгө алары далил д, анын ичинде бир нече жыйынтыгы, келипкелемиштер менен ecreased базалдык НАК DA төмөнкү дары алуу (Weiss жана башкалар, 1992), striatal D2 кабылдагычтарды азайган striatum жана адам алкоголиктер жана ичкиликти героиндин accumbens (-жылыVolkow жана башкалар., 2004; Зижлстранын жана башкалар, 2008), Ошондой эле ичиндеги өз алдынча дем берүү (ICSS) келемиштер менен кокаин алуу учурунда, түптөрү көбөйдү (Markou жана Koob, 1991). mesolimbic DA сигналдаштыруунун өзгөртүүлөрдү тышкары, борбордук стресс системалары, ошондой эле ишке кабыл алынат. Өзгөчө күчтүү мисал кыянаттык менен көптөгөн дары каражаттарды төмөнкүдөй Алюм terminalis боюнча CRF гипоталамус билдиребиз, amygdala борбордук ядро, керебет ядро көбөйгөн (Koob жана Le Moal, 2008).

Үчүнчү теория көз салым кошуу жолу дары таасири боюнча адат негизделген neurocircuitry кызматка жатат алары сүрөттөө үчүн (Everitt жана башкалар, 2001; Everitt жана башкалар, 2008; Graybiel, 2008; Ostlund жана Balleine, 2008; Пирс жана Vanderschuren, 2010). Мисалы, азык-адам маймылдар өзүн-өзү башкаруу глюкозанын зат кокаин шоу өзгөртүүлөрдү жана тинейджер D2 кабылдагычы жана тинейджер ташуу көлөмүн башында ventral striatum таасир этет, ал эми өсүп таасири менен көкүрөк striatum салып кеңейтүү (Porrino жана башкалар, 2004a; Porrino жана башкалар, 2004b). Бул кеңейүү "баңги заттын колдонулушунун узактыгынын өсүшү менен кокаиндин таасиринен тышкары жүрүм-турумдук репертуарынын элементтери кичирейип, кичирейип баратат, натыйжада, көз каранды адамдын жашоосунун бардык аспекттеринде кокаин үстөмдүк кылат" (Porrino жана башкалар., 2004a). striatum көкүрөк үчүн ventral Бул прогрессивдүү пластикалык адат негизинде окууга биоартүрдүүлүк өтүү боюнча улгайган адабияттарды жарыш (Balleine жана Dickinson, 1998) жана striatum акырындык дагы көкүрөк жактарын тартуу үчүн берилген сыйлык негизделген окуу мүмкүнчүлүгүн колдойт анатомиялык кишиге (бар жана башкалар, 2000).

Баруу:

2. Тамак-аш сыйлык

Балким, өтө көп изилдеген сыйлык тамак болуп саналат. Тамак-аш көп грызун изилдөө күнүнөн үмүткөр болгон сыйлык болуп саналат жана мындай operant катары жол-жоболору боюнча бир reinforcer катары пайдаланылып келе жатат (өзүн-өзү башкаруу) милдеттерди, конуу тесттер, лабиринт окутуу, оюн-зоок милдеттерди, ошондой эле жер Пропаганда (Скиннер, 1930; Ettenberg жана Camp, 1986; Кандел жана башкалар, 2000; Келли, 2004; Tzschentke, 2007; Зейепти жана башкалар, 2009). дары ийне менен өзүн-өзү башкарууну кабыл алуу жагын басып, окуудан өтүштү келемиштер, мисалы, шекер жана сахаринаты катары жогорку тоюмдуу тамак-аш азыктары Кокаин менен героин өзүн-өзү башкарууну азайтуу боюнча көрсөтүлгөн (Carroll жана башкалар, 1989; Ленуар менен Ахмед, 2008), Жана Бул табигый reinforcers сыналган келемиштер көпчүлүк тандоо өзүн-өзү башкаруу боюнча кокаин outcompete үчүн көргөзүлө баштады (Ленуар жана башкалар, 2007; Калай алат жана башкалар, 2010). Бул да дары сууларды алуунун көп тарыхы жаныбарлар, таттуу азыктар кокаин жогору каршы мааниге ээ деп ойлойм (Калай алат жана башкалар., 2010). Бул окуя кокаин көз карандылыкты азыркы моделдерин бир алсыздык катары көрүнүшү мүмкүн, ал эми келемиштер бир азчылыктын шекер же сахаринаты үчүн кокаин артык (Калай алат жана башкалар., 2010). Бул жаныбарлар адамдын абалы дагы тиешелүү болгон "аялуу" калкты, билдириши мүмкүн деп божомолдоого болот. Бул түшүнүк талкуулоо (Бөлүктүн 6.1) көп изилденген.

көп лабораторияларды Жумуш тоюмдуу тамак жетүү төмөнкү сыйлык байланыштуу райондо жана пластикалык мисал көрсөттү. тоюмдуу тамак-тарыхына төмөнкүдөй Neurobehavioral көнүктүрүү тамак деп dysregulation сунуш бир нече окумуштуулардын айтымында, кыянаттык менен дары төмөнкү байкалган окшош болгон көз карандылыктан окшош болушу мүмкүн (Hoebel жана башкалар, 1989; Le Magnen, 1990; Wang жана башкалар., 2004b; Volkow жана Даанышман, 2005; Davis жана Картер, 2009; Nair жана башкалар, 2009a; Корсика жана Пелчат, 2010). көз карандылыктан үчүн талаптарга жооп берет деп кант колдонууну сунуш үчүн ал жана анын кесиптештери алып үзүлмө кант жеткиликтүүлүк, анын Бартли Hoebel лабораториялык тарыхына төмөнкүдөй жүрүш-туруш пластикасын көрсөтүп кенен маалымат бар (Avena жана башкалар, 2008). Бул түшүнүк менен колдоого алынат пластикалык бир нече мисалдар менен көргөн бир нече дары тобокелдигин төмөнкү чындык эле кант эмес, үзгүлтүктүү жетүү төмөнкү байкалат, ошондой эле май. даамдуу тамак-аш азыктарынын ар кандай түрлөрү, анын ичинде жогорку кант, пластикасын изилдөө үчүн колдонулган, жогорку майын, жана "батыш" же "даам" азыктанган ар кандай адам тамактануу моделдештирүү үчүн аракет кылуу.

кант, кайталап кирүү учурунда, башатынын күчөшү байкалууда (Colantuoni жана башкалар, 2001), Бир көрүнүш мурда кокаин менен героинге өз алдынча башкаруу менен байланышкан (Ахмед жана Koob, 1998; Робертс жана башкалар, 2007). Көбөйүшү кайталап жыйындарынын тарыхына кийин өз алдынча башкаруунун баштапкы этабында пайда болот (мисалы, бир эле жолу алты сааттык жыйынында биринчи саат) алуунун өсүшү болуп саналат, дары сууларды адам моделдерин туурап ойлогон бир нерсени (Koob жана Kreek, 2007).
шекер же семиз жетүү четтетүү кийин, алуу Тынчсыздануу менен чөгүү сыяктуу жүрүм-турум пайда болот, анын ичинде белгилери (Colantuoni жана башкалар, 2002; Teegarden жана Бэйл, 2007).
"Ичпей" Бул мезгил өткөндөн кийин, operant сыноо кантка жүрүм-турумун "издеп", "тамаксоо" жана ачып берет (Avena жана башкалар, 2005) Же майын (ооруканадагы бөлмө жана башкалар, 2007), ошондой эле "Самаган инкубатор"(Grimm жана башкалар, 2001; Lu жана башкалар, 2004; Grimm жана башкалар, 2005), Жана "кайталоо" (Nair жана башкалар, 2009b) Кантка орозо төмөнкүдөй.
Чынында эле, ошол бир кылбай бир мезгил өткөндөн кийин кант-катнаш кайра, жаныбарлар көп Санжуй жалмапмурунку отурумдарында ашык кант Т (Avena жана башкалар., 2005). Бул ажыратуу таасир башында ичимдик сүрөттөлгөн (Sinclair жана Сентер, 1968) Жана каалоолору жана кайталануу башка Клиникага чейинки модель болуп эсептелет (McBride жана Li, 1998; Spanagel жана убактылуу, 1999).
Акыр-аягы, жогорку семиз диета үчүн үзүлмө таасиринен кийин, азык-түлүк-умтулуу сыяктуу терс натыйжаларга карабастан улантылды (Teegarden жана Бэйл, 2007; Джонсон жана Kenny, 2010), Адам затына көз көргөн дары-тобокелдүү сатып алуу үчүн мал Жаран катары сунуш кылган (Deroche-Gamonet жана башкалар, 2004).

тамак-аш аркылуу алынган пластикалык дагы бир далили болуп саналат бир "кайчылаш-маа-"Үзүлмө кант алууда жана psychostimulants ортосунда буту иш дарылоо же тартипте жасалма болушу мүмкүн (Avena жана Hoebel, 2003b, a; Gosnell, 2005). Cross-маа- көрүнүш экологиялык же дары-дармек менен өкүл (мисалы, стресс же psychostimulant болуп, тиешелүүлүгүнө жараша) мурдагы таасиринен кийин пайда болгон ар кандай экологиялык же дары-дармек менен агентинин (адатта, таяныч) өркүндөтүлгөн жооп жыйынтык (Antelman жана башкалар, 1980; О'Доннелл жана Мичек, 1980-ж; Kalivas жана башкалар, 1986; Vezina жана башкалар, 1989). psychostimulants тартуу лугун жараяндар mesolimbic DA нейрондорду тартууга, ал эми кайчылаш-маа- эки сигналдар ортосунда жалпы механизмдери болушу эсептелет (Antelman жана башкалар., 1980; Герман жана башкалар, 1984; Kalivas жана Stewart, 1991; Өз алдынча жана Nestler, 1995).

Ошондой эле жаныбарлардын көрүнүп турат psychostimulants кайчылаш-маа- перинаталдык жана кийинки чыккан баладай мезгилде жогорку кант / майлуу тамак гана ичемS (Матрунчик жана башкалар, 2010). жогорку семиз диета таасири "пайдалуу" (бекемдөө), кызматынан кыянаттык менен пайдаланган, Davis менен ал бир дарынын таасирин өзгөртө турган болсо, белгиленсин. сыналган жаныбарлар шартталган жер артыкчылык менен amphetamine менен өзгөртүлүп, назик бир майлуу тамак тойгузган (КТБ) парадигмасы (Davis жана башкалар, 2008). Бул модели боюнча, жаныбарларды биринчи жолу ар бир бөлмө өзүнчө карап, тийүү бар көп камералык аппаратты (алдын-ала тестирлөө) изилдөө үчүн уруксат берилген, жана / же жыт ачкычтарды. аналоги учурунда, жаныбарлар бөлмөлөрдүн бирине чектелген жана сыйлык (бөлмөсүндө мисалы amphetamine ийнелерди же тамак-аш) менен түгөй болуп саналат. Сабактар кайталап жана контролдоо шарты менен аппаратынын башка палатасынын коштоштуруудан тартуу аналоги сессияларын Кезектешкен жатышат (мисалы, какырык ийнелерди же эч кандай тамак-аш). жаныбарлар дары же дары-дармексиз сыйлык менен түгөй болуп бөлмөлөрдүн бир кыйла артыкчылык көрсөтүп сыноо баскычында алдын ала сыноо, ошондой эле шарттарда жүргүзүлөт жана КТБ көрүнүп турат. Davis ж.б.. майлуу тамак-алууда жана amphetamine менен шартталган бекемдөө таасиринен ортосундагы аралык толеранттуулукту деген майлуу тойгузган келемиш, amphetamine үчүн коюлтулган орун артыкчылык иштеп чыгуу ишке ашкан жок деп тапты (Davis жана башкалар., 2008).

Алып коюу, ошондой эле жогорку тоюмдуу тамак-аштарды көп таасири төмөнкү көргөн бир окуя эмес. адатта менен иштөөгө байланышкан алып коюу Somatic белгилери апийимге алуу да, бирде жок шекер төмөнкү иштөөгө же тамак-аш чектөө менен алыша турган болот (тундурулганColantuoni жана башкалар., 2002) Же тамак стили тамактануу (Le Magnen, 1990).
адатта, кокаин, спирт, amphetamine жана никотиндин төмөнкү кетүүнү байкалат мээ дем сыйлык үчүн, бийик босоголор (Симпсон жана Аннау, 1977; Cassens жана башкалар, 1981; Markou жана Koob, 1991; Schulteis жана башкалар, 1995; Акылдуу жана Мунн, 1995; Epping-Иордания жана башкалар, 1998; Rylkova жана башкалар, 2009), үзгүлтүксүз Chow тышкары тамак-аш үчүн 40 күн мүмкүнчүлүгүн төмөнкү келемиштер байкалат, жана бул таасир майлуу тамак-аш чыгып кеткенден кийин, жок дегенде, 14 күн беришти (Джонсон жана Kenny, 2010). Бул иш-чара, адатта, бир сүрөттөө үчүн колдонулган салыштырмалуу anhedonia мамлекеттик ички мээнин сыйлык системасынын төмөн үн менен мүнөздөлгөн (Kenny, 2007; Акылдуу, 2008; Bruijnzeel, 2009; Carlezon, Томас, 2009) жана менБул абалды жоюш үчүн дары-жалгасы ичүү (балким, тамак-аш) жөнгө салуу ойлогон S (терс күчөтүү катары белгилүү бир нерсени) (Cottone жана башкалар, 2008; Koob, 2010).

жүрүм-турумдук пластикалык тышкары, тамак-аштын айрым түрлөрүн ашыкча керектөө да нейрохимиялык пластикалык менен байланышта болгон. Атап айтканда, тинейджер жана опиоидди белги жогорку шекер же майлуу тамак менен үзүлмө жетүү төмөнкү кайра жасоого иштөөлөрүнө көрүнөт. НАК-жылы, кант жана чау жогорулатуу D1 жана D3 сезгич жетүү менен үзүлмө тамактандыруу эпизоддор (Же РНК белок), НАК жана көкүрөк striatum менен D2 кабылдагычтарды тёмёндёгён, ал эми (Colantuoni жана башкалар., 2001; Bello жана башкалар, 2002; Спэнгер жана башкалар, 2004). Бул таасири менен, келемиштер жогорку майлуу бир диетадан алууга мүмкүнчүлүк байкалган оор келемиштер болгон D2 улуу төмөндөө (Джонсон жана Kenny, 2010). Бул accumbal жана striatal тинейджер кабылдагыч менен иштеп жаткан бир нече жолу ишке кокаин же Morphine кемирүүчүлөрдүн көрүнүп перпендикулярдуу (Alburges жана башкалар, 1993; Unterwald жана башкалар, 1994a; Спэнгер жана башкалар, 2003; Conrad жана башкалар, 2010). Андан тышкары, striatal D2 кабылдагыч төмөндөөлөргө да адам psychostimulant колдонуучулар жана аракечтерге көрүүгө болот (Volkow жана башкалар, 1990; Volkow жана башкалар, 1993; Volkow жана башкалар, 1996; Зижлстранын жана башкалар., 2008), жана D2 мазмуну терс дененин массасынын индекси менен байланыш табылган семиздик кишилер, анын (Wang жана башкалар., 2004b). Ички наркотикалык белги ошондой эле тамак-аш менен катуу таасир (Gosnell жана Levine, 2009). Үзгүлтүктүү кант же таттуу / семиз диета милдеттүү МЮ Опиоиддердин алуучуга көбөйтөт НАК жылы cingulate кортекске Hippocampus жана заттын coeruleus (Colantuoni жана башкалар., 2001) Жана УИА менен enkephalin РНКны (төмөндөйтКелли жана башкалар, 2003; Спэнгер жана башкалар., 2004). mesolimbic Э жана опиоидди сигналдаштыруунун менен нейрохимиялык пластикалык да аял чычкандар тукумуна кош бойлуулук учурунда майлуу тамакты боло көрсөтүп жатышат (Vučetić жана башкалар, 2010). Бул тукумдун ventral tegmental аймакта тинейджер Transporter (DAT) жеткирет (VTA), УАК, жана prefrontal ошо (ЖКК), жана preproenkephalin жана МЮ наркотикалык кабылдагычтарга чажыт жана Статистика көбөйдү (Vučetić жана башкалар., 2010). Кызыктуусу, бул өзгөртүүлөр таасир белоктордун бардык жайылтуучу элементтердин нъгъъ өзгөртүүлөрдү (hypomethylation) менен байланыштуу болгон.

жогорку май / жогорку кант мүнөз менен corticotropin-боштондукка ойноорун (CRF) системасына тийгизген таасири, ошондой эле кыянаттык менен дары менен берген адамдарды эске салат. amygdala менен CRF Бул диета кармап жаныбарлар өзгөртүүсүз amygdala CRF бар болчу, ал эми жогорку майлуу диетага бир 24 саат чыгып кеткенден кийин дагы жогорулады (Teegarden жана Бэйл, 2007). Клиникага чейинки моделдер, бул өзгөрүү CRF белги терс арматуралар жараяндарды негизинде ойлоп жана этил спиртти аныктоо жана башаты "ичкилик" көбөйгөн (Koob, 2010). Натыйжада, CRF Душмандарыбыз алкоголизм жана наркомания ооруулары дарылоо үчүн сунушталган жатат (Sarnyai жана башкалар, 2001; Koob жана башкалар, 2009; Лоури жана Thiele, 2010). Бул маалыматтардын негизинде, CRF Душмандарыбыз да адамдар тамактануу өтүү учурунда жогорку май / жогорку кант тамак тартып, ичкиликти бойдон калууга жардам берүү үчүн талап кылынышы мүмкүн.

Копиялоо жагдайлар түздөн-түз ген сөздөр таасир кыянаттык дары туруктуу кесепеттерин ортомчулардын катышкан молекуласынын дагы бир тобу болуп саналат (McClung жана Nestler, 2008). тамак-аш нейрон пластикасын нерсени кылдыра турган жөндөмдүү деген идеяны колдоп, бир нече макала себептер, ошондой эле тамак-аш менен өзгөрөт. НАК phospho-CREB FosB копиялоо себеби Delta жогорку майлуу бир диетадан жетүү учурунда көбөйгөн, ал эми 24 саат жогорку карбонгидрат диета чыгып төмөнкү жана 24 саат жана 1 жумада жогорку семиз диета чыгып төмөнкү кыскарды (Teegarden жана Бэйл, 2007) же сахароза (Уоллес жана башкалар, 2008). НАК жылы phospho-CREB да amphetamine жана Morphine алуу мезгилинде көрүнүп турат тёмёндёгён (McDaid жана башкалар, 2006a; McDaid жана башкалар, 2006b), жана куймалуу FosB да бул дары каражаттарды, ошондой эле кокаин, никотиндин, этил спиртин жана phencyclidine чыгып кеткенден кийин дагы көбөйдү (McClung жана башкалар, 2004; McDaid жана башкалар., 2006a; McDaid жана башкалар., 2006b). дары издеп, жүрүм-турумун жогорулатуу, алардын сунуш ролу сыяктуу, ventral striatum менен куймалуу FosB боюнча overexpression тамак-аш сатып алууга түрткү жогорулатат бул neuroadaptations, ошондой эле андан кийинки жүрүм-турумун тамактандыруу таасир этиши мүмкүн (Olausson жана башкалар, 2006) жана сахароза (Уоллес жана башкалар., 2008).

көз карандылык байланышкан схемотехникасын кичинекей пластикалык менен ымаласы бар бододо, кыянаттык менен көптөгөн дары башкаруу. VTA-жылы көз каранды, ал эми азык-каранды эмес, психотроптук дары бир нече класстар кичинекей пластикасын азгыра (Saal жана башкалар, 2003; Станбер жана башкалар, 2008a; Wanat жана башкалар, 2009a). Бүгүнкү күнгө чейин, түздөн-түз көз каранды байланышкан neurocircuitry кичинекей пластикалык боюнча тамак-аш таасирин өлчөө өтө аз маалымат бар. азык-түлүк менен байланышкан Operant окутуу (чау же сахароза Таблеткалар) окутуу төмөнкү чейин, жети күн бою ventral tegmental аймакта AMPA / NMDA катышта көбөйдү (Chen жана башкалар, 2008a). кокаин өз алдынча башкарылган кийин, таасир үч айга чейин созулуп, бул таасир кокаин солгун башкаруу менен көргөн эмес, (Chen жана башкалар., 2008a). VTA жылы Miniature EPSP жыштыгы да ошол glutamatergic белги деген чейинки жана андан кийинки synaptically бекемделет үч ай төмөнкү кокаин өз алдынча башкаруу органдары жана кант төмөнкү үч жумага чейин (бирок чау эмес) чейин өзүн-өзү башкаруу, чейин жогорулаган (Chen жана башкалар., 2008a).

Бул маалыматтар mesolimbic системада кичинекей пластикалык бир нече иш-чаралар (мисалы, AMPA / NMDA катышы) appetitive жалпы билим берүү менен байланыштуу болушу мүмкүн деп божомолдоого болот. Бул азык-сыйлык алуу учурунда VTA LTP occluded менен байланышкан Pavlovian үйрөнүү бул жагдайды бекемдөөдө (Пропаганда күнү 3) (Станбер жана башкалар, 2008b). пластикалык далил 3 күнү байкалган болсо да, ал эки күн өткөндөн кийин, ал өзүн-өзү башкаруу так ушул райондо түбөлүктүү пластикалык алып келет деген жок болуп калды (Станбер жана башкалар., 2008b). Ошондой эле бул VTA кайталанат эмес контингент кокаин айынан пластикалык катары, кокаин өзүн-өзү башкаруу менен байланышкан пластикалык иши да өмүрү кыска болот окшойт (Borgland жана башкалар, 2004; Chen жана башкалар., 2008a). Бул operant изилдөөлөрдүн мүнөзү, бирок, даамдуу тамак-аш менен камсыз созулган кичинекей пластикалык алып келиши мүмкүн берилген чындыкты арзандатуу бербейт. типтүү operant аналоги изилдөө учурунда, жаныбарлар да бекер тамактандыруу же пландаштырылган жетүү учурунда азык-түлүк сооп көп аз кирүүгө уруксат берилген. Future изилдөөлөр кичинекей пластикалык боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш менен узак жетүү кесепеттерин аныктоо үчүн жүргүзүлөт керек.

Баруу:

3. Сексуалдык сыйлык

Жыныстык мамиле, көп тамак-аш сыяктуу эле, бир түрдүн жашоо үчүн маанилүү сыйлык болуп саналат. тамак-аш жана кыянаттык менен бир нече дары сыяктуу эле, сексуалдык жүрүм-турум mesolimbic Э (көтөрүлүшүнөMeisel жана башкалар, 1993; Mermelstein жана Бекер 1995). Ошондой эле operant менен күчөтүү наркы өлчөмдөр келген жүрүм-турум болуп саналат (Бич жана Иордания, 1956; Caggiula жана Hoebel, 1966; Everitt жана башкалар, 1987; Crawford жана башкалар, 1993) Жана жер аналоги ыкмалары (Paredes жана Vazquez, 1999; Martinez жана Paredes, 2001; Tzschentke, 2007). милдеттүү сексуалдык жүрүш-туруш үчүн дарылоо адам объекттери ( "Жыныстык Билет Болбосо көрсөтүлгөн эмес" DSM-IV эле категориясына) токтотуу же ишти кыскартуу көп белгилери наркомания ооруулары, анын ичинде татаалданышына байланыштуу, алып коюу, кыйынчылык да, терс да, сексуалдык жүрүм-турумду улантты натыйжалары (Orford, 1978; Алтын жана чарджер, 1998; Гарсиа жана Тибо, 2010). жүрүм-бул жасоого эске алуу менен, ал mesocorticolimbic схемотехникасын ичинде болуп өткөн маанилүү neuroadaptations элестетүү акылга сыярлык эмес. кайталап кант таасири менен көрүнүп тургандай, бир буту эн тамганы менен amphetamine менен кайчылаш-курчутулат эркек келемиштер менен саткан кайталады (кумуралар жана башкалар, 2010a). Кайталап жыныстык, ошондой эле сексуалдык тажрыйбага ээ болуу жана дары баталардын ортосунда кайчылаш-маа- деген, сахароза колдонууну жогорулатуу жана аз дозасын amphetamine үчүн артыкчылык жайгаштыруу (Уоллес жана башкалар., 2008; кумуралар жана башкалар, 2010b). Ошондой эле кыянаттык менен дары-уюмдардын маалымдуулугун көтөрүү таасиринен окшош (Сигал жана Манделл, 1974; Робинсон менен Бекер 1982; Робинсон менен Berridge, 2008), жолу жыныстык кийинчерээк жыныстык беттешкени НАК DA жооп курчутууга (Kohlert жана Meisel, 1999). Cross-маа- ошондой эле эки тараптуу болуп, amphetamine башкаруунун тарыхы жыныстык жүрүм-турумун көмөктөшүүчү жана НАК Д.А. байланышкан жогорулатууга жардам (Fiorino жана шилт, 1999).

Aазык-түлүк, белек үчүн сүрөттөлгөн .Ал, сексуалдык тажрыйба пластикалык байланыштуу белги каскаддарынын ишке алып келиши мүмкүн. FosB копиялоо себеби Delta нече сексуалдык жүрүш-туруш төмөнкү УАК, Статистика, көкүрөк striatum жана VTA көбөйүп жатат (Уоллес жана башкалар., 2008; кумуралар жана башкалар., 2010b). НАК ичинде Delta FosB куймаларындагы FosB же ээледи overexpression Бул табигый өсүшү жыныстык аткарууну modulates, жана куймалуу FosB менен НАК блокадасынын бул жүрүм-турумун ошондой але (Хеджес жана башкалар, 2009; кумуралар жана башкалар., 2010b). Андан сырткары, FosB менен ээледи overexpression сексуалдык тажрыйбасы менен жупташкан айлана-чөйрө үчүн коюлтулган орун артыкчылык арттырат (Хеджес жана башкалар., 2009).

The MAP Креатинкиназа белги жолду кайталап сексуалдык тажрыйбасы учурунда алектенген башка пластикалык байланыштуу бейпил болот (Брэдли жана башкалар, 2005). менн жыныстык аялдар тажрыйбалуу, УАК бир жыныстык кездешүүгө жогорку pERK2 алып келди (Meisel жана Mullins, 2006). НАК түштүк өсүшү кыянаттык менен бир нече дары менен коштолот, бирок НАК ЭРК жандантуу пластикалык менен көз карандылык менен байланыштуу болушу мүмкүн деген божомолдор эмес наркотиктик психотроптук дары менен (Valjent жана башкалар, 2004). Андан сырткары, жакында изилдөө түштүк мурда Унаадан менен моюнунан УАК, basolateral amygdala жана өтүү cingulate кортексинин бир нейрон сексуалдык иш менен азгырган деп табылган (Frohmader жана башкалар, 2010). Бул уникалдуу тандоо НАК жана башка mesocorticolimbic региондордо бул белги каскадын жандантуу атайын келечектеги appetitive жүрүм өбөлгө түзөт деп пластикалык алып келиши мүмкүн деп божомолдоого болот (Марен жана башкалар, 2007).

mesocorticolimbic системасында Neural түзүлүш, ошондой эле сексуалдык тажрыйбага ылайык өзгөрүп турат. Кумураларды жана кесиптештери жакында эле жыныстык тажрыйбасынан "алуу" учурунда келемиштер чажыт ичинде дендрит жана dendritic үрөйүн көбөйтүлүшү (кумуралар жана башкалар., 2010a). Tжыныстык тажрыйба көрсөтүп башка маалыматтары боюнча, анын бейм кайталап дары таасири окшош ыкма менен dendritic Учак өзгөртө албайт (Fiorino жана Kolb, 2003; Робинсон менен Kolb, 2004; Meisel жана Mullins, 2006).

Баруу:

4. Exercise сыйлык

лабораториялык кемирүүчүлөрдүн-жылы ишке ашыруу үчүн иштеп, машине жетүү reinforcer катары кызмат кылат (Belke жана Хейман, 1994; Belke жана Dunlop, 1998; Летт жана башкалар, 2000). кыянаттык менен ДК жана башка жаратылыш сый окшоп, кемирүүчүлөрдүн жүзөгө ашырат НАК жана striatum жогорулаган DA сигналдаштыруунун менен байланышкан (Самэтайм жана Yamamoto, 1985; Hattori жана башкалар, 1994). Exercise ошондой эле адамдардын жана кемирүүчүлөрдүн-жылы ички Апийимдик мээ жана плазмалык көлөмүн жогорулатат (Кристи и Chesher, 1982; Janal жана башкалар, 1984; Schwarz жана Kindermann, 1992; Asahina жана башкалар, 2003). Бул опиоиддер бири максаттуу му апийимге кабылдагыч сыяктуу героин жана Morphine эле кыянаттык менен апийимге дары бир субстрат болуп саналат. Бул жегиле, ошондой эле кыянаттык менен дары-турумдук жооп берүүгө болот. Ошентип, алыскы талкууланды табигый сый айырмаланып, көпчүлүк изилдөөлөр ашыруу таасири кыянаттык менен дары кесепеттерин ошондой але байкашкан. Мисалы, Morphine, этил спиртин жана кокаин өз алдынча башкаруу, бардык ишке ашыруу төмөнкү кыскартылган жатышат (Cosgrove жана башкалар, 2002; Smith жана башкалар, 2008; Ehringer жана башкалар, 2009; Хоссейни жана башкалар, 2009). Exercise тажрыйбасы MDMA жана кокаин үчүн КТБ начарлагандыгынын ошондой эле КР УАК Э-жылы MDMA өсүшү (кыскарганChen жана башкалар, 2008b; Киры жана башкалар, 2010). өз алдынча башкаруу окутуу чейин Exercise Ошондой эле бул изилдөөгө кокаин өз алдынча башкаруу таасирин тийгизген жок болсо да, дары издеп, кайрадан өз ордуна алып келүүнү азайтуу үчүн алган (Zlebnik жана башкалар, 2010). Ошо изилдөөдө, кокаин издөө жана шарты калыбына келтирүү дары ичпей бир мезгил ичинде жүзөгө келемиштер кыскарган (Линч жана башкалар, 2010). менн чуркоо дөңгөлөк тажрыйбасы тарыхы менен жаныбарлар, дөңгөлөк мүмкүнчүлүк алуу, анын ичинде дары-дармек алуу сыяктуу симптомдору алып, өсүп, тынчсыздануу жана агрессия жана налоксон-тундурулган withdrawa чалдыгуул (Hoffmann жана башкалар, 1987; Kanarek жана башкалар, 2009).

кыянаттык менен дары-спикерлер менен жүрүм-турум жооп тышкары, эркинен төмөнкү striatum жогорулаган dynorphin жана УАК тарабынан чагылдырылган нейрохимиялык пластикалык бар, бир көрүнүш да адам кокаин көз каранды жана кокаин же этил башкаруу төмөнкү айбандарда да байкалбай (Lindholm жана башкалар, 2000; Werme жана башкалар, 2000; Wee жана Koob, 2010). Ошондой эле дары байланышкан нейрон пластикалык эске салат, копиялоо себеп Delta FosB дөңгөлөк чуркоо тажрыйбасы менен жаныбарлардын НАК менен башчыны да ынандырууга болот (Werme жана башкалар, 2002). Бул өзгөрүүлөр мурдагы жетүү менен жаныбарлар созулган дөңгөлөк жетүү салууну төмөнкүлөр байкалат "алуу" абалын жашырылган болушу ыктымал (Hoffmann жана башкалар., 1987; Kanarek жана башкалар., 2009). Тескерисинче, дары орозо учурунда жүзөгө ашыруу, ошондой эле Статистика боюнча ЭрК калыбына айынан кошулуу кыскарышы менен байланышкан (Линч жана башкалар., 2010). Бул addictio көп жагынан ЭрК ролун эске алуу менен, өзгөчө, тиешелүү тыянак болуп саналатн (Valjent жана башкалар., 2004; Lu жана башкалар, 2006; Марен жана башкалар., 2007) Жана Статистика ичинде ЭРК жандантуу дары самаган инкубаторлор менен байланышы бар экенин далил (Koya жана башкалар, 2009). тинейджер D2 кабылдагычтын Striatal өлчөмү төмөнкү көнүгүүнү жогорулатуу кабарланды (МакРэй жана башкалар, 1987; Foley менен Fleshner, 2008), Бул карама-каршы болгон таасир кемирүүчүлөр менен psychostimulant өз алдынча башкаруунун төмөнкү байкалган, приматтар жана адамдарга (Volkow жана башкалар., 1990; Надер жана башкалар, 2002; Conrad жана башкалар., 2010). Бул көнүктүрүү өөрчүшүнө / көз каранды карата жүзөгө ашыруу жөнүндө "коргоо" таасир өбөлгө түзүшү мүмкүн экендигин да мүмкүн. Бул идея колдоо жүзөгө ашыруу үчүн уруксат берилген жаныбарлар мурда издеп, кыскарган дары өзүн-өзү башкаруу көрсөткөн ушул бөлүмдө жана калыбына айтылган изилдөөлөрдүн келип чыккан. эки reinforcers убакта пайда болгондон кийин дөңгөлөк чуркоо amphetamine алууну азайтат деп көнүгүүнү "чыгып-алышыптыр" дары өзүн-өзү башкаруу, мүмкүн колдоо да бар (Kanarek жана башкалар, 1995).

Exercise ошондой эле пластикасын таасир Hippocampus ичинде таасири бар (бийик LTP чагылдырылган жана мейкиндик боюнча окутууну жакшыртуу) жана neurogenesis жана бир нече пластикалык байланыштуу ген сөз айкашы (көбөйтөтKanarek жана башкалар., 1995; Van Прага жана башкалар, 1999; Гомес-Pinilla жана башкалар, 2002; Молтени жана башкалар, 2002). кохлеардык neurogenesis Клиникага чейинки изилдөөлөрдө чөгүү сыяктуу жүрүм-турум менен ымаласы бар азайган (Думан жана башкалар, 1999; Sahay Хейин, 2007) Жана кохлеардык neurogenesis жогорулатуу үчүн жөндөмү менен ырааттуу, машыгуу келемиштер бир чөгүү сапта бир чечмелөө таасирин тийгизет көрсөтүп жатышат (Bjornebekk жана башкалар, 2006), Ошондой эле адам менен ооруган депрессиялык оорунун жакшыртуу (Ernst жана башкалар, 2006). Келемиштердин кохлеардык neurogenesis бөгөт коюу жана өсүп кокаин алууда жана издеген жүрүш ортосунда жакында билдирди шилтемени эске алуу менен (Нунан жана башкалар, 2010) Стресс (кохлеардык neurogenesis азайтат) дарылоодо таасири, бул ёткён далилдер менен бирге, дары башаты (көбөйтөтКлей жана Miczek, 2005), Ал mesolimbic иш боюнча кошумча кохлеардык иш боюнча көнүгүү кесепеттерин эске алуу маанилүү. Көнүгүү да депрессия байланышкан схемотехникасын менен пластикалык алып келет (мисалы, кохлеардык) жана дары-издеп байланышкан схемотехникасын (б.а. mesolimbic система), анткени, бул машыгуу бар кесепетин "издеп каршы дары" так жери кайда аныктоо кыйынга турат.

дары сыйлоо боюнча көнүгүү таасири ылайык, чуркоо табигый reinforcers үчүн артыкчылык төмөндөйт деген далилдер да бар. чектелүү азык-түлүк кирүү шартында, чуркоо, машине дайыма жетүү менен чычкандар, чынында, өмүрүнүн акырына чейин жеп калат (Routtenberg жана Kuznesof, 1967; Routtenberg, 1968). Бул өзгөчө көрүнүш, бул дары-дармектерди жана дары-дармексиз эки reinforcers үчүн жалпы тартипте түрткү кыскартышы мүмкүн жүзөгө ашыруу үчүн ошол таасири сунуш мүмкүн болсо да, азык-түлүк жетүү мезгили менен иштеп, машине, дайыма жетүү менен пайда болгондо гана байкалат. Көнүгүүнүн таасирин жыйынтыктоочу карап жаныбар клеткасынын ичинде ачып, иштеп дөңгөлөк экологиялык баюу катары иш-аракет болуп саналат. ал толугу менен ишке ашыруу (EE бөлмөсүнө жаныбарлар дагы ишке ашырат) экологиялык байытууну кабыл кылбаи, кыйын болсо да, EE жана ырым-жайдагы таасирлери кабарланды (Van Прага жана башкалар., 1999; Олсон жана башкалар, 2006).

Баруу:

5. Novelty / органолептикалык Дем / Экологиялык байытуу

Романы сигналдар, сезүү дем жана байытылган чөйрөлөр кемирүүчүлөрдүн, анын ичинде бардык жаныбарлар менен толуктап жатышат (Van де Weerd жана башкалар, 1998; Besheer жана башкалар, 1999; Bevins жана Бардо, 1999; Маалымдоо жана Sevenich MacPhee, 2001; Домметт жана башкалар, 2005; Каин жана башкалар, 2006; Олсен жана Winder, 2009). Романы чөйрөлөр, сезүү органдарына тиешелүү сигналдар бири, жана айлана-чөйрөнү байытуу (EE) бардык mesolimbic DA системасын ишке киргизүү болду (Chiodo жана башкалар, 1980; Horvitz жана башкалар, 1997; Rebec жана башкалар, 1997a; Rebec жана башкалар, 1997b; Жыгач Rebec, 2004; Домметт жана башкалар., 2005; Segovia жана башкалар, 2010), Көз схемотехникасын менен аралашуусу деген. адам калкынын, сезим жана жаңылык издеген дары кыянаттык менен туруштук бере албастыгын, алуунун, жана оордугуна байланыштуу болду (Cloninger, 1987; Келли жана башкалар, 2006); карап чыгуу үчүн, кара (Зукерман, 1986). кемирүүчүлөрдүн жылы оригиналдуулугүн жообу да кийинки дары жергиликтүү өз алдынча башкаруу менен байланыштуу болуп калды (Piazza жана башкалар, 1989; Каин жана башкалар, 2005; Meyer жана башкалар, 2010), Бул эки мумкун covary деген божомолдор бар. Ушул жана нейрохимиялык маалыматтары боюнча, кыянаттык табуунун жана препараттарды жооп негизин mesocorticolimbic схемотехникасын менен жегиле деп жатат (Rebec жана башкалар., 1997a; Rebec жана башкалар., 1997b; Бардо жана Dwoskin, 2004). Сенсордук таасирлер (айрыкча, көрүү, угуу сигналдар), алардын каршы касиеттери изилденген (Маркс жана башкалар, 1955; Стюарт, 1960; Каин жана башкалар., 2006; Liu жана башкалар, 2007; Олсен жана Winder, 2010), Жана биз жакында түрдүү сезүү сигналдар күчөтүү өзгөчөлүктөрүн ортомчулардын dopaminergic жана glutamatergic сигналдаштыруунун бир тиешеси көрсөттү (Олсен жана Winder, 2009; Олсен жана башкалар, 2010). Пластикалык aversive болмок эмес параметрлер боюнча жаңылык же сенсордук стимулдарга дискреттик таасиринен төмөнкү чектелген, кабылдагыч системалары бар күчтүү кошулуу же ажыратууга төмөнкү нейрон пластикалык үчүн көп далилдер болсо да (Kaas, 1991; Rauschecker, 1999; Uhlrich жана башкалар, 2005; Smith жана башкалар, 2009). Бирок, техникалык жана ишке ашыруу, анын ичинде талкууланып, башка темалар менен байытылган айлана-чөйрөгө (камтыйт жактарын турак жай менен байланышкан нейрон пластикалык жөнүндө маалыматтарды байлыгы бар, дагы түп-тамырынан бери сын-пикирлер үчүн, кара (Kolb жана Whishaw, 1998; Van Прага жана башкалар, 2000a; Nithianantharajah жана Hannan, 2006)). Хеббдин таанымал теориясы анын байытылган чөйрөдө (өзүнүн үйүндө) жайгаштырылган келемиштер лабораториялык бөлмөдө отурган таштандыларга караганда окуу тапшырмаларын мыкты аткаргандыгын көрсөткөн натыйжаларга таасир эткен (Hebb, 1947). Кийинки изилдөөлөр экологиялык байытуу жооп мээнин салмагы, Ангиогенез, neurogenesis, gliogenesis жана dendritic түзүлүшү түп-тамыры менен өзгөрткөн аныкташкан (EE) (Беннетт жана башкалар, 1969; Greenough жана Чанг 1989; Kolb жана Whishaw, 1998; Van Прага жана башкалар, 2000b). microarray изилдөөлөрдүн More акыркы маалыматтар EE турак NMDA көз каранды пластикалык жана neuroprotection тартылган ген каскаддарынын эркбилдирүүсүнө-тайымдарга ээ болууга көрсөттү (Ремпо жана башкалар, 2000). Ошол топтун гана 3 саатка EE айлана-чөйрөгө болгон таасири табылган (көп сандаган көркөм кара сөз чыгармасына киреби сигналга таасири, башкача айтканда) neuritogenesis жана пластикалык менен байланышкан жолунан ген сөздөр көбөйүп, ушуга окшош болгон (Ремпо жана башкалар., 2000).

Көнүгүү сооп болуп, жалпы тренди катары EE тарабынан жасалма пластикалык кыянаттык препараттарга кургак учуктун сезгичтигин төмөндөтүүгө пайда жана дары-дармек алуу каршы "коргоочу түспөлүм" бере алат (Тепкич менен Бардо, 2009; рейтинг жана башкалар, 2009; Solinas жана башкалар, 2010; рейтинг жана башкалар, 2011). кедей шарттарда жаныбарларга салыштырып, EE Morphine менен буту-кошулуу дозасы-жооп сызыгын бир rightward өзгөрүүнү чыгарган, ошондой эле аттенюатор morphine- жана amphetamine-азгырган таяныч маа- (Бардо жана башкалар, 1995; Бардо жана башкалар, 1997). Ушул сыяктуу көрүнүш psychostimulant дарылоо, EE никотиндин жандандыруу жана маа- кесепеттерин таяныч начарлагандыгынын жана кыскартылган кокаин өзүн-өзү башкаруу жана жүрүм-турумун издеп төмөнкү байкалган (EE кокаин КТБ көбөйгөн болсо да) (Жашыл жана башкалар, 2003; Жашыл жана башкалар, 2010). Кызыктуусу, EE иликтенип бир нече mesocorticolimbic аймактарында НАК же striatal DA синтези же милдеттүү апийимге алуучуга мунун айырмачылыктарга алып келген жок (Бардо жана башкалар., 1997), Segovia жана кесиптештер кылды да базалдык жана K көбөйтүүнү издөө⁺-stimulated НАК DA EE төмөнкү (Segovia жана башкалар., 2010). Статистика (бирок НАК же striatum эмес, жылы), EE келемиш кыскарган тинейджер транспорттук жөндөмсүз деп табылган (Zhu жана башкалар, 2005). prefrontal DA сигналдаштыруунун Бул натыйжасында өсүшү mesolimbic ишин, impulsivity жана дары өзүн-өзү башкарууга таасирин тийгизе алган жок (Deutch, 1992; Олсен жана Duvauchelle, 2001, 2006; Everitt жана башкалар., 2008; Дел Arco жана Мора, 2009). More акыркы иш жакыр келемиштер салыштырмалуу аттенюатор CREB жана кыскарган BDNF NAC төмөнкү 30 күн ишин EE аныктады (Жашыл жана башкалар., 2010), Бирок НАК BDNF өлчөмү турак жай EE жана контролдоо келемиштер кийинки бир жыл ортосундагы окшош болгон (Segovia жана башкалар., 2010). EE эле кыянаттык менен дары менен азгырган жүргүзүлсө протоколдун ишин таасир этет. дароо эле алгачкы гендин клуб zif268 striatum менен куймалуу FosB Кокаин кысымы сөз айкашы болуп кокаин менен УАК, кыскарып жатат (EE өзү striatal Delta FosB көтөрүү ашык эмес) (Solinas жана башкалар, 2009). Бул "коргоочу" таасири эле көз карандылыкты чөйрөсүндө көргөн эмес. EE тарабынан жасалма пластикалык даражасы бир нече нейрологиялык оорулардан калыбына коргоо жана жакшыртуу боюнча изилдөө керек уланууда ушунчалык көп болгондуктан, (Van Прага жана башкалар., 2000a; Спирс жана Hannan, 2005; Nithianantharajah жана Hannan, 2006; Laviola жана башкалар, 2008; Lonetti жана башкалар, 2010), Жана акыркы отчету да, жаныбарлардын рак бир hypothalamic-каранды жогорулатууга ашык EE жайгашкан болчу (Cao жана башкалар, 2010). жүзөгө ашыруу боюнча айтылгандай, дары жергиликтүү өз алдынча башкаруу боюнча EE кесепеттерин боюнча корутундулар жана байытылган турак мүмкүн болгон анти-депрессиялык кесепеттерин эске алуу менен, ал эми чечим кабыл алынууга тийиш. көнүгүү болуп, EE кохлеардык neurogenesis жогорулатуу көрсөтүп жатышат (Van Прага жана башкалар., 2000b) Жана кемирүүчүлөрдүн стресстен чөгүү сыяктуу таасирлерин азайтыш = (Laviola жана башкалар., 2008).

Баруу:

6. талкулоо

кээ бир адамдар, "нормалдуу" бир өткөөл бар жаратылыш белектерин жүргүзүүгө милдеттүү (мисалы, тамак-аш же жыныстык), кээ бир жүрүм-турум же дары-дармексиз адаттарымды деп аталат деп шарт (Холден, 2001; грант жана башкалар., 2006a). дары-дармексиз көз-изилдөө иштеринин жүрүшүндө, билим наркомания ооруулары, умтулуу жана жадатма милдеттүү аламандыктын талааларынан алынган дары-дармексиз көз карандылыкты дарылоо боюнча стратегияларды иштеп чыгууга көмөк көрсөтөт. дары көз карандылыкты дарылоо үчүн колдонулат pharmacotherapies дары-дармексиз адаттарымды мамиле үчүн ийгиликтүү ыкма болушу мүмкүн экенин клиникалык далилдер пайда бар. Мисалы, naltrexone, nalmefine, N-acetyl-Cysteine, жана патологиялык Gamblers боюнча каалоосун басуу үчүн кабарланды modafanil (Ким жана башкалар, 2001; грант жана башкалар, 2006b; Leung жана Cottler, 2009). Opiate Душмандарыбыз да милдеттүү жыныстык мамиле чакан изилдөөлөр менен убада көрсөткөн (Грант жана Ким, 2001), Жана topirimate ичкилик тамактануу бузуктугу менен семиздик менен ооруган ичимдик эпизоддорду жана салмагын азайтууга ийгиликтерди көрсөттү (McElroy жана башкалар, 2007). дары-дармексиз көз карандылыкты дарылоо бул ийгилиги мындан ары дары жана дары-дармексиз көз карандылыкты ортосундагы жалпы нейрон субстраттардын бар экенин көрсөтүп турат.

жүйөлүү жана милдеттүү жүрүм-Animal модели ошондой эле дары-дармексиз адаттарымды негизинде нейрон механизмдерин түшүнүүгө жардам берет (Potenza, 2009; Winstanley жана башкалар, 2010). дары эмес көз карандылыкты айрым түрлөрү кыйла оъой башкаларга караганда кемирүүчүлөрдүн айландыруу жатат. Мисалы, жогорку тоюмдуу тамак-аштарды колдонуу мүмкүнчүлүгүн колдонуп парадигма милдеттүү же ашыкча тамак-өтүү изилдөө үчүн мыкты базаны камсыз кылышты. Грызун моделдери бийик май мүмкүнчүлүгүн пайдаланып, жогорку кант, же "тамак стили" диета натыйжасында өсүп калориялуу астындагы сууларды алуу жана жогорку салмак, адам семирүү негизги компоненттерин (Ротуэлл жана баалуу кагаздар, 1979, 1984; Lin жана башкалар, 2000). Бул дарылоо-түлүк сыйлык үчүн келечектеги жүйөөлөштүрүүнү күчөтүүгө болот (Wojnicki жана башкалар, 2006) Жана mesolimbic тинейджер системасында нейрон пластикалык өзгөртүүлөрдү алып (Hoebel жана башкалар, 2009). Тамак-аш өз алдынча башкаруу моделдери тамак издешип, андай алып келиши мүмкүн болгон азык-түлүк менен байланышкан ачкычтарды жана стрессти пайда кылуучу андан ары байкашкан (ооруканадагы бөлмө жана башкалар., 2007; Grimm жана башкалар, 2008; Nair жана башкалар., 2009b), Адам dieters бир көрүнүш да билдирди (Drewnowski, 1997; Berthoud, 2004). Ошентип, бул моделдерди түрлөрү жогорку курган юридикалык күчкө ээ жана бизге тамак-бир пайдалуу өзгөргөн сыяктуу ашыкча тамак ичүү адатынын үчүн милдеттүү тамак же андай адам шарттарын түшүнүүгө жардам берет neuroadaptations алып келиши мүмкүн.

кумар оюндарына жана кооптуу тандоо акыркы прогресстин дагы бир тармак грызун моделдерин өнүктүрүүгө болду (Van Den Бос жана башкалар, 2006; Rivalan жана башкалар, 2009; Сент-Onge жана Floresco, 2009; Зейепти жана башкалар., 2009; Jentsch жана башкалар, 2010). Изилдөөлөр чычкандар Iowa оюн-зоок ишин (IGT) аткарууга жөндөмдүү экенин көрсөттү (Rivalan жана башкалар., 2009; Зейепти жана башкалар., 2009) Жана оюн машина тапшырма (Winstanley жана башкалар, 2011). Бир изилдөө кылат .IGT боюнча suboptimally аткарылган чычкандар жогорку сыйлык сезимталдык жана жогорку тобокелдик жүргүзүү (деп табылганRivalan жана башкалар., 2009), Адам ооруган патологиялык кумар жана наркомания ооруулары менен байланыштырып келишкен өзгөчөлүктөрү менен окшош (Cloninger, 1987; Зукерман, 1991; Каннингем-Картрайт жана башкалар, 2005; Potenza, 2008). грызун моделдерди пайдаланып, изилдөөлөр, ошондой эле "ойногону үчүн диски" деген нейрон механизмдерин басым жана патологиялык кумар үчүн pharmacotherapies өнүктүрүү түшүнүүгө жардам бериши мүмкүн патологиялык кумар иштеп жатышат (Бэррет, 2011; Winstanley жана башкалар., 2011).

бир reinforcer катары сезүү сигналдарды колдонуп механикалык изилдөөлөр кыянаттык менен сезүү reinforcers жана дары-дармек менен өзүн-өзү башкарууну байытып молекулярдык механизмдерин аралашуусу таптым (Олсен жана Winder, 2009; Олсен жана башкалар., 2010). Бул жаатында илимий-изилдөө, анын ымыркай болсо да, ушул жана келечектеги эксперименттер мажбур интернет пайдалануу же көргөзмө оюн дарылоо үчүн мүмкүн болгон дарылоо стратегиясына түшүнүүгө жардам бериши мүмкүн.

Жүрүм-турум моделдериндеги ушул жана башка жетишкендиктер баңги затка көз каранды эместиктин негизин түзүүчү процесстер жөнүндө түшүнүк бере баштаса дагы, мындай жүрүм-турумду моделдөө аракетинде бир нече кыйынчылыктар жана чектөөлөр бар. Бир чектөө - көпчүлүк моделдерде ылайыксыз чечим кабыл алуунун же жүрүм-турумга ашыкча катышуунун олуттуу кесепети жок. Мисалы, кемирүүчүлөрдүн кумар оюндарында туура эмес чечимдерге жооп катары кичине сыйлыктар же сыйлыктар аралыгында кечигүү колдонулат, бирок жаныбар жоготкон сериядан кийин үйүнөн айрылып калуу коркунучу жок. Дагы бир чектөө, лабораториялык шарттарда тамак-аш же баңги затын өзүн-өзү башкаруу сыяктуу жүрүм-турумдарга ашыкча катышуу жаныбарлардын дары-дармектерден тышкары башка сыйлыктарга ээ болбошунун кесепети болушу мүмкүн.Ahmed, 2005). Бул өзгөчө абал адам калктын тобокелдик-жакын адамдарга моделдештирүү үчүн сунуш кылынган (Ahmed, 2005), Ал дагы эле изилдөөлөр бул түрлөрү үчүн идеялдуу билдирет да.

Улантуу жеп, кумар ойноо жана башка дары-дармексиз жүрүм-жылы ашыкча, милдеттүү же начар иштеген аткарууну изилдөө дары-дармексиз көз карандылыкты түшүнүгүбүздү алдыга негизгилерден болуп калат. Адам калкты изилдөө менен бирге, бул ыкмаларды колдонуп Клиникага чейинки изилдөөлөрдүн жыйынтыгы да дары-дармек жана дары-дармексиз адаттарымды пайда алып келиши мүмкүн ", перси" pharmacotherapies өбөлгө түзөт (грант жана башкалар., 2006a; Potenza, 2009; Frascella жана башкалар., 2010).

6.1 калган суроолор

калган бир суроо нейрон эле калкы дары жана жаратылыш сый жандандырылган болушат да болуп саналат. катаал жаратылыш сообуна жана дары таасир мээ аймактарда жерде жегиле, бар экенине көптөгөн далилдер бар болсо (Garavan жана башкалар, 2000; Karama жана башкалар, 2002; Чайлдресс жана башкалар, 2008), Жаратылыш сообуна жана дары таасир этет нейрон арасындагы кагылышуулардын байланыштуу карама-каршы маалыматтар бар. келемиштей эмес жана адам приматтардын ventral striatum Бирдиктүү бирдиги жаздыруулар ортосундагы кагылышуулардын жогорку даражасы бар, бирок ар кандай нейрон калктын табигый сыйлыктарга өзүн-өзү башкаруу учурунда (тамак-аш, суу жана кант) кокаин же этил vs., алектенип жатканын көрсөтүп турат бул изилдөөлөр боюнча ар башка табигый сыйлык (Боуман жана башкалар, 1996; Клейн жана башкалар, 2000; Клейн, 2002; Робинсон менен Клейн, 2008). ар кандай класстардын дары mesocorticolimbic системасында өзүнчө нейрон ансамблдерин катышып далилдер да бар. чычкандар өзүн-өзү башкаруу кокаин же героин досунун Статистика жана НАК Бирдиктүү бирдиги жаздыруулар нейрон ар түрдүү калкы differentially алдын ала жана кийинки мезгилдерде мунун да учурунда тартылган ачып берген (Чанг жана башкалар, 1998). Тескерисинче, далил бар эле табигый жана дары сыйлыктын ортосундагы айырмачылык, бирок, ушунчалык чексиз болушу мүмкүн эмес. Унаадан жана сексуалдык тажрыйбага чектелген таасиринен кийин, УАК, место cingulate кабында бул эки сыйлыкка жандандырылган нейрон олуттуу кокустук болгон жок, ал эми basolateral amygdala (Frohmader жана башкалар., 2010). Ошентип, кыянаттык менен өзгөчө дары тарабынан нейрон калктын тартуу кээ бир табигый акыбет менен дал мүмкүн, бирок, башкаларды да. табигый жана дары сыйлыктардын толук батареяларын пайдалануу Future изилдөөлөр бул маселени чечүү үчүн талап кылынат.

пайда болгон дагы бир маселе табигый сыйлык иштетүү изилдөөнүн канчалык бизге дары жана дары-дармексиз көз карандылыкты түшүнүүгө жардам бере турган болот. Жашыруун далилдер кээ бир дары-дармексиз, белектерин таасири дары соопко чейин "коргоону" бере алат деп айтууга болот. Мисалы, кант жана сахаринаты Кокаин менен героин өзүн-өзү башкаруу азайта алабыз (Carroll жана башкалар., 1989; Ленуар менен Ахмед, 2008), Жана бул жаратылыш reinforcers келемиштер ири көпчүлүк тандоо өзүн-өзү башкаруу боюнча кокаин outcompete үчүн көргөзүлө баштады (Ленуар жана башкалар., 2007; Калай алат жана башкалар., 2010). изилдөөлөр боюнча жаныбарлардын бир мүнөз изилдеген Cantin жана башкалар. келемиштер гана ~ 9% сахаринаты ашуун кокаин артык деп билдирди. Кызыктуу мүмкүнчүлүгү жаныбарлардын бул кичинекей үлүшү "көз карандылык" сезгич болгон калктын өкүлү болуп саналат. кокаин өзүн-өзү башкаруу менен таануу "көз каранды" дары көз каранды DSM-IV критерийлерин моделдештирүү өзгөртүлдү критерийлерин колдонуу менен жасалган чычкандар аныктоого аракет кылышты (Deroche-Gamonet жана башкалар., 2004; Belin жана башкалар, 2009; Kasanetz жана башкалар, 2010). Бул изилдөөлөр мурда ~ 17-20% дан дары аралыгында кабылган адамдар болжол менен ~ жаныбарлар өзүн-өзү башкаруучу кокаин 5-15% кокаин көз карандылык курсу боюнча баа, ал эми ар бир үч критерийге жооп байкашкан (Энтони жана башкалар, 1994; Канделаки менен Энтони, 2005). Ошентип, көпчүлүк жаныбарларда кант жана сахарин кокаинге караганда күчтүүрөөк көрүнөт. Баңги затты күчөтүүчү каражатты артыкчылыктуу деп тапкан жаныбарлардын азчылыгы көз карандылыкты изилдөөгө көбүрөөк тиешеси бар "аялуу" калкты билдиреби же жокпу деген суроо абдан кызыктуу. Ошентип, айрым жаныбарлардын дары-дармекке болгон артыкчылыктарын табигый сыйлыктарга салыштырганда, баңгичиликке байланыштуу аялуу факторлор жөнүндө түшүнүк бериши мүмкүн.

Жыйынтыктоочу суроо табигый сыйлыктарга умтулуу алдын алуу же дары көз карандылыкты дарылоодон жардам бере алабы деген суроону туудурат. Курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча байытуу кыянаттык менен бир нече дары менен алдын алуу жана Клиникага чейинки изилдөөлөрдүн наркомания ооруулары үчүн негизделген дарылоо чарасы катары сунуш кылынган (Бардо жана башкалар, 2001; Deehan жана башкалар, 2007; Solinas жана башкалар, 2008; Solinas жана башкалар., 2010). адам камактагылар келечектеги кылмыш жана зат кыянаттык менен азайтуу үчүн "дарылоо жамааттардын" колдонуу аркылуу айлана-чөйрөнү байытуу чындыгында натыйжалуу дарылоо болуп саналат деп айтууга изилдөө (Inciardi жана башкалар, 2001; Butzin жана башкалар, 2005). Бул жыйынтыктар келечектүү болуп саналат жана айлана-чөйрөнү коргоо байытуу мүмкүн өнөкөт дары пайдалануу менен байланышкан neuroadaptations жакшыртуу мүмкүн экенин айтышууда. айлана-чөйрөнү коргоо байытуу эле, изилдөөлөр кыянаттык менен дары Көнүгүү өзүн-өзү башкарууну азайтат жана адатым байкашкан (Cosgrove жана башкалар., 2002; Zlebnik жана башкалар., 2010). Көнүгүү ичкиликти тамеки менен оорушат жана адатым азайтып, ошондой эле, адам калктын бул клиникага жыйынтыктары айрым далилдер бар которууга (Даниел жана башкалар, 2006; Прохазка жана башкалар, 2008), Жана бир дары-калыбына келтирүү программасы программанын бир бөлүгү катары жарышка үчүн окутуу катышуучулардын ийгиликке көргөн жарышкан элек (Батлер, 2005).

Баруу:

7. Корутунду

кайталануу көп, анын ичинде каалоолору дары-дармексиз көз карандылыкты жана бангиликтен ортосунда окшоштуктар, жүрүм-турум, сабырдуулук, чыгып үстүнөн начар көзөмөл, ошондой эле жогорку арымы бар (Маркс, 1990; Lejoyeux .Удаалаш., 2000; Наркология улуттук институту (ондогон) .Удаалаш., 2002; Potenza, 2006). Мен карап тургандай, табигый сыйлык көз карандылык байланышкан схемотехникасын менен пластикасын нерсени кылдыра турган жөндөмдүү экенин далили ою бар. кыянаттык менен 1) дары-табигый, белектерин да айкын болсо да, окшош мээнин ичиндеги иш-аракеттерди жумшоого Бул, күтүлбөгөн нерсе болбошу керек (Келли жана Berridge, 2002), Жана 2) болушу жашап көз пайдалуу максималдуу түрдө, мисалы, тамак-аш же жыныстык мүмкүнчүлүктөр жана шарттар сыяктуу нерселердин ортосундагы чөйрөдөн үйрөнгөн жана мээнин табигый милдети болуп саналат (Элкок, 2005). кээ бир адамдардын, бул пластикалык наркомания ооруулары окшош жүрүм-жылы милдеттүү тартуу менен мамлекетке салым кошо алат. Көп маалыматтар жеп, соода-оюн-зоок, интернет оюндарды, ошондой эле көп убакыт ойноп залакасын тийгизет карабай уланууда милдеттүү жүрүм-турум боюнча иштеп турган жүрүш-турушу болуп саналат (деп эсептейтЖаш, 1998; Tejeiro Salguero жана Моран, 2002; Davis жана Картер, 2009; Гарсиа жана Тибо, 2010; Lejoyeux жана Weinstein, 2010). наркомания ооруулары сыяктуу эле, милдеттүү пайдалануу үчүн орточо бир өткөөл мезгил бар (грант жана башкалар., 2006a), Ал эми "нормалдуу" жана сыйлык патологиялык артынан сая ортосундагы байланышты аныктоо үчүн кыйын да. мындай айырмалоону жасай бир мүмкүн болгон мамиле зат көз каранды DSM чен-өлчөмдөрдү пайдаланып, бейтаптарга сыноо болуп саналат. Бул ыкманы колдонуу менен, отчеттордун DSM критерийлери токтогус сексуалдык иш-аракетке тартууну бейтаптарды кайрылган болушу мүмкүн экенин болду (Гудман, 1992), Кумар (Potenza, 2006), Интернет колдонуу (Griffiths, 1998), Жана тамактануу (Ifland жана башкалар, 2009). DSM-5 орточо жана "карандылыгынын жана аны менен байланышкан оорулар" чегинде катуу категорияларына кирет күтүлүп жаткандыгы менен кабыл алынган (Америка психиатриялык бирикмеси, 2010), Ал, балким, спектр бузулуу катары азыраак карап, ошондой эле көз карандылык изилдөөчүлөр жана доктур кызмат кылчу. башка тармактарда, номенклатура бул түрү, мисалы, аутизм менен түйүлдүктүн аракечтик сыяктуу оорулар оор көп санда бар экенин маалымдуулугун жогорулатуу үчүн жардам берип келет. көз каранды (дары же дары) болгон учурда, ал тургай, "орто" босогосунан ылдый симптомдору аныктоо аялуу адамдарды аныктоо жана натыйжалуу кийлигишүүлөр үчүн уруксат жардам берет. Future изилдөөлөр табигый сыйлыктарга умтулуу кээ бир жеке адамдарга жана мыкты дары-дармексиз адаттарымды мамиле кантип мажбур болуп кантип түшүнүк ачып берет.

стол 1

Пластикалык Жыйынтык дарылар же жаратылыш Reinforcers төмөнкүдөй таасир белгилешкен.

Баруу:

Acknowledgments

Каржылык колдоо NIH грант DA026994 менен камсыз болгон. Мен Келли Конрад ыраазычылык билдирип кетким келет, Ph.D. жана Tiffany Уиллис, Ph.D. Бул кол жазманын мурдагы боюнча иштиктүү пикирлери.

Баруу:

Шилтемелер

Publisher's Disclaimer: Бул жарыялоо үчүн кабыл алынган бир Unedited кол жазманын бир PDF сөп. Биздин кардарлар үчүн кызмат катары кол жазмасынын бул алгачкы нускасын менен камсыз кылат. кол жазма анын акыркы citable түрүндө жарыяланат чейин натыйжасында далилдөө copyediting, калыптоо жана экспертизадан өтүп калат. өндүрүштү каталар мазмунуна кандай таасир этиши мүмкүн болгон ачылган мүмкүн ичинде экенин эске алууну суранабыз, жана журналына тиешелүү бардык юридикалык тартуу байланыштуу.

Баруу:

шилтемелер

(APA) APA DSM-5 сунушталып жаткан ёзгёртъълёр наркология жана чектеш бузулуу жаны Категория көрсөтүлсүн. 2010 [пресс-релизи]. булагынан алынды http://wwwdsm5org/newsroom/pages/pressreleasesaspx.
Aghajanian GK. заттын coeruleus нейрондор өлгөндүктөн Morphine жана clonidine менен алуу жооп бөгөт коюуга жана толеранттуулук. Nature. 1978; 276: 186-188. [PubMed]
Ахмед SH. дары жана дары-дармексиз сыйлык бар ортосундагы дисбаланс: көз карандылык үчүн негизги коркунуч болуп. Eur J Pharmacol. 2005; 526: 9-20. [PubMed]
Ахмед SH, Koob ГК. Өткөөл мезгилдеги орточо чейин ашыкча дары-дармек алууга: гедонисттик белгиленген пунктунда өзгөрүү. Илим. 1998; 282: 298-300. [PubMed]
Айкен CB. психиатрия менен Pramipexole: адабияттын системалуу кайра карап чыгуу. J Clin психиатрия. 2007; 68: 1230-1236. [PubMed]
ME Alburges, Narang N, Wamsley ЖК. кокаин өнөкөт башкаруу кийин dopaminergic кабылдагыч системасына өзгөртүү. Synapse. 1993; 14: 314-323. [PubMed]
Элкок J. Animal нерселер: бир Evolutionary мамиле. Sinauer Associates; Сандерленд, Mass: 2005.
Америка психиатриялык бирикмеси А DSM-5 сунушталып жаткан ёзгёртъълёр наркология жана чектеш бузулуу жаны Категория көрсөтүлсүн. 2010 [пресс-релизи]. булагынан алынды http://wwwdsm5org/newsroom/pages/pressreleasesaspx.
Antelman SM, Eichler AJ, Black CA, Kocan D. маа- стресстин жана amphetamine өз ара алмашуусуна. Илим. 1980; 207: 329-331. [PubMed]
Энтони JC, Уорнер LA, Кесслер RC. Тамекиге көз каранды салыштырма эпидемиология, спирт, контролго алынуучу заттардын, ингалянттарды: Улуттук Comorbidity изилдөөнүн негизги жыйынтыктарын. Эксперименталдык жана клиникалык Psychopharmacology. 1994; 2: 244-268.
Asahina S, Asano K, Horikawa H, Hisamitsu T, Сато M. көнүгүү аркылуу чычкан гипоталамус, бета-endorphin өлчөмүн жогорулатуу. Japanese дене тарбиясы жана спорт Medicine журналы. 2003; 5: 159-166.
Астон-Джонс G, Харрис GC. узак алуу учурунда издеп жогорулаган дарынын Brain субстраттардын. Neuropharmacology. 2004; 47 (тобу 1): 167-179. [PubMed]
Avena Н.М., Hoebel BG. Amphetamine-курчутулат чычкандар кант жасалма Hyperactivity көрсөткөн (кайчылаш-маа-) жана кант hyperphagia. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2003a; 74: 635-639. [PubMed]
Avena Н.М., Hoebel BG. А диета көмөк кант көз карандылыгы amphetamine төмөн дозасы үчүн жүрүш-кайчылаш-маа- себеп болот. Neuroscience. 2003b; 122: 17-20. [PubMed]
Avena Н.М., Long KA, Hoebel BG. Шекер көз каранды чычкандар Кемедегилер кантка жооп жакшыртылган көрсөтүп: кант ажыратуу күчүнө далили. Physiol Behav. 2005; 84: 359-362. [PubMed]
Avena Н.М., Рада P, Hoebel BG. үзгүлтүктүү, ашыкча шекер астындагы сууларды алуунун жүрүш-туруш жана нейрохимиялык таасирлери: кант көз карандылыкты далили. Neurosci Biobehav Аян 2008; 32: 20-39. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Balleine BW, Dickinson A. Гол-багытталган себепчи иш: кырдаалдарды жана кызыктыруучу окутууну жана алардын камеранын уланган. Neuropharmacology. 1998; 37: 407-419. [PubMed]
Бардо MT, боулинг SL, Rowlett Ж.К., Manderscheid P, Бакстон ST, Dwoskin LP. Курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча байытуу таяныч маа- ошондой але, бирок amphetamine менен азгырган ЭКУ тинейджер чыгаруу, жок. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1995; 51: 397-405. [PubMed]
Бардо MT, Dwoskin LP. novelty- жана дары-издеп шыктандыруу системасынын ортосундагы Биологиялык байланыш. Nebr Symp Motiv. 2004; 50: 127-158. [PubMed]
Бардо MT, Klebaur се, Valone JM, Дитон C. экологиялык байытуу аял жана эркек келемиштер менен amphetamine ийне менен өзүн-өзү башкаруу азаят. Psychopharmacology (Берл) 2001; 155: 278-284. [PubMed]
Бардо MT, Robinet PM, Hammer RF., Morphine-жасалма жүрүм-турум, наркотикалык кабылдагычтар жана тинейджер синтезине түрдүү көбөйтүүнү шарттарынын мл таасири. Neuropharmacology. 1997; 36: 251-259. [PubMed]
Бич FA, Иордан L. түз конуу эркек келемиштер аткарылгандан кийин жыныстык күчөтүү таасирлери. J Comp Physiol Psychol. 1956; 49: 105-110. [PubMed]
Bechara A. чечим кабыл алуу, ойлонбой башкаруу жана күчүбүз жоготуу дары каршы туруу үчүн: а neurocognitive көз караш. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458-1463. [PubMed]
Belin D, E Balado, Piazza PV, Deroche-Gamonet V. алууда жана дары каалоолору менен үлгү келемиштер менен кокаин көз карандылык сыяктуу жүрүм-өнүгүшүн болжолдоо. Biol психиатрия. 2009; 65: 863-868. [PubMed]
Belke TW, Dunlop L. келемиштер чуркап боюнча naltrexone жогорку дозасы Effects менен иштетүүгө мүмкүнчүлүк үчүн жооп: апийимге гипотеза бир сыноо. Psychol Rec. 1998; 48: 675-684.
Belke TW, Хейман GM. А Үлүштүк Мыйзам Радж менен Колесен чуркап баса натыйжалуулугун талдоо. Аним Үйрөнүү Behav. 1994; 22: 267-274.
Bello NT, Lucas LR, Hajnal A. Кайталап сахароза мүмкүндүк таасир тинейджер D2 сезгич striatum менен жыштыгы. Neuroreport. 2002; 13: 1575-1578. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Беннетт EL, Rosenzweig MR, Алмаз MC. Rat мээ: кургак жана ным салмагы боюнча экологиялык баюу таасирлери. Илим. 1969; 163: 825-826. [PubMed]
Berthoud HR. тамак-энергетикалык балансындагы көзөмөлдөп зат каршы Mind. Physiol Behav. 2004; 81: 781-793. [PubMed]
Besheer J, Дженсен ГК, Bevins RA. роман-объект таануу жана келемиштер менен роман-объект жер аналоги даярдоо тинейджер антагонизм. Behav Brain Жен. 1999; 103: 35-44. [PubMed]
Bevins RA, Бардо MT. романы объекттерине кирүү менен жер артыкчылык менен шартталган жогорулоосу: MK-801 тарабынан антагонизм. Behav Brain Жен. 1999; 99: 53-60. [PubMed]
Bevins RA, anhedonia чарасы катары Besheer J. Novelty сыйлык. Neurosci Biobehav Аян 2005; 29: 707-714. [PubMed]
Bjornebekk A, Mathe А.А., Brene S. Running депрессия жана көзөмөл мал моделинин NPY, апийим жана клетка жайылтпоо боюнча түрдүү таасири бар. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 256-264. [PubMed]
Black DW. Милдеттүү сатып оору: далилдерди карап чыгуу. CNS спектрин. 2007; 12: 124-132. [PubMed]
Borgland SL, Кабуки RC, Bonci A. курч жана ventral tegmental жагында кичинекей күч өнөкөт кокаин-жасалма бөгөт: жеке келемиштер менен electrophysiological жана жүрүм-турум оригиналдары. J Neurosci. 2004; 24: 7482-7490. [PubMed]
Боуман EM, Aigner TG, Ричмонд BJ. ширеси, кокаин, белектерин себептеринин байланыштуу маймыл ventral striatum Мээ сигналдар. J Neurophysiol. 1996; 75: 1061-1073. [PubMed]
Брэдли KC, Boulware MB, Йианг H, Doerge RW, Meisel RL, Mermelstein PG. сексуалдык тажрыйбасы төмөнкү ядро accumbens жана striatum ичинде ген сөз өзгөрүүлөр. Гендер Brain Behav. 2005; 4: 31-44. [PubMed]
Брайтер HC, Арун I, Канеман D, Дэйл A, Shizgal P. акча пайдалардын жана чыгымдардын күтүп жана тажрыйбасына нейрон жооп Белек сүрөт. Нейрон. 2001; 30: 619-639. [PubMed]
Bruijnzeel AW. KAPPA-Опиоидди сезгич белги жана мээнин сыйлык милдети. Brain Рез Аян 2009; 62: 127-146. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Батлер SL. Тердин, ыйлаакчалар үчүн Соода Суусундук жана Drugs. New York Times; New York: 2005.
Butzin CA, Мартин SS, Inciardi JA. коомчулук жана кийинки мыйзамсыз дары-дармек колдонуу түрмөдөн өтүү учурунда дарылоо. J челпек Abuse дарылаъыз. 2005; 28: 351-358. [PubMed]
Caggiula AR, Hoebel BG. "Кимдин эрендиги агып-сыйлык сайт" арт гипоталамус. Илим. 1966; 153: 1284-1285. [PubMed]
Кабыл ME, Green та, Бардо MT. Курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча байытуу көрүү нааразычылыктары жооп азаят. Жүрүш-туруш Иштеп. 2006; 73: 360-366. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Cain ME, Saucier DA, Bardo MT. Жаңылык издөө жана баңги заттарды колдонуу: жаныбарлардын моделинин салымы. Эксперименталдык жана клиникалык психофармакология. 2005; 13: 367-375. [PubMed]
Cantin L, Ленуар M, Augier E, Vanhille N, Dubreucq S, Serre F, .Удаалаш. Кокаин келемиштер наркы тепкичтин төмөн: көз карандылык менен туруктуулугуна мүмкүн далил. PLoS One. 2010; 5: e11592. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Cao L, Liu X, Лин Э.Дж., Wang C, Чой EY, Riban V, .Удаалаш. мээнин adipocyte BDNF / лептина огу боюнча Курчап турган чөйрөнү коргоо жана генетикалык жандандыруу рак түшүүсүн жана жайлатып коюшу мүмкүн. Клетка. 2010; 142: 52-64. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Carelli RM. Ядро кокаин жана "табигый" бекемдөө үчүн максатка багытталган жүрүм-турум учурунда клеткаларды аткылоону тездетет. Physiol Behav. 2002; 76: 379-387. [PubMed]
Клейн RM, поток SG, Crumling AJ. Ядродогу нейрон чынжырларын бөлүп Evidence "табигый" (суу жана тамак-аш) сооп ордуна коддоо кокаин accumbens. J Neurosci. 2000; 20: 4255-4266. [PubMed]
Carlezon WA, мл, Thomas MJ. сыйлык жана жек көрүүчүлүктү биологиялык субстраттардын: бир ядро иш гипотезаны accumbens. Neuropharmacology. 2009; 56 (тобу 1): 122-132. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Carroll ME, Lac ST, Нюгор SL. Бир убакта жеткиликтүү nondrug reinforcer сатып тоскоолдук же кокаин-күчөтүлгөн жүрүм сактоого төмөндөйт. Psychopharmacology (Берл) 1989; 97: 23-29. [PubMed]
Cassens G, актер C, Kling M, Schildkraut JJ. Amphetamine алуу: ичиндеги күчөтүү босогосунда таасирлери. Psychopharmacology (Берл) 1981; 73: 318-322. [PubMed]
Чанг JY, Janak PH, Woodward DJ. эркин көчүп келемиштер менен кокаин менен героинге өзүн-өзү башкаруу учурунда mesocorticolimbic нейрондордун жооп салыштыруу. J Neurosci. 1998; 18: 3098-3115. [PubMed]
Chen Б.Т., Бауэрс MS, Мартин M, Hopf FW, Guillory AM, Клейн RM, .Удаалаш. Кокаин, бирок табигый сыйлык өз алдынча башкаруу да жөн кокаин мунун VTA туруктуу LTP өндүрөт. Нейрон. 2008a; 59: 288-297. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Chen Б.Т., Hopf FW, Bonci A. mesolimbic системада кичинекей пластикалык: зат кыянаттык үчүн терапиялык. Ann NY Акад Sci. 2010; 1187: 129-139. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Chen HI, кароо YM, Liao CH, Джен CJ, Huang AM, Cherng CG, .Удаалаш. Узак мөөнөттүү милдеттүү Көнүгүү 3,4-methylenedioxymethamphetamine акыбеттерин натыйжалуулугун төмөндөтөт. Behav Brain Жен. 2008b; 187: 185-189. [PubMed]
Чайлдресс AR, Эрман RN, Wang Z, Li Y, Sciortino N, Hakun J, .Удаалаш. "Көрүнбөгөн" дары-дармек жана сексуалдык таяна менен лимбикалык кошулуу: кумарларга даярдануу. PLoS One. 2008; 3: e1506. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Chiodo LA, Antelman SM, Caggiula AR, Lineberry CG. substantia Nigra-жылы да эки клетка иш түрлөрү үчүн далил: сезүү органдарына тиешелүү сигналдар бири агып тинейджер (DA) нейрон курсу өзгөртпөйт. Brain Рез. 1980; 189: 544-549. [PubMed]
Christie MJ, Chesher GB. психологиялык ички апийимдин бошотулган боюнча Дене көз карандылыгы. Life Sci. 1982; 30: 1173-1177. [PubMed]
Кларк PJ, Kohman RA Миллер DS, Bhattacharya TK, Haferkamp Эх, Родос JS. C57BL / 6J чычкандардын ыктыярдуу дөңгөлөк келаткан татаалданышына учурунда жеткен кохлеардык neurogenesis жана с-FOS дарстарында. Behav Brain Жен. 2010; 213: 246-252. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Cloninger CR. аракечтик менен Neurogenetic ийкемдүү механизми. Илим. 1987; 236: 410-416. [PubMed]
Colantuoni C, Рада P, Маккарти J, Паттен C, Avena Н.М., Chadeayne A, .Удаалаш. үзгүлтүктүү, ашыкча шекер керектөө ички опиоиддик көз карандылыкты пайда далили. Obes Рез. 2002; 10: 478-488. [PubMed]
Colantuoni C, Schwenker J, Маккарти J, Рада P, Ladenheim B, Кадет JL, .Удаалаш. Ашыкча кантты керектөө мээде тинейджер жана Му-наркотикалык кабылдагыч менен милдеттүү түрдө өзгөргөн. Neuroreport. 2001; 12: 3549-3552. [PubMed]
Конрад КЛ, Ford K, Marinelli M МЕНИ карышкыр. Тинейджер кабылдагыч сөз айкашы жана бөлүштүрүү динамикалуу кокаин өзүн-өзү башкаруудан чыгып кеткенден кийин токтоду ядросу accumbens өзгөрүп. Neuroscience. 2010; 169: 182-194. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Contet C, D Filliol, Matifas A, Kieffer BL. Morphine айынан нестендирме сабырдуулук, буту маа- физикалык көз карандылык Му наркотикалык сезгич, cdk5 жана adenylate cyclase иши өзгөртүүлөрдү талап кылбайт. Neuropharmacology. 2008; 54: 475-486. [PubMed]
Корсика JA, Пелчат ML. Тамак-аш көз карандылык: Туура же туура эмес? Прогр.бөт òpin Gastroenterol. 2010; 26: 165-169. [PubMed]
Cosgrove KP, Хантер RG МЕНИ Кэрролл. Колесен-чуркоо чычкандар менен ийне менен кокаин өзүн-өзү башкаруу ошондой але: жыныстык айырмачылыктар. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2002; 73: 663-671. [PubMed]
Cottone P, Сабино V, Steardo L, Zorrilla EP. Наркотикалык көз каранды алдын ала терс айырма жана ичимдик сыяктуу жогорку артык тамак мүмкүнчүлүгү чектелген келемиштер менен тамактануу. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 524-535. [PubMed]
Клей АЛ, 3rd, Miczek KA. Кайталап коомдук-талкалоо стресс, кокаин же Morphine. жүрүм-турумдук жана түшүндүрүү тамырга кокаин өзүн-өзү башкаруу боюнча Effects "комага," Psychopharmacology (Берл) 2001; 158: 388-398. [PubMed]
Клей АЛ, 3rd, Miczek KA. Эпизоддук коомдук сокку стресс кийин, бирок агрессивдүү жүрүм-кийин катуу кокаин өзүн-өзү башкаруу: corticosterone кошулуу акылы. Psychopharmacology (Берл) 2005; 183: 331-340. [PubMed]
Crawford LL, Холлоуэй KS, Domjan M. жыныстык күчөтүү мүнөзү. J Exp анал Behav. 1993; 60: 55-66. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Crombag HS, Gorny G, Li Y, Kolb B, Робинсон TE. макулуктардын жана орбиталык prefrontal кабында dendritic үрөйүн боюнча amphetamine өзүн-өзү башкаруу тажрыйбасы Карама-каршы таасирлери. Cereb Адлер. 2005; 15: 341-348. [PubMed]
Каннингем-Картрайт RM, Grucza RA, Cottler LB, Womack SB, Books SJ, Przybeck TR, .Удаалаш. Жайылгандыгы жана патологиялык кумар божомолдоочу: Сент-Луис инсан, ден соолук жана жашоо (SLPHL) изилдөөнүн натыйжасы. J Psychiatr Рез. 2005; 39: 377-390. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Даниел JZ, Cropley M, Сити-Schaw C. тамеки жана тамеки алуу белгилери каалоосун кыскартуу боюнча көнүгүү таасири нерсеге алаксыбай, улам болгон эмес. Адат. 2006; 101: 1187-1192. [PubMed]
Davis C, Картер JC. көз каранды бузулуу катары милдеттүү жегендин. теория жана далилдерди карап чыгуу. Абайла сулу кыз. 2009; 53: 1-8. [PubMed]
Davis Ж., Tracy AL, Schurdak JD, Tschop М.Х., Lipton JW, Клегг DJ да, ал. Диеталык майын бийик денгээлде таасир Келемиштердин psychostimulant сыйлык жана mesolimbic тинейджер жүгүртүүнү ошондой але. Behav Neurosci. 2008; 122: 1257-1263. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Deadwyler SA. кыянаттык менен дары Electrophysiological тапкым: табигый сый менен мамиле. Ann NY Акад Sci. 2010; 1187: 140-147. [PubMed]
Deehan GA, мл, Кабыл ME, Kiefer SW. Түрдүү тарбиялоо шарттары outbred келемиштер этанолду үчүн жооп operant өзгөртпөйт. Ичкилик Clin Exp Рез. 2007; 31: 1692-1698. [PubMed]
Дел Arco A, Мора F. Күлкү жана prefrontal борбору-лимбикалык системасы, өз ара: пластикалык жана психикалык таасири. J Нейрон Transm. 2009; 116: 941-952. [PubMed]
Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Келемиштердин көз карандылык сыяктуу жүрүм-туруму үчүн далил. Илим. 2004; 305: 1014-1017. Комментарий карагыла. [PubMed]
Deutch AY. prefrontal кабыгында менен subcortical тинейджер системаларын жөнгө салуу: борбордук тинейджер системалардын өз ара жана шаблон менен патогенези. J Нейрон Transm тобу. 1992; 36: 61-89. [PubMed]
Домметт E, Coizet V, Blaha CD, Мартиндейл J, Lefebvre V, Уолтон N, .Удаалаш. кыска күтүү боюнча dopaminergic нейрондорду көрүү сигналдар кантип иштетүү. Илим. 2005; 307: 1476-1479. [PubMed]
Drewnowski A. артыкчылыктарын жана азык-түлүк алууну таткыла. Annu Аян Nutr. 1997; 17: 237-253. [PubMed]
Думан RS, Malberg J, стресс жана чечмелөө мамиле Thome J. Нейрон пластикалык. Biol психиатрия. 1999; 46: 1181-1191. [PubMed]
Ehringer MA, Hoft NR, Zunhammer М. иштеп айдап жетүү менен чычкандар менен ичкилик ичүү азайтылган. Ичимдик. 2009; 43: 443-452. [PubMed]
Epping-Иордания депутаты, Watkins SS, Koob ГК, Markou A. никотинге алуу учурунда мээ сыйлык иш кескин төмөндөп жатат. Nature. 1998; 393: 76-79. [PubMed]
Ernst C, Олсон АК, Pinel JP, Лам RW, Christie BR. Көнүгүүнүн чечмелөө таасирлери: бойго-neurogenesis гипотезаны далил? J психиатрия Neurosci. 2006; 31: 84-92. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Ettenberg A, Camp CH. азык-түлүк сооп бир тинейджер тартуу таасирин: Haloperidol бир келемиштер жартылай арматуралар кырылуу таасир негиз түзөт. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1986; 25: 813-821. [PubMed]
Evans AH, Pavese N, Lawrence AD, Тай-шатман, Appel S, Doder M, жана башкалар. курчутулат ventral striatal тинейджер берүү менен байланышкан милдеттүү дары колдонуу. Энн Neurol. 2006; 59: 852-858. [PubMed]
Everitt BJ, Belin D, Economidou D, Pelloux Y, Dalley JW, Роббинс TW. Review. СПИДге чалдыгышын негизинде Neural механизмдери милдеттүү дары-издеп адаттарды жана азыраак иштеп чыгуу. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3125-3135. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Everitt BJ, Dickinson A, Роббинс TW. жаман жүрүм-neuropsychological негиздери. Brain Рез Brain Рез Аян 2001; 36: 129-138. [PubMed]
Everitt BJ, Fray P, Kostarczyk E, Тейлор S, Стейси P. эркек келемиштер сексуалдык күчөтүү менен аспаптык жүрүш-изилдөөлөр (Rattus norvegicus): I. кабыл аял менен жупташкан кыскача көрсөтмө сигналдар менен контролдоо. J Comp Psychol. 1987; 101: 395-406. [PubMed]
Fiorino DF, Kolb BS. Сексуалдык тажрыйбасы эркек чычкан prefrontal кабында узак мөөнөттүү түркүмдөрүнүн өзгөрүүлөргө, parietal кабында алып келет, ал эми ядро нейрондорду accumbens. Нейро коому; Орлеан, LA: 2003. 2003 Кыскача Viewer жана Маршрут пландагычы Washington, DC.
Fiorino DF, шилт AG. D-amphetamine-жасалма жүрүм-турумдук маа- кийин эркек келемиштер ядросу accumbens сексуалдык жүрүм-турум жана күчөтүлгөн тинейджер efflux көмөктөшөт. J Neurosci. 1999; 19: 456-463. [PubMed]
көнүгүү кийин Foley TE, Fleshner M. алары жөнүндө тинейджер микросхемалардын: борбордук утомлением натыйжалары. Neuromolecular Med. 2008; 10: 67-80. [PubMed]
Frascella J, Potenza MN, Браун LL, Чайлдресс AR. Жалпы мээ Кемчиликтер nonsubstance көз карандылыкты жол көрүү: бир жаңы биргелешкен боюнча көз каранды табышып? Ann NY Акад Sci. 2010; 1187: 294-315. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Самэтайм CR, Yamamoto БК. Аймактык мээ тинейджер зат: ылдамдык, жетекчилик этикеткасы жана жаныбарларды көчүп прогарммасы. Илим. 1985; 229: 62-65. [PubMed]
Frohmader KS, Wiskerke J, Даанышман RA, Lehman MN, Coolen LM. Унаадан эркек келемиштер сексуалдык жүрүм-турумун жөнгө нейрон ойлош иш-аракет кылат. Neuroscience. 2010; 166: 771-784. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Garavan H, J Pankiewicz, Блум, Cho Ж.К., Сперри L, Росс TJ, .Удаалаш. Карточкалар-көндүрүшкөн кокаин каалоо керектөөчүлөр жана дары сигналдар үчүн анатомиялык өзгөчөлүгү. J психиатрия белем. 2000; 157: 1789-1798. [PubMed]
Гарсиа FD, Тибо F. Жыныстык көз карандылыкты. Am J Drug Ичкиликти кыянат. 2010 [PubMed]
Марен JA, Valjent E, Caboche J, Herve D. ERK2: бир дары-жасалма пластикалык үчүн логикалык ЖАНА дарбазасы өзгөчө оор? Pharmacology учурдагы пикири. 2007; 7: 77-85. [PubMed]
Алтын SN, чарджер CL. Сексуалдык көз карандылык: көптөгөн түшүнүктөр, минималдуу маалыматтар. Clin Psychol Аян 1998; 18: 367-381. [PubMed]
Гомез-Pinilla F, Йинг Z, Roy RR, Молтени R, Edgerton VR. Ыктыярдуу Көнүгүү алары шарттаган BDNF-арачылыгы механизмин негиз түзөт. J Neurophysiol. 2002; 88: 2187-2195. [PubMed]
Гудман A. Жыныстык көз карандылык: белги жана дарылоо. J Sex Никедеги Ther. 1992; 18: 303-314. [PubMed]
Gosnell BA. Сахароза алуучунун кокаин тарабынан өндүрүлгөн жүрүш сезимталдыгын жакшыртат. Brain Рез. 2005; 1031: 194-201. [PubMed]
Gosnell BA, Levine AS. Сыйлык системалары жана тамак-аш ичүү: опиоиддер ролу. Int J Obes (Lond) 2009; 33 (тобу 2): S54-58. [PubMed]
Грант се, Брюэр JA, Potenza MN. мал жана жүрүш-туруш адаттарынын къурау. CNS спектрин. 2006a; 11: 924-930. [PubMed]
Грант се, Ким SW. kleptomania жана naltrexone менен мамиле милдеттүү сексуалдык жүрүш-туруш менен болгон окуя. Клиникалык психиатрия жазуулары. 2001; 13: 229-231. [PubMed]
Грант се, Potenza MN, Hollander E, Каннингем-Williams R, Nurminen T, G Smits, .Удаалаш. Патологиялык кумар дарылоодо наркотикалык окуянын nalmefene боюнча Multicenter иликтөө. Америкалык психиатрия Journal. 2006b; 163: 303-312. Комментарий карагыла. [PubMed]
Грант се, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick да. жүрүм-турумдук көз карандылыкты киришүү. Am J Drug Ичкиликти кыянат. 2010; 36: 233-241. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Graybiel AM. Адаттар, ырым-жырымдарды жана баалоо мээ. Annu Аян Neurosci. 2008; 31: 359-387. [PubMed]
Green та, Alibhai IN, Roybal CN, Winstanley CA, Theobald DE, Birnbaum SG, .Удаалаш. Курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча байытуу ядросу accumbens төмөн туруучу аденозин monophosphate жооп элементтин милдеттүү (CREB) иши арачылык кылган бир жүрүш-түспөлүм өндүрөт. Biol психиатрия. 2010; 67: 28-35. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Green та, Кабыл ME, Томпсон M, Бардо MT. Курчап турган чөйрөнү коргоо байытуу келемиштер менен никотин-жасалма Hyperactivity азаят. Psychopharmacology (Берл) 2003; 170: 235-241. [PubMed]
Greenough WT, Чанг FF. мээ кабыгында менен синапс түзүлүшү жана үлгү пластикасын. Жылы: Peters А, Джонс EG редакторлор. Мээ кабыгында. том. 7. пленум; New York: 1989. бб. 391-440.
Джонсон M. Интернет көз карандылык: ал чынында эле барбы? Жылы: Gackenbach J, редактор. Психология жана Интернет. Academic Press; Сан-Диего, CA: 1998. бб. 61-75.
Grimm JW, Fyall AM, Osincup DP. сахароза самаган укма: кыскарган окутуу жана сахароза алдын-ала жүктөлгөн таасирлери. Physiol Behav. 2005; 84: 73-79. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Grimm JW, үмүт Б.Т., акылман RA, Чазын Y. Neuroadaptation. чыгарылгандан кийин кокаин самаган укма. Nature. 2001; 412: 141-142. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Grimm JW, Osincup D, Уэллс B, M Manaois, Fyall A, C Бусэ, .Удаалаш. Курчап турган чөйрөнү коргоо байытуу келемиштер издеп кант шарты айынан кайрадан өз коколой башы. Behav Pharmacol. 2008; 19: 777-785. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Grueter BA, Gosnell HB, Олсен CM, Шрамм-Sapyta NL, Nekrasova T, Лэндрет GE, .Удаалаш. Алюм terminalis каналынан ядросунда клетка сыртындагы-сигналдын жөнгө Креатинкиназа 1 көз каранды metabotropic протоколу кабылдагыч 5 кысымы узак мөөнөттүү депрессия кокаин башкаруу боюнча бузулат. J Neurosci. 2006; 26: 3210-3219. [PubMed]
Хабер SN, Fudge JL, McFarland NR. приматтардын менен Striatonigrostriatal жолдору dorsolateral striatum үчүн катмарындагы арнап бүтүндөй өрттөлүүчү спиралын түзгөн. J Neurosci. 2000; 20: 2369-2382. [PubMed]
Hammer КП., Мл Кокаин оор мээ сыйлык аймактарында милдеттүү апийимге алуучуга өзгөртөт. Synapse. 1989; 3: 55-60. [PubMed]
Hattori S, M Naoi, Nishino H. Striatal тинейджер орунда келемиштей чуркап учурунда жүгүртүү: эркинен ылдамдыгына байланышы. Brain Рез Bull. 1994; 35: 41-49. [PubMed]
Ал S, Grasing K. Өнөкөт апийимге дарылоо апийимге чыгып кеткенден кийин да кокаин-күчөтүлгөн жана кокаин умтулуу жүрүш-тат. Drug Ичкилик изде. 2004; 75: 215-221. [PubMed]
Hebb DO. мөөнөтү боюнча көйгөйлөрдү чечүү боюнча алгачкы тажрыйба таасирлери. Am Psychol. 1947; 2: 306-307.
Кишиге Л, Chakravarty S, Nestler Э.Дж., Meisel RL. ядросу accumbens жылы Delta FosB overexpression аял Сирия ГАГАРИНА сексуалдык сыйлык тат. Гендер Brain Behav. 2009; 8: 442-449. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Герман JP, Stinus L, Le Moal M. кайталап стресс amphetamine үчүн таяныч жооп жогорулатат. Psychopharmacology (Берл) 1984; 84: 431-435. [PubMed]
Hoebel BG, Avena Н.М., Bocarsly ME, Рада P. Жаратылыш көз карандылык: A Жүрүм-турум жана Райондук модели Радж Кант наркология негизинде. Уулануудан Medicine журналы. 2009; 3: 33-41. [PubMed]
Hoebel BG, Эрнандес L, Schwartz DH, Марк GP, Hunter GA. Microdialysis мээ норадреналин, серотонин жана тинейджер Тамакка колдонулган учурунда чыгаруу изилдөөлөр: теориялык жана клиникалык натыйжалары. Йорк Илимдер Академиясынын жазуулары; New York: 1989.
Hoeft F, Уотсон CL, Кеслер SR, Беттингер KE, Рейсс AL. оюн-оюн учурунда mesocorticolimbic системасында гендердик айырмачылыктар. J Psychiatr Рез. 2008; 42: 253-258. [PubMed]
Hoffmann P, Thoren P, Эли D. ачык-талаа жүрүм-туруму жана өзүнөн-өзү гипертониясы келемиштей баскынчылыктын боюнча ыктыярдуу жүзөгө таасири (SHR) Behav Нейрон Inc. 1987; 47: 346-355. [PubMed]
Холден C. "Жүрүм-турум" көз карандылыгы: алар барбы? Илим. 2001; 294: 980-982. [PubMed]
Horvitz JC, Stewart T, Jacobs BL. ventral tegmental тинейджер нейрон жарылып иш сергек мышыктын сезүү сигналдар аркылуу такталып жатат. Brain Рез. 1997; 759: 251-258. [PubMed]
Хоссейни M, Alaei HA, Надери A, Sharifi MR, Zahed R. Treadmill Көнүгүү эркек келемиштер менен Morphine өзүн-өзү башкаруу азайтат. PATHOPHYSIOLOGY. 2009; 16: 3-7. [PubMed]
Hudson JI, Hiripi E папасы HG, мл, Кесслер RC. таралышы жана Улуттук Comorbidity Survey Копияланышы бузулуусунун жеп тапкым. Biol психиатрия. 2007; 61: 348-358. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Химэн SE, Кабуки RC, Nestler EJ. көз карандылыкты Neural механизмдери: сыйлык менен байланышкан билим жана эс ролу. Нейро жылдык Review. 2006; 29: 565-598. [PubMed]
Ifland JR, Пройс HG, Маркус MT, Рурк KM, Тейлор WC, Burau K, .Удаалаш. Такталган азык-түлүк көз карандылык: классикалык зат колдонуу оору. Med гипОтезалар. 2009; 72: 518-526. [PubMed]
Inciardi JA, Мартин SS, Surratt HS. Дарылоо жамааттар түрмөлөрдө жана иш-релизинде: дары-тартылган бузуучулар үчүн натыйжалуу моделге. Жылы: Роулингс Б, Йетс R, редакторлору. керектөөчүлөр дарылоо үчүн дарылоо жамааттар. Джессика Kingsley; Лондон: 2001. бб. 241-256.
Психологиянын James W. негиздери. H. Холт жана коом; New York: 1890.
Janal MN, Colt EW, Clark WC, Glusman M. Pain сезгичтиги, маанай жана плазманы эндокриндик этаптары, узак аралыктагы аламан байгеге төмөнкү адам: Налоксонду таасирлери. Pain. 1984; 19: 13-25. [PubMed]
Jentsch JD, Woods JA, Groman SM, Seu E. Balloon Analog Тобокелдиктерди Милдет бир грызун чыгаруу аткарууну ортомчулук Жүрүм-турум мүнөздөмөсү жана нейрон механизмдери. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 1797-1806. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Джонсон PM, Кенни PJ. семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп-жылы тинейджер D2 кабылдагычтар. Nat Neurosci. 2010; 13: 635-641. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Kaas JH. бойго жеткен эмүүчүлөрдүн сезүү жана кыймыл-карталарды пластикалык касиеттер. Annu Аян Neurosci. 1991; 14: 137-167. [PubMed]
Kalivas PW, Lalumiere RT, Knackstedt L, көз менен Шен H. протоколу берүү. Neuropharmacology. 2009; 56 (тобу 1): 169-173. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Kalivas PW, O'Brien C. Наркоманиялар этапка алары бир патология болуп. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 166-180. [PubMed]
Kalivas PW, Ричардсон-Карлсон R, буту шок стресс жана enkephalin-азгырган мотор иш ортосунда Van Жадыбал G. Cross-маа-. Biol психиатрия. 1986; 21: 939-950. [PubMed]
Kalivas PW, Stewart J. тинейджер өткөрүү менен башталган жана мотор ишинин дарыга жана стресс-азгырган маа- көрүнүшү. Brain Рез Brain Рез Аян 1991; 16: 223-244. [PubMed]
Kanarek RB, D'Anci KE, Jurdak N, Mathes WF. Чуркоо жана көз карандылык: активдүүлүккө негизделген анорексиянын чычкан моделинде тезинен баш тартуу. Behav Neurosci. 2009; 123: 905-912. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Kanarek RB, Marks-Kaufman R, D'Anci KE, Przypek J. Exercise келемиштерде амфетаминдин оозеки колдонулушун начарлатат. Pharmacol Biochem Behav. 1995; 51: 725-729. [PubMed]
Кандел E, Schwartz J, Нейрон илим Jessell Т. негиздери. McGraw-Hill Medical; New York: 2000.
Karama S, Lecours AR, Леру JM, Bourgouin P, Бодуан G, Жубер S, .Удаалаш. эротикалык фильм үзүндүлөрдү көрүп учурунда болушу эркек жана аялда мээ кошулуу багыттары. Hum Brain Mapp. 2002; 16: 1-13. [PubMed]
Kasanetz F, Deroche-Gamonet V, Berson N, Balado E, марджандже M, Manzoni Оо, .Удаалаш. көз карандылыктан өтүү кичинекей пластикалык бир туруктуу бузулушу менен байланыштуу. Илим. 2010; 328: 1709-1712. [PubMed]
Кауэр JA, Кабуки RC. Кичинекей пластикалык жана көз карандылык. Nat Аян Neurosci. 2007; 8: 844-858. [PubMed]
Келли AE. appetitive түрткү Ventral striatal башкаруу: Тамакка колдонулган жана сыйлык менен байланышкан билим жана ролу. Neurosci Biobehav Аян 2004; 27: 765-776. [PubMed]
Келли AE, Berridge KC. табигый сыйлыктардын Нейро: карандылыкты дары актуалдуулугу. J Neurosci. 2002; 22: 3306-3311. [PubMed]
Келли AE, Уилл MJ, Steininger TL, Чжан M, Хабер SN. бир жогорку тоюмдуу тамак-аш чектелген керектөө (шоколад (R) камсыз кылуу) striatal enkephalin ген сөздөр өзгөртөт. Eur J Neurosci. 2003; 18: 2592-2598. [PubMed]
Келли TH, Роббинс G, Мартин CA, Fillmore MT, Lane SD, Harrington NG, .Удаалаш. дарыга кыянаттык ийкемдүүлүктүн Жеке айырмачылыктар: д-amphetamine жана сезим-издеп абалы. Psychopharmacology (Берл) 2006; 189: 17-25. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Кени PJ. Brain сыйлык системалары жана милдеттүү дары колдонуу. Айлары Pharmacol Sci. 2007; 28: 135-141. [PubMed]
Ким SW, Грант се, Тракл DE, Шин YC. Патологиялык кумар дарылоодо эки сокур naltrexone жана Жара салыштыруу изилдөө. Биологиялык психиатрия. 2001; 49: 914-921. [PubMed]
Натсон B, Рик S, Wimmer GE, Prelec D, Loewenstein G. сатып Нейрон божомолдоочу. Нейрон. 2007; 53: 147-156. Комментарий карагыла. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Кепп MJ, Gunn RN, Lawrence AD, Каннингэм VJ, Dagher A, Джонс T, жана башкалар. Керебетке оюну учурунда striatal тинейджер бошотуу үчүн далил. Nature. 1998; 393: 266-268. [PubMed]
Kohlert JG, Meisel RL. Сексуалдык тажрыйбасы жупталуу байланышкан ядро аял Сирия ГАГАРИНА боюнча тинейджер жооп accumbens sensitizes. Behav Brain Жен. 1999; 99: 45-52. [PubMed]
Kolb B, Whishaw IQ. Brain пластикалык жана жүрүш-туруш. Annu Аян Psychol. 1998; 49: 43-64. [PubMed]
Komisaruk BR, Уиппл B, Crawford A, Liu WC, Калнин A, Mosier K. толук жүлүн жаракат менен аялдардын vaginocervical өзүн-өзү жана демилгелөө Канат учурунда Brain жандандыруу: айтабыз адашма жиниме ортомчулук далил. Brain Research. 2004; 1024: 77-88. [PubMed]
Koob G, Kreek MJ. Стресс, дары сыйлык жолдорунун dysregulation жана бангизатка көз каранды өтүү. J психиатрия белем. 2007; 164: 1149-1159. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Koob GF. көз карандылыкты караңгы жагында CRF жана CRF байланышкан пептиддердин ролу. Brain Рез. 2010; 1314: 3-14. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Koob ГК, Кеннет Ллойд G, Mason BJ. наркомания ооруулары үчүн pharmacotherapies өнүктүрүү: а Rosetta таш мамиле. Nat Аян Drug Discov. 2009; 8: 500-515. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Koob ГК, Le Moal M. Drug көз карандылык, сый dysregulation жана allostasis. Neuropsychopharmacology. 2001; 24: 97-129. [PubMed]
Koob ГК, Le Moal M. Review. көз менен атаандашы шыктандыруу максатында Neurobiological механизмдери. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3113-3123. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Koob ГК, Stinus L, Le Moal M, Блум FE. түрткү Атаандаш жараяны теориясы: апийимге көз карандылык изилдөөлөрдүн neurobiological далили. Neurosci Biobehav Аян 1989; 13: 135-140. [PubMed]
Koob ГК, Volkow ND. көз карандылыкты Neurocircuitry. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 217-238. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Koya E, Uejima JL, Wihbey KA, Bossert JM, үмүт Б.Т., Чазын Y. кокаин самаган инкубаторлор боюнча ventral досунун prefrontal кортекске ролу. Neuropharmacology. 2009; 56 (тобу 1): 177-185. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Токтор M. Antiparkinsonian дары-дармек жана патологиялык кумар. CNS Drugs. 2008; 22: 407-416. [PubMed]
Laviola G, Hannan AJ, Macri S, M Solinas, Жабер M. neurodegenerative оорулар жана психикалык бузулуулар мал моделдери боюнча байытылган айлана-чөйрөнүн таасири. Neurobiol Dis. 2008; 31: 159-168. [PubMed]
Le Magnen J. азык-түлүк жана азык-түлүк, белек көз-жылы апийим үчүн ролу. Жылы: Кери ЭД, Powley аба, редакторлору. Татып көргүлө, тажрыйбасы жана тоюттандыруу. Америка психологиялык бирикмеси; Washington, DC: 1990. бб. 241-254.
Lejoyeux M, Mc Эйми M, Adinverted- Эс J. жүрүш көз карандылык Эпидемиология:? Адабият карап чыгуу жана баштапкы изилдөөлөрдүн натыйжалары. EUROPEAN Психиатрия: European Психиатрлар бирикмесинин Journal. 2000; 15: 129-134. [PubMed]
Lejoyeux M, Weinstein A. мажбур сатып алуу. Am J Drug Ичкиликти кыянат. 2010; 36: 248-253. [PubMed]
Ленуар M, Ахмед SH. бир nondrug ордуна камсыздоо кагылышууга героин керектөөсүн кыскартат. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 2272-2282. [PubMed]
Ленуар M, Serre F, L Cantin, Ахмед SH. Ынталуулук менен таттуу кокаин сыйлык алда канча жогору. PLoS ONE. 2007; 2: e698. [КУП акысыз макала] [PubMed]
БАЙКАЛ F, Flores J, Rajabi H, героин дуушар келемиштер менен кокаин Stewart J. Effects. Neuropsychopharmacology. 2003; 28: 2102-2116. [PubMed]
Летт BT. Кайталап дуушарлану- эмес, тескерисинче, күчөтүп amphetamine, Morphine жана кокаин пайдалуу таасирин азайтат. Psychopharmacology (Берл) 1989; 98: 357-362. [PubMed]
Летт Б.Т., Грант VL, Бирн MJ, Кох-MT. дөңгөлөк ишин кесепети менен айырмалоочу палатасынын көнүгүүнү коюлтулган жер артыкчылык өндүрүшөт. Абайла сулу кыз. 2000; 34: 87-94. [PubMed]
Leung KS, Cottler LB. Патологиялык кумар дарылоо. Прогр.бөт òpin психиатрия. 2009; 22: 69-74. [PubMed]
Lin S, Thomas TC, Storlien LH, Huang XF. C57Bl / 6J чычкандардын жогорку майлуу диетага айынан семирүү жана лептина каршы чыгуу. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000; 24: 639-646. [PubMed]
Lindholm S, Ploj K, Franck J, Nylander I. Кайталап этил башкаруу чычкан мээде enkephalin жана dynorphin кыртыш байытуу боюнча кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү өзгөрүүлөргө негиз түзөт. Ичимдик. 2000; 22: 165-171. [PubMed]
Liu X, Palmatier MI, Caggiula AR, Донни EC, Sved AF. Арматура никотиндин жана келемиштер менен никотин антагонисттер менен өчүүсүн таасирин жогорулатуу. Psychopharmacology (Берл) 2007; 194: 463-473. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Lonetti G, Angelucci A, L Morando, Boggio EM, Giustetto M, Pizzorusso Т. алгачкы экологиялык байытуу мелүүн MeCP2 күчүн чычкандардын жүрүм-турумдук жана кичинекей түспөлүм. Biol психиатрия. 2010; 67: 657-665. [PubMed]
Лоури EG, Thiele TE. corticotropin-боштондукка жагдай (CRF) сезгич Душмандарыбыз аракечтик дары-дармек менен дарылоо үчүн келечектүү максаттуу экенин Клиникага чейинки далили. CNS Neurol Disord Drug максаттар. 2010; 9: 77-86. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Лк L, Grimm JW, үмүт Б.Т., чыгып кеткенден кийин кокаин самаган Чазын Y. укма: Клиникага чейинки маалыматтарды карап чыгуу. Neuropharmacology. 2004; 47 (тобу 1): 214-226. [PubMed]
Лк L, Koya E, Чжай H, үмүт Б.Т., Чазын Y. кокаин көз-жылы ЭрК ролу. Айлары Neurosci. 2006; 29: 695-703. [PubMed]
Luscher C, Bellone C. Кокаин-жылдын апрел айында кичинекей пластикалык: көз карандылык ачкычы? Nat Neurosci. 2008; 11: 737-738. [PubMed]
Линч WJ, Piehl KB, Acosta G, Петерсон AB, Hemby SE. Аэробика Exercise Prefrontal кабында Кокаин-издөө жүрүм-калыбына келтирүү жана Associated Neuroadaptations ошондой але. Biol психиатрия. 2010 [КУП акысыз макала] [PubMed]
МакРэй PG, Spirduso WW, Уолтерс TJ, Farrar КП, Уилкокс RE. presenescent улгайган келемиштер менен striatal D2 тинейджер кабылдагыч милдеттүү жана striatal тинейджер метаболиттер боюнча туруктуулук окутуу таасири. Psychopharmacology (Берл) 1987; 92: 236-240. [PubMed]
Майор M, Turchan J, Smialowska M, Przewlocka B. Morphine жана amygdala менен келемиш борбордук ядросунда CRF биосинтези боюнча кокаин таасири. Neuropeptides. 2003; 37: 105-110. [PubMed]
Majewska MD. Кокаин көз карандылык нейрологиялык бузулуу катары: дарылоо үчүн кесепеттери. Ондогон Рез Monogr. 1996; 163: 1-26. [PubMed]
Мамели M, Bellone C, Браун MT, Luscher C. Кокаин ventral tegmental аймакта протоколу берүү кичинекей пластикалык эрежелерин кабатталууга ээ. Nat Neurosci. 2011 [PubMed]
Markou A, Koob ГК. Postcocaine anhedonia. кокаин чыгып бир мал модели. Neuropsychopharmacology. 1991; 4: 17-26. [PubMed]
Маркс I. Жүрүш-туруш (эмес химиялык) зыяндуу [Комментарий көрүп]. Наркология Британиянын Journal. 1990; 85: 1389-1394. [PubMed]
Martinez I, Paredes RG. Бир гана өзүн-өзү шар жупталуу аялдар да, эркектер келемиштер менен пайдалуу болуп саналат. Horm Behav. 2001; 40: 510-517. [PubMed]
Маркс М.Х., Хендерсон RL, Робертс CL. күчүнө кийин эч ким менен кара operant pretests кийинки жарык ээлеп, бар-басуу жооп мактагыла. J Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 73-76. [PubMed]
McBride WJ, Li TK. аракечтик Animal модели: кемирүүчүлөрдүн жогорку алкоголь-ичип, жүрүм-къурау. Экенизди Аян Neurobiol. 1998; 12: 339-369. [PubMed]
McClung CA, Nestler EJ. Алары Өзгөрүлгөн ген сөз арачылык кылган. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 3-17. [PubMed]
McClung CA, Ulery PG, Perrotti LI, Zachariou V, Berton Оо, Nestler EJ. DeltaFosB: мээде узак мөөнөттүү көнүү боюнча молекулярдык которулуу. Brain Рез Mol Brain Рез. 2004; 132: 146-154. [PubMed]
McDaid J, Dallimore се, Mackie AR, КызылордаЛеон TC. ventral pallidum кабылдагыч-статуя electrophysiological чаралар менен катыштар: accumbal жана pallidal pCREB жана deltaFosB менен Morphine-курчутулат келемиштер өзгөрүшү. Neuropsychopharmacology. 2006a; 31: 1212-1226. [КУП акысыз макала] [PubMed]
McDaid J, Грэм депутаты, КызылордаЛеон TC. Унаадан айынан маа- differentially сүт эмүүчүлөрдүн мээси лимбикалык чынжыры бою pCREB жана DeltaFosB өзгөртөт. Mol Pharmacol. 2006b; 70: 2064-2074. [PubMed]
McElroy SL, Хадсон JI, Capece JA, Beyers K, Fisher AC, Росентал NR. семирип кетүү менен байланышкан ичкилик тамактануу бузуктугу дарылоо үчүн Topiramate: бир Жара көзөмөлдөгөн изилдөө. Biol психиатрия. 2007; 61: 1039-1048. [PubMed]
Meisel RL, Camp DM, Робинсон TE. аял Сирия ГАГАРИНА сексуалдык жүрүш учурунда ventral striatal тинейджер бир microdialysis изилдөө. Behav Brain Жен. 1993; 55: 151-157. [PubMed]
Meisel RL, Mullins AJ. уюлдук механизмдерин жана иш-натыйжалары: аялдар кемирүүчүлөрдүн сексуалдык тажрыйбасы. Brain Рез. 2006; 1126: 56-65. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Маалымдоо J, Sevenich MacPhee M. экологиялык байытуунун Philosophy: өтмүш, ушул учур жана келечек. Zoo Биология. 2001; 20: 211-226.
Mermelstein PG, Бекер JB. учурашпай жыныстык мамилелердин жүрүшүндө аял келемиштер ядросу accumbens жана striatum менен клетка сыртындагы тинейджер жогорулатуу. Behav Neurosci. 1995; 109: 354-365. [PubMed]
Meyer AC, Рахман S, Charnigo RJ, Dwoskin LP, Граббе JC, Бардо MT. жаңылык көздөгөн, amphetamine өзүн-өзү башкаруу жана изденүүгө чычкандар менен кайра кабыл алынуу генетикасы. Гендер Brain Behav. 2010 [КУП акысыз макала] [PubMed]
Молтени R, Йинг Z, microarray түшүргөн чычкан Hippocampus менен пластикалык байланыштуу гендер боюнча курч жана өнөкөт көнүгүү Гомез-Pinilla F. өзгөрүү таасири. Eur J Neurosci. 2002; 16: 1107-1116. [PubMed]
Надер MA, Даунаис JB, Мур Т, Надер SH, Мур RJ, Smith HR, .Удаалаш. изоантигендер маймылдарга striatal тинейджер системалары боюнча кокаин өз алдынча башкаруунун таасири: баштапкы жана өнөкөт таасиринен. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 35-46. [PubMed]
Nair SG, Адамс-Deutsch T, Эпштейн DH, Чазын Y. тамак-аш сурап кайталануу neuropharmacology: методология, негизги жыйынтыктары жана дары издеп кайталануу менен салыштыруу. Prog Neurobiol. 2009a; 89: 18-45. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Nair SG, Адамс-Deutsch T, Эпштейн DH, Чазын Y. тамак-аш сурап кайталануу neuropharmacology: методология, негизги жыйынтыктары жана дары издеп кайталануу менен салыштыруу. Prog Neurobiol. 2009b [КУП акысыз макала] [PubMed]
Улуттук институтунда Drug Abuse (ондогон) Кант диабети жана тамак-жылдын психикалык саламаттык (Nimh) Улуттук институтунун Улуттук институту жана Бөйрөк оорулары (NIDDK) сыйлык жана чечимдерди кабыл алуу: мүмкүнчүлүктөр жана келечек багыттар. Нейрон. 2002; 36: 189-192. [PubMed]
Nestler EJ, Kelz MB, Chen J. DeltaFosB: узак мөөнөттүү Нейрондук жана жүрүм-турумдук пластикалык молекулярдык арачы. Brain Рез. 1999; 835: 10-17. [PubMed]
Nithianantharajah J, Hannan AJ. Байытылган чөйрөлөр, тажрыйба-каранды пластикалык жана тынчсыздана системасынын бузулушу. Nat Аян Neurosci. 2006; 7: 697-709. [PubMed]
Нунан MA, Bulin SE, Fuller DC, Eisch AJ. бойго жеткен кохлеардык neurogenesis кыскартуу кокаин көз мал моделинин аялуу менен сыйлайт. J Neurosci. 2010; 30: 304-315. [КУП акысыз макала] [PubMed]
O'Brien CP. Anticraving көндүм алдын алуу үчүн дары-дармектер: психотроптук дары-бир мүмкүн болгон жаңы класс. J психиатрия белем. 2005; 162: 1423-1431. [PubMed]
O'Brien CP. Tao et al. (2010): Интернетке көз карандылык жана DSM-V. Көз карандылык. 2010; 105: 565.
О'Брайен MS, Энтони JC. Кокаинге көз каранды болуу коркунучу: АКШ үчүн эпидемиологиялык баалар, 2000-2001. Нейропсихофармакология. 2005 [PubMed]
O'Donnell JM, Miczek KA. Чычкандардагы д-амфетаминдин антиагрессивдүү таасирине чыдамдуулук жок. Психофармакология (Берл) 1980; 68: 191–196. [PubMed]
Olausson P, Jentsch JD, Tronson N, Neve RL, Nestler Э.Дж., Тейлор JR. ядросу accumbens жылы DeltaFosB азык-темир-аспаптык жүрүм-турумун жана түрткү жөнгө салат. J Neurosci. 2006; 26: 9196-9204. [PubMed]
Олсен CM, Childs DS, Stanwood GD, Winder DG. Operant сезим издөө metabotropic протоколу кабылдагыч 5 (mGluR5) талап PLoS One. 2010; 5: e15085. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Олсен CM, Duvauchelle CL. SCH 23390 таасири ядросунун ичиндеги prefrontal борбору саюу тинейджер этаптары 24 ч кийинки келүүчү accumbens. Brain Рез. 2001; 922: 80-86. [PubMed]
Олсен CM, Duvauchelle CL. кокаин күчөтүү касиеттерин Prefrontal борбору D1 тездиги. Brain Research. 2006; 1075: 229-235. [PubMed]
Олсен CM, Winder DG. Operant сезим издөө C57 чычкандардын издеп operant дары сыяктуу нейрон субстраттардын тартат. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 1685-1694. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Олсен CM, Winder DG. чычкан издеп Operant сезим. J Vis Exp. 2010 [КУП акысыз макала] [PubMed]
Олсон АК, Eadie BD, Ernst C, Christie BR. Курчап турган чөйрөнү коргоо байытуу жана ыктыярдуу жүзөгө массалык жайдагы жолдор аркылуу бойго жеткен Hippocampus менен neurogenesis жогорулатуу. Hippocampus. 2006; 16: 250-260. [PubMed]
Orford J. Hypersexuality: көз карандылык бир теория кесепеттери. Br J Addict Ичкилик Башка Drugs. 1978; 73: 299-210. [PubMed]
Ostlund SB, Balleine BW. On адаттардан жана көз карандылык: мажбур дары көздөгөн бир Associative талдоо. Drug Discov Бүгүн Dis моделдер. 2008; 5: 235-245. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Packard MG, Нолтон BJ. Жаштын Ganglia үйрөнүү жана эске тутуу иштейт. Annu Аян Neurosci. 2002; 25: 563-593. [PubMed]
Paredes RG, Vazquez B. жөнүндө эмне жыныстык сыяктуу ургаачы чычкандар эмне? Шар жупталуу. Behav Brain Жен. 1999; 105: 117-127. [PubMed]
Petry Н.М.. жаман жүрүм-чөйрөсү патологиялык кумар камтыйт кеӊейтиши керекпи? Адат. 2006; 101 (тобу 1): 152-160. [PubMed]
Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, amphetamine өз алдынча башкаруунун жекече чабалдыгын алдын Симон H. себептер. Илим. 1989; 245: 1511-1513. [PubMed]
Пирс RC, Vanderschuren LJ. кокаин көз-жылы тамыр жүрүм-нейрон негизин: адатка тепкилеп. Neurosci Biobehav Аян 2010 [КУП акысыз макала] [PubMed]
Кумуралар К.К., Balfour ME, Lehman MN, Richtand Н.М., Ю L, Coolen LM. табигый сыйлык жана андан кийинки сыйлык орозо менен азгырган mesolimbic системасында алары аныкталган. Biol психиатрия. 2010a; 67: 872-879. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Кумуралар К.К., Frohmader KS, Vialou V, Mouzon E, Nestler Э.Дж., Lehman MN, .Удаалаш. ядросу accumbens жылы DeltaFosB жыныстык сыйлык таасирин бекемдөө үчүн маанилүү болуп саналат. Гендер Brain Behav. 2010b [КУП акысыз макала] [PubMed]
Porrino LJ, Даунаис JB, Smith HR, Надер MA. кокаин өнүктүрүү таасирлери: кокаин өз алдынча башкаруунун энчилөө приматтардын моделдин изилдөөлөр. Neurosci Biobehav Аян 2004a; 27: 813-820. [PubMed]
Porrino LJ, Lyons D, Smith HR, Даунаис JB, Надер MA. Кокаин өз алдынча башкаруу лимбикалык, бирикме жана sensorimotor striatal домендерди прогрессивдүү катышуусун өндүрөт. J Neurosci. 2004b; 24: 3554-3562. [PubMed]
Potenza MN. бузулуулар азык-зат менен байланышкан шарттарды камтыйт көз карандылыкты пайда керекпи? Адат. 2006; 101 (тобу 1): 142-151. [PubMed]
Potenza MN. Review. Патологиялык кумар оюндарына жана наркомания ооруулары къурау: жалпы жана жаңы табылгалар. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3181-3189. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Potenza MN. чечим кабыл алуу, кумар ойноо жана аны менен байланышкан жүрүш-жаныбарлар моделдин мааниси: көз менен, котормочулук изилдөө үчүн натыйжалары. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 2623-2624. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Прохазка JJ, Hall SM, Humfleet G, Munoz RF, Реус V, Gorecki J, .Удаалаш. тамеки тартууга сактоо боюнча стратегия катары физикалык иш: а колдонуусу клиникалык сыноо. Мурунку Med. 2008; 47: 215-220. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Ремпо C, Tang YP, Goodhouse J, Симидзу E, Kyin M, Tsien JZ. Байытуу CA1 NMDAR1-нокаут чычкандардын nonspatial эс баштан структуралык өзгөртүүлөрдү жана калыбына негиз түзөт. Nat Neurosci. 2000; 3: 238-244. [PubMed]
Rauschecker JP. Аудитория камеранын пластикалык: башка кабылдагыч системалары менен салыштыруу. Айлары Neurosci. 1999; 22: 74-80. [PubMed]
Rebec GV, Кристенсен JR, Guerra C, Бардо MT. эркин тандоо жаъы учурунда ядросу accumbens реалдуу убакыт тинейджер efflux регионалдык жана убактылуу айырмачылыктар. Brain Research. 1997a; 776: 61-67. [PubMed]
Rebec GV, Gräbner CP, Джонсон M, Пирс RC, Бардо MT. макулуктардын prefrontal кабыгында жана ядросунда catecholaminergic иш убактылуу көбөйөт жаъы учурунда жер кыртышын accumbens. Neuroscience. 1997b; 76: 707-714. [PubMed]
Rivalan M, Ахмед SH, Dellu-Хедждорн F. Кырсыкка кабылган адамдар Iowa Кумар Милдет келемиш чыгаруу боюнча туура эмес ыкмаларды артык. Biol психиатрия. 2009; 66: 743-749. [PubMed]
Робертс DC, Морган D, Лю Y. кокаин көз каранды келемиш кантип түзүү керек. Prog Neuropsychopharmacol Biol психиатрия. 2007; 31: 1614-1624. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Робинсон DL, Клейн RM. Ядронун айкын тилдердин нейрондор сууга салыштырмалуу этил үчүн жооп operant коддорду accumbens. Eur J Neurosci. 2008; 28: 1887-1894. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Робинсон TE, Бекер JB. Жүрүш-туруш маа- экстракорпоралдык striatal кыртыштын amphetamine-сигнал тинейджер бошотуу боюнча өркүндөтүү менен коштолот. Eur J Pharmacol. 1982; 85: 253-254. [PubMed]
Робинсон TE, Berridge KC. дары самаган нейрон негизи: көз карандылыкты түрткү-маа- теориясы. Brain Рез Brain Рез Аян 1993; 18: 247-291. [PubMed]
Робинсон TE, Berridge KC. Кызыктыруучу-маа- көз карандылык. Адат. 2001; 96: 103-114. [PubMed]
Робинсон TE, Berridge KC. Review. көз карандылыкты унаасында маа- теориясы: кээ бир актуалдуу маселелери. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3137-3146. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Робинсон TE, Kolb B. кыянаттык менен дары таасири менен байланышкан структуралык пластикалык. Neuropharmacology. 2004; 47 (тобу 1): 33-46. [PubMed]
Роджерс PJ, Smit HJ. Азык-түлүк жана азык-түлүк каалоо "көз карандылык": бир biopsychosocial көз далил сын карап чыгуу. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2000; 66: 3-14. [PubMed]
Ротуэлл NJ, Сток MJ. диета айынан thermogenesis менен күрөң кемик үчүн ролу. Nature. 1979; 281: 31-35. [PubMed]
Ротуэлл NJ, Сток MJ. жаныбарлардын семирүү өнүктүрүү: ашка себептер ролу. Clin Endocrinol Metab. 1984; 13: 437-449. [PubMed]
Routtenberg A. "Өзүн-өзү жоюлат" иш-күздүн жашаган келемиштер: ылайыкташуу таасирлери. J Comp Physiol Psychol. 1968; 66: 234-238. [PubMed]
Routtenberg A, Kuznesof AW. Чектелген тамак тартиби боюнча иш күздүн жашаган келемиштер өзүн-өзү жоюлат. J Comp Physiol Psychol. 1967; 64: 414-421. [PubMed]
Russo SJ, Dietz DM, Dumitriu D, Моррисон JH, Кабуки RC, Nestler EJ. көз каранды синапс: ядросу accumbens кичинекей жана түзүмдүк пластикалык механизмдери. Айлары Neurosci. 2010; 33: 267-276. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Rylkova D, Шах HP, Small E, Bruijnzeel AW. келемиштер бир өнөкөт алкоголь суюк тамак-токтотулгандыгы кийин мээ сыйлык кызматтын жана курч жана узак тынчсыздануу сыяктуу жүрүм-тартыштык. Psychopharmacology (Берл) 2009; 203: 629-640. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Saal D, Dong Y, Bonci A, Кабуки RC. катаал жана стресс Drugs тинейджер нейрондордо жалпы кичинекей көнүүгө болушат. Нейрон. 2003; 37: 577-582. [PubMed]
Sahay A, депрессия менен Хенди R. Adult кохлеардык neurogenesis. Nat Neurosci. 2007; 10: 1110-1115. [PubMed]
Sarnyai Z, Чазын Y, Heinrichs СК. наркомания ооруулары менен corticotropin-боштондукка эске ролу. Pharmacol Аян 2001; 53: 209-243. [PubMed]
Schaffer SD, Зиммерман ML. жыныстык нерсеге: БМСЖ камсыздоочу үчүн оор. Nurse Practitioner. 1990; 15: 25-26. Комментарий карагыла. [PubMed]
Шрамм-Sapyta NL, Олсен CM, Winder DG. Кокаин өз алдынча башкаруу чычкан ядросундагы excitatory жооптор кыртышын accumbens азайтат. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 1444-1451. [PubMed]
Schulteis G, Markou A, Коул M, Koob ГК. этил алуу менен өндүрүлгөн кемиген мээнин сыйлык. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 1995; 92: 5880-5884. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Schwarz L, аэробдук жана анаэробдук жүзөгө жооп бета-endorphin баскычтарда Kindermann W. өзгөртүүлөр. Спорт Med. 1992; 13: 25-36. [PubMed]
Сигал DS, Манделл AJ. Узак мөөнөттүү д-amphetamine башкаруу: мотор ишине жана stereotypy ырааттуу көбөйтүү. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1974; 2: 249-255. [PubMed]
Segovia G, Дел Arco A, де Блас M, Garrido P, Мора F. экологиялык байытуу ядросундагы тинейджер жылы Vivo клетка сыртындагы топтоо жогорулатат accumbens: а microdialysis изилдөө. J Нейрон Transm. 2010 [PubMed]
Өз алдынча DW, Nestler EJ. дары күчөтүү жана көз карандылыкты молекулярдык механизмдери. Annu Аян Neurosci. 1995; 18: 463-495. [PubMed]
Чазын Y, Матрунчик U, Лк L Де Wit H, Stewart J. дары кайталануу калыбына келтирүү модель: тарыхы, методология жана ири ачылыштар. Psychopharmacology. 2003; 168: 3-20. Комментарий карагыла. [PubMed]
Матрунчик U, Тайлор, A, Schuster K, Frate C, Тобин S, Woodside B. Узак мөөнөттүү психологиялык жана перинаталдык жана пост-эмчектен чыгаргандан мезгилде бир жогорку тоюмдуу тамак-аш менен катнаш болгон жүрүш-туруш таасирлери. Physiol Behav. 2010 [PubMed]
Shippenberg TS, Heidbreder C. кокаин шартталган пайдалуу таасир маа-: дары-дармек жана убактылуу мүнөздөмөсү. J Pharmacol Exp Ther. 1995; 273: 808-815. [PubMed]
Simpson DM, Аннау З. Жүрүм-турум алып салуу бир нече психотроптук дары төмөнкүдөй. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1977; 7: 59-64. [PubMed]
Sinclair JD, Сентер RJ. келемиштер ичинде алкоголь-ажыратуу күчүнө өнүктүрүү. QJ Stud Ичкилик. 1968; 29: 863-867. [PubMed]
Скиннер BF. Айрым, тамактануу жана начар шарттары жөнүндө. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 1930; 16: 433-438. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Smith GB, Heynen AJ, Bear MF. Көрүү кабында Мэриенге үстөмдүк пластикалык эки тараптуу кичинекей механизмдери. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2009; 364: 357-367. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Smith MA, Schmidt KT, Iordanou JC, Mustroph ML. Аэробика көнүгүүлөрүн кокаин оң-бекемдөө таасири азаят. Drug Ичкилик изде. 2008; 98: 129-135. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Solecki W, Ziolkowska B, Krowka T, Gieryk A, Filip M, героин өзүн-өзү башкаруу учурунда чычкан mesocorticolimbic системасында ген сөздөр prodynorphin боюнча Przewlocki R. өзгөртүү. Brain Рез. 2009; 1255: 113-121. [PubMed]
Solinas M, Chauvet C, Thiriet N, El Rawas R, Жабер M. кокаин көз карандылыкты экологиялык байытуу боюнча кайтару. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 2008; 105: 17145-17150. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Solinas M, Thiriet N, Chauvet C, Жабер M. алдын алуу жана экологиялык байытуу боюнча көз карандыларды дарылоо. Prog Neurobiol. 2010 [PubMed]
Solinas M, Thiriet N, El Rawas R, Лорд V, жашоонун алгачкы этапта Жабер M. экологиялык байытуу жүрүм-турумдук, нейрохимиялык жана кокаин молекулярдык таасирин азайтат. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 1102-1111. [PubMed]
Сулайман RL. алынган түрткү Атаандаш-жараяны теориясы: ырахатка чыгымдар жана оору пайда. Am Psychol. 1980; 35: 691-712. [PubMed]
Сулайман RL, Corbit JD. An атаандашы-жараяны түрткү теориясы. I. Убактылуу таасир динамикасы. Psychol Аян 1974; 81: 119-145. [PubMed]
Spanagel R, холтер SM. Узак мөөнөттүү спирт кайталап спирт ажыратуу этаптарына жараша, өзүн-өзү башкаруу: аракечтик жаныбар үлгү калтырган? Ичкилик Ичкилик. 1999; 34: 231-243. [PubMed]
Спэнгер R, Goddard NL, Avena Н.М., Hoebel BG, Leibowitz SF. Morphine жооп чычкан мээнин dopaminergic жана dopaminoceptive аймактарда бийик D3 тинейджер сезгич РНК. Brain Рез Mol Brain Рез. 2003; 111: 74-83. [PubMed]
Спэнгер R, Wittkowski KM, Goddard NL, Avena Н.М., Hoebel BG, Leibowitz SF. чычкан мээнин сыйлык аймактарында ген сөз канттын Opiate сыяктуу таасирлери. Brain Рез Mol Brain Рез. 2004; 124: 134-142. [PubMed]
Спирс TL, Hannan AJ. Жаратылыш, сабак жана Neurology: neurodegenerative оорулар ген айлана-чөйрөнүн өз ара. FEBS Anniversary сыйлыгынын Минскидеги 27th FEBS конгрессинде 2004 June 29 жеткирилет ойнотуу. FEBS J. 2005; 272: 2347-2361. [PubMed]
Сент-Onge JR, Floresco SB. тобокелчиликке негизделген чечим кабыл алуу Dopaminergic тездиги. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 681-697. [PubMed]
Тепкич DJ, Бардо MT. айлана-чөйрөнү коргоо байытууну жана өөрчүшүнө аялуу Neurobehavioral таасирлери. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2009; 92: 377-382. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Штайнер: H, Gerfen CR. striatal чыгаруу жолдору жана жүрүм-турумун жөнгө салуу dynorphin жана enkephalin ролу. Exp Brain Рез. 1998; 123: 60-76. [PubMed]
Стюарт J. ынталуулук жана бекемдөө иш тартибинин бир милдети катары жарык таасирин бекемдөө. салыштырмалуу психологиялык психологиянын Journal. 1960; 53: 187-193. [PubMed]
Stewart J. Pathways адатым үчүн дары-алуу үчүн дарыга жана стресс-азгырган кайталануу Нейробиология. J психиатрия Neurosci. 2000; 25: 125-136. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Станбер GD, Hopf FW, Hahn J, Cho SL, Guillory A, Bonci A. ыктыярдуу Ethanol топтомо Ventral Tegmental аймагындагы Excitatory кичинекей күч тузот. Ичкилик Clin Exp Рез. 2008a [КУП акысыз макала] [PubMed]
Станбер GD, Klanker M, де Риддер B, Бауэрс MS, Joosten RN, Feenstra MG, .Удаалаш. Сыйлык-Жарыш ачкычтарды Midbrain тинейджер Нейрондор көздөй Excitatory кичинекей күч күчөтүү. Илим. 2008b; 321: 1690-1692. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Tao R, Huang X, Wang J, Чжан H, Чжан Y, Li M. интернет көз карандылыкты диагностикалык критерийлер сунушталган. Адат. 2010; 105: 556-564. [PubMed]
Teegarden SL, Бэйл TL. Диеталык артыкчылык төмөндөйт диеталык ураган деген кооптонуулар жана коркунуч көбөйүп өндүрүшөт. Biol психиатрия. 2007; 61: 1021-1029. Epub 2007 Jan 1017. [PubMed]
Tejeiro Salguero RA, Моран RM. өспүрүмдөр ойноп маселе Video Game өлчөө. Адат. 2002; 97: 1601-1606. [PubMed]
Киры PK, Tucci A, Стамос J, Робисан L, Wang Г.Ж., Андерсон BJ, .Удаалаш. өспүрүм курагында Өнөкөт мажбурлап Көнүгүү Lewis келемиштер менен кокаин шартталган жер артыкчылык төмөндөйт. Behav Brain Жен. 2010; 215: 77-82. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Рейтинг KJ, Шайман B, Hood LE, Peartree NA, Neisewander JL. келемиштер менен кал-кашайтып кокаин умтулуу сыяктуу жүрүм-турумуна бөгөт коюу маселелери боюнча экологиялык байытуу жана кырылуу иш-чаралардын өз ара таасирлери. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2011; 97: 595-602. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Рейтинг KJ, Sanabria F, Pentkowski NS, Neisewander JL. айлана-чөйрөнү коргоо баюу каршы каалоосу таасирлери. Int J Neuropsychopharmacol. 2009; 12: 1151-1156. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Thomas MJ, Kalivas PW, mesolimbic тинейджер системасы жана кокаин көз менен Чазын Y. алары аныкталган. Br J Pharmacol. 2008; 154: 327-342. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Turchan J, Przewlocka B, G Toth, Lason W, Borsodi A, Przewlocki R. ядросунда кайталап Morphine, кокаин жана Му жана куймалуу этил боюнча наркотикалык кабылдагыч башкаруу тыгыздыгы таасири accumbens жана келемиштер striatum. Neuroscience. 1999; 91: 971-977. [PubMed]
Tzschentke TM. коюлтулган жер артыкчылыктуу (КТБ) парадигмасы менен сыйлык өлчөө: акыркы он өзгөртүү. Addict Biol. 2007; 12: 227-462. [PubMed]
Ульрих DJ, Мэннинг KA, О'Лауфлин ML, Lytton WW. Фото-жасалма сенсибилизация: бир нече жолу стробдун таасири аркылуу бойго жеткен чычкандагы чыңалуу толкундуу жоопту көбөйтүү. J Neurophysiol. 2005; 94: 3925–3937. [PubMed]
Unterwald EM, Ho A, Rubenfeld JM, Kreek MJ. Убакыт-жөнгө салуу ичкилик кокаин башкаруу учурунда жүрүм-турум жана түшүндүрүү тинейджер кабылдагычы өнүктүрүү Албетте. J Pharmacol Exp Ther. 1994a; 270: 1387-1396. [PubMed]
Unterwald ЭМ, Rubenfeld JM, Kreek MJ. Кайталап кокаин башкаруу KAPPA upregulates жана Му, бирок Delta, наркотикалык кабылдагычтарды. Neuroreport. 1994b; 5: 1613-1616. [PubMed]
Valjent E, Pages C, D Herve, Марен JA, Caboche J. Addictive эмес жана көз карандылыкты дары-чычкан мээде ЭРК кошулуу өзгөчө жана белгилүү үлгүлөрүн берилген. Eur J Neurosci. 2004; 19: 1826-1836. [PubMed]
Van де Weerd HA, Van Loo PLP, Van Zutphen LFM, Koolhaas JM, Baumans V. лабораториялык чычкандардын, айлана-чөйрөнү коргоо баюу катары ташташ үчүн материал үчүн артыкчылык бекемдиги. Колдонмо Animal нерселер Science. 1998; 55: 369-382.
Van Den Бос R, Lasthuis W, Heijer E, дер Harst J Ден, Spruijt Б. Iowa кумар тапшырманы бир грызун модели убак. Behav Рез ыкмалары. 2006; 38: 470-478. [PubMed]
Van Прага H, Christie BR, Sejnowski TJ, Гейдж FH. Running чычкандардын neurogenesis, окутуунун, жана узак мөөнөттүү бөгөт тат. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 1999; 96: 13427-13431. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Van Прага H, Kempermann G, Гейдж FH. экологиялык байытуунун Neural кесепеттери. Nat Аян Neurosci. 2000a; 1: 191-198. [PubMed]
Van Прага H, Kempermann G, Гейдж FH. айлана-чөйрөнү коргоо байытуунун Neural кесепеттери. Nat Аян Neurosci. 2000b; 1: 191-198. [PubMed]
Vezina P, Giovino А.А., Даанышман RA, Stewart J. Environment-айкын Morphine жана amphetamine кесепеттерин иштетип, таяныч ортосунда кайчылаш-маа-. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1989; 32: 581-584. [PubMed]
Volkow ND, Fowler JS, Wang Г.Ж., Hitzemann R, Логан J, Schlyer DJ да, ал. Төмөндөттү тинейджер D2 сезгич болушу кокаин зомбулук менен кыскартылган түздөн-зат менен байланышкан. Synapse. 1993; 14: 169-177. [PubMed]
Volkow ND, Fowler JS, Wang Г.Ж., Swanson JM. дары-дармек жана көз карандылык менен тинейджер: иштетүүчү изилдөө жана дарылоо кесепеттерин натыйжалары. Молекулярдык психиатрия. 2004; 9: 557-569. [PubMed]
Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Schlyer D, Shiue CY, Элперт R, .Удаалаш. postsynaptic тинейджер кабылдагыч боюнча өнөкөт кокаин кыянаттык Effects. J психиатрия белем. 1990; 147: 719-724. [PubMed]
Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Логан J, Hitzemann R, Ding YS, .Удаалаш. тинейджер кабылдагыч менен төмөндөйт алкоголиктер жылы тинейджер ташуучулардын бирок ал азырынча жок. Ичкилик Clin Exp Рез. 1996; 20: 1594-1598. [PubMed]
Volkow ND, акылман RA. Кантип наркомания ооруулары бизге ашыкча түшүнүүгө жардам бере алат? Nature Neuroscience. 2005; 8: 555-560. [PubMed]
Vučetić Z, Киммел J, K Totoki, Hollenbeck E, Reyes TM. Эне жогорку семиз диета тинейджер жана наркотикалык байланыштуу ген methylation жана ген сөздөр өзгөртөт. Эндокринология. 2010; 151: 4756-4764. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Уоллес DL, Vialou V, Rios L, Карл-Florence TL, Chakravarty S, Кумар A, .Удаалаш. ядросунда DeltaFosB таасири табигый сыйлык байланышкан жүрүм-accumbens. J Neurosci. 2008; 28: 10272-10277. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Wanat MJ, Спарта DR, Hopf FW, Бауэрс MS, Мелис M, Bonci А. этил астында ventral tegmental аянты тинейджер нейрон боюнча Стрэйн атайын кичинекей өзгөртүүлөр. Biol психиатрия. 2009a; 65: 646-653. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Wanat MJ, Willuhn I, Clark JJ, шилт ишкер. appetitive жүрүм жана наркомания ооруулары менен .Суигон тинейджер-релиз. Прогр.бөт Drug Abuse Аян 2009b; 2: 195-213. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Wang Г.Ж., Volkow ND, Telang F, Джейн M, Ма J, Рао M, жана башкалар. appetitive азык-түлүк стимулдарга таасири кыйла адамдын мээсин жандырат. Neuroimage. 2004a; 21: 1790-1797. [PubMed]
Wang Г.Ж., Volkow ND, Киры PK, Fowler JS. семирүү жана наркомания ооруулары ортосундагы окшоштук сыяктуу neurofunctional элестетүүлөр менен бааланат: бир түшүнүк карап. Addictive оорулардын Journal. 2004b; 23: 39-53. [PubMed]
Уорд SJ, Уокер EA, Dykstra LA. Каннабиноид CB1 Receptor окуянын SR141714A жана CB1 Receptor плей-жылдын Карточкалар-Кош калыбына келтирүү боюнча [обл] жана Кон-мунай Чычкандарда издегиле камсыз кылуу Effect. Neuropsychopharmacology. 2007; 32: 2592-2600. [PubMed]
Wee S, Koob ГК. кыянаттык менен дары-каршы таасир dynorphin-KAPPA Опиоиддердин системасынын ролу. Psychopharmacology (Берл) 2010; 210: 121-135. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Weiss F, Markou A, Lorang MT, Koob ГК. ядросу accumbens менен жаштын клетка сыртындагы тинейджер өлчөмү чексиз мүмкүндүк алуу жергиликтүү өз алдынча башкаруу кийин кокаин алуу учурунда тёмёндёгён. Brain Рез. 1992; 593: 314-318. [PubMed]
Welte J, Барнс G, Wieczorek W, Тидуэлл MC, Паркер J. спирт жана арасында АКШ чоъдорго кумар патологиясы: таралышы, жүрүм-ченемдүүлүктөрү жана comorbidity. Ичимдикке боюнча изилдөөлөр журналы. 2001; 62: 706-712. [PubMed]
Werme M, Messer C, L Олсон, Gilden L, Thoren P, Nestler Э.Дж., .Удаалаш. Delta FosB дөңгөлөк чуркап жөнгө салат. J Neurosci. 2002; 22: 8133-8138. [PubMed]
Werme M, Thoren P, Олсон L, Brene S. Чуркоо жана кокаин досунун caudate putamen менен dynorphin РНКны upregulate да. Eur J Neurosci. 2000; 12: 2967-2974. [PubMed]
Winder DG, Эгли RE, Шрамм NL, Matthews RT. дары сыйлык схемотехникасын кичинекей пластикалык. Прогр.бөт Mol Med. 2002; 2: 667-676. [PubMed]
Winstanley CA. обочолонушу- борбору, impulsivity жана көз карандылык: Нейрондук, нейрохимиялык жана молекулярдык денгээлде обочолонушу- этикасынын изилдешүүдө. Ann NY Акад Sci. 2007; 1121: 639-655. [PubMed]
Winstanley CA. Кумар чычкандар: байлаган жана жаман жүрүм-түшүнүү. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 359. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Winstanley CA, Cocker PJ, Rogers RD. Допамин Келемиштердеги Ойнотуучу Машинанын Тапшырмасын Аткарууда Сыйлыктын Күтүүсүн Модуляциялайт: Жакынкы Эстүүлүктүн Далилдери. Нейропсихофармакология. 2011 [КУП акысыз макала] [PubMed]
Winstanley CA, Olausson P, Тейлор JR, Jentsch JD. impulsivity жана малдын үлгүлөрүн колдонуп изилдөөлөрдүн кыянаттык ортосундагы мамиле түшүнүү. Ичкилик Clin Exp Рез. 2010; 34: 1306-1318. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Даанышман RA. Тинейджер жана сыйлык: anhedonia гипотеза 30 жыл. Neurotox Рез. 2008; 14: 169-183. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Акылдуу RA, өнөкөт amphetamine тартып Мунн E. коюу баштапкы ичиндеги өз алдынча дем босогону көтөрдү. Psychopharmacology (Берл) 1995; 117: 130-136. [PubMed]
Wojnicki FH, Робертс DC, Коруин RL. азык-түлүк эмес ажыратылган келемиштер менен ичимдикке тибиндеги жүрүш-тарыхына кийин азык-түлүк Таблеткалар жана өсүмдүк кыскарышына үчүн operant аткаруу боюнча baclofen таасирлери. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2006; 84: 197-206. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Wood да, Rebec GV. негизги жана орбитанын эркин тандоо нааразычылыктары менен ядро accumbens бирдиктүү бирдик ишинин аралык ажырым. Behav Brain Жен. 2004; 152: 59-66. [PubMed]
Young KS. Интернетке көз карандылык: Жаңы клиникалык бузулуунун пайда болушу. КиберПсихология жана жүрүм-турум. 1998; 1: 237–244.
Зейепти FD, Роббинс TW, Winstanley CA. оюн-зоок жүрүм-Serotonergic жана dopaminergic Модулатион роман чычкан оюн-зоок ишин жардамы менен бааланат деп. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 2329-2343. [PubMed]
Zhu J, Apparsundaram S, Бардо MT, Dwoskin LP. Курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча байытуу чычкан досунун prefrontal кабында тинейджер ташуу клетка бетиндеги сөздөр азаят. J Neurochem. 2005; 93: 1434-1443. [PubMed]
Ондогон F, Booij J, Van Den Brink W, Franken IH. Striatal тинейджер D2 кабылдагыч милдеттүү жана жакында эле ичкиликти апийимге көз каранды эркек менен кал-кашайтып жаалын учурунда тинейджер-релиз. Eur Neuropsychopharmacol. 2008; 18: 262-270. [PubMed]
Zlebnik NE, Anker JJ, Gliddon LA МЕНИ Кэрролл. аял келемиштер ичинде дөңгөлөк чуркап кокаин көздөгөн өчүрүү жана кайра калыбына кыскартуу. Psychopharmacology (Берл) 2010; 209: 113-125. [КУП акысыз макала] [PubMed]
Зукерман M. Sensation издеп, дары кыянаттык менен ички тартыштыгы теориясы. Ондогон изилдөө Monograph. 1986; 74: 59-70. [PubMed]
Зукерман M. Sensation издей: тобокелдик жана баталардын ортосунда тең салмактуулук. Жылы: Lipsitt L, досунун саткынчылыгынын L, редакторлору. Өзүн-өзү жөнгө салуу жана өзүн алып жүрүү Risk кармоо: себептери жана кесепеттери. Ablex Publishing Corporation; Norwood, NJ: 1991. бб. 143-152.

Жаратылыш сыйлык алары, ошондой эле келишимдик бангиликтен (2011)

жалпылаган

1. тааныштыруу

1.1. жүрүм-турумдук пластикалык жана көз карандылык теориялары

2. Тамак-аш сыйлык

3. Сексуалдык сыйлык

4. Exercise сыйлык

5. Novelty / органолептикалык Дем / Экологиялык байытуу

6. талкулоо

6.1 калган суроолор

7. Корутунду

Acknowledgments

Шилтемелер

шилтемелер

Ыкчам Links