көз менен Transitionality: A "убактылуу континуум" жылан бузук дем тартуу, гедонисттик dysregulation жана бузук окутууну (2016)

Med гипОтезалар. 2016 Aug; 93: 62-70. чтыкта: 10.1016 / j.mehy.2016.05.015.

Patrono E1, Gasbarri А2, Томаз C3, Nishijo H4.

берене схема

  1. тааныштыруу
    1. "Дем-маа-" теориясы
    2. "Гедонисттик dysregulation" теориясы
    3. "Адат-негизделген окутуу" теориясы
  2. A "убактылуу континуум" жылан бузук дем тартуу, гедонисттик dysregulation жана бузук окутууну
  3. Neuro-био-психологиялык наркомания ооруулары "убактылуу континуум" гипотезаларды өбөлгөлөрү
  4. бир дары түрткү жүрүш нейрон негизи
  5. адат-үйрөнүү дары жүрүм нейрон негизи
  6. деген термин "азык-түлүк көз" легитимдүүлүгү
  7. азык-түлүк көз карандылыкты нейрон негизи
  8. азык-түлүк-багытталган жүрүм-Electrophysiological негизи
  9. А жаңы жарыш жаман жүрүм-турум
  10. Тыянактар
  11. Authors салым
  12. Кызыкчылыктардын кагылышына
  13. шилтемелер

 

 

  

жалпылаган

 

 

Көз карандылык өнөкөт мажбурлоо жана жугузса оору болуп саналат. Бул коддоо андай сыйлык, умтулуу жана эс тутум сыяктуу иш-милдеттерди ар бир нече мээ аймактарды жана схемаларды, камтыйт. Drug көз дары-алуу-байланыштуу жүрүм-турум боюнча контролдукту жоготкон менен мүнөздөлгөн бир "бир зат колдонуу патологиялык үлгү" катары аныкталат, ал жүрүм-күзөтүү да терс кесепеттерин алдында, күчтүү түрткү берген иш-аракет деп ойлогон заттар. Үч түрдүү теориялар наркомания ооруулары боюнча эксперименталдык изилдөө жетектейт. бул теориянын ар бир мындай бузук умтулуу, бир гедонисттик dysregulation катары синглы өзгөчөлүктөрүн эске алат жана негизги актер катары билгенге бузук адат жаман жүрүм-бүт-жобосун түшүндүрүп берүү. Бул изилдөөнүн негизги максаты бир жаман заттарды кыянаттык менен көзөмөлгө пайдалануудан бирге эле "убактылуу континуум" боюнча ар бир теориянын ар бир өзгөчөлүктөрүн эске алып, үч түрдүү теориялар сереп, акырда transitionality боюнча жаңы божомолдорду алып турат көз карандылыкты заттарды кыянаттык менен пайдалануу. Жакында эле, ал жалпы нейрон системалары ичкилик-тамак оорулар гипотезаларды жаман жүрүм катары кароого болот жогорулатуу, табигый жана дары-дармек сигналдар аркылуу ишке ашырылышы мүмкүн деп божомолдошот. Бул изилдөөнүн экинчи максаты дары жана "азык-түлүк көз" ортосунда мүмкүн психо-био-психологиялык superimposition баса үчүн далилдерди берүүгө болот. Акыр-аягы, кызыктуу суроолор үчүн жаман заттарды кыянаттык колдонууга чейин эле "убактылуу континуум" бирге дары жана "азык-түлүк көз" жана, сыягы, ошол эле transitionality ортосунда теориялык / психо-био-психологиялык superimposition жөнүндө акыркы жыйынтыгы тартып алып жатышат начар иштеген карандылыкты behavio заттарга ыктыярдуу башатындагы өтүүнү мүнөздөгөн айрым учурлар боюнча жаңы терапиялык стратегиялардын негизинде жаңы терапиялык стратегияларын иликтөө 

 

 

Keywords:

Drug / азык-түлүк көз карандылык, жөнүн көрсөтүү, Habit окутуу, гедонисттик dysregulation, Transitionality, сыйлык системасы

 

  

 

тааныштыруу

 

 

Көз карандылык, латын "addictus" ( "карызы кул" же "сокку") баштап, көбүрөөк руханий жактан караганда адамдарды таасир өнөкөт мажбурлоо жана жугузса, баш аламандык болуп саналат. Бул сыйлык, түрткү берүүчү жана эс тутум сыяктуу бир нече иш-милдеттерди коддорду бир нече мээ аймактарды жана схемаларды, бириктирүүчү өнөкөт шарты болуп саналат. An нерсеге акырындап таап, ал эми андан кийин алуу жана кызмат абалынан кыянаттык менен пайдаланып, заттарды, издеп, анын энергия көп баса белгиленет. Бул да, оорусуна карабай, жашоо жана бузулган мамилелердин учурлары болот.

 

 

Жакында эле, көз карандылык DSM-V дары-алуу-байланыштуу жүрүм-турум боюнча контролдукту жоготкон менен мүнөздөлгөн бир "бир зат колдонуу патологиялык үлгү" деп, ал тургай терс кесепеттерин алдында ошол жүрүм-көздөө менен аныкталат, ал эми күчтүү жүйөлүү иш заттарды алууга [1]. контролду жоготуу, заттарды алууга ылайык жана күчтүү түрткү ишине талдоо жана биологиялык-молекулярдык даражада психологиялык чейин conceptualized болот.

Үч түрдүү теориялар наркомания ооруулары боюнча эксперименттик илимий жетекчилик [[2], [3], [4]]. Мындай бузук түрткү бул теориянын ар синглы өзгөчөлүктөрүн [2], бир гедонисттик dysregulation [3], жана негизги актер катары үйрөнүп [4] бир бузук адат жаман жүрүм-бүт-жобосун түшүндүрүп берүү. Бул изилдөөнүн негизги максаты бир жаман заттарды кыянаттык менен көзөмөлгө пайдалануудан бирге эле "убактылуу континуум" боюнча ар бир теориянын ар бир өзгөчөлүктөрүн эске алып, үч түрдүү теориялар сереп, акырда transitionality боюнча жаңы божомолдорду алып турат көз карандылыкты заттарды кыянаттык менен пайдалануу.

Бул жерде биз, дары-дармек заттарды кыянаттык менен кокусунан пайдалануудан өтүшүн түшүндүрүп берүүгө аракет кылып, үч негизги психологиялык гипотезаларды баяндамасын: унаасында-маа- теориясы, гедонисттик dysregulation теориясы жана адат-негизделген окутуу теориясы

 

 

  

"Дем-маа-" теориясы

 

 

Бул теория боюнча, кыянаттык менен түркүм кайталап дары аларды жагымдуу же desirables кабыл мээде "сезгичтигин" баштайсыз. Бул кайталануу көрүнүштөрдү түшүндүрүү, ал тургай, дары-жасалма ырахат жетишсиздиги наркотик алуу үчүн кандайдыр бир милдеттенме алып келиши мүмкүн.   

психология, түрткү жалпы максатка карай, жетектейт жана адамдын жүрүм-турумун modulates ички абалын болуп эсептелет. көз карандылык жүрүм-турумун жетектеп психологиялык кубулуштар мээ системасы тартылган шыктандыруу түшүнүктөрдүн, түшүнүү аркылуу окуган болот. Милдеттүү дары издөө / алуу жүрүм-турумун жана адатым (мал же стресске байланыштуу менен байланышкан бир сигналга таасири боюнча) шыктандыруу системасын жана appetitive баскычында бир өзгөртүү (каалап) таандык болот. Berridge жана Робинзон "дем-маа- теориясы" менен бул кубулушту түшүндүргөн [2]. Алар дары өнөкөт пайдалануу дары жана коштоочу стимулдарга системасын уюмдардын маалымдуулугун көтөрүү, сыйлык системасындагы нейрологиялык өзгөрүү жогорулатууга алып келет деп ырасташат. дары-сигналдар жупташтырууларын өркүндөтүү керектөөчүлөр бир "transitionality" өндүрүү, сигналдар кызыктыруучу наркын жогорулатат каалоо Алар жете бербейт да, дары сыяктуу аларга [5] (Анжир. 1). Анжир. 1 кандайча көрсөтүп турат? оратордун жана ниетке эс-жылдагыга салыштырганда айырмачылык аркылуу ар кандай психологиялык / мээ жол алат. бул теория, мисалы, бир дарынын ашыкча издөө, катуу каалоолору жана андай адам көз көп жактарын, түшүндүрүп, ал гана көз карандыларды негизги өзгөчөлүгүн түшүндүрүп бере албайт да: затына көз каранды адамдарды жөндөмсүздүгү жөнгө салуу үчүн же дары колдонууну токтотуп, ал терс кесепеттерин жана анын узак пайдалануу өзүн-өзү кыйратуучу мүнөздөгү карабай. Наркомания ооруулары татаал психопатология мүнөздөлгөн, жок дегенде жарым-жартылай, дары-жасалма ырахат менен, дары-дармекке байланыштуу эс жана дары-дармекке байланыштуу жан сапаттарды "келерлик" сигналга байланыштуу болуп саналат [[6], [7]]. экөө тең "каалап" бир дисбаланс (мисалы, дем-маа-) жана "келерлик" жаман жүрүм-кошулуу бир ролду ойной алат [8]. Бирок, бул теория дары көздөгөн себеби катары дары-жасалма ырахат, алуу, же адаттардан четке какпайт да / алуу жүрүм-турумун эске алуу менен, мындай бир курчутулат эле башка себептерден улам, hypothesizes ниетке, Жакшы көз менен мажбурлоо жана адатым түшүндүрүп бере алган жок.

Сүрөт. 1 менен кичирейтилген сүрөтү. чоң сүрөтүн ачылат

Анжир. 1

унаасында түрткү кызыктыруучу жаздымында модели. "Алга" жана "каалап", психологиялык жана нейрологиялык системасын туура келет. Шартталган таасирлер (КС) жана Шартсыз таасирлер (US) Эстутум салыштыруу өндүрүшөт. DA NAC үчүн божомолдоо жана neostriatum (түрткү дем-мүнөздөрү аспектилерин) каалап пайда. Тескерисинче, DA NAC түздөн-түз долбоордук жана (hedonia) эмгекте салыштырмалуу neostriatum жана сыйлыктардын-үйрөнүүгө Associative үчүн эмес. Андан ары орто билим берү ырахат жана калоосуна жеке баа берүү үчүн зарыл болгон жана "каалап", "бир эмгекте" деген сезимдер сезишмек үчүн.

Көрүү Large Image | ЖМКнын Hi-Рез Image | Download PowerPoint Слайд

 

 

"Гедонисттик dysregulation" теориясы

 

Бул теория көз салып спираль үч этап менен өтүп жүрөт деп айтууга болот: "татый / доор", "ичкилик / мас", жана "алуу / терс таасири" [9].   

көз каранды "деген маа-" ролу бир "унаасында-мүнөздөрү" мамлекетке жылмакай кадамы деп түшүндүрүлгөн. Баштапкы пайдалануу сыяктуу жаман пайдалануу "терс күчөтүү" менен өсө гипотеза, ал эми жыйма жогору эле ДК hedonically пайдалуу касиеттери боюнча өбөлгө түзөт [10]. Терс арматура Мындай чакыртып алуу жөнүндө терс маанайда мамлекет катары aversive дем менен агып турган бир жараян, дары ичүү [санын көбөйтөт3]. dysphoria жана кыйынчылыктан качуу максатында, керектөөчүлөр дары-дармек заттарды алып [11]. Бирок, керектөөчүлөр көз кокусунан пайдалануудан чыгып, дары-дармектерди колдонууда "transitionality" шарт акыркы мезгилдерде compulsivity үчүн, алгачкы мезгилдерде impulsivity өтүү ойлоп жатышат. Сатаны (катуу жана күчтүү каалоо) көз чечүүчү ролду бар, үч курамдык бир бөлүгү болуп эсептелет: "татый / күтүү", "ичкилик / уулануу", жана "алуу / терс таасири" [10]. үч этаптан сыйлык системасынын гедонисттик гомеостаз dysregulating, катуу жана бекемдөө, бири-бири менен өз ара мамиле түзөт, жана, акыры, наркоманиянын колдонуучуну алып [[3], [10]] (Анжир. 2). Анжир. 2 жогорудан-төмөн көз айлампасын басымдуу азаят эле "абалды / күтүү" этабында өзүнүн өмүрү болсо да, дары каражаттарын колдонууга болгон милдеттерин жана адам өз ара мамилелердин көп түшүндүргөн. "Ичимдикти / мастык" этап гедонисттик таасири бирдей ээ болуу максатында дары боюнча ири көлөмдөгү зарылчылыгын белгилейт. "Алуу / терс таасири" медициналык жардамды (метадон менен, мисалы, дары-дармек менен пайдалануу) керек үзгүлтүксүз колдонуунун жоктугу менен азгырган психо-физикалык таасири, билдирет.

Сүрөт. 2 менен кичирейтилген сүрөтү. чоң сүрөтүн ачылат

Анжир. 2

жогорудан-төмөн айлампа ичинде акча табыш. Диаграмма жогорудан-төмөн көз баяндалат. Сатаны өтө зор бир маал-маалы менен дары-дармек колдонуу transitionally кыянаттык менен пайдаланышына алып келет, жана андай кийин болот жараянына катышып жатат. Бул үч себеп менен түшүндүрүүгө болот: "татый / доор", "ичкилик / мас", жана "алуу / терс" таасири. Бул үч баскычтары бири-бири менен өз ара, дагы күчтүү болуп, сыйлык системасынын гедонисттик гомеостаз dysregulating жана көз каранды деп аталган патологиялык абалга алып келет.

Көрүү Large Image | ЖМКнын Hi-Рез Image | Download PowerPoint Слайд

гедонисттик dysregulation теориясы дары пайдалануучулардын гедонисттик статусу салмактын бир түрүнөн негизги ролун эске алуу менен, мисалы, "жогорудан-төмөн айлампа" деп дары каражаттарын кыянаттык менен пайдалануу өтүүнү, байтарап [3]. Бирок, теория гана, мисалы, мал-мүлкүн алуу үчүн мал жана инструменталдык жүрүм-турум үчүн анормалдуу маа- катары көз карандыларды башка негизги белгилеринин ролун түшүндүрүп бере албайт. mesolimbic сыйлык райондук башында жөн гана дары тажрыйба байланыштуу гедонисттик таасирин кодду болгон. Жакында, бул райондук апуу комплекстүү, кулак коддоо, сый узактыгы, ошондой эле кызыктыруучу түрткү деп эсептелет [12].

 

 

 

   

"Адат-негизделген окутуу" теориясы 

 

 

 

реалдуу дүйнөдө, керектөөчүлөр дары жонокой жеткиликтүү эмес, адатта, дары боюнча жабдуу керек. Neuroscience изилдөө Бул тууралуу өзгөчө басым коюп келет [13]. Бул дары-умтулуунун мал моделин түзүүгө алып келген түшүнүк / жүрүм-турумун эске алуу кайда сезгичтиги себепчи жүрүм-туруму жана дары башкаруунун ортосундагы мамилелерге байланыштуу. Чынында эле, жүрүм-күчтүү таасири менен дары-дармекке байланыштуу сигналдар көз өнүктүрүү [негизги ролду ойнойт[14], [15]]. дары-издеп жүрүм-дары куюуга алдында пайда болот, анткени, ал дары-издөө жүрүм-дары ар кандай дары-дармек менен таасирин тийгизген эмес, көрсөтүлгөн [16]. дары качан чындык жүрүм издеп дары деле болушу мүмкүн экенин жана дары-дармекке моюн сунбай жүрүм-туруму "дары-байланышкан таяна" кыскача тааныштыруудан ордуна көз каранды экендигин алып жеткирилген эмес,. Бирок, дары-дармекке моюн сунбай / алуу жүрүм-түз таяна боюнча гана эмес, көз каранды эмес, ошондой эле мындай маани, сыйлык күтүп, сыйлык узактыгын disconfirmation, Associative жан эскерүүлөр, аспаптык окутуу жана кызыктыруучу өбөлгө өтө татаал билим боюнча. Андан сырткары, башка Бихар, мисалы, дары-дармекке байланыштуу-ачкычтарды турган жагдайларда баа берилген [12]. дары-көздөгөн жаныбардык / алуу жүрүм-турумун "кабак-байланыштуу" Дары умтулуунун мээ механизмдерин изилдөө мүмкүнчүлүгүн камсыз кылат. Мындан тышкары, ал да келип кал-байланышкан дары мусулман төмөндөтөт жаңы мүмкүн дарылоо чечүү үчүн пайдалуу болуп эсептелет. издөө / алуу менен дары-турум жана милдеттүү дары ичүү, жагымсыз натыйжаларга карабастан заттарды кыянаттык менен пайдалануудан наркомания ооруулары бир "transitionality" ойду аныктап жүрүм-турум өзгөчөлүктөрү бар. каалоо муктаж болгондо, аты заттарды алып, аны же аны алып жүрүш үчүн ар кандай түрүн ишке кылат. "Гол-багытталган жүрүм-турум" жана "адат окутуу", "аспаптык окуу" деген эки жол менен жүзөгө ашырат: биринчи жолу тездик менен ээ болгон жана анын натыйжасында жыйынтыгы боюнча салынган болсо; экинчи жолу, атайылап, алардын кесепеттеринин караганда көбүрөөк antecedent сигналдар тарабынан жасалган [17]. наркомания ооруулары Психобиология биринчи адамды жөн гана бузук, ал эми экинчи бир патологиялык эске алуу менен, мындай жүрүм-турум бир "transitionality" аныктайт.   

Everitt зат [баштапкы жана көзөмөлгө пайдалануудан наркомания ооруулары бир нече өткөөл кадамдарды акыркы баскычы деп эсептейт[13], [18], [19]] (Анжир. 3). Анжир. 3 наркомания ооруулары аркылуу төмөнкү кадамдарды сүрөттөйт. зат анын дем күчүнө үчүн өз ыктыяры менен кабыл алынса, издеп-турум акырындык менен көзөмөл бара-бара жоголуп аркылуу "адат" болуп калат. Демек, дем-жооп механизм себепчи жүрүм-тейлөө боюнча маанилүү ролду ойнойт. Акыр-аягы, стимулдоочу (зат) арматура (шартталган reinforcer) катары чыгууга жөндөмдүүлүгү издөө / алуу жүрүм-турумуна контролдук кандайдыр бир күчтүү. Ошентип, наркомания ооруулары бир "максатка багытталган жүрүм-турум" деп башташы мүмкүн; өткөндөн кийин, "аспаптык жүрүш" колдоо менен бирге, бул "кадимки жүрүм-туруму" айланып, көнүмүш адат (адат негизделген окуу) негизинде окутууга болуп кылдыра алган [[13], [16], [18]].

Сүрөт. 3 менен кичирейтилген сүрөтү. чоң сүрөтүн ачылат

Анжир. 3

пайдалануудан түшкөн изи заттарды кыянаттык. Everitt жана кесиптештеринин айтымында, наркомания ооруулары коюлтулган reinforcer ролун өзгөртүү аркылуу эле заттарды керектөө жөнүндө башкаруунун жоголушуна чейин жаман заттарды колдонуу башталгыч, ыктыярдуу жана сезимдик жандандыруу үчүн кылынган кадамдардын сериясы болуп . Тактап айтканда, зат анын дем күчүнө үчүн өз ыктыяры менен кабыл алынып жатканда, издеп-турум акырындык менен көзөмөл бара-бара жоголуп аркылуу "адат" болуп калат. Демек, дем-жооп механизм себепчи жүрүм-тейлөө боюнча чечүүчү ролду ойнойт. Акыр-аягы, стимулдоочу (зат) арматура (шартталган reinforcer) катары чыгууга жөндөмдүүлүгү издөө / алуу жүрүм-турумуна контролдук кандайдыр бир күчтүү.

Көрүү Large Image | ЖМКнын Hi-Рез Image | Download PowerPoint Слайд

 

 

A "убактылуу континуум" жылан бузук дем тартуу, гедонисттик dysregulation жана бузук окутууну 

 

Үч негизги теориялар наркомания ооруулары тармагындагы эксперименталдык изилдөөлөрдү жетектейт. дем-маа- теориясы "бузук түрткү" издеп, көз каранды өзгөчөлөнүп турган дары-дармектерди алуу үчүн деп айтылат, жана "муктаж" көз өрчүшүндө да маанилүү бир рол ойнойт деп эсептейт. гедонисттик dysregulation теориясы жаадырышууда жогорудан-төмөн аныктайт, пайдалануудан алынган дары каражаттарын кыянаттык менен, жана "келерлик" dysregulation маанилүү ролун эске алуу менен, гедонисттик гомеостаз dysregulation ролу баса белгиленет. адат-негизделген окутуу теориясы дары издөө / алуу жүрүм-комплекстүү пайдалануу / кыянаттык менен өтүүнү түшүндүрүү үчүн жана "конкреттүү" да ролун бирдей салмагы артат, көнүмүш адатка айланып бир себепчи билим жүрүм-ролун баса белгилейт жана " муктаж ".   

 

Бул изилдөөнүн өзгөчө бир "бузук түрткү турган" "убактылуу континуум", бир "гедонисттик dysregulation", жана "бузук окутуу" теориялык гипотезалар менен биримдикте бир жаңы көз карандыларды үч негизги теорияларын, баа берүү үчүн багытталган ДК кыянаттык үчүн маал-маалы менен пайдаланууга өтүүнү түшүндүрүү үчүн чогулуп жатышат (Анжир. 4). Анжир. 4 үч негизги өзгөчөлүктөр көз карандылыктан өзүнө дары менен биринчи жолу жолугушту тартып бир "убактылуу континуум" деп аныкталат турган гипотетикалык убакыт көрсөтүп турат. адабият көп орган наркомания ооруулары үч теориялар бири-бирин абдан жакшы ролун баа берди. Андан тышкары, кайсы бир прогрессивдүү жылыштар адат-кууп түрткү-кууп дары-көздөгөн чейин пайда / алуу жүрүм-бир гедонисттик dysregulation биринчиден адат окуп жүргөндө башчыны да ынандырууга болот, ошондой эле дары каражаттарын колдонууга бузук түрткү берет деп аныкталган. Pavlovian-аспаптык которуу (киреше салыгы) долбоорлоо эки шарттарды эске алат: (1) демөөрчү ортосундагы Pavlovian жараяндар жагдайга сезимталдыкты аныктоо (S) жана reinforcers (R); жана (2) активдүү жооп ортосунда келечеги (R) эске инструменталдык-турум, жана жыйынтыгы (O) [[20], [21]]. Neuro-био-психологиялык, бул жүрүм-турум [алуу / дары-көздөгөн үстүнөн striatal көзөмөл көкүрөк үчүн ventral бир прогрессивдүү жылышына алып келет12]. Демек, бул өзгөчө кайсы "убактылуу континуум" (1) акырындык менен бузук "адат-окутуу" Жөн эле дары-дармек колдонуу учурунда пайда болот, а "гедонисттик dysregulation" деди ишке берилет (2) акырындык менен бузук үчүн жетекчилик "карап мүмкүн жаздымында-incentivation "дары-алуу жүрүм-турумун азгырат. Бирок, бизге белгилүү болгону, "убактылуу континуум" гипотезалар аркылуу үч теориялар бирдиктүү көрүнүштүн эч кандай далил жок. Бир нече адам жана жаныбар изилдөөлөр сооп убакыт сыйлык кайра иштетүү [бекем ролу бар экенин көрсөттү[22], [23]]. Мындан тышкары, убакыт терезелер жана "сыйлык курстары" Пропаганда үчүн чечүүчү мааниге ээ болуп, DA нейрондор өтө зор сыйлык жөнүндө убактылуу маалыматтарды иштетүү боюнча катышып жатышат. клиникалык жагынан бул да качан жана кантип дары-дармек заттарды кыянаттык менен кез-кезде пайдалануудан убактылуу континуум бирге кийлигишүү жана патологиялык дары-издөө / алуу жүрүм-козголо жол бербөө үчүн жаңы дарылоо стратегиясын өндүрүү үчүн түшүнүүгө жардам берет . Акыр-аягы, демилгелүүлүктү жана гедонисттик dysregulation жана адат-негизделген окутуу жүрүм-турумун эске алуу / уникалдуу жана татаал дары-умтулуунун жекелик бөлүгү деп эсептесе болот.

Сүрөт. 4 менен кичирейтилген сүрөтү. чоң сүрөтүн ачылат

Анжир. 4

"Убактылуу континуум" гипотезаларды гипотетикалык мөөнөтү. Диаграмма турган гипотетикалык убакыт сызыгын сүрөттөгөн үч негизги өзгөчөлүктөр көз карандылыкты дары менен биринчи жолу жолугушту тартып бир "убактылуу континуум" деп аныкталат. Бул учурда, neurobehavioral өзгөрүүлөр гедонисттик dysregulation жана адат-окууга түрткү дары наркынын сунуштамасы боюнча иш учурунда жана кескин дары сууларды абалына контролду жоготуу.

Көрүү Large Image | ЖМКнын Hi-Рез Image | Download PowerPoint Слайд

 

 

 

   

Neuro-био-психологиялык наркомания ооруулары "убактылуу континуум" гипотезаларды өбөлгөлөрү 

 

жогоруда айтылган жүрүм-турумдук критерийлер Мындан тышкары, бир катар изилдөөлөр жана дары-дармекке моюн сунбай / алуу жүрүм-жылы ишке нейрон чынжырларын ортосундагы байланышты сундум. Бул дары кыянат пайдалануу "кортико-subcortical" "Дары-күчөтүү" тартылган мээ аймактар ​​жана neurotransmission микросхемалардын нече иштетип кетүү маанилүү. Ар бир теорияда күчөтүлгөн үч гипотезаларды тастыктай турган бир "убактылуу континуум" пайдалануунун бардык чогуу өтүшүн баяндаган заттарды кыянаттык үчүн, дары-жүйөлүү жүрүм нейрон негизинде жана бир дары-habit- жатышат болот турум кайра карап чыгуу керек

 

 

 

 

 

бир дары түрткү жүрүш нейрон негизи

 

көз карандылыкты Нейробиология ар кандай изилдөөлөр тинейджер (DA) өткөрүү шыктандыруу көзөмөл маанилүү ролду ойнойт түшүнүгүн жактай. так дары сууларды мээнин сыйлык схемотехникасын менен DA-байланыштуу байланышты жандандыруу болуп механизм белгиленген [[24], [25], [26]]. Бул neuroplastic өзгөрүүлөрдүн негизги сайттар mesolimbic жана nigrostriatal DA-Эргич микросхемалардын деп жатышат. Бул Ядро Accumbens (УИА) менен жогорулатууга DA-Эргич берүү экенин далилдешти бангилик байланыштуу арачылык үзүрлүү / бекемдөө таасири [[4], [11], [27], [28], [29]]. НАК эки апуу айырмаланган ички ядросу бар, "жер кыртышын" жана "өзөгү" деп атаган. Ventral Tegmental Area (VTA) жана УИА катмар ара DA-Эргич innervations Жүйөлүү жаздымында тездиги жана шыктандыруу окуялар жана шарттуу экологиялык элестер арасында бирикмелердин үйрөнүп пайда макулбуз маанилүү бар [30]. НАК DA-Эргич жолдордо же кабылдагыч-бөгөт дары нейрохимиялык = лъмг = азайтат ниетке жеп, бирок оратордунОшол эле сыйлык кашарларды мимика [[5], [31], [32]] кыскарган эмес. Мындан тышкары, клетка сыртындагы DA NAC боюнча апийим заттарынан [27] жана түрткү шыктандыруу системасын mesolimbic DA-Эргич дары-издөө жүрүм-пункт калыбына Азгырык шилтемелерди дары менен да [5] өскөн. Мындан тышкары, УАК кабыгы жана VTA depletions өрт КТБ жандандыруу (шартталган Place артыкчылык) Азгырык шилтемелерди [33] Morphine менен лимбикалык системасы боюнча DA VTA келген божомолдору көрсөткөн жокко бир motivationally тиешелүү иш-чарага байланыштуу [[5], [ 34]]. Жүйөлүү кырдаалга Adaptive жүрүш-жооптор DA чыгаруу, окуяга үйрөнгөн бирикмелерин түзүүгө уюлдук өзгөртүүлөрдү жүргүзүп, астында пайда [35]. Ал эми, бир нече жолу дары башкарууга, DA релиз Жүйөлүү окуя кайталанып ТААСИРИ [36] менен тааныш болуп эле, мындан ары бир окуяга менен башчыны да ынандырууга болот. Ушул себептен улам, жүрүм-турумдук натыйжалар дагы "максатка багытталган", ал эми зарыл болгон учурда дагы DA айынан neuroplastic өзгөрүүлөр жок кылып, "жакшы билген".   

Ал эми, УАК, "негизги" motivationally тиешелүү окуялар алдын ала билген жүрүм-сөз айкашы бир сигналга жооп ортомчулук чечүүчү сайт окшойт [[30], [37], [38], [39]]. Мындан тышкары, ийкемдүү жүрүм сөздөр үзүрлүү иш-чара алдын ала берүүчү жооп учурунда, сыягы, УАК ядродогу DA чыгаруу менен ызычуулар жатат [[40], [41]]. Кыскасын айтканда, DA эки милдеттерди болушу мүмкүн жана жеке кызыкчылыктар үчүн маал-маалы менен дары колдонуудан "transitionality" деген мааниге ээ болушу мүмкүн. жаңы негизги сигналдар арбакты биринчи ойготкуч организм жана алары окутуу-тайымдарга кийин. экинчи бир көнүп тиешелүү окуянын сөзсүз арбакты үчүн организмди бурабыз жана экологиялык таасирлер-иш-чара алдын аркылуу үйрөнгөн бирикмелердин негизинде түрткү [42]. Акыр-аягы, ventral striatum (VS), анын ичинде НАК негизги жан окууга байланыштуу кайда параллелдүү кортико-striato-pallido-камеранын илмек бир катар аныкталган; жана НАК катмары, анын ичинде көкүрөк striatum (DS), акыл-эс жана мотор милдеттери менен байланышкан [[43], [44]].

 

 

 

   

адат-үйрөнүү дары жүрүм нейрон негизи 

 

 

 

Топтоо далилдер basolateral amygdala (BLA) жана УИА негизги коюлтулган reinforcers [[21] тарабынан сакталып ажыратыла нейрохимиялык механизмдерин underling дары-издөө жүрүм-туруму үчүн чечүүчү ролго ээ деп ойлойм, [45], [46], [47], [48] ]. BLA татаал жан окуяларга байланыштуу эс түзүү жана сактоо боюнча негизги ролду аткарат [[49], [50]]. Мындан тышкары, ал appetitive (оң) Пропаганда [51] тартылган эмес. Өзгөчө нейрондор оң жана терс бир сигналга да жооп, бирок, алар так анатомиялык ядролору [52] кирген жок. Изилдөөлөр DA кабылдагыч антагонисттер Эйсиз жылы Infusions кийин тукум курут жыйынтыгы боюнча "КС-көндүрүшкөн калыбына келтирүү" тоскоолдук айтышкан [53]. Бул жүрүм-турумун эске алуу / дары-издөөдө Эйсиз жылы DA-Эргич берилишинин негизги ролду дегенди билдирет. шартталган сигналдар жообу көз каранды сунуштоо учурунда бул байкоо, ылайык, DA efflux НАК ядродон бир калыбына келтирүү тартиби көбөйгөн эмес, [[38], [54]], ал эми протоколу (GLU) НАК ядро ​​efflux өстү жөнүндө активдүү кокаин көздөгөн учурунда жаныбарлар [55]. Акыр-аягы, бир курама "ачкычтарды + дары-башыма" калыбына келтирүү шарттары досунун prefrontal кабында DA жана GLU efflux жогорулагандыгын көрсөткөн (mpFC) жана УИА кайрадан алдыга ролду ойнойт, жана дарыга-жылы "transitionality" маанилүү ортомчу болушу мүмкүн "бир нече жолу кайталоо мээлеп" менен башыма издеп жүрүм-турум, [56]. Алынган бирге, бул ачылыштар кезегинде, Эйсиз жана GLU-Эргич жылы DA-Эргич жугуу көз каранды болот колдонуу өтүү дары-көздөгөн / алуу жүрүм-турумун "дары-байланышкан шартталган reinforcers" көз каранды мүмкүн кыянат пайдаланса, бул сунуш НАК ядродогу өткөрүү менен бирге mpFC-жылы.    

Бул тандап нейрохимиялык Эйсиз жана НАК ядродогу уктурууларында бир мээ "лимбикалык кабык-ventral striato-pallidal" схемотехникасын ичинде чакан бөлүктөрү же жокпу деген суроо туулат [57]. бөлүгүндө, "өчүрүү" деп аталган ыкмасын, анткени, DS жана VS андай максатка багытталган жүрүм-КУРГАТУУ катары бири-бирине сериялык, иш орнотуулар бир катар жылы менен өз ара [21]. узак убакыт бою, VS байланыш сезим, Эйсиз сыяктуу түзүмдөрдүн ортосундагы, анын негизги байланыштарды дем, иш-аракет ыраазычылык сактоого жана обочолонушу- кортекске сунуш кылынган (ду) [[21], [57], [58]] . НАК негизги мажбурлап жүрүш-турушу менен байланышкан Pavlovian Пропаганда, ошондой эле "Pavlovian-аспапчылык" окутуу механизмдери менен өз ара учурунда маанилүү [[21], [38], [45]]. Тескерисинче, ал экөө тең бир neurobiological базасын берип DS, акыл-эс жана мотор милдеттерин бир ролунун жок экени аныкталды келет максатка багытталган жана туруктуу башкаруу "Аспаптык окуу" деген [[59], [60], [61], [62]]. Pavlovian-аспаптык окуу ырааттуу кадамдар кыянаттык үчүн маал-маалы менен дары пайдалануудан transitionality да маанилүү болушу мүмкүн, ошондой эле жүрүм-турумун эске алуу / милдеттүү дары-мусулман болушу мүмкүн [13].

Жакында эле бир нече эксперименталдык жана иш байкоолору базалдык тездик менен бир так жакты түзбөстөн жалпы нейрон чынжырларын идеясын колдоп, "узартылган amygdala" деп атап коюшат. Бул райондук наркомания ооруулары умтулуучулук, жан дүйнөсүн кыйнаган, адатка таасир иш берилиши мүмкүн [[63], [64], [65], [66]]. узак amygdala мындай Алюм terminalis каналынан ядросунда бир нече базалдык тездик структуралар (BNST) турат, борбордук досунун amygdala (Ш), ошондой эле КР УАК кабыгы [[63], [64]]. Бул түзүмдөр микроорганизмдер, immunohistochemistry жана байланыш менен окшош болушу [[65], [66]], алар, мисалы, Hippocampus катары лимбикалык түзүлүштөрдөн afferent байланыштарды кабыл алуу (HP), жана Эйсиз. Узартылды amygdala кыянаттык менен дары-дармек менен "оң бекемдөө таасири" менен байланышкан neurotransmission системаларын негизги бөлүктөрдөн турат, жана мээ стресс системасынын жана наркомания ооруулары "терс бекемдөө таасири" менен байланышкан менен байланышкан башка негизги түзүмдөрдүн [[63], [67 ]]. Ошентип, мындан ары да изилдөө дары каражаттарын кыянаттык менен пайдалануудан transitionality берилген amygdala ролун иликтөөгө алган.

 

 

 

   

А жаңы жарыш жаман жүрүм-турум 

 

 

 

Акыркы он жылдыкта, жеп жолу кескин өзгөрдү. өткөн кылымдын мүнөздөлөт да тарыхый өзгөрүүлөрдүн арасында, Батыш өлкөлөрү дагы бир жолу тез-тез жана оор ошол азыктарды сейрек кездешүүчү жана баалуу болуп эсептелет жалмап жакын ачып бердим азык-түлүк маданиятын сөзсүз өзгөрүүлөргө жыйындысы үчүн жардам берилет. үстөмдүк качышыбыз керек көбүрөөк жеп, көп учурда тамак-аш түрдүү компоненттеринин ортосундагы олуттуу бузулушу менен коштолгон, тамак оорулар (ED) жогорку оорусуна алып келди. Жакында эле мээ системасынын жана neurotransmission микросхемалардын бир нече тамак-аш жана дары-дармек менен байланышкан пайдалуу таасир тартылган гипотеза сунуш кылынган. Ал азык-түлүк жана дары-жылы ошол эле нейрон системалары которулууда деп ойлогонго да [[68], [69], [70]], ичкилик-тамак оорулар гипотезаларды жаман жүрүм катары кароого болот жогорулатуу. Бул жерде биз бангилик Клиникага чейинки изилдөөлөрдө колдонулган парадигмалар менен, мисалы, милдеттүү тамак жеп оорулар, негизги өзгөчөлүктөрүн изилдөө мүмкүнчүлүгүн көрсөтүү изилдөөлөрдү кайра каралган.

 

 

 

 

 

 

   

деген термин "азык-түлүк көз" легитимдүүлүгү

 

 

 

көз карандылыкты Психобиология жаатында, дары-дармек жана табигый заттардын да көз карандылык тууралуу изилдөөлөрдүн саны акыркы жылдары көбөйгөн. Жакында эле, жүрүм-турумдук / психологиялык көз карандылык боюнча илимий-изилдөө, мисалы, шоколад сыяктуу ар кандай сигналдар көз каранды болгон ар кандай түрлөрүн мүмкүнчүлүгү маани, көчүп, жыныстык жана кумар [[71], [72], [73], [74]]. Башка жагынан алып караганда, кээ бир изилдөөлөр ошол жаман тамак өзгөчөлүктөрүн аныктоо үчүн кээ бир заттардын ар кандай нерселер тууралуу маселелерди көз каранды болушу мүмкүн жана зарыл айткан [75]. Бирок, кээ бир учурларда, бул күчөтүү сигналдар күчтүү кыраат-турумдук өзгөрүүлөрдү (мээнин сыйлык системасын лугун, көбөйүп, кыймыл-аракет жана түрткү) жана нейрохимиялык өзгөрүүлөргө (mesolimbic DA-Эргич система) алып келиши мүмкүн менен башчыны да окшош экенин байкалган зат кыянаттык [[76], [77], [78]]. Эксперименталдык модели заттардын ар кандай кыянаттык менен пайдалануудан өтүүнү изилдөөгө жаратылган [[71], [77], [79], [80], [81], [82]]. Атап айтканда, кант бай тамак-аштарды ашыкча керектөө семирүү иштердин көбөйүшүнө алып келип, башка себептер менен бирге, өбөлгө түзгөн [77].    

Милдеттүү тамактануу, милдеттүү дары алууда [78] абдан окшош, ал эми милдеттүү тамактануу өз алдынча бир "көз карандылык" эсептешибиз мүмкүн. адамдар жана лабораториялык жаныбарлар изилдөө четке энергетикалык балансындагы үчүн экенин көрсөткөн, жеп жүрүм-клиникалык изилдөөлөрдүн зат контролдоо жана маалыматтар менен байланышпаган себептер менен жөнгө салынат, алар таттуу тамак жеп жатканда, кээ бир үстүнөн жегичтер жаман сыяктуу жүрүм-иштеп чыгуу мүмкүн деп божомолдошууда [[26] [83]]. Ал даамдуу тамак-аш ашыра тоюу, сунуш кылынган мээнин сыйлык жана стресс тармактарына узак мөөнөттүү neuroadaptations мүмкүн [[10], [84]], узак мөөнөттүү дары [26] өндүргөн окшош. Баары биригип бул далилдер, милдеттүү тамактануу бул сунуш ошондой эле милдеттүү дары-умтулуу сыяктуу эле наркомания ооруулары боюнча эксперименталдык изилдөө айдап үч негизги теорияларын, ошентип, "transitionality" орточо пайдалануудан бир түрүнөн мүмкүнчүлүгүн караштыруу менен түшүндүрүүгө болот эле аларды кыянаттык менен таттуу тамак-аш азыктары.

чычкандар менен айбандын акыркы далилдер бузулуусунун жеп малдын үлгүлөрүн чыгаруу мүмкүнчүлүгүн сунуш [[71], [72], [77], [85], [86], [87]]. Бул калория-эркин сахаринаты чечим кабыл алууга мүмкүнчүлүгү бар же өзүн-өзү башкаруучу ийне кокаин тундурмалар менен чычкандар экендиги ортого чыкса, алар чындыкты эмес, экинчи бир караганда мурдагы чечимди тандап [77]. Бул жагымдуу тамак-аш менен макро-азык, алардын жылуулук жүгү менен мээнин сыйлык системасын өз алдынча иштетүү кантип [78] сунуш кылат. Мындан тышкары, кабыл алуу жагымдуу тамак-сыйлык, умтулуучулук, жана чечим тиешелүү мээ neurotransmission системасын жандандырып [69]. Жогорку тоюмдуу тамак-аш азыктары шоколад артыкчылык адам приматтардын эмес моделдер узак мөөнөттүү эс азгыра [86], ал күтүлбөгөн жерден тамак-аш сыйлык жоктугу тынчсыздануу сыяктуу жүрүм-тайымдарга (мисалы, геологиялык чалгындоо), стресс гормону кортизол [деёгээлден өзгөрүүлөр жок 87]. Мындай тыянактарга таянуу менен, азык-түлүк менен байланышкан таяна окутуунун менен байланышкан тамак-турум эрежесин бузуу, тамактануу чалдыгуу жана / же иши ураган маанилүү окшойт. Акыр-аягы, бери көз карандыларды негизги өзгөчөлүктөрү, мисалы, милдеттүү издей-турум жана андай бир нече мал моделдерин пайдалануу менен кайра чыгарууга жол берилет, ал мурда көз карандыларды негизги өзгөчөлүктөрү аныкталган мал моделдерин пайдалануу менен азык-түлүк көз карандылык менен таанышуунун мүмкүнчүлүгү каралышы мүмкүн.

 

 

 

   

азык-түлүк көз карандылыкты нейрон негизи 

 

 

 

жогоруда айтылган жүрүм-турумдук критерийлери тышкары, көз карандылыктын Нейробиология багытталган ар түрдүү изилдөө, ошондой эле айрым азык-overconsumption наркоманиянын жарыш деген ырастоо [[26], [68], [69], [70], [71], [88 ]]. белгилүү бир шарттарда, даамдуу тамак-аш күчтүү үзүрлүү кубаттуулугу дары өндүргөн окшош жүрүм-турум / нейрохимиялык өзгөрүүлөргө алып келиши мүмкүн [[26], [77]].    

Мээ сыйлык схемотехникасын шилтемесин DA-камтыган жүрүм-тамак-аш жана дары-издеп аныкталган кыйла так жана менен дээрлик бирдей жандык болуп саналат жандантуу [[25], [26], [69]]. Тактап айтканда, DA релиз адамдардын дары жана азык-түлүк менен пайдалануу да жекече сыйлык менен байланыштырууга көрүнөт [[25], [69]]. көз карандылыкты дары-түшүнүктөрү менен азгырган Кайталап mesolimbic DA дем берүү милдеттүү дары-умтулуунун натыйжасында мээ пластикалык өзгөрүү болот. Ошо сыяктуу эле, кайталап тоюмдуу тамак-аш азыктары Көргөзмөгө эле neurotransmission системаларын пайдалануу милдеттүү азык-түлүк керектөөсүн шарт түзө алат. Мындан тышкары, neuroimaging изилдөөлөр [[69] [78], [89], [90]] дары-көз каранды субъекттер табылган адамдарга окшош семиздик темаларда DA сезгич мааниде өзгөртүүлөр ачып бердим.

да кооптуу жагдайларга карабастан, жеп оорулар милдеттүү тамактануу жүрүм-туруму менен мүнөздөлөт. Бул татаал гендин айлана-чөйрөнүн өз ара милдеттүү жеп жүрүм-бир негизги себеби болушу мүмкүн деп ойлоп жатат [[91], [92]]. наркомания ооруулары нече изилдөөлөр анын эмне деп, мажбур болуп жүрүш үчүн ойлору DA type2 кабылдагычтарды (D2Rs) тиешеси бар [[18], [93]]. Мындан тышкары, бул болуп жаткан C57 жана DBA чычкандар менен жүрүм-турумун эске алуу / чычкан моделдин милдеттүү шоколад умтулуу бир гендин-чөйрөнүн өз ара көрсөткөн бир шартталган бөгөт парадигманын элек [[88], [94]]. Бул макалада биз шоколад-издей жүрүм коюлтулган бөгөт парадигманы колдонуу милдеттүү тамактануу жүрүм-турумун кайра [71] баса C57 жана DBA чычкандарды салыштыруу үчүн. Мындан тышкары, ал striatum менен D2Rs билдирүүсүн өзгөртүү accumbal D2Rs төмөн болушу азык-түлүк милдеттүү умтулуу сыяктуу жүрүм-туруму жана айлана-чөйрөнү милдеттүү тамактануу жүрүм-шарт түзө алат деп чалдыгуунун генетикалык коркунуч болуп эсептелет деп ойлоп жатат. Ушул максат үчүн, биз батыш чийип менен D1Rs жана D2Rs сөздөр striatum жана D1Rs, D2Rs жана NE-Эргич α1 кабылдагыч (α1Rs) mpFC менен сапаты, тиешелүү ченегенде [88]. Биз милдеттүү тамактануу жүрүм жүргүзүп, белгилүү бир чөйрөнүн абалын (тамак-аш чектөө) таасири, генетикалык алкагында көз каранды экенин көрсөттү, деп НАК D2Rs бир азайган болушу менен байланыштуу. Тескерисинче, striatum D2Rs өйдө-жөнгө салуу жана mpFC α1Rs түшүп жөнгө милдеттүү тамактануу жүрүш учурунда коштолот. Бул табылгалар да НАК D2Rs төмөн болушу милдеттүү тамактануу жүрүм-туруму үчүн "уюмдаштыруу" генетикалык коркунуч болуп саналат деген ойду колдоп, милдеттүү тамактануу жүрүм-бир ген айлана-чөйрөнүн өз ара негизги ролун тастыктоо. Акыр-аягы, ал striatum наркомания ооруулары менен ойлоп жатат деп D2R жана mpFC α1R counteractive эрежелери, мүмкүн, "neuroadaptive жооптор" жүйөлүү тартып transitionality менен жасагандай эле жүрүм-жеп мажбур болгон, демек, азык-түлүк көз каранды болот деп эсептелет [[88], [94 ]].

 

 

 

   

азык-түлүк-багытталган жүрүм-Electrophysiological негизи 

 

 

 

neurobiological изилдөөлөр менен катар, electrophysiological изилдөөлөр жүйөлөштүрүлгөн жүрүш учурунда striatal нейрон атышуудан өзгөртүү боюнча жогорку айырмачылыкты жарык да [[95], [96], [97]]. Мындан тышкары, ал сахароза-издеп жүрүш учурунда .Суигон DA жооп тандап excitatory, бирок accumbal нейрон Тоскоол болуучу жоопторду [98] байытып деп көрсөтүлгөн. Ошентип, DA тез дүйнөлүк иш accumbal аткарбаса, булгап, бирок тандап максатка багытталган иш-аракеттердин таасир пайда айырмаланып accumbal микросхемалардын жөнгө салат. Мындан тышкары, бир нейрон иш жазуулары ичиндеги mesolimbic системасынын (УАК жана VTA) тарабынан жазылып калган бододо, суу менен камсыз кылуу жана / же чай чечимдерди жалап чычкандар окутулган турган эксперименттер [99]. натыйжалары артык тамак-аш жана суусундукту жалмап жогорулатуу максатында жаныбарларды түрткү VTA маанилүү ролун сунуштады. Бул VTA гедонисттик баалуулугу тууралуу AMY маалыматтык менен тыгыз байланышта болуп, УАК катмары аркылуу [99] билдирет. Мындан тышкары, даам sapid химиялык сулуулугун да AMY тарабынан негизделген коддолуп турганын божомолдошот [[100], [101]].    

тез Муаммар interneurons (FSIs) жана орто бадал нейрондор (MSNs): Кызыктуусу, УАК [[102], [103]] эки нейрондордун түрлөрү бар экендигин аныктаган. Бул FSIs күчтүү көзөмөл, алардын "Spike убакыт" этет MSNs, үгүттөө деп билдирилген [[102], [104]], жана сый MSNs башкача деп жооп [[102], [105]]. Бул жыйынтыктар FSIs жана MSNs өрчүтүшүн жана адат окууга байланыштуу жүрүм-жылы ар кандай ролдорду бар экенин айтышууда. Акыр-аягы, УАК appetitive жана consummatory жүрүм маанилүү ролду ойнойт. Адатта, ал НАК жана КОЖ нейрондордун жагын ойлош ар бир appetitive өзгөчөлүктөрүн, consummatory этаптарына phasically жооп деп табылды [[97], [98], [99], [101]]. көп НАК нейрондор жүрүм-жеп учурунда толкунданып да тыюу салынат, себеби, УАК к¼рс¼тм¼ же кээде тамак-аш издеп жүрүм жогорулатуу мүмкүн. Бул жок, анткени НАК жалпы inactivation, бирок, анткени тамак-аш издеп жүрүм-үгүттөө сыяктуу нейрондордун токтотуу жөнүндө. Бирок, жүйөлүү тамактануу жүрүм айдап эле тоскоолдуктарды нейрон көптөгөн экологиялык азык-түлүк менен байланышкан таяна боюнча жооп operant учурунда тескерисинче кубанып жатышат. бул жүрүм-жегенге мажбур болгон кадимки бир мүмкүн transitionality иликтөө үчүн сыйлык системасынын mesolimbic түзүмдөрдүн жайдагы ролун тебелеген electrophysiologically мүмкүн эмес болсо, анда жабырлануучулар болгон эмес.

 

 

 

   

Тыянактар 

 

 

 

Бир нече кызыктуу суроолор көз изилдөө айдап үч негизги теориялар байланыштуу көз карандыларды теориялык / психо-био-психологиялык теориялар, баштап, бул жерде келтирилген бардык жакындашууда далилдердин негизинде тарбияланып, бир теория жөнүндө акыркы табылгалары / психо-био-психологиялык кыянаттык менен дары жана азык-түлүк көз каранды жана алардын transitionality түрү пайдалануунун ортосундагы superimposition.    

Биринчи суроо үч теориялык теориялары, "дем-мүнөздөрү теориясы", "гедонисттик dysregulation теориясы" жана "адат-негизделген окутуу теориясы" жекече көз карандыларды психиатрдык өзгөчөлүктөрүн түшүндүрүп бере алабы. Же болбосо, аны жакшы көз карандыларды психиатрдык өзгөчөлүктөрүн түшүндүрүп бере турган уникалдуу жалпы негизи бөлүгү катары дагы ушул үч теориялар каралышы мүмкүн деп божомолдоого болот. бир "бузук түрткү берүү" деген гипотеза, а "гедонисттик dysregulation", жана "бузук окутуу" татаал психиатрдык дары-көздөгөн бир уникалдуу "убактылуу континуум" бирге киргизилиши мүмкүн содержание өзгөчөлүктөр болушу мүмкүн / алуу жүрүм-турумун эске алуу зарыл.

кыянаттык менен маал-маалы менен дары пайдалануудан үзүндү шыктандыруу баштапкы өзгөрүүлөр менен, терс бир жакшы күчөтүү бир өзгөрүшүнө байланыштуу [106]. Drug сыйлык эки компоненттен турат: бири appetitive (тамак-аш карай багыты) жана башка consummatory (гедонисттик баалоо), ошондой эле тийиштүү жана "конкреттүү" "муктаж" деп аталат. Ал "каалап" жана "бир эмгекте" алардын ортосундагы психологиялык жана анатомиялык бөлүп аныктоо, өз алдынча иш-аракет деп түшүндүрүлгөн [[2], [5]]. Мындан тышкары, каалоо (катуу муктаж болгон) жана үзгүлтүксүз neuroplastic өзгөрүүлөр кыянаттык [11] үчүн пайдалануудан үзүндүдө байланышы бар экени аныкталган. Мындан тышкары, ал гана начар иштеген адат негизделген окутуу жана дары-дармекке моюн сунбай жүрүм [4] жаратышы мүмкүн экенин талашып келет. Бирок, бул үч жылан сыяктуу милдеттүү издей жүрүм-туруму жана андай болуп наркомания ооруулары, бүт комплексинин жекелик өзгөчөлүктөрүн түшүндүрүп бере алышат. Же болбосо, бул гедонисттик dysregulation кошуу жана (1) акырындык менен бузук "жаздымында-incentivation" жүргүзүп келет, анын ичинде өзгөчө "убактылуу континуум" деди (2) акырындык менен бузук адат окутуу күнүмдүк дары колдонуу учурунда пайда карап мүмкүн дары-алуу жүрүм-турумун. Акыр-аягы, демилгелүүлүктү жана гедонисттик dysregulation жана адат-негизделген окутуу өзгөчө жана татаал жана дары-дармекке моюн сунбай / алуу жүрүм-жекелик бөлүгүн каралышы мүмкүн; Бул жерде сөз анатомиялык жана neurobiological далилдер бул гипотезалар менен шайкеш келет. Ошентсе да, бир нече изилдөөлөр да кантип, кандай жол менен бул үч наркомания ооруулары тартылган учурда, кичинекей бир "убактылуу континуум" алардын мүмкүн айтылышы жөнүндө белгилүү изилдедик. Бир нече адам жана жаныбар изилдөөлөр сооп убакыт сыйлык иштетүү күчтүү ролу бар экенин көрсөттү [[22], [23]]. Мындан тышкары, убакыт терезелер жана "сыйлык курстары" Пропаганда үчүн чечүүчү мааниге ээ болуп, DA нейрондор өтө зор сыйлык жөнүндө убактылуу маалыматтарды иштетүү боюнча катышып жатышат. ушунчалык-кортико-лимбикалык системасы сыйлык ыктымалдуулук сыйлык байланышкан жооп жана тездикти менен азгырган бир этияттык менен жарыш сыйлык мөөнөттөрүн көрсөтүү менен DA-Эргич нейрондор [22]. Бул ушунчалык-кортикостероид лимбикалык DA-Эргич райондук ортомчулугу аркасында бир заттарды милдеттүү пайдалануу үчүн маал-маалы менен пайдаланууга мүмкүн бир "убактылуу континуум" болгон гипотезаларды жаратат. клиникалык жагынан бул да качан жана кантип дары-дармек заттарды кыянаттык менен кез-кезде пайдалануудан "убактылуу континуум" менен кийлигишүүсү, жана / патологиялык дары-умтулуунун козголо болтурбоо үчүн жаңы дарылоо стратегиясын өндүрүү үчүн түшүнүүгө жардам берет жүрүм-турумун эске алуу. Мындан тышкары, ал ошондой эле "узак amygdala райондук" көз карандыларды умтулуучулук, жан дүйнөсүн кыйнаган, адатка таасир иш берилиши мүмкүн [[63], [64], [65], [66]] деген божомолдоолор бар . узак amygdala менен түзгөн мээ түзүлүштөрүнө микроорганизмдер, immunohistochemistry жана байланыш окшоштуктары бар.

маалыматтардын саны өсүп дары жана азык-түлүк көз ортосунда жүрүш / психологиялык кагылышуулардын мүмкүнчүлүгүн hypothesizes. Биздин топтун акыркы иш mpFC норадреналин (NE) берүү, ошондой эле mpFC NE mesolimbic DA-Эргич өткөрүп берүү жолу менен жөнгө жүйөлүү азык-түлүк издөөдө / алуу жүрүм-турумун ролу бар экенин айтып, жүрүм-турумун эске алуу / милдеттүү шоколад көздөгөн негизги ролду ойнойт деп ойлоп жатат [71]. Мындан тышкары, ал mpFC NE, α1 кабылдагыч [110], дары-дармекке моюн сунбай жүрүм кайталануу көрүнүш менен Н.Э. чечүүчү ролду сунуш аркылуу Гебанын-Эргич neurotransmission арттырат [[111] деп көрсөтүлгөн [112], [113] , [114], [115]]. Ошентип, interneuronal amygdaloid ишин ортомчулардын Н.Э. ролу тууралуу андан ары иликтөө бекем, жакшы дары жана азык-түлүк көз да [[116] менен transitionality бир мүмкүн болгон ушунчалык-кортико-лимбикалык аларыбызды түшүнүү үчүн, сунушталган [117], [ 118]].

Экинчи суроо, жогоруда келтирилген үч (бузук умтулуу, гедонисттик dysregulation жана бузук окутуу), жана негизги дары-каранды жүрүш, ошондой эле тартипсиздикке жеп мүнөздөйт психиатрдык жүрүм-турумун түшүндүрүп бере алабы деген суроону туудурат. дары жана азык-түлүк көз жүрүш-туруш / neurobiological кагылышуулардын жөнүндө бир нече изилдөөлөр бар болсо да, аз бир "бузук умтулуу" мүмкүн ролу жөнүндө белгилүү бир "гедонисттик dysregulation" жана мүмкүн transitionality боюнча мүнөздөөчү психиатрдык жүрүм-туруму менен "бузук окутуу" азык-түлүк көз карандылык, жүрүм-жеп милдеттүү табигый чейин. Бул, мисалы, наркоманиянын мүнөздөмөлөрү окшош заттар үчүн милдеттүү пайдалануу жана андай үч теориясы жеп оорулар боюнча психиатрдык өзгөчөлүктөрүн жакшыраак түшүнүүгө салым кошо алган. Ошентип, болочок иштери жакшы, мисалы, милдеттүү пайдалануу жана андай сыяктуу дары жана азык-түлүк да көз карандылыкты, психо-physio-патологиялык жактарын мүнөздөөчү негизги элементтерин түшүнүү үчүн багытталган.

 

 

 

Authors салым    

 

 

 

EP макала жаздым. AG, КТ жана HN кагазды кайра каралган.    

 

 

 

Кызыкчылыктардын кагылышына    

 

 

 

Жазуучулар изилдөөлөр кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.    

 

 

 

Acknowledgments    

 

 

 

EP JSPS (Япония илим Илгерилетүү боюнча коому) Түндүк Америка үчүн келечегинен стипендианттарынын жана ЕБ изилдөөлөр (кыска мөөнөттүү) тарабынан колдоого алынган.    

 

 

 

 

 

 

шилтемелер

 

  1. Америка психиатриялык бирикмеси. Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу. 5th ed. ; 2013 (Вашингтон, Колумбия округу)
  2. Berridge, KC Жүрүш-туруш нейрологиясы умтулуучулук түшүнүктөр. Physiol Behav. 2004; 81: 179-209
  3. Беренесинде кароо
  4. | Crossref
  5. | PubMed
  6. | Scopus (421)
  7. Беренесинде кароо
  8. | Crossref
  9. | PubMed
  10. | Scopus (1448)
  11. Беренесинде кароо
  12. | Crossref
  13. | PubMed
  14. | Scopus (5)
  15. Беренесинде кароо
  16. | Crossref
  17. | PubMed
  18. | Scopus (2019)
  19. Беренесинде кароо
  20. | Crossref
  21. | Scopus (1)
  22. Беренесинде кароо
  23. | Crossref
  24. | PubMed
  25. | Scopus (14)
  26. Беренесинде кароо
  27. | Crossref
  28. | PubMed
  29. Беренесинде кароо
  30. | Crossref
  31. | PubMed
  32. Беренесинде кароо
  33. | Crossref
  34. | PubMed
  35. | Scopus (56)
  36. Беренесинде кароо
  37. | жалпылаган
  38. | Толук текст
  39. | Full Text PDF
  40. | PubMed
  41. | Scopus (436)
  42. Беренесинде кароо
  43. | Crossref
  44. | PubMed
  45. | Scopus (88)
  46. Беренесинде кароо
  47. | Crossref
  48. | Scopus (1538)
  49. Беренесинде кароо
  50. | Crossref
  51. | PubMed
  52. | Scopus (0)
  53. Беренесинде кароо
  54. | Crossref
  55. | PubMed
  56. | Scopus (187)
  57. Беренесинде кароо
  58. | Crossref
  59. | PubMed
  60. | Scopus (459)
  61. Беренесинде кароо
  62. | Crossref
  63. | PubMed
  64. | Scopus (5)
  65. Беренесинде кароо
  66. | Crossref
  67. | PubMed
  68. | Scopus (447)
  69. Беренесинде кароо
  70. | жалпылаган
  71. | Толук текст
  72. | Full Text PDF
  73. | PubMed
  74. | Scopus (364)
  75. Беренесинде кароо
  76. | Crossref
  77. | PubMed
  78. Беренесинде кароо
  79. | Crossref
  80. | PubMed
  81. | Scopus (1143)
  82. Беренесинде кароо
  83. | Crossref
  84. | PubMed
  85. | Scopus (2)
  86. Беренесинде кароо
  87. | жалпылаган
  88. | Толук текст
  89. | Full Text PDF
  90. | Scopus (15)
  91. Беренесинде кароо
  92. | Crossref
  93. | PubMed
  94. | Scopus (561)
  95. Беренесинде кароо
  96. | жалпылаган
  97. | Толук текст
  98. | Full Text PDF
  99. | PubMed
  100. | Scopus (301)
  101. Беренесинде кароо
  102. | Crossref
  103. | PubMed
  104. | Scopus (316)
  105. Беренесинде кароо
  106. | Crossref
  107. | PubMed
  108. Беренесинде кароо
  109. | Crossref
  110. | PubMed
  111. Беренесинде кароо
  112. | Crossref
  113. | PubMed
  114. Беренесинде кароо
  115. | Crossref
  116. | PubMed
  117. | Scopus (284)
  118. Беренесинде кароо
  119. | Crossref
  120. | PubMed
  121. | Scopus (172)
  122. Беренесинде кароо
  123. | Crossref
  124. | PubMed
  125. | Scopus (10)
  126. Беренесинде кароо
  127. | Crossref
  128. | PubMed
  129. | Scopus (134)
  130. Беренесинде кароо
  131. | жалпылаган
  132. | Толук текст
  133. | Full Text PDF
  134. | PubMed
  135. | Scopus (224)
  136. Беренесинде кароо
  137. | Crossref
  138. | PubMed
  139. | Scopus (339)
  140. Беренесинде кароо
  141. | PubMed
  142. Беренесинде кароо
  143. | Crossref
  144. | PubMed
  145. | Scopus (530)
  146. Беренесинде кароо
  147. | Crossref
  148. | PubMed
  149. | Scopus (195)
  150. Беренесинде кароо
  151. | PubMed
  152. Беренесинде кароо
  153. | PubMed
  154. Беренесинде кароо
  155. | Crossref
  156. | PubMed
  157. | Scopus (44)
  158. Беренесинде кароо
  159. | Crossref
  160. | PubMed
  161. | Scopus (1357)
  162. Беренесинде кароо
  163. | PubMed
  164. Беренесинде кароо
  165. | Crossref
  166. | PubMed
  167. | Scopus (658)
  168. Беренесинде кароо
  169. | Crossref
  170. | PubMed
  171. | Scopus (95)
  172. Беренесинде кароо
  173. | Crossref
  174. | PubMed
  175. | Scopus (187)
  176. Беренесинде кароо
  177. | Crossref
  178. | PubMed
  179. | Scopus (794)
  180. Беренесинде кароо
  181. | Crossref
  182. | PubMed
  183. | Scopus (274)
  184. Беренесинде кароо
  185. | Crossref
  186. Беренесинде кароо
  187. | Crossref
  188. | PubMed
  189. Беренесинде кароо
  190. | Crossref
  191. | PubMed
  192. | Scopus (88)
  193. Беренесинде кароо
  194. | Crossref
  195. | PubMed
  196. | Scopus (441)
  197. Беренесинде кароо
  198. | Crossref
  199. | PubMed
  200. | Scopus (153)
  201. Беренесинде кароо
  202. | Crossref
  203. | PubMed
  204. | Scopus (102)
  205. Беренесинде кароо
  206. | Crossref
  207. | PubMed
  208. | Scopus (326)
  209. Беренесинде кароо
  210. | Crossref
  211. | Scopus (19)
  212. Беренесинде кароо
  213. | Crossref
  214. | PubMed
  215. | Scopus (42)
  216. Беренесинде кароо
  217. | Crossref
  218. | PubMed
  219. Беренесинде кароо
  220. | Crossref
  221. | PubMed
  222. | Scopus (486)
  223. Беренесинде кароо
  224. | Crossref
  225. | PubMed
  226. | Scopus (391)
  227. Беренесинде кароо
  228. | Crossref
  229. | PubMed
  230. | Scopus (198)
  231. Беренесинде кароо
  232. | жалпылаган
  233. | Толук текст
  234. | Full Text PDF
  235. | PubMed
  236. | Scopus (314)
  237. Беренесинде кароо
  238. | Crossref
  239. | PubMed
  240. | Scopus (134)
  241. Беренесинде кароо
  242. | Crossref
  243. | PubMed
  244. | Scopus (60)
  245. Беренесинде кароо
  246. | Crossref
  247. | PubMed
  248. | Scopus (148)
  249. Беренесинде кароо
  250. | Crossref
  251. | PubMed
  252. | Scopus (29)
  253. Беренесинде кароо
  254. | жалпылаган
  255. | Толук текст
  256. | Full Text PDF
  257. | PubMed
  258. | Scopus (103)
  259. Беренесинде кароо
  260. | Crossref
  261. | PubMed
  262. | Scopus (93)
  263. Беренесинде кароо
  264. | PubMed
  265. Беренесинде кароо
  266. | Crossref
  267. | PubMed
  268. | Scopus (30)
  269. Беренесинде кароо
  270. | Crossref
  271. | Scopus (14)
  272. Беренесинде кароо
  273. | Crossref
  274. | PubMed
  275. | Scopus (475)
  276. Беренесинде кароо
  277. | Crossref
  278. | PubMed
  279. Беренесинде кароо
  280. | Crossref
  281. | PubMed
  282. | Scopus (127)
  283. Беренесинде кароо
  284. | Crossref
  285. | PubMed
  286. | Scopus (145)
  287. Беренесинде кароо
  288. | Crossref
  289. | PubMed
  290. | Scopus (113)
  291. Беренесинде кароо
  292. | Crossref
  293. | PubMed
  294. | Scopus (177)
  295. Беренесинде кароо
  296. | Crossref
  297. | PubMed
  298. | Scopus (202)
  299. Беренесинде кароо
  300. | Crossref
  301. | PubMed
  302. | Scopus (486)
  303. Беренесинде кароо
  304. | PubMed
  305. Беренесинде кароо
  306. | Crossref
  307. | PubMed
  308. | Scopus (37)
  309. Беренесинде кароо
  310. | Crossref
  311. | PubMed
  312. | Scopus (375)
  313. Беренесинде кароо
  314. | Crossref
  315. | PubMed
  316. | Scopus (26)
  317. Беренесинде кароо
  318. | Crossref
  319. | PubMed
  320. | Scopus (98)
  321. Беренесинде кароо
  322. | Crossref
  323. | PubMed
  324. | Scopus (39)
  325. Беренесинде кароо
  326. | Crossref
  327. | PubMed
  328. | Scopus (3)
  329. Беренесинде кароо
  330. | Crossref
  331. | PubMed
  332. | Scopus (1)
  333. Беренесинде кароо
  334. | Crossref
  335. | Scopus (1)
  336. Беренесинде кароо
  337. | Crossref
  338. | PubMed
  339. | Scopus (42)
  340. Беренесинде кароо
  341. | жалпылаган
  342. | Толук текст
  343. | Full Text PDF
  344. | PubMed
  345. | Scopus (198)
  346. Беренесинде кароо
  347. | PubMed
  348. Беренесинде кароо
  349. | Crossref
  350. | PubMed
  351. | Scopus (44)
  352. Беренесинде кароо
  353. | Crossref
  354. | PubMed
  355. | Scopus (349)
  356. Беренесинде кароо
  357. | Crossref
  358. | Scopus (4)
  359. Беренесинде кароо
  360. | Crossref
  361. | PubMed
  362. | Scopus (86)
  363. Беренесинде кароо
  364. | Crossref
  365. | PubMed
  366. | Scopus (67)
  367. Беренесинде кароо
  368. | Crossref
  369. | PubMed
  370. | Scopus (31)
  371. Беренесинде кароо
  372. | Crossref
  373. | PubMed
  374. | Scopus (32)
  375. Беренесинде кароо
  376. | Crossref
  377. | PubMed
  378. | Scopus (5)
  379. Беренесинде кароо
  380. | PubMed
  381. Беренесинде кароо
  382. | Crossref
  383. | PubMed
  384. Беренесинде кароо
  385. | Crossref
  386. | PubMed
  387. | Scopus (8)
  388. Беренесинде кароо
  389. | Crossref
  390. | PubMed
  391. | Scopus (127)
  392. Беренесинде кароо
  393. Беренесинде кароо
  394. | Crossref
  395. | PubMed
  396. | Scopus (26)
  397. Беренесинде кароо
  398. | Crossref
  399. | PubMed
  400. | Scopus (36)
  401. Беренесинде кароо
  402. | Crossref
  403. | PubMed
  404. | Scopus (101)
  405. Беренесинде кароо
  406. | Crossref
  407. | PubMed
  408. | Scopus (28)
  409. Беренесинде кароо
  410. | PubMed
  411. Беренесинде кароо
  412. | Crossref
  413. | PubMed
  414. | Scopus (81)
  415. Беренесинде кароо
  416. | Crossref
  417. | PubMed
  418. | Scopus (114)
  419. Беренесинде кароо
  420. | PubMed
  421. Беренесинде кароо
  422. | Crossref
  423. | PubMed
  424. | Scopus (59)
  425. Беренесинде кароо
  426. | Crossref
  427. | PubMed
  428. | Scopus (44)
  429. Беренесинде кароо
  430. | Crossref
  431. | PubMed
  432. | Scopus (30)
  433. Беренесинде кароо
  434. | Crossref
  435. | PubMed
  436. | Scopus (49)
  437. Беренесинде кароо
  438. | Crossref
  439. | PubMed
  440. | Scopus (97)
  441. Беренесинде кароо
  442. | Crossref
  443. | PubMed
  444. | Scopus (18)
  445. Koob, РБ жана Volkow, ND көз карандылыкты Neurocircuitry. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 217-238DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2009.110
  446. Robbins, TW жана Everitt, BJ Киришүү: жаңы кыска: наркомания ооруулары къурау. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3109-3111DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0108
  447. Berridge, KC жана Робинсон, TE сыйлык тинейджер ролу кандай: гедонисттик таасири, сыйлык окуу, же аба унаасында мүнөздөрү ?. Brain Рез Brain Рез Аян 1998; 28: 309-369
  448. Киркпатрик, MG, Goldenson, Н.И., Кападя, Н., Khaler, CW, де Wit, H., Swift, RM .Удаалаш. Emotional сапаттар дени сак ыктыярчыларда amphetamine айынан оң маанайда жекече айырмачылыктарды алдын ала. Psychopharmacology. 2015; DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-015-4091-y
  449. Уордл MC жана де-Wit, H. Оюнда стимулдарга Reactivity боюнча amphetamine таасири. Psychopharmacology. 2012; 220: 143-153DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-011-2498-7
  450. Томсен KR Өлчөө anhedonia: начар кууп, тажрыйбасы жана сооп жөнүндө билүүгө жөндөмдүү. Front Psychol. 2015; 6: 1409DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01409
  451. Koob, ГК этил үчүн самаган Animal моделдер. Адат. 2000; 95: S73-S81
  452. Пэрилак, SL, Koob, РБ жана Zorrilla, EP азык-түлүк көз карандылыкты караңгы тарабы. Physiol Behav. 2011; 104: 149-156DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2011.04.063
  453. Koob, ГК көз карандылыктан мээ стресс системасынын ролу. Нейрон. 2008; 59: 11-34DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2008.06.012
  454. Гарднер, EL Көз карандылык жана мээ сыйлык жана antireward жолдору. Adv Psychosom Med. 2011; 30: 22-60DOI: http://dx.doi.org/10.1159/000324065
  455. Everitt, BJ жана Роббинс, TW наркомания ооруулары үчүн күчөтүү Neural системалары: мажбурлоого сабакка иш. Nat Neurosci. 2005; 11: 1481-1487
  456. Алдерсон, HL, Robbins, TW жана Everitt, BJ күчөтүү боюнча экинчи тартиптеги тартибине ылайык, героинди өз алдынча башкаруу: сатып алуу жана келемиштер героин умтулуу сыяктуу жүрүм-тейлөө. Psychopharmacology. 2000; 153: 120-133
  457. Арройо, M., Markou, A., Robbins, TW жана Everitt, BJ Сатып алуу, келемиштер жана күчөтүү экинчи даражадагы тартибине ылайык тамырга кокаин өз алдынча башкаруунун сактоо жана калыбына келтирүү: шартталган таяна жана кокаин үзгүлтүксүз кирүү таасирлери. Psychopharmacology. 1998; 140: 331-344
  458. Everitt, BJ, Dickinson, А., жана Роббинс, TW жаман жүрүм-neuropsychological негиздери. Brain Рез Аян 2001; 36: 129-138
  459. Gasbarri, A., Pompili, A., Packard, MG жана Томаз, C. сүт эмүүчү адаты үйрөнүү жана эске тутуу: жүрүм-турум жана нейрон мүнөздөмөсү. Neurobiol Эс үйрөн. 2014; 114: 198-208DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.nlm.2014.06.010
  460. Everitt, BJ, Италия, D., Economidou, D., Pelloux, Y., Dalley, J. жана Роббинс, TW СПИДге чалдыгышын негизинде Neural механизмдери милдеттүү дары-издеп адаттарды жана азыраак иштеп чыгуу. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3125-3135DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0089
  461. Dalley, JW, Everitt, BJ жана Роббинс, TW Impulsivity, compulsivity жана жогорудан-төмөн карай билүү башкаруу. Нейрон. 2011; 69: 680-694DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020
  462. Dickinson, A., Смит, С., жана Mirenowicz, J. тинейджер антагонисттер астында Pavlovian жана аспаптык кызыктыруучу окутуунун аралык ажырым. Behav Neurosci. 2000; 114: 468-483
  463. Кардинал, RN, Паркинсон, JA, Hall, Ж., Everitt, BJ Сезим жана түрткү: amygdala, ventral striatum жана prefrontal кортекске ролу. Neurosci Biobehav Аян 2002; 26: 321-352
  464. Bermudez, MA жана Schultz, W. сыйлык жана чечим чыгарууда Timing. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2014; 369: 20120468DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2012.0468
  465. Bermudez, MA, Göbel, C. жана Schultz, W. amygdala нейрондордо тъзъмъндё сезгичтиги. Прогр.бөт Biol. 2012; 9: 1839-1844DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.07.062
  466. Volkow, ND жана акылдуу, RA Кантип наркомания ооруулары бизге ашыкча түшүнүүгө жардам берет ?. Nat Neurosci. 2005; 8: 555-560
  467. Volkow, ND, Wang, Г.Ж., ошондой эле Балер, RD Сыйлык, тинейджер жана азык-түлүк алууну башкаруу: семирүү кесепеттери. Айлары Cogn Sci. 2011; 15: 37-46DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2010.11.001
  468. Volkow, ND, Wang, Г.Ж., Кушчу, JS жана Telang, F. көз карандылыктан жана семирип кетүү боюнча бири-бири менен кагылышып нейрондордун микросхемалардын: системалары патология далили. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3191-3200DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0107
  469. Di Chiara, G. жана Imperato, А. адамдар тарабынан зомбулукка Drugs ылдам эркин көчүп келемиштер mesolimbic системада кичинекей тинейджер тыгыздыгын жогорулатуу. Жаздын Natl Акад ЭЕ USA. 1988; 85: 5274-5278
  470. Акылдуу, RA жана Rompre, PP Brain тинейджер жана сыйлык. Энн Аян Psychol. 1989; 40: 191-225
  471. Pontieri, FE, Танда, G. жана Di Chiara, G. Ийне менен кокаин, Morphine жана amphetaemine айрыкча чычкан ядросу accumbens "очокко" салыштырганда "катмары" менен клетка сыртындагы тинейджер жогорулатуу. Жаздын Natl Акад ЭЕ USA. 1995; 92: 12304-12308
  472. Bassareo, V. жана Di Chiara, G. Ядронун ичинде азык-стимулдарга тинейджер жугуу түрдүү сезимталдыгын номиналдык / негизги бөлүктөр accumbens. Neuroscience. 1999; 89: 637-641
  473. Pecina, S., Смит, KS жана Berridge, KC Мээнин ичинде гедонисттик ысык тактар. Нейробиолог. 2006; 12: 500-511
  474. Puglisi-Аллегра, S. жана Ventura, R. Prefrontal / accumbal catecholamine системасы жогорку Жүйөлүү мүнөздөрү иштетет. Front Behav Neurosci. 2012; 6: 31DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fnbeh.2012.00031
  475. Wang, Г.Ж., Volkow, ND жана Fowler, JS адамдардын тамак менен болгон тинейджер ролу: семирүү кесепеттери. Expert òpin Ther максаттар. 2002; 6: 601-609
  476. МакКлюр SM, Daw, ND жана Монтагю, PR унаасында мүнөздөрү үчүн эсептөө субстрат. Айлары Neurosci. 2003; 26: 423-428
  477. Jay, TM Тинейджер: кичинекей пластикалык жана эс механизмдери боюнча мүмкүн болуучу субстрат. Prog Neurobiol. 2003; 69: 375-390
  478. Schultz, W. тинейджер нейрон Жарыш сыйлык белги. J Neurophysiol. 1998; 80: 1-27
  479. Келли, AE appetitive түрткү Ventral striatal башкаруу: Тамакка колдонулган жана сыйлык менен байланышкан билим жана ролу. Neurosci Biobehav Аян 2004; 27: 765-776
  480. Di Чиано, P. жана Everitt, BJ ядросунда NMDA жана AMPA / KA кабылдагыч бойы жайдагы таасирлери кокаин-издеп жүрүм-туруму боюнча негизги жана жер кыртышын accumbens. Neuropsychopharmacology. 2001; 25: 341-360
  481. Sellings, LH жана Clarke, PB ядронун ортосундагы amphetamine сыйлык жана таяныч дем-жарган досунун кебетеси жана ядро ​​accumbens. J Neurosci. 2003; 23: 6295-6303
  482. Ито, Р., Dalley, JW, Хоус, SR, Robbins, TW жана Everitt, BJ ядросунда коюлтулган тинейджер релизинде аралык ажырым кокаин таяна жооп жана келемиштер менен кокаин-издеп жүрүш учурунда негизги жана жер кыртышын accumbens. J Neurosci. 2000; 20: 7489-7495
  483. Чэн, JJ, де Bruin, JP жана Feenstra, MG Ядродогу тинейджер efflux классикалык шарттаган appetitive жооп жер кыртышын жана ядро ​​accumbens. Eur J Neurosci. 2003; 18: 1306-1314
  484. Kalivas, PW жана Volkow, ND көз карандылыкты нейрон негизи: өрчүтүшүн жана тандоосу боюнча патологиясы. J психиатрия белем. 2005; 162: 1403-1413
  485. Хабер, SN, Fudge, JL жана McFarland, NR приматтардын менен Striatonigrostriatal жолдору dorsolateral striatum үчүн катмарындагы арнап бүтүндөй өрттөлүүчү спиралын түзгөн. J Neurosci. 2000; 20: 2369-2382
  486. Haber, SN бир түрдөн экинчисине базалдык ganglia: удаалаш жана коштуруу тармактары. J Chem Neuroanat. 2003; 26: 317-330
  487. Паркинсон, JA, Кардинал, RN жана Everitt, BJ appetitive шарттаган негизги лимбикалык кабык-ventral striatal системалар. Prog Brain Рез. 2000; 126: 263-285
  488. Di Чиано, P. жана Everitt, BJ BaSO тараптуу amygdala менен ядросу арасында түздөн-түз өз ара негизги келемиштер менен кокаин-издеп жүрүм негизинде accumbens. J Neurosci. 2004; 24: 7167-7173
  489. Hyman, SE жана Суши, RC Көз карандылык жана мээнин: мажбурлоо къурау жана анын туруктуулук. Nat Аян Neurosci. 2001; 2: 695-703
  490. Corbit, LH жана Balleine, BW pavlovian-аспаптык которуунун жалпы жана натыйжага белгилүү бир түрлөрү боюнча basolateral жана борбордук amygdala ооруларды эки ажырым. J Neurosci. 2005; 25: 962-970
  491. Томаз, C., Dickinson-Anson, H., жана McGaugh, JL Basolateral amygdala = лъмг = бир Тоскоол болуучу качуу тапшырмасында Диазепамдын-жасалма Антерограддык амнезия бөгөт. Жаздын Natl Акад ЭЕ USA. 1992; 15: 3615-3619
  492. Томаз, C., Dickinson-Anson, H., McGaugh, JL, Соуза-Silva, MA, Viana, MB жана Graeff, EG сезимдерге эстутумуна диазепамды amnestic иш amygdala менен жайгашкан жерин аныктоо. Behav Brain Жен. 1993; 58: 99-105
  493. Milton, AL, Lee, JL жана Everitt, BJ табигый жана дары күчөтүү үчүн appetitive эскерүүлөрүнүн Reconsolidation β-adrenergic кабылдагыч көз каранды болуп саналат. Үйрөнүү Эс. 2008; 15: 88-92DOI: http://dx.doi.org/10.1101/lm.825008
  494. Пейтон, JJ, Бакай, MA, Моррисон, SE жана Salzman, CD бир түрдөн экинчисине amygdala үйрөнүү учурунда көрсөтмө сигналдар оң жана терс баасын билдирет. Nature. 2006; 439: 865-870
  495. Мына, кайрадан Kruzich, PJ жана Гримм, JW Тинейджер, бирок протоколу, basolateral amygdala кабылдагыч блокада кокаин-издеп жүрүш кайталануу келемиш моделинин сыйлыгын шартталган ошондой але. Psychopharmacology. 2001; 154: 301-310
  496. Neisewander, JL, О'Делл, LE, Tran-Nguyen, LT, Castaneda, E., жана Fuchs, RA Ядродогу тинейджер толуп кокаин өз алдынча башкаруу жүрүм-тукум курут жана калыбына келтирүү учурунда accumbens. Neuropsychopharmacology. 1996; 15: 506-514
  497. McFarland, K., Davidge, SB, Lapish, CC, жана Kalivas, PW кокаин издеген жүрүм-footshock айынан кайрадан негизги лимбикалык жана мотор диаграммасы. J Neurosci. 2004; 24: 1551-1560
  498. Parsegian, A. жана Мына, RE тинейджер жана prefrontal кабында протоколу чыгаруу жана ядросунун Dysregulation крек өзүн-өзү башкаруу жана келемиштер калыбына учурунда төмөнкү accumbens. J Neurosci. 2014; 27: 2045-2057DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2013.231
  499. Belin, D., Belin-Rauscent, A., Мюррей се жана Everitt, BJ Көз карандылык: начар иштеген кызыктыруучу адаттары контролдукту бербөө. Прогр.бөт òpin Neurobiol. 2013; 23: 564-572DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.conb.2013.01.025
  500. Bechara, A., тапкым келет, H., жана тапкым келет, AR Сезимдин, чечимдерди кабыл алуу жана обочолонушу- борбору. Cereb Адлер. 2000; 10: 295-307
  501. Yin, HH, Нолтон, BJ жана Balleine, BW dorsolateral striatum боюнча Lesions жыйынтыгы узактыгы сактап, бирок себепчи окутуунун адат пайда бузат. Eur J Neurosci. 2004; 19: 181-189
  502. Yin, HH, Ostlund, SB, Нолтон, BJ жана Balleine, BW аспаптык Пропаганда менен dorsomedial striatum ролу. Eur J Neurosci. 2005; 22: 513-523
  503. Faure, A., Haberland У., Conde, F., жана Эл Massioui, N. nigrostriatal тинейджер системасынын жабыркашы стимул-жооп адат пайда да таасирин тийгизбей койбойт. J Neurosci. 2005; 25: 2771-2780
  504. Belin, D. жана Everitt, BJ Кокаин издеген адаттар көкүрөк striatum менен ventral байлоо тинейджер көз каранды сериялык байланышы көз каранды. Нейрон. 2008; 57: 432-441DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2007.12.019
  505. Koob, ГК amygdala жана көз карандылык менен Brain стресс системалары. Brain Рез. 2009; 1293: 61-75DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2009.03.038
  506. Koob, ГК Көз карандылык сыйлык тартыштыгы жана стресс .Чындыкты оору болуп саналат. Front Psychiatr. 2013; 4: 72DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2013.00072
  507. Женнингс, JH, Спарта, DR, Stamatakis, AM, Ung, RL, Pleil, KE, Каш, TL .Удаалаш. Түрдүү шыктандыруу мамлекеттер үчүн Түйүлдүктүн узак amygdala схемалары. Nature. 2013; 496: 224-228DOI: http://dx.doi.org/10.1038/nature12041
  508. Stamatakis, AM, Спарта, DR, Jennings, JH, МакЭллигот, ZA, Decot, H., жана Станбер, GD Алюм terminalis схемотехникасын Amygdala төшөгү ядро: көз карандылык менен байланышкан жүрүш-кесепеттери. Neuropharmacology. 2014; 76: 320-328DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropharm.2013.05.046
  509. LeMoal, М. жана Koob, ГК Drug көз карандылык: оору жана pathophysiological келечеги жолдору. Eur Neuropsychopharmacol. 2007; 17: 377-393
  510. Ventura, Р., Morrone, C. жана Puglisi-Аллегра, S. Prefrontal / accumbal catecholamine системасы Жүйөлүү жаздымында сыпатына да reward- жана жийиркенүү менен байланыштуу сигналдар аныктайт. Жаздын Natl Акад ЭЕ USA. 2007; 104: 5181-5186
  511. Келли, AE жана Berridge, KC табигый сыйлыктардын Нейро: карандылыкты дары актуалдуулугу. J Neurosci. 2002; 22: 3306-3311
  512. Бернер, LA, Bocarsly, ME, Hoebel, BG жана Avena, Н.М. Baclofen кант-бай же таттуу-майы диета таза май ичкилик тамак эмес, бөгөт коюуда. Behav Pharmacol. 2009; 20: 631-634DOI: http://dx.doi.org/10.1097/FBP.0b013e328331ba47
  513. Latagliata, EC, Patrono, E., Puglisi-Аллегра, S. жана Ventura, R. зыяндуу кесепеттерин карабастан издеп Food prefrontal камеранын noradrenergic көзөмөлү астында турат. BMC Neurosci. 2010; 8: 11-15DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2202-11-15
  514. Avena, Н.М., Рада, П., жана Hoebel, BG үзгүлтүктүү, ашыкча шекер астындагы сууларды алуунун жүрүш-туруш жана нейрохимиялык таасирлери: кант көз карандылыкты далили. Neurosci Biobehav Аян 2008; 32: 20-39
  515. Bancroft, J. жана Vukadinovic, З. Сексуалдык көз карандылык, жыныстык compulsivity, жыныстык impulsivity, же кандай? теориялык моделге карата. J Sex Рез. 2004; 41: 225-234
  516. Перри, Н.М. жаман жүрүм-чөйрөсү патологиялык кумар камтыйт кеӊейтиши керек ?. Адат. 2006; 101: 152-160
  517. Ziauddeen, H., Болашак, IS жана Fletcher, PC Ашыкча салмак жана мээнин: көз карандылык модели канчалык бекем ?. Nat Аян Neurosci. 2012; 13: 279-286DOI: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3212
  518. Avena, Н.М., Рада, П., Moise, Н. жана Hoebel, BG бир ичкилик тартиби-релиздер сахароза жасалма тамактандыруу кайра тинейджер accumbens жана acetylcholine тойгондон жооп жок. Neuroscience. 2006; 139: 813-820
  519. Ленуар, M., Serre, F., Cantin, L., Ахмед, S. Ынталуулук менен таттуу кокаин сыйлык алда канча жогору. PLoS ONE. 2007; 2: e698
  520. Wang, Г.Ж., Volkow, ND, Telang, F., Джейн, M., Ма, J., Рао, M. ж.б.. appetitive азык-түлүк стимулдарга таасири кыйла адамдын мээсин жандырат. Neuroimage. 2004; 21: 1790-1797
  521. Deroche-Gamonet, V., Италия, D. жана Piazza, PV Келемиштердин көз карандылык сыяктуу жүрүм-туруму үчүн далил. Илим. 2004; 305: 1014-1017
  522. Гилпин NW жана Koob, ГК алкоголдук көз карандылыкты Нейробиология: шыктандыруу механизмдери талкууланат. Ичкилик Рез Ден соолук. 2008; 31: 185-195
  523. Гилпин NW жана Koob, ГК алкоголь-каранды келемиштер менен алкоголь ичүү боюнча β-adrenoceptor антагонисттер Effects. Psychopharmacology. 2010; 212: 431-439DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-010-1967-8
  524. Vanderschuren, LJ жана Everitt, BJ Drug издөө узак кокаин өз алдынча башкаруу кийин милдеттүү болуп калат. Илим. 2004; 305: 1017-1019
  525. Heyne, A., Kiesselbach, C. жана Sahùn, I. милдеттүү тамак-аш алып, жүрүм-жаныбар модели. Addict Biol. 2009; 14: 373-383DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1369-1600.2009.00175.x
  526. Коруин, RL, Avena, Н.М., жана Boggiano, MM Feeding жана сыйлык: спирттик жеп үч чычкан моделдеринен келечеги. Physiol Behav. 2011; 104: 87-97DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2011.04.041
  527. LeMerrer, J. жана Тейлор, DN Food-жасалма жүрүм-турумдук лугун, анын кокаин жана Morphine кайчылаш лугун, дары-дармек менен блокада, жана азык-түлүк алууда таасир. J Neurosci. 2006; 26: 7163-7171
  528. Дуарте RBM, Patrono, E., Боргес, AC, Сезар, АА, Томаз, C., Ventura, R. ж.б.. бир жогорку тоюмдуу тамак-керектөө мартышка маймылдардын бир түбөлүктүү орду-аналоги эс алдыруучу. Behav Process. 2014; 107: 163-166DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.beproc.2014.08.021
  529. Дуарте RBM, Patrono, E., Боргес, AC, Томаз, C., Ventura, R., Gasbarri, A. .Удаалаш. майы аз / кант тамак-каршы жүрүм-турум Жогорку таасирин тийгизет, бирок бир шарт-жер-артыкчылык тапшырмасында мартышка маймылдардын кортизол жооп. Physiol Behav. 2015; 139: 442-448DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2014.11.065
  530. Patrono, E., Ди Segni, M., Patella, L., Андолина, D., Valzania, A., Latagliata, EC ж.б.. шоколад издөө мажбурлоо болуп калганда: ген-чөйрө түшүндү. PLoS ONE. 2015; 10: e0120191DOI: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191
  531. Hoebel, BG, Avena, Н.М., Bocarsly, мен, Рада, P. Табигый көз карандылык: келемиштер кант көз негизделген жүрүм-турумдук жана райондук модели. J Addict Med. 2009; 3: 33-41DOI: http://dx.doi.org/10.1097/ADM.0b013e31819aa621
  532. Kenny, PJ семирүү механизмдерин сыйлык: жаңы түшүнүк менен келечектүү багыттары. Нейрон. 2011; 69: 664-679DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.016
  533. Bulik, CM бузуу, тамактануу боюнча ген-чөйрө катарга изилдөө. J психиатрия Neurosci. 2005; 30: 335-339
  534. Кэмпбелл, IC, Милл, J., поток, R. жана Schmidt, У. Тамактануунун бузулушуна, ген-чөйрөнүн өз ара жана EPI-генетикасы. Neurosci Biobehav Аян 2010; 35: 784-793DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.09.012
  535. Volkow, ND, Кушчу, JS, Wang, Г.Ж., Балер, R. жана Telang, F. дары-дармек жана көз карандылык менен тинейджер ролун сү. Neuropharmacology. 2009; 56: 3-8DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropharm.2008.05.022
  536. Di Segni, M., Patrono, E., Patella, L., Puglisi-Аллегра, S. жана Ventura, R. милдеттүү тамактануу жүрүм-Animal моделдер. Nutrients. 2015; 6: 4591-4609DOI: http://dx.doi.org/10.3390/nu6104591
  537. Берк, JD кабык-striatal тармактарда Fast термелүүлөр пайдалуу иш-чараларды жана стимулдаштыруучу дары төмөнкү жыштыгын өтүшүүдө. Eur J Neurosci. 2009; 30: 848-859DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2009.06843.x
  538. Рен, X., Ferreira, JG, Чжоу, L., Шама-Lagnado, SJ, клоун, CW жана пост, IE де даам кабылдагыч сигналдаштыруунун жок азыктандыруучу тандоо. J Neurosci. 2010; 30: 8012-8023DOI: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5749-09.2010
  539. Wiltschko, AB, Pettibone, JR, жана Берк, JD striatal тез-Муаммар interneurons боюнча козгоочу жана сайуулардын дары-Карама-каршы таасирлери. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 1261-1270DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2009.226
  540. Cacciapaglia, F., Уайтман, RM, жана Клейн, RM Rapid тинейджер белги differentially сахароза-багытталган жүрүш учурунда ядро ​​accumbens ичинде айырмаланган микросхемалардын modulates. J Neurosci. 2011; 31: 13860-13869DOI: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1340-11.2011
  541. Shimura, Т. Imaoka, H., Оказаки Y., Kanamori, Y., Fushiki, Т. жана Yamamoto, Т. басаĩдатат, кысымы Жута менен mesolimbic системасын тартуу. Chem сезүү. 2005; 30: i188-i189
  542. Nishijo, H., Uwano, Т. Tamura, R., Онодо, Т. сергек келемиштер сезүү сигналдар жалап жана басмырлоого учурунда amygdala менен таттыргыч жана multimodal жооптор. J Neurophysiol. 1998; 79: 21-36
  543. Nishijo, H., Uwano Т., Онодо, Т. Мээнин ичинде даам сигналдар өкүлчүлүгү. Chem сезүү. 2005; 30: i174-i175
  544. Matsumoto, J., Urakawa, С., Хори, E., пост, MF, Sakuma, Y., Оно, Т. ж.б.. ядросу accumbens да нейрондордун кыймыл-жооптор эркек келемиштер сексуалдык жүрүш учурунда бомбалашын. J Neurosci. 2012; 32: 1672-1686DOI: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5140-11.2012
  545. Meredith, GE ядросу accumbens химиялык жылдырыш үчүн кичинекей база. Ann NY Акад Sci. 1999; 877: 140-156
  546. Теппер, JM жана Plenz, D. striatum менен микросхемалардын: striatal клетка түрлөрү жана алардын өз ара аракети. жылы: S. Grillner, AM Graybiel (Медиада.) микросхемалардын: нейрондор жана глобалдык мээнин иштешине ортосундагы Interface. MIT, Кембридж; 2006: 127-148
  547. Lansink, CS, Goltstein, PM, Lankelma БИ жана Pennartz, CM чычкан ventral striatum ыкчам-Муаммар interneurons: негизги клеткалары менен сыйлык болууга менен иш убактылуу макулдашуу. Eur J Neurosci. 2010; 32: 494-508DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2010.07293.x
  548. Piazza, PV жана Deroche-Gamonet, V. көз карандылыктан өтүү бир көп кадамдуу жалпы теориясы. Psychopharmacology. 2013; 229: 387-413DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-013-3224-4
  549. Greba, С., Gifkins, А., жана Kokkinidis, L. amygdaloid тинейджер D2 кабылдагыч Inhibition коркунучтуу potentiated эттирет менен ченегенде, жан окутууну бузбаган бир долбоорго ээ. Brain Рез. 2001; 899: 218-226
  550. Guarraci, Кубок, Frohardt, RJ, Жаштар, SL жана Капп, BS коюлтулган коркуу учурунда amygdala менен тинейджер берүү үчүн иш ролу. Ann NY Акад Sci. 1999; 877: 732-736
  551. Rosenkranz, JA жана Грейс, А.А. infralimbic жана prelimbic prefrontal камеранын аталат жана dopaminergic бододо basolateral amygdala нейрондордун Модулатион уюлдук механизмдери. J Neurosci. 2002; 22: 324-337
  552. Дюмон, EC жана Williams, JT Кош бойлуулуктун ventral tegmental аймакка долбоордук Алюм terminalis нейрон каналынан ядросунун Гибасын жайлатып баштайсыз. J Neurosci. 2004; 24: 8198-8204
  553. Smith, RJ жана Астон-Джонс, G. Noradrenergic берүү узак amygdala жылы: созулуп дары ичпей ичинде дары-көздөгөн жана андай ролу. Brain з Funct. 2008; 213: 43-61DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00429-008-0191-3
  554. Ventura, Р., Cabib, С., Alcaro, A., Орсини C. жана Puglisi-Аллегра, S. prefrontal кабында норадреналин amphetamine айынан сыйлык жана mesoaccumbens тинейджер бошотуу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. J Neurosci. 2003; 23: 1879-1885
  555. Ventura, Р., Alcaro, А., жана Puglisi-Аллегра, S. Prefrontal камеранын неадреналин чыгарылыш Morphine айынан сыйлык, ядро ​​accumbens кайра калыбына келтирилген жана тинейджер бошотуу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Cereb Адлер. 2005; 15: 1877-1886
  556. дер Meulen, JA, Джустен, RN, де Bruin, JP жана Feenstra, MG аспаптык максатка багытталган жүрүм-сериялык reversals жана жок болуп кетүү учурунда макулуктардын prefrontal кабында тинейджер жана бойлуулуктун efflux. Cereb Адлер. 2007; 17: 1444-1453
  557. Mitrano, DA, Шрөдер, JP, Смит, Y., Cortright, JJ, Bubula, Н., Vezina, P. ж.б.. α-1 adrenergic кабылдагычтар ядросу accumbens менен presynaptic элементтери боюнча жергиликтүү жана mesolimbic тинейджер берүүнү жөнгө салынат. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 2161-2172DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.68
  558. Нагал, CW жана Граттон, А. Basolateral amygdala ядросунун Модулатион стресске тинейджер жооп accumbens: досунун prefrontal кортекске ролу. Eur J Neurosci. 2003; 17: 1287-1295
  559. Floresco, SB жана Дзе, MT basolateral amygdala-prefrontal камеранын жолуна Тоскоол болуучу жана excitatory берүү Dopaminergic жөнгө салуу. J Neurosci. 2007; 27: 2045-2057
  560. Ито, R. жана Canseliet, M. Amphetamine таасири тандап Hippocampus көз каранды мейкиндик окутууну жогорулатат жана amygdala көз каранды кал окутууну ошондой але. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 1440-1452DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2010.14