Nicole Prause жөнүндөгү Critique "Порно адатын керек" (2019)

тааныштыруу

4-бет Nicole Prause Комментарийди болушу мүмкүн бул жерде. Бул төмөнкү кагаздагы бир нече комментарийлердин бири (негизинен Дэвид Лей, Тейлор Кохут жана Сэм Перри сыяктуу Prause союздаштары тарабынан): An Сексуалдык ММКнын таасири кыска мөөнөттүү боюнча узак мөөнөттөгү Сексуалдык сапатын каршы уюштуруу алкактык (Leonhardt .Удаалаш., 2018). Бул комментаторлорго баары бир Leonhardt .Удаалаш. "деген негизги тезисжыныстык маалымат каражаттарында бир нече түрлөрү терс узак мөөнөттүү жыныстык сапатына таасир этиши мүмкүн.«

Ошентсе да, көп эмпирикалык колдоо бар Leonhardt .Удаалаш. ырастоолору:

Prause эмне, Ley, алуу зарыл, жана Perry эмпирикалык изилдөөлөрдүн үстөмдүктү каршы ушул? Алаксыбай, тиешеси жок талаш-тартыштар жана кылдат чейин өткөрөт эмес, бир нече Алча-алып четтөө бюллетендери. төрт жазуучулар бири-бирине мисал макулдашылган кампаниясы, алар кол менен, порно пайдалануу эмес, мамиле проблемалар жана жыныстык бузулушу да чыныгы себеп эмес дешет. Бул сонун ырастоодо Алардын содержание колдоо болуп саналат Шемуел Perry менен жалгыз кагаз. Бул учурда анын талаптары бир гипотеза караганда бир аз көбүрөөк болуп турат, жыргаш жыштыгы боюнча так маалыматтарды, камтылган эмес. Интернет порно колдонуу эмес, кол менен, ал алардын ырастоолорун колдоо үчүн эч кандай далили жок, кылмышкер, ал эми көп карама-каршы далилдер (жогоруда кара) бар. Мындан тышкары, жок уролог макул мастурбация сексуалдык дисфункцияны пайда кылган ушул сексологдор менен - ​​жана Prause мастурбация "жалпы ден-соолукту жакшыртат окшойт" деп өзүн комментарийде өзү менен карама-каршы келет.

Бул жазуучу кетчү маанилүү Nicole Prause элек Порно өнөр жайы менен тыгыз мамилелер жана ачкан менен Pied карама менен алектенгендер бар Бул окуу кагаз каршы 3-жылы согуш, бир эле учурда порнонун айынан сексуалдык дисфункциялардан кийин калыбына келген жаш эркектерди куугунтуктоо жана жалаа жабуу. Документтерди караңыз: Gabe деп эсептеген #1, Gabe деп эсептеген #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Нух Church, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос # 10,  Габе Диэм жана Алекс Родс чогуу, Александр Родос # 11, Александр Родос #12, Александр Родос #13.

Prauseдин комментарийи - бул интернет порнонун колдонулушуна байланыштуу эмпирикалык жактан жакшы колдоого алынган терс таасирлеринин көпчүлүгүн жокко чыгаруу үчүн ынанымдуу аракет. Prause порнону колдонуу чындыгында пайдалуу деген идеяны жайылтат ... көпчүлүк үчүн ... каалаган курагында. Порнонун балдар үчүн коопсуз экендиги жөнүндө биттерден тышкары (төмөндө), Prauseдин комментарийи YBOP сынга алган үч мурунку Prause дааналарынан көчүрүлгөн биттерден жана бөлүктөрдөн аз:

  1. Ар бир дээрлик талдоого алуу үчүн сүйлөшүп пункту жана алча-алды изилдөө Prause, Когут жана Ley түбөлүк мисал, көгүш журналында жарык көргөн бир 2018 кесим бул зор сындардын көрүп: карама-"Эмне үчүн биз дагы тынчсызданып жөнүндө Төгөрөктүн порно болот? ", Марти Клейн, Тейлор Когут жана Nicole Prause менен.
  2. Prause анын 240-сөз катында талаптарын сын үчүн Lancet Бул көп жооп көрүп: "ТалдооМаалыматтар жыныстык көз карандылыкты колдоо эмес,"(Prause ж.б.., 2017).
  3. YBOP көп жылдан бери алча-алып, көп учурда эч кандай тиешеси жок, изилдөөлөр жана Prause анын 2016 "редактору каттагы" өзүнүн жооп шектүү талаптардын көбү кайрылды: Critique боюнча редактору каттагы "Prause .Удаалаш. (2015) көз карандылыкты алдын ала акыркы бурмалоо " (2016)

Ашуун 70 таануу vs. эки жогорку шектүү документтер

Жогоруда айтылган сындарды калыбына келтирүүнүн ордуна, Prauseдин учурдагы комментарийинен мисал келтиребиз. Акырына чейин Prause ал порнонун колдонулушу сексуалдык мамилелерге терс таасирин тийгизбейт деген ырастоосун "далилдөө" үчүн бардык жардамчы материалдарды сунуштайт. Prause көңүл бурбай жатып, эки гана шектүү цитатаны сунуш кылат 70 ашуун башка изилдөөлөр (Анын ичинде 8 узунунан изилдөө) анын акыркы комментарийин алсыратуу:

VSS таандык махабат өнөктөштөр сунушталган моделдин бир бир аз калыштуу болгон чоң, алдын ала, копиялоо аракети жарды байланыш сапаты боюнча эч кандай далил жок (тартуу, сүйүү) негизги гипотезасы (Балзарини, Добсон, Чин жана Кэмпбелл, 2017). түздөн-түз сураганда, мамилелердин жубайлар, адатта, алардын VSS көрүү, алардын мамилелери эч кандай терс таасирин тийгизет деп эсептешет жана негизинен оң таасирин мисал (Кохут, Фишер жана Кэмпбелл, 2016). Андан тышкары, башкалар VSSдин мамилени канааттандырууга түздөн-түз таасирин таба алышкан жок (кыйыр түрдө буга чейин жакындыгы төмөн эркектерде; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Сунуш кылынган моделдин көптөгөн божомолдору буга чейин колдонулган маалыматтар менен бурмаланган көрүнөт. Мындай модель мастурбация же жыныстык каалоолордун айырмачылыктарынын ролун мүнөздөө үчүн көбүрөөк пайдалуу болушу мүмкүн.

Prause эки колдогон цитаталар (кайсы Ал бир нече жолу Tweets) Жакын досу жана биргелешип жазуучу Тейлор Когут лабораториялык келген. Ошондой эле, ал болушу мүмкүн эмес.

ИЗИЛДӨӨ #1: Кохут, Фишер, & Кэмпбелл, 2016 (Анткени -б үйрөтөлөт "Couple мамилебизге порнография кабыл Effects:. баштапкы тыянактар ​​Open-аяктады, Катышуучу-Билип, Төмөнкү-Up изилдөө"?) Бул изилдөөнүн эки негизги усулдук кемчиликтерге (тактикасы) болуп төмөнкүлөр саналат:

1) Изилдөө өкүлү үлгүсүн камтылган эмес. көпчүлүк изилдөөлөр бул изилдөөнүн узак мөөнөттүү мамилелердин аялдардын кичинекей азчылык, минет колдонгонун көрсөтүп турат, ал эми аялдардын 95% өз алдынча минет колдонулган. жана аялдардын 83% мамиледе-жылдын башынан бери минет колдонгон (жылдан бери кээ бир учурларда). Бул чендер колледж-жаштагы эркектердин караганда жогору болуп саналат! Башка сөз менен айтканда, изилдөөчүлөр өздөрү издеген натыйжаларды алардын үлгүсүн бурмаланды көрүнөт.

Чындык? маалыматтарды ири эл өкүлү АКШ иликтөө (General коомдук Survey) мындай дегени кабардалат никеси бар аялдардын гана 2.6% өткөн айда бир "порнону сайты" келген. 2000 маалыматтар - 2004 (-б үчүн Порнография жана никеге, 2014). Бул чендер төмөн сезилиши мүмкүн, бирок эч качан эстен чыгарбайлы (1) гана аял сурады (2) бардык курактык топтор, (3) атынан ал көпчүлүк порно-сайтын колдонуу, ал эми "бир ай же андан көбүрөөк жолу", деп сурады изилдөөлөр, "эч качан келди" же "өткөн жылы болду." деген

2) Изилдөө жыныстык же байланыш канааттануу баа кандайдыр бир өзгөрмөлүү порно пайдалануу салыштырылып эмес. Анын ордуна, суроолор "аяктады көрүү" иштеген изилдөө кайда сабактар ​​Порно жөнүндө Рамбл мүмкүн. (Ал эмес, сандык, сапаттык эле.) Андан кийин изилдөөчүлөр Чындыгында кийин Ramblings жана чечим кабыл окуп, жооптор кандай эле? "Маанилүү" жана берүүгө (жип ийрибейт?), Алардын гезитте. Андан кийин изилдөөчүлөр тайманбастык Порно таасирлери тууралуу көбүрөөк түзүлгөн, илимий-методикалык жана ачык суроолорго иштеген порнонун ара мамилелерди жана башка изилдөө, бардык, деп сунуш кылды туура эмес. Бул чынында эле илим деген эмне? коргошун жазуучу алуу зарыл, анын сайты жана анын топтоо боюнча аракети сыяктуу бир нече суроолорду туудурат анын 2016 изилдөө порнону колдонуу көбүрөөк теңчиликке жана аз сексизмге байланыштуу деп ырастаган (А жүрө табылышы дээрлик ар бир башка тиешелүү изилдөө да басылып чыккан).

ИЗИЛДӨӨ #2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Анткени -б эркектер махабат өнөктөштөр Erotica таасири тартууну жана сүйүү азайтуу барбы? Kenrick, Gutierres жана Голдберг карандысыз натыйжасында.)

Бул 2017 изилдөө орнотууга аракет 1989 изилдөө, Карама-каршы жыныстагы эротикалык сүрөттөрү берилген мамилелердин эркектер да, аялдар да туш болгон. 1989 изилдөөнүн жылаңач дуушар болгон адамдар табылган Playboy centerfolds анча жагымдуу жана алардын өнөктөштөрүнө баа менен өнөктөш аз сүйүү билдирди. 2017 күч 1989 жыйынтыктарын ашырган жок деп, Жазуучулар 1989 изилдөө туура эмес болду деп айтты ал, ал порно пайдалануу сүйүү же каалоо эч тоскоолдук кыла албайт. Бирок, копиялоо, сыягы, биздин маданий чөйрөсү көбүрөөк pornified жана анал болуп калды, анткени, "жок". 2017 изилдөөчүлөр мектептен кийин MTV көрүп өскөн 1989 студенттерди тартуу эмес. Анын ордуна, алардын баш бригада жарылуунун жана атм ролик үчүн Pornhub сайттарга өскөн.

1989-жылы канча колледж студенттери бир X-баа Video көргөн? өтө көп эмес. Канча 1989 колледж студенттери бир сессиянын ичинде бир нече анал роликтер үчүн кармалоо, жыныстык жетилүү боюнча, ар бир кол сеансын? Бироо да жок. 2017 жыйынтыгы себеби айкын көрүнүп турат: а бир Сүрөткө кыскача таасири Playboy centerfold 2017 жылы колледж адамдар кайсы жылдан бери байкап келе жатам салыштырганда чоң эстөө болуп саналат. Ал тургай, Авторлор биринчи эскертүүсү менен муундар ортосундагы айырмачылыктарды моюнга алышты, бирок алардын тыянактарын жана басма сөз бетиндеги аталыштарын өзгөрткөн жок:

Биринчиден, ал оригиналдуу изилдөө 1989 жарыяланган экенин белгилей кетүү керек. учурда, сексуалдык мазмун таасири, ал эми бүгүнкү күндө, ошондой эле жок болуп калышы мүмкүн, жылаңач сүрөттөрү таасири салыштырмалуу көбүрөөк таралган жана Ошентип, жылаңач centerfold дуушар болуп айырмаланат таасир этиши үчүн жетиштүү болушу мүмкүн эмес алгач билдирди. Ошондуктан, азыркы копиялоо изилдөөлөрдүн жыйынтыктары улам анда азыр салыштырмалуу таасири, жеткиликтүүлүк жана Erotica да кабыл айырмачылыктардын оригиналдуу изилдөө айырмаланышы мүмкүн.

калыс прозасы да Дөөтү Ley бир сейрек учурда сезип аргасыз ачык көрсөтүш үчүн:

Мүмкүн 1989-жылдан бери маданият, эркектер жана сексуалдуулук бир кыйла өзгөргөн болушу мүмкүн. Бүгүнкү күндө бир нече бойго жеткен эркектер порнографияны же жылаңач аялдарды көрө элек - жылаңачтануу жана сексуалдык мүнөздөгү популярдуулук жалпыга маалымдоо каражаттарында көп кездешет. Бурман оюн атыр жарнамаларына, жана көптөгөн штаттарда аялдарга үстүртөн жүрүүгө уруксат берилген. Ошентип, акыркы изилдөөлөрдө эркектер порнодо жана күнүмдүк маалымат каражаттарында көргөн жылаңачтыкты жана сексуалдуулукту алардын шериктештерине болгон сүйүүсүнө же сүйүүсүнө таасир этпейт деп үйрөнүшү мүмкүн. Балким, 1989-жылкы изилдөөдөгү эркектер сексуалдуулукка, жылаңачтанууга жана порнографияга аз дуушар болушкандыр.

бул эксперименттин интернет порно пайдалануу деген түшүнүк жок экенин эстен чыгарбоо керек ээ эмес, Жабыр тарткан адамдардын, алардын жакшы көргөндөр үчүн тартуу. Ал жөн гана бул күн "centerfolds" эч дароо таасирин карап дегенди билдирет. Көптөгөн адамдар радикалдуу отчет Интернет минет берип кийин өнөктөштөргө тартуу көбөйтөт. Анан, албетте, ошондой эле туурасынан тэуелсйз каралып далилдер бар бул жерде келтирилген мамилелердин порно көрүүнүн зыяндуу таасирин көрсөткөн.

Жөнөкөй сөз менен айтканда, Prause массасын ажырашуу бузулушу жана бир топ жакыр жыныстык жана байланыш канагаттандыруу порно пайдалануу байланыштырган изилдөөлөрдүн үстөмдүктү каршы аракеттенип жатат.

Акыр-аягы, ал базага экинчи бийлик укугун Батыш Онтарио атындагы Тейлор Когут кесиптештердин экендигин белгилей кетүү маанилүү. William Fisher жетектеген Бул изилдөөчүлөрдүн тобу, ырааттуу бетинде сансыз тетири жыйынтыктардын (алыскы изилдөө) үчүн порно пайдалануу байланыштырып басымдуу адабияттарды каршы көрүнгөн натыйжа шектүү изилдөө, жарыялап келет. Мындан тышкары, Когут жана Fisher да талкалап негизги шектүү ролун ойногон Канада Motion 47.

Prause Porn эле жакшы болсун For Kids делет

мурдагы Prause бюллетендеринин айырмаланып, Prause жерде ал аренада эксперт болсо, анда балдар порно пайдалануу чабыт. (Prause өспүрүмдөр жана порнография пайдалануу жөнүндө кагаз эч качан ачыкка чыгарган эмес, ал учурда California психология укугуна ээ болсо да, бейтаптарды дарылоо эмес.)

Кээде ал дээрлик акылга сыярлык көрүнөт; башка учурларда бул комментарий аны жазган сыяктуу окуйт Эркин сүйлөө Coalition. Prause анын "Жаштар ырахат үчүн мастурбация" бөлүмүнөн бир нече үлгүлөр, ал көркөм окурмандарды күзөттө сактап, порно пайдалануу менен мастурбация ортосунда алдыга-артка кайтып барат:

Кызыгы, Леонхардт жана башкалар. VSSтин балдарга тийгизген таасири терс болушу керек жана үй-бүлөлүк таасирди азайтууну талап кылат ("[үй-бүлө] сексуалдык медианын таасирин азайта алат", "Баштапкы булак мамилелериндеги ден-соолукту чыңдоо"). Чындыгында, балдардын мастурбациясына ата-энелердин реакциясы, VSS менен же ансыз, көп учурда уятсыз жана зыяндуу болушу мүмкүн (Gagnon, 1985)….

Ошо сыяктуу эле, Леонхардт жана башкалар. (2018) жаштар "пассивдүү, сексуалдык сценарийлерге дуушар болушат" жана "балдар формативдүү таасирине кабылышат" деп мүнөздөп, пассивдүү, сексуалдык эмес агенттер сыяктуу жазгыла. Жаштар активдүү сексуалдык агенттер болуп, ырахат алуу үчүн сексуалдык мотивацияны сезип, мастурбация жасай алат ...

Леонхардт жана башкалар. (2018) терс натыйжалар үчүн "таасирленүү курагын" тобокелдик фактору катары көрсөтөт ("Формативдүүлүк" бөлүмүндө). Бирок, VSSти эртерээк көрүү бир катар оң ассоциацияларга ээ .......

VSS тапкан жаштардын VSS программасынын артыкчылыктарын колдоочу ыкмаларды аныктоо, тобокелдиктерди азайтуу (Livingstone & Helsper, 2009), Леонхардт жана башкалар тарабынан өнүккөн VSS тажрыйбасын контексттештирүү аргументтерине дал келгендей. (2018)… ..

Празанын "Жаштар ырахат алуу үчүн мастурбациялайт" бөлүмү кыйла узун, бирок ал интернет порнонун колдонулушу балдар үчүн анчалык деле чоң мааниге ээ эмес деген позициясын колдоо үчүн алчадан алынган төрт порнографиялык изилдөөлөрдү гана келтирет. Төрт изилдөөнүн үчөө порно көрүүчүлөргө байланыштуу 1) жыныстык органдарды көрүү менен бир аз ыңгайлуураак болуу жана 2) жыныс органдарынын структураларын аныктоодо бир аз жакшы.

Prause такыр башка сүрөттөп өспүрүм / интернет порно изилдөөлөрдүн, анын артыкчылыгын айтпайт. Бул тизмени кара 250 өспүрүм жана порно пайдалануу изилдөөдө. топ катары, өспүрүм изилдөөлөр жаш порно пайдалануу менен байланышкан көптөгөн терс жыйынтыктарын отчет. Мисалы, адабият бул карап көрөлү (Эскертүү: Prause адабият сын-пикирлерди жана мета-анализ эч ким анын абалына менен аксакалдардай болуп, анткени атай албайт.):  Өспүрүмдөргө Интернет порнография таасири: изилдөө боюнча кайталоо (2012). корутундусу From:

өспүрүмдөр менен интернет мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу жыныстык билим берүү, окутуу жана өнүктүрүү үчүн болуп көрбөгөндөй мүмкүнчүлүк жаратты. Тескерисинче, адабият көрүнүп турат зыян коркунучу бул мамилелерди аныктайт аракетинде онлайн Уятсыз үчүн өспүрүм таасири иликтөө изилдөөчүлөр алып келди. Жалпысынан бул изилдөөлөр порнография реалдуу эмес жыныстык баалуулуктарын жана ишенимдерди иштеп чыгуу мүмкүн жалмап жаштардын сунуштайбыз. натыйжалары арасында, уруксат жыныстык мамиле жогору, жыныстык берилип, мурда жыныстык экспериментин Уятсыз кыйла көп керектөө менен байланыштуу болду ....

Анткен менен, ырааттуу ачылыштар жыныстык агрессивдүү жүрүм-жогорулатат градус менен зордук-зомбулук тартылган Уятсыз жана өспүрүм пайдаланууну байлоо пайда боло баштады. адабият Уятсыз жана өзүн-өзү түшүнүк өспүрүмдөрдүн пайдалануунун ортосундагы өз ара байланышты көрсөтүп турат. Кыздар, балдар, бул маалымат каражаттарында адамдар катары аткарыш үчүн кайраттуу, же ээ болушу мүмкүн эмес, ал эми коркуп, алар уятсыз материалдарды карап аялдардын денелик жактан төмөн сезип айтышкан. Өспүрүмдөрү Уятсыз аларды пайдалануу алардын өзүн-өзү ишеним жана коомдук өнүгүү жогорулатуу азайган деп айтышкан. Андан тышкары, изилдөө уятсыз колдонуу өспүрүмдөр, өзгөчө, Интернеттеги, депрессиялык симптомдору төмөнкү коомдук биригүү даражасына, жүрүм-көйгөйлөр көбөйөт, күнөөкөр жүрүм-турумдун жогорку билимди, жогору таап, бизге кам көрүүгө менен энечелик кыскарган деп божомолдоого болот.

Prauseдин кылдаттык менен тандалган колдоо пункттарына дал келбейт. Ошондой эле адабияттын бул акыркы обзору жок: сексуалдык мүнөздөгү интернет материалдык жана анын кесепетинен жашы жетпегендердин ден соолугуна керектөө: адабият акыркы далил (2019) - ПАБдын:

ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ: тандалган изилдөөлөр боюнча (N = 19) онлайн Уятсыз жана бир катар жүрүм-турум, психикалык жана коомдук натыйжаларын керектөөнүн ортосундагы бирикме - мурда жыныстык дебют, бир нече жана / же кез-кезде өнөктөштөр менен катышып коркунучтуу сексуалдык жүрүм-Алтурсун, гендердик ролун бурмалаган дасторкондон , ата-энеси ажырашып кеткен дене кабылдоо, ачууга, тынчсызданып, депрессиялык белгилер, милдеттүү порнография пайдалануу - тастыкталган.

ЖЫЙЫНТЫК: Жашы жете элек балдардын ден-соолугуна онлайн порнографиянын таасири актуалдуу болуп турат. Маселени мындан ары кайдыгер калтырууга болбойт жана глобалдык жана көп тармактуу кийлигишүүлөрдүн максаты болушу керек.

Бул жерде 2016 изилдөөлөрдү изилдеген 135 мета-анализ: Медиа жана жыныстык мамилелердин ачык: эмпирикалык изилдөө боюнча мамлекеттик, 1995-2015. үзүндү:

Бул карап чыгуунун максаты медиа жыныстык мамилелердин ачык эмпирикалык изилдөөлөр сыноо кесепеттерин синтездөө болгон. басым курдаштардын-каралып, 1995 жана 2015 ортосундагы англис тилиндеги журналдарда жарыяланган изилдөө болгон. 109 изилдөө камтылган 135 басылмаларынын жалпы кароого алынган. Бул мазмунга ачылыштар да лаборатория таасири жана үзгүлтүксүз, күнүмдүк таасири туруктуу далилдерди камсыз кылуу, анын ичинде дене нааразы жогорку, көбүрөөк өзүн-өзү objectification, сексисттик ишенимине жана атаандаштык сексуалдык ишенимдер көбүрөөк колдоо, ошондой эле түздөн-түз кесепеттерин бир катар менен байланышкан, жатат аялдарга карата сексуалдык зомбулук көбүрөөк сабырдуулук. Мындан тышкары, аялдардын компетенттүүлүгү, адеп-ахлактуулукка, адамзаттын азайып көз карашта бул мазмун да, аялдарды да, эркектерди да алып келет Сынамык таасири.

Prause бул маанилүү мета-изилдөөлөрдү өткөрүп жиберсе, анын карама-каршы ырастоолору объективдүү болуп жатабы деген суроолорду жаратат. Бейтараптуулук окумуштуулардын адабиятынын негизи болуп саналгандыктан, кийинки бетти карап көрүңүз: Nicole Prause Порно өнөр жай таасир этет?