"Интернет-адатынан боюнча Neuroscience: A Review жана Update" - Таркан сындоого жоопкерчиликтүү Steele ж.б., 2013.

Түпнуска кагазга шилтеме - "Интернет-адатынан боюнча Neuroscience: A Review жана Update" (2015)

Эскертүү - көптөгөн башка рецензияланган документтер Стил жана башкалар, 2013 порно көз карандылык моделин колдойт деп макул: Peer-кароого катышып жөнүндө Steele ж.б.., 2013

үзүндү сындоого жоопкерчиликтүү Steele ж.б.., 2013 (шилтеме 303):


Интернет Уятсыз алардын көрүүгө жөнгө көйгөйлөрдүн нааразы адамдар жөнүндө EEG изилдөө жыныстык стимулдарга нейрон Reactivity билдирди [303]. изилдөө hypersexuality сезимдерге жана сексуалдык сүрөттөрдү жана анкета чараларды жана сексуалдык каалоосун көрүүдө ӨКАП узундуктагы ортосундагы өз ара байланышты карап чыгуу үчүн иштелип чыккан. Жазуучулар hypersexuality анкеталарды упайлары ортосундагы катышты жоктугу жана P300 узундуктагы жыныстык сүрөттөрдү "патологиялык hypersexuality моделдери үчүн колдоо көрсөтүү үчүн сөзсүз" көрүп жатканда эмнени деген жыйынтыкка [303] (Б. 10). Бирок, өлчөмдөрүнүн жетишсиздиги жакшы методологиясы боюнча талаш туудурган кемчиликтерине менен түшүндүрүлөт. Мисалы, бул изилдөө гетерогендүү аты көлмө (7 эмес гетеросексуалдар, анын ичинде эркектер жана аялдар) колдонулат. дени сак башкаруу үчүн көз каранды мээ жооп салыштырып Карточкалар-Reactivity изилдөөлөр анык натыйжаларга ээ болуу түрдүү темаларды (ошол эле секс ушундай кылымдар) талап кылат. Порно көз карандылык изилдөөлөрдүн мүнөздүү, ал, ошондой эле эркектер менен аялдар бирдей көрүү жыныстык стимулдарга мээ жана autonomic жооп байкаларлык айырмаланып белгиленген жатат [304, 305, 306]. Андан тышкары, тандоо анкеталарды эки көз каранды IP колдонуучулар үчүн жарактуу болгон эмес, ал эми баш көз карандылык же маанай оорулардын башка көрүнүштөр боюнча изилденген эмес.

Мындан тышкары, тезистин саналган аяк чени ", тескерисинче, тартипсиз караганда, hypersexuality жогорку каалоосун түшүнүү үчүн анын кесепеттери, талкууланып жатат" [303] (Б. 1) P300 бир- ге терс бир өнөктөш менен жыныстык каалоолор менен байланыштуу экенин иликтөөнүн жыйынтыгын карап чыгуу жерден көрүнөт. Хилтон (2014) да айтылгандай, бул ачылыш "түздөн-түз жогору каалоосун P300 маанисин карама-каршы келет" [307]. Hilton талдоо ары EEG технологияларды контролдоочу топ жоктугу жана албашы "жогорку жыныстык каалоо" жана "жыныстык мажбурлоого" Коллинз ж.б. чыгарат кодулоого жол деп айтууга болот. ачылыштар uninterpretable [307].

Акыр-аягы, кагаз (жыныстык сүрөттөрү жогорку P300 бойлору, нейтралдуу сүрөттөргө салыштырмалуу) бир кыйла ачылыш талкуу бөлүгүндө минималдуу маани берилет. Бул алардын көз карандылыктан менен байланышкан көрүү таяна дуушар бейтарап сигналга качан зат жана интернет көз карандылар менен жалпы тыянак өсүп P300 бир- ге салыштырмалуу болуп, күтүлбөгөн жерден болуп саналат [308]. Чынында, Voon, .Удаалаш. [262] Бул алдын ала иликтөөнүн P300 жыйынтыктарын талдоо, аларды талкуулоого бир бөлүмүн арналган. Voon .Удаалаш. , Атап айтканда, белгиленген көз карандылык моделдерге карата эмес, Steele кагаз каралган P300 маанилүүлүгүн түшүндүрүп берген түзүү,

"Ошентип, мурунку Жиза изилдөө билдирди азыркы Жиза изилдөө жана P300 ишине dACC иши да[303] -иштөө басып-жылдын ушул эле негизги жараяндарды таасирин тийгизиши мүмкүн. Ошо сыяктуу эле, эки изилдөөлөр күчөтүлгөн каалоосу менен бул иш-чаралардын ортосундагы байланышты көрсөтүп турат. Бул жерде биз dACC иши деле бир индекси чагылдырышы мүмкүн каалоолорго байланыштуу болуп, ал эми көз карандуулуктун унаасында-мүнөздөрү моделге айтылып эмгекте чогуусу менен эмес экенин айтышууда. "[262] (Б. 7)

жогорудагы жазуучулардын кезде, [303] Алардын изилдөө Жиза, Voon ж.б. кыныгып моделдин арызын четке какты деп билдирди. Бул эмгектик иш жүзүндө мындай моделди колдоо далилдейт деп ортого.