Изилдөө Граббс, Перри, отоп, Рейд Review кошамат ( "Ыпылас көйгөйлөрү байланыштуу адеп-бирине салыштыруу үчүн: An комплекстуу системалык сереп жана мета-талдоо менен модели", 2018) болуп жеке колдонууга алууга макул болушту

илим-matters.jpg

күнөөлүлөрдү Бул аталган сын-пикир окурмандар порно көз каранды болуп, өзүн-өзү аныктоо Порно тууралуу диний уят / моралдык айрылгандыктан милдети деп ишендиргиси келет. Алар бир гана CPUI-9 таянып, бир аз сандагы изилдөө, карап, кошумча-жазуучу Граббс тарабынан иштелип чыккан бир курал-деп кыйгач жыйынтыгын чыгарат. кошумча Authors кылдат салдык же туура эмес каршы изилдөө Бул ишендирерлик алар кароого таянган изилдөөлөр адаштыруучу экенин көрсөттү.

Порного берилген адам катары өзүн-өзү кабыл алууну, болжолдогондой, "динге ишенгендик" же "адеп-ахлактык жактырбоо" эмес, тескерисинче порно пайдалануу этаптары. Келгиле, карама-каршы далилдерди көбүрөөк карап көрөлү (кара) изилдөөчүлөр тарабынан 4 расмий катышып,).

МААНИЛҮҮ ЖАҢЫЛЫКТАР 2019: Бул "обзордун" эки негизги автору (Джошуа Граббс жана Сэмюэл Перри) экөө тең күн тартибине негизделген калыс экендигин тастыкташты формалдык союздаштары кошулду Nicole Prause жана Дөөтү Ley унчукпай аракет кылып YourBrainOnPorn.com. Перри, Груббс жана башка www.realyourbrainonporn.com сайтындагы порнографиялык "эксперттер" катышууда мыйзамсыз соода бузуу жана оюуктарын. Муну окурман билиши керек RealYBOP Twitter (анын эксперттеринин макулдугу менен) жалаа жана мазактоо менен алектенет Гари Wilson, Александр Родос, Gabe деп эсептейт жана NCOSE, Лайла Mickelwait, Гейл Динес, жана порнонун зыяны жөнүндө сүйлөгөн башка адамдар. Андан тышкары, Дөөтү Ley эки башка "RealYBOP" эксперттери азыр Порно өнөр Репа тарабынан толтурулат жаткан XHamster анын сайтын таанытуу үчүн (башкача айтканда, StripChat) колдонуучуларды порного көз карандылык жана жыныстык көз карандылык миф деп эсептешет! Prause (ким RealYBOP твиттерин иштетет) окшойт порнография өнөр менен абдан жайлуужана RealYBOP твиттерин колдонот порно индустриясын жайылтуу, PornHub коргойт (балдар порносу жана сексуалдык сатуу видеолорун камтыган) жана өтүнүчтү үгүттөп жаткандарга кол салыңыз кармоо PornHub отчет берет. RealYBOPтун "эксперттеринен" реалдуу редакторлук басылмаларында "кызыкчылыктардын кагылышуусу" катары тизмеге кириши керек деп эсептейбиз.

------------

Порно пайдалануу этаптары өзүн-өзү билип порно көз карандылык менен алда канча күчтүү божомолдоолордун менен болот

Биринчи изилдөө гана изилдөө болуп саналат түздөн-түз байланыштуу бир порно көз каранды пайдалануу саат менен өзүн-өзү аныктоо, динге жана порно пайдалануу моралдык жерилип. Анын ачылыштары "кабыл алынган көз карандылык" жөнүндө ("порно көз карандылык жөн гана диний уят / адеп-ахлактык жактырбоо") жөнүндө кылдаттык менен курулган баянга карама-каршы келет - бул CPUI-9 деп аталган кемчиликтүү шайманды колдонгон изилдөөлөргө негизделген. In бул изилдеп, бир нерсеге ээ болуп, өз алдынча кабыл алуу менен күчтүү байланыш порно пайдалануу саат. Динге тиешеси жок, жана порно пайдаланууга байланыштуу көз каранды жана адеп-бирине салыштыруу катары өзүн-өзү кабыл ортосундагы Күтүлгөндөй эле, кээ бир байланыш жок эле, ал эми, ал болжол менен болду жарым саат-пайдалануудан байланыш.

Кыскача айтканда, порно пайдалануучулар кимдер, алар көз каранды деп ойлошкон чындыгында эле көп минет менен болдуБир милдеттүү (же көз каранды) порно пайдалануучулардын күткөндөй эле.

Бул изилдөө CPUI-9 изилдөөлөрдүн баарын жокко түшүнүү үчүн, дагы бир маалымат пайдалуу. (CPUI-9 толук талкуулоо ушул беттин ылдый жагында пайда болот.) Негизги түшүнүккө CPUI-9 3 "айыптуу жана уят / кыйынчылыктар" суроолорду камтыйт Адатта, көз карандылык документтерде табылган жок - анын жыйынтыктарын бурмалап, диний порно колдонуучуларды алып субъекттер стандарттуу көз карандылык-баа берүү инструменттери боюнча караганда төмөн балл жогорку жана диний эмес колдонуучуларды счет. Бул кемчиликтүү инструменттин зыяны аз болушу мүмкүн, бирок анын жаратуучусу CPUI-9 боюнча жалпы упай менен "кабыл алынган көз карандылык" деген терминди бириктирип койду. Ошентип, жаңы, өтө адаштыруучу мем төрөлүп, аны порнографиялык көз карандылыкты жактоочулар дароо тартып алышып, жалпыга маалымдоо каражаттарына шыбап салышты.

"Порнографиялык көзкарандылык" деген сөз өтө эле адаштырат, анткени бул жөн гана бурмаланган натыйжаларды берген инструментте маанисиз упай. Бирок адамдар кабыл алынган алар "көз карандылык" деп эмнени билдирерин түшүнүштү. Алар CPUI-9 түзүүчүсү, доктор Граббс иш жүзүндө "көз карандылыкты" "көз карандылыкка ишенүү" менен айырмалай турган жолду ойлоп тапкан деп болжолдошкон. Ал жок болчу. Ал жаңы эле өзүнүн "порно колдонуу инвентаризациясына" CPUI-9 (анын 9 суроосу беттин төмөн жагында келтирилген) үчүн алдамчы жарлык берген. Бирок, доктор Граббс порнографияга каршы көз каранды сексологдор жана алардын медиа чумдары түрткөн туура эмес түшүнүктөрдү оңдоо үчүн эч кандай аракет жасаган жок.

журналисттер туура эмес CPUI-9 жыйынтыктарын жыйынтыктасак Алданбагыла:

  • Порного болгон көз карандылыктан ишенүү кыйынчылыктар булагы эмес, порно пайдалануу өзү болуп саналат.
  • Диний порно колдонуучулар чынында порнонун (алар Граббс CPUI-9 жогорку балл болсо да) көз каранды эмес, - алар жөн гана уят бар.

Ал тургай, кээ бир чын жүрөктөн доктур кээ бир кардарлар, анткени, чынында эле, алданышканын do алардын порно пайдалануу алардын терапевт деп ойлогондон алда канча кыйратуучу жана патологиялык деп эсептешет. Бул терапевттер Граббс тестинен улам жаңылышкан кардарларды кандайдыр бир жол менен бөлүп алышкан деп божомолдошкон жана алар жаңы мемди сынчыл эмес кабыл алышкан (жана кайталашкан).

Ылакап болуп айтылгандай, "жаман илим үчүн бир гана дары дагы илим болуп саналат.", жаман менен жакшыны камкордук ишенбөөчүлүк анын божомолдору жана анын CPUI-9 куралы чындыгында "порнографиялык көз карандылыкты" чыныгы көйгөйлүү порно колдонуудан айырмалай алат деген медианын негизсиз дооматтары жөнүндө, доктор Граббс акыры окумуштуу катары туура иш жасады. Ал өзүнүн гипотезаларын / божомолдорун түздөн-түз текшерүү үчүн алдын ала каттоодон өткөн (жок CPUI-9 колдонуу). Алдын-ала каттоо маалыматтарын чогултуу кийин божомолдорду өзгөртө изилдөөчүлөр тоскоолдук кемтиги илимий практика болуп саналат.

Граббстин жыйынтыктары Алдын ала катталган изилдөө карама-каршы келген эки мурда корутундуларды жана басма сөз жайылтууга жардам мем ( "Порно көз карандылык эле уят").

маалымат: Доктор Граббс, чынында эле, динге ишенгендик «порного көз каранды деп эсептөөнүн» негизги божомолу болгонун далилдөө үчүн жөнөдү. Ал жана анын изилдөөчүлөр тобу 3 көлөмдүү, ар кандай үлгүлөрдү (эркек, аял жана башкалар) сурамжылоого алышкан. Ал материалдар жарыяланган онлайн, Анын командасынын кагаз, бирок расмий түрдө басылып чыга элек да.

айтылгандай, бул жолу ал таянбай, анын CPUI-9 инструмент. Анын ордуна, Граббс командасы порно колдонуучулардын 2 түздөн-түз "ооба / жок" суроолорун берди (“Мен интернет Уятсыз көз каранды деп эсептешет. ""Мен өзүмдү бир интернет порнография нерсеге чакырып. "), Ошондой эле пайдалануу, динге жана упайлары саат катары өзгөрмөлүү салыштырмалуу натыйжалары" порно "анкетанын моралдык айрылган.

Түздөн-түз анын мурдагы талаптарын, доктор Граббс жана анын изилдөө командасын карама-каршы Сиз Порно көз каранды болушат ишенүү менен абдан күчтүү байланышта деп табылган порно пайдалануу күн сайын саат, жок динге менен. төмөндө айтылгандай, Доктор Граббстын мурунку изилдөөлөрүнүн айрымдары дагы колдонуунун сааттары динчилдикке караганда "кабыл алынган көз карандылыкты" (жалпы CPUI-9 упайы) күчтүү божомолдоочу деп тапты - бул үзгүлтүксүз ачылыштар бере алышкан жок, аны жалпыга маалымдоо каражаттарына (же доктор Граббстын өзүнүн кыскача баяндамасына).

Жаңы изилдөө абстрактынан:

чейин адабият адеп-бирине салыштыруу көрсөткөн жана динге кабыл көз каранды [CPUI-9 жалпы эсеби] мыкты божомолдоочу болуп айырмаланып, бардык үч үлгүлөрдүн натыйжалары эркек гендердик жана порнография пайдалануу жүрүм-туруму абдан күчтүү болуп, өзүн-өзү аныктоо менен байланышта болгон деп көрсөтүлгөн порнография келгем.

Эркек болуу, ошондой эле өзүн "көз каранды" деп атоону алдын-ала божомолдойт. Доктор Граббстын айтымында, "көз каранды" суроолордун бирине "ооба" деп жооп берген эркек порно колдонуучулардын көрсөткүчтөрү жаңы изилдөөнүн үлгүлөрүндө 8-20% га чейин болгон. Бул чендер туура келет башка 2017 изилдөө (Окуу 19% көз каранды эркектердин).

Жыйынтыктап айтканда, бүгүнкү порно колдонуучулар арасында кеңири таралган кыйын. көйгөйлүү колдонуунун жогорку көрсөткүчтөрү Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун Сунушталган диагнозу "деп ойлоймМилдеттүү сексуалдык жүрүм-бузулуу"Тийиштүү түрдө иликтенет деп көйгөйлүү порно колдонууну камсыз кылуу үчүн чындап зарыл жана азап-туура мамиле кылынат.

Доктор Граббс жана анын авторлору алдын-ала каттоодон өткөн жаңы изилдөөнүн жыйынтыктарына таянып, “психикалык жана сексуалдык саламаттыкты сактоо адистери порнография олуттуу көз карандылар катары аныктоо кардарлардын кызыкчылыктарын эске алуу керек"(Баса берилген).

"Моралдык келишпестик" порно колдонуучуларга гана мүнөздүү эмес Граббс .Удаалаш. деп

Граббстын бул жааттагы иши "моралдык туура келбөөчүлүк" порнонун колдонуучуларына гана мүнөздүү деп божомолдой тургандыгын белгилей кетүү маанилүү - расмий же башка түрдөгү колдоо көрсөтпөстөн. Чындыгында, бул божомол туура эмес. Жазуучу Джин М.Хейман "Нашылманууну туудуруу" деп аталган жаңы бөлүмдө белгилегендей (Рутледж наркология таанымына жана илим окуу куралы, 11 June 2018), ошондой эле зат көз бар:

чыгуу дары каражаттары көп учурда адеп-ахлактык маселелерди камтыйт. бир нече жолу менен, экс-каранды, алар, үй-бүлө мүчөлөрүнө урмат-сыйына кайрадан жакшы ата-эне кантип жүрүш керек, кантип алардын аброюн тосуп, жана жакшы компетенттүү жана алардын өмүр көзөмөлдөп адамдын өз аброюн болжол менен (келген түшүндүрүп мисалы, Biernacki 1986; Jorquez 1983; Premack 1970.. Waldorf ж.б. 1991), p.32

Ошентип, "адеп-ахлактык келишпестик" таштоого тоскоолдук кылуунун ордуна, коргоонун фактору болуп калгандай. Кээ бир көз карандылар үчүн бул "сексуалдык / диний уят" эмес, бирок өзүн-өзү чеберчилигинен ажыратуу эң күчтүү нерсе.

Жөнөкөй сөз менен айтканда, Жошуа Граббстын порнографиялык көзкарандылыктын "адеп-ахлактуулукка дал келбестиги" модели башка көзкарандыларга ээ адамдар өзүлөрүнүн жүрүм-турумун моралдык жактан четке кагат деген жалган негизге негизделген.

Укмуштай, Граббс, Перри, бешинчи жана Рейд "Карап чыгуу" CPUI-9 негизделген баянды жандуу жана жакшы сүрөттөйт. Алар жогоруда айтылган изилдөөлөргө көңүл бурушпайт, бул алардын тыянактарына таптакыр карама-каршы келет. "Кароо" маани-маңызын жетишсиз сүрөттөйт Fernandez, Tee & FernandezИзилдөө, ошондой эле күчтүү бузат кийинки бөлүмгө түшүндүрүлгөндөй, жомокчулук бул Жазуучулар ушул.

А курбулардын-каралат эмес Граббс изилдөө дагы CPUI-9нун кабыл алынган же чыныгы порно көз карандылыгын баалоо жөндөмүнө шек келтирди

Жогоруда изилдөө Dr. Граббс жыйынтыгы шек бир гана алар жөнүндө маалымат жок. -Жылы сентябрда, 2017, дагы бир изилдөө Dr. Граббс болгон гипотезаларды бири сынактан чыкты: Кибер сегодня колдонуу күтүү-9 Упай Интернет сегодня пайдалануу актуалдуу Compulsivity чагылдырышат? ТУТУУ күч ролун изилдөө.

изилдөөчүлөр ченегенде иш жүзүндө compulsivity катышуучуларды сурап 14 күн интернет Порно алыс болгула. (изилдөөлөрдүн челекте бир ууч гана ун анын кесепеттерин ачып үчүн бирдей жолдорунун бири болуп саналат порно пайдалануу, алыс катышуучуларды сурадым.)

Изилдөөнүн катышуучулары CPUI-9ну порнодон баш тартуу боюнча 14 күндүк аракетинен мурун жана кийин алышкан. (Эскертүү: Алар мастурбациядан же жыныстык катнаштан алыс болушкан жок, болгону интернет порносу.) Изилдөөчүлөрдүн негизги максаты CPUI-3дун 9 бөлүмүнүн "чейин" жана "кийин" баллдарын бир нече өзгөрмө менен салыштыруу болгон.

башка натыйжалары арасында (Бул жерде кененирээк талкууланат), Пайдаланууну контролдоо үчүн жөндөмсүздүк (антынын аракет учпай калды) CPUI-9 анын менен байланышы чыныгы көз карандылык суроолор 1-6, бирок CPUI-9дун күнөөсү жана уяты (эмоционалдык кыйынчылык) 7-9 суроолору менен эмес. Ошо сыяктуу эле, порнографияны пайдалануунун "моралдык жактырбоосу" CPUI-9 "Кабыл алынган компульсивдүүлүк" упайлары менен бир аз гана байланыштуу болгон. Бул жыйынтыктар CPUI-9 күнөөсү жана уят суроолору (7-9) порного көз карандылыктын (же атүгүл "кабыл алынган порно көз карандылыктын") бир бөлүгү болбошу керек деп болжолдойт Алар порно пайдалануунун жыштыгы тиешеси бар.

башкача айтканда, абдан көз каранды субъекттер кылды жок динчилдигине ошончолук жогорку баа менен. Мындан тышкары, ал ченегенде, кандай болбосун, чыныгы Порно көз карандылык / compulsivity, тескерисинче, "кыйынчылыктар" суроолоруна (айып жана уят) менен караганда, катуу порно пайдалануунун жогорку менен байланыштуу, иншаАллах.

Кыскача айтканда, доктор Граббстын өзүнүн алдын-ала катталган изилдөөсү жана Fernandez изилдөөлөр төмөнкүдөй колдоо:

  1. Динге "себеп" порно көз карандылык эмес. динчилдик болот жок Сиз Порно көз каранды болгон ишеним менен байланышкан.
  2. көрүлгөн порнонун суммасы бирөө Порно көз каранды экенин чыныгы Порного болгон көз карандылыктан жана ишеним күчтүү божомолдоолордун (алыс боюнча) болуп саналат.
  3. "Кабылданган көз карандылык" изилдөөлөрү (же CPUI-9 колдонгон ар кандай изилдөө), чындыгында, "кабыл алынган порно көз карандылыкты" же "порно көз карандылыкка болгон ишенимди" же "өзүн баңги зат катары белгилөөнү" баалап, " кабыл алынган ”иш жүзүндө көз карандылыктан.

CPUI-9 боюнча негизги жана катуу материалдар кедергисин кандай

Акыркы бир нече жылда доктор Жашыя Граббс порно колдонуучулардын диндик, порно пайдалануу саат, анын 9-пункт анкетаны "Кибер сегодня Use күтүү" (CPUI- упайлары менен адеп-ахлактык жактан сындап, жана башка өзгөрмөлөрдү кубулуштары изилдөөлөрдүн бир катар тарабынан аткарылган жок 9). бар так чечим анын жыйынтыгы, доктор Граббс көп түшүнбөстүккө алып келет "Кабыл порнография көз каранды болуп, анын сабактары" жалпы CPUI-9 эсеби билдирет.кабылдаган "Ал (тескерисинче болуп да көз каранды болот", бул анын CPUI-9 инструмент кандайдыр бир аты гана үчүн даражасын көрсөтөт деген жалган таасир берет " иш жүзүндө көз каранды). Бирок, эч кандай куралы деп эмне кыла алышат, жана албетте, бул ким жок.

Башкача айтканда, сөз айкашы, "жаман адатынан кабылданат", бир катар башка эч нерсе турат: күнөөлүү жана уят жөнүндө, анын үч бөтөн суроолор менен төмөнкү 9-пункт порнография пайдалануу суроолор боюнча жалпы баа. Бул жагынан буудайды топондон иргей эмес, ичинен кабылданат vs. чын жүрөктөн көз каранды. Да CPUI-9 баа берет чыныгы порно көз карандылык.

Кабыл Compulsivity бөлүм

  1. Мен интернет Уятсыз байланып калган жокмунбу деп эсептешет.
  2. Мен онлайн Уятсыз менин токтотууну аткарууга жөндөмсүз сезип жаткандырбыз.
  3. Мен көргөндөр онлайн көрүү үчүн келген жок да, мен ага жакындоого умтулушу

Мүмкүндүк алуу күч-бөлүк

  1. Кээде мен уятсыз көрүү үчүн жалгыз болушу үчүн, менин пландаштыра аракеттенишет.
  2. Досторум менен бир жакка же уятсыз көрүү мүмкүнчүлүгүнө ээ кээ бир коомдук милдеттерди катышуудан баш тартып жатышат.
  3. Мен көргөндөр үчүн маанилүү артыкчылыктарды чечип коюшту.

Терс сезимдерге алдырбоого бөлүм

  1. Мен онлайн көрүүнү кийин уят.
  2. Мен онлайн көрүүнү кийин кайгыга чөгүп.
  3. Мен онлайн көрүүнү кийин ооруп сезишет.

Көрүнүп тургандай, CPUI-9 чыныгы Порного болгон көз карандылыктан жана порно көз карандылык менен "ыйман" айырмалай албайт. Баш кандай Граббс изилдөө "порно көз каранды деп белгиленген:" эч качан. Алар жөн гана жогорудагы 9 суроолоруна жооп берип, жалпы упай алган.

Граббс изилдөөлөр кандай катышы жок, чынында, отчет? Бардык CPUI-9 упайлары динге байланыштуу болду (Жогоруда да айтылгандай), ал эми дагы "Жумасына порнонун көрүлгөн саат." Үчүн тийиштүү кээ бир Граббс башкаларга бир аз күчтүү байланыш диний жана жалпы CPUI-9 баллдардын ортосундагы ( "кабыл порно көз карандылык") изилдеген күчтүү байланыш порно пайдалануу жана жалпы CPUI-9 баалардын саат болгон ( "порно көз карандылык кабылданат").

медиа акыркы жыйынтыктарын эске алынбайт да, диний жана жалпы CPUI-9 баллы (азыр misleadingly "кабыл көз карандылык" деп атаган) ортосундагы өз ара көздөй кармап алып, жана иштетүү журналисттер менен "диний адамдарга табылганын киножылдызы гана ишенүү Алар Порно көз каранды жатасыз "медиа CPUI-9 упайлары жана порно пайдалануу саат эле ошондой күчтүү байланыш четке кагып, Дөөт Ley менен блогдорго сыяктуу так макалалардын жүздөгөн Сордурулган. Порно Сиздин ишенүү нерселер да жаманы кылат: "Порно көз каранды" деген этикеткасы депрессия себеп болот, бирок порно көрүп эмес. Бул жерде бир Граббс CPUI-9 изилдөөнүн Ley анын так сүрөттөлүшү болуп саналат:

Кимдир бирөө бир нерсеге секс болгон ыйман болсо, бул ишеним ылдый психологиялык азап-кайгыга, канчалык көп, же аз, порно, алар иш жүзүндө колдонуу менен эле алдын ала айткан.

Ley анын бурмаланган алып салуу, жогоруда сүйлөм так окуп берип: "CPUI-9 психологиялык кыйналып анкетаны упайлары менен байланыштуу боюнча жогорку балл (тынчсыздануу, депрессия, ачуулануу)." Ар кандай көз суроолор болуп жатса кантип кайсы. Мисалы, спирт ичимдиктерин пайдалануу суроолор боюнча жогорку балл психологиялык кыйынчылык жогорку менен байланыштырышат. Big сюрприз.

бардык шектүү дооматтарды жана шектүү катышты ачкычы: Эмоционалдык Кыйынчылык суроолору (7-9) диний порно колдонуучулардын алда канча жогору балл алышына жана секулярдык порно колдонуучулардын төмөн балл топтошуна, ошондой эле "моралдык жактырбоо" менен жалпы CPUI-9 баллынын ортосундагы күчтүү байланышты жаратууга себеп болот ("порно көз карандылык" деп кабыл алынган) ).

Сиз CPUI-9 суроолорго 1-6 гана натыйжаларын пайдалануу болсо, аны башка жол менен киргизүү (бир белгилерин жана симптомдорун баалоо турган чыныгы көз каранды), өз ара катыштар кескин өзгөрөт - жана шектүү буюмдар доомат уят "чыныгы" себеп порно көз карандылык жазылган эмес болуп саналат.

бир нече ачык катышты карап, анын 2015 Граббс кагаздан маалыматтарды пайдаланууга уруксат ( "Кылмыш катары көз карандылык: диний жана моралдык колдобостуктун порнография кабыл наркология божомолдоочу катары"). Бул 3 өзүнчө изилдөө жана чагымчыл бойунча ошол диндарлыгы жана адеп-ахлактык бербөө ", себеби" порнография көз ишенүүгө болот турат.

столдун сандарды түшүнүү үчүн сунуштар: нөл эки өзгөрүлмөнүн ортосунда эч кандай байланыш билдирет; 1.00 эки өзгөрүлмөнүн ортосунда толук өз ара байланышты билдирет. алда канча көп сандагы күчтүү 2 өзгөргүчтөрдүн ортосундагы өз ара байланыш.

Бул биринчи жолу өз ара биз адеп-ахлактык жактан бербөө 3 күнөөлүү жана уят маселелер (кыйынчылыктар) менен күчтүү байланышта көрүп, бирок коркконунан чыныгы көз карандылык (суроолорду 1-6) баа эки башка бөлүмдөрү менен. Терс сезимдерге алдырбоого суроолор жалпы CPUI-9 баллы ( "көз каранды эмес") адеп-ахлактык бербөө күчтүү болушуна себеп болот.

Биз иш жүзүндө порно көз карандылык суроолор (1-6) пайдалануу болсо, өз ара моралдык колдобостуктун менен сулуу алсыз (илим-сүйлөбөгүлө да, моралдык колдобостуктун порно көз алсыз божомолдоолордун болуп саналат).

иш жүзүндө порно көз карандылык суроолор (3-1) порно пайдалануу көрсөткүчтөрү жолдорун катышта болот, ал эми окуя экинчи жарымында эле 6 кыйынчылыктар өтө начар порно пайдалануу баскычтарында менен байланыштырууга болот.

Бул 3 кыйынчылыктар суроолор жыйынтыктарын бурмалап болот. Алар жалпы CPUI-9 упайлары "порно пайдалануу саат" ортосунда кыскарган катышты алып ( "көз каранды эмес"). Кийинки, CPUI-3 тесттин бардык 9 бөлүктөрүнүн суммасы жалпы жалганчылык Граббс менен "кабыл көз каранды" деп кайра-белгиленген жатат. Андан кийин, чечкиндүү каршы порно-көз карандылык коргоочулардын колунан "кабыл көз каранды", "бир порно көз каранды катары аныктоо өзү." Салып morphs коргоочулар CPUI-9 моралдык айрылып менен бекем байланышы, кол койгон дайыма өндүрөт, жана Престо! Алар азыр: "Порно көз карандылык бир ишеним уятка артык эч нерсе жок!" деп ырасташат

Бул адаштыруучу мөөнөткө анкетасы жаратуучулар анын 3 суроолорду белгилөө үчүн колдонулат ( "кабыл порно көз карандылык" чарасы катары) менен бирге, кандайдыр бир башка көз баалоо боюнча табылган жок 9 айып жана уят деген суроого курулган карттардын үйү болот.

карттардын CPUI-9 үйү "кабыл порнография көз карандылык" же чыныгы жаман адатынан же баалоо куралы катары 2017 изилдөө абдан көп CPUI-9 жараксыз менен, тоголонгон бойдон чатырга келип: Кибер сегодня колдонуу күтүү-9 Упай Интернет сегодня пайдалануу актуалдуу Compulsivity чагылдырышат? ТУТУУ күч ролун изилдөө. Ошондой эле 1 / CPUI-3 суроолордун 9 "моралдык бербөө" үчүн тийиштүү жарактуу натыйжаларын кайтарып берүү капарга керек ", динчилдик," жана "порно пайдалануу саат табылган." Сиз бул бардык негизги бурдурат, ал эми Fernandez .Удаалаш., 2018 эткенче нерселерди:

Экинчи, Биздин жыйынтыктар CPUI-9 алкагында кыйынчылыктар шкалачалары кошуу жарамдуулугуна күмөн ыргытышты. Катары ырааттуу бир нече изилдөө боюнча (мисалы, Граббс .Удаалаш., 2015a, с), биздин табылгалар да IP пайдалануунун жыштыгы кыйынчылыктар баллы менен эч кандай мамиледе болгон экенин көрсөткөн. Андан да маанилүүсү, ушул изилдөөдө conceptualized иш жүзүндө compulsivity (ишке ашкан жок антынын аракеттери кармануу күч-х) кыйынчылыктар баллы менен эч кандай мамиледе болгон.

Терс сезимдерге алдырбоого упайлары дагы мурунку изилдөөлөр менен катар, олуттуу моралдык айрылып тарабынан алдын ала эки ортосундагы олуттуу аралашуусу ашык (Граббс .Удаалаш, 2015a.. Шиидейн .Удаалаш, 2016) .... сыяктуу эле, CPUI-9 алкагында кыйынчылыктар шкалачалары киргизүү, ал адеп-ахлактык жактан Уятсыз жактырбаган IP пайдалануучулардын жалпы кабыл алынган көз карандылык көптөгөн көкөлөтүп, ошондой эле интеллектуалдык менчиктин жалпы кабыл алынган көз карандылык көптөгөн кичирейип ушундай жол менен жыйынтыктарын бурмалап мүмкүн жогорку этүү Compulsivity көптөгөн колдонуучулар, Бирок Уятсыз төмөн моралдык бербөө.

Бул кыйынчылыктар шкалачалары оригиналдуу "күнөөлөө", айрыкча, диний калк менен колдонуу үчүн иштелип чыккан шкала боюнча негизделген болушу мүмкүн (Граббс .Удаалаш., 2010), жана диний эмес калк менен пайдалуу кийинки жыйынтыгы жарыкта белгисиз бойдон калууда ушул шкалада байланыштуу.

Бул жерде жатат The негизги ачылыш: 3 "кыйынчылыктар" суроолор CPUI-9 орун берилбеши керекЖе кандай? Порно көз карандылык анкета. Бул айып үчүн жана уят суроолорду жок көз карандылыкты порно пайдалануу же курчап турган азап баа "көз карандылыкты элесин." Бул 3 суроолор гана жасалма диний порно көз каранды жалпы CPUI-9 көптөгөн айыптап, ал эми диний адамдар үчүн жалпы CPUI-9 упайларды күйө.

Демек, жогоруда көрсөтүлгөндөй, CPUI-9 тарабынан ыроолонгон корутундулары жана дооматтар жөн эле жараксыз болуп эсептелет. Нундун уулу ЖАШЫЯ Граббс, мүмкүн эмес анкеталык жараткан жана иш жүзүндөгү көз карандылыктан "оюн" сорттоо үчүн жарактуу болгон эмес: CPUI-9. менен нөл илимий негиздөө he кайра-ачаар Анын CPUI-9 бир "кабыл тийгизиши этимал" анкетаны эле.

CPUI-9 болгондуктан, күнөөгө батышкан баа 3 бөтөн суроолор камтылган Диний порно колдонуучулардын CPUI-9 баллдан жогору бурмаланды калышы ыктымал. бир көз-караш катары диний порно колдонуучулар үчүн жогорку CPUI-9 упайлары бар анда маалымдоо каражаттарына тойгузган деп "динчил адамдар жалган алар Порно көз каранды болот деп эсептешет. "Бул бир нече изилдөөлөр менен коштолду CPUI-9 баллы менен адеп-ахлактык жактан сындап келүүчү. топ катары диний адамдар моралдык айрылып, жана (ушундай) жалпы CPUI-9 жогорку упайлар болгондуктан, ал жарыяланган диний негизде моралдык бербөө болуп саналат (иш жүзүндөгү колдоосу жок) чыныгы порнография көз карандылыкты пайда кылат. Бул өтө узак жана негизсиз илим зат сыяктуу болот.

YouTube ачары CPUI-9 бетин жана "кабыл көз каранды" жомогуна: Порнография көз карандылык жана этүү көз карандылык 

"Адеп-ахлактуулукка байланыштуу порнография көйгөйлөрү: Системалык сереп жана мета-анализ менен интегративдүү модель" деген расмий сындар (порно изилдөөчүлөр тарабынан)