Бул акыркы жана кеңири сын төмөндө жазылгандардын бардыгын жокко чыгарат - Граббс өзүнүн "порно көз карандылыгын" изилдөө менен биздин көзүбүзгө жүндү тартып жатабы? (2016)
ШОК & ӨТӨ МААНИЛҮҮ ЖАҢЫРТУУ: CPUI-9 жана Moral Incongruence изилдөөлөрүн жарыялаган эки негизги автор (Джошуа Груббс жана Сэмюэл Перри) экөө тең күн тартибине таянгандыгын тастыкташты. формалдык союздаштары кошулду Nicole Prause жана Дөөтү Ley унчукпай аракет кылып YourBrainOnPorn.com. Перри, Груббс жана башка www.realyourbrainonporn.com сайтындагы порнографиялык "эксперттер" катышууда мыйзамсыз соода бузуу жана оюуктарын. Муну окурман билиши керек RealYBOP Twitter (анын эксперттеринин макулдугу менен) жалаа жана мазактоо менен алектенет Гари Wilson, Александр Родос, Gabe деп эсептейт жана NCOSE, Лайла Mickelwait, Гейл Динес, жана порнонун зыяны жөнүндө сүйлөгөн башка адамдар. Андан тышкары, Дөөтү Ley эки башка "RealYBOP" эксперттери азыр Порно өнөр Репа тарабынан толтурулат жаткан XHamster анын сайтын таанытуу үчүн (башкача айтканда, StripChat) колдонуучуларды порного көз карандылык жана жыныстык көз карандылык миф деп эсептешет! Prause (ким RealYBOP твиттерин иштетет) окшойт порнография өнөр менен абдан жайлуужана RealYBOP твиттерин колдонот порно индустриясын жайылтуу, PornHub коргойт (балдар порносу жана сексуалдык сатуу видеолорун камтыган) жана өтүнүчтү үгүттөп жаткандарга кол салыңыз кармоо PornHub отчет берет. RealYBOPтун "эксперттеринен" реалдуу редакторлук басылмаларында "кызыкчылыктардын кагылышуусу" катары тизмеге кириши керек деп эсептейбиз.
Arch Sex Behav. 2015 Jan; 44 (1): 125-36. чтыкта: 10.1007 / s10508-013-0257-Z. Epub 2014 Feb 12.
Граббс JB1, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Карлайл RD.
жалпылаган
Интернет порнографиясына көз карандылык барган сайын эмпирикалык көңүлдүн борбору болуп саналат. Ушул изилдөөдө диний ишеним жана порнографияны колдонууга моралдык жактан макул болбоо Интернет порнографиясына көз карандылык тажрыйбасында ойногон ролу каралды. Студенттик үлгүлөрдө жүргүзүлгөн эки изилдөөнүн натыйжалары (Изилдөө 1, N = 331; Изилдөө 2, N = 97) динчилдик менен порнографияга көз карандылыктын ортосунда күчтүү позитивдүү байланыш болгонун жана бул мамиле порнографияны колдонууну моралдык жактан четке кагуу менен ортомчулук кылгандыгын көрсөттү. Бул жыйынтыктар порнографияны иш жүзүндө колдонуу көзөмөлгө алынган учурда дагы сакталып калган. Мындан тышкары, динчилдик кандайдыр бир порнографиялык колдонууну моюнга алуунун терс божомолу болгонуна карабастан, порнография колдонуучуларынын арасында динчилдик иш жүзүндө колдонуунун деңгээли менен байланышкан эмес. Чоңдордун желедеги тандоосунан алынган структуралык теңдеме модели (3-изилдөө, N = 208) ушундай натыйжаларды көрсөттү. Тактап айтканда, динчилдик көз-карандылыктын алдын-ала божомолдонгон, бирок тиешелүү ковариаттар (мисалы, өзүн өзү башкара билүү сапаты, коомдук жагымдуу жооп берүү, нейротизм, порнографияны колдонуу) туруктуу болгон. Жыйынтыктап айтканда, ушул изилдөө порнографияны колдонуунун динчилдиги жана адеп-ахлактык жактан четке кагылышы Интернет порнографиясына болгон көз карандылыктын күчтүү божомолдору болгон, ал эми порнография керектөөчүлөрүнүн арасында колдонуунун чыныгы деңгээли менен байланышпагандыгын көрсөткөн.
YBOP менен Comments:
Биринчиден, сейрек кездешкен адамга көз каранды болбойм деген ойду айтуу интернетке болгон көз карандылыкта туура эмес (кандай болсо дагы, Граббстын предметтери ансыз деле бир нече саат колдонуу менен корреляция көрсөткөн). Изилдөө буга чейин көрсөткөндөй, интернеттеги бузулуулар (порно жана оюн оюндары) сөзсүз түрдө колдонуу сааттары менен байланыштуу эмес, тескерисинче, өтүнмөлөрдүн каалоолор жана саны даражасы ачылды ойноп үчүн оюндар жана кызыктыруу Порно жана кумар учурда оюн бузулган учурда.
Андан кийин, динге ишенген адамдар светтик адамдарга караганда порнону азыраак колдонушат. Бирок, динди тутунган адамдардын арасында кандайдыр бир деңгээлде "көз карандылык" эмес, болушу мүмкүн чыныгы динге, айрым колдонуучулар менен байланыштуу көз карандылык. Бул тинейджер бир иши дагы кызыктуу суммасы түзөт жалпы жип бошотулду (жана андан кийин убакыттын өтүшү протоколу жолдору күчтүү) көрүнөт.
Допаминди жыныстык сезимдер эле көтөрбөйт. Тынчсыздануу допаминди дагы көтөрөт. Бул цитаталар тынчсыздануу сексуалдык каалоону күчөтөрүн көрсөтүп турат:
- http://psycnet.apa.org/
журналдар / АБН / 92 / 1 / 49 / - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
PubMed / 3675184 # - http://psycnet.apa.org/index.
cfm? fa = buy.optionToBuy & id = 1980-32433-001
Албетте, эгер сиз порнону көрүү сиздин жаратуучуңузду айыптоого түртөт деп ойлосоңуз, анда ал тынчсызданууну жаратат ... бул иш-аракетти оңой эле кабыл алууңузга алып келиши мүмкүн. айрыкча жыныстык каалоолор. Чындыгында, сиз денеңиздин тынчсызданууга (кортизол, мээдеги норадреналин) жооп кайтаруусун жыныстык дүүлүктүрүү катары туура эмес бөлүштүрөсүз. Активациянын триггери "пайдалуу" нерсе катары катталып, кайталоого арзыйт. Бул келечектеги чыр-чатакты жана тынчсызданууну пайда кылып, "тыюу салынган" материал менен алектенүүнү ого бетер козгоп, таасирдүү кылат.
Бирок бул жерде бир нерсе бар: кандайдыр Дүүлүктү + тынчсызданууну күчөткөн сексуалдык практика динге карабастан бир эле көйгөйгө алып келиши мүмкүн. Мисалы, динге ишенбеген адамда, анын сексуалдык ориентациясына, же адепсиз порного, же фемдомдун порносуна туура келбейт деп эсептеген майда порнолорду же порнолорду көрүү, эгерде ал тынчсызданууну пайда кылса - колдонуунун жыштыгына жана Граббс көзөмөлдөгөн башка факторлор. Тилекке каршы, азыркы интернет порнонун колдонуучулары диний же диний эмес, көп учурда ызы-чуу издеп, тынчсызданууну жаратуучу материалдарды көбөйтүшөт, анткени алар күнүмдүк сексуалдык стимулдарга азыраак жооп беришет.
Бир сөз менен айтканда, биз динди, уялуу жана күнөө толугу менен эртең менен жок кыла алган жок болсо да, кандайдыр бир порно колдонуучулар оор маселелерди иштеп чыгуу үчүн мындан ары да уланта берет. Күчөтүлгөн дүүлүгүшүндө (өзгөчө материалдык жана чексиз жаъы сыяктуу нерселер менен күчөтүлгөн) жөн эле акча болсо тозоктун бир коркпой кээ бир мээбиздин үчүн өтө көп дем болот. Кээ бир порно колдонуучулар сейрек пайдалана алат, дагы деле ойлоп тынчсызданбагыла эмне алар көрүп жатышат, ошондуктан, алардын интернет порно пайдалануу ашыкча кызыктыруучу, мажбурлоочу жана көз карандылыкты таба - алар өздөрүн наркоман катары кабыл алышабы же жокпу.
Албетте, тынчсыздануу жаратуучу материалга илинип калган диний эмес колдонуучулар порного байланыштуу көйгөйлөрдөн корголбойт. Калыбына келтирүү форумдары ушундай балдарга толгон. Чындыгында, диний эмес колдонуучулар диний колдонуучуларга караганда, андан да катуу белгилерди пайда кылышы мүмкүн, анткени алар интернет порнонун колдонулушуна коркунуч бар деп эч кандай эскертүү беришкен эмес.
Диндүүлүктү тобокелге салган мээ механизмин түшүндүрбөй, Граббс жана башкалар. күнөөлүү "козголгон күч" эмес, "дин" деген жаңылыш картинаны жаратышы мүмкүн. Жана (анын котормочуларынын колунда), эгерде сиз динге ишенбесеңиз, анда интернет порнонун колдонулушу толук коопсуз.
Тилекке каршы, ушул сыяктуу изилдөөлөр уламышта айтылгандай, «порнонун көйгөйү динчил адамдарда гана болот». Бирок, чындыгында, көптөгөн динге ишенбеген адамдар, айрыкча, порно көйгөйлөрү менен аякташат, анткени аларды эч ким эскертпейт жана алардын өсүп жаткан белгилерин сагынат (же туура эмес бөлүштүрөт). Алар "бактысыз" сабырдуу болушат жана клиникалык стандарттарга толук көз каранды болгондон кийин дагы, эч качан "кабыл алынган көз карандылык" жөнүндө билдиришпейт. Чындыгында, алардын катуу көйгөйлөрү (мисалы, жыныстык даамдарды өзгөртүү, алардын колдонулушун башкара албай калуу, ED / өнөктөш менен оргазмга барбоо) экенин билгенден кийин дагы мүмкүн порно-байланыштуу, көптөгөн диний эмес порно пайдалануучулар болуп дагы Порно экенине ишенбеңиз - алар таштап кеткенге чейин жана алардын сексуалдык мүнөздөгү көйгөйлөрү жана башка оор белгилери азайганга чейин. (Чындыгында, порного байланыштуу сексуалдык бузулушу бар адамдардын айрымдары сейрек колдоно алышат, анткени алар интернет порнонун колдонулушу менен катуу сексуалдык кыйынчылыктарга туш болушканына карабастан, алар көз каранды эмес.)
Граббс жана башкалар анын жыйынтыктарын, жарым-жартылай, диний адамдар интернет порнонун колдонулуу коркунучу жөнүндө көбүрөөк маалымат алышкандыгы (же кээ бир учурларда өтө эле маалыматтуу) экендиги менен түшүндүрсө болот, ошондуктан алар “чекиттерди” тезирээк жана андан жогору туташтырышат кабыл алынган көз карандылык жөнүндө сураганда пайыздар? Диний адамдар, балким, токтогонго көбүрөөк ыкташат, ошондуктан жагымсыз кетүү симптомдоруна кабылышат же алардын (сейрек кездешүүчү) колдонулушун башкара албастыгын билишет (бул өзүлөрүндө тынчсыздануу жаратат). Тескерисинче, динсиздер жөн гана порнону токтотуу менен тажрыйба жүргүзүүнү ойлонуштурушпайт, ошондуктан алар дубалга урунуп, таштап кетмейинче, катуу кумарланууну жана кетүү белгилерин сезбеши мүмкүн.
Эгер дин "порнографияга болгон ишенимдин" негизги фактору болсо, калыбына келтирүү форумуна катышкандардын көпчүлүгү динчил болушат деп күтүүгө болот. Бул биз көргөн нерсе эмес. Биз билген эң популярдуу англис тилдүү порнону калыбына келтирүү форуму, р / nofap, Алардын мүчөлөрү добуш (2012 жылы). алардын мүчөлөрүнүн 60 +% диний эмес (23% христиан) болгон.
Ошол сурамжылоодон көп өтпөй "христиан нофапы" негизделген, демек, r / nofap диндеринин саны азыраак. Кийинчерээк мүчөлөрдүн сурамжылоосунда, 11% гана диний себептерден улам жумуштан кетип жатышкан. Ошол биринчи сурамжылоодон кийин, r / nofapдагы мүчөлөрдүн саны жарылып кетти. Азыр 160K + мүчөсү жана динге ишенбегендер басымдуулук кылат.
;