сигналдарды татып mesolimbic жана mesocortical тинейджер берүү ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп (2014)

Front Integr Neurosci. 2014 Mar 4; 8: 21. чтыкта: 10.3389 / fnint.2014.00021. eCollection 2014.

жалпылаган

жаралганына роман, сонун, жана күтүлбөгөндүк менен бирдей берүү, тинейджер (DA) ар кандай DA терминалы, мисалы, ядро ​​accumbens чөйрөлөрүндө берүүнү (УИА), номиналдык жана негизги жана макулуктардын prefrontal борбору (mPFC) жогорулатат бододо, келемиштер менен microdialysis изилдөө. Ошол даам үчүн бир алдын-ала иштелген кийин DA ийкемдүүлүгүн төмөндөдү Бул таасир, ийкемдүү жөнгө дуушар болот. Бул кубулуш деп көнүгүшүп НАК кабыгына тиешелүү катары сүрөттөлөт, бирок НАК өзөгү жана mPFC DA берүү үчүн эмес. Ушул негизде, ал чогуу НАК негизги Э жалпы Жүйөлүү сигнал наркы менен, үчүн mPFC DA коддору, умтулуу сөз бир ролу менен шайкеш экенин сунуштады. Тескерисинче, УАК кабыгы да өзгөчө тааныш эмес же роман даам сигналдар менен сыйлоо менен, жана анын биологиялык таасири менен сыйлоо сигналга органолептикалык касиетке мамилелешкен кызмат жандандырылган (Bassareo ийк., 2002; Di Chiara ийк., 2004). Белгилей кетчү жагдай, таттуу жана ачуу даамдарына intraoral үчүн да жооп көнүгүшүп Ошентип көнүгүшүп тойгондон айынан гедонисттик нарксызданышы менен эч кандай байланышы жок, ал DA өзгөртүү же азайып таасирине эмес, деп көрсөтүп, гедонисттик же aversive даам аллергиясы бар бир төмөндөшү менен байланышкан эмес. Бул мини-карап НАК кабыгы DA ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп үзгүлтүккө учуратуу белгилүү бир жагдайларды (De Luca ийк., 2011; Bimpisidis ийк., 2013). Атап айтканда, биз шоколад менен НАК кабыгы DA көнүгүшүп бир чечсек байкалган (таттуу даам) Morphine лугун жана mPFC 6-Гидрокси тинейджер гидрохлориддин менен (6-OHDA) жабыркашы. Мындан тышкары, Morphine маа- mPFC жылы көнүгүшүп пайда болушу менен байланыштуу, ал эми тажрыйбасыздар келемиштер менен татып НАК негизги Э-өсүшүнө жана кечигип жооп, бирок алдын-ала ачык жаныбарлардын эмес. Мындай көз карандылыктан сыяктуу белгилүү бир шарттарда камеранын бузулушуна бир санак жыйынтыгы бул жерде көнүгүшүп mesolimbic жана mesocortical DA берүү көрүнүш механизми жөнүндө жарыгын чачпай айтып, анын алыскы ролу.

Keywords: көнүгүшүп, тинейджер, ядро ​​accumbens, досунун prefrontal борбору, даамы сигналдар, microdialysis

КИРИШҮҮ

Башталгыч шыктандыруу мамлекеттер оң жана терс да, көп учурда тинейджер ишин башкарат (DA), мисалы, ядро ​​accumbens (УАК) жана макулуктардын prefrontal кабыгында болуп ventral tegmental аянттын (VTA) жана алардын терминалдык максаттуу менен нейрондор (mPFC) . Бул терминал региондордо да ар кандай, мисалы, сигнал Петербург сыяктуу белгилүү бир себептерден жараша appetitive же aversive сигналдар жооп берет, сезүү, шартка, конкреттүү DA нейрон ойлош ар терминалдык жерлер изилдеп, Д.А. табуу үчүн колдонулган ыкмаларды өбөлгө (мисалы, microdialysis VS voltammetry; Fibiger жана шилт, 1988; Di Chiara, 1995; Westerink, 1995; Berridge жана Робинзон, 1998; Schultz, 1998; Redgrave .Удаалаш., 1999; Di Chiara .Удаалаш., 2004; Aragona .Удаалаш., 2009; Lammel .Удаалаш., 2012; МакКатчен .Удаалаш., 2012).

DA берүү ийкемдүүлүгүнө умтулуучулук сигнал Петербург жана анын колдонулушунун ортосунда түздөн-түз байланыш аябай ыраазы болду бододо, үч DA терминалы аймактарында мээ microdialysis изилдөөлөр: НАК кабыгы, УАК негизги жана mPFC (Bassareo жана Di Chiara, 1999; Bassareo .Удаалаш., 2002). Тактап айтканда, ал жаратылыш сыйлык таасири (мисалы, жогорку тоюмдуу тамак-аш) жана негизги тамак-аш даам стимулдарга (таттуу, ачуу) НАК кыртыш жана ядро ​​жана азык-түлүк-ажыраган келемиштер mPFC жылы DA берүүнү көбөйтөт да байкалган. НАК катмары, ал эми НАК ядро ​​же mPFC эмес, бул жооп да даам / тамак-бир алдын-ала иштелген кийин ийкемдүү жөнгө дуушар болот. Бул жооп бир нече ирет өбөлгө төмөнкү азайтат, көнүгүшүп деп аталат (Томпсон жана Spencer, 1966; Коэн и др., 1997; Ранкин .Удаалаш., 2009). НАК кыртыш-жылы табигый сый көнүгүшүп өзгөчө даамы, ал сигналга менен байланышкан таяна сунуштамасы менен жаныбарлардын жана өзгөртүлгөн азык-түлүк ажыратууга аркылуу кайтарылат (Bassareo жана Di Chiara, 1999). Булар НАК кабыгы да тааныш appetitive даам сигналдар алдынча стимул Петербург уруулук Жүйөлүү наркы боюнча mPFC коддору Д.А. эми жандуу болгонун көрсөтүп турат. Андан тышкары, бул окутуу Associative чажыт катмар Д.А. жана анын көнүгүшүп ролун баса белгилейт (Bassareo .Удаалаш., 2002; Di Chiara .Удаалаш., 2004).

Ал эми, DA жооп көнүгүшүп ушул кыянаттык менен дары кийин кайталап таасир эмес, (мисалы, никотин, апийим, psychostimulants, каннабиноиддердин) айрыкча НАК негизги салыштырганда НАК сөөктөрүндө DA берүүнү түрткү берет, (Pontieri .Удаалаш., 1995,1996; Танда и др., 1997). Бирок, пайдалануу бододо, voltammetry башка лабораториялардын эки карточка жооп топтолуу DA менен карама-каршы жана бир суб-региондук өзгөрүүлөрдү көрсөткөн жана Шартсыз appetitive сигналдар же кокаин кийин (Aragona .Удаалаш., 2009; Браун и др., 2011; Badrinarayan .Удаалаш., 2012).

Бул сын-Жүйөлүү сигналга НАК кабыгы DA ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп үзгүлтүккө учуратуу үчүн эксперименттик далил сүрөттөлөт бододо, жана өзгөчө жагдайлар боюнча бул олуттуу өзгөрүүлөргө салым кошо алган. Бул жерде сөз маалыматтарды окуу жана гедонисттик жараянына Д.А. ролун баса белгилеген.

Morphine TO маа- сигналдар даамын MESOLIMBIC ЖАНА MESOCORTICAL тинейджер ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп таасирин тийгизет

Morphine башкаруу жаралганына, mesolimbic системасында DA берүүнү көбөйтөт бододо, мээ microdialysis (Di Chiara жана Imperato, 1988; Pontieri .Удаалаш., 1996). Morphine кайра иштелген атайын эксперименталдык протоколдор маа- өндүрүлгөн.

роман, сонун жана күтүүсүз даам стимулдарга бир алдын-ала иштелген үчүн DA берүү ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп боюнча Morphine маа- таасири баа берилди (De Luca .Удаалаш., 2011). жүрүм-турумдук жана биохимиялык маа- түрткөнүн үчүн, протокол менен кош бойлуу Cadoni жана Di Chiara (1999) колдонулган. Ошентип, чычкандар Morphine дозасында жогорулатуу менен бирге үч күн бою күнүнө эки жолу ишке берилди (10, 20, 40 мг / кг СК) же какырыкты. алып коюу 15 күндөн кийин, чычкандар НАК кабыгынан, өзөгү жана mPFC dialysate DA талдоо үчүн microdialysis сессиянын ичинде бир intraoral cannula (1 мл / 5 мин атооч) аркылуу appetitive таттуу шоколад чечимдин так суммасын ишке алынган.

Биздин негизги табуусун апийимге маа- шоколад алдын ала таасир mesocorticolimbic DA системасынын белгилүү бир бөлүмү жагынан DA берүү жооп боюнча түрдүү таасир этет экен. Figure Figure11 ишенчээк жана шоколад менен алдын-ала ачык келемиштер таттуу шоколад intraoral үчүн НАК кыртыш жана ядро ​​жана mPFC DA денгээлде кабарды Morphine маа- таасирин көрсөтөт. Биз Шоколад чейинки таасири mPFC жана НАК сөөктөрүндө DA берилишиндеги карама-каршы өзгөрүүлөрдүн деп билдирди (De Luca .Удаалаш., 2011). Чынында, сигналдарды татып mPFC DA ийкемдүүлүгүн менен көнүгүшүп күтүлбөгөн жерден пайда НАК сөөктөрүндө көнүгүшүп бир жоготуу менен коштолгон. Мындан тышкары, Morphine маа- Д.А. дароо көбөйүшү алдын-ала ачык жаныбарлардын байкалган, ал эми НАК негизги Э-өсүшүнө жана кечигип (шоколад кийин 50-110 мин) жооп менен ишенчээк келемиштер менен татып байланышта болгон. Окшош жыйынтыгы aversive стимулдоочу алынган (De Luca .Удаалаш., 2011). Мындан тышкары, Morphine үчүн маа- сигналдарды татып mesolimbic жана mesocortical DA ийкемдүүлүгүн узак мөөнөттүү өзгөрүүлөр менен байланыштуу болсо да, жүрүм-турум даам Reactivity өзгөрүүлөр жок. акыркы далилдердин даам-hedonia Д.А. көз каранды эмес гипотезаны (колдойтBerridge жана Робинзон, 1998), Бул мээ аймактарда DA жугуу Ошентип көбөйтүү даам умтулуучулук жана сезүү же гедонисттик касиеттери эмес, пайда алган (Bassareo жана Di Chiara, 1999; Bassareo .Удаалаш., 2002).

FIGURE 1 

шоколад менен 24-ч чейинки катнаштын таасири (C, 1 мл / 5 мин атооч) Morphine курчутулат же контролдук келемиштер чажыт кыртыш жана ядро ​​жана mPFC dialysate Д.А. боюнча. Results DA клетка сыртындагы масштабда өзгөргөн Г. KJENN ± катары көрсөтүлгөн үлүшү катары баяндалат ...

DA терминалдык аймактарынын изилденген бардык көнүгүшүп өзгөрүүлөрдү көрсөткөн (б.а., жоюлганда и көрүнүшү) менен көбүрөөк стимул каалоолор жана билим алып келиши мүмкүн. Белгилей кетчү жагдай, шоколад үчүн mPFC DA ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп бул Д.А. бирдиктүү тергөө көнүгүшүп жоюу, тыюу салуу тартып НАК номиналдык Э-релиздер. Мындай шартта, бир Жүйөлүү көздөй кайра мамиле өбөлгө болушу мүмкүн.

MPFC тинейджер терминалдардын азаюуну сигналдар даамы MESOLIMBIC тинейджер ийкемдүүлүгүн көнүгүшүп таасирин тийгизет

Бузулбаган Мээнин ичинде mPFC DA Статистика маанилүү ар кандай суб-региондордун subcortical DA аймактарында комплекстүү өз ара аракеттенүү аркылуу сыйлык жана калоосуна тартылган ишин ичинде жөнгө салат (События .Удаалаш., 1993; Табер жана Fibiger, 1995; Kennerley жана Уолтон, 2011). Мындай башкаруу mPFC жылы DA кабылдагыч менен ызычуулар жатат (Louilot .Удаалаш., 1989; Jaskiw .Удаалаш., 1991; Vezina .Удаалаш., 1991; Lacroix .Удаалаш., 2000). mPFC DA милдеттери билим менен алектенет (Seamans жана Янг, 2004), Сезимдер жөнгө салуу (Sullivan, 2004), Жумушчу эс (Хан жана Muly, 2011), Жана аткаруу мотор пландаштыруу, Тоскоол болуучу жооп контролдоо жана туруктуу буруу болуп саналат (Fibiger жана шилт, 1988; Granon .Удаалаш., 2000; Robbins, 2002).

Биз жакында эле ишенчээк жана шоколад менен алдын-ала ачык келемиштер Шоколад менен НАК кыртыш жана негизги DA ийкемдүүлүгүнө mPFC 6-OHDA жабыркаган таасирин изилдеген. mPFC жылы 6-OHDA эки тараптуу Infusions бир intraoral Катетерди тарабынан таттыргыч стимулдарга НАК Д.А. даярдыгын өзгөртүү. көрүнүп тургандай Figure Figure22Биз ишенчээк субъекттердин НАК сөөктөрүндө жабыркашы intraoral шоколад үчүн DA жооп өзгөргөн эмес экенин байкаган. Бирок, mPFC DA терминалдардын жабыркашы бир appetitive даам сигналга жооп чажыт ядродогу Д.А. бир бийик, кеч, ал эми узак жогорулатууга өндүрүлгөн. Алдын-ала ачык сабактар ​​менен жабыркашы таттуу даамы НАК кабыгы DA жооп бир тергөө көнүгүшүп жоюп жатканда НАК негизги DA бурушун шоколад менен таасирин тийгизген жок. DA терминалы ооруларды кийин да гедонисттик даам көздөн да, кыймыл-иш-аракеттери боюнча таасир байкалган (Bimpisidis .Удаалаш., 2013).

FIGURE 2 

шоколад менен 24-ч чейинки катнаштын таасири (C, 1 мл / 5 мин атооч) 6-OHDA чажыт кыртыш жана негизги dialysate Д.А. боюнча mPFC же контролдук келемиштер менен lesioned. Results DA клетка сыртындагы масштабда өзгөргөн Г. KJENN ± катары көрсөтүлгөн үлүшү катары баяндалат ...

Булар subcortical striatal аймактарында DA ийкемдүүлүгүн mPFC DA Тоскоол болуучу башкаруу ventral striatum суб-аймак изилдеп жараша ар кандай болот деп айтууга мүмкүн. Мындан тышкары, mPFC (мисалы, prelimbic, infralimbic) ичинде ар кандай суб-облустарынын НАК ар отсектердин ар божомолдоруна бар. Демек, негизинен infralimbic аянты боюнча ихсанга жатат НАК кабыгынан да, кабык-subcortical мамилеси НАК ядродогу деп тескери тартипте иштөөгө мүмкүн.

Бул НАК катмар жана негизги Дарий дискреттик стимулдарга жана шарттарда ар кандай ийкемдүүлүгүн менен шайкеш келет (Di Chiara .Удаалаш., 2004; Di Chiara жана Bassareo, 2007; Aragona .Удаалаш., 2009; Corbit жана Balleine, 2011; Cacciapaglia .Удаалаш., 2012).

КОРУТУНДУ

жарым-жартылай эксперименталдык жерде түшүндүрүүгө жардам берет айтылгандай, себеби, эмне үчүн оор PFC зыян көп дары-дармек колдонуу оорулардын өнүктүрүүгө өбөлгө түзөт (Delmonico .Удаалаш., 1998). Демек, Баку милдеттерин бузулушу оор шарттарды төмөнкү эки кыям эткенде (Bechara жана Van дер Линден, 2005) Жана наркомания ооруулары тарыхы (Van ден Oever .Удаалаш., 2010; Голдштейн жана Volkow, 2011). Биздин маалыматтар mPFC Д.А. менен анын кыймыл-аракеттеринин бир шыктандыруучу өбөлгө жана контролдоо кайталап таасири менен НАК DA ийкемдүүлүгүн ортосундагы байланышты сунуштайбыз. Бул mPFC үчүн көз карандыларды ар кандай баскычтарында болушу мүмкүн subcortical бузулушуна чечүүчү ролду, билдирет. Ошо сыяктуу эле, mPFC көз карандыларды ар кандай баскычтарында болушу мүмкүн subcortical бузулушуна бир маанилүү ролду ойнойт. Башка изилдөөлөр көз-жылы mPFC түздөн-түз тиешеси бар көрсөткөн (Schenk .Удаалаш., 1991; Weissenborn .Удаалаш., 1997; Bolla .Удаалаш., 2003), Дары-издөө, каалоо жана көндүм, дары же адамдардын жана жаныбарлардын тарабынан кабыл алынган байланыштуу (Kalivas жана Volkow, 2005).

Белгилей кетчү нерсе, биз кайра Morphine таасир күчүнө ортосундагы окшоштуктарды таап жана ылганган mPFC DA терминалы ооруларды DA берүү боюнча НАК шыктандыруу даамы да стимулдарга жооп кыртыш жана НАК ядродогу. Ошентсе да, бул байланыш бир дары таасири болуп, кыянаттык менен дары-узак башкаруу кийин гана бар окшойт НАК сөөктөрүндө көнүгүшүп өзгөртүү эмес (De Luca .Удаалаш., 2012). Мындан тышкары, DA көнүгүшүп жана даам Reactivity ортосунда эч кандай мамиле жок (Berridge, 2000; Bassareo .Удаалаш., 2002; De Luca .Удаалаш., 2012) Коюлду.

Демек, бул иш боюнча мисал көнүгүшүп чыгарууну алып, белгилүү бир шарттар mesolimbic жана mesocortical DA берүү көнүгүшүп көрүнүштүн маанисин түшүндүрүү. Көнүгүшүп НАК катмары, адатта, белек, ал эми НАК ядро ​​же mPFC эмес, жана ал mPFC ичинде өзгөрүүсүз DA берүү бийлеп турат. Бирок, mPFC жылы көнүгүшүп пайда маанилүү subcortical милдеттерин тоскоол болуу үчүн, анын жөндөмдүүлүгүнө mPFC бузулуулардан бир бла катары кароого болот. Бул электрдик агым контролдоо так жоготуу келип чыккан туура эмес иш-аракеттери үчүн өтө түрткү алып келиши мүмкүн. Акыр-аягы, бирок маанилүү, УАК DA көнүгүшүп каралышы мүмкүн тары дары көз карандылык жана анын жоопкерчилиги жөнүндө санак башталмак.

Пайыздык Маалыматтын чыр

жазуучу-изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү келгенин жарыя кылат.

Acknowledgments

Бул иш Fondazione Банко ди грант тарабынан колдоого алынган жана АКК LR 7, 2007 менен. жазуучу кол жазмасынын даярдоо менен жардам айым Tonka Ivanisevic ыраазычылык билдирип кетким келет.

кыскартуулар

  • C
  • шоколад
  • DA
  • тинейджер
  • IO
  • intraorally
  • mPFC
  • макулуктардын prefrontal борбору
  • НАК
  • ядро accumbens
  • 6-OHDA
  • 6-Гидрокси тинейджер гидрохлориддин
  • СК
  • лдына
  • VTA
  • ventral tegmental аймагы

REFERENCES

  • Aragona BJ, Day JJ, Ройтман MF, Cleaveland NA, Уайтман RM, Клейн RM (2009). келемиштер бир кабак-кокаин бирикменин алууда .Суигон тинейджер берүү үлгүлөрүнүн реалдуу убакытта өнүктүрүү боюнча аймактык өзгөчөлүгү. Eur. J. Neurosci. 30 1889–189910.1111/j.1460-9568.2009.07027.x [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Badrinarayan A., байгелүү SA, Vander Weele CM, Сондерс Б.Т., Ниязаалы BE, Марен С., ж.б.. (2012). Aversive сигналдар differentially ядро ​​өзөгүн жана жер кыртышын accumbens ичинде реалдуу убакыт тинейджер берүү динамикасын байытып. J. Neurosci. 7 15779–1579010.1523/JNEUROSCI.3557-12.2012 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Bassareo V., De Luca M. A, Di Chiara G. (2002). Ядродогу тинейджер менен умтулуучулук сигнал касиеттери түрдүү сөз өзөгү жана prefrontal кабыгында салыштырмалуу кыртышын accumbens. J. Neurosci. 22 4709-4719 [PubMed]
  • Bassareo V, Di Chiara G. (1999). appetitive сигналдар жана шыктандыруу максатында мамлекетке карата менен mesolimbic тинейджер берүү тамак-жасалма туташуу тездиги. Eur. J. Neurosci. 11 4389–439710.1046/j.1460-9568.1999.00843.x [PubMed] [Cross-ж]
  • Bechara A, Van дер Линден M. (2005). түздөн-түз майын жаракат кийин чечим кабыл алууга жана түрткү башкаруу. Прогр.бөт. Òpin. Neurol. 18 734–73910.1097/01.wco.0000194141.56429.3c [PubMed] [Cross-ж]
  • Berridge KC (2000). жаныбарлар жана ымыркайларга гедонисттик таасирин өлчөө: таасирлүү даам Reactivity үлгүлөрүнүн микроструктуралары. Neurosci. Biobehav. Аян 24 173–19810.1016/S0149-7634(99)00072-X [PubMed] [Cross-ж]
  • Berridge KC, Робинсон TE (1998). гедонисттик таасири, сыйлык окуу, же аба унаасында мүнөздөрү: тинейджер сыйлык ролу кандай? Brain Рез. Brain Рез. Аян 28 309–36910.1016/S0165-0173(98)00019-8 [PubMed] [Cross-ж]
  • Bimpisidis З., De Luca MA, Pisanu A, Di Chiara G. (2013). макулуктардын prefrontal тинейджер терминалдардын жабыркашы accumbens боюнча көнүгүшүп сигналдарды даамын тинейджер жоопкерчилигин бомбалашын жойду. Eur. J. Neurosci. 37 613-62210.1111 / ejn.12068 [PubMed] [Cross-ж]
  • Bolla К.И., Eldreth да, Лондон ED, Kiehl KA, Mouratidis M., Contoreggi C., .Удаалаш. (2003). Обочолонушу- борбору чечим кабыл тапшырманы аткарууда ичкиликти кокаин илдетин да мандем бар. Neuroimage 19 1085–109410.1016/S1053-8119(03)00113-7 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Браун HD, МакКатчен се, Cone JJ, Ragozzino ME, Ройтман MF (2011). Негизги азык-түлүк сыйлык жана сыйлык-жарыш сигналдар striatum боюнча .Суигон тинейджер сигналдаштыруунун ар түрдүү моделдерин ойготот. Eur. J. Neurosci. 34 1997–200610.1111/j.1460-9568.2011.07914.x [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Cacciapaglia F., Saddoris депутаты, Уайтман RM, Клейн RM (2012). Түрдүү тинейджер ядросундагы релиз динамикасы кант боюнча максатка багытталган жүрүм-турумун негизги жана кабыгы тректи айырмаланган жактарын accumbens. Neuropharmacology 62 2050-205610.1016 / j.neuropharm.2011.12.027 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Cadoni C, Di Chiara G. (1999). Ядродогу тинейджер ийкемдүүлүгүн жана өз ара өзгөрүүлөр Morphine менен курчутулат келемиштер менен жер кыртышын жана ядро ​​жана көкүрөк caudate-putamen менен accumbens. Neuroscience 90 447–45510.1016/S0306-4522(98)00466-7 [PubMed] [Cross-ж]
  • Коэн TE, Каплан SW, Kandel ER, Hawkins RD (1997). Жөнөкөйлөтүлгөн жүрүш уюлдук иш-чараларды тийиштүү даярдык көрүү: көнүгүшүп, dishabituation жана Aplysia аң-алуу Reflex жөнүндө маа- салым кошуу механизмдери. J. Neurosci. 17 2886-2899 [PubMed]
  • Corbit LH, Balleine BW (2011). Pavlovian-аспаптык өткөрүп берүү жана жалпы жыйынтык атайын түрлөрү differentially ядронун ортомчулугу аркасында жаткан негизги жана жер кыртышын accumbens. J. Neurosci. 31 11786–1179410.1523/JNEUROSCI.2711-11.2011 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Delmonico RL, Hanley-Петерсон P., Englander J. (1998). Group оор мээ жаракат адамдар үчүн психотерапиянын: капаланган жана кыянаттык менен башкаруу. J. башчысы Trauma Rehabil. 13 10–2210.1097/00001199-199812000-00004 [PubMed] [Cross-ж]
  • De Luca MA, Bimpisidis З., Bassareo V, Di Chiara G. (2011). mesolimbic жана mesocortical тинейджер берүү appetitive жана aversive таттыргыч стимулдарга карата ийкемдүүлүгүнө Morphine маа- таасири. Psychopharmacology 216 345–35310.1007/s00213-011-2220-9 [PubMed] [Cross-ж]
  • De Luca MA, Solinas M., Bimpisidis З., Голдберг S. R, Di Chiara G. (2012). жүрүм-турумдук жана биохимиялык гедонисттик даам жооп Каннабиноид көмөк көрсөтүү. Neuropharmacology 63 161-16810.1016 / j.neuropharm.2011.10.018 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Di Chiara G. (1995). дары кыянаттык менен тинейджер ролу түрткү анын ролу көз карашы менен карап. Drug Ичкилик изде. 38 15510.1016/0376-8716(95)01164-T [PubMed] [Cross-ж]
  • Di Chiara G., Bassareo V. (2007). Сыйлык системасы менен мээ кандай тинейджер эмне жана эмне эмес. Прогр.бөт. Òpin. Pharmacol. 7 69-7610.1016 / j.coph.2006.11.003 [PubMed] [Cross-ж]
  • Di Chiara G., Bassareo V., Fenu S., De Luca MA, Spina L., Cadoni C., .Удаалаш. (2004). Тинейджер жана наркомания ооруулары: ядро ​​номиналдык байланышы accumbens. Neuropharmacology 47 227-24110.1016 / j.neuropharm.2004.06.032 [PubMed] [Cross-ж]
  • Di Chiara G., Imperato A. (1988). адамдар тарабынан зомбулукка Drugs ылдам эркин көчүп келемиштер mesolimbic системада кичинекей тинейджер тыгыздыгын жогорулатуу. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 85 5274-527810.1073 / pnas.85.14.5274 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Fibiger HC, шилт AG (1988). Mesocorticolimbic тинейджер системалары жана сыйлык. Ann. NY Акад. Sci. 537 206–21510.1111/j.1749-6632.1988.tb42107.x [PubMed] [Cross-ж]
  • Голдштейн RZ, Volkow ND (2011). көз менен prefrontal кортексинин Dysfunction: neuroimaging ачылыштар жана клиникалык кесепеттер. Nat. Аян Neurosci. 12 652-66910.1038 / nrn3119 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Granon S., Passetti F., Thomas КЛ, Dalley JW, Everitt BJ, Роббинс TW (2000). Жакшыртылган жана чычкан prefrontal кабыгында салып D1 dopaminergic кабылдагыч агенттердин акчанын артынан түшкөн -иштөө аткаруу. J. Neurosci. 20 1208-1215 [PubMed]
  • Jaskiw GE, Weinberger DR, Кроули JN (1991). келемиштер prefrontal кабыгында салып apomorphine боюнча Microinjection caudate ядронун microdialysate менен тинейджер метаболиттер топтолуусу азайтат. Biol. Психиатрия 29 703–70610.1016/0006-3223(91)90144-B [PubMed] [Cross-ж]
  • Kalivas PW, Volkow ND (2005). көз карандылыкты нейрон негизи: өрчүтүшүн жана тандоосу боюнча патологиясы. Am. J. психиатрия 162 1403-141310.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [PubMed] [Cross-ж]
  • Kennerley SW, Уолтон ME (2011). түздөн-түз кабында чечимдерди кабыл алуу жана сыйлык: neurophysiological жана neuropsychological изилдөөлөрдүн кошумча далил. Behav. Neurosci. 125 297-31710.1037 / a0023575 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Хан ZU, Muly EC (2011). жумушчу эс молекулярдык механизми. Behav. Brain Рез. 219 329-34110.1016 / j.bbr.2010.12.039 [PubMed] [Cross-ж]
  • Lacroix L., Broersen LM, Feldon J., Weiner I. (2000). dopaminergic дары жергиликтүү каражаттардан көмүскө тыюу салуу, prepulse тыюу салуу жана amphetamine-азгырган иши жөнүндө келемиштер досунун prefrontal кабыгында салып Effects. Behav. Brain Рез. 107 111–12110.1016/S0166-4328(99)00118-7 [PubMed] [Cross-ж]
  • Lammel S., Лим Б.К., C., Huang KW, Betley МДж качып, Ти км, .Удаалаш. (2012). ventral tegmental жаатындагы сыйлык көрүүчүлүктү киргизүү конкреттүү башкаруу. жаратылыш 491 212-21710.1038 / nature11527 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Louilot A., Le Moal M., Симон H. (1989). ядросу accumbens менен dopaminergic берүү боюнча prefrontal кабыгында же бункердин үчүн dopaminergic жолдорунун Карама-каршы таасирлер. An бододо, voltammetric изилдөө. Neuroscience 29 45–5610.1016/0306-4522(89)90331-X [PubMed] [Cross-ж]
  • МакКатчен се, Ebner SR, Loriaux AL, Ройтман MF (2012). тинейджер жана ядро ​​accumbens менен жек көрүүчүлүктү Encoding. Front. Neurosci. 6: 137 10.3389 / fnins.2012.00137 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • События S., Grenhoff J., Chouvet G., Gonon GG, Svensson TH (1993). Prefrontal борбору чычкан mesolimbic тинейджер нейрондор изилдөөлөрдө жарылып атышууну жана жибергич чыгарууну жөнгө салат бододо,. Neurosci. Летт. 157 53–5610.1016/0304-3940(93)90641-W [PubMed] [Cross-ж]
  • Pontieri FE, Танда G, Di Chiara G. (1995). Ийне менен кокаин, Morphine жана amphetamine айрыкча чычкан ядросу accumbens "очокко" салыштырганда "катмары" менен клетка сыртындагы тинейджер жогорулатуу. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 92 12304-1230810.1073 / pnas.92.26.12304 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Pontieri FE, Танда G., Orzi F, Di Chiara G. (1996). Ядронун боюнча никотиндин таасири көз карандылыкты дары-да жана окшош accumbens. жаратылыш 382 255–25710.1038/382255a0 [PubMed] [Cross-ж]
  • Ранкин-CH, Абрамс Т., Barry RJ, Bhatnagar S., Clayton DF, Коломбо J. (2009). Көнүгүшүп кайра: көнүгүшүп жүрүш-туруш мүнөздөмөлөрүн бир такталат жана кайра сүрөттөлүшү. Neurobiol. Үйрөнүү. Эс. 92 135-13810.1016 / j.nlm.2008.09.012 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Redgrave P., Prescott TJ, Gurney K. (1999). кыска кечигүү тинейджер жообу да сыйлык ката билдирүү үчүн кыска эмеспи? Айлары Neurosci. 22 146–15110.1016/S0166-2236(98)01373-3 [PubMed] [Cross-ж]
  • Robbins TW (2002). 5-тандоо сериялык жооп убакыт милдети: жүрүш-PHARMACOLOGY жана иш Нейрохимия. Psychopharmacology 163 362–38010.1007/s00213-002-1154-7 [PubMed] [Cross-ж]
  • Schenk S., Horger BA, Peltier R., Шелтон K. (1991). келемиштер менен макулуктардын prefrontal кортекске 6-hydroxydopamine ооруларды төмөнкү кокаин каршы таасир Supersensitivity. Brain Рез. 543 227–23510.1016/0006-8993(91)90032-Q [PubMed] [Cross-ж]
  • Schultz W. (1998). тинейджер нейрон Жарыш сыйлык белги. J. Neurophysiol. 80 1-27 [PubMed]
  • Seamans Ж.К., Янг CR (2004). prefrontal кабында негизги өзгөчөлүктөрү жана тинейджер Модулатион механизмдери. Ырлары. Neurobiol. 74 1-5810.1016 / j.pneurobio.2004.05.006 [PubMed] [Cross-ж]
  • Sullivan RM (2004). Келемиштердин prefrontal кабыгында жана mesocortical тинейджер ролу стресс кайра иштетүү боюнча жарым шарында асимметрия. басым 7 131-14310.1080 / 102538900410001679310 [PubMed] [Cross-ж]
  • Табер MT, Fibiger HC (1995). келемиштер ядросу accumbens менен prefrontal кортексинин электр дем тинейджер бошотулушун жогорулатат: metabotropic протоколу кабылдагыч менен тездиги. J. Neurosci. 15 3896-3904 [PubMed]
  • Танда G., Pontieri F. E, Di Chiara G. (1997). Каннабиноид жана жалпы μ1 наркотикалык сезгич механизм боюнча mesolimbic тинейджер берүү героин жандантуу. илим 276 2048-205010.1126 / science.276.5321.2048 [PubMed] [Cross-ж]
  • Томпсон RF, Спенсер WA (1966). Көнүгүшүп: жүрүш-нейрондордун уланган изилдөө үчүн үлгү көрүнүш. Psychol. Аян 73 16-4310.1037 / h0022681 [PubMed] [Cross-ж]
  • Van ден Oever MC, Spijker S., Smit A. B, Де TJ (2010). дары издеп, ошонун ичинде Prefrontal борбору пластикалык механизмдери. Neurosci. Biobehav. Аян 35 276-28410.1016 / j.neubiorev.2009.11.016 [PubMed] [Cross-ж]
  • Vezina P., Блан G., Glowinski J., Tassin JP (1991). prefrontocortical жана subcortical аймактарда өскөн тинейджер берүү жүрүш жыйынтыктар каршы: кабык D-1 тинейджер кабылдагыч үчүн ролу. Eur. J. Neurosci. 10 1001–100710.1111/j.1460-9568.1991.tb00036.x [PubMed] [Cross-ж]
  • Weissenborn R., Роббинс TW, Everitt BJ (1997). Негизги-катышы жана келемиштер менен күчөтүү экинчи тартиптеги күн тартибине ылайык кокаин үчүн жооп кайтаруу маселелери боюнча досунун prefrontal же өтүү cingulate борбору ооруларды Effects. Psychopharmacology (Берл.) 134 242-25710.1007 / s002130050447 [PubMed] [Cross-ж]
  • Westerink BH (1995). Brain microdialysis жана жаныбарлардын жүрүм-изилдөө үчүн анын колдонулушу. Behav. Brain Рез. 70 103–124 10.1016/0166-4328(95)80001-8 [PubMed] [Cross-ж]