тобокелдикти алуу менен тинейджер ролу: Паркинсон оорусуна жана кумар оюндары боюнча белгилүү бир карап (2014)

Front Behav Neurosci. 2014 Май 30; 8: 196. чтыкта: 10.3389 / fnbeh.2014.00196. eCollection 2014.

Бул макала болду тарабынан келтирилген КУП башка макалалар.

жалпылаган

Таасирдүү модели тинейджер алдын ала жана тажрыйбалуу сыйлыктын ортосундагы айырманы билдирет деп айтууга болот. Бул жагынан алып караганда, тинейджер сыйлык максималдуу жана жазаларды алдын алуу үчүн жүрүм-турумуна жараша калыптанат окуу белги катары чыга алат. Тинейджер ошондой эле жүрүм-турумун издеп сыйлык күч эсептелет. тинейджер сигналдаштыруунун жоготуу Паркинсон оорусу ири бузулуулар болуп саналат. Тинейджер агонисттер түрткү башкаруу оорулардын пайда Паркинсон оорусу менен ооруган, таралган болуп патологиялык кумар, милдеттүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана милдеттүү сатып аткыланды берилди. Жакында, Паркинсон оорусу түрткү башкаруу башаламандыкта иш иштетүүчү бир катар иликтөөлөр жарыяланды. Бул жерде биз бул адабияттарды, жана мүмкүн болуучу кирешелер жана чыгашалар оптималдуу тандоо келе бааланат чечим кабыл алкагында коюп аракет карап. Ошондой эле, биз бул мааниси жана тобокелдикти баалоонун тинейджер agonist дарылоо таасири боюнча гипотетикалык, бирок дагы деле толук үлгү калтырган. сыйлык жана жоготуу аспектилерин эсептөөлөргө тартылган деп негизги мээ түзүлүштөрүнө эки ventral striatum (VStr) жана Insula, эки тинейджер чагылтуу сайттар бар. Эки түзүмдөр дайыма Паркинсон оорусу патологиялык кумар иш мээ иштетүүчү изилдөө катышкан жатышат.

Keywords: Туш башкаруу бузулушу, impulsivity, сыйлык, жоготуу жийиркенүү, Insula, ventral striatum

сыйлык жана жаза иштетүүнүн бир бузулуу сыяктуу оюн-зоок

Патологиялык кумар кумар акчаны үнөмдөө максатында көп, ыктымал мүмкүнчүлүгүн акча алуу үчүн тез арада, бирок кооптуу мүмкүнчүлүк тандайт (Ochoa .Удаалаш турган, сооп жана жаза иштетүүнүн бир бузулуу катары conceptualized болот. 2013). Чынында эле, оюн-зоок, адатта, чечимдерди кабыл алууда, ойлонбой болгон жана салыштырмалуу келечектеги кесепеттери боюнча uninfluenced, impulsivity бир бузулуу катары conceptualized жатат. Патологиялык кумар и impulsivity жогорулаган жана лабораториялык иш-чаралар (Verdejo-Гарсия боюнча дисконттоо кечигип көбөйгөн көрсөтүп ал. 2008). терс натыйжаларга катаалдыгынан менен көбөйгөн сыйлык издөө жүрүм кошкуч жалпы акча-кредиттик жоготуулар (Vitaro .Удаалаш алдында кумар талабыбызды түшүндүрүүгө мүмкүн. 1999; Перри, 2001b; Cavedini ж.б.. 2002). мүмкүн болуучу тобокелдиктерди минималдаштырууга бардык жерде бар, ал эми бул окуянын база токтоосуз кирешелерден издеп наркомания ооруулары колдонгон, окшош. көз карандылыктан айырмаланган сугарып, же compulsions кирет, кайра терс натыйжаларга карабастан, (Америка психиатриялык чөйрөдөн көз карандылык сактап жүрүш-бир көзөмөл жоготушуна, жана катышуусун, 2000). Ошо сыяктуу эле, патологиялык кумар терс кесепеттерин алдында жүрүм-туруму, ошондой эле андан ары, адамдын жүрүм-турумунун үстүнөн дары-көз карандылык, мындай мажбурлоо жана контролдоо жоготуу менен көптөгөн жалпы өзгөчөлүктөрүн бөлүшөт, анткени жүрүм-турум көз каранды (Гранттын деп айтууга болот и ал. 2006; Жакшы киши, 2008). Патологиялык кумар ээ-жаа бербей сугарып, сабырдуулук, көнүгүшүп, жана алуу белгилери, БИК (Рэй менен Дикерсон окшош болушат, 1981; Castellani жана Rugle, 1995; Duvarci жана Varan, 2000; Potenza .Удаалаш. 2003). Мындан тышкары, патологиялык кумар жана зат кыянаттык менен да белгилүү сапаттарын менен байланышкан, атап айтканда, сезим көздөгөн жана impulsivity (Зукерман жана Neeb, 1979; Castellani жана Rugle, 1995), Бул көрсөткүч болуучу сообуна жана кыскартылган өзүн өзү кармай билүү жана Тоскоол болуучу иштеши үчүн ого бетер дүүлүгүп. зат көз каранды (ДК жана спирт) жана патологиялык кумар ортосунда жогорку comorbidity (Петри, 2001a; Petry ж.б.. 2005), Жана жалпы генетикалык себептерден далил, кабатталган etiologies (Slutske .Удаалаш эки ооруларга пункту. 2000; Жакшы киши, 2008).

чечим кабыл алууда бир пайдалуу моделдин окутуу өздүк курам сыйлык жана жаза карайт. Чечим кабыл алуу мүмкүн болгон чыгымдарды каршы сыйлык ыктымалдыгы жана наркы (мисалы, терс кесепеттер) таразалоо үчүн талкаланды болот. Мындай жыйынтык түшүнбөстүккө жана дисперсияны сыяктуу башка себептер (кээде тобокелдик деп аталуучу), ошондой эле жеке чечим (Huettel ж.б. таасир этет. 2006), Ал эми бул жерде биз кумар гана чечим кабыл алуу аныктоочу эле мүмкүн болуучу кирешелер жана чыгашалар карап чыгабыз. Ошондой эле, биз эч кандай тандоого тиркелген болуучу жоготуу дегенди билдирет "коркунуч" алып келет. Risk, ошондуктан аныкталгандай, мүмкүн болуучу жоготуулардын баллга жана ыктымалдыгы менен көбөйөт. Чынында, тобокелдик-алуу мүмкүн болуучу пайдалардын жана чыгымдардын эсептөөлөрү ортосунда түзүлгөн баланс индикатору катары каралышы мүмкүн. бул эсептөөлөргө тартылат деп негизги мээ түзүлүштөрүнө эки ventral striatum (VStr) жана Insula, эки тинейджер чагылтуу сайттар бар. Да баалуу эсептөөлөргө байланыштуу болгон, VStr алдын ката сыйлык өзгөчө сезимтал болуп (RPe) менен, терс коддоо пайда күтүү жакшы пайдалар жана кеткен чыгымдар күтүү (Rutledge .Удаалаш. 2010; Bartra .Удаалаш. 2013), Жана басымдуулук кылган кээ бир изилдөөлөрдө жоготуулардын жана чыгым күтүү жооп Insula (Натсон жана Грир, 2008) Же башкалардын оң жана терс натыйжаларын да (Кэмпбелл-Meiklejohn ж.б.. 2008; Rutledge ж.б.. 2010). Bartra ж.б.. Кудайдын мета-анализ (Figure (Figure1) 1) Insula эки пайдалардын жана чыгымдардын чейин алгылыктуу жооп катары маанисине карама-каршы эле дүүлүгүп же мүнөздөрү, өндүрө албайт деп эсептейт. Бул мета-талдоо, ошондой эле кирешелерди ашык тобокелдик жана зыяндарды баалоо Insula үчүн көбүрөөк ролун мүмкүнчүлүгүн (сүрөттө панелдер A жана B салыштырып жогорулатат Figure1) .1). бул пайда жана чыгым күтүү системаларынын ортосундагы балансты өзгөртүү, мисалы, көз карандылык, кумар ойноо жана шыктандыруучу башкаруу оорулар сыяктуу оорулар пайда туура тандоо жүрүш-жашырылган болушу ыктымал.

Figure 1 

Bartra алынды (кабыл алынган наркынын айтабыз изилдөөлөрдүн мета-анализ. 2013). 206 келген кошулуу түзүүчүлөрүнө чокусу координаттары алынган балл эсептөөлөргө изилдеген айтабыз изилдөөлөрдү чыгарганбыз. (A) оң жооп олуттуу кластердик. (B) белгилүү ...

Акыркы изилдөөлөр тинейджер жалпы etiological себеп болуу менен мээнин иштеши, түзүлүшү, жана биохимия айырмачылыктар, оюн-зоок проблемаларды иштеп жаткандар да бар экендигин көрсөтүп турат. Сүрөт иштетүүчү изилдөөлөр дени сак темаларда кумар милдеттерди учурунда mesolimbic тинейджер чыгарууну көбөйтүүнү көрсөттү (ал күтүлбөгөн жерден ж.б.. 1997; Zald ж.б.. 2004; Hakyemez .Удаалаш. 2008). Бирок күтүүсүз сыйлык милдеттери striatum ар кайсы аймактарында тинейджер жуктуруп алуунун чыдаар жана көбөйтүүнү (Zald алып жөндөмүнө ээ .Удаалаш экенин белгилей кетүү керек. 2004; Hakyemez .Удаалаш. 2008). тинейджер топтоо азайышына жана 3,4-dihydroxyphenyl-уксус кислотасы жана homovanilic кислотасы (Bergh и Аббас мээ-жүлүн суюктугу баскычтарда көбөйтүү аркылуу табылган эле патологиялык Gamblers күнү изилдөө, dopaminergic жана noradrenergic системалары өзгөрүп сунуштаган. 1997). Патологиялык кумар, ошондой эле жогору турган мээ-жүлүн суюктугу 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol көлөмүн, норадреналин негизги метаболитине, ошондой эле башкаруу салыштырмалуу норадреналин кыйла көбүрөөк заара натыйжалар (Roy ж.б. бар маалым болгон. 1988), Noradrenergic системасынын иш тынчтыкка бөлөндү тастыктайт. Мындан тышкары генетикалык polymorphisms көйгөй кумар (Есиндеме жана Кеннеди үчүн тобокелдик себеп катары dopaminergic neurotransmission актыны таасир далил бар, 2006).

күчөтүү боюнча тинейджер

жүрүм-турумдук күчөтүү боюнча тинейджер тиешелүү, мал изилдөөлөрдүн көптөгөн далилдер, табигый, белектерин, мисалы, тамак-аш жана жыныстык, ошондой эле кыянаттык менен ДК жана патологиялык кумар (Di Chiara жана Imperato иштетүүнү курчап турган neurobiological субстрат менен камсыз кылат 1988; Акылдуу жана Rompre, 1989; Акылдуу, 1996, 2013). Schultz жана башка байкоолору (Schultz ж.б.. 1998; Schultz, 2002) Сый жооп тинейджер нейрондордун ролун далилденгенде; Бирок тинейджер сигналдаштыруунун учурдагы модели Монтагю, Даайан жана Schultz (Schultz ж.б. тарабынан уругун кагаз тараган болот. 1997) Ал тинейджер нейрон аныктоо үлгү сыйлык окуя болгон эмес деп ырасташкан эле жерде, тары, Бирок машина билим колдонулган окшош RPe белги. Бул ачылыш, далилдер менен бирге, ошол тинейджер кичинекей пластикасын байытып мүмкүн (Calabresi .Удаалаш. 2007; Surmeier ж.б.. 2010) Тинейджер келечектеги жүйөлүү жүрүм-турумга окуу (же арматура) белги катары кызмат кылат деген теориясы алып келди. Кийинки изилдөөлөр бул тинейджер ошондой эле алдыда боло турган сыйлоо жана сыйлык чен жөнүндө, ошентип mesocortical жана mesolimbic dopaminergic жолдору (Монтагю жана Berns бир балл белги катары кызмат кылып, алдын ала коддорду мүмкүн көрсөттү, 2002).

тинейджер нейрондор негизги божомол сайты түздөн-түз, лимбикалык жана жабык кортекске кимдин байланыш striatum болуп саналат, оң натыйжасы менен иш-аракеттери менен байланыштуу бир механизмин тинейджер окуу: "Баргыла", эки айдаган божомол ката белги катары иш алышына, камсыз кылат, ошондой эле " жаза, же сооп жоктугуна алып иштерине байланыштуу эч кандай Go "же качуу окуу. Биринчиден, тинейджер белги эки режимде иштейт (астында, 2000): Тинейджер негизинен тинейджер D аркылуу билдирип тоник көлөмүн жөнгө дайыма чыгарууну жай2 striatal орто бадал нейрон кабылдагычтар; D эки аркылуу билдирип кичинекей тинейджер ири жогорулашына тинейджер атууга алып .Суигон жарылат1 жана D2 кабылдагыч системалары. D1 кабылдагычтар Marcellino аз тинейджер үчүн жактырышат (бар .Удаалаш. 2012) Жана бир гана пайдалуу сигналдарды (Frank кайрыла үйрөнүү колдоо, оң RPEs чагылдырган .Суигон тинейджер нейрон жарылуулары учурунда чыккан кичинекей тинейджер ири жогорулашына жооп 2005). тинейджер D2 кабылдагычтар, экинчи жагынан, аларды тоник тинейджер сигналдаштыруунун жооп берүү үчүн, ошондой эле терс RPEs учурунда тинейджер нейрондун атышуудан токтоп ылайык тоник тинейджер баскычтарда утурумдук азайган аныктоосуна уруксат берүү, тинейджер үчүн жогорку жактырышат. Бул терс натыйжаларга качууга үйрөнүүгө өбөлгө түзөт (Frank, 2005). кортико-striatal системасы түздөн-түз жана кыйыр жолдору (Figure бөлүүгө болот (Figure2), 2) .Гипоталамус, ошондуктан кабыгында (Albin ж.б. боюнча карама-каршы таасирлери бар болгон,., 1989). Жонунда striatum, кабылдагычтар D менен, өзүнчө1 , Иш-аракет тандоо менен байланыштуу түздөн-түз жолуна, ичинде Молекулалардын D, ал эми2 кабылдагычтар кыйыр жолуна ичинде жооп жайлатып контролдоо (норка, 1996). Бул бөлүштүрүү тинейджер эки сыйлык кууп берет жана жаза (а күтүлгөндөн алда канча жакшы жыйынтыктарын белги тинейджер көбөйөт) (тоник тинейджер төмөндөөлөргө дуушар жаман бүтөрүн көрсөтүлгөн). Frank тоник тинейджер баскычтарда төмөндөөлөргө терс күчөтүү алып келет, ал эми .Суигон тинейджер жарылат сыйлык төмөнкү мактап көмөк турган моделди, D тарабынан көзөмөлдөнүп ар бир сунуш1/ Түз жолдору жана D2/ Кыйыр жолу тиешелүүлүгүнө жараша (Коэн жана Frank, 2009). Бул эсептөө модель RPe тинейджер сигнал D дем аркылуу оң натыйжаларга үйрөнүүгө өбөлгө түзөт деп божомолдоого болот1 кабылдагычтар, терс натыйжаларды алдын алуу үчүн билим берүү, ал эми экинчи жолу кыйыр striatal нейрон disinhibition аркылуу Д азайтуу үчүн арачылык кылат2 тинейджер танаписте кабылдагыч дем (Коэн жана Frank, 2009). Терс натыйжа (жазасы же күтүлгөн сыйлык жоктугу), андан кийин тоник тинейджер бир убактылуу төмөндөшүнө алып келет тинейджер нейрондор менен аткылаганда тыным алып келет. Ошондой эле белгилей кетүү керек: D2 кабылдагыч дем кыйыр жолуна (Эрнандес-Lopez ж.б. нейрондордун жандануусу азайтат. 2000) Ошондуктан, D төмөндөөлөргө2 кабылдагыч белги Тоскоол болуучу "No Go" жол иштетип таасири бар. Бул тинейджер клеткалар тарабынан эки тараптуу оң жана терс өкүл жылдырыш үчүн мүмкүнчүлүк берет. Бул моделдин колдоо көптөгөн тажрыйба менен камсыз кылынган. Паркинсон оорусу менен ооруган оң окутууну, алардын дары-дармектер боюнча, бирок дары-дармектер жок, ал эми терс окутууну жакшыртуу (Frank ж.б. күчөтүлгөн көрсөтүлгөн. 2004). Дары-дармек менен боемочулуктарды да үлгү колдойт (ачык жана О`Рейли 2006; Pizzagalli ж.б.. 2008). Д-нын бир карама-каршы жол менен таасир corticostriatal кичинекей пластикалык, контролдоо аркылуу тинейджер боюнча striatal релиз Associative окутуу жана адат пайда болушу менен тыгыз байланышта1 жана D2 (Shen .Удаалаш билдиребиз. 2008). D1 тинейджер кабылдагыч белги узак мөөнөттүү бөгөт (Рейнолдс .Удаалаш өбөлгө түзөт. 2001; Calabresi .Удаалаш. 2007), Ал эми D2 кабылдагыч белги узак мөөнөттүү депрессия (Gerdeman .Удаалаш өбөлгө түзөт. 2002; Kreitzer жана Суши, 2007). Бул модель striatum деъгээлинде абдан кылдат сыналган кетсек. Көп айтабыз маалыматтарды талдоо арматуралар жана жаза сигналдардын мээдеги бардык жерде бар экенин көрсөтүп турат, өзгөчө толугу менен түздөн-түз кабыгында жана striatum (Vickery менен .Удаалаш. 2011). Less маалымат мээ жерлерге тинейджер болжолдор менен белги striatum башка, мисалы, түздөн-түз кол кабында катары Insula, Hippocampus жана amygdala, же RPe сигнал бул аймактарда тарабынан колдонулат жөнүндө белгилүү.

Figure 2 

Жаштын ganglia модели. А мүмкүн модель corticostriato-thalamocortical райондо эки өзүнчө жолдор аркылуу базалдык ganglia пайдалардын жана чыгымдардын берүүнүн эсептөө жетти. түздөн-түз жолуна боюнча Striatal чыгаруу нейрондор D1 кабылдагычтарга жана долбоорду билдирүүгө ...

Striatum жана акча-кредит сыйлык

Адам иш neuroimaging изилдөө, мээ кошулуу өзгөрүүлөр дайыма акча сый жооп (күтүлбөгөн .Удаалаш көргөзүлө баштады. 1997; Эллиотт .Удаалаш. 2000; Натсон ж.б.. 2000; Брайтер ж.б.. 2001; O'Doherty ж.б.. 2007). Андан тышкары, изилдөөлөр көрсөткөндөй, мындай күтүү, байланыш, уттурганынан эле акчалай сыйлык ар кандай компоненттери, тартылган ар түрдүү мээ аймактарды бөлүп жалдырап жатышат. акчалай сыйлык карата тинейджер чагылтуу сайттарга ичинде адистештирүү бар окшойт: акчалай сыйлык күтүү ядро ​​камтыйт VStr менен жандануусуна жогорулатат accumbens, ал эми ventral досунун prefrontal борбору боюнча үзүрлүү жыйынтыгы өсүшү жандантуу, көкүрөк striatum жана арт cingulate , сыйлык өткөрүү учурунда аталган аймактарда (Эллиот менен өчүрүп .Удаалаш. 2000; Брайтер ж.б.. 2001; Натсон ж.б.. 2001b; Tricomi ж.б.. 2004). Neuroimaging адамдардын эксперименттер VStr иши абдан күтүлгөн наркы, ошондой эле баллга жана ыктымалдыгы (Брайтер ж.б. менен байланышта деп ойлойм. 2001; Натсон ж.б.. 2001a, 2005; Abler ж.б.. 2006; Yacubian .Удаалаш. 2006; Балык жана башкалар. 2008). D'Арден ж.б. менен иштөө. (2008) Акча RPe сигналдаштыруунун менен mesolimbic тинейджер системасынын ролун колдойт. ventral tegmental аймакка кошулуу, mesolimbic тинейджер кыдырып келип, VStr оң жана терс RPEs коддолгон, ал эми оң RPEs чагылдырылган. Ошо сыяктуу эле, Том менен ал. (2007) VStr иши bidirectionally болуучу акчалай кирешелер жана чыгашалар чагылдырылат экенин көрсөткөн. Бул изилдөө, ошондой эле бул нейрон сигналдар жоготуу, чагымчылдыктын айынан айрым айырмачылыктарын, жоготуулар болуучу пайдалардын караганда көбүрөөк натыйжалуу болушу үчүн жакын чагылдырган экенин көрсөттү. Акыр-аягы, таасирдүү актер-сынчы модели (Саттон жана Barto, 1998) Сыйлык алып келиши мүмкүн болгон иш-аракеттер тууралуу маалымат кодду көкүрөк striatum ушул эле алдын ала ката белги колдонот, ал эми күтүлгөн келечектеги сыйлоо жөнүндө VStr маалыматты тактоо үчүн алдын ала каталарын колдонот деп сунуш кылат. Бул айырмачылык айтабыз эксперименттердин (O'Doherty .Удаалаш колдоо тапты. 2004; Kahnt .Удаалаш. 2009). Кызыктуусу, RPe жооп жүрүм-турумун өзгөртүүгө жөндөмү көкүрөк striatum жана dopaminergic midbrain ортосундагы байланыш менен байланыштырууга, көрсөтүлгөн (Kahnt .Удаалаш. 2009). жок дегенде, анын striatal болжолдоо жерде айтылган иштетүүчү изилдөөлөр, бир RPe белги катары тинейджер теориясын колдойт.

Insula жана тобокелдиктерди

Insula, көп иш neuroimaging эксперимент (Дункан и Оуэн менен иштетилди 2000; Yarkoni ж.б.. 2011). Апуу бул үч субаймактык бөлүүгө болот:. Chemosensory менен байланышкан ventroanterior аймакта (Притчарддын, ж.б. 1999) Жана коомдук-руханий кайра иштетүү (Sanfey ж.б.. 2003; Чанг жана Sanfey, 2009), Жогорку билүү иштетүү (менен байланышкан dorsoanterior аймак Эккерт .Удаалаш. 2009), Оору жана sensorimotor кайра иштетүү менен байланышкан арт району (Craig, 2002; Wager ж.б.. 2004). Ар кандай иш жабык аймактар ​​ар кандай striatal бутага долбоор: VStr негизинен тамак-аш жана сыйлык байланыштуу жабык божомолдоруна алат, dorsolateral striatum somatosensation байланыштуу (Chikama жабык салым кабыл ж.б., ал эми. 1997).

жабык борбору белгисиз тобокелдигин жана сыйлык байланыштуу чечим чыгарууда да көптү билдирет. Тактап айтканда, айтабыз изилдөөлөр тобокелге салбаган чечимдерди (Kuhnen жана Натсон-жылы жабык борбору катышуусун кабарлашты, 2005), Тобокелдиктерди болтурбоо жана кеткен чыгымдар отчетунда алдын ала (Paulus .Удаалаш өкүлчүлүгү. 2003), Акча-кредит белгисиздик (Critchley .Удаалаш. 2001) Жана тобокелдиктерди алдын ката (коддоо Preuschoff ж.б.. 2008). дени сак катышуучулары менен салыштырганда жабык борбору зыяндын орду жогору мөрөйлөрдү менен бейтаптар жана алардын Коюмдарды утуп каршы аз сезгич келет, ал тургай, жагымсыз карама жогорку мөрөйлөрдү менен (Clark ж.б.. 2008). Башка илимий тобокелин тартуу менен оптималдуу чечим деп Insula жабыркашы бейтаптар көрсөтүү, жабык кортекске бүтүндүгүн кооптуу кирешелерден жана кооптуу жоготууларга да катышуусу менен чечим кабыл алуу (Weller акыбалдарды кандайдыр бир көз каранды .Удаалаш деп божомолдоого болот. 2009) (Бирок Christopoulos .Удаалаш карагыла. 2009). Тактап айтканда, Insula зыян тандоо ортосунда күтүлгөн маани айырмачылыктарга салыштырмалуу катаалдыгынан менен тыгыз байланышта болгон. Мурунку изилдөөлөр Insula жана VStr ортосунда ажырым бар экендигин көрсөткөн, VStr жандантуу мурунку тобокелдик умтулуу тандоо менен, место Insula кошуу алдын ала тобокелге салбаган чечим (Kuhnen жана Натсон 2005) VStr пайда болорун билдирет деп айткан (Натсон .Удаалаш. 2001a), Место Insula чыгым алдын ала (Paulus .Удаалаш көрсөтөт. 2003). сүрөт иштетүүчү изилдөөлөр, ошондой эле мүмкүн болуучу сыйлыктардын Петербург (оң же терс) белги менен өтүү Insula дагы жалпы ролун (Litt ж.б. көрсөтүп жатканда. 2011; Bartra .Удаалаш. 2013) Жабыркашы маалыматтар атайын тобокелге салбаган чечимдерди кабыл алууда, место жабык борбору коркунучун баалоо боюнча ролу бар деп ырасташат. Чынында эле, дени сак сабактар ​​боюнча, Insula жеке жоготуу жийиркенүү деңгээл (Canessa ж.б. менен туура жол менен мүмкүн болуучу чыгымдардын ордун көз болгон бир балл тармактын бир бөлүгү болуп саналат. 2013). Бул, prefrontal-striatal схемотехникасын жана жабык-striatal схемотехникасын ортосундагы дисбаланс патологиялык Gamblers байкалган эле мүмкүн болуучу кирешелер жана чыгашалар, салмагы кийин оптималдуу тандоо, алып келиши мүмкүн (Петри мүмкүн 2001a; Goudriaan .Удаалаш. 2005).

Паркинсон оорусу менен ооруган арасында патологиялык оюн-зоок

Патологиялык кумар биринчи 2000 (Molina курмандыгына Паркинсон оорусу жана тинейджер алмаштыруу терапия контекстинде билдирди ал. 2000). жалпы элдин патологиялык кумар өмүр бою таралышы болжол 0.9 2.5% болуп саналат (Shaffer ж.б.. 1999). Паркинсон оорусу менен таралышы чендер жогору, 1.7 тартып 6.1% га чейин (Ambermoon .Удаалаш. 2011; Callesen ж.б.. 2013). Паркинсон оорусу менен патологиялык кумар пайда менен байланышкан тобокелдиктерди эске Паркинсон оорусу башталганда эле жаш курак болуп саналат, дары-дармек же ичимдикти кыянат колдонуу менен жеке же үй-бүлөлүк тарыхы, депрессия, салыштырмалуу жогору impulsivity жана жаңылык издеген адамдын баллы (Voon .Удаалаш. 2007b). Кызыктуусу, бул жалпы калктын наркомания ооруулары жана патологиялык кумар үчүн тобокелчиликтерди эске окшош. Ошондой эле, кээ бир бейтаптар менен L-dopa көз каранды болгон жок болушу (мисалы, Giovannoni ж.б.. 2000), Буга чейин 1980s белгиленген болчу көрүнүш. Бул Паркинсон оорусу менен ооругандар өз дары көз каранды болуп, же көз каранды адамдар, адатта, адамдын түрүн ээ эмес деп ойлогон эле, анткени, жүрүм-турумдук адаттарымды иштеп берет деп табуу үчүн, балким, алгач калыштуу болгон. Алар, адатта, эмгекчил, так, ийкемсиз, сак, катуу, тартынчаак деп сүрөттөлгөн жай чукул, impulsiveness жана жаңылык умтулуунун жоктугу менен, алар тамеки чегүүдөн төмөн өмүр бою коркунуч бар, кофе ичип жана спирт ичимдиктерин пайдалануу чейинки Паркинсон оорусу өтүшүп ( Menza .Удаалаш. 1993; Menza, 2000).

Тинейджер алмаштыруу терапия Паркинсон оорусу патологиялык кумар өнүктүрүүгө катышкан келет (Gschwandtner ж.б.. 2001; Додд .Удаалаш. 2005) Жана патологиялык кумар кечирилери же азайтуу адатта кыскартуу же тинейджер agonist дары токтотуу (Gschwandtner кийин белгиленген .Удаалаш. 2001; Додд .Удаалаш. 2005). жүрүш-туруш адаттарынын кенен жыйындысы, анын ичинде, ойлонбой башкаруу оорулар деп аталат, бирок патологиялык кумар менен чектелип калбастан, милдеттүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана милдеттүү сатып алуу, тинейджер алмаштыруу терапиясы (жазуу ж.б. менен бирге болуп калат. 2006; Voon ж.б.. 2007a; Dagher жана Роббинс, 2009). Тинейджер агонисттер (pramipexole, ropinirole жана pergolide) L-Dopa монотерапия (Seedat .Удаалаш караганда көбүрөөк коркунуч туудурган көрүнөт. 2000; Додд .Удаалаш. 2005; Pontone ж.б.. 2006). тинейджер agonist азайтуу жана L-Dopa эле мотор жооп жетүү үчүн жабыр тарткан жеке жана патологиялык кумар жоюп жогорулатуу (Mamikonyan .Удаалаш. 2008), 3000 Паркинсон оорусу менен ооруган ашык кесилишинин изилдөө тинейджер agonist алуу 2.72 (Кимнатный тарабынан түрткү башкаруу башаламандыкты иштеп кокустан жогорулагандыгын тапкан, ал эми .Удаалаш. 2010). Акыр-аягы, тинейджер agonist терапиянын бул терс таасирлерди жакында ушундай тынчы жок бут синдрому, Fibromyalgia жана prolactinomas сыяктуу башка оорулар (Davie катталган болсо, 2007; Driver-Dunckley .Удаалаш. 2007; Quickfall жана Suchowersky, 2007; Tippmann-Peikert ж.б.. 2007; Falhammar жана Yarker, 2009; Холман 2009). Бирок кээ бир изилдөөлөр жогорку дозасы L-Dopa монотерапия менен бирге жүрүш адаттарымды жана / же impulsivity жана compulsivity билдирди (Molina .Удаалаш белгилей кетүү керек. 2000), Паркинсон оорусу үчүн мээ дем терең (Smeding .Удаалаш. 2007), Ошондой эле дары каргылданган Паркинсон оорусу менен ооругандар (Antonini ж.б. менен. 2011), Тинейджер агонисттер жок бардык. Ошентсе да, клиникалык далил көпчүлүк D боюнча тинейджер agonism деген теорияны колдойт2 кабылдагыч үй-бүлө түрткү башкаруу бузулушуна алып келиши үчүн жетиштүү болуп саналат.

Brain иштетүүчү изилдөөлөр

Нейротрансмиттер иштетүүчү

Позитрондуу радиологияны (ПЕТ) иштетүүчү камалышы өзгөрүүлөрдүн келип чыгышы үчүн тинейджер боюнча ички көлөмдөрүнүн өзгөрүшү берет [11C] тинейджер D үчүн raclopride2 кабылдагычтар. Биринчи [11C] raclopride ПЕТ бул багытта изилдөө тинейджер dysregulation синдрому бар Паркинсон ооруган эле. Тинейджер dysregulation синдрому көп ойлонбой башкаруу оорулар (Lawrence ж.б. менен comorbid жатат dopaminergic ДК милдеттүү алуу менен мүнөздөлөт. 2003). тинейджер dysregulation синдрому менен ооруган бейтаптарды L-Dopa сыяктуу эле Паркинсон оорусу токтогус dopaminergic дарыларды алуу эмес, бейтаптарды (Evans мамиле салыштырганда VStr тинейджер бошотулушун көндүрүшкөн .Удаалаш күчөтүлгөн көрсөткөн. 2006). Бул Паркинсон оорусу менен ооруган милдеттүү дары колдонууга жакын жылы mesolimbic тинейджер схемотехникасын лугун далилдерди түзүү үчүн, биринчи изилдөө болгон. Кийинки изилдөөлөр Патологиялык кумар менен Паркинсон оорусу менен ооруган бир тууганы hyperdopaminergic мамлекетти колдоп жатышат. тинейджер reuptake жеткирүүчүлөр (DAT) топтолушу картага түшүрүү үч изилдөөлөр кыскарган каранды бейтаптарды салыштырмалуу түрткү башкаруу оорулар менен Паркинсон оорусу менен ооругандардын VStr да бийиктиктерге (түкчө көрсөттү .Удаалаш. 2010; Lee .Удаалаш. 2014; Voon ж.б.. 2014). Тилекке каршы, ачылыш кыскарган DAT топтолуу катары эмес, конкреттүү, ал индекси же кыскартылган нерв терминалдардын саны, алардын ичинен алышат (жана кыскартылган тинейджер белги) же кыскартылган DAT сөз айкашы (ошондуктан тоник тинейджер көтөрүлүшү). акыркы гипотезаны колдоо каалоом башкаруу бейтаптар кыскарган көрсөтүп [11C] Паркинсон башкаруу салыштырмалуу VStr менен милдеттүү raclopride (Steeves .Удаалаш. 2009) Ошондой эле бул топтун бийик тоник тинейджер менен шайкеш болгон. Бул жыйынтык болсо, дал ошол, кетсек, ушундай эле изилдөө жасала калды (O'Sullivan ж.б.. 2011).

Ошентсе да, бул эки [11C] raclopride ПЕТ изилдөөлөр Steeves көбүрөөк кумар учурунда мүмкүн болуучу (тинейджер чыгарууну индекске) милдеттүү VStr кыскарышын (билдирди .Удаалаш. 2009) Жана нейтралдуу таяна салыштырганда сыйлык байланыштуу келип кал ТААСИРИ (тамак-аш, акча, башка жыныстагы сүрөттөр) төмөндөгү (O'Sullivan ж.б.. 2011) Паркинсон оорусу каранды бейтаптарды салыштырмалуу түрткү башкаруу оорулар менен ооруган. Бул электрдик агым башкаруу оорулар менен ооруган кумар жана сыйлык байланыштуу таяна striatal сыйлык схемотехникасын өсүшүнө даярдыгын билдирет. O'Sullivan .Удаалаш-жылы. (2011) Тинейджер релиз гана VStr жана VStr караганда көкүрөк субъекттерге оозеки L-Dopa чейин эле мээ тинейджер көрсөтүү Паркинсон оорусу пост-союп маалыматтарды сканирлөө, ырааттуу үчүн аздыгы көп болуп төмөн бир дозасын алган учурда гана аныкталган (Киш менен ал. 1988). Бул жыйынтыктар Evans ж.б. тарабынан сунушталган маа- гипотеза менен Ошондуктан туруктуу. (2006). Жакында эле Паркинсон оорусу менен ооруган патологиялык кумар кыскартылган midbrain менен тинейджер autoreceptors топтолушун (Ray ж.б. бар деп билдирди. 2012), Бийик dopaminergic responsivity жана өсүп impulsivity (Buckholtz ж.б. чогуусу менен белгилүү болгон. 2010). менен ченегенде, акырында, Паркинсон оорусу менен ооруган, тинейджер синтези дараметин, [18F] DOPA ПЕТ, disinhibition бир адамдын ченем менен чагылышат, өзү патологиялык кумар жана көз карандуулуктун башка (Lawrence ж.б. үчүн коркунуч болуп. 2013). Демек, жогоруда көрсөтүлгөндөй, PET изилдөөлөр тинейджер agonist дарылоо учурунда патологиялык кумар иштеп Паркинсон оорусу менен ооруган негизги кемчилик катары төлөтүүгө сыйлык жогору dopaminergic өөрчүтүү жана өсүп-тинейджер жооп далилдерин жакындашууда кылышат.

Белек магниттик-резонанстык

Патологиялык оюн-зоок көрсөтүп Паркинсон оорусу менен ооруган эки тараптуу место cingulate кабында кумар байланыштуу көрсөтмө таяна айлануу жооп күчөтүлгөн, VStr, оң precuneus чыгып prefrontal ошо ёткёндъгъ жёнъндё (Frosini .Удаалаш. 2010). Бул Паркинсон оорусу жок патологиялык кумар сыяктуу эксперименттердин ылайык келет (Crockford ж.б.. 2005; Ko ж.б.. 2009) Жана наркомания ооруулары (Уэкслер .Удаалаш. 2001), Паркинсон оорусу түрткү башкаруу бузулуулар жүрүш-адаттар conceptualized мүмкүн деген пикирди колдойт.

Паркинсон оорусу менен ооругандар менен түрткү башкаруу башаламандык көрсөтүп тобокелге салуу, жаракат алуу учурунда туура VStr тайманбастык менен иш-аракет азайып, бир кыйла эс мээ кан туура VStr алардын дени сак оору жумушчуларына салыштырмалуу агымын (Рао .Удаалаш кыскарган. 2010). Ошо сыяктуу эле, Паркинсон оорусу менен ооруган шыктандыруучу башкаруу жабыркаган бейтаптар көзөмөлдөө караганда опурталдуу оюндардан карата өткөндүгүн көрсөттү, ошол тинейджер агонисттер VStr ишин тёмёндёгён, ал эми алуу коркунучун күчөтүшү (Voon .Удаалаш деп табылган. 2011). Жазуучулар тинейджер агонисттер ушундай кооптуу чечим пайдасына, аялуу ооруган тобокелдик маалыматтарды мээнин ишин лаазим мүмкүн деп божомолдогон. Дагы айтабыз изилдөө Паркинсон башкаруу, Паркинсон бейтаптар шыктандыруучу башкаруу оору место жабык жана обочолонушу- борбору RPe сигналдарды азайып салыштырмалуу, деп билдирди. Алар ошондой эле тинейджер агонисттер пайда натыйжаларын үйрөнүү ылдамдыгын жана striatal RPe ишин, ал тинейджер агонисттер нейрон ишин башкаруу бузулушуна түрткү үчүн Паркинсон оорусу менен ооруган жыйынтыктарын сезгич "күтүлгөндөн көбүрөөк" кодду бурмалап мүмкүн деген ёскён көрсөткөн (Voon .Удаалаш ., 2010).

striatal тинейджер сигналдаштыруунун Паркинсон оорусу жана бейтаптарга патологиялык кумар иштеп чыгуу эмес, айырмалай алат айырмачылыктар да, тинейджер агонисттер коркунучун баалоо боюнча өзгөртө турган иш механизми белгисиз бойдон калууда. Тинейджер агонисттер дени сак адамдардын мээлери күтүү жана сыйлыктардын кайтарым жооп кайсы жол менен өзгөртөт. сыйлык кайтарым учурунда, дени сак эрезеге pramipexole бир дозасын башкаруу улам бир лотерея оюнунда VStr ишин азайган (Риба .Удаалаш. 2008). Ошо сыяктуу эле, Паркинсон бейтаптар L-Dopa Жара салыштырганда (муздап бир дозасын алган VStr жандануусуна кыскарган бар эле .Удаалаш. 2007). hypoactivation Бул үлгү Паркинсон оорусу жок патологиялык Gamblers табылган экенин эске салат (Reuter ж.б.. 2005): Окшоштурулган кумар тапшырманы убагында, патологиялык кумар ventromedial prefrontal кабыгында жана VStr башкарылышын карата жандануусуна кыскарган көрсөттү. кумар катаалдыгын терс VStr тайманбастык менен күчүнө жана ventromedial prefrontal кабыгында менен байланыштуу болгон, ошол hypoactivity деген кумар катаалдыгы менен божомолдоолордун болуп саналат. Жогоруда айтылгандай, ойлонбой башкаруу башаламандык Паркинсон бейтаптар эс иштеген, ошондой эле тез ЭР ишин VStr жылы Паркинсон башкаруу салыштырмалуу алуу коркунучу учурунда (Рао .Удаалаш азайып деп табылган. 2010). Бул изилдөөлөр тинейджер агонисттер адамдарга сооп издеп жана кооптуу чечим (Риба .Удаалаш үчүн себеп деп ойлойм. 2008), Сыйлык үчүн тыюу VStr жооп алдында.

Бул сөзсүз түрдө кыскарган dopaminergic кабар далалат кылбайт айтабыз эксперименттерде VStr жандануусуна кыскарган экенин белгилей кетүү керек. Паркинсон оорусу менен патологиялык кумар үчүн тобокелдиктин бири катары салыштырмалуу түшпөсө mesolimbic тинейджер белги колдоо үчүн далилдер бар. Биринчиден, Паркинсон оорусун дарылоо үчүн дары-дармектер dopaminergic кайталап алуу тинейджер сигналдаштыруунун маа- алып келиши мүмкүн. VStr лугун адамдардын кайталап amphetamine башкаруу төмөнкү көрсөтүлгөн (Бойло .Удаалаш. 2006). Мындан тышкары, Паркинсон оорусу striatum боюнча ventral бөлүгү салыштырмалуу көкүрөк аймактарында (Киш .Удаалаш салыштырганда оорудан аман. 1988), Жана ошону менен тинейджер алмаштыруучу терапия, нормадан үчүн көкүрөк striatum менен тинейджер жетишсиздиги туура, ал эми оптималдуу денгээлде жогору үчүн VStr схемасында тинейджер көлөмүн жогорулатышы мүмкүн (бар муздап ж.б.. 2007). Бул "ашыкча" теориясы биринчи Gotham ж.б. тарабынан сунушталган. (1988) Паркинсон оорусу менен ооруган L-Dopa башкаруу, кээ бир орто тартыштыкка жакшыртуу, ал эми ошондой эле башка fronto-striatal билүү милдеттерди белгилүү бир начар алып келиши мүмкүн экенин түшүндүрүү. Туш башкаруу жабыркаган учурда, биз VStr ашыкча dopaminergic дем терс алдын ала каталарына байланыштуу тинейджер сигналдаштыруунун менен чын бышыгын каптап сунуштайбыз.

Insula ошондой эле Паркинсон оорусу патологиялык Кумар иштетүүчү изилдөө аткыланды келет. бир айтабыз изилдөөдө, Силер менен ал. (2010), Акчалай сыйлыктарга күтүү учурунда, pramipexole бир дозасын (Жара салыштырганда), VStr ишин көбөйгөн VStr менен өтүү Insula ортосундагы өз ара күчөтүлгөн, бирок VStr жана prefrontal кабыгында ортосундагы өз ара алсыз деп табылган көбөйдү impulsivity алып баруучу. Түкчө ж.б.. (2008) Патологиялык кумар менен Паркинсон бейтаптар Insula, анын ичинде, mesocorticolimbic тармагында мээ аймактарында ашуун-иш-эс көрсөткөн табылган. бир айтабыз изилдөөдө, Паркинсон башкаруу салыштырмалуу каалоом башкаруу оору менен ооругандар место жабык жана обочолонушу- борбору ишин (Van Eimeren ж.б. азайган болчу. 2009; Voon ж.б.. 2010). Акыр-аягы, жана hypersexuality эле Паркинсон оорусу менен ооруган бир изилдөөдө, L-Dopa бир дозасын гана hypersexual оорулууларда эротикалык сүрөттөрдү, жооп (көргөн нормалдуу жабык өчүрүү жоюп Politis .Удаалаш. 2013). чечимдерди кабыл алуу менен бирге, бул натыйжалар prefrontal-striatum байланышы жана Insula-striatum байланышы, мүмкүн болуучу тобокелдиктер (чыгым) деп үстүнөн болуучу пайдалардын таасирин пайдасына ортосундагы дисбалансы сунуш мүмкүн алынган.

Тобокелдиктерди алуу жана жоготуу жийиркенүү

кооптуу чечим кабыл алууга изилдөө үчүн таасирдүү база Канеман жана Tversky (тарабынан иштелип чыккан келечек теориясы болуп саналат,1979). Негизги алардын ишинин тыянак жоготуу жийиркенүү болуп, жоготуулар болуучу пайдалардын көп турбасын үчүн жакын, жеке адамдар, адатта, анча баалуу коопсуз ыкмалар бар учурда кооптуу чечим кыйгап үчүн. Мисалы, көпчүлүк адамдар болуучу пайда болуучу жоготуу караганда кыйла көбүрөөк болуп калбаса, бир тыйын ташташат жөнүндө сунушту четке кагат. Impulsiveness, бир кумар контекстинде дегенде, жоготуу, чагымчылдыктын айынан бир бузуу катары мүнөздөлөт жана чыгымдардын салыштырмалуу мүмкүн болуучу сыйлыктарга ашкере салмагы болот. Бул бир балл огу пайдалардын жана чыгымдардын белгилердин симметриялуу эмес салмагы чыгым жийиркенүү жыйынтыгы жокпу, дагы деле каралууда (Том и др., 2007), Же болбосо пайдалардын жана чыгымдардын үчүн айрым системалардын ортосундагы атаандаштык ара чейин (Kuhnen жана Натсон 2005; Де Martino .Удаалаш. 2010). Балким, эки модели туура: акыркы айтабыз далилдер (Canessa .Удаалаш. 2013) VStr жана ventromedial prefrontal кабында жоготуулардын жана киреше эки тараптуу жооп (киреше боюнча оң) жана amygdala жана Insula (чыгымдар үчүн оң) турат. Эки учурда, келечек теориясын (Канеман жана Tversky пайдалануу менен бааланат жеке жоготуу өлтүрүлүп келүүчү мүмкүн болуучу жоготуулардын көбүрөөк жандандыруу бар, 1979). Бирок, ошол эле учурда мээ аймактары уникалдуу мүмкүн болуучу жоготуулардын жооп болуп саналат, тактап айтканда, туура Insula жана amygdala, дагы бир жолу жоготуу, чагымчылдыктын айынан айрым өзгөрүүлөрдү чагылдырган (Canessa .Удаалаш. 2013). Кыскасын айтканда, VStr негизги аймактардын тармагы, Insula жана amygdala адатта жоготуу өлтүрүлүп натыйжасында жол менен пайда жана кеткен чыгымдар күтүү эсептөө үчүн көрүнөт. Кызыктуусу, бул түзүмдөр, көкүрөк өтүү cingulate менен бирге, мамлекеттик айтабыз эс тарабынан аныкталган бир ички байланыш тармагын түзөт. Бул тармак сезимдик негизги иш-чараларды аныктоо жана иштеп чыгуу менен алектенген деп ойлошот (Seeley ж.б.. 2007).

Жоготуулардын жана чыгым тартуулардын ордун жийиркенүү, ар кандай сезимдер аркылуу жүрүм-турумуна таасир этүүгө да болуучу пайдалардын жана чыгымдардын менен жан негизинде түшүндүрүүгө болот (Loewenstein ж.б.. 2001), Жоготуу үчүн утуш тарабында жана тынчсыздануу боюнча, атап айтканда түрткү. Мындай үлгү ядро ​​accumbens мурдагы жана amygdala жана Insula үчүн акыркы байланышы болушу мүмкүн. Кандай болбосун, ал күтүлбөгөн бул жазыла элек болсо да, ошондой эле ойлонгон салыштырмалуу аз чыгым адамдар мүмкүн улам жоготууларды баа тууганына мындай наркомания ооруулары жана кумар сыяктуу сезимдерге жүрүм-турум үчүн коркунуч болуп расмий сыналышы мүмкүн экенин алмашылып турат.

Патологиялык Gamblers кадимки жоготуу көрүүчүлүктү бузуу менен striatum тиешелүү кээ бир далил жок. Паркинсон оорусу менен striatal тинейджер нейрондордун жоготуу темаларды көзөмөлдөө салыштырганда кыскартылган тобокелдик-алуу жүрүм-туруму менен байланыштуу (маркасы ж.б.. 2004; Labudda ж.б.. 2010), Өзгөчө жогорку дозада тинейджер агонисттер, өнөкөт башкаруу, бул жакын жана кооптуу жүрүм-турумун жана impulsivity (Dagher жана Роббинс өбөлгө тескериге, ал эми 2009). дени сак Мээнин ичинде Д курч башкаруу2 тинейджер агонисттер да адамдардын тобокелдүү тандоо көбөйтүүгө алып келиши мүмкүн (Риба .Удаалаш. 2008) Жана чычкандар (Сент-Onge жана Floresco, 2009). курч D2/D3 кабылдагыч дем берүү (Кэмпбелл-Meiklejohn .Удаалаш кууп (уландысы кумар жоготууларды калыбына келтирүү үчүн болуп кууп) баалуу өкүм чыгымдардын наркынын татаал өзгөрүүлөрдү жасоого мажбур табылды. 2011). Чогуу алганда, бул striatum жана мүмкүн башка mesolimbic курулуштарын коргоону камсыз кылуу боюнча иш, тинейджер сунуш кылат, жоготуу келбөө байытып мүмкүн. Туш башкаруу оорулар менен жабыр тарткан эмес, Паркинсон оорусу менен ооруган эки изилдөөлөр бир учурда (Van Eimeren жылы обочолонушу- кабында тинейджер agonist pramipexole бир доза жоготуу алдын ката түзүш кыскарган деп табылган .Удаалаш. 2009) Жана башка обочолонушу- борбору жана Insula (Voon .Удаалаш. 2010). Кыскасын айтканда, тоник тинейджер иш жоготуу алдын ала кабар азайтуу үчүн пайда болот, ошондуктан жоготуу келбөө убактысын кыскартышы мүмкүн.

Биз чечим наркын эсептөө үчүн мүмкүн болуучу жоготуулардын жана сыйлыктардын күтүү эсептелген, балким, өзүнчө мээ аймактарда башында жана кошулуп турган, келечек теориясынын негизинде жалпы негиздерин сунуштайбыз (Figure (Figure3) .3). Биз, ошол пайда күтүү наркы (Kable жана Glimcher эсептөө бул аймакты тиешелүү көптөгөн иштетүүчү изилдөөлөрүнүн негизинде ventral досунун prefrontal кабыгында, эсептен чыгарылган болушу мүмкүн деген божомолдорду айтышууда 2007; Plassmann ж.б.. 2007; Bartra .Удаалаш. 2013). Жогоруда карап тургандай, amygdala жана Insula жоготуу күтүү эсептөө тартылышы мүмкүн. наркы акыркы эсептөө үчүн мүмкүн болгон сайт, чечим жана иш-аракеттер планын тактоо максатында жок дегенде, Мээр мээ аймактарда пландаштырууда (Van Der иш тартылган кыйла түз мүмкүнчүлүгү бар striatum болуп саналат, жана башкалар. 2012). striatum жооп-сыйлык бирикмелердин да мүнөздүү ролдорду (жонундагы striatum) (Искендер жана Бакелдер бар, 1990) Жана наркын эсептөө (Packard жана Нолтон уникалдуу мүмкүнчүлүк түзүү стимул-сыйлык кырдаалдар (VStr), 2002). Striatal балл сигналдары да VStr аркылуу жүрүм-турумун издеп appetitive сыйлык айдап баратып, арматуралар жараяндарды көкүрөк striatum арачылыгы аркасында келечектеги иш-аракеттери, стратегияларды жана адаттары, өркүндөтүүгө алып өбөлгө болот. Наркы коддолушундагы striatum ролун карап үчүн Натсон ж.б. көрүшөт. (2008); Bartra .Удаалаш. (2013). пайда жана чыгым баалоо системалары ортосундагы баланс жок дегенде тинейджер тарабынан жарым-жартылай ызычуулар мүмкүн. Биз тоник тинейджер, кыйыр базалдык ganglia жолуна аркылуу иш (Figure турган моделди сунуштоодо (Figure2) 2) Кыргыз Республикасынын жарандыгын жоготкондо, чагымчылдыктын катары көрсөтүү Тоскоол болуучу контролдукту жөнгө салат. Бул жерде тоник тинейджер төмөнкү көтөрүлүшү жоготуу өлтүрүлүп менен байланыштуу болот. Тескерисинче, .Суигон тинейджер, түздөн-түз жолуна аркылуу иштеп, киреше наркын жогорулатат. Бул жаш дени сак сабактар ​​киреше жооп үйрөнүп кыскарган тинейджер agonist cabergoline көрсөтүп бир дозасын берип (оң пикир), улам божомолдонгон аз дозада (а presynaptic күчүнө бул табылгага таянган эмес, cabergoline бир D2 agonist, жогорку жакындыктын D боюнча иш-аракеттер аркылуу .Суигон тинейджер нейрон атышууну азайтат2 autoreceptor, жайгашкан тинейджер нейрондордун боюнча алдын-ала synaptically) (Frank жана O'Reilly, 2006). Тескерисинче, haloperidol, бир D2 окуянын, балким, улам .Суигон тинейджер атышууну жогорулатуу үчүн, анын жөндөмдүүлүгүнө, арамды үйрөнүүгө көбөйдү. Паркинсон оорусуна карата, чыдамкай tonically D түрткү жоготууларды билишпейт жана жекече аялуу, анда тинейджер agonist дарылоо, бар болсо,2 терс сыйлоо кабылдагычтар менен байланышкан .Суигон тинейджер канаты менен сезип блоктору (Frank ж.б.. 2004, 2007), Ал тургай, төмөнкү чыгым өлтүрүлүп алып келиши мүмкүн. Бир чечмелөө .Суигон иш күчтүүлүгү, мүмкүн, белектерин наркы боюнча пайда орнотот деп D ыраа дем ал эми2 Крэк жоготуу менен байланышкан терс пикир Молекулалардын.

Figure 3 

чечимдерди кабыл алууда бир модель келечек теориясына таянган. (A) мүмкүн болуучу пайдалардын жана чыгымдардын пайдалуу төмөнкү менен берилет: u(x) = (x)α мүмкүн болуучу пайдалардын жана u(x) = -λ · (-x)β зыян үчүн (Канеман ...

Паркинсон оорусу менен ооруган dopaminergic дары келгенде оң окутууну күчөтүлгөн көрсөтүп, ошондой эле дары-дармектердин өчүрүп, ал эми терс окутууну жакшыртуу, жашы-дал келген башкаруу (Frank менен салыштырганда ал. 2004). тинейджер D менен дарылоо2 агонисттер азыр маселе кумар дары колдонууга бекитилген этабы болгон, Паркинсон оорусу түрткү көзөмөл оорулардын себеби катары кабыл алынган. модели сунушталган бул жерде, D2 дем кыйыр corticostriatal жолуна аркылуу жоготуу келбөө азаймак. Биз D ылайык деп ойлойм2 agonist дарылоо, бул бейтаптар жоготууларды билишпейт жана тобокелдиктерди издегендей жакын келишет. Бул терс пикир колдонуу үчүн чечимдерди кабыл алууга начар жөндөмдүүлүгү менен үстөмдүк кылган кооптуу жана Паркинсон оорусу оорулуулардын тартыштыкка байкоо (шайкеш келет Labudda .Удаалаш. 2010). айрыкча vmPFC, OFC, Insula жана amygdala пайда, коркунуч жана жоготуу mesolimbic жана mesocortical системасын тинейджер башка бөлүктөрүндө белги кайра иштетүү, таасири, көбүрөөк кылдат иликтөөгө тийиш.

Утул толеранттуулук ге да неадреналин сигналдаштыруунун таасир этиши мүмкүн. Дени сак ыктыярчыларда, борбордон бета тыйыу propranolol милдетин бир дозасын жоготуулар кабыл баллга (кыскартылган Роджерс ж.б.. 2004) Жана .Гипоталамус менен неадреналин reuptake ташуу менен кадимки айырмачылыктар, ПЕТ тарабынан сыяктуу эле, жоготуу, чагымчылдыктын менен салыштырылып (Takahashi .Удаалаш. 2013). Бул үчүн бир түшүндүрмөсү неадреналин болуучу жоготууларга дүүлүгүшүндө жооп жогорулатат, ал эми төмөн неадреналин белги Ошондуктан жоготуу келбөө кыскартуу мүмкүн. неадреналин нейрондор ошондой эле Паркинсон оорусу таасирин тийгизген, ал эми оору умтулуучулук жана сезимдерге аспектилери алардын ролу ге (Vazey жана Астон-Джонс иликтөөгө тийиш, 2012).

жыйынтыктоо

тинейджер D ортосундагы себептик бирикмеси2 Паркинсон оорусу кабылдагыч agonism жана шыктандыруучу башкаруу оорулар жалпы көз карандылык үчүн да зор мааниге ээ. Биринчиден, бардык эле адамдар тинейджер алмаштыруу терапиясы төмөнкү жаман синдромдор иштеп чыгуу; балким neurodegeneration, лугун жана алдын-үркүп кетүүнүн, алардын белгилүү бир үлгү менен айкалыштыруу аркылуу, mesolimbic жолуна салыштырмалуу тинейджер белги сакталып калган көрүнөт кылгандар (көз карандылыктын бир үй-бүлөнүн тарыхы коркунуч болуп саналат Мунун далили катары). Ал өркүндөтүлгөн mesolimbic берүү да тобокел жагдай жалпы калктын (Buckholtz ж.б. экенин алмашылып турат. 2010). Экинчиден, ошол айкын D2 жалгыз кабылдагыч agonism наркотиктик синдрому өнүктүрүү үчүн жетиштүү болуп саналат. айкалышкан D жатканда1/D2 Мындай L-Dopa катары агонисттер өздөрү жаман (Lawrence ж.б. болушу мүмкүн. 2003), D2 агонисттер адатта токтогус башкарган эмес; тескерисинче, алар, мисалы, патологиялык кумар (O'Sullivan ж.б. сыяктуу башка адаттарымды көмөк көрсөтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ. 2011). Бул, жаныбарларга эксперимент (Коллинз и Woods тарабынан колдоого алынат 2009), Эсептөө Нейро моделдер (Коэн жана Frank, 2009), Ошондой эле молекулалык биология далилдер (Шен .Удаалаш. 2008) Деген божомолдор D1 кабылдагыч дем D эми толуктап турат2 кабылдагыч дем Тоскоол болуучу кыйыр жол жайлатат. Биз сунуш D2 agonism, аялуу адамдардын, арматуралар системалары боюнча "сындырып бошотуп", ошентип ойлонбой башкаруу оорулардын өнүгүшүнө көмөк көрсөтүү күчүнө ээ. Д убакыт кулпуланган мүнөзү2 таасири жана көзкаранды жүрүм-туруму адатта тинейджер agonist токтотулгандыгы боюнча чечүүгө экенин, тоник тинейджер жүрүм издеп сыйлык боюнча кайраттандырарлык таасирин тийгизет деген теория (Китеп менен келет .Удаалаш. 2007; Dagher жана Роббинс, 2009).

Биз күчөтүү окуялар жана сигналдар жоопторду тинейджер-арачылыгы бузууга тышкары Бирок башка механизмдерди кетүү бир ролду ойношу мүмкүн. Мисалы, Averbeck ж.б.. (2014) Түрткү башкаруу оорулар менен Паркинсон оорусу менен ооруган impulsivity (сыймык токтоосуз иш-аракет кылууга жакын) алып келиши мүмкүн болгон жүрүм-турумун туура жолго салуу үчүн, келечекте маалыматтарды колдонуу жөнүндө белгисиз бар деп божомолдошот. Ошондой эле, түздөн-түз кол майын жетишсиздиги (Djamshidian .Удаалаш. 2010), Ошондой эле начар өзүн өзү башкара билүү аркылуу impulsivity алып келиши мүмкүн. Бул механизмдер өз ара өзгөчө болушу керек.

пайыздык арыздын чыр

Жазуучулар изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.

Acknowledgments

Бул иш Crystal А. Кларктын Канаданын Улуттук илимдер жана инженердик изилдөө Кеӊешинен Ален Dagher үчүн саламаттык сактоо изилдөө жана Паркинсон Коом Канада Канада институтунун гранттар жана кызматташууга аркылуу колдоого алынган.

шилтемелер

  1. Abler Б., Walter H., Эрк S., камергер H., Спитзер M. (2006). сыйлык ыктымалдыгы бир сызыктуу милдети катары прогноз ката адам ядросу accumbens менен коддолгон. Neuroimage 31, 790-795 10.1016 / j.neuroimage.2006.01.001 [PubMed] [Cross-ж]
  2. Albin RL, Жаш AB, Пенни JB (1989). базалдык ganglia башаламандыкты иш анатомиясы. Айлары Neurosci. 12, 366-375 10.1016 / 0166-2236 (89) 90074-X [PubMed] [Cross-ж]
  3. Александр GE, Бакелдер MD (1990). базалдык ganglia микросхемалардын Белек архитектура: удаалаш иштетүү нейрон уланган. Айлары Neurosci. 13, 266-271 10.1016 / 0166-2236 (90) 90107-л [PubMed] [Cross-ж]
  4. Ambermoon P., Картер A., Hall WD, Dissanayaka NN, O'Sullivan JD (2011). Түрткү башкаруу бузулуулар Паркинсон оорусу менен кабыл тинейджер алмаштыруу бейтаптарды дарылоо: далилдерди жана зыяндуу жаатындагы таасирин. Көз карандылык 106, 283-293 10.1111 / j.1360-0443.2010.03218.x [PubMed] [Cross-ж]
  5. Америка психиатриялык бирикмеси (2000). Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо. 4th Бруклинге, Text Revision, Washington, DC:. APA
  6. Antonini A., Сериялар C., Сантанджело G., Түкчө R., Poletti M., Canesi M., .Удаалаш. (2011). Паркинсон оорусу менен дары-ишенчээк бейтаптардын Impulsivity жана compulsivity. Султан. Disord. 26, 464-468 10.1002 / mds.23501 [PubMed] [Cross-ж]
  7. Averbeck BB, O'Sullivan SS, Djamshidian A. (2014). Паркинсон оорусу менен байлаган жана милдеттүү жүрүм-турум. Annu. Аян Clin. Psychol. 10, 553-580 10.1146 / annurev-clinpsy-032813-153705 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  8. Bartra O., McGuire JT, Kable JW (2013). Баалоо системасы: Башкача наркынын нейрон тапкым изилдеп ЭР айтабыз тажрыйба координаттар негизделген мета-анализ. Neuroimage 76, 412-427 10.1016 / j.neuroimage.2013.02.063 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  9. Bergh C., Эклунд Т., Sodersten P., Nordin C. (1997). Патологиялык кумар өзгөртүлүшү тинейджер милдети. Psychol. Med. 27, 473-475 10.1017 / s0033291796003789 [PubMed] [Cross-ж]
  10. Бойло I., Dagher A., ​​Лейтон M., Gunn RN, Бейкер GB, Diksic M., .Удаалаш. (2006). адамдардын дүүлүктүрүүчү үчүн маа- моделдөө: бир [11C] raclopride / Позитрондуу радиологияны дени сак адамдар менен изилдөө. Arch. Башт психиатрия 63, 1386-1395 10.1001 / archpsyc.63.12.1386 [PubMed] [Cross-ж]
  11. Маркасы М., Labudda K., Калбэ E., Hilker R., Emmans D., Fuchs G., .Удаалаш. (2004). Чечим кабыл алуу Паркинсон оорусу менен ооруган начар. Behav. Neurol. 15, 77-85 10.1155 / 2004 / 578354 [PubMed] [Cross-ж]
  12. Брайтер HC, Арун I., Канеман D., Dale A., Shizgal P. (2001). акча-кредит пайдалардын жана жоготуп күтүп жана тажрыйба нейрон жооп Белек сүрөт. Нейрон 30, 619-639 10.1016 / s0896-6273 (01) 00303-8 [PubMed] [Cross-ж]
  13. Buckholtz JW, Treadway MT, Кауэн RL, Woodward ND Ли R., Ансарий М.С.. (2010). адам impulsivity менен Dopaminergic тармак айырмачылыктар. Science 329: 532 10.1126 / science.1185778 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  14. Calabresi P., Picconi Б., Tozzi A., Di Filippo M. (2007). corticostriatal кичинекей пластикалык тинейджер-кыйыр жөнгө салуу. Айлары Neurosci. 30, 211-219 10.1016 / j.tins.2007.03.001 [PubMed] [Cross-ж]
  15. Callesen MB, Scheel-Крюгер J., Kringelbach ML, Моллер A. (2013). Паркинсон оорусу менен ойлонбой көзөмөл оорулардын системалуу кайра карап чыгуу. J. Parkinsons Dis. 3, 105-138 10.3233 / JPD-120165 [PubMed] [Cross-ж]
  16. Кэмпбелл-Meiklejohn D., Wakeley J., Герберт V., Кук J., Scollo P., Ray MK, .Удаалаш. (2011). Серотонин жана тинейджер жоготууларды калыбына келтирүү үчүн кумар толуктап ролду ойнойт. Neuropsychopharmacology 36, 402-410 10.1038 / npp.2010.170 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  17. Кэмпбелл-Meiklejohn DK, WOOLRICH MW, Passingham RE, Роджерс RD (2008). качан токтотушу керек экенин билүү: кууп жоготууларды мээ механизмдери. Biol. Психиатрия 63, 293-300 10.1016 / j.biopsych.2007.05.014 [PubMed] [Cross-ж]
  18. Canessa N., Crespi C., Motterlini M., Baud-Bovy G., Chierchia G., Pantaleo G., .Удаалаш. (2013). жоготуу, чагымчылдыктын айынан жеке айырмачылыктардын иш жана структуралык нейрон негизи. J. Neurosci. 33, 14307-14317 10.1523 / jneurosci.0497-13.2013 [PubMed] [Cross-ж]
  19. Castellani B., Rugle L. (1995). impulsivity, сезим көздөгөн жана каалоолору боюнча алкоголиктер жана кокаин misusers патологиялык Gamblers салыштыруу. Int. J. Addict. 30, 275-289 10.3109 / 10826089509048726 [PubMed] [Cross-ж]
  20. Cavedini P., Riboldi G., Keller R., D'Annucci A., Bellodi L. (2002). Патологиялык кумар оорулууларда ачык майын начар. Biol. Психиатрия 51, 334-341 10.1016 / s0006-3223 (01) 01227-6 [PubMed] [Cross-ж]
  21. Чанг LJ, Sanfey AG (2009). Унутулгус койгондой эмес? Expectation бузуулар экономикалык сүйлөшүүлөрдү төмөнкү аспаптын коомдук эс өбөлгө. Front. Behav. Neurosci. 3: 36 10.3389 / neuro.08.036.2009 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  22. Chikama М., McFarland NR, Amaral DG, Хабер SN (1997). striatum иш аймактарга Insular камеранын божомолдоо аталды менен камеранын cytoarchitectonic уюм менен байланыштырышат. J. Neurosci. 17, 9686-9705 [PubMed]
  23. Christopoulos GI, BBCKyrgyz.com | ПС, Торре P., Дассен RJ, Schultz W. (2009). наркы, тобокелдик жана тобокелдиктерди коркунучу астында чечим кабыл алууга салым кошуу көрүүчүлүктү Neural тапкым. J. Neurosci. 29, 12574-12583 10.1523 / JNEUROSCI.2614-09.2009 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  24. Түкчө R., Ko JH, Cho SS, Van Eimeren Т., Marotta G., Pellecchia G., .Удаалаш. (2010). Паркинсон оорусу жана патологиялык кумар менен ооруган бейтаптардын ventral striatum кыскарган тинейджер Ташуучу жыштыгы. Neurobiol. Dis. 39, 98-104 10.1016 / j.nbd.2010.03.013 [PubMed] [Cross-ж]
  25. Түкчө R., Сериялар C., Marotta G., ЫШАЙА IU Де Gaspari D., Canesi M., .Удаалаш. (2008). Паркинсон оорусу патологиялык кумар негизги милдет деп божомолдонот. Arch. Neurol. 65, 1604-1611 10.1001 / archneur.65.12.1604 [PubMed] [Cross-ж]
  26. Кларк L., Bechara A., Дамасио H., Aitken MR, Саакян BJ, Роббинс TW (2008). кооптуу чечим кабыл алуу боюнча жабык жана ventromedial prefrontal борбору ооруларды түрдүү таасирлери. Brain 131, 1311-1322 10.1093 / мээ / awn066 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  27. Коэн MX, Frank MJ (2009). окутуу, эс жана тандоодо базалдык ganglia милдетинин Neurocomputational моделдер. Behav. Brain Рез. 199, 141-156 10.1016 / j.bbr.2008.09.029 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  28. Коллинз GT, Woods JH (2009). келемиштер менен quinpirole боюнча жооп-сактоо таасир коюлтулган күчөтүү таасири. Behav. Pharmacol. 20, 492-504 10.1097 / fbp.0b013e328330ad9b [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  29. Р., Lewis SJG, Clark Л., Баркер тарбиячысына, Роббинс TW (2007) муздайт. L-DOPA Паркинсон оорусу үйрөнүп бузуу учурунда ядросу accumbens ишине да таасирин тийгизбей койбойт. Neuropsychopharmacology 32, 180-189 10.1038 / sj.npp.1301153 [PubMed] [Cross-ж]
  30. Крэйг AD (2002). Сен кандай сезимде болот? Interoception: дененин психологиялык абалын сезүү. Nat. Аян Neurosci. 3, 655-666 10.1038 / nrn894 [PubMed] [Cross-ж]
  31. Critchley HD, Матиас CJ, Дассен РЖ (2001). күтүү учурунда белгисиздик жана каалоолор боюнча, адам мээсинде нейрон иш. Нейрон 29, 537-545 10.1016 / s1053-8119 (01) 91735-5 [PubMed] [Cross-ж]
  32. Crockford DN, Goodyear Б., Edwards J., Quickfall J., ел-Guebaly N. (2005). Карточкалар-Кош мээ патологиялык Gamblers иши. Biol. Психиатрия 58, 787-795 10.1016 / j.biopsych.2005.04.037 [PubMed] [Cross-ж]
  33. D'Арден K., МакКлюр SM, Nyström LE, Коэн JD (2008). адам ventral tegmental аймакта dopaminergic сигналдарды чагылдырган ЭР жооптор. Илим 319, 1264-1267 10.1126 / science.1150605 [PubMed] [Cross-ж]
  34. Dagher A., ​​Роббинс TW (2009). Мүнөзү, көз карандылык, тинейджер: Паркинсон оорусунан Жкп. Нейрон 61, 502-510 10.1016 / j.neuron.2009.01.031 [PubMed] [Cross-ж]
  35. Davie M. (2007). бир кичинекей prolactinoma менен бейтаптын cabergoline терапия менен байланышкан патологиялык кумар. J. нейропсихиатрия Clin. Neurosci. 19, 473-474 10.1176 / appi.neuropsych.19.4.473 [PubMed] [Cross-ж]
  36. Де Мартино Б., Camerer CF, Adolphs R. (2010). Amygdala зыян акча жоготуу келбөө жок. Жаздын. Natl. Акад. Sci. USA 107, 3788-3792 10.1073 / pnas.0910230107 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  37. Di Chiara G., Imperato A. (1988). адамдар тарабынан зомбулукка Drugs ылдам эркин көчүп келемиштер mesolimbic системада кичинекей тинейджер тыгыздыгын жогорулатуу. Жаздын. Natl. Акад. Sci. USA 85, 5274-5278 10.1073 / pnas.85.14.5274 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  38. Djamshidian A., балес A., O'Sullivan SS, Silveira-Морияма L., Жекобсон C., Браун P., .Удаалаш. (2010). Паркинсон оорусу менен байлаган жана nonimpulsive бейтаптардын тобокелдиги жана окуу. Султан. Disord. 25, 2203-2210 10.1002 / mds.23247 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  39. Додд ML, отображения KJ, Бауэр JH, Geda YE, Josephs KA, Ahlskog се (2005). Паркинсон ооруну дарылоо үчүн колдонулган дары менен шартталган патологиялык кумар. Arch. Neurol. 62, 1377-1381 10.1001 / archneur.62.9.noc50009 [PubMed] [Cross-ж]
  40. Driver-Dunckley ED, Азирети BN, Hentz JG, Evidente VG, Caviness JN, Parish J., .Удаалаш. (2007). Оюн-зоок жана тынчсыз буттар синдрому менен dopaminergic дары-дармектер менен жыныстык каалоо жогорулаган. Clin. Neuropharmacol. 30, 249-255 10.1097 / wnf.0b013e31804c780e [PubMed] [Cross-ж]
  41. Дункан Дж, Оуэн AM (2000). ар түрдүү билүү муктаждыктарын жалдаган адам түздөн-түз көнчөгүнө жалпы аймактары. Айлары Neurosci. 23, 475-483 10.1016 / s0166-2236 (00) 01633-7 [PubMed] [Cross-ж]
  42. Duvarci I., Varan A. (2000). Түрк Патологиялык Gamblers сүрөттөлүп өзгөчөлүктөрү. Scand. J. Psychol. 41, 253-260 10.1111 / 1467-9450.00195 [PubMed] [Cross-ж]
  43. Эккерт MA, Менон V., Walczak A., Ahlstrom J., Denslow S., Horwitz A., .Удаалаш. (2009). ventral көңүл системасынын жүрөгүндө: оң место Insula. Hum. Brain Mapp. 30, 2530-2541 10.1002 / hbm.20688 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  44. Эллиотт R., Friston KJ, Дассен РЖ (2000). адам сыйлык системаларында жайдагы нейрон жооптор. J. Neurosci. 20, 6159-6165 [PubMed]
  45. Evans AH, Pavese N., Lawrence AD, Тай-шатман, Appel S., Doder M., .Удаалаш. (2006). senstized ventral striatal тинейджер берүү менен байланышкан милдеттүү дары колдонуу. Ann. Neurol. 59, 852-858 10.1002 / ana.20822 [PubMed] [Cross-ж]
  46. Falhammar H., Yarker JY (2009). cabergoline мамиле prolactinoma менен патологиялык кумар жана hypersexuality. Med. J. Aust. 190, 97 [PubMed]
  47. Frank MJ, O'Reilly RC (2006). Адамдын таанып-жылы striatal тинейджер милдетинин бир механикалык түрдө: cabergoline жана haloperidol менен psychopharmacological изилдөө. Behav. Neurosci. 120, 497-517 10.1037 / 0735-7044.120.3.497.supp [PubMed] [Cross-ж]
  48. Frank MJ, Samanta J., Moustafa А.А., Шерман SJ (2007). impulsivity, терең мээ шыктандырууну паркинсонизм-жылы дары-дармек менен: Сенин ат карма. Илим 318, 1309-1312 10.1126 / science.1146157 [PubMed] [Cross-ж]
  49. Frank MJ, Сибергер LC, O'Reilly RC (2004). сабиз же таяк менен: таанып билүү арматуралар паркинсонизм окутуу. Илим 306, 1940-1943 10.1126 / science.1102941 [PubMed] [Cross-ж]
  50. Frank MJ (2005). базалдык ganglia динамикалуу тинейджер тездиги: көп бузулган жана nonmedicated паркинсонизм саттан баштан бир neurocomputational эсеп. J. Cogn. Neurosci. 17, 51-72 10.1162 / 0898929052880093 [PubMed] [Cross-ж]
  51. Frosini D., Pesaresi I., Cosottini M., Belmonte G., Росси C., Dell'Osso L., .Удаалаш. (2010). Паркинсон оорусу жана патологиялык кумар: бир иш MRI изилдөөнүн натыйжасы. Султан. Disord. 25, 2449-2453 10.1002 / mds.23369 [PubMed] [Cross-ж]
  52. Gerdeman GL, Ronesi J., Lovinger DM (2002). Postsynaptic endocannabinoid релиз striatum узак мөөнөттүү депрессияга маанилүү. Nat. Neurosci. 5, 446-451 10.1038 / nn832 [PubMed] [Cross-ж]
  53. Giovannoni G., O'Sullivan JD, Тернер K., Бутырка AJ, Лииз AJ (2000). тинейджер алмаштыруучу дарылоо боюнча Паркинсон оорусу менен ооруган гедонисттик гомеостатикалык dysregulation. J. Neurol. Neurosurg. Психиатрия 68, 423-428 10.1136 / jnnp.68.4.423 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  54. Гудман A. (2008). көз карандылыкты Нейробиология: комплекстүү кайра карап чыгуу. BIOCHEM. Pharmacol. 75, 266-322 10.1016 / j.bcp.2007.07.030 [PubMed] [Cross-ж]
  55. Gotham AM, Браун RG, Марсден CD (1988). "Тике" Паркинсон оорусу "тууралуу" жана "жок" levodopa менен ооруган билүү милдети. Brain 111 (Pt. 2), 299-321 10.1093 / мээ / 111.2.299 [PubMed] [Cross-ж]
  56. Goudriaan AE, Oosterlaan J., Beurs Э. де, Van Den Brink W. (2005). Патологиялык кумар чечимдерди кабыл алуу: Патологиялык Gamblers, спирт, көзкаранды, Tourette синдрому жана кадимки башкаруу менен адамдардын ортосунда салыштыруу. Brain Рез. Cogn. Brain Рез. 23, 137-151 10.1016 / j.cogbrainres.2005.01.017 [PubMed] [Cross-ж]
  57. Grace AA (2000). тоник / .Суигон тинейджер системасын жөнгө салуу жана алкоголь жана psychostimulant каалоолорун түшүнүү үчүн анын кесепеттери модели. Көз карандылык 95, 119-128 10.1046 / j.1360-0443.95.8s2.1.x [PubMed] [Cross-ж]
  58. Грант се, Брюэр JA, Potenza MN (2006). мал жана жүрүш-туруш адаттарынын къурау. CNS Спектр. 11, 924-930 [PubMed]
  59. Gschwandtner У., Астон J., Рено S., Fuhr P. (2001). Паркинсон оорусу менен ооруган патологиялык кумар. Clin. Neuropharmacol. 24, 170-172 10.1097 / 00002826-200105000-00009 [PubMed] [Cross-ж]
  60. Hakyemez HS, Dagher A., ​​Smith SD, Zald DH (2008). Жарандардын акчалай сыйлык тапшырманы убагында дени сак адамдардын Striatal тинейджер берүү. Neuroimage 39, 2058-2065 10.1016 / j.neuroimage.2007.10.034 [PubMed] [Cross-ж]
  61. Эрнандес-Lopez S., Tkatch T., Перес-Garci E., Galarraga E., Баргас J., Hamm H., .Удаалаш. (2000). D2 тинейджер кабылдагычтар striatal орто бадал нейрондордо L-түрү романы бир Ca2 + заряддарды жана жандануусу аркылуу PLC [бета] 1-IP3-calcineurin-белги каскадынын азайтат. J. Neurosci. 20, 8987-9895 [PubMed]
  62. Холман A. (2009). pramipexole менен байланышкан шыктандыруучу башкаруу оору-туруму Fibromyalgia дарылоо үчүн колдонулат. J. Gambl. Stud. 25, 425-431 10.1007 / s10899-009-9123-2 [PubMed] [Cross-ж]
  63. Huettel SA, Stowe CJ Гордон EM Уорнер Б.Т., Platt ML (2006). тобокелдик жана түшүнбөстүккө экономикалык артыкчылык Neural кол. Нейрон 49, 765-775 10.1016 / j.neuron.2006.01.024 [PubMed] [Cross-ж]
  64. Kable JW, Glimcher PW (2007). intertemporal тандоо учурунда нейрон калыссыз баалуу чагылышат. Nat. Neurosci. 10, 1625-1633 10.1038 / nn2007 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  65. Канеман D., Tversky A. (1979). Чара теориясы: Тобокел боюнча чечим талдоо. Econometrica 47, 263-291 10.2307 / 1914185 [Cross-ж]
  66. Kahnt T., Park SQ, Коэн Мексики, Бек A., Heinz A., Wrase J. (2009). адамдардын striatal-midbrain байланыш көкүрөк кошулушун туура чечимдерди чыгарууга кандайча колдонулуп жаткандыгын айтышууда. J. Cogn. Neurosci. 21, 1332-1345 10.1162 / jocn.2009.21092 [PubMed] [Cross-ж]
  67. Киш SJ, Shannak K., Hornykiewicz O. (1988). башынча Паркинсон оорусу менен ооруган striatum менен тинейджер жоготуу бирдей үлгү. Pathophysiologic жана клиникалык кесепеттер. N. жарык. J. Med. 318, 876-880 10.1056 / nejm198804073181402 [PubMed] [Cross-ж]
  68. Натсон Б., Адамс CM, клык GW, Hommer D. (2001a). акчалай сыйлыкты жогорулатуу күтүп тандап ядросу accumbens жумушка алынган. J. Neurosci. 21: RC159 [PubMed]
  69. Натсон B., Грир SM (2008). Алдын ала таасир: тандоо нейрон тапкым жана кесепеттерин. Статс. Транс. R. Soc. Lond B Biol. Sci. 363, 3771-3786 10.1098 / rstb.2008.0155 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  70. Натсон Б., Delgado MR, шилт PEM (2008). "Башкача баалуу striatum боюнча өкүлчүлүгү," Neuroeconomics жылы: чечим кабыл алуу жана мээ Медиада Camerer C., Glimcher PW, Fehr Э.А., Poldrack RA редакторлор. (New York: Academic Press), 398-406
  71. Натсон Б., клык GW, Адамс CM, Varner JL, Hommer D. (2001b). Бул иш-чара-байланыштуу айтабыз сыйлык күтүү жана жыйынтыгын аралык ажырым. Neuroreport 12, 3683-3687 10.1097 / 00001756-200112040-00016 [PubMed] [Cross-ж]
  72. Натсон Б., Тейлор J., Kaufman M., Петерсон R., Glover G. (2005). күтүлгөн наркын таратылды нейрон өкүлчүлүгү. J. Neurosci. 25, 4806-4812 10.1523 / JNEUROSCI.0642-05.2005 [PubMed] [Cross-ж]
  73. Натсон Б., Westdorp A., Kaiser E., Hommer D. (2000). акчалай кызыктыруучу кечиктирүү тапшырманы учурунда мээ иш-аракетин айтабыз Элестетүү. Neuroimage 12, 20-27 10.1006 / nimg.2000.0593 [PubMed] [Cross-ж]
  74. Ko CH Лю GC, Хсиаосиендин S. Йен JY, Янг MJ, Лин WC, .Удаалаш. (2009). Brain иш онлайн оюн көз оюн каалоолорго байланыштуу. J. Psychiatr. Рез. 43, 739-747 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012 [PubMed] [Cross-ж]
  75. Kreitzer AC, Кабуки RC (2007). Паркинсон оорусу моделдер striatal LTD жана мотор баштан куткаруу Endocannabinoid-арачылык кылган. Nature 445, 643-647 10.1038 / nature05506 [PubMed] [Cross-ж]
  76. Kuhnen CM, Натсон B. (2005). каржылык тобокелчилик алынышы нейрон негиздери. Нейрон 47, 763-770 10.1016 / j.neuron.2005.08.008 [PubMed] [Cross-ж]
  77. Labudda K., маркасы M., Я. M., Ollech I., Markowitsch HJ, Woermann FG (2010). Чечим Паркинсон оорусу менен ооруган бейтаптарды тобокелдик шартында чечим кабыл алуу: бир жүрүм-турум жана айтабыз изилдөө. Behav. Neurol. 23, 131-143 10.1155 / 2010 / 743141 [PubMed] [Cross-ж]
  78. Lawrence AD, Брукс DJ, Whone AL (2013). Ventral striatal тинейджер синтези кубаттуулугу Паркинсон оорусу каржылык өзгөчө божомолдойт. Front. Psychol. 4: 90 10.3389 / fpsyg.2013.00090 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  79. Lawrence AD, Evans AH, Лииз AJ (2003). Паркинсон оорусу менен тинейджер алмаштыруу терапиясын милдеттүү пайдалануу: сыйлык системалары иштебей кетти? Lancet Neurol. 2, 595-604 10.1016 / S1474-4422 (03) 00529-5 [PubMed] [Cross-ж]
  80. Lee JY, Со SH, Ким YK, Йу, HB, Ким YE, ыр IC, .Удаалаш. (2014). Туш башкаруу жабыркаган Паркинсон оорусу менен ооруган Extrastriatal dopaminergic өзгөрүүлөр. J. Neurol. Neurosurg. Психиатрия 85, 23-30 10.1136 / jnnp-2013-305549 [PubMed] [Cross-ж]
  81. Litt A., Plassmann H., Shiv B., канал A. (2011). чечим кабыл алуу учурунда баалоо жана saliency сигналдарды үзүүгө. Cereb. Cortex 21, 95-102 10.1093 / cercor / bhq065 [PubMed] [Cross-ж]
  82. Lobo DS, Кеннеди JL (2006). кумар оюндарына жана жүрүш-туруш адаттарынын генетикасы. CNS Спектр. 11, 931-939 [PubMed]
  83. Loewenstein ГК, Бетин ЕБ, Hsee С.К., Welch N. (2001). сезимдер катары тобокелдиги. Psychol. Bull. 127, 267-286 10.1037 / 0033-2909.127.2.267 [PubMed] [Cross-ж]
  84. Mamikonyan E., Siderowf AD, Дуда се, Potenza MN, Horn S., Stern MB, .Удаалаш. (2008). Паркинсон оорусу менен ойлонбой башкаруу оорулар узак мөөнөттүү уландысы. Султан. Disord. 23, 75-80 10.1002 / mds.21770 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  85. Marcellino D., Айрылуу J., Agnati LF, Fuxe K. (2012). кабылдагыч сөздөр D (2) сөздөр салыштырмалуу D (1) үчүн тинейджер Оррулуунун жогорулатуу. ПЕТ жыйынтыктарын чечмелеп көлөмү берүү үчүн мааниси. Synapse 66, 196-203 10.1002 / syn.21501 [PubMed] [Cross-ж]
  86. Menza MA, Golbe LI, Cody RA, Жоржетт NE (1993). Паркинсон оорусу менен тинейджер байланышкан мүнөзү. Neurology 43 (Pt. 1), 505-508 10.1212 / wnl.43.3_part_1.505 [PubMed] [Cross-ж]
  87. Menza MA (2000). Паркинсон оорусу менен байланышкан алат. Прогр.бөт. Психиатрия Rep. 2, 421-426 10.1007 / s11920-000-0027-1 [PubMed] [Cross-ж]
  88. Mink JW (1996). базалдык ganglia: багытталган тандоо жана мотор программаларын атаандаш ажыратуу. Ырлары. Neurobiol. 50, 381-425 10.1016 / s0301-0082 (96) 00042-1 [PubMed] [Cross-ж]
  89. Молина Дж.А., Сейнц-Артига МЖ, Фраиле А., Хименес-Хименес Ф.Ж., Виллануева С., Орти-Парежа М., жана башкалар. (2000). Паркинсон оорусундагы патологиялык кумар: фармакологиялык дарылоонун жүрүм-турумдук көрүнүшү? Mov. Disord. 15, 869–872 10.1002 / 1531-8257 (200009) 15: 5 <869 :: aid-mds1016> 3.0.co; 2-i [PubMed] [Cross-ж]
  90. Монтагю PR, Berns GS (2002). Нейрон экономика жана баа биологиялык субстраттардын. Нейрон 36, 265-284 10.1016 / s0896-6273 (02) 00974-1 [PubMed] [Cross-ж]
  91. Мүнөзү Y., Daw ND, Жоел D., Даайан P. (2007). Tonic тинейджер: мүмкүнчүлүк чыгымдар жана жооп алдуу-башкаруу. Psychopharmacology (Берл) 191, 507-520 10.1007 / s00213-006-0502-4 [PubMed] [Cross-ж]
  92. O'Doherty J., Даайан P., Schultz J., Deichmann R., Friston K., Дассен РЖ (2004). аспаптык Пропаганда менен ventral жана көкүрөк striatum менен жайдагы ролу. Илим 304, 452-454 10.1126 / science.1094285 [PubMed] [Cross-ж]
  93. O'Doherty JP, Хэмптон A., Ким H. (2007). Үлгү негизинде айтабыз жана аны окутуу жана чечимдерди кабыл алуу үчүн сыйлык. Ann. NY Акад. Sci. 1104, 35-53 10.1196 / annals.1390.022 [PubMed] [Cross-ж]
  94. O'Sullivan SS, Инчуан K., Politis M., Lawrence AD, Evans AH, аке SK, .Удаалаш. (2011). Паркинсон оорусу менен байланышкан байлаган-милдеттүү жүрүм-турум менен Карточкалар-жасалма striatal тинейджер-релиз. Brain 134 (Pt. 4), 969-978 10.1093 / мээ / awr003 [PubMed] [Cross-ж]
  95. Ochoa C., Alvarez-Моя EM, Penelo E., Aymami MN, сурак-Pena M., Fernandez-Aranda F., .Удаалаш. (2013). Патологиялык кумар чечимдерди кабыл алуу-тартыштыкка: аткаруу бийлигинин иш-милдеттерин жүзөгө ролу, түшүнүксүз жана тобокелдик боюнча кабыл алынган чечимдер боюнча ачык билимге жана impulsivity. Am. J. Addict. 22, 492-499 10.1111 / j.1521-0391.2013.12061.x [PubMed] [Cross-ж]
  96. Packard MG, Нолтон BJ (2002). Жаштын Ganglia үйрөнүү жана эске тутуу иштейт. Annu. Аян Neurosci. 25, 563-593 10.1146 / annurev.neuro.25.112701.142937 [PubMed] [Cross-ж]
  97. Paulus депутаты, Rogalsky C., Симмонс A., чабуул JS, Stein MB (2003). тобокелдикти алуу чечими кабыл алынган учурунда туура Insula жогорулатуу жандандыруу арылуу жана жапа чегишине зыян кылуу менен тыгыз байланышкан. Neuroimage 19, 1439-1448 10.1016 / s1053-8119 (03) 00251-9 [PubMed] [Cross-ж]
  98. Petry Н.М., Stinson FS, Грант BF (2005). DSM-IV патологиялык кумар оюндарына жана башка психикалык бузулууларда Comorbidity: спирт ичимдиктерин жана ага байланышкан шарттар боюнча улуттук эпидемиологиялык изилдөөнүн натыйжасы. J. Clin. Психиатрия 66, 564-574 10.4088 / jcp.v66n0504 [PubMed] [Cross-ж]
  99. Petry Н.М. (2001a). Патологиялык кумар менен жана зат пайдалануу жабыркаган жок, эсептик жогорку арымда сыйлык кармалууда. J. Abnorm. Psychol. 110, 482-487 10.1037 // 0021-843x.110.3.482 [PubMed] [Cross-ж]
  100. Petry Н.М. (2001b). Кыянаттык менен патологиялык кумар жана impulsiveness. Drug Ичкилик изде. 63, 29-38 10.1016 / s0376-8716 (00) 00188-5 [PubMed] [Cross-ж]
  101. Pizzagalli D., Evins A., Schetter Erika C., Frank MJ, Pajtas P., Santesso D., .Удаалаш. (2008). бир тинейджер agonist Бирдиктүү доза адамдарды окутуу катаалдаштыруу начарлатса: сыйлык ийкемдүүлүгүн бир лаборатория негизделген чараларын жүрүш-далил. Psychopharmacology (Берл) 196, 221-232 10.1007 / s00213-007-0957-и [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  102. Plassmann H., O'Doherty J., канал A. (2007). Обочолонушу- борбору күнүмдүк экономикалык бүтүмдөр боюнча төлөп берүүгө даяр коддолушат. J. Neurosci. 27, 9984-9988 10.1523 / jneurosci.2131-07.2007 [PubMed] [Cross-ж]
  103. Politis М., Лоан C., Инчуан K., O'Sullivan SS, Woodhead З., Kiferle L., .Удаалаш. (2013). Паркинсон оорусу менен тинейджер дарылоо-байланыштуу hypersexuality көрүү жыныстык таяна Neural жооп. Brain 136 (Pt. 2), 400-411 10.1093 / мээ / aws326 [PubMed] [Cross-ж]
  104. Pontone G., Картрайт JR, Бассетт SS, Марш L. (2006). Паркинсон оорусу түрткү башкаруу оорулар менен байланышкан клиникалык өзгөчөлүктөрү. Neurology 67, 1258-1261 10.1212 / 01.wnl.0000238401.76928.45 [PubMed] [Cross-ж]
  105. Potenza MN, Стейнберг MA, Skudlarski P., Fulbright RK, Lacadie CM, Уилбер MK, .Удаалаш. (2003). Кумар Патологиялык кумар чакырат: а иш магниттик-резонанстык изилдөө. Arch. Башт психиатрия 60, 828-836 10.1001 / archpsyc.60.8.828 [PubMed] [Cross-ж]
  106. Preuschoff K., талкаланууга SR, Торре P. (2008). Адам Insula жандандыруу коркунучун алдын каталар, ошондой эле тобокелдиктерди чагылдырат. J. Neurosci. 28, 2745-2752 10.1523 / jneurosci.4286-07.2008 [PubMed] [Cross-ж]
  107. Pritchard TC, Macaluso да, Eslinger PJ (1999). жабык борбору ооруларды менен ооруган даам сезүү. Behav. Neurosci. 113, 663-671 10.1037 // 0735-7044.113.4.663 [PubMed] [Cross-ж]
  108. Quickfall J., Suchowersky O. (2007). тынчсыз буттар синдрому менен тинейджер agonist пайдалануу менен байланышкан патологиялык кумар. Паркинсонизм Relat. Disord. 13, 535-536 10.1016 / j.parkreldis.2006.10.001 [PubMed] [Cross-ж]
  109. Rao H., Mamikonyan E., Detre JA, Siderowf AD, Stern MB, Potenza MN, .Удаалаш. (2010). Паркинсон оорусу менен ойлонбой башкаруу оорулар менен ventral striatal ишин төмөндөттү. Султан. Disord. 25, 1660-1669 10.1002 / mds.23147 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  110. Ray NJ, Miyasaki JM, Zurowski M., Ko JH, Cho SS, Pellecchia G., .Удаалаш. (2012). дары-азгырган патологиялык кумар менен Паркинсон менен ооруган DA гомеостаз Extrastriatal dopaminergic учурашы: а [11C] FLB-457 жана ПЕТ изилдөө. Neurobiol. Dis. 48, 519-525 10.1016 / j.nbd.2012.06.021 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  111. Reuter J., Raedler Т., Rose M., Hand I., Glascher J., Buchel C. (2005). Патологиялык кумар mesolimbic сыйлык системасынын кыскарган кошулуу менен тыгыз байланышы бар. Nat. Neurosci. 8, 147-148 10.1038 / nn1378 [PubMed] [Cross-ж]
  112. Рейнолдс JN, Хайланд BI, Wickens JR (2001). сыйлык байланыштуу окуу бир уюлдук механизми. Nature 413, 67-70 10.1038 / 35092560 [PubMed] [Cross-ж]
  113. Риба J., Крамер UM, Heldmann M., Рихтер S., Munte TF (2008). Тинейджер agonist тобокелге жогорулатат, бирок сыйлык байланышкан мээ иш каншама. PLoS One 3: e2479 10.1371 / journal.pone.0002479 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  114. Роджерс RD, Ланкастер M., Wakeley J., Bhagwagar Z. (2004). адам чечим кабыл алуу компоненттери боюнча бета-adrenoceptor Курчоодогу Effects. Psychopharmacology (Берл) 172, 157-164 10.1007 / s00213-003-1641-5 [PubMed] [Cross-ж]
  115. Балык ET, McCabe C., Redoute J. (2008). Күтүлгөн балл, сыйлык жыйынтыгы жана ыктымалдык чечим ишке убактылуу айырмасы ката өкүлчүлүктөрү. Cereb. Cortex 18, 652-663 10.1093 / cercor / bhm097 [PubMed] [Cross-ж]
  116. Roy A., Adinoff B., Roehrich L., Lamparski D., Кастер R., Lorenz V. да, ал. (1988). Патологиялык кумар. А psychobiological изилдөө. Arch. Башт психиатрия 45, 369-373 10.1001 / archpsyc.1988.01800280085011 [PubMed] [Cross-ж]
  117. Rutledge RB, Дин M., Caplin A., Glimcher PW (2010). аксиомалык моделдин сыйлык алдын ката гипотезаны текшерүү. J. Neurosci. 30, 13525-13536 10.1523 / jneurosci.1747-10.2010 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  118. Sanfey AG, Rilling Ж.К., Aronson JA, Nyström LE, Коэн JD (2003). Ultimatum Оюн экономикалык чечим кабыл алуу нейрон негиздери. Илим 300, 1755-1758 10.1126 / science.1082976 [PubMed] [Cross-ж]
  119. Schultz W., Даайан P., Монтагю PR (1997). алдын ала жана сооп бир нейрон субстрат. Илим 275, 1593-1599 10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [Cross-ж]
  120. Schultz W., Трэнбла L. E., Hollerman JR (1998). бир түрдөн экинчисине базалдык ganglia жана түздөн-түз кабында алдын сыйлык. Neuropharmacology 37, 421-429 10.1016 / s0028-3908 (98) 00071-9 [PubMed] [Cross-ж]
  121. Schultz W. (2002). тинейджер жана сыйлык менен расмий алынууда. Нейрон 36, 241-263 10.1016 / s0896-6273 (02) 00967-4 [PubMed] [Cross-ж]
  122. Seedat S., Kesler S., Niehaus DJ, Stein DJ (2000). Патологиялык кумар жүрүм-туруму: допаминергиялык агенттер менен Паркинсон оорусун дарылоодо экинчи орунга чыгуу. Депрессия. Тынчсыздануу 11, 185–186 10.1002 / 1520-6394 (2000) 11: 4 <185 :: aid-da8> 3.3.co; 2-8 [PubMed] [Cross-ж]
  123. Seeley WW, Менон V., Schatzberg AF, Keller J., Glover GH, Kenna H., .Удаалаш. (2007). жаздымында иштеп чыгуу жана аткаруу бийлигинин үчүн жайдагы ички байланыш тармактары. J. Neurosci. 27, 2349-2356 10.1523 / jneurosci.5587-06.2007 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  124. Shaffer HJ, Hall MN, Vander Билт J. (1999). илимий синтези: Америка Кошмо Штаттары жана Канадада тартипсиз кумар жүрүм-таркашын баа. Am. J. Коомдук саламаттык сактоо 89, 1369-1376 10.2105 / ajph.89.9.1369 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  125. Шен W., Flajolet M., Greengard P., Surmeier DJ (2008). striatal кичинекей пластикалык дихотомикалык dopaminergic башкаруу. Илим 321, 848-851 10.1126 / science.1160575 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  126. Slutske WS, Эйзен S., чыныгы WR, Lyons MJ, Голдберг J., Tsuang M. (2000). эркектердин патологиялык кумар жана алкоголдук көз каранды Common генетикалык аялуу. Arch. Башт психиатрия 57, 666-673 10.1001 / archpsyc.57.7.666 [PubMed] [Cross-ж]
  127. Smeding H., Goudriaan A., Foncke E., Schuurman P., Speelman J., Schmand B. (2007). Паркинсон оорусу эки тараптуу STN дем кийин патологиялык кумар. J. Neurol. Neurosurg. Психиатрия 78, 517-519 10.1136 / jnnp.2006.102061 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  128. Сент-Onge JR, Floresco SB (2009). тобокелчиликке негизделген чечим кабыл алуу Dopaminergic тездиги. Neuropsychopharmacology 34, 681-697 10.1038 / npp.2008.121 [PubMed] [Cross-ж]
  129. Steeves TD, Miyasaki J., Zurowski M., Lang AE, Pellecchia G., Van Eimeren Т., и ал. (2009). Parkinsonian ооруган Патологиялык кумар менен striatal тинейджер чыгарууну көбөйтүү: а [11C] raclopride ПЕТ изилдөө. Brain 132, 1376-1385 10.1093 / мээ / awp054 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  130. Surmeier DJ, Шен W., Day M., Gertler Т., Чан S., Tian X., .Удаалаш. (2010). striatal микросхемалардын түзүлүшүн жана анын кандайча иш алып салуучу менен тинейджер ролу. Ырлары. Brain Рез. 183, 149-167 10.1016 / s0079-6123 (10) 83008-0 [PubMed] [Cross-ж]
  131. Sutton RS, Barto AG (1998). Reinforcement Learning: An Introduction. Кембридж, MA: MIT Press
  132. Takahashi H., Fujie S., Camerer C., Arakawa R., Takano H., Kodaka F., .Удаалаш. (2013). Мээдеги норадреналин каржылык жоготуу иренжитти менен байланыштуу. Mol. Психиатрия 18, 3-4 10.1038 / mp.2012.7 [PubMed] [Cross-ж]
  133. Күтүлбөгөн жерден G., Schultz W., Roelcke У., Nienhusmeier M., Missimer J., Магуайр КП, .Удаалаш. (1997). акчалай сыйлык менен адам мээсинин кошулуу. Neuroreport 8, 1225-1228 10.1097 / 00001756-199703240-00033 [PubMed] [Cross-ж]
  134. Tippmann-Peikert М., Park JG, Boeve BF, Shepard JW, Silber MH (2007). dopaminergic агонисттер менен мамиле тынчсыз буттар синдрому менен ооруган бейтаптарды патологиялык кумар. Neurology 68, 301-303 10.1212 / 01.wnl.0000252368.25106.b6 [PubMed] [Cross-ж]
  135. Том SM, Fox CR, Trepel C., Poldrack RA (2007). Жоготуу көрүүчүлүктү нейрон негиз коркунучу астында чечим кабыл алуу. Илим 315, 515-518 10.1126 / science.1134239 [PubMed] [Cross-ж]
  136. Tricomi EM, Delgado MR, Fiez JA (2004). иш-учуру менен caudate иш тездиги. Нейрон 41, 281-292 10.1016 / s0896-6273 (03) 00848-1 [PubMed] [Cross-ж]
  137. дер Меер M., Kurth-Нелсон З., МакКалеб AD (2012). чечим кабыл алуу системаларындагы маалыматты иштетүү. Нейробиолог 18, 342-359 10.1177 / 1073858411435128 [PubMed] [Cross-ж]
  138. Van Eimeren T., Ballanger Б., Pellecchia G., Miyasaki JM, Lang AE, Strafella AP (2009). Тинейджер агонисттер обочолонушу- кабыгында наркы сезимталдыкты азайтам: Паркинсон оорусу патологиялык кумар үчүн машааны [тапшырма]. Neuropsychopharmacology 34, 2758-2766 10.1038 / sj.npp.npp2009124 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  139. Vazey EM, Астон-Джонс G. (2012). Паркинсон оорусу билүү бузулушу менен норадреналин келе жаткан ролу. Front. Behav. Neurosci. 6: 48 10.3389 / fnbeh.2012.00048 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  140. Verdejo-Гарсия A., Lawrence AJ, Clark L. (2008). Impulsivity зат пайдалануу оорулар үчүн алсыз санак: жогорку тобокелдик изилдөө, Кумарпоздордун жана генетикалык бирикме изилдөөнүн жыйынтыгын карап чыгуу. Neurosci. Biobehav. Аян 32, 777-810 10.1016 / j.neubiorev.2007.11.003 [PubMed] [Cross-ж]
  141. Vickery TJ, Чун MM, Lee D. (2011). Анын була- гын жана адам мээсинин боюнча арматура сигналдар тандоосу. Нейрон 72, 166-177 10.1016 / j.neuron.2011.08.011 [PubMed] [Cross-ж]
  142. Vitaro F., Arseneault L., Трэнбла RE (1999). Impulsivity төмөн ТЭК өспүрүм эркек менен көйгөй кумар божомолдойт. Көз карандылык 94, 565-575 10.1046 / j.1360-0443.1999.94456511.x [PubMed] [Cross-ж]
  143. Voon V., Гао J., Brezing C., Симмондс M., Ekanayake V., Fernandez H., .Удаалаш. (2011). Тинейджер агонисттер жана тобокелдиктерди: Паркинсон менен ойлонбой башкаруу бузулганда; оору. Brain 134 (Pt. 5), 1438-1446 10.1093 / мээ / awr080 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  144. Voon V., Pessiglione M., Brezing C., Gallea C., Fernandez HH, Дассен RJ, .Удаалаш. (2010). милдеттүү жүрүм-жылы тинейджер-арачылыгы сыйлык этүүчү негизги механизмдери. Нейрон 65, 135-142 10.1016 / j.neuron.2009.12.027 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  145. Voon V., Potenza MN, Томсен T. (2007a). Дары-байланыштуу түрткү көзөмөлдү жана Паркинсон оорусу кайталанган жүрүш. Прогр.бөт. Òpin. Neurol. 20, 484-492 10.1097 / WCO.0b013e32826fbc8f [PubMed] [Cross-ж]
  146. Voon V., Rizos A., Chakravartty R., Малхоланд N., Робинсон S., Howell NA, .Удаалаш. (2014). Паркинсон оорусуна атынан көзөмөл бузулуулар: striatal тинейджер Ташуучу көлөмүн кыскарган. J. Neurol. Neurosurg. Психиатрия 85, 148-152 10.1136 / jnnp-2013-305395 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  147. Voon V., Томсен Т., Miyasaki JM, де Соуза M., Shafro A., Fox SH, .Удаалаш. (2007b). Себептер dopaminergic Паркинсон оорусу патологиялык кумар дары-байланыштуу менен байланышкан. Arch. Neurol. 64, 212-216 10.1001 / archneur.64.2.212 [PubMed] [Cross-ж]
  148. Мелдешип TD, Rilling JK, Smith EE, Sokolik A., Кэйси КЛ, Davidson RJ, .Удаалаш. (2004). күтүү жана оору тажрыйбасы айтабыз жылы Жара-жасалма өзгөрүүлөр. Илим 303, 1162-1167 10.1126 / science.1093065 [PubMed] [Cross-ж]
  149. Кимнатный D., Koester J., Potenza MN, Siderowf AD, Стейси M., Voon V. да, ал. (2010). Паркинсон оорусуна атынан көзөмөл бузулуулар: 3090 бейтаптар боюнча кайчылаш изилдөө. Arch. Neurol. 67, 589-595 10.1001 / archneurol.2010.65 [PubMed] [Cross-ж]
  150. Кимнатный D., Siderowf AD, Potenza MN, Goveas J., Моралес KH, Дуда се да, ал. (2006). тинейджер agonist бирикмеси Паркинсон оорусу түрткү башкаруу оорулар менен пайдалануу. Arch. Neurol. 63, 969-973 10.1001 / archneur.63.7.969 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  151. Weller JA, Levin IP, Shiv B., Bechara A. (2009). боюнча Insula зыяндын кесепеттери опурталдуу пайдалардын жана чыгымдардын боюнча чечим кабыл алуу. Soc. Neurosci. 4, 347-358 10.1080 / 17470910902934400 [PubMed] [Cross-ж]
  152. Уэкслер BE, Готтшалк CH, Fulbright RK, Prohovnik I., Lacadie CM, Rounsaville BJ, .Удаалаш. (2001). кокаин жаалын иш магниттик-резонанстык. Am. J. психиатрия 158, 86-95 10.1176 / appi.ajp.158.1.86 [PubMed] [Cross-ж]
  153. Акылдуу RA, Rompre PP (1989). Brain тинейджер жана сыйлык. Annu. Аян Psychol. 40, 191-225 10.1146 / annurev.psych.40.1.191 [PubMed] [Cross-ж]
  154. Wise RA (1996). Addictive дары-дармектер жана мээ дем сыйлык. Annu. Аян Neurosci. 19, 319-340 10.1146 / annurev.neuro.19.1.319 [PubMed] [Cross-ж]
  155. Wise RA (2013). азык-түлүк жана дары-дармек издөөдө тинейджер эселенген ролдору: диск-сыйлык парадокс. Biol. Психиатрия 73, 819-826 10.1016 / j.biopsych.2012.09.001 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  156. Рэй I., Дикерсон MG (1981). жогорку жыштык кумар оюндарына жана алуу "симптомдору токтотуу. Br. J. Addict. 76, 401-405 10.1111 / j.1360-0443.1981.tb03238.x [PubMed] [Cross-ж]
  157. Yacubian J., Glascher J., Шрөдер К., Sommer Т., Braus DF, Buchel C. (2006). Жайдагы системалар адамдын мээсинде алдын олорду жана кеткен чыгымдар тиешелүү балл алдын ала жана кылмыштары үчүн. J. Neurosci. 26, 9530-9537 10.1523 / JNEUROSCI.2915-06.2006 [PubMed] [Cross-ж]
  158. Yarkoni T., Poldrack RA, Николс TE, Van Essen DC, Wager TD (2011). Ири масштабдагы адам иш neuroimaging маалыматтарды синтезделишинде иштейт. Nat. Методдору 8, 665-670 10.1038 / nmeth.1635 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  159. Силер З., Hammer A., ​​Камара E., Munte TF (2010). Pramipexole сыйлык күтүү нейрон тармагын modulates. Hum. Brain Mapp. 32, 800-811 10.1002 / hbm.21067 [PubMed] [Cross-ж]
  160. Zald DH, Бойло I., El-Dearedy W., Gunn R., МакГлоун F., Dichter GS, .Удаалаш. (2004). Тинейджер өткөрүү адам striatum акча сыйлык милдеттерди учурунда. J. Neurosci. 24, 4105-4112 10.1523 / jneurosci.4643-03.2004 [PubMed] [Cross-ж]
  161. Зукерман M., Neeb M. (1979). Sensation издөө жана психопатология. Психиатрия Рез. 1, 255-264 10.1016 / 0165-1781 (79) 90007-6 [PubMed] [Cross-ж]