семирүү алкагында бир жаңы бөлүгү катары азык-түлүк көз карандылык (2015)

 

Киришүү. семирүү бүгүн

Семирүү байланыштуу оорулуу алынган зор коомдук жана экономикалык таасиринен улам, дүйнө жүзү боюнча бир негизги коомдук саламаттыкты сактоо оор болуп калды []. Дененин ашыкча салмагы глобалдык оорунун 16% түзөт деп эсептелген [] Жана Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун берген баасына таянсак, 600 миллиондон ашуун адамдар семиздик менен дүйнө жүзү боюнча Семирүү көп etiological бузулуу катары айтылат жана бир нече себептер, анын баштоосу жана өнүктүрүү [тартылышы керек болду]. семирүү изилдөө маанилүү агат карабастан, таралышы курстары кошумча элементтер бул оорунун патогенезин тартылышы керек деп айтып, мындан ары да жогорулатуу. Мындан тышкары, салмак жоготуу программалар натыйжалуу болсо да, салмагын сактоо өчүрүү дээрлик опол тоодой кыйынчылык [болууну улантууда]. Бул контекстте, жаңы теориялар байланыштуу азык-түлүк алууну пайда болууда. азык-көз болуп, семиргенден түшүнүү олуттуу маани колдоосуна ээ болду роман ыкма болуп саналат. Айрым изилдөөлөр маанайда ортосундагы пикир жана жалпы азык-үлгүсүнө, анын ичинде белгилүү бир азык көрсөткөн []. Акыркы жылдардагы изилдөөлөр да тоюмдуу жана жогорку калория азык-түлүк көз карандылыкты дарамети болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Субъектилери өнөкөт азык-түлүк жүрүм контролдоо жоготууга [көрсөтүлгөн кээ бир тамактарды көлөмдө дени сак болуу үчүн зарыл көп жеп,]. Андан тышкары, тамак-ашка болгон көз карандылыктын 40% таралышы семиз адамдарда бариатриялык хирургияга кайрылышкан []. Булардын баары эле айтылса да жүрүм-туруму жана салмагын ортосунда болуучу байланыш бар болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.

семирип кетүү тууралуу жаңы теориялары: азык-түлүк көз каранды болуп кетүү

Акыркы жылдары дары жана азык-түлүк алууда ортосунда neurobiological жүрүш-туруш жана мамилелерин көрсөтүү илимий далилдерге көбөйгөндүгү байкалган. жаныбарлар жана адамдардын үлгүлөрүн колдонуп негизги изилдөө айрым тамак-аш азыктары, негизинен жогорку тоюмдуу тамак-аш азыктары, жаман касиеттери бар экенин көрсөттү. Мындан тышкары, кыянаттык менен азык-түлүк жана дары-таасири dopaminergic жана наркотикалык системалары окшош жоопторду көрсөттү. тамак-аш жана дары-дармек менен бул окшоштук азык-түлүк көз гипотеза пайда бердим.

Азык-түлүк алуучу жана мээ сыйлык микросхемалардын

dopaminergic системасы сыйлык кайра иштетүү жана жүйөлүү жүрүм-туруму, анын ичинде жүрүм-турум көп сандагы катышып жатат. Ошентип, кыянаттык менен бардык дары striatum жана коштоочу mesolimbic аймактарда тинейджер менен клетка сыртындагы топтоо (DA) көбөйтүү []. Di Chiara тобу көп көз карандылыкты дары экенин көрсөткөн (мисалы, amphetamine жана кокаин) ядро ​​accumbens (УИА) менен клетка сыртындагы Э жогорулатуу, күчөтүлгөн жүрүш үчүн негизги сайтына жатат []. Ошо сыяктуу эле, microdialysis пайдалуу тамак-аш таасири НАК [-жылы dopaminergic жеткирүүгө өбөлгө экенин көрсөттү].

Мындан тышкары, neuroimaging изилдөөлөр биздин мээ жооп тамак-аш жана дары-дармек кыянаттык менен катышуусу менен окшош экендигин көрсөтөт: NAC клетка жандануусуна өскөн, мээнин ырахат борбору [-]. адамдардын Neuroimaging изилдөөлөр, ошондой эле ашыкча салмактуулук жана көз карандылык ортосундагы окшоштуктарды көрсөттү. Мисалы, ашыкча салмактуулук жана көз карандылык да мээдеги аз D2 тинейджер кабылдагычтар менен байланышкан [, ], Алар сигналдарды сыйлык анча маани жана тамак-аш, же дары-дармек алууга дуушар болушу мүмкүн деген божомолдор бар. Алсак, мисалы, ири дененин массасынын индекси (BMI) адамдар төмөнкү D2 баалуулуктарын болгон [].

Тактап айтканда, striatal D2 тыгыздык бул кыскартуу керектөө Тоскоол болуучу күчтүү мээ аймактарында кыскартылган зат (prefrontal жана обочолонушу- кабыгында) менен байланышта []. Ошентип, семиздик субъекттер кадимки салмагы баш караганда сыйлык жана көңүл аймактарда көбүрөөк жандануусуна көрсөткөн башкаруу сүрөттөрү караганда тоюмдуу тамак-аш сүрөттөрү жооп кыла [, ]. Бул байкоо сыйлык иштетүү тартыштыгы ашыкча семиз адамдардын тарабынан көрсөткөн байлаган жана милдеттүү жүрүм-турум үчүн маанилүү коркунуч болуп саналат деп айтууга болот. Баары биригип бул маалыматтар семирүү жана наркомания ооруулары менен consummatory турум терс коомдук, саламаттыкты сактоо жана каржы кесепеттерин карабай сакталып эмне түшүндүрүп бере алган жок. Булардын баары neurobiological маалыматтар семирүү жана наркомания ооруулары мээнин сыйлык өткөргүчтөр же иш-аракет механизмдерин окшош neuroadaptive жооп бөлүшү мүмкүн деп божомолдошот.

көз карандылыктан тамактануу neuropeptides ролу

метаболизм жөнгө салуу менен алектенген neuropeptides эле кыянаттык менен дары neurobiological жооп салуучу тартылган идея акыркы адабият [буруу көп кабыл алды, ]. Бир нече изилдөөлөр кыянаттык менен кыйла көп neuropeptides системасынын ишмердүүлүгүн өзгөртөт жана дары деп таасири көрсөттү. Экинчи жагынан, бул neuropeptides системасын максаттуу кошулмалар кыянаттык менен дары neurobiological жооп салуучу маанилүү ролду ойнойт. Мисалы, тамак-маанилүү ролду ойнойт melanocortins (MC) жана orexins системасы, ошондой эле дары-дармектерди колдонууда катышып жатат. Мындан тышкары, бул neuropeptides мээ сөз дары ичимдик сыяктуу керектөө [кийин өзгөрүп турат-] Же даамдуу заттар (калориялуу жана калориялуу) []. Agouti байланыштуу полипептиддин Борбордук башкаруу, бир MC душманын, midbrain тинейджер нейрондорду кыймылга келтирип, алардын майын байытылган тамак-аш азыктарынын керектөөнүн алдыруучу []. Чогуу алганда, бул маалыматтарды абдан көп азык-түлүктүн айрым түрлөрү эмне үчүн overconsumed түшүндүрүп бере алган жок.

Тамак-аш ичүү үчүн жөнгө салуу механизмдери гомеостатикалык -biological төлөөсүз эле гедонисттик [болушу мүмкүн]. Бул идея эл энергетикалык талаптар кабыл алынганын да жеп мындан ары да бул жагдайды бекемдөөдө. Бирок, бул системалар (гомеостатикалык каршы гедонисттик) өз ара өзгөчө эмес экенин белгилей кетүү керек, ал эми бир нече өз ара ээ болот []. Гомеостатикалык ачарчылык жана курсак жөнгө сыяктуу ghrelin эле, лептин жана инсулин, dopaminergic системасын таасир тамак-аштын гомеостатикалык жана гедонисттик механизмдерин ортосунда ортомчу болот [, ]. Лептина, балким, абдан көп тамак-аш ичүү контролдоо боюнча биологиялык жагдай иликтенип жатат. ал кемик тарабынан да, лептина кабылдагычтар midbrain тинейджер нейрон боюнча айтылган []. Лептина tegmental ventral аймакка мунун, сыйлык системасы аркылуу мээ аймакта, тинейджер нейрондордун ишин азык-түлүктү кыскарышы жана тоскоол []. Ошентип, азыркы учурда далилдер mesolimbic тинейджер жолдору тамак жөнүндө лептина таасирин ортомчу болушу мүмкүн деп божомолдоду.

Ошондуктан, "азык-түлүк көз каранды" деген теориялар бир жогорку тамактарды жогорку наркотиктик мүмкүнчүлүгү бар болот иштетилген жана семирип кетүү жана жеп оорулардын кээ бир учурларда [үчүн жооптуу болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат, ]. Жакында, ал милдеттүү ашыра көрсөтүү субъекттер азык-түлүк-көз каранды субъекттер менен салыштырмалуу айрым МАКРОАЗЫКТАРДЫН (май жана протеин) жогорку өлчөмдө жеп экенин көрсөткөн [, ]. Ал, ошондой эле май байытылган тамак-аш жана таза шекерлердин керектөөнүн жасалма hyperphagia mesolimbic жана nigrostriatal dopaminergic ресурстар таасир алып жатканы белгиленет. Мисалы, жогорку тоюмдуу тамак-аш ичүү, айрыкча, кант, УАК-жылы ички опиоиддер бошотууну алып келет [, ] Жана dopaminergic сыйлык системасын ишке []. Мындан тышкары, канттын чечүүгө үзүлмө жетүү дуушар чычкандар сайын кант башаттарынын татаалданышына сыяктуу көз каранды айрым компоненттерин көрсөтүп, алуу белгилери, каалоолору жана amphetamine жана спирт [кайчылаш маа-]. Бул маалыматтар кайсы бир тамак-аш азыктары мүмкүн арзырлык жана лабораториялык жаныбарлар жана адамдардын көз каранды сыяктуу жүрүм-турумуна түрткү болушу мүмкүн деп ойлойм.

азык-түлүк көз карандылыкты баалоо үчүн эмне кылыш керек?

Жогоруда да айтылгандай, семирүү бир нече себептер таасир гетерогендүү оору болуп саналат. Бул карап бир жаман иш ичкилик жегенге жана семирип кетүү бир ролду ойношу мүмкүн экендигин көрсөттү. Алсак, азык-түлүк көз ашыра тоюу жана семирип кетүү үчүн салым кошкон бир себеби болушу мүмкүн. Бирок, илимий коомчулук үчүн азык-түлүк көз түшүнүгү дагы бир талаштуу тема [болуп саналат, , ]. азык-түлүк көз гипотезанын тууралыгын шек далилдер бири neurobiological изилдөөлөр жалпы мээ тамак-аш жана дары-механизмдери аныкталган да, жерден да олуттуу айырмачылыктар болуп саналат []. Ошондой эле, башкаруу салыштырмалуу ашыкча семиз адамдардын жана ичимдик-жегичтер мээ кошулуу үлгүсү келбеген [болуп саналат]. Акыр-аягы, башка сын пикирлер азык-түлүк көз карандылыктын бар экенин колдоо изилдөөлөрдүн көбү мал моделдерге чектелген деп эсептешет []. Бул сын-эске алсак, келечектеги изилдөө дагы көп адамдардын азык-түлүк көз негиздүүлүгүн иликтөө талап кылынат. Ошондуктан, "азык-түлүк көз" жана бузуу, тамактануу мезгилинде анын салымы, ал азык-түлүк жаман адаттардан жүргүзүү үчүн жарактуу жана ишенимдүү инструменттерди болушу зарыл, бул гипотезага баа берүү.

кээ бир тамак-аш үчүн "көз карандылык" белгилерин көрсөтүү адамдарды аныктоо үчүн бир курал Жакында иштелип чыккан. Gearhardt жана Cols. 2009 иштелип Yale Food көз карандылык системасы (YFAS) []. Бул масштабдуу азык-түлүк көз түшүнүгүнө байланыштуу изилдөө көпчүлүк жана испан же голланд, испан, немис, италиян, ошондой эле бир нече тилге которулуп жатат бери колдонулуп келе жатат. аспап бир 25-пункт анкета психикалык аныктоо жана Статистикалык колдонмодо белгиленген зат көз карандылыктын белгилери окшош критерийлер боюнча топтоштурулган болот IV. шкала башкалардын арасында, мисалы, керектөөнүн, физикалык жана психологиялык кыйынчылыктарга карабай уланта пайдалануу дайыма каалоо же таштоого ийгиликсиз аракеттен кайталап, жана клиникалык жактан маанилүү бузулгандыгына же азап, контролду жоготуу болуп, белгилүү бир критерийлерге баа ден камтыйт. азык-түлүк көз карандылыктын өтө жалпы белгилери, каалоо карабай кыйып терс натыйжаларга карабастан керектөөнүн контролдоону, уландысы пайдалануу жоготуу жана жөндөмсүздүгү бар [].

YFAS колдонуп изилдөө бейтаптар масштабдуу көрсөтүп көп ичимдик ичип эпизоддорду жогорку баллын байкашкан [, , ]. Өз кезегинде, YFAS аркылуу диагноз коюлган тамак-ашка көз карандылыктын таралышы жалпы калк арасында 5.4% ды түзгөн []. Бирок, ашыкча тамактануу бузулган адамдарда семирүү статусу 40% дан 70% га чейин өссө, тамак-ашка болгон көзкарандылык жогорулады [], Милдеттүү-жегендин [] Же булимия тынчын []. Мындан тышкары, азык-түлүктүн көз карандылык ондогон адамдар дары-дармек гана таяна көрүү дары көз карандылыгы менен жеке эле азык-түлүк сүрөттөрдү көрүп жатканда окшош жооп бар табылган жок. Алар тамак-аш ичүү [жооп сыйлык схемотехникасын-жылы бийик жандануусуна (өтүү cingulate ошо, dorsolateral prefrontal ошо менен amygdala) Тоскоол болуучу аймактарында азык-түлүк гана таяна жооп жана кыскарган жандануусуна (макулуктардын обочолонушу- борбору) көрсөттү].

Кызыгы, азык-түлүк көз карандылыктын жайылтылышы жакшы adiposity чаралары менен байланыштуу болгон (мисалы, дене майы, BMI) [, ]. Бул маалымат азык-түлүк көз карандылык, кыязы, адам семирүү өнүктүрүүнүн негизги тиреги болуп саналат жана ашыкча семиз адамдардын табигый чейин ашыкча оордук менен байланышы бар экенин айтышууда. Чынында, семиздик менен эл дарылоо [үчүн жаман салмагын жоготуп жооп көрсөтүү] Скотсдейлдеги хирургиялык өткөндөн кийин жана көбүрөөк пайда [] Жогору YFAS упайларды алуу. Ошентип, салмак жоготуу дарылоо оор салмагы башкаруу жагдай негизги психологиялык шарты катары азык-түлүк көз ролун эске алуу керек.

Башка жагынан алганда, мисалы, impulsivity сыяктуу кээ бир мүнөзү, алкоголь, дары-дармек колдонуу [менен байланыштырып келишкен]. азык-түлүк көз контекстинде, акыркы изилдөөлөр YFAS жогорку баллын семиздик адамдардын ачуусу чукулураак адамдардан болчу жана семиздик башкаруу жогору жактан Reactivity көрсөткөн көрсөттү []. Бул жыйынтыктар бир азык-түлүк көз курган кадимки дары кыянаттык ооруларга окшош психо-турумдук друга турат деп ойлойм.

Ошондой болсо да, азык-түлүк көз карандылык курган бар болсо да, бардык азыктар наркотиктик мүмкүнчүлүктөрү бар өтө эле күмөн. Кайра иштетүү өнөр жай кайра иштетүү, тамак-аш, салттуу тамак-аштардын күчөтүү өзгөчөлүктөрүн максималдуу мүмкүн кант, туз, же май кошуп, иштеп чыктык (мөмө, жашылча). жогорку басаĩдатат, (гедонисттик балл) кайра иштетүү азык-түлүк сунуштарды ушул түрү, сабактарды түрткү дагы тамак. Ошентип, бир кайра иштетүү азык-түлүк жогорку наркотиктик мүмкүнчүлүгү бар жана семирүү [сыяктуу жеп-аламандыктар үчүн жоопкерчилик болушу мүмкүн, ]. адамдардын аз далил бар болсо да, мал моделдери иштелип чыккан азык-түлүк көз каранды сыяктуу тамак менен байланышы бар экенин айтышууда. Мисалы, Avena жана Cols. кант ашыкча керектөө көрсөткөн нейрохимиялык (көбөйгөн НАК менен тинейджер жана acetylcholine бошотууну) жана жүрүш-туруш (көбөйгөн кыянаттык менен дары ичпей жана кайчылаш-сезимталдыгын бир мезгил өткөндөн кийин кант алуунун) көз каранды белгилери [себеп]. Бул жыйынтыктар абдан кайра иштетүү, тамак-аш деп overconsumption сунуш, бирок стандарттуу чычкан чау, кээ бир жаман сыяктуу өзгөчөлүктөрдү чыгара. Ошондой эле, ал тоюмдуу тамак-аш деп overconsumption striatal D2 түшүп-жөнгө салуу дары сыяктуу сөздөрдү кабылдагычтарды стимулдайт көрсөтүлгөн эмне [], Ал жогоруда белгиленгендей, семирүү жана наркомания ооруулары, бир негизги гедонисттик механизмин бөлүшү мүмкүн деп божомолдоого болот.

Ошентсе да, даамдуу тамак-аш чөйрөдө кабылган ар бир адам эмес, ашыкча иштеп чыгат. адамдар жогорку тоюмдуу тамак жеп, эмне үчүн биологиялык жана / же жүрүш-ниет менен же себептерин билүү семирүү карата чалдыгуу же туруктуулугун түшүндүрүүгө жардам берет. Ошентип, эл тамак-аш ушул сыяктуу жей башташат эмне аныктоо менен аны ашыкча каршы күрөшүү үчүн тийиштүү "ылайыкташтырылган" дарылоо иштеп чыгуу мүмкүн эмес. Тоюмдуу ниет тамак Бештик система (PEMS) жогорку тоюмдуу тамак-ашты жегенге түрткү аныктоо үчүн жарактуу жана бекем масштабдуу жатат []. шкала даамдуу тамак жеп, себебин аныктап берет: коомдук (мисалы, достору менен өзгөчө бир шылтоо белгилөө үчүн), күрөшүп (мисалы, сиздин көйгөйлөрү жөнүндө унутуп) жогорулатуу сыйлык (мисалы, анткени ал сага сонун сезим берет) жана ылайык ( мисалы, анткени, достор же үй-бүлөлүк силерди тамак үчүн, же бул тамактарды же суусун) ичип келет. Мындан тышкары, PEMS YFAS баллы менен жакшы жыйналма юридикалык күчкө ээ. Ал ар кандай азык-түлүк көз карандылык түзүлүштөрүн баалоого мүмкүндүк берет. YFAS жогорку тоюмдуу тамак жалмап кесепеттерин издейт, ал эми PEMS мындай керектөө үчүн ниет менен иш козгобойт.

азык-түлүк көз карандылыкты баалоо таразага (YFAS жана PEMS) эки үлгү көрсөтүштү.

жыйынтыктоо

Жогоруда көрүнүп тургандай, семирүү дүйнө жүзү боюнча бир негизги коомдук саламаттыкты сактоо маселеси болуп калды. Ошондуктан, бул оору менен күрөшүүнүн натыйжалуу стратегиясын табуу эл аралык илимий коомчулук үчүн чоң көйгөйлөрдү жаратат. ашыкча тамак-бир таасир себеби кулак тартуу катары адамдардын азык-түлүк көз карандылыкты мүмкүн ролун изилдөө. Дагы да, жаныбарлар менен алынган жыйынтыктарды эске алуу менен. Бул ашыкча тамак-айрым учурларда дененин муктаждыктарын, бирок аныкталган керек психологиялык жүрүм-компонент жооп жок деп аталат. Ушул компонентти табуу Ошентип, семирүү multifactorial чыгышы ылайык ыкма жетишүү, семирүү дарылоо таянычтарынын арасында жүрүм-терапияны киргизүү мүмкүндүк берет. Бул дагы реалдуу түшүнгөнү натыйжалуу дарылоо колдонуу, жогору гана эмес, алып баруучу салмагын, ошондой эле жоголгон оордук сактоо боюнча жакшыраак кокустук эмес, жоготуп коюшу мүмкүн. YFAS жана PEMS аспаптар бир жаман иш, мисалы, ашыкча салмактуулук жана ичкилик жеп айрым тамак оорулар, салым баа берүү катуу жол берет. Бирок, мындан ары да изилдөө азык-түлүк көз гипотеза жана тамак оорулар, анын мамилесин баа берүү үчүн зарыл. Ал азык-түлүк көз курууга психологиялык, жүрүм-турум, таанымдык жана психологиялык себептер таасирин изилдөө зарыл. Кандай болбосун, кээ бир тамак-аш азыктары (майлуу, канттуу жана туздуу) Ошентип, ашыкча, алдын алуу жана дарылоо мүмкүнчүлүгүн берүү, бир көз карандылыкты мүмкүнчүлүгү бар экенин көрсөттү.

Acknowledgments

Ушул иш Жагуарес де Чили (DPI 62 / 2015) ыраазычылык өткөрүлдү.

кыскартуулар

DAтинейджер
НАКядро accumbens
BMIдене салмагынын индекси
MCmelanocortins
YFASYale Food көз карандылык системасы
PEMSТоюмдуу Motives тамактануу системасы
 

Шилтемелер

 

атаандаш кызыкчылык

Жазуучулар, алар эч кандай атаандаш кызыкчылыктары бар деп.

 

 

Authors салымы

Адабият издөө бардык жазуучуларынын ашырылган, ошондой эле, маалымат алуу, анализ жана синтез. PLL кол жазмасынын биринчи долбоорун даярдаган. Пикир келишпестиктерди консенсус аркылуу чечилет, бардык жазуучулар окуп, акыркы кол жазманын бекитилген

 

Contributor маалымат

Jose Manuel Lerma-Cabrera, E-mail: [электрондук почта корголгон].

Francisca Carvajal, E-mail: [электрондук почта корголгон].

Патрисия Лопес-Legarrea, Тел: + 56 2 23036664, E-mail: [электрондук почта корголгон].

шилтемелер

1. Lopez-Legarrea P, Olivares PR, ALMONACID-Fierro А, сурак-Кампус R, Cossio-Bolanos M, Гарсия-Рубио J. бирикмеси тамактануунун ортосунда 21,385 Чили өспүрүмдөрдүн тандалманын ашыкча / семирүү бар. Nutr Элк. 2015; 31 (5): 2088-2094. [PubMed]
2. Hossain P, Kawar B, El Nahas M. Өнүгүп келе жаткан дүйнөдөгү семирүү жана диабет - өсүп келе жаткан көйгөй. N Engl J Med. 2007; 356 (3): 213–215. doi: 10.1056 / NEJMp068177. [PubMed] [Cross-ж]
3. де-ла-Кран R, Лопес-Legarrea P, Abete I, Bondia-Pons I, Navas-Carretero S, Forga L, .Удаалаш. зат алмашуу синдрому узак мөөнөттүү дарылоо үчүн жаңы азык стратегия, American Heart Association () колдонмолору менен салыштырса болот: Navarra алмашуу синдрому кыскартуу (RESMENA) долбоору. Br J Nutr. 2014; 111 (4): 643-652. чтыкта: 10.1017 / S0007114513002778. [PubMed] [Cross-ж]
4. Перез-Cornago А, Лопес-Legarrea P,-де-ла-Кран R, Lahortiga F, Martinez JA, Zulet MA. салмак жоготуу мамиле жасагандан кийин зат алмашуу синдрому менен ооруган бейтаптарды депрессиялык белгилери менен тамак-аш жана кычкылданууга стресс узунунан мамилелери: RESMENA долбоору. Clin Nutr. 2014; 33 (6): 1061-1067. чтыкта: 10.1016 / j.clnu.2013.11.011. [PubMed] [Cross-ж]
5. Ziauddeen H, Болашак IS, Fletcher PC. Ашыкча салмак жана мээнин: көз карандылык модели канчалык бекем? Nat Аян Neurosci. 2012; 13 (4): 279-286. [PubMed]
6. Meule A, от Rezori V, Blechert J. Food көз карандылык жана булимия тынчын. Eur жегиле Disord Аян 2014; 22 (5): 331-337. чтыкта: 10.1002 / erv.2306. [PubMed] [Cross-ж]
7. Di Chiara G. Ядро кабыгы жана негизги тинейджер accumbens: жүрүм-турум жана көз карандылык менен түрдүү ролу. Behav Brain Жен. 2002; 137 (1-2): 75-114. чтыкта: 10.1016 / S0166-4328 (02) 00286-3. [PubMed] [Cross-ж]
8. Ройтман MF, Станбер GD, шилт ишкер, Уайтман RM, Клейн RM. Тинейджер азык-түлүк көздөгөн бир subsecond модулятору болуп иштейт. J Neurosci. 2004; 24 (6): 1265-1271. чтыкта: 10.1523 / JNEUROSCI.3823-03.2004. [PubMed] [Cross-ж]
9. Hollander JA, поток SG, Roop RG, Клейн RM. ядронун талкуулоодо клетка келемиштер суу арматуралар жүрүм-тукум курут жана калыбына келтирүү учурунда атышууну accumbens. Brain Рез. 2002; 929 (2): 226-235. чтыкта: 10.1016 / S0006-8993 (01) 03396-0. [PubMed] [Cross-ж]
10. Roop RG, Hollander JA, Клейн RM. келемиштер суу жана сахароза күчөтүү үчүн бир нече күн тартиби учурунда ишин Accumbens. Synapse. 2002; 43 (4): 223-226. чтыкта: 10.1002 / syn.10041. [PubMed] [Cross-ж]
11. Volkow ND, Wang Г.Ж., Томаси D, Балер RD. Ашыкча салмак жана көз карандылык: neurobiological кагылышууларды. Obes Аян 2013; 14 (1): 2-18. чтыкта: 10.1111 / j.1467-789X.2012.01031.x. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
12. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Киры PK, Логан J, .Удаалаш. Төмөн тинейджер striatal D2 кабылдагычтар семиздик темаларда prefrontal зат менен байланышкан: мүмкүн салым себеп. Neuroimage. 2008; 42 (4): 1537-1543. чтыкта: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
13. Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, Жу W, .Удаалаш. Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet. 2001; 357 (9253): 354-7. [PubMed]
14. Nummenmaa L, Hirvonen J, Hannukainen JC, Immonen H, Lindroos MM, Салминен P, .Удаалаш. Көкүрөк striatum жана анын лимбикалык байланыш семирүү таткан алдын ала сыйлык иштелип ортомчу. PLoS One. 2012; 7 (2): e31089. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
15. Stice E, Спур S, Bohon C, Veldhuizen MG, Small DM. семирип кетүү үчүн азык-түлүк башатындагы сооп жана күтүлгөн тамак-аштын Relation: бир иш магниттик-резонанстык изилдөө. J Abnorm Psychol. 2008; 117 (4): 924-935. чтыкта: 10.1037 / a0013600. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
16. Thiele TE, Navarro M, Спарта DR, комиссия JR, Карин DJ, Cubero I. аракечтик жана семирип кетүү: жабуучу neuropeptide төшөдү? Neuropeptides. 2003; 37 (6): 321-337. чтыкта: 10.1016 / j.npep.2003.10.002. [PubMed] [Cross-ж]
17. Barson JR, Leibowitz SF. алкоголизм менен Hypothalamic neuropeptide белги. Prog Neuropsychopharmacol Biol психиатрия. 2016; 65: 321-329. чтыкта: 10.1016 / j.pnpbp.2015.02.006. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
18. Navarro M, Cubero I, Карин DJ, Breese GR, Thiele TE. Спрэг-Dawley келемиштер өнөкөт этил астында melanocortin neuropeptide Alpha-melanocyte-стимулдаштыруучу гормон (Alpha-MSH) жөнүндө immunoreactivity төмөндөгөн. Ичкилик Clin Exp Рез. 2008; 32 (2): 266-276. чтыкта: 10.1111 / j.1530-0277.2007.00578.x. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
19. Lerma-Cabrera JM, Carvajal F, Alcaraz-Iborra M,-де-ла-Fuente L, Navarro M, Thiele TE, .Удаалаш. Өспүрүмдөрдүн ичимдик сыяктуу этил таасирленүү базалдык Alpha-MSH гипоталамус сөздөр жана бойго келемиштер amygdala азайтат. Pharmacol, BIOCHEM Behav. 2013; 110: 66-74. чтыкта: 10.1016 / j.pbb.2013.06.006. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
20. Carvajal F, Alcaraz-Iborra M, Lerma-Cabrera JM, Valor LM,-де-ла-Fuente L, Санчес-Amate Mdel C, .Удаалаш. Orexin кабылдагыч 1 белги ичимдик сыяктуу ичүүгө этил өбөлгө түзөт: дары-дармек жана молекулярдык далил. Behav Brain Жен. 2015; 287: 230-237. чтыкта: 10.1016 / j.bbr.2015.03.046. [PubMed] [Cross-ж]
21. Alcaraz-Iborra M, Carvajal F, Lerma-Cabrera JM, Valor LM, Cubero I. Ad libitum менен азыктанган C57BL / 6 J чычкандарындагы калориялуу жана калориялуу эмес даамдуу заттарды ичкиликке окшош колдонуу: орексиндин фармакологиялык жана молекулярдык далили катышуу. Behav Brain Res. 2014; 272: 93–99. doi: 10.1016 / j.bbr.2014.06.049. [PubMed] [Cross-ж]
22. Davis C, Кертис C, диктор RD, Картер JC, Каплан AS, Кеннеди JL. "Азык-түлүк көз карандылык" семирүү жарактуу түспөлүм экенин далили. Абайла сулу кыз. 2011; 57 (3): 711-717. чтыкта: 10.1016 / j.appet.2011.08.017. [PubMed] [Cross-ж]
23. Пандит R, де Йонг JW, Vanderschuren LJ, Небузарадан RA. ашыра тоюу, семирүү Нейробиология: melanocortins жана анын чегинен сырткары ролу. Eur J Pharmacol. 2011; 660 (1): 28-42. чтыкта: 10.1016 / j.ejphar.2011.01.034. [PubMed] [Cross-ж]
24. Lutter M, Nestler EJ. Гомеостатикалык жана гедонисттик сигналдар тамак-жөнгө салуу боюнча өз ара. J Nutr. 2009; 139 (3): 629-632. чтыкта: 10.3945 / jn.108.097618. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
25. Кени PJ. семирүү жана наркомания ооруулары Бирдиктүү уюлдук жана молекулярдык механизми. Nat Аян Neurosci. 2011; 12 (11): 638-651. чтыкта: 10.1038 / nrn3105. [PubMed] [Cross-ж]
26. Palmiter RD. тинейджер жүрүм тойгузган бир психологиялык тиешелүү арачы болобу? Айлары Neurosci. 2007; 30 (8): 375-381. чтыкта: 10.1016 / j.tins.2007.06.004. [PubMed] [Cross-ж]
27. Elmquist JK, Bjorbaek C, Ahima RS, Flier JS, Saper CB. Лептиндик рецептор мРНК изоформаларынын чычкан мээсинде таралышы. J Comp Neurol. 1998; 395 (4): 535-547. doi: 10.1002 / (SICI) 1096-9861 (19980615) 395: 4 <535 :: AID-CNE9> 3.0.CO; 2-2. [PubMed] [Cross-ж]
28. Hommel JD, Trinko R, Sears RM, Georgescu D, Liu ZW, Гао XB, .Удаалаш. midbrain тинейджер нейрондор лептина сезгич белги тамактандырууну жөнгө салат. Нейрон. 2006; 51 (6): 801-810. чтыкта: 10.1016 / j.neuron.2006.08.023. [PubMed] [Cross-ж]
29. Gearhardt AN, Айокум S, Орр PT, Stice E, Корбин WR, Brownell KD. азык-түлүк көз карандылыкты Neural тапкым. Arch Башт психиатрия. 2011; 68 (8): 808-816. чтыкта: 10.1001 / archgenpsychiatry.2011.32. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
30. Алтын MS, Суукка-Пинеда K, Jacobs WS. Токтукта болсо, ичкилик ичип-көз болуп жеп бузулуулар. Psychiatr Ann. 2003; 33 (2): 117-122. чтыкта: 10.3928 / 0048-5713-20030201-08. [Cross-ж]
31. Pedram P, Wadden D, Amini P, Gulliver W, Рэнделл E, Кехилл F, .Удаалаш. Тамак-аш көз карандылык: анын таралышы жана жалпы калктын семирүү менен маанилүү бирикме. PLoS One. 2013; 8 (9): e74832. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0074832. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
32. Schulte EM, Avena Н.М., Gearhardt AN. Кайсы азык-каранды болушу мүмкүн? кайра иштетүү, майлуулугу, жана глюкоза жүктөлүшүнө ролдор. PLoS One. 2015; 10 (2): e0117959. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0117959. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
33. Ragnauth A, Мороз M, Боднар RJ. Бир нече наркотикалык кабылдагычтар ядросу келемиштер менен жер кыртышын accumbens жылы Му жана куймалуу Опиоиддердин сезгич Түрчөсү агонисттер тарабынан такталып тоюттандыруу ортомчу. Brain Рез. 2000; 876 (1-2): 76-87. чтыкта: 10.1016 / S0006-8993 (00) 02631-7. [PubMed] [Cross-ж]
34. Уилл MJ, Franzblau EB, Келли AE. Ядро Му-опиоиддер бөлүштүрүлгөн мээ тармагына кошулуу аркылуу жогорку семиз диета ичүү жөнгө accumbens. J Neurosci. 2003; 23 (7): 2882-2888. [PubMed]
35. Рада P, Avena Н.М., Hoebel BG. шекер боюнча күн сайын бир нече жолу ичүү комага accumbens сөөктөрүндө тинейджер кылууда. Neuroscience. 2005; 134 (3): 737-744. чтыкта: 10.1016 / j.neuroscience.2005.04.043. [PubMed] [Cross-ж]
36. Avena Н.М., Рада P, Hoebel BG. үзгүлтүктүү, ашыкча шекер астындагы сууларды алуунун жүрүш-туруш жана нейрохимиялык таасирлери: кант көз карандылыкты далили. Neurosci Biobehav Аян 2008; 32 (1): 20-39. чтыкта: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
37. Rippe JM. Жашоо дары: далилдерди бекем негиздерин мааниси. J Жашоо Med белем. 2014; 8: 306-312. чтыкта: 10.1177 / 1559827613520527. [Cross-ж]
38. Ziauddeen H, Fletcher PC. азык-түлүк көз карандылык жарактуу жана пайдалуу түшүнүк барбы? Obes Аян 2013; 14 (1): 19-28. чтыкта: 10.1111 / j.1467-789X.2012.01046.x. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
39. Gearhardt AN, Корбин WR, Brownell KD. Yale Food адат өлчөмүн алдын ала текшерүү. Абайла сулу кыз. 2009; 52 (2): 430-436. чтыкта: 10.1016 / j.appet.2008.12.003. [PubMed] [Cross-ж]
40. Gearhardt AN, Davis C, Kuschner R, Brownell KD. hyperpalatable тамак-көз болуучу. Прогр.бөт Drug Abuse Аян 2011; 4 (3): 140-145. чтыкта: 10.2174 / 1874473711104030140. [PubMed] [Cross-ж]
41. Бурмейстер JM, Hinman N, Koball A, Hoffmann да, Carels RA. салмагын жоготуу дарыланып жаткан кишилер менен азык-түлүк көз карандылык. психологиялык ден соолугуна жана арыктоо үчүн кесепеттери. Абайла сулу кыз. 2013; 60 (1): 103-110. чтыкта: 10.1016 / j.appet.2012.09.013. [PubMed] [Cross-ж]
42. Gearhardt AN, Ак MA, Masheb RM, кара чегирткенин CM. БМСЖ жөндөөлөрүнөн ичкилик тамактануу бузуктугу менен семиздик менен ооруган бир расалык ар түрдүү үлгүдөгү-жылы азык-түлүк көз карандылыктын бир сынак. Compr психиатрия. 2013; 54 (5): 500-505. чтыкта: 10.1016 / j.comppsych.2012.12.009. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
43. Бегин C, Сент-Луис ME, Turmel S, Tousignant B, Marion LP, Ferland F, .Удаалаш. азык-түлүк көз ашыкча / семиздик жегендин аялдардын белгилүү бир бутакчасын айырмалай барбы? Ден соолук. 2012; 4 (12A): 1492-1499. чтыкта: 10.4236 / health.2012.412A214. [Cross-ж]
44. Gearhardt AN, Босуэлл RG, Ак MA. тартипсиз жеп, дененин массасынын индекси менен, "азык-түлүк көз" бирикмеси. Жегиле Behav. 2014; 15 (3): 427-433. чтыкта: 10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
45. Кларк SM, Saules KK. салмак-жоготуу хирургия калк арасында Yale Food адат масштаб тастыкталды. Жегиле Behav. 2013; 14 (2): 216-219. чтыкта: 10.1016 / j.eatbeh.2013.01.002. [PubMed] [Cross-ж]
46. де Wit H. Impulsivity дары пайдалануунун аныктоочу кесепети катары: негизги жол карап. Addict Biol. 2009; 14 (1): 22-31. чтыкта: 10.1111 / j.1369-1600.2008.00129.x. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
47. Avena Н.М., Bocarsly ME, Hoebel BG. шекер жана май ичүү комага, Animal модели: азык-түлүк көз карандылык менен болгон мамилеси жана дененин салмагы. Методдору Mol Biol. 2012; 829: 351-365. чтыкта: 10.1007 / 978-1-61779-458-2_23. [PubMed] [Cross-ж]
48. Джонсон PM, Кенни PJ. семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп-жылы тинейджер D2 кабылдагычтар. Nat Neurosci. 2010; 13 (5): 635-641. чтыкта: 10.1038 / nn.2519. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
49. Берджесс EE, Туран B, Lokken КЛ, Морз A, Boggiano MM. гедонисттик жеп ъзд маалыматтардын. Тоюмдуу тамак Motives өлчөмүн алдын ала текшерүү. Абайла сулу кыз. 2014; 72: 66-72. чтыкта: 10.1016 / j.appet.2013.09.016. [PubMed] [Cross-ж]