Интернет Жылнаама'дан хаос менен Neurobiological оригиналдары: системалуу Literature Review (2018)

. 2018; 9: 166.

Жарыяланган онлайн 2018 Май 8. чтыкта:  10.3389 / fpsyt.2018.00166

PMCID: PMC5952034

PMID: 29867599

жалпылаган

Интернет Жылнаама'дан Disorder (IgD) киргизүү үчүн кошумча изилдөөнү талап кылат деп акыркы (бешинчи) диагностикалык жана Психикалык бузулуу үчүн статистикалык колдонмосуна (DSM-5) өзгөртүүлөр жана толуктоолор, ошондой абалда үчүнчү бөлүмүндө бир болуучу психикалык бузулуу Азыркы киргизилген эмес негизги окуу куралы. чөйрөсүндөгү изилдөө аракеттери көбөйгөн болсо да, бир эле бойдон, тиешелүү критерийлерге жөнүндө пайдаланууга талаш, ошондой эле психикалык саламаттык тынчсыздануу абалы статусу бар. Тескерисинче Башкача белги тажрыйбасына негизделген диагностикалык критерийлерди колдонуу менен эмес, психикалык саламаттык боюнча улуттук институтунун байкалган жүрүм-өлчөмдөр жана neurobiological чаралардын негизинде психикалык жашыруун колдоого алат изилдөө Домен критерийлерге (RDoC) пайдаланууга үгүттөйт, анткени психикалык оорулар деп эсептейт парасат, сезим жана жүрүм-турумдун белгилүү бир тармагын оор кесепеттерди мээ тетиктерге тартууга биологиялык бузулуулар. Демек, IgD анын алдындагы Нейробиология, ошондой эле анын тиешелүү белги тажрыйбасына жашыруун болушу керек. Ошондуктан, бул документтин максаты учурдагы адабияттар базасынын негизинде IgD катышкан neurobiological тапкым карап чыгуу болуп саналат. Бардыгы болуп, 853 neurobiological оригиналдары боюнча изилдөөлөр ProQuest (төмөнкү илимий базасы: ProQuest психология журналдар, PsycARTICLES, PsycINFO, Колдонмо Коомдук илимдер Index жана тезистери жана Эрик) боюнча аныкталган жана натыйжада салуу критерийлерин колдонуу менен, MEDLINE жөнүндө 27 изилдөө карап, айтабыз колдонуп, rsfMRI, VBM, ПЕТ, жана экрандын тегиздикке байланышкан ыкмалары. натыйжалары IgD менен дени сак башкаруу жана адамдардын ортосундагы олуттуу neurobiological айырмачылыктар бар экендигин көрсөттү. киргизилген изилдөө сергек башкаруу караганда, оюн Наркология жакыр жооп-Көлдү жана ашыкча жөнгө салууну бар, начар prefrontal борбору (МСК) иштеши жана таанып-билүү, кедей жумушчу эс менен чечим кабыл алуу мүмкүнчүлүктөрү, көрүү, угуу иштешин тёмёндёгён, ал эми бир кемчилик деп ойлойм алардын нейрондордун сыйлык системасында, зат байланыштуу көз карандылыкты менен жеке табылган окшош. Бул зат менен байланышкан зыяндуу жана жүрүм-турум зыяндуу жалпы predisposing себеп менен бөлүшүүгө жана көз карандылык синдрому бир бөлүгү болушу мүмкүн. Future изилдөө IgD жана аны менен байланыштуу ооруларды жашыруун бир neurobiological негизинде колдоп, ар кандай маданий жагдайларда билдирди жыйынтыктарын көбөйө багытталууга тийиш.

Keywords: Интернет Жылнаама'дан Disorder, IgD, айтабыз, rsfMRI, VBM, PET, ЭЭГ жасалганда, сын-пикир

Негизги түшүнүктөр

Белек Магниттик Resonance иштетүүчү (айтабыз) кошумча кычкылтектүү гемоглобин молекуласы ташыган, руханий жактан дагы глюкозаны ташуу "жигердүү" мээ аймактар ​​көбөйүүдө кан агымы сыяктуу иш-чаралар, мээнин кан кычкылтек (ЭР) деӊгээлине аркылуу нейрондордун кыймыл-аракет өзгөртөт.

Эс алып Мамлекеттик Магниттик Resonance иштетүүчү (rsfMRI) аты эс мамлекеттин (башкача айтканда, белгилүү бир иш менен алек болбой) болуп жаткан мээнин ишин баалоо кан кычкылтек менен камсыздандырууну өлчөгөн айтабыз типчесинин (ЭР) болуп саналат. максаты дени сак башкаруу салыштырмалуу өзгөчө шарттарда жеке жана мээнин иштешине бир айырмачылыктар бар-жогун иликтөө болуп саналат.

Voxel негизделген Гистология (VBM) чейин билим эле мээде тымызын түзүмдүк өзгөрүүлөрдү мүнөздөгөн жардам берет. Бул өзгөчө маанилүү берген оюну пайдалануу жүрүм-турумдук жана таанып-денгээлде өзгөрүүлөргө алып келиши мүмкүн, ар кандай жолдор менен иштеп мээге таасир этиши мүмкүн.

Позитрондуу радиологияны (PET) Мээдеги зат иш кылсак, анда компьютер анализ жолу менен сүрөттөлгөн бир изилд зат аркылуу чыгат гамма нурлары аркылуу кош бойлуулукту аныктаса.

менен изилдөөлөр Electroencephalography (тегиздикке) адамдын баш мээсинин кабыгындагы кортикалдык аймактардан (алдыңкы, арткы, оң жана сол) нерв активдүүлүгүн аныктоо үчүн, баштын терисине жабыштырылган электроддорду колдонушат. Бул техниканы колдонуп, чыңалуунун термелүүсү (б.а. нейрон синапстарынын дүүлүгүүсүнөн пайда болгон ток агымы) электроддордун жуптарынын ортосунда өлчөнөт.

тааныштыруу

Интернет Жылнаама'дан Disorder (IgD) негизги куралынын киргизүү үчүн кошумча изилдөөнү талап кылаарын акыркы (бешинчи) диагностикалык жана Психикалык бузулуу үчүн статистикалык колдонмосуна (DSM-5) өзгөртүүлөр жана толуктоолор менен шарты катары бир болуучу психикалык оору менен учурда үчүнчү бөлүмгө киргизилген эмес (). жаатындагы илимий-изилдөө иш-аракеттер көбөйүп да, сакталып психикалык саламаттыкты тынчсыздануу абалы, ошондой эле статусу катары пайдаланууга тиешелүү критерийлери жөнүндө талаш [мисалы, жок (, )].

DSM-5 тынчсыздануу IgD сунушталган жашыруун байланыштуу талаш жаатында окумуштуулардын бир катар көтөрүп келген түшүнүк, теориялык, ошондой эле методологиялык проблемалары. Биринчиден, бул көз карандылык база, тескерисинче, бир көз каранды эмес, көйгөйлүү оюн начар иштеген Андайда натыйжасы болушу мүмкүн, анткени, чектөө жана мурда канааттандырылбаган муктаждыктарын канааттандырууга аракет кылып жатат деп билдирди келет (). Бирок, изилдөө (), Ошондой эле ата-энеси ажырашып кеткен чечүү жана Интернет көз карандылык өз ара өзгөчө, бирок, мурдагы акыркы алдын ала турган, ошондуктан бул оюн өзүн-өзү дарылоонун бир түрү болуп саналат сунуш мүмкүн, жана көз карандуулуктун башка окшош болгон болушу керек эмес экенин көрсөтүп турат (). Экинчиден, IgD башка психикалык оорулар пайда болсо, анда ак ниеттүү көз карандылык каралышы мүмкүн эмес деп талашып келет (). Бирок, клиникалык көз карашы, ал comorbidity норма эмес, өзгөчө экени түшүнүктүү, бул жөн гана Интернет жана оюн көз каранды эмес, ээ (, ), Ал эми башка психопатология да () Көз карандуулуктун башка (анын ичинде). Үчүнчүдөн, IgD боюнча мурдагы илимий изилдөөлөр жаатында көпчүлүк изилдөө экенин эске алганда, анын методикалык чектөөлөр үчүн сынга психометрикалык эмес-клиникалык калктын жардамы менен жүргүзүлүп жатат (жана жекече) алынган иш-чараларды (). Бирок, IgD [мисалы, клиникалык ооругандарды дарылоо-издеп баа изилдөөлөрдүн саны өсүп бар (-)]. Андан сырткары, мисалы, IgD жаш тармагында изилдөө кемчиликтерин түшүнүү жана жыйынтыктарын жалпылоону, ошондуктан бул маселе каралышы мүмкүн абдан маанилүү бир кубулуш клиникалык жактан жана колдонуу ыкмаларын изилдөө улантуу болуп саналат чектөө жатат IgD боюнча neurobiological түптөй баа.

Тескерисинче Башкача белги Exp-erience негизинде жаткан диалог-nostic критерийлерге таянып subjectively IgD баа караганда, Республикалык психикалык саламаттык институту () Психикалык оорулар, анткени байкалган жүрүм-өлчөмдөр жана neurobiological чаралар парасат, сезим жана жүрүм-турумдун белгилүү бир тармагын оор кесепеттерди мээ тетиктерге тартууга биологиялык оорулар деп эсептелген негизделген психикалык жашыруун колдоого алат изилдөө Домен критерийлери (RDoC) пайдаланууга үгүттөйт. Демек, IgD анын алдындагы Нейробиология, ошондой эле анын тиешелүү белги тажрыйбасына жашыруун болушу керек. Ошондуктан, бул документтин максаты учурдагы адабияттар базасынын негизинде IgD жылы neurobiological тапкым карап чыгуу болуп саналат.

ыкмалары

Ушул карап чыгуу үчүн колдонулган киргизүү критерийлер болуп төмөнкүлөр саналат: (i) IgD жылы neurobiological механизмдерин баалоо, (II) эмпирикалык изилдөөлөр, (III) neuroimaging ыкмалары, (iv) дешсе-кароого журналында жарыяланып, (а) англис тилинде жазылган менен, жана (VI), андан кийин мурун мөөнөтүн мурунку сын-пикир катары 2012 бери басып чыгарылган (). берилиштер базасына ProQuest төмөндөгү маалымат базаларына, анын ичинде, тинтүү болду: Колдонмо Коомдук илимдер индексин жана абстракт (Асия), Эрик, ProQuest психология журналдар, PsycARTICLES жана PsycINFO, MEDLINE жүзөгө башка издөө менен. издөө IgD изилдөөдө колдонулган neuroimaging ыкмалары тердин түрлөрүн камтыган [башкача айтканда, мээ толкундарын (тегиздикке), позитрондуу радиологияны (ПЕТ), бир-.Толкундар чыгаруу эсептелген радиологияны (Антке), иш-магниттик-резонанстык элестетүүлөр (айтабыз?), структуралык магниттик-резонанстык сүрөт иштетүүчү (sMRI), жайылышына-тензор иштетүүчү (АК)] мурунку системалуу кароого билдирди [башкача айтканда, ()], Төмөнкү издөө стратегияны алып баруучу: (patholog* ЖЕ көйгөй* ЖЕ бир нерсеге берилген* ЖЕ милдеттүү ЖЕ dependen* же баш аламандыктын*) Жана (Video ЖЕ компьютер же интернет) чери* ЖАНА (neuroimaging ЖЕ eeg ЖЕ ПЭТ ЖАНА спект же fmri ЖЕ smri ЖЕ dti). Ар бир изилдөөнүн аталышы жана рефераты талапка ылайык келтирилген. Бардык мүмкүн болгон изилдөөлөрдүн толук тексттери алынып, андан ары ылайыктуулугу текшерилди.

натыйжалары

853 изилдөөлөрдүн жалпы саны (ProQuest n = 745; MEDLINE n = 108) алгач аныкталган, төмөнкү натыйжаларды бере ProQuest сайтында жүргүзүлгөн издөө менен алынган: ProQuest психология Journals n = 524; PsycARTICLES n = 115; PsycINFO n = 106; Колдонмо Коомдук илимдер Index жана Abstracts n = 0; жана Эрик n = 0. Бардык 853 документтер мындан ары карап чыгуу үчүн жарактуу 820 изилдөө калтырып, ушул карап чыгуу үчүн эч кандай тиешеси жок экен 33 бюллетендеринин чыгаруу, натыйжада, алардын аталыштары жана доклад текшерилип болчу. Алардын ичинен, алар да эки бөлүктөн, анткени алты документтер мындан ары алынып тийиш эле (n = 2), IgD иликтеген жок (n = 1), же карап документтер (n = 3). Алар киргизүү критерийлерин катары 27 изилдөөлөрдүн жалпы андан ары талдоо жүргүзүү үчүн ыйгарым укуктуу деп эсептелет. Тандап алуу сүрөттө агымы схемада кенен чагылдырылган Figure11.

 

Сүрөттү кармап, тышкы, мисал, ж.б. Object аты fpsyt-09-00166-g0001.jpg болуп саналат

изилдөө тандоо жараянынын диаграмманы агып.

Белек магниттик-резонанстык (айтабыз)

Менен айтабыз, мээнин кан кычкылтек (ЭР) өтө турган өзгөрүүлөр нейрондордун кыймыл-аракетти билдирет, анткени бааланат. А.И. карата катышы (б.а., кандагы кычкылтек гемоглобин) мээде (б.а., кычкылтек чыгарды гемоглобин) deoxyhemoglobin үчүн руханий кычкылтек кошумча ташуу, көбүрөөк глюкозаны ташуу "жигердүү" мээ жерлер өскөн кан агымы катары өлчөнөт гемоглобин молекуласы. Мээдеги бул зат алмашуу ишин өлчөө зергердин жана түзүмдүк өз мойнуна алат мээнин салыштырмалуу көбүрөөк элестетүүлөр берет. Мындан тышкары, айтабыз пайда PET сканерлери менен салыштырганда мээ элестетүүлөр, мейкиндик токтом, эч мүмкүн ден соолугуна коркунуч ылдамдыгын турат (). төрт изилдөөлөрдүн жалпы IgD изилдөөдө айтабыз колдонгон деп аныкталган (-). Мындай изилдөөлөр жөнүндө маалымат столдун келтирилет Table11 төмөн.

стол 1

Интернет Жылнаама'дан Билет иш магниттик-резонанстык (айтабыз) изилдөөлөр (IgD).

AuthorүлгүМаксаттарнатыйжалары
Ding ж.б.. ()N = 34 өспүрүмдөр Кытайда психикалык саламаттыкты сактоо борбору (50 эркек тандалчу; жашы = 16.4 билдирет, SD = 3.2 жыл)өзгөчөлүгү impulsivity пунктчасында ачыла IgD менен адамдардын жабыр шыктандыруучу тыюу салуу менен байланышкан мээ аймактарга байланыштуу баа берүү үчүнБаку impulsivity салуучу райондо тартылган. IgD менен өспүрүмдөр жогорку impulsivity тарткан чыгым PFC милдети менен байланышкан жана IgD жараянына салым мүмкүн
Күн жана башкалар. ()N = IgD менен 39 өспүрүмдөр жана алардын ата-энелери түрү Психикалык ден-соолук борбору, Кытай жана ден соолугу башкаруу (83% эркек тандады; жашы билдирет = 20.5, SD = 3.55 жыл)diffusional kurtosis иштетүүчү (DKI) IgD менен жеке боз маселеде (GM) өзгөрүүлөрдү аныктоо үчүн пайдаланылышы мүмкүн экендигин иликтөөDKI IgD жана дени сак адамдар ортосундагы GM микроструктуралары назик айырмачылыктарды табууга болот. DKI модель IgD катуу баалоо үчүн сезгич иштетүүчү Эпке менен камсыз кыла алат.
Dieter ж.б.. ()N = 32 чоъдорго Германиядагы IgD психикалык ден соолук борборунда жумушка, жана ден-соолугу көзөмөлдө (91% эркек; жашы билдирет = 26.7, SD = 6.3 жыл)IgD менен адамдардын для жана өз алдынча түшүнүктөр жана идеалдуу өзүн ортосундагы мамиленин психологиялык жана neurobiological тапкым өлчөө үчүнТартипсиз оюнчулар, тартипсиз адамдарга караганда, аватарлары менен кыйла айырмаланышат. Аватар оюнчулардын идеалдуу өзүн-өзү алмаштырышы мүмкүн, ал эми көз карандылык пайда болот.
Luijten ж.б.. ()N = Нидерланды 34 эркек оюнчулар (жашы = 20.8 билдирет, SD = 3.1 жыл)IgD менен адамдардын таанып билүү башкаруу тартыштыкка баалоо үчүн (мисалы, Тоскоол болуучу башкаруу, ката кайра иштетүү, көңүл контролдоо)Тоскоол болуучу көзөмөл кыскарган, ал эми ката кайра иштетүү жана көңүл нормалдуу көзөмөлдөө.
 

IgD менен чогуу алганда, Кытай менен өспүрүм үлгүлөрүн колдонуп айтабыз изилдөөлөр диагнозу (, ), Алардын Нейробиология боюнча сергек башкаруу салыштырганда бул адамдардын ортосунда айырмачылыктар бар экенин билдирген. Тактап айтканда, IgD менен өспүрүм жогору досунун түздөн-түз gyrus жогору турган ишин да табылган жок, туура өтүү cingulate борбору (КБА), оң, жогору жана орто түздөн-түз gyrus, сол төмөн parietal Lobule, сол precentral gyrus жана сол precuneus жана cuneus, жаман көрсөтүү менен жооп-жайлатып жана начар prefrontal ошо (МСК) иштеген () Жооп тыюу салуу үчүн сол frontoparietal тармак жооптуу экенин мурдагы изилдөөлөрдү берген (). Ал жерде эки тараптуу ортосунда аз иш болгон жана төмөн турган убактылуу gyri көрсөтмө иштеп чыгуу үчүн жооптуу болуп саналат (мисалы, жүзүн таануу сыяктуу), ал эми оң жогору parietal Lobule (мейкиндик багыты боюнча жооптуу), деген көрсөтмө тёмёндёгён жана угуу иштеген (). Бул кароого киргизилген дагы айтабыз изилдөө Нидерланды эркек ойундарына киргизилген () жана импульсивдүүлүктү жана ингибитордук башкарууну баалоо үчүн Go-NoGo жана Stroop тапшырмаларын колдонуп, көйгөй видео оюнчуларынын сол ылдыйкы фронтал гирусунда, оң ылдый париеталдык лобунда дал келген кокустук оюн башкаруу элементтерине салыштырмалуу мээнин активдүүлүгү төмөн экендигин аныктап, көйгөй оюнчуларынын Төмөнкү ингибитордук контроль [Дининг жана башкалар изилдөөдө баяндалган Тоскоол болуучу контролдоонун натыйжаларына окшош ()], Көңүл контролдоо жана ката иштетүүдө табылган жок нерсеси менен айырмаланып турат.

Мындан тышкары, diffusional kurtosis иштетүүчү (мээнин суу жайылышына жараяндарды өлчөө Түзүлүшү заттарды баалоо) жана voxel негизделген гистология убактылуу өздөрүнүн GM көлөмү жаткан IgD менен өспүрүмдөр, ар кандай нейрондордун аймактарда боз заттын (GM) төмөнкү kurtosis параметрлер бар экенин жана parahippocampal gyri сол precentral gyrus жогору жана төмөн болгон. баа орточо kurtosis Ченемдеги табылган айырмачылыктардын негизинде (б.а., суу жайылышына) Интернет оюн көз карандылар арасында дени сак башкаруу жана жогоруда сыпатталды мээ аймактарында (), Ал бир IgD, остеохондроздун, көрсөтүп, бул топтордун ортосундагы мээнин микроструктуралары олуттуу айырмачылыктар бар көрүнөт (). [MNI Бул изилдөөнүн voxel жана Кластердик анализ координаты чокуларын толук өкүлчүлүк алуу үчүн, сураныч, MK өзгөрүүлөргө, интернет оюн көз карандылыкты жана контролдоо топтордун ортосундагы басууда радиалдык kurtosis айырмачылыктарга (Sun ж.б. байланыштуу берилген кыскача сөз ., б. 48ff.)].

акыркы айтабыз Германиядагы IgD менен Massively оюнчу Online ойногон оюндар да бойго жеткен оюнчулар (MMORPGs) жардамы менен изилдөө () Алар өздөрүнүн оюн для менен аныктап көрсөткөн (башкача айтканда, алардын жасалма тамга) менен байланышкан мээ аймактарында ишке алып, өзүн-өзү аныктоо жана өзүн-өзү түшүнүк-байланышы бар, аны иштеп чыгуу, башкача айтканда, для-аныктоо деген сол бурчтук gyrus, коомдук тынчсыздануу, IgD иштеп кесепетинен келтирилген зыяндын ордун толтуруу натыйжасы болушу мүмкүн.

Эс алып, мамлекеттик магниттик-резонанстык (rsfMRI)

rsfMRI аты эс мамлекеттин (башкача айтканда, белгилүү бир иш менен алек болбой) болуп жаткан мээнин ишин баалоо кан кычкылтек менен камсыздандырууну өлчөгөн айтабыз типчесинин (ЭР) болуп саналат. максаты дени сак башкаруу салыштырмалуу өзгөчө шарттарда жеке жана мээнин иштешине бир айырмачылыктар бар же жок экендиги боюнча иликтөө болуп саналат (). Ушул сөз кылып, жети изилдөөлөрдүн жалпы IgD кирген изилдөө rsMRI колдонгон (-). Изилдөө маалымат столдун берилет Table22.

стол 2

Интернет Жылнаама'дан хаос (IgD) мамлекеттик магниттик-резонанстык (rsfMRI) изилдөө эс алып.

AuthorүлгүМаксаттарнатыйжалары
Xing .Удаалаш. ()N = Кытайда 34 өспүрүмдөр (61% эркек; жашы билдирет = 19.1, SD = 0.7 жыл)IgD менен өспүрүмдөр менен жаздымында тармагы жана таанып-контролдоо ортосундагы мамилени баалоо үчүнRight жаздымында начар аткаруу милдети менен байланышкан тармак. IgD жана дени сак башкаруу менен өспүрүмдөр ортосунда структуралык байланыш айырмачылыктар.
Yuan ж.б.. ()N = Кытайда 87 өспүрүмдөр жана жаштар (75% эркек; жашы билдирет = 19, SD = 1.4 жыл аралыгы = 15-23)IgD жана дени сак башкаруу менен адамдардын ортосундагы striatum көлөмү, эс-мамлекеттик иш байланыш (RSFC) түйүндөрүн айырмачылыктарды баалоо үчүнIgD жана дени сак башкаруу менен адамдардын ортосундагы striatum көлөмүн жана frontostriatal микросхемалардын RSFC өзгөчөлүктөрү. IgD саттан башкаруу жетишсиздиги кыскартылган frontostriatal RSFC күч менен байланыштуу, иншаАллах.
Yuan ж.б.. ()N = 33 Германияда жаш эркек оюнчулар эмес жана оюнчулар (жашы = 25.5 билдирет, SD = 4.2, аралыгы = 18-34)Warcraft катмарларынын World кем сыйлык системасы бар экенин баалоо үчүнтез-тез онлайн оюнчулар менен сыйлык системасы кемчиликти далилдери, анын ичинде олуттуу ventral striatum кичи жана ири акчалай сыйлыктардын күтүү учурунда нейрон жанданганын азайган
Lin ж.б.. (); Lin ж.б.. ()N = 52 Кытайдын эркек жаш адамдар (жашы билдирет = 22.2, SD = 3.1 жыл)төмөнкү жыштыктагы өзгөрүп IgD таткан табигый мээнин ишин баалоо үчүн (fALFF) башка жыштыктарда боюнчаIgD менен адамдар жогору убактылуу gyrus төмөн fALFF баалуулуктарды болгон жана Мээче жогорку fALFF баалуулуктарды
Wang ж.б.. ()N = 41 Кытайда өспүрүмдөр (жаш куракты билдирет = 16.9, SD = 2.7 жыл; Жыйынтыгында номенклатура боюнча = 14-17)IgD менен жеке interhemispheric эс мамлекеттик иш байланыш баалоо үчүн voxel-чагылдырган homotopic байланыштырууда (VMHC)IgD менен адамдар сол жана оң жогорку, ортоңку жана төмөнкү ачык gyrus орбиталарындагы бөлүгүнүн ортосундагы VMHC азайган
 

Алынган бирге, rsfMRI IgD менен ушул кароого аныкталган адамдар сунуш изилдөөлөр бир начар билүү көзөмөлдөп [() - (, , )], Алардын ventral striatum сыйлык системасында бир кемчилик (). IgD адамдардын таанып билүү башкаруу түс-сөз Stroop тапшырманы колдонуу менен бааланган, бөлчөк Anisotropy тёмёндёгён (FA) менен жөнгө салуу боюнча маселени түшүндүрүп мүмкүн оң көз жаздымында тармагы, кыскарган була жыштыгын көрсөтүү, Аксондор диаметрин, ак зат жана myelination (WM), начар билүү контролдоо менен байланышкан болушу мүмкүн IgD менен адамдардын көз жаздымында тармак (). IGA топтун WM жыштыгы төмөн түздөн-түз gyrus, Insula, amygdala жана место cingulate дени башкаруу интернет оюн көз тууганы менен жеке көргөзүлө баштады да, көрсөтүү менен чечим кабыл алуу, жүрүм-турумдук тыюу салуу жана ашыкча жөнгө салуу дараметин тёмёндёгён (). Мындан тышкары, ал начар аткаруу деген, IgD адамдар мээчеде (психикалык оорулар менен тыгыз байланышта келет жергиликтүү мээ иш-өлчөө) жана жогорку убактылуу gyrus баалуу өскөн төмөнкү жыштыктагы къндък бөлчөк узундуктагы азайып кеткен көрсөтүлгөн милдети, жумушчу IgD эстутум жана чечим кабыл алуу, сергек башкаруу салыштырмалуу каралат, бирок IgD да мээ иш-аракеттери көбөйүп сезүү-мотор макулдашуу менен байланышкан болушу мүмкүн дагы (). Изилдөөлөр жана Статистика мамлекеттик иш байланыш эс кыскартылган күч-эс, таанып-билүүчүлүк көзөмөл кыскарган байланып, бул substance- табылган окшош оң caudate жана ядро ​​accumbens (адамдын мээсинин ичиндеги ырахатты тажрыйбасы кыймылдаткыч) жогору көрсөткөн элек байланышкан бузулуулар (). Андан тышкары, изилдөө IgD адамдар voxel-чагылдырган homotopic байланыш (мээ жарым шарларынын ортосундагы байланышты өлчөө) жана сол жогорку түздөн-түз gyrus ортосунда, түздөн-түз жана орто gyrus, IgD адамдардын мээсинде interhemispheric байланыш кыскарган көрсөтүү менен салыштырмалуу азайып кеткен тапты таасир дени көзөмөлдөө, чечим кабыл алуу, каалоолору жана Тоскоол болуучу каталарды (). Мындан тышкары, көп учурда мындай Warcraft дүйнөсүнүн катары MMORPGs ойноп адамдар менен төмөн турган болгондо ventral striatum иш-милдети негизделген, ошондой эле турак-мамлекет катары да ар кандай акча сыйлык күтүп ventral striatum менен психологиялык даярдыгын айтабыз, бар деп табылды кем сезгичтиги predisposing адамдарды ашыкча оюн үчүн сыйлык (ашыкча оюн натыйжасында болуп сыйлык системасы жетишсиздиги эмес) ().

Voxel негизделген Гистология (VBM)

VBM ал бир IgD түшүнүү үчүн пайдалуу ыкмасы мээде тымызын түзүмдүк өзгөрүүлөрдү мүнөздөгөн берет чейин билимдин зарылдыгы жок (). Бул, өзгөчө, маанилүү берген оюну пайдалануу жүрүм-турумдук жана таанып-денгээлде өзгөрүүлөргө алып келиши мүмкүн, ар кандай жолдор менен иштеп мээге таасир этиши мүмкүн (). Бул пункт кыскача VBM колдонуп IgD эмгектерде алынган негизги жыйынтыктарга болорун жана көбүрөөк маалымат берет столдун берилген Table33.

стол 3

Voxel негизделген Гистология (VBM) Интернет к хаос (IgD) изилдөө.

AuthorүлгүМаксаттарнатыйжалары
Lee .Удаалаш. ()N = 61 өспүрүмдөр жана жаштар менен Түштүк Корея (100% эркек; жашы билдирет = 23.5, SD = 2.7 жыл аралыгы = 18-28 жыл)IgD менен байланышкан боз зат (GM) өзгөрүүлөрдү аныктоо жана impulsivity баа берүү жолу менен аткаруу бийлигинин кыйынчылык баалоо үчүнIgD субъекттер аткаруу бийлигинин тиешелүү мээ аймактарында аз GM көлөмүн көрсөткөн. место cingulate кабыгында жана кошумча кыймыл аймагы боюнча GM көлөмү терс impulsivity менен байланышта болгон
Du .Удаалаш. ()N = Кытайда 52 өспүрүмдөр жана жаштар (100% эркек; жашы билдирет = 17, SD = 3 жыл)дени сак башкаруу салыштырмалуу IgD өспүрүмдөр менен impulsivity болуучу өзгөртүп структуралык тапкым иликтөөIgD адамдардын жүрүм-Көлдү, көңүл жана ашыкча жөнгө салуу менен алектенген ар кандай мээ аймактарында бузулушуна менен тапшырды
Ko ж.б.. ()N = Taiwan-жылы 60 өспүрүмдөр жана жаштар (100% эркек; жашы билдирет = 23.6, SD = 2.5 жыл)IgD менен адамдардын GM тыгыздыгын жана иш байланыш (FC) баа берүүIgD адамдар amygdala үстүнөн GM тыгыздыгын өзгөртүлүшү көрсөттү. amygdala андан ары талдоо түздөн-түз көнчөгүнө тарткан чыгым FC көрсөтүлгөн
Джин ж.б.. ()N = 46 Кытайда жаштар (65% эркек; жашы = 19.1 билдирет, SD = 1.1 жыл)IgD менен жеке бир катар түздөн-түз аймактардын анормалдуу структуралык эс-мамлекеттик касиеттерин баалоо үчүнIgD адамдар олуттуу prefrontal кабында GM кёлёмън бир аз кыскарткан, көрсөткөн (МСК) аймактарды, анын ичинде эки тараптуу dorsolateral prefrontal кабыгында (DLPFC), обочолонушу- борбору (ду), место cingulate борбору (КБА), ал эми оң кошумча мотор аянттын (SMA)
: Anashjanym ж.б.. ()N = Кытайда 34 өспүрүмдөр (82% ы аялдар, жашы билдирет = 16.3, SD = 3.0 жыл)IgD субъекттерин жана дени сак башкаруу ортосундагы мээ Учак айырмачылыктарды иликтеп, жана IgD бир нейрон мүмкүн механизмин издөөнүIgD адамдар олуттуу GM туура OFC менен иштеши, эки тараптуу Insula, туура АБЖны көрсөттү. Жалпысынан, GM жана ак зат (WM) жана микроструктуралары учурашы IgD сабактар ​​табылды
Wang ж.б.. ()N = Кытайда 56 өспүрүмдөр (67% эркек; жашы билдирет = 18.8, SD = 1.3 жыл)IgD жеке мээ GM көлөмүн билүү көзөмөл иш-милдетин жана мүмкүн болуучу өзгөртүүлөрдү иликтөөGM эки тараптуу ACC, precuneus көлөмү, бизге каралган, жогорку parietal кабында, сол DLPFC, сол Insula, жана эки тараптуу мээче дени башкаруу салыштырмалуу IgD жеке кыскарган
Lin ж.б.. ()N = 71 Кытайда жаштар (100% эркек; жашы = 22.2 билдирет, SD = 3.1 жыл)IgD IgD адамдардын GM жана WM жыштыгы өзгөрүүлөрдү изилдөө менен мээ структуралык өзгөрүүлөргө өбөлгө болсо, баа берүү үчүнIgD жеке чечим кабыл алууга катышкан мээнин бир нече багыттар боюнча кыйла төмөн GM жана WM жыштыгы көрсөттү, жүрүм-турум тыюу салуу жана жан жөнгө салуу
 

Lee .Удаалаш. () IgD жылы GM ишинин жана impulsivity ортосундагы байланышты иликтөө VBM пайдаланган жана IgD субъекттери ACC жана кошумча мотор аянттын (SMA) ошондой эле аткаруу бийлигинин тиешелүү мээ региондордо аз GM көлөмүн, көрсөткөн деп тапты. Ошондой эле GM ACC жана стирленген менен көлөмү терс impulsiveness менен байланышта болгон деп таап, ал эми IgD сабактар ​​аз GM көлөмүн сол ventrolateral Габала жана сол төмөн parietal Lobule түзгөн каптал prefrontal жана parietal cortices туура башкаруу салыштырмалуу көргөзмөгө коюлду . Lee .Удаалаш. () Ошондой эле сол ventrolateral Статистика боюнча GM көлөмү терс videogames өмүр бою пайдалануу менен байланыштуу болгон деп тапты. Ошо сыяктуу эле, мындан ары да изилдөө IgD адамдардын GM жана impulsivity ортосундагы байланыштарды көрсөттү. Тактап айтканда, Du ж.б.. () IgD жогорку impulsivity GM туура dorsomedial prefrontal кортексинин көлөмү менен байланышкан деӊгээлине менен азыркы адамдар (DMPFC), эки тараптуу Insula жана обочолонушу- кабыгында (ду), оң жана сол amygdala fusiform gyrus азайган деп табылган. Баары биригип, ал ачылышты аткаруу бийлигинин тиешелүү аймактарында GM учурашы IgD менен эркек кишилер көбүрөөк impulsivity өбөлгө болушу мүмкүн, ошондой эле жүрүм-туруму тыюу салуу менен алектенген бул мээ аймактарында да начар, көңүл жана ашыкча жөнгө өспүрүмдөр башкаруу көйгөйлөрүн түрткү салым үчүн сунуш менен IgD ().

Андан ары изилдөө тараптуу amygdala боюнча GM тыгыздыгы азайган көрсөттү ортосундагы байланыш PFC / Insula жана amygdala сезим dysregulation далилдеген IgD жеке жогорулаган (). Мындан тышкары, IgD өспүрүмдөр менен impulsivity жана GM DMPFC, OFC, Insula, amygdala көлөмү fusiform ортосунда өзгөргөн катыштар dysregulation жүрүм-туруму тыюу салуу менен алектенген мээ тармактарында, көңүл жана ашыкча жөнгө көрсөтүү өспүрүмдөр жогорку impulsivity баскычтарында өбөлгө болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат IgD менен.

VBM изилдөө IgD жылы GM өзгөртүүлөр менен атайын мээ аймактарды аныктоо жардам берип келет. Джин ж.б.. () IgD өспүрүмдөр көрсөткөн GM эки тараптуу түз аймактарда, анын ичинде көлөмүн dorsolateral Статистика тёмёндёгён, ду, акк менен, курагы жана жынысы таасиринин үчүн контролдук кийин бизге каралган жана Мээче деп табылган. Бул жыйынтыктар OFC жылы GM тартыштыгы деген мурунку изилдөөлөрдүн IgD адамдар болушу мүмкүн ылайык келет (), IgD жүрүшүндө бир нече PFC аймактарда жана аны менен байланышкан PFC -striatal микросхемалардын тартуу жана IgD райондук денгээлде зат көз карандылыгы менен окшош нейрон механизмдерин бөлүшү мүмкүн.

VBM изилдөө, ошондой эле таанып-башкаруу иштеши боюнча IgD мүмкүн болуучу терс таасирин аныктай алды. Wang ж.б.. () GM эки тараптуу ACC көлөмү, precuneus, бизге каралган, жогорку parietal борбору, сол көкүрөк каптал PFC, сол Insula, жана эки тараптуу мээче IgD жеке олуттуу кыскарган, деп билдирди. Бул изилдөө IgD аркылуу алынган олуттуу мээнин сүрөттөлүш таасирин баса GM көлөмүн өзгөртүү, IgD менен өспүрүмдөр саттан контролду аткаруу өзгөрүүлөрүнө байланыштуу келип чыккан деп божомолдоого болот.

Мурунку VBM изилдөө IgD таткан GM жана WM көлөмүн билдирди. Lin ж.б.. () IgD адамдар эки тараптуу төмөн түздөн-түз gyrus менен GM кыйла азыраак тыгыздыкта көрсөткөн, сол cingulate gyrus, Insula, оң precuneus, жана туура гиппокампты деп табылган. Бул ден-соолугу башкаруу караганда да IgD адамдар төмөн түздөн-түз gyrus кыйла төмөн WM жыштыгы көрсөттү, Insula, amygdala жана өтүү cingulate деп табылган (). Бул жыйынтыктар IgD сабактар ​​мурунку изилдөөлөрдө билдирген адамдар менен жерде сүйлөшүүлөрдү кичинекей жабык GM тыгыздыгын алып көрсөтүлдү [мисалы, (, )] Жана IgD терс чечим кабыл алуу, жүрүм-турумдук тыюу салуу жана сезим катышкан жараяндарга таасир этиши мүмкүн.

Жалпысынан VBM изилдөө IgD жеке болуучу структуралык мээ өзгөртүүлөрдү көрсөтүү менен пайдалуу болду. IgD жеке өзгөртүлүшү табылган мээ аймактардын көбү мурда көзкаранды кылуучу же милдеттүү жүрүм-өнүгүүсүнө салым кошуу милдеттери менен тыгыз байланышта болгон (). Мисалы, OFC туурасы Мындай шартта катышкан адамдарга зат-пайдалануу бузулуулар жана жүрүш-адаттар менен жеке аныкталган, мындан ары IgD иштеп чыккан мээ региондорун окшош тартууга мүмкүн болду (кыскарган, ). изилдөөлөрдүн кээ бир башка мээ региондор боюнча өзгөртүүлөрдү ашык билдирген, бирок, бул айырмачылыктар жардам IgD жүрүм-турумдук жана таанып-билүү боюнча өндүрүү, ал жалпы мээнин иштешин жана өзгөрүүлөрдү таасирин тийгизиши мүмкүн болгон ар кандай жолдорун көрсөтүп турат (), Андан ары бул көрүнүштүн татаалдыгын белгилеп кетти. Андан тышкары, өспүрүм үлгүлөргө жүргүзүлгөн каралып VBM изилдөөлөрдүн көп экенин эске алганда, алардын мээ дагы эле иштеп жатат, деп билдирди натыйжалары бардык курактык топтордо generalizable болушу мүмкүн эмес. Бул үчүн бир болуучу проспекти башкаруу үчүн алынган натыйжаларды салыштыруу үчүн балдар менен чоъдорго үлгүлөрүн ушундай изилдөө өткөрүүгө болот.

Позитрондуу радиологияны (PET)

ПЕТ деп тинейджер көрсөтүүгө пайдаланылат оюну ойноп адам striatum-жылы чыккан, бул оюн videogames pharmacologically жасалма өзгөртүүлөр мээ химия боюнча олуттуу өзгөрүүлөргө окшош алып келиши мүмкүн (). ПЕТ изилдөөлөр столдун жалпыланган Table4.4. Мындай IgD көп далилдер, канааттандырарлык жана жүрүм-турумум, жүрүш-туруш адаттарынын жөнгө dopaminergic системасын тиешеси жок (, ).

стол 4

Позитрондуу радиологияны (ПЕТ) Интернет к хаос (IgD) изилдөө.

AuthorүлгүМаксаттарнатыйжалары
Park ж.б.. ()N = 20 Түштүк Корея (100% эркек жаш балдары; жашы = 24.7 билдирет, SD = 2.4 жыл)IgD адамдардын абалын эс региондук мээ глюкозанын зат айырмачылыктарды иликтеп,IgD адамдар IgD жана impulsiveness көбүрөөк impulsivity жана курчтугу байланышта болгон көрсөттү. IgD адамдар обочолонушу- кабында глюкозанын зат көбөйгөн (ду), striatum жана сезүү шыктандыруучу көзөмөлдөп катышкан аймактар, сыйлык кайра иштетүү, ошондой эле мурунку тажрыйба соматикалык өкүлчүлүгү
Tian .Удаалаш. ()N = Кытайда 26 өспүрүмдөр жана жаштар (100% эркек; жашы билдирет = 23.5, SD = 2.6 жыл)Мээ тинейджер D2 баалоо үчүн (D2) / Серотонин 2A (5-HT2A) IgD жеке кабылдагыч милдети жана глюкозанын зат алмашуусуIgD адамдар prefrontal, убактылуу жана лимбикалык системасы глюкозанын зат кыскарган көрсөттү. D ары dysregulation2 кабылдагычтар striatum табылган жана IgD жылдары байланышкан
 

Ичинде 18F-fluorodeoxyglucose ПЕТ Park менен ал тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө. () Тогуз дени сак башкаруу жана 11 IgD оюнчулар эркек үлгүсүн колдонуп, Жазуучулар дени башкаруу салыштырмалуу IgD оюнчуларга көбүрөөк impulsiveness табылган. Андан тышкары, сүрөт иштетүүчү маалыматтар IgD оюнчулар оң орто обочолонушу- gyrus олуттуу глюкозанын зат көбөйгөн көрсөттү, сол caudate ядро, ал эми оң Insula, жана эки тараптуу postcentral gyrus менен зат кыскарган, көзөмөл жүргүзүүчү топтун салыштырмалуу precentral gyrus, жана эки тараптуу куштун региондорун калды . Кыскача бул ачылыштар IgD шыктандыруучу башкаруу башаламандыкты башка түрлөрү менен психологиялык жана нейрон механизмдерин бөлүшүүгө жана зат / nonsubstance байланыштуу көз карандылык тажрыйба деп божомолдоого болот.

ПЕТ колдонуу менен мындан ары изилдөө IgD боюнча neurobiological механизмдерин жарыгын чачкан аракетинде жүргүзүлдү. Tian .Удаалаш. () Иликтенип мээ тинейджер D2 (D2) / Серотонин 2A (5-HT2A) Сезгич милдети жана глюкозанын зат алмашуусу жана D ортосунда бирикмеси бар же жок экендиги2 ПЕТ колдонуп IgD жана 12 сергек башкаруу жана критерийлерге жооп 14 дары-каргылданган бойго жеткен эркектер тандалманын кабылдагычтарды глюкозанын зат алмашуусу 11CN-methylspiperone D жеткиликтүүлүгүнө баа берүү2/ 5-HT2A кабылдагычтар менен 18мээнин иштешине региондук мээ глюкозанын зат алмашуусу, белгисин баа F-fluorodeoxyglucose. топ менен сунушталган о сунуш IgD жеке табылгалары prefrontal, убактылуу жана лимбикалык системасы глюкозанын зат кыскарган. Андан тышкары, Д dysregulation2 кабылдагычтар striatum байкалган жана ашыкча оюну спектаклдин тарыхы менен тыгыз байланышта болгон. Андан тышкары, D төмөндүгү2 striatum кабылдагычтар олуттуу OFC азайган глюкозанын зат менен байланыштуу болгон. Баары биригип бул ачылыштар D сунуш2/ 5-HT2A OFC боюнча кабылдагыч-арачылыгы dysregulation IgD жеке контролдоо жутка учурашы жана башка милдеттүү жүрүм-турум үчүн механизмин негизинде.

колдонулган сүрөт иштетүүчү ыкмаларына байланыштуу, IgD боюнча ПЕТ изилдөөлөрдүн жалпы жетишсиздиги бар болсо да, айтабыз, ал нурлануунун адамдарды ачыкка талап кылбайт, анткени ПЕТ үчүн сүйкүмдүүрөөк (). Бирок, PET изилдөөлөрдүн артыкчылыктары pharmacotherapy натыйжалуулугун аныктоо үчүн, анын пайдалуулугун камтыйт жана дарылоо жыйынтыгын алдын ала алат ().

Electroencephalography (тегиздикке)

ЭЭГди колдонгон изилдөөлөр адамдын баш мээ кабыгындагы кабык астындагы аймактардан (алдыңкы, арткы, оң жана сол) нерв активдүүлүгүн аныктоо үчүн колдонулат. Ушул ыкманы колдонуп, чыңалуунун термелүүсү (б.а. нейрон синапстарынын дүүлүгүүсүнөн пайда болгон ток агымы) электроддордун жуптарынын ортосунда өлчөнөт (). Тагыраак айтканда, адамдын мээси менен жүрүм-турумунун ортосундагы мамилелер стимулдарга болгон электрофизиологиялык нейрондордун жооптору аркылуу бааланат (). Бирок, башка neuroimaging ыкмаларына салыштырмалуу (мисалы айтабыз сыяктуу) subcortical аймактарында мейкиндик чечим жарды. 2013 чейин жарыяланган изилдөөлөрдүн көбү EEG [мисалы, пайдалануу, (-)] Колдонулган үлгүлөр ойундарына кирген, бирок, тескерисинче, IgD караганда Интернетке башы менен жаш эркек баа берди. EEG колдонуу акыркы IgD изилдөөлөр жөнүндө, изилдөөнүн негизги түрлөрү (мен) ашыкча жана көзкаранды оюндарга, (II) оюн көз карандылыктын жана башка comorbid бузулушу, жана (iii) оюн көз каранды (ар түрдүү) карап изилдөө кирет. киргизилген изилдөөлөр столдун берилген Table55.

стол 5

оюн көз / Интернет Медиа-каргашалар изилдөө EEG изилдөөлөр.

AuthorүлгүМаксаттарнатыйжалары
Шишактын колу менен ал. ()25 ашыкча Gamers (жашы 20.52 жылды билдирет; SD = 2.95) 27 эмес ашыкча оюнчулар (жашы 21.42 жылды билдирет салыштырмалуу; SD = 2.59) Нидерланды (100% эркектер)Go / непроходной парадигманы пайдалануу күнүмдүк оюнчуларга караганда ашыкча оюнчулар арасында жооп жайлатып жана ката-кайра иштетүү иликтөөАшыкча Gamers жакыр ката-кайра иштетүү болчу жана башкаруу салыштырмалуу аз жайлатып көрсөткөн
Duven ж.б.. ()14 Патологиялык Gamers (жашы 24.29 жылды билдирет; SD = 5.84) 13 күнүмдүк оюнчулар (жашы 23.31 жылды билдирет салыштырмалуу; SD = 3.01), Германияда (100% эркектер)Жөн эле оюнчулар салыштырганда бар IgD ооруган умтулуучулук көңүл же сабырдуулук таасир кошорун же иликтөө үчүнбашкаруу салыштырмалуу белектерин жооп IgD бейтаптар үчүн аттенюатор P300
Park ж.б.. ()26 IgD менен ооругандар (20 эркек; жашы 23.04 жылды билдирет; SD = 4.15) 23 дени башкаруу (20 эркектерге салыштырганда, жашы 25.04 жылды билдирет; SD = 4.29) Түштүк Кореядабашкаруу салыштырмалуу IgD менен адамдар арасындагы ыркы маалымат иштетүү карап үчүнIgD менен адамдар кийинки Centro-parietal электрод аймактарында P300 узундуктагы менен бузукуларга үнү жооп олуттуу кыскартуу көрсөттү
Ким жана башкалар. ()20 IgD (жашы 22.71 жылды билдирет менен ооругандар; SD = 5.47) 29 дени башкаруу (жашы 23.97 жылды билдирет салыштырмалуу; SD = 4.36) Түштүк Кореядагы (100% эркектер)башкаруу салыштырмалуу IgD менен байланышкан био-маркер жайгашканIgD менен баштапкы учурда эс-мамлекеттик EEG ишин көбөйгөн көрсөттү (Delta, тета аскерин)
Ким жана башкалар. ()27 IgD менен ооругандар (24 эркек; жашы 26.5 жылды билдирет; SD = 6.1) 24 жадатма милдеттүү бузулган (19 эркек салыштырмалуу; жашы 25.0 жылды билдирет; SD = 5.7) жана 26 дени башкаруу (18 эркек; жашы 24.7 жылды билдирет; SD = 4.7) Түштүк КореядаIgD жана жадатма милдеттүү аламандыктын (OCD) менен адамдардын арасында өзгөртүп жооп тыюу салуу жөнүндө neurophysiological тапкым менен салыштырып көр.IgD тобу башкаруу салыштырмалуу борбордук электрод сайтында убагында непроходной-N2 азды көрсөттү.
Уулу жана башкалар. ()34 IgD (жашы 22.71 жылды билдирет менен ооругандар; SD = 5.47) Ичкилик колдонуу бузулган 17 салыштырганда (жашы 29.71 жылды билдирет; SD = 4.88) жана 29 дени башкаруу (жашы 23.88 жылды билдирет; SD = 4.66) Түштүк Кореядагы (100% эркектер)эс-мамлекеттик QEEG менен арасында оймо IgD салыштырып, Ичкилик колдонуу хаос жана дени сак башкарууIgD топ башка эки топ төмөн абсолюттук бета күчкө ээ болчу. IgD катаалдыгы жана QEEG ортосунда эч кандай олуттуу катыш табылган жок.
Park ж.б.. ()16 IgD + чөгөттүктү өспүрүмдөр (жаш курагы 14.6 жылды билдирет; SD = 1.9) ADHD (жашы 15 жыл билдиреби 13.7 өспүрүмдөр салыштырмалуу; SD = 0.8) жана 15 өспүрүм дени башкаруу (жашы 14.4 жылды билдирет; SD = 1.7) Түштүк Кореядагы (100% эркектер)ADHD жана IgD өспүрүм эркек салыштыруу үчүн, эркек ADHD гана, жана QEEG менен эркек контролдук топтоADHD гана топко салыштырмалуу IgD / ADHD тобу убактылуу региондордо төмөн салыштырмалуу кыйырсыз күчү менен көбүрөөк салыштырмалуу бета күчкө ээ болгон
Youh .Удаалаш. ()14 бейтаптар IgD жана негизги Кээде хаос (Аманда менен жашы 20.00 жылды билдирет; SD = 5.9) 15 бейтаптар менен Аманда салыштырганда (жашы 20.3 жылды билдирет; SD = 5.5) Түштүк Кореядагы (100% эркектер)QEEG колдонуп IgD + Аманда бейтаптар жана Аманда бейтаптардын ортосунда neurobiological айырмачылыктарды салыштырыпАманда гана, Fp1-Fp2 электроддорго ортосундагы Alpha каракчылар аралык жарым шарында ыраат- наркы менен салыштырмалуу IgD + Аманда менен бир топ төмөн болгон
Peng ж.б.. ()16 IgD менен ооругандар (13 эркек; жашы 20.75 жылды билдирет; SD = 0.36) 15 дени башкаруу (12 эркектерге салыштырганда, жашы 20.25 жылды билдирет; SD = 0.4) Кытай (100% эркектер)EEG аркылуу башкаруу салыштырмалуу IgD менен арасында мимиканы сезимсиз иштетүү карап үчүнIgD менен көргөзүп, ал ӨКАП компоненти N170 жылы узундуктагы азайган нейтралдуу айткандарына жооп бактылуу-нейтралдуу сөздөр контекстинде бактылуу ырларына салыштырганда
 

Ашыкча колдонуу жана ойноо

Биринчи изилдөөдө, чынында, Интернетке көз каранды эмес, оюнчулар катары көрсөтүлгөн үлгүсүн камтыйт, Шишактын колу менен ал. () Жооп жайлатып жана ката-кайра иштетүү каралган. 25 ашыкча оюнчулар ERPs Go / непроходной парадигманы пайдалануу контролдоочу топ тарабынан салыштыруу эле. контролдук топто салыштырганда, ашыкча оюнчулар начар ката-кайра иштетүү болчу (Go / непроходной тапшырманы туура эмес сыноолор төмөнкү кыскартылган fronto-борбордук ERN узундуктагы менен көрсөтүлгөн). Мындан тышкары, көп оюнчулар да, жүрүм-турум жана өзүн-өзү отчет чаралар жөнүндө аз жайлатып көрсөткөн жана анын натыйжасы шыктандыруучу башкаруу оорулар жана зат көз карандылыгы менен да окшош эле. Жазуучулар начар ката кайра иштетүү, сапат impulsivity жана соо эмес жүрүш-жооп аталат IgD жашырылган болушу ыктымал деп эсептешет.

Duven ж.б. менен изилдөө. () Күчөтүлгөн Жүйөлүү көңүл же сабырдуулук таасирлери IgD оорулууларда бар, жокпу, карап. IgD бейтаптар (n = 14) жана көзөмөл тобу сыйлык иштеп баа ERPs жазуу учурунда оюну ойногон. табылгалары башкаруу салыштырмалуу белектерин жооп IgD бейтаптар үчүн аттенюатор P300 көрсөттү. Ошондой эле IgD бейтаптардын арасында N100 менен кечигүү узакка созулган жана N100 бир- көбөйдү деп билдирди. Жазуучулар videogames ойноп жатканда, сабырдуулук таасирлери IgD оорулууларда бар деген жыйынтыкка келген.

Park ж.б.. () IgD менен адамдар арасындагы ыркы маалымат иштетүү текшерип EEG колдонгон. манил угуу басынтышат ишти жасаган болсо, тагыраак айтканда, алар ӨКАПтын P300 компоненти айырмачылыктарды изилденген. көзөмөлдөө салыштырганда IgD менен кийинки Centro-parietal электрод аймактарында P300 узундуктагы менен бузукуларга үнү жооп олуттуу кыскартуу көрсөткөн. Ошондой эле IgD катаалдыгы жана P300 узундуктагы арасында терс байланыш билдирди. Бул кыскарган P300 кандай узундуктагы IgD үчүн neurobiological маркер болушу мүмкүн деген жыйынтыкка келген.

Ким менен ал тарабынан жүзөгө ашырылат IgD менен байланышкан био-маркер аракет табууга EEG колдонуп Дагы бир изилдөөнүн жыйынтыгы болду. (). изилдөө 20-ай мезгилинде ден соолугу башкаруу менен 6 IgD бейтаптарга салыштырмалуу. эс-мамлекеттик EEG колдонуп, катышуучулар чейин жана андан кийин да сканерден өткөрүлгөн жок. IgD менен баштапкы учурда эс-мамлекеттик EEG ишин көбөйгөн көрсөттү (салаасы, тета топко). дарылоо 6 айдан кийин, өсүп-кыйырсыз тобу иш таркады жана олуттуу IgD абалды кыскарышы менен байланыштуу болду. Ал ошондой эле базалык жогорку абсолюттук тета иши мамиле төмөнкү IgD көз карандылык белгилери көбүрөөк жакшыртуу алдын ала белгилүү болду. Жазуучулар көбөйдү жай-толкун иш IgD бар адамдар үчүн мамлекеттик neurophysiological белгисин билдирет деп ырасташкан.

Медиа-көз карандылык жана башка comorbid бузулуулар

Ким жана башкалар. () IgD жана жадатма милдеттүү аламандыктын (OCD) менен адамдардын арасында өзгөртүп жооп тыюу салуу жөнүндө neurophysiological тапкым салыштырган. EEG дуушар болуп, ал эми жалпы 27 IgD бейтаптардын, 24 OCD бейтаптарды жана 26 дени башкаруу бир Go / непроходной милдети катышты. топтор Go жана непроходной тапшырманы убагында кашайтып N2-P3 комплекстерин салыштырууга алынган. IgD тобу башкаруу салыштырмалуу борбордук электрод сайтында убагында непроходной-N2 азды көрсөттү. OCD бейтаптар IgD менен караганда ачык электрод сайтындагы чакан непроходной-N2 амплитудага болчу. Жазуучулар узак непроходной-N2 кечигүү IgD жылы сапат impulsivity бир бла болушу мүмкүн жана кыскарган непроходной-N2 бойлору compulsivity карата IgD тартып OCD ортосундагы айырма neurophysiological өзгөчөлүгү болушу мүмкүн деген жыйынтыкка келген.

Уулу жана башкалар. () IgD менен арасында жашай турган мамлекеттик QEEG үлгүлөрүн салыштырганда (n = 34), спирт ичимдиктерин пайдалануу оору (AUD; n = 17), ал эми дени сак башкаруу (n = 25). Results IgD топ башка эки топ төмөн абсолюттук бета күчү бар экенин көрсөттү. AUD тобу эки башка топторго караганда жогору абсолюттук кыйырсыз күчкө ээ болчу. IgD катаалдыгы жана QEEG ортосунда эч кандай олуттуу катыш табылган жок. Жазуучулар төмөн абсолюттук бета электр IgD бир болуучу сапат маркер болушу мүмкүн деп божомолдогон IgD сомуна чейин neurophysiologically айырмаланып турган эле.

Park ж.б. менен изилдөөдө. (), Жазуучулар IgD көп көңүл топтоосунун (ADHD) менен comorbid жаткандыгын белгиледи. сандык мээ толкундарын (QEEG) колдонуу, алар үч өспүрүм топторду салыштырганда эркек ADHD жана IgD (мененn = 16), эркек ADHD гана (n = 15) жана башкаруу тобу (n = 15). башка натыйжалары арасында натыйжалары ADHD гана топтун салыштырмалуу экенин көрсөткөн, (мен) IgD / ADHD топ төмөн салыштырмалуу кыйырсыз күчкө ээ болгон жана убактылуу аймактарда көбүрөөк салыштырмалуу бета бийликти, (II) P4 ортосундагы тилкелери боюнча ички-жарым шарында ыраат- баалуулуктарын -O2 электрод (б.а., Delta, тета, Alpha, жана бета аскерин) IgD / ADHD топ жогору болгон, жана (iii) Fz-Cz жана T4-T6 электроддорго ортосундагы тета топтун ичиндеги-жарым шарында ыраат- баалуулуктар IgD жогору болгон / ADHD тобу. Жазуучулар ADHD өспүрүмдөр тынымсыз Билбестиктен -иштөө кудуреттүүлүгүн күчөтүү үчүн онлайн videogames ойной чыкпайт деген жыйынтыкка келген. Алар ошондой эле "деп эсептешетүзгүлтүксүз оюн учурунда мээ сыйлык жана жумушчу эс системаларынын нускалуу жандантуу ADHD / IgD тобу "үчүн parieto-куштун жана убактылуу аймактардын нейрондордун байланышы өсүшүнө алып келиши мүмкүн (Б. 514).

Youh .Удаалаш. () IgD ири чөгүү аламандыктын (Аманда) менен comorbid экендигин белгиледи. QEEG пайдалануу изилдөөнүн, алар comorbidity жок Аманда ортосундагы neurobiological айырмачылыктарды салыштырганда (Аманда гана; n = 15) жана Аманда comorbid IgD (Аманда + IgD менен; n = 14). EEG байланыштарынын бир 21 каналдуу санариптик EEG системасын пайдалануу менен бааланат жана 12 электрод сайт ортосунда Alpha жана Бета жыштыктардын диапазону менен Ринго баа берүү үчүн эсептелген эле. натыйжалары Аманда гана (мен) Fp1-Fp2 электроддорго ортосундагы Alpha каракчылар аралык жарым шарында ыраат- наркы менен салыштырмалуу IgD менен бир топ төмөн болгон, (II) P3 ортосундагы Alpha топтун ичиндеги-жарым шарында ыраат- балл экенин көрсөттү -O1 электроддор IgD менен жогору болгон, жана (iii) F8-T4, T6-O2 жана P4-O2 электроддорго ортосундагы бета топтун ичиндеги-жарым шарында ыраат- баалуулуктар IgD менен жогору болгон. Жазуучулар ашыкча онлайн оюн fronto-temporo-parieto-куштун аймактарда өскөн ички шар байланышы алып келиши мүмкүн деген жыйынтыкка келген.

Медиа-көз карандылык (ар түрдүү)

EEG менен IgD изилдөөдөн көбүрөөк өзгөчө изилдөөлөрдүн бири Пенг ж.б. менен изилдөө болуп саналат. () IgD менен арасында мимиканы сезимсиз иштелип карап ким. Жазуучулар "деп билдирдиIgD коомдук байланыш жана байланыштын салуудан качуу жана ден соолугу менен мүнөздөлөт. Түр көрсөткөнү иштетүү коомдук байланыш негиз болуп саналат " (Б. 1). Ошондуктан, алар IgD менен мимика иштеп кантип изилденген. subliminally мимиканы сунушталган кайра иштетүү ортосундагы айырмачылыктарды карап үчүн (бактылуу, нейтралдуу, кайгырып) ERPs менен IgD менен (n = 16) жана башкаруу бир артка беткап тапшырманы катышты. ачылыштар IgD менен кайгырып-нейтралдуу контекстинде кайгылуу жана нейтралдуу сөздөрдү да жооп башкаруу караганда жайыраак эле көрсөттү. ӨКАП натыйжалары IgD менен көрсөткөн көрсөткөн "улам оң сезимдерге мазмуну үчүн болуп жатканы менен мүмкүн болгон, бактылуу-нейтралдуу сөздөр контекстинде бактылуу ырларына салыштырмалуу бейтарап айткандарына жооп ӨКАП компоненти N170 (эрте жүзү иштетүү индексин дагы) жана узундуктагы азайган " (Б. 1). кайгырып-нейтралдуу сөздөр контекстинде башкаруу окшош N170 узундуктагы кайгылуу жана нейтралдуу сөздөрдү да жооп катары көрсөткөн, жана бактылуу-нейтралдуу сөздөр контекстинде бактылуу жана нейтралдуу сөздөрдү. IgD менен түзүлгөн Жазуучулар кадимки башкаруу салыштырмалуу ар кандай сезимсиз нейтралдуу бет иштетүү үлгүлөрү бар.

жалпысынан он EEG изилдөө изилдөө, алардын бардыгы басым астында өзгөрмөнүн (лар) жөнүндө IgD менен жана башкаруу топторунун ортосундагы чакан үлгү өлчөмдөрүн жана бардык ашык олуттуу айырмачылыктар бар экенин эске албаганда 10 изилдөөлөрдүн бир аз окшоштук бар. Эки изилдөөлөр IgD менен төмөн аталат башкаруу салыштырмалуу айтып беришти (, ), Бул башка, бирок, эч кандай башка изилдөөлөр бир өзгөрмө аз салыштырмалуу EEG изилдөөлөрдүн түзүлүшү мүмкүн.

талкулоо

IGDдеги нейробиологиялык корреляттарды изилдөө, айрыкча Улуттук Психикалык Саламаттык Институтунун (NIMH) психикалык бузулуулар классификацияланууга тийиш болгон изилдөө домендик критерийлерин аныктоого жана IGD тармагында болуп жаткан талаш-тартыштарга чечим табууга көмөктөшкөндүгүнө байланыштуу. мис., ()]. IgD neuroimaging ушул карап баса алган тез темп менен өнүгүп жатат, калыптануу кени болуп саналат. Чогуу алганда, сунушталган айтабыз жана rsfMRI изилдөөлөр IgD менен дени сак башкаруу жана адамдардын ортосундагы олуттуу neurobiological айырмачылыктар болушу үчүн пайда экенин көрсөтүп турат. киргизилген изилдөөлөр оюн көз карандылардын жаман жооп-Көлдү жана ашыкча жөнгө салууну бар сунуш, начар PFC иштеп жана таанып-билүү, жаман иш эс менен чечим кабыл алуу мүмкүнчүлүктөрү, көрүү, угуу иштешин кыскарган, ал эми алардын нейрондордун сыйлык системасында бир кемчилик. Бул маселе жалпы predisposing себептерин эки зат менен байланышкан жүрүш-туруш жана зыяндуу бөлүшө деген божомолдор, бир зат байланыштуу көз карандылыкты менен жеке табылган окшош болуп саналат жана көз карандылык синдрому бир бөлүгү болушу мүмкүн (, ). Мисалы, ичкиликти кыянат пайдалануу шартында изилдөө P300 кандай узундуктагы аракечтик үчүн жогорулаган генетикалык коркунучу бар адамдар менен кыскарган деп тапты (, ). Бул IgD менен жеке кыскарган P300 узундуктагы менен окшош табылгалар көз карандылык байланышкан маселелерди иштеп чыгуу үчүн бийик генетикалык коркунучу бар деп айтууга болот. Демек, келечектеги изилдөө бул теорияны текшерүү үчүн IgD байланышкан маселелерди иштеп чыгуу үчүн мүмкүн болгон генетикалык абалына баа берүү керек. Бирок, айтабыз жана rsfMRI изилдөөлөр боюнча, эч кандай деле айырмачылыктар IgD жеке адамдарды жана ден соолугу башкаруу ортосундагы көңүл контролдоо жана ката иштетүүдө табылган. Мындан тышкары, көп мээ иш-IgD бир өскөн сезүү-кыймылдаткыч макулдашууну сунуштап, дени сак башкаруу салыштырмалуу оюн көз каранды табылган. Акыркы изилдөөлөр дайыма оюн дарылоо пайда болушу мүмкүн деп айтууга болот жана оюн билүү жана кыймыл-аракет жөндөмдүүлүктөрү ар кандай жакшыртуу үчүн колдонулушу мүмкүн, ошондой эле ийгиликтүү мисалы, аскерлер жана хирург сыяктуу адистердин, даярдоого колдонулат ().

IgD боюнча изилдөөлөрдү neuroimaging тарабынан сунушталган баа жеткис салымы карабастан, мүмкүн бул изилдөөлөрдүн жыйынтыктарын generalizability бузбай, бир нече чектөөлөр белгилеп кетүү зарыл. Бул изилдөөлөрдүн көпчүлүгү кесилишинин болгондуктан, бул изилдөөлөр, өзгөчө VBM изилдөө аркылуу билдирди мээдеги IgD ортосундагы себеп-натыйжа байланыштарын жана өзгөртүлөт түзүмдөрдү аныктоого мүмкүн эмес. Future изилдөөлөр бул кемчиликтерди жоюуга жардам башка илимий долбоорлорду кабыл алуу керек. Мисалы, мындан аркы келечектүү изилдөөлөр IgD механизминин өзгөртүлүшү мээ түзүлүштөрүнө ролун түшүнүү үчүн зарыл болуп саналат. Мындан тышкары, азыркы учурда каралып изилдөөлөр кошулган катышуучулардын саны боюнча чектелген мындан аркы изилдөөлөр, ири тандап алуунун өлчөмү пайда болмок. Бул изилдөөлөр боюнча дагы бир белгилүү маселе IgD баа берүү үчүн жалпыланган Интернет көз баалоо куралдарын колдонуу [(кара) Деген темада кароого]. Акыр-аягы, башка психикалык бузулуулар абдан VBM изилдөө, ошентип, башка зат-пайдалануу же психикалык оорулар менен IgD менен субъекттеринин материалдар иштелип байланыштуу кээ бир мүнөздүү чектөө бар алынып салынды.

Мындан тышкары, EEG жалпы эксперименталдык кырдаалдарда колдонулат, анткени, анын жалпы эмес invasive жана жупуну мүнөздө. EEG изилдөө дагы бир негизги күч, алар баа өзгөргүчтөрдүн ортосундагы себеп-натыйжа байланыштарын табуу мүмкүн болгон бардык катуу лабораториялык тажрыйбалар көзөмөлүндө болуп саналат. Жалпысынан, EEG жыйынтыктар контролдук топтор, оюн Наркология P300 узундуктагы жана өсүп P300 азды (көңүл бөлүп чагылдырган) тёмёндёгён салыштырмалуу экенин көрсөткөн. Бул айырмачылыктар IgD менен бир начар көңүл мүмкүнчүлүгү бар же тийиштүү түрдө кулак бөлүп алышпайт деп божомолдошот. бул изилдөөлөрдүн натыйжалары да EEG изилдөө, мисалы, спирт ичимдиктерин жана кокаин ошол эле башка салттуу адаттарымды, карап чыгуу үчүн окшош болуп чыгат [мисалы, (-)]. Бирок, EEG изилдөөдө негизги кемчиликтеринин бири деп мээ иш мониторингдик мээнин активдүү жибергич системасына түздөн-түз түшүнүк бере албайт деп.

Көйгөйлүү Интернетти колдонуунун электрофизиологиялык корреляциясын кароодо, Д'Хондт ж.б. () Көп оюндарга камтыйт көйгөйлүү интернет колдонуу кал-Reactivity менен Тоскоол болуучу көзөмөлдөө жана жогорулатуу кыскартуу менен өзгөчө байланыштуу экендигин белгиледи. EEG адабияты "көрсөтөткөпчүлүк изилдөөлөр начар өзүн-өзү башкаруу жөндөмдүүлүктөрү (б.а., ажыратуу жана ката мониторинг) байкашкан көйгөйлүү Интернет пайдалануучулардын underactivated түздөн-түз региондору менен байланышкан "деген (Б. 64). Андан тышкары, алар: "чөйрөсүндөгү айрым EEG изилдөөлөр көрсөтүп, жан дем берүүнүн жана Интернетке байланышкан таяна иштетүү боюнча өзгөртүүлөр көрсөтө тургандыгын билдирдиэкөө тең ой-жүгүртүү (жогорудан-төмөн) жана автоматтык / таасирдүү (төмөндөн жогору карай) чечим кабыл алууда болгон аныктоочу катары эки жараян моделдерин чыгарышы системалар, [көйгөйлүү Интернет-колдонуучулардын арасында начар жатышат " (Б. 64). Жалпысынан, ушул EEG изилдөөлөр бул бөлүмдө каралып EEG изилдөөлөр бул корутунду менен макул, анткени IgD менен мээси башкаруу салыштырганда маалыматты иштеп чыгуу жана жооп ингибитор аз натыйжалуу болушу үчүн пайда экенин көрсөтүп турат. Демек, мындай адамдар аз шыктандыруучу көзөмөл, пайдалануу конкреттүү милдеттерди аяктоо, ошондой эле аткаруу бийлигинин дагы башка салттуу көз карандылыкты менен окшоштуктарды көрсөтүп начар көрүнөт орто ресурстарды көбөйгөн бар ().

Жыйынтыктап айтканда, келтирилген изилдөөлөр психикалык бузулууларды диагностикалоо үчүн RDoC критерийлерин колдонуу боюнча NIMHнын коргоосун колдоп, белгилүү бир IGD патофизиологиясы болушу мүмкүн деп божомолдойт (). Future изилдөө IgD жана аны менен байланыштуу ооруларды жашыруун бир neurobiological негизинде колдоп, ар кандай маданий жагдайларда билдирди жыйынтыктарын көбөйө багытталууга тийиш.

Author салымдары

DK карап, талдоого жана айтабыз жана rsfMRI участкаларын жазылган жана киргизүү, ыкмаларды жана талкууну жазылган. MG талдоого жана экрандын тегиздикке байланышкан бөлүмүн жазылган жана толук кол салым кошкон, каралып жатат. HP талдоого жана VBM жана ПЕТ боюнча бөлүмдөрдү жазылган жана толук кол салым кошкон, каралып жатат.

пайыздык арыздын чыр

Жазуучулар изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.

шилтемелер

1. Америка психиатриялык бирикмеси жана диагностикасы Психикалык бузулуу статистикалык колдонмо (DSM-5). Arlington, VA: Америка психиатриялык бирикмеси; (2013).
2. Джонсон MD, Van Rooij A, Kardefelt-Уинтер D, Starčevič V, Kiraly Оо, Pallesen S, .Удаалаш. . Интернет Медиа-каргашалар баалоо үчүн критерийлер боюнча эл аралык консенсус иштөө: Петри боюнча сын Комментарийди .Удаалаш. (2014). Көз карандылык (2016) 111: 167-78. 10.1111 / add.13057 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
3. Адамс, DJ, Джонсон MD, Pontes HM. Интернет Жылнаама'дан Билет Chaos жана DSM-5 диагноздор баш аламандык: маселелер, тынчсызданууларыбызды, талаада так боюнча сунуштар. J Behav Addict. (2016) 7: 1-7. 10.1556 / 2006.5.2016.062 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
4. Kardefelt-Уинтер D. Интернет көз изилдөө боюнча эскиздик жана методикалык талдоо: акы Интернет пайдалануу бир моделге карата. Comput Hum Behav. (2014) 31: 351-4. 10.1016 / j.chb.2013.10.059 [Cross-ж]
5. Адамс, DJ, Джонсон MD, Pontes HM. DSM-5 Интернет к Билет диагнозу: кээ бир жолдор менен оюн изилдөөлөр тармагындагы маселелерди жана проблемаларды жоюу алдыга. J Behav Addict. (2017) 6: 133-41. 10.1556 / 2006.6.2017.032 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
6. Джонсон MD. Жүрүш-туруш көз карандылык жана зат көз карандылык, алардын окшоштугу жок, алардын айырмачылыктарын тарабынан аныкталууга тийиш. Көз карандылык (2017) 112: 1718-20. 10.1111 / add.13828 [PubMed] [Cross-ж]
7. Starčevič V. интернет оюн психикасы начар бир курууда түшүнүк моделдин оролуп диагностикалык критерийлери: Комментарийди боюнча: Internet Медиа-соо DSM-5 диагноздор баш аламандыкка жана башаламандык: маселелер, тынчсызданууларыбызды, сунуштар жаатындагы Тактоо үчүн (Адамс ж.б. 2017. ). J Behav Addict. (2017) 6: 110-3. 10.1556 / 2006.6.2017.012 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
8. Адамс, DJ, Джонсон MD. Мунарасынын психотерапиясына карата көз карандылык. Palgrave Pivot (2015). Лондон.
9. Starfield B. Жиптерди жана жүндөн: comorbidity менен Tapestry токушчу. Энн Fam Med. (2006) 4: 101-3. 10.1370 / afm.524 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
10. Van Rooij AJ, Kardefelt-Уинтер D. башаламандык боюнча Lost: кемчиликтери адабият жаңы ооруларды пайда болбошу керек: Комментарийди боюнча: Internet Медиа-соо DSM-5 диагноздор баш аламандыкка жана башаламандык: маселелер, тынчсызданып, жана сунуштар жаатындагы Тактоо үчүн ( Адамс ж.б..). J Behav Addict. (2017) 6: 128-32. 10.1556 / 2006.6.2017.015 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
11. Beranuy M, Carbonell X, Джонсон MD. дарылоо онлайн оюн көз каранды бир сапаттык анализи. Int J иналы Health Addict. (2013) 11: 149-61. 10.1007 / s11469-012-9405-2 [Cross-ж]
12. Frölich J, Lehmkuhl G, H Orawa, Bromba M, Wolf K, Görtz-Dorten A. Компүтер оюн колдонуу жана клиникалык айтылган изилдөө тандалып алынган өспүрүмдөрдүн көз карандылык. Comput Hum Behav. (2016) 55: 9-15. 10.1016 / j.chb.2015.08.043 [Cross-ж]
13. Kuss DJ. "Мен муну өзүм жасай албайм" - алардын ММОРПГга болгон көз карандылыгы үчүн психотерапия издеген кардарлардын IPAсы. Жылы: епископ J, редактор. редактор. Интернетти жана оюнга көз карандылыкты курчаган психологиялык жана социалдык таасири. Херши, Пенсильвания: IGI Global; (2015). б. 78–110.
14. Адамс, DJ, Лопес-Fernandez O. Интернет көз карандылык жана көйгөйлүү Интернетти колдонуу: клиникалык изилдөөлөр системалуу кайра карап чыгуу. World J Психиатрия (2016) 6: 143-76. 10.5498 / wjp.v6.i1.143 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
15. Li W, Garland EL, O'Brien JE, Tronnier C, McGovern P, Anthony B, et al. Жаңы чыгып келе жаткан чоң кишилердеги видео оюнга болгон көз карандылыкты эске алуу менен калыбына келтирүүнү өркүндөтүү: иштин отчетторунан алдын ала жыйынтыктар. Int J Ment Health Addict. (2017) 1-18. 10.1007 / s11469-017-9765-8 [Cross-ж]
16. Li H, Wang S. кытай өспүрүмдөр арасында онлайн оюн көз саттан бурмалоолордон ролу. Балдар жана жаштар Serv Аян (2013) 35: 1468-75. 10.1016 / j.childyouth.2013.05.021 [Cross-ж]
17. Shek D, Tang V Мына CY. интернет көз карандылыкты дарылоо баалоо. Өспүрүм (2009) 44: 359-73. [PubMed]
18. Су W, Пиа X, Миллер Ж.К., Wang Y. Кытайдагы окуу жайлардын студенттери үчүн онлайн көз карандылыкты дарылоо боюнча кийлигишүүсүн Интернетке негизделген: Дени Online өзүн-өзү жардам берүү борборунун пилоттук изилдөө. Cyberpsychol Behav Soc түйүндөр. (2011) 14: 497-503. 10.1089 / cyber.2010.0167 [PubMed] [Cross-ж]
19. Торрес-Родригес A, Джонсон MD, Carbonell X. Интернет к Билет дарылоо: PIPATIC программанын кыскача сереп. Int J иналы Health Addict. (2017) 1-16. 10.1007 / s11469-017-9825-0 [Cross-ж]
20. Торрес-Родригес A, Джонсон MD, Carbonell X, Farriols-Эрнандо N, Торрес-Хименес E. интернет оюн башаламандык дарылоо: төрт өспүрүм көйгөйлүү оюнчулар бир учурда изилдөө баалоо. Int J иналы Health Addicti. (2017) 1-12. 10.1007 / s11469-017-9845-9 [Cross-ж]
21. Voss A, Cash H, Hurdiss S, Бишоп F, Балка WP, Doan AP. Case отчет: порнография пайдалануу менен байланышкан интернет к Disorder. Yale J Biol Med. (2015) 88: 319-24. [КУП акысыз макала] [PubMed]
22. Жаш KS. Интернет-көз каранды бейтаптар менен CBT-IA колдонуп дарылоо натыйжалары. J Behav Addict. (2013) 2: 209-15. 10.1556 / JBA.2.2013.4.3 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
23. Ким JU. студенттер интернет көз карандылыктын бир R / T тобу Интернетке көз карандылык боюнча көмөк программасы жана өзүн-өзү сыйлоо таасири. Int J Реал Ther. (2008) 27: 4-12.
24. Психикалык ден соолук илимий чөйрө критерийлер боюнча улуттук институту (RoDC) ,. (2011). Интернетте жеткиликтүү: https://www.nimh.nih.gov/research-priorities/rdoc/index.shtml (Сайттан декабрь 10, 2017).
25. Адамс, DJ, Джонсон MD. Интернет жана оюн көз карандылык: neuroimaging изилдөө системалуу адабият карап чыгуу. Brain Sci. (2012) 2: 347-74. 10.3390 / brainsci2030347 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
26. Huettel SA, ыр AW, Маккарти G. Белек Магниттик Resonance иштетүүчү. 2nd м Сандерленд, MA: Sinauer; (2008).
27. Dieter J, Hill H, Sell M, Reinhard I, Vollstadt-Klein S, Kiefer F, et al. . Аватардын Нейробиологиялык издери Massively Multiplayer Online Rolle-Play Game (MMORPG) көз карандыларынын өзүн-өзү түшүнүгүндө. Behav Neurosci. (2015) 129: 8-17. 10.1037 / bne0000025 [PubMed] [Cross-ж]
28. Ding WN, Sun JH, Sun YW, Chen X, Y Чжоу, Zhuang ZG, .Удаалаш. . Сапаты impulsivity жана Go / Жок-Go айтабыз изилдөө көрсөткөн интернет оюн көз каранды өспүрүмдөр менен түшкөн prefrontal ойлонбой аталат милдети. Behav Brain Funct. (2014) 10: 1744-9081. 10.1186 / 1744-9081-10-20 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
29. Luijten M, Meerkerk Г.Ж., Franken IH, де Wetering BJ, Schoenmakers TM. An айтабыз маселе оюнчулар саттан көзөмөлдүн изилдөө. Психиатрия Рез. (2015) 231: 262-8. 10.1016 / j.pscychresns.2015.01.004 [PubMed] [Cross-ж]
30. Sun Y, Sun J, Чжоу Y, Ding W, Chen X, Zhuang Z, .Удаалаш. . баа берүү бододо, интернет оюн көз менен DKI менен боз маселеде микроструктуралары өзгөртүүлөр. Behav Brain Funct. (2014) 10: 37. 10.1186 / 1744-9081-10-37 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
31. Чжан S, Li CS. жолоочулар токтошуп, сигналдын тапшырмасында билүү контролдоо боюнча иш тармактары: карандысыз компонент талдоо. Hum Brain Mapp. (2012) 33: 89-104. 10.1002 / hbm.21197 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
32. Бакнер RL, Krienen FM, Yeo Куудул. Мүмкүнчүлүктөр жана ички иш байланыш мойнуна чектөө. Nat Neurosci. (2013) 16: 832-7. 10.1038 / nn.3423 [PubMed] [Cross-ж]
33. Hahn T, Мадагаскара KH, Dresler T, Kowarsch L, Reif A, Fallgatter AJ. онлайн оюндарга байлоо жана жаман жүрүм-турум: тез-тез онлайн оюнчулар жалпы сыйлык жетишсиздиги далил жакындашууда. Front Behav Neurosci. (2014) 8: 385. 10.3389 / fnbeh.2014.00385 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
34. Xiao L, Dong G, Wang Q, Du X. "Интернет оюнуна көз карандылардагы" анормалдуу боз зат жана көлөмү. Addict Behav. (2014) 40: 137-43. 10.1016 / j.addbeh.2014.09.010 [PubMed] [Cross-ж]
35. Lin X, Jia X, Занге-шатман, Dong G. Интернет к Билет аз жыштык олку-буруу аркылуу Frequency көз каранды өзгөрүүлөр. Front Psychol. (2015) 6: 1471. 10.3389 / fpsyg.2015.01471 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
36. Xing L, Yuan K, Би Y, Yin J, Cai C, Feng D, жана башкалар. Азайтылган була бүтүндүгүн жана Интернет к бузулган өспүрүмдөр саттан башкаруу. Brain Рез. (2014) 24: 109-17. 10.1016 / j.brainres.2014.08.044 [PubMed] [Cross-ж]
37. Yuan K, Jin C, Ченг P, Янг X, Dong T, Би Y, жана башкалар. . төмөн жыштык къндък Amplitude онлайн ойноо көз каранды өспүрүмдөр менен пайда болот деп божомолдонот. PLoS ONE (2013) 8: e78708. 10.1371 / journal.pone.0078708 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
38. Yuan K, Ю D, Cai C, D Feng Ли Y, Би Y, жана башкалар. . Интернет Жылнаама'дан хаос менен Frontostriatal чынжырлары, мамлекеттик иш байланыш жана таанып-көзөмөл эс. Addict Biol. (2017) 22: 813-22. 10.1111 / adb.12348 [PubMed] [Cross-ж]
39. Wang Y, Yin Y, Sun YW, Чжоу Y, Chen X, Ding WN, .Удаалаш. . Интернет Жылнаама'дан хаос менен өспүрүмдөр менен prefrontal майын interhemispheric иш байланыш төмөндөттү: эс-мамлекеттик айтабыз аркылуу баштапкы изилдөө. PLoS ONE (2015) 10: e0118733. 10.1371 / journal.pone.0118733 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
40. Ashburner J, Friston KJ. Voxel негизделген гистология-ыкмалары. Neuroimage (2000) 11: 805-21. 10.1006 / nimg.2000.0582 [PubMed] [Cross-ж]
41. Palaus M, Marrón EM, Viejo-Sobera R, Redolar-Ripoll D. Video Оюндар Нейрон негизи: а системалуу кайра карап чыгуу. Front Hum Neurosci. (2017) 11: 248. 10.3389 / fnhum.2017.00248 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
42. Lee D, Namkoong K Ли J, Юнг YC. Интернет оюн бузулган жаштар таткан боз заттын көлөмү жана impulsivity. Addict Biol. (2017) 8: 12552 10.1111 / adb.12552 [PubMed] [Cross-ж]
43. Du X, Qi X, Y Янг, Du G, Гао P, Чжан Y, жана башкалар. . интернет оюн бузулган өспүрүмдөр менен impulsivity структуралык тапкым өзгөртүү киргизилди. Front Hum Neurosci. (2016) 10: 4. 10.3389 / fnhum.2016.00004 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
44. Ko CH, Hsieh TJ, Wang PW, Лин WC Йен CF, Chen CS, .Удаалаш. . боз зат тыгыздыгын өзгөртүү жана интернет оюн бузулган улуулардын amygdala иш байланышын үзгүлтүккө учураткан. Prog Neuropsychopharmacol Biol психиатрия (2015) 57: 185-92. 10.1016 / j.pnpbp.2014.11.003 [PubMed] [Cross-ж]
45. Jin C, Чжан T, Cai C, Би Y, Li Y, Ю D, жана башкалар. . мамлекеттик иш байланыш жана интернет оюн аламандыктын катуу эс демейдегиден prefrontal борбору. Brain иштетүүчү Behav. (2016) 10: 719-29. 10.1007 / s11682-015-9439-8 [PubMed] [Cross-ж]
46. : Anashjanym CB, Qian RB, Fu XM, Лин B, Хан XP, Niu C.-S, .Удаалаш. . Боз зат жана онлайн оюн көз ак зат деп божомолдонот. Eur J Radiol. (2013) 82: 1308-12. 10.1016 / j.ejrad.2013.01.031 [PubMed] [Cross-ж]
47. Чжоу Y, Лин FC, Du YS, Qin LD, Чжао З.М., Xu JR, .Удаалаш. . Интернетке башы менен боз зат учурашы: бир voxel негизделген гистология изилдөө. Eur J Radiol. (2011) 79: 92-5. 10.1016 / j.ejrad.2009.10.025 [PubMed] [Cross-ж]
48. Park JH, Гонконг JS, Хан DH, Min KJ Ли YS, Kee BS, .Удаалаш. . Интернет оюн бузулган comorbidity жана ADHD comorbid жок көңүл топтоосунун (ADHD) менен өспүрүмдөр арасында QEEG жыйынтыгын салыштыруу. J Корея Med Sci. (2017) 32: 514-21. 10.3346 / jkms.2017.32.3.514 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
49. Everitt BJ, Hutcheson DM, Ersche KD, Pelloux Y, Dalley JW, Роббинс TW. лабораториялык адамдардын жана жаныбарлардын орбиталык prefrontal борбору жана наркомания ооруулары. Ann NY Акад Sci. (2007) 1121: 576-97. 10.1196 / annals.1401.022 [PubMed] [Cross-ж]
50. Lucantonio F, Stalnaker та, Чазын Y, телегейи Y, Шоенбаум G. кокаин көз каранды обочолонушу- бузулушуна тийгизген таасири. Nat Neurosci. (2012) 15: 358-66. 10.1038 / nn.3014 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
51. Кепп MJ, Gunn RN, Lawrence AD, Каннингэм VJ, Dagher A, Джонс T, жана башкалар. . Керебетке оюну учурунда striatal тинейджер бошотуу үчүн далил. Nature (1998) 393: 266-8. 10.1038 / 30498 [PubMed] [Cross-ж]
52. Craighead B, чогулдук R, Бетин R. Video оюн көз карандылык: эмне биз медиа Нейро көз карашы эмнеге үйрөнө алабыз? Аян Argent Cienc ойдун. (2015) 7: 119-31.
53. Карим R, Chaudhri P. турумдук зыяндуу: обзор. J Psychoactive Drugs (2012) 44: 5-17. 10.1080 / 02791072.2012.662859 [PubMed] [Cross-ж]
54. Park HS, Ким SH, Bang SA, Yoon Э.Дж., Cho SS, Ким SE. Өзгөртүү Интернет оюн overusers аймактык мээ глюкозанын зат: бир 18F-fluorodeoxyglucose Позитрондуу радиологияны изилдөө. CNS Спектр. (2010) 15: 159-66. 10.1017 / S1092852900027437 [PubMed] [Cross-ж]
55. Tian M, Чен С, Чжан Y, Du F, Хоу H, Чао F, .Удаалаш. . ПЕТ иштетүүчү Интернет к Билет мээ иш өзгөрүүлөрдү көрсөтүүдө. Eur J Nucl Med Mol иштетүүчү (2014) 41: 1388-97. 10.1007 / s00259-014-2708-8 [PubMed] [Cross-ж]
56. Ko CH. Интернет оюн оору. . Прогр.бөт Addict Rep (2014) 1: 177-85. 10.1007 / s40429-014-0030-и [Cross-ж]
57. Park B, Хан DH, интернет пайдалануу ооруларына байланыштуу Му S. Neurobiological ачылыштар. Психиатрия Clin Neurosci. (2017) 71: 467478. 10.1111 / pcn.12422 [PubMed] [Cross-ж]
58. Niedermeyer E, да Silva FL. Electroencephalography: негизги жоболор, клиникалык Тиркемелер жана Related Fields. Philadelphia, PA: Lippincot Уилямс жана Уилкинс; (2004).
59. Luck SJ, Kappenman ES. Окуя-Тектеш бөлгөндөр компоненттеринин Саутгемптон Handbook. New York, NY: Oxford University Press; (2011).
60. Choi JS, Park S. M, Lee J, Роза JY, Юнг HY Чой SW, .Удаалаш. . Интернетке башы менен эс-мамлекеттик бета жана гамма-аракет. Int J Psychophysiol. (2013) 89: 328-33. 10.1016 / j.ijpsycho.2013.06.007 [PubMed] [Cross-ж]
61. Dong G, Чжоу H. шыктандыруучу күч-көзөмөл Интернет көз бузулган адамдардын начар жөндөмү бар: ӨКАП изилдөөлөрдүн electrophysiological далили. Int J Psychophysiol. (2010) 77: 334-5. 10.1016 / j.ijpsycho.2010.06.271 [Cross-ж]
62. Dong G, Zhou H, Чжао X. Эркек Интернет көз карандылардын начар аткаруу башкаруу жөндөмүн көрсөтөт: а түс-сөз Stroop милдет далил. Neurosci Летт. (2011) 499: 114-8. 10.1016 / j.neulet.2011.05.047 [PubMed] [Cross-ж]
63. Ge L, Ge X, Y Xu, Чжан K, Чжао J, Гонконг X. P300 өзгөртүү жана Интернет көз бузулган сабактар ​​боюнча билүү жүрүш терапиясы. Бир 3 айлык кийинки изилдөө. Нейрон Regen Рез. (2011) 6: 2037-41. 10.3969 / j.issn.1673-5374 [Cross-ж]
64. Ю H, Чжао X, Li N, M Wang, Чжоу P. EEG убакыт жыштык көрсөткүчтөрүнө ашыкча Интернет пайдалануу таасири. Progr жаратылыш Sci. (2009) 19: 1383-7. 10.1016 / j.pnsc.2008.11.015 [Cross-ж]
65. Шишактын колу M, Van Den Берг I, Luijten M, Van Rooij AJ, Keemink L, Franken ө. Error иштетүү жана жооп к¼рс¼тм¼ же ашыкча компьютер оюну оюнчусу: окуя менен байланыштуу мүмкүн болуучу изилдөө. Addict Biol. (2012) 17: 934-47. 10.1111 / j.1369-1600.2012.00467.x [PubMed] [Cross-ж]
66. Duven EC, Müller KW, Beutel ME, Wölfling K. жарым-жаратылыш-зоок-Дизайн тартып патологиялык компьютер оюнчулар-ӨКАП-жыйынтыгына Altered сыйлык кайра иштетүү. Brain Behav. (2015) 5: e00293. 10.1002 / brb3.293 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
67. Park M, Чой JS, Park SM, Lee JY, Юнг HY, уулу Б.К., .Удаалаш. . Интернет оюн бузулган адамдар бир угуу окуя менен байланыштуу мүмкүн болуучу тапшырманы убагында Dysfunctional маалымат иштетүү. Transl. Психиатрия (2016) 6: e721. 10.1038 / tp.2015.215 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
68. Ким M, Lee TH Чой JS, Kwak YB, Роза WJ, Ким T, жана башкалар. . интернет оюн башаламандык жана жадатма милдеттүү башаламандык өзгөртүлүшү жооп тыюу салуу жөнүндө Neurophysiological тапкым: impulsivity жана compulsivity тартып келечеги. Илимий Rep (2017) 7:. 41742. 10.1038 / srep41742 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
69. Ким YJ Ли JY, О S, M Park, Юнг HY, уулу Б.К., .Удаалаш. . Интернет оюн бузулган оорулууларда болочок белги өзгөртүүлөрдү жана жай-толкун ишинин ортосундагы бирикмелери: эс-мамлекеттик EEG изилдөө. Medicine (2017) 96: e6178. 10.1097 / MD.0000000000006178 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
70. Уулу КЛ, Чой JS Ли J, Park SM, Лим JA, Lee JY, .Удаалаш. . Интернет оюн баш аламандык жана спирт ичимдиктерин пайдалануу аламандыктын Neurophysiological өзгөчөлүктөрү: эс-мамлекеттик EEG изилдөө. Transl. Психиатрия (2015) 5: e628. 10.1038 / tp.2015.124 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
71. Youh J, Гонконг JS, Хан DH, Чунг АКШ, Min KJ Ли YS, .Удаалаш. . Electroencephalography (тегиздикке) Интернет к бузулган comorbidity жана Аманда comorbid жок ири чөгүү оору (Аманда) ортосундагы байланыштын салыштыруу. J. Корея Med. Sci. (2017) 32: 1160-5. 10.3346 / jkms.2017.32.7.1160 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
72. Peng X, Cui F, Wang T, Интернет-к бузулган адамдардын мимиканы Jiao C. сезимсиз иштетүү. Front Psychol. (2017) 8: 1059. 10.3389 / fpsyg.2017.01059 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
73. Shaffer HJ, Лапланте да, Лабри RA, Кидман RC, Donato AN, Стэнтон MV. көз карандылыкты Синдром моделге карата бир нече сөздөр, жалпы этиологиядагы. HARV Аян Психиатрия (2004) 12: 367-74. 10.1080 / 10673220490905705 [PubMed] [Cross-ж]
74. Спечлер PA, Chaarani B, Хадсон KE, Поттер A, Foxe JJ, Garavan H. жооп аталат жана анын көз карандылыкты дары ичпей үчүн пайдаланууга болот. Progr Brain Рез. (2016) 223: 143-64. 10.1016 / bs.pbr.2015.07.024 [PubMed] [Cross-ж]
75. Ehlers CL, шилт E, Finnerman G, гулден D, Лау P, ак J. P3 компоненттери чыгыш жана түштүк-батыш California индейлер өспүрүм ичимдик ичүү. Neurotoxicol Teratolol. (2007) 29: 153-63. 10.1016 / j.ntt.2006.11.013 [PubMed] [Cross-ж]
76. Suresh S, Porjesz B, Chorlian DB, Чой K, Джонс KA, Wang K, .Удаалаш. . аял алкоголиктер жана аудитория P3. Ичкилик Clin Exp Рез. (2003) 27: 1064-74. 10.1097 / 01.ALC.0000075549.49800.A0 [PubMed] [Cross-ж]
77. Джонсон MD, Адамс, DJ, Ортиз де Gortari A. Videogames катары терапия: медициналык жана психологиялык адабиятынын такташты иргеп карап чыгуу. Int J Privacy Helath башкаруу маалымдайт. (2017) 5: 71-96. 10.4018 / IJPHIM.2017070105 [Cross-ж]
78. Pontes HM, Адамс, DJ, Джонсон MD. neuroimaging изилдөө интернет Медиа-соо психометрикалык баа берүү: бир системалуу кайра карап чыгуу. Жылы Карлсон C, Reuter M, редакторлору. редакторлору, интернет көз карандылык: Neuroscientific көз караштар жана Smartphone наркология ичинде дарылоо таасири. Cham: Springer Эл аралык басма; (2017). б. 181-208.
79. Николс JM, Мартин F. P300 оор коомдук мас жылы: Жэксон таасири. Ичкилик (1993) 10: 269-74. 10.1016 / 0741-8329 (93) 90004-8 [PubMed] [Cross-ж]
80. Polich J, Pollock VE, Блум FE. алкоголизмден Тобокел боюнча эркек тартып P300 бойлору мета-анализ. Psychol Bull. (1994) 115: 55-73. 10.1037 / 0033-2909.115.1.55 [PubMed] [Cross-ж]
81. Sokhadze E, Stewart C, Hollifield M, Tasman A. кокаин көз бир темпте жооп тапшырманы аткаруу бузулушу боюнча кошуу-Тектеш бөлгөндөр менен изилдөө. J Neurother. (2008) 12: 185-204. 10.1080 / 10874200802502144 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
82. D'Hondt F, Billieux J, Maurage P. Электрофизиологиялык көйгөйлүү Интернеттеги колдонуунун корреляциясы: критикалык обзор жана келечектеги изилдөө перспективалары. Neurosci Biobehav Rev. (2015) 59: 64-82. 10.1016 / j.neubiorev.2015.10.005 [PubMed] [Cross-ж]