YBOP КОММЕНТАРИИ: Бул изилдөө порно пайдалануу жагынан карама-каршы көрүнгөн эки жыйынтыктары мындайча кабар берилген:
- бою көрүү порно менен байланыштуу көбүрөөк убакыт төмөнкү жыныстык канааттануу
- бою көрүү порно менен байланыштуу көбүрөөк убакыт азыраак жыныстык начар
Начар сексуалдык канааттануу ар дайым көбүрөөк жыныстык дисфункцияга байланыштуу болушу акылга сыярлык эмеспи? Кантип дагы порно пайдаланууга байланыштуу болот экөө тең азыраак жыныстык канааттануу жана азыраак жыныстык мандем бар?
ыктымалдуу жооп: Бул изилдөө колдонулушу ASEX стандарттык жыныстык милдетин өлчөө менен эмес, IIEF. ASEX мастурбация учурунда жыныстык иштөөнү (адатта, санарип порно) жана өнөктөш секс, IIEF болуп саналат, ал эми гана сексуалдык активдүү субъекттер үчүн. Бул жыныстык катнашта эмес, жыныстык катнашта жатканда - субъектилердин көпчүлүгү, алардын оргазмы, дүүлүгүшү жана эрекциялардын сапатын баалаган дегенди билдирет. Чындыгында, демографиялык көрсөткүчтөргө ылайык, көпчүлүк порнографияга мастурбация жасап жаткандай жооп беришкен:
- орточо жаш курагы 25 болду
- дайыма минет колдонгон эркектердин 90%
- Сыналгандардын 35% гана чогуу жашаган (33% бойдок; 30% "сүйлөшүп жүргөн")
минет пайдаланып жатканда Интернет порно колдонуучулар көбүрөөк жыныстык сезимдери жана жакшы erections ээ. Сейрек гана порно-жасалма ЭД иштеп эркектер жыныстык милдетин жоготот санариптик Порно менен кол учурунда (таң калыштуу болсо дагы, айрымдары иштебей калат). Көпчүлүк колдонуучулар өзүлөрүнө жагымдуу болушса, порнонун колдонулушунан улам сексуалдык дисфункциясын төмөндөп жаткандыгын байкабай калышат, анткени көпчүлүк “жумушту бүтүргөнгө” чейин бир нерсе ысык же чектен ашып кетет.
Бул санариптик порно колдонуучулар адатта, алардын порно байланышкан сексуалдык бузулушу байкап турган өнөктөштөр менен бирге, жана бул алардын сексуалдык реакциясын экрандарга, фетиштерге, тынымсыз издөөгө жана издөөгө жана чексиз жаңылыктарга шартташкандыктан болот. Шериктеш секске эмес. ASEX тест (бул изилдөө тобу колдонгон) өнөктөш-жыныстык дисфункцияларды көтөрбөйт - эгер изилдөөчүлөр аларга колдонбосо гана өнөктөштүк секске. Бул изилдөө тобу бул изилдөөдө муну жасаган жок. (Биз бир автор менен кат алышкандыктан билебиз.)
Бул жерде ошондой эле, көрсөтүлгөн субъекттер тууралуу атап айтканда, айкын аномалиясын түшүндүрөт төмөн "Сексуалдык канааттануу" - анкета берилгенде кылды өнөктөш сексуалдык аракеттерди көрсөтүү. Бүгүнкү күндө көптөгөн порно колдонуучулар өнөктөштөр менен ийгиликтүү жыныстык катнашка бара алышпайт, же өнөктөштөр менен оргазмга барышат, же өнөктөштөр менен "оозу ачылбаган" сезимдерин билдиришет - оозеки жана жыныстык катнашта болуу (бирок санариптик порнону колдонууда мындай көйгөйлөр жок). Бир нече изилдөөлөр сексуалдык көйгөйлөр жана төмөнкү жыныстык кумарын кандыруу үчүн шилтеме порно пайдалануу. Азырынча бул изилдөөлөрдүн 3 порно пайдалануу көрсөтөбүз пайда сексуалдык бузулуу - катышуучулар порно пайдаланууну жок кылып, өнөкөт сексуалдык бузууларды айыктырышкан.
----
Граббс CPUI тиешелүү жыйынтыктар
Бул изилдөө, ошондой эле Граббс анын CPUI менен өлчөнгөн порно көз карандылык, абдан күчтүү порнонун көлөмү менен байланыштуу болгон деп табылган. Джошуа Граббс изилдөө жөнүндө бир нече жөнөкөй макалалар ("кабыл алынган көз карандылыкты изилдөө") порно пайдалануу көлөмү болгон деп ырасташкан тиешеси жок CPUI боюнча жыйынтыгы. кабыл көз карандылык изилдөө курчап турган ушул жана башка талаптар менен карама-каршы келген жок Бул көп сын.
Бир аз маалымат. Жылы 2010 Граббс порно көз карандылыкты баалоо үчүн анкета түзүлгөн: CPUI. Жылы 2013 Граббс, анын чыныгы порно көз карандылык анкета сыйкырдуу түрдө "кабыл порно көз карандылык" анкетасына айланган деп ырастаган изилдөө жарыялады (көп бул жерде). Порно көз карандылыкты кошо алганда, кандайдыр бир көз карандылык үчүн - "кабылданган көз карандылык" сыноосу жок жана анын сыноосу эч качан андай болгон эмес. Кандай болсо дагы, CPUI-1дун 6-9 суроолору бардык көз карандылыктарга мүнөздүү белгилерге жана белгилерге баа берет, ал эми 7-9 (эмоционалдык кыйынчылыктар) суроолору күнөөнү, уятты жана өкүнүчтү баалайт. Натыйжада, "чыныгы порно көз карандылык ”1-6 суроолору менен тыгыз шайкеш келет (Compulsivity & Access Effects).
Compulsivity:
- Мен интернет Уятсыз байланып калган жокмунбу деп эсептешет.
- Мен онлайн Уятсыз менин токтотууну аткарууга жөндөмсүз сезип жаткандырбыз.
- Мен көргөндөр онлайн көрүү үчүн келген жок да, мен ага жакындоого умтулушу
мүмкүндүк алуу аракеттери:
- Кээде мен уятсыз көрүү үчүн жалгыз болушу үчүн, менин пландаштыра аракеттенишет.
- Досторум менен бир жакка же уятсыз көрүү мүмкүнчүлүгүнө ээ кээ бир коомдук милдеттерди катышуудан баш тартып жатышат.
- Мен көргөндөр үчүн маанилүү артыкчылыктарды чечип коюшту.
Терс сезимдерге алдырбоого:
- Мен онлайн көрүүнү кийин уят.
- Мен онлайн көрүүнү кийин кайгыга чөгүп.
- Мен онлайн көрүүнү кийин ооруп сезишет.
Учурдагы изилдөө колдонулган порнонун көлөмү суроолор 1-6 менен тыгыз байланышта болгонун, бирок 7-9 суроолорго такыр тиешеси жок экендигин аныктады. Бул колдонулган порно көлөмү порно көз карандылыкты өнүктүрүүдө абдан күчтүү фактор болуп саналат дегенди билдирет. Башка жагынан алганда, уят жана күнөө порно пайдалануу менен байланышкан эмес, жана порно көз карандылык менен эч кандай байланышы жок. Кыскача айтканда, "көз карандылыкты" түшүнүк катары жакшылап карасак, колдоого алынбайт.
Cyberpsychol Behav Soc түйүндөр. 2016 Nov;19(11):649-655.
Blais-Lecours S1, Vaillancourt-Морел MP1, Sabourin S1, Годбу N2.
жалпылаган
Интернет аркылуу уятсыз колдонуу, анын ичинде жыныстык канааттануу, азыр байланышкан сексуалдык жыйынтыгы болсо да, жалпы иш-аракет болуп саналат, өтө өзгөрүлмө болуп саналат. cyberpornography ушул изилдөө кабыл көз карандылык, биринчи кадам cyberpornography убакыт пайдалануу себепчи эки кадам ырааттуу ортомчулук моделин менен биригүү аркылуу жыныстык канааттануу менен байланыштуу сыналган (башкача айтканда, кабыл compulsivity, жетүү үчүн күч-аракет, жана ага карата азап) жана менен, экинчи кадам, жыныстык иштөө маселелери (башкача айтканда, жыныстык начар, мажбурлоо жана болтурбоо). Бул ар түрдүү бирикмелер эркектер жана аялдар боюнча модель invariance колдонуп, ошондой эле гендердик боюнча изилденди. Жамааттын 832 адамдардын үлгүсү өзүн-өзү отчет онлайн сурамжылоо аяктады. Results аялдардын 51 пайызы жана эркектердин 90 пайызы интернет аркылуу көрүүнү билдирди айткан. Path cyberpornography жолку болгон кыйыр татаал бирикмелерди көрсөттү анализ кабыл көз карандылыктан жана сексуалдык иштеши кыйынчылыктар аркылуу жыныстык нааразылыгын менен байланыштуу. Бул эркектерге да, аялдарга да өткөрүлөт бирикмелеринин ченемдүүлүктөрү.
ТОЛУК изилдөө:
Биринчиден, да кабыл көз карандылыктан cyberpornography жана жалпы жыныстык иштеши үчүн, контролдоочу cyberpornography пайдалануу түздөн-түз жыныстык нааразылыгын менен байланыштуу болчу. Бул терс түз бирикме да, кичинекей масштабда эле cyberpornography көрүүгө убакыт төмөнкү кадырды туруктуу болушуна окшойт.
http://www.psy-world.com/asex_print.htm
KEYWORDS: көз карандылык; cyberpornography; гендердик; жыныстык иштеши; жыныстык канааттануу
PMID: 27831753
;