ПИКИРЛЕР: Аялдардын порно колдонуучуларына арналган бул Германиянын жаңы изилдөөсү эркек колдонуучулар сыяктуу эле, көз карандылыкты өнүктүрүүдөгү бирдей реактивдүүлүктү жана кумарды “үйрөнүп” жатышканын көрсөттү. (Көз карандылык бул патологиялык окутуу.) Ошондой эле караңыз (L) Аялдар Guys катары Online Порно эле, калган жокмунбу боло алабы, Изилдөө Says
Cyberpsychol Behav Soc түйүндөр. 2014 Aug;17(8):505-11. doi: 10.1089/cyber.2013.0396.
жалпылаган
Интернетке башы контекстинде, киберсексти колдонуучулар наркотиктик колдонуу жүрүм-турумун иштеп чыгуу коркунучу бар болгон интернет өтүнмө деп эсептелет. эркек жөнүндө, эксперименталдык изилдөө Интернет порнону таяна жооп жыныстык каалоолор менен каалоолору көрсөткүчтөрү Интернет порнография пайдалануучулардын киберсексти көз карандылыктын оордугуна байланыштуу (ПАБ) экенин көрсөттү. аялдар салыштыруу изилдөөлөр да жок болгондуктан, бул изилдөөнүн максаты гетеросексуалдык аялдардын киберсексти көз карандылыкты божомолдоочу иликтөө болуп саналат.
Биз 51 аял ПАБ жана 51 аял эмес Internet порнография колдонуучулар (NIPU) каралат. Колдонуу анкеталарын, жалпы киберсексти көз оордугуна, ошондой эле жыныстык козгоонун жалпы көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана психологиялык белгилери оордугуна үчүн ык баа берди. Андан тышкары, 100 порнону сүрөттөр мүмкүнчүлүгү дүүлүгүшүндө рейтинги, анын ичинде сынамык парадигмасы, ошондой эле каалоолору көрсөткүчтөрү, жүргүзүлгөн.
Results ПАБ кыйла кызыктуу деп порнону сүрөттөрдү бааланган жана NIPU салыштырмалуу порнону сүрөт тартуу үчүн көбүрөөк тамаксоо билдирди айткан. Мындан тышкары, каалоо, сүрөттөрдү жыныстык каалоолор рейтинги, жыныстык козгоонун, көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана психологиялык депрессия сезгичтиги -жылдан тартып киберсексти көз көздөй түрткөн алдын ала айткан. мамиледе болуп, жыныстык байланыштардын, жыныстык байланыштар менен канааттандыруу, ошондой эле өз ара киберсекс пайдалануу саны киберсексти көз менен байланыштуу эмес,. Бул жыйынтыктар, мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде гетеросексуалдык эркек кабарланган адамдар менен шайкеш эмес.
жыныстык каалоолор менен толуктап мүнөзүн тиешелүү жыйынтыктар көрсөткөндөй, билим берүү механизмдери жана -жылдан тартып киберсексти көз иштеп кал Reactivity жана самаган ролу талкууланды керек.
тааныштыруу
Киберсексти көз карандылык өсүп кызыгуу менен кызуу талкууга алынып жатат. бир нече изилдөөлөр менен чечилген жок, ал эми изилдөө эркектер көбүнчө келе жатат;1 жакын аял киберсексти колдонуучулар өткөн көрмөксөн болушкан. ушул изилдөөнүн максаты аялдардын интернет порнография колдонуучуларды салыштырууга болот (ПАБ) жана киберсексти көз каранды болгон каалоосу боюнча эмес Internet порнография колдонуучулар (NIPU).
Киберсексти Интернет жыныстык түрткү жүрүш катары баалап жатышат. Бул жүрүм-турум үлгүсү программалык же анал уятсыз материалдарды карап камтыйт; камерадан аркылуу секс маектерин же жыныстык; онлайн адабияттарды окуу, жыныстык катнаш кандай кызыктуу; же онлайн жыныстык К менен сүйлөшүп, сайттарды, аянтчаларды, же адеп-ахлактык же жыныстык жол менен жугуучу оорулардан (ИППП) үчүн уядан.2 Ал ургаачы бир нече киберсексти тиркемелерди колдонуу, ал эми коомдук өз ара жол ошол артык ыктыяры келет.3,4 эркек көп көргөндөр көрүп, ал эми изилдөө, аялдар эркектерге караганда аз киберсексти колдонуу жана жыныстык максатында Сүрөткө менен аялдар үчүн так артыкчылык экендигин көрсөттү.5-7 Интерактивдүү киберсекске байланыштуу, эркектердин интерактивдүү киберсекске болгон кызыгуусу жаш өткөн сайын төмөндөйт, ал эми аялдарда орто жаштан өткөн сайын жогорулайт.8 аял киберсексти пайдалануу басымдуулук белгисиз бойдон калууда, ал эми киберсексти колдонуп кээ бир аялдар өз киберсексти пайдаланууга байланыштуу көйгөйлөр бар экенин билдиришти.1,9-11
Көпчүлүк адамдар олуттуу терс кесепеттерин башынан эле интернет менен колдонот, бирок кээ бир зат көз карандылыкты байкалган адамдарга окшош белгилери, анын ичинде интернет пайдалануу күнүмдүк турмушта жекече даттануу, отчет.12,13 Патологиялык Интернет пайдалануу билүү-турум модели боюнча, экөө тең бир жалпыланган жана белгилүү бир патологиялык интернет колдонуу белгилүү болду.14 биринчи Интернет nondirectional көйгөйлүү пайдаланууга сүрөттөйт. Акыркы белгилүү интернет арыздарды патологиялык пайдалануу менен мүнөздөлөт. Киберсексти белгилүү бир патологиялык Интернетти өнүктүрүү үчүн тобокелге интернет колдонмо болуп эсептелет.15,16 Бул Патологиялык жүрүм системага байланыштуу кээ бир талкуу дагы эле бар болсо, жүрүш-адаттар, аларга түшүнүү менен мамиле бир жагдай бар.12
Киберсексти көз карандылык, hetero- жана гомосексуалдык эркектердин да, аялдардын да байкалган10 бирок киберсексти көз карандылыктан боюнча изилдөөлөр, айрыкча аялдар менен чектелген.1 Жаштардын жыныстык сезимдери жана бөлмөгө караган жана кабыл киберсексти көз өнүктүрүүдө маанилүү болушу керек ыктыяры.17 кумарына гипотеза киберсекс аркылуу жыныстык каалоолор киберсексти көз өнүктүрүүнүн негизги тиреги болуп саналат деп ойлойт. Бул колдоо, ал Интернет порнону таяна көз жыныстык каалоолор гетеросексуалдык эркекте киберсексти көз көздөй түрткөн алдын ала белгилүү болду.18 Жазуучулар механизмдерди жана шарты Reactivity жана каалоолору өнүгүшүн үйрөнүү божомол19,20 -Жылдан тартып киберсексти көз карандылыктан чыгуу үчүн тийиштүү механизмдер керек. Демек, чыныгы жашоо жыныстык байланыштардын саны жана бул менен канааттануу киберсексти көз каранды эмес, ал эми көйгөйлүү киберсексти колдонуучулар, unproblematic киберсексти пайдалануучулар менен салыштырганда Интернет порнону таяна жооп көбүрөөк жыныстык сезимдери жана тамаксоо көрсөткөн көрсөтүлгөн.21 Башка изилдөөлөр киберсекс менен бекемдөө таасиринен жеке зээндүү жеке өзгөчөлүктөрү менен таасир этиши мүмкүн деп божомолдошот. Жеке адамдар, сезимталдык, айрыкча жыныстык козголушуна жана тыюу салуу салып айырмаланат22 бирок, жыныстык козголушуна сезгичтиги кооптуу жана көзкаранды сексуалдык жүрүм-турум менен covaries.23,24 Мындан тышкары, ал көйгөйлүү жыныстык жүрүм-турумун көрсөтүп көтөрүү жана сырткары байланыштуу болгон,25 Ошол киберсексти көз карандылык жалпы психологиялык белгилери катуу covaries, аны оорулуу жогорку арымын бөлүшөт.1,18 Көпчүлүк изилдөөлөр эркек катышуучулар менен аткарылган. аялдар үчүн салыштыруучу маалыматтарды эмес existant болуп саналат.
ушул изилдөөнүн максаты аял ПАБ NIPU эксперименталдык кал Reactivity парадигмадагы жаалын индикаторлору боюнча салыштырмалуу киберсексти көз көздөй түрткөн иликтөө болуп саналат. Биз төмөнкү гипотезаларды түзүлгөн:
H1: ПАБ жана NIPU киберсексти көз катаалдыгына бири-биринен айырмаланат.
H2: ПАБ жана NIPU Интернет порнону таяна, алардын жекече жыныстык каалоолор менен айырмаланат.
H3: ПАБдын, Интернет порнону таяна жыныстык каалоолор көрсөткүчтөрү, жыныстык козгоонун, көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана жалпы депрессия сезгичтиги киберсексти көз каранды болгон жакын алдын керек.
Материалдар жана ыкмалар
Катышуучулар
Биз 102 гетеросексуалдык аял катышуучуларды карап (Mжашы= 21.83 жыл, SD= 2.48 жыл; диапазону 18-29 жыл). 2012 катышуучулары коомдук жана Дуйсбург-Эссен атындагы (Германия) рекламада тарабынан ишке кабыл алынган. Биз ачык жеткен аял катышуучулар жана катышуу учурунда юридикалык сексуалдык адатына ачык порнону материалдык туш болот деп көрсөтүлгөн сураган. Бардык катышуучулар Тергөөнүн алдын ала макулдугун маалымат жана катышуу үчүн бир сааттык чен (10 €) төлөнгөн жазды көрүшкөн. билим берүү орточо жыл 12.82 болду (SD= 0.57). изилдөө жергиликтүү этика боюнча комитети тарабынан жактырылган.
изилдөө компьютер боюнча лабораториялык шартта кылды. Ар бир катышуучу тартиби боюнча бир тергөөчү тарабынан катышты. тергөө болжол менен 1 саат өттү.
Instruments
Киберсексти пайдалануу жана киберсексти көз карандылык
Доринг боюнча аныктамага ылайык,2 катышуучулары, алар туруктуу негизде бир нече киберсексти тиркемелерди колдонуу суроо берилди (жооп формат: ооба / жок). Бул маалыматты колдонуу менен биз төмөнкүдөй топторго бөлүнөт үлгүсүн бөлүп: (а) порнография көрүп сук (анал сүрөттөрдү же Videos) Интернет боюнча үзгүлтүксүз негизде (ПАБ) жана аялдар Интернеттен анал уятсыз карап эмес, (NIPU); (Б) өз ара аракеттенүү киберсексти тиркемелерди колдонуу менен аялдардын (sexchats, камера, жана / же сүйлөшүп сайттар) туруктуу негизде (ICU) жана noninteractive же жок киберсексти арыздарды (Nicu) колдонуу менен аялдар.
киберсексти көз карата багыттары Интернет адат сыноо Германиянын кыска нускасы менен ченелген (S-IAT)26 жалпы (S-IATsex) менен киберсекс үчүн өзгөртүлгөн. с-IAT 12 пункттан турат жана эки-бирден түзүлүшкө ээ ( "көзөмөл / убакытты башкаруу жоготууга" жана "алгысы / коомдук көйгөйлөрдү"). башка изилдөөлөрдүн менен салыштыруу,18,21 биз "Интернет" жана "онлайн" сыяктуу терминдерди "онлайн сексуалдык активдүүлүк" жана "Интернеттеги секс сайттар" деген сөздөр менен алмаштырып, киберсекстеги s-IATди өзгөрттүк. Буюмдарга 1 = "эч качан" 5 = "көп учурда" масштабында жооп берилип, натыйжада сумма 12ден 60ка чейин (Cronbach's α = 0.91) алынган.
Андан ары анкеталар
Катышуучулардын жыныстык дүүлүгүүгө болгон каалоосун баалоо үчүн, жыныстык дүүлүгүүнүн жана жыныстык ингибирлөө шкаласынын (SES) кыска түрү колдонулган.27 Алты нерсеге 4 = "кескин макул эмесмин" дегенден 1 = "кескин макулмун" дегенге чейинки 4 баллдык шкала боюнча жооп берилди. Жогорку баалуулуктар сексуалдык дүүлүгүүгө болгон жогорку тенденцияны билдирет (Cronbach's α = 0.75). Көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-турум гипер-сексуалдык инвентаризация (HBI) менен өлчөнгөн.28 Анкета үч подкладды камтыйт ("көзөмөлдөө", "күрөшүү" жана "кесепеттер"), аларды орточо бир баллга орточо алууга болот. Он тогуз нерсеге 1 = "эч качан" 5 = "өтө көп" деп жооп бериш керек болчу (Кронбахтын α = 0.91).
акыркы 7 күндүн ичинде күчтүк же психологиялык симптомдору менен жекече арыздарды баалоо үчүн кыскача белги жолу (BSI)29 колдонулган. Катышуучулар 53 нерсени 0 = "таптакыр эмес" ден 4 = "өтө" масштабы боюнча баалашты. Глобалдык оордук индекси (GSI) жалпы психологиялык бузулуунун көрсөткүчү катары колдонулган (Cronbach's α = 0.96).
Мындан тышкары, катышуучулар акыркы 7 күн өткөн 6 айдын ичинде жыныстык байланыштардын саны тууралуу суроолор берилди. Мындан тышкары, алар жыныстык байланыштардын жыштыгы жана сапатына кандай канааттандырат (0 = 3 үчүн = "аябай ыраазы" "канааттандырган эмес") деп баа беришти.
эксперименталдык парадигмасы
Интернет-сезимдүү таяна жооп жекече жыныстык каалоолор тажрыйбасы баа берүү үчүн, бир клиникалык изилдөөлөр үчүн 100 сүрөт категорияларынын 10 сигналдарды тапшырды. башка изилдөөлөрдүн менен салыштыруу,30,31 Катышуучулар жыныстык сезимдери нерселерге карата 5 баллдык шкала боюнча баа төлөтүүгө (1 = = "жыныстык абдан кызыктуу" 5 үчүн "жыныстык кызыктуу эмес"). 10 сүрөт категориялары (ар бир 10 картинки) бир адамдын ортосундагы гетеросексуалдык жыныстык киргизилген жана бир аял (кын айкелчи, аналдык секс жана эки оралдык секс категорияларына), эки аял, анал, эки эркек ортосунда оралдык секс ортосундагы гомосексуалдык жыныстык (tribadism жана оралдык секс ), ошондой эле бир Masturbating эркектер жана аялдар. (T1) чейин жана (t2) эксперимент парадигмасы кийин, катышуучулар 0 = "жыныстык ойгонгон жок" 100 үчүн = "абдан жыныстык каалоолор" алардын учурдагы жыныстык сезимдери көрсөтүп сураган жана 0 = "эч кандай муктаж киска алардын муктаж киска киска үчүн абдан маанилүү ", = 100 үчүн". "уятсыз мазмундагы айрым Reactivity индикатору катары t1 боюнча жыныстык каалоолор менен жыныстык каалоолор t2 боюнча натыйжасында кыйырсыз эсеби чыгарылган болчу (craving1 Δ). (Craving2 АТС) киска керектигин кыйырсыз эсеби ошол эле жол менен эсептелген.
натыйжалары
S-IATsexтин орточо көрсөткүчү 15.26 (SD= 5.70, диапазону 12-40). акыркы 7 күндүн ичинде жыныстык байланыштардын орточо саны 2.05 болду (SD= 2.64). акыркы 6 ай ичинде жыныстык байланыштардын орточо саны 38.13 болду (SD= 46.60). жыныстык байланыштардын жыштыгы менен канааттануу 2.06 болду (SD= 0.84), жана сексуалдык байланыштардын сапаты 2.34 болгон менен канааттануу (SD= 0.75).
катышуучулардын жарымы, алар туруктуу негизде Интернеттен анал порнону сүрөт жана / же Videos карап (ПАБ айткан n= 51). жаш курагына байланыштуу ПАБ жана NIPU ортосундагы айырмачылык, киберсексти пайдалануу, киберсексти көз карандылык, анкета, жана сексуалдык байланыштардын көрсөтүлгөн стол 1. ППУ менен НППУнун киберсекс колдонмолорун колдонууга байланыштуу айырмачылыктары көрсөтүлгөн стол 2. ПАБдын Анткени, көп адамдар күткөндөй Интернеттен программалык же анал порнону сүрөттөрдү же Videos, карап турат. башка киберсексти өтүнмөлөрдүн колдонуучулардын саны ПАБ жана NIPU ортосундагы ар түрдүү болгон эмес. ПАБдын үчүн 30 катышуучулары алар бир мамиледе болгон деп көрсөтүлгөн. NIPU үчүн 26 катышуучулары мамиледе болуу билдирди. мамиле катышуучуларынын саны топтордун ортосундагы бир айырмасы деле жок (χ2 (1, N= 102) = 1.44, p= 0.23). өз ара киберсекс жөнүндө 18 катышуучулары (ICU) 84 мындай пайдаланууга берүүдөн баш (Nicu), ал эми алар, sexchats, камерадан аркылуу жыныстык, жана / же сүйлөшүп сайттарды колдонгонун көрсөттү. с-IATsex көздөн топтордун ортосундагы бир айырмасы деле жок (MICU= 17.17, SD= 8.28, MNicu= 14.89, SD= 4.98, t= 1.12, p= 0.28). Ошондуктан, кийинки эсептөөлөр гана ПАБ жана NIPU чечүү.
Мазмуну 1. Айырмачылыктар Интернет сегодня пайдалануучулар менен келишимдик Интернет сегодня пайдалануучулардын курагы тууралуу ортосунда киберсексти колдонуу, киберсексти адат, Анкеталар, жана сексуалдык байланыштардын ачылышы менен t Көз карандысыз үлгүлөрдөгү тесттер
Мазмуну 2. Саны жана бир нече киберсексти Табыштамаларды колдонуу Көрсөтүлгөн ПАБ жана NIPU катышуучуларынын пайызы
ПАБ жана NIPU үчүн сынамык парадигманын жыйынтыктар келтирилген Figure 1. көрүнүп тургандай t көз каранды топтор үчүн тесттер, порнону сүрөт жыныстык каалоолор өсүшүнө алып келди (Mt1= 14.14, SD= 21.71, Mt2= 27.63, SD= 25.19, t= -5.53, p<0.001, Коэндики d көз каранды үлгүлөрдү = 0.56) жана киска керек (Mt1= 6.13, SD= 12.01, Mt2= 21.06, SD= 26.84, t= -6.85, p<0.001, Коэндики d көз каранды үлгүлөрдү = 0.86) бүт үлгүдөгү ичинде үчүн.
Сакалчандар менен сүйлөштүм. 1. Интернеттеги порнографиялык колдонуучулар (ППУ) жана Интернет эмес порнография колдонуучулар үчүн эксперименталдык порнографиялык сүрөт презентациясынын натыйжалары. Ката тилкелери стандарттык четтөөлөрдү билдирет.
Порнографиялык сүрөттөрдүн сексуалдык дүүлүктүрүү рейтингине байланыштуу дисперсиянын анализин (ANOVA) ичиндеги фактор (10 порнографиялык сүрөт категориялары) жана фактор (топ) ортосунда жүргүзүлдү. Натыйжалар сүрөт категориясынын олуттуу таасирин көрсөттү (Wilks's Λ = 0.25, F(9, 91) = 29.95, p<0.001, жарым-жартылай η2= 0.75). Бул 10 сүрөт категориясынын жыныстык каалоолор рейтингинде айырмачылыктар болгонун билдирет. Мындан тышкары, ичиндеги фактор менен фактордун өз ара аракети маанилүү болгон (Уилкс Λ = 0.78, F(9, 91) = 2.86, p<0.01, жарым-жартылай η2= 0.22). Бул уятсыз сүрөт рейтинги боюнча ПАБ жана NIPU ортосунда айырмачылыктар бар экенин билдирет. көрүнүп тургандай t көз карандысыз топтор үчүн тесттер, 10 порнону сүрөт категориялары боюнча орточо жыныстык каалоолор рейтинги ПАБдын жогору болгон (MПАБ= 2.29, SD= 0.63, MNIPU= 1.76, SD= 0.65, t= 4.20, p<0.001, Коэндики d көз карандысыз үлгүлөрдү = 0.83) жана ПАБ жыныстык каалоолор менен күчтүү өсүшүн билдиришкен (MПАБ= 20.90, SD= 33.06, MNIPU= -1.04, SD= 27.58, t= 3.62, p<0.001, Коэндики d көз карандысыз үлгүлөр үчүн = 0.72) жана уятсыз сүрөт тартуу байланыштуу киска муктаж (MПАБ= 19.67, SD= 23.51, MNIPU= 10.10, SD= 19.20, t= 2.24, p<0.05, Коэндики d көз карандысыз үлгүлөрдү = 0.45) үчүн.
ПАБдын жөнүндө, с-IATsex эксперименталдык парадигманын жана анкеталарды өзгөрүүлөр менен байланыштуу болгон. Results берил- стол 3. акыркы 7 күн убакыт жыныстык байланыштар да саны менен салыштырылат жумасына жалпы киберсекс жумшалат (r= 0.04, p= 0.77) же акыркы 6 ай (r= - 0.05, p= 0.71) да, жыштыгы менен канааттануу менен (r= 0.20, p= 0.16) же сапаты (r= 0.15, p= 0.30) жыныстык байланыштардын. с-IATsex акыркы 7 күндүн ичинде жыныстык байланыштардын саны менен салыштырылат да (r= -0.02, p= 0.90) же акыркы 6 ай (r= -0.14, p= 0.33) да, жыштыгы менен канааттануу менен (r= -0.06, p= 0.69) же сапаты (r= 0.01, p= 0.95) жыныстык байланыштардын.
Мазмуну 3. Пирсон жыныстык каалоолор көрсөткүчтөрү менен с-IATsex менен салыштырмалуу улам порнону сүрөт, анкета Data жана киберсексти ПАБдын үчүн пайдалануу
ПАБдын жөнүндө, иерархиялык регрессиялык анализ ж-IATsex алдын ала жүргүзүлгөн. "Порнону сүрөттөр рейтинг" биринчи божомолдоолордун болуп кызмат кылган жана Кудайдын-IATsex жана дисперсияны 9.30% түшүндүрдү F(1, 49) = 5.03, p= 0.03. экинчи блоктогу craving1 АТС жана craving2 АТС кошуу дисперсиясы түшүндүрүү кыйла өсүшүнө алып келген (өзгөрүүлөр R2= 0.15, өзгөрүүлөр F(2, 47) = 4.68, p= 0.01). Үчүнчү блокто SES, HBI жана BSI (GSI) орточо упайларын кошуп, s-IATsexтин дисперсиялык түшүндүрмөсү кыйла жогорулады (өзгөрүүлөр R2= 0.14, өзгөрүүлөр F(3, 44) = 3.40, p<0.001). Бардык модель олуттуу бойдон калууда, R2= 0.38, F(6, 44) = 4.61, p≤0.001. регрессия ары баалуулуктар көрсөтүлгөн стол 4.
талкулоо
улам интернет порнону сүрөт тартуу үчүн көбүрөөк суусап дагы кызыктуу жана билдирди аял ПАБ Интернет порнону сүрөттөрдү баа Биздин изилдөө көрсөткөндөй, негизги жыйынтыктары NIPU менен салыштырганда. Мындан тышкары, сүрөттөрдү жыныстык каалоолор рейтинги, каалоолору, аяр жыныстык козгоонун, көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана психологиялык белгилери оордугуна -жылдан тартып киберсексти көз көздөй түрткөн алдын ала айткан. мамиледе болуп, жыныстык байланыштардын, жыныстык байланыштар менен канааттандыруу, ошондой эле өз ара киберсекс пайдалануу саны киберсексти көз менен байланышкан эмес. киберсексти көз кумарына гипотезасы да аялдар үчүн жарактуу болуп саналат. ачылыштар күтүп жана эркектер үчүн билдирди адамдарга окшош гетеросексуалдык -жылдан тартып киберсексти көз өнүктүрүү ичинде жыныстык каалоосун кабыл маанилүү ролун баса белгилеген.17,18,21
аял -жылдан тартып киберсексти көз карата жекече жыныстык каалоолор түрткөн алдын ала тыянак көз карандылыкты өнүктүрүү ичинде келип кал Reactivity жана каалоолору алкагында талкууга керек. зат көз карандылыгы изилдөө менен кал Reactivity бир препараттын күчөтүү менен билим берүү механизмдери, ички же экологиялык таяна бирикмесинин алып турган кайталап дары пайдалануунун натыйжасында деп сыпатталат.19 классикалык пропагандалардан Натыйжада, мурда нейтралдуу ачкычтарды күтүлүп натыйжасында пайда божомолдоп, коюлтулган болуп.32 Башкача айтканда, эгерде дары-дармектердин күтүлгөн таасири байкалбаса, анда күтүлүп жаткан эффектти ишке ашыруу үчүн дары-дармекти керектөө зарылдыгы келип чыгышы мүмкүн.20,33 Бул жыныстык каалоолор болушу эркек жана аялда mesolimbic кошулуу менен байланышы бар экенин көрсөтүп жаткан,34 жыныстык каалоолор абдан каршы болуп,35 жана жыныстык каалоолор шартталган болот,36,37 ал киберсексти көз өнүктүрүү механизмдерин үйрөнүү үчүн көп маани туурадай сезилет. кумарына гипотезага ылайык,21 окутуу механизмдери кал Reactivity жана каалоолору, натыйжада киберсексти пайдаланууга алган сыйлык менен ички (мисалы, таасир) жана / же тышкы (мисалы, ЭЭМ) таяна бирикмесинин алып келиши керек.21 Биздин жыйынтыктар зат боюнча илимий-изилдөө жана башка жүрүш-көз карандылыкты ылайык келет.38-43
ПАБ NIPU салыштырганда жыныстык козголушуна жогорку ык билдирди, жана сексуалдык козгоонун, көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана ПАБдын ичинде киберсексти көз карата психологиялык белги катаалдыгы алдын ала каалоосу боюнча ийкемдүү. жыныстык козголушуна жогорку зээндүү киберсекс аркылуу кабыл оң күчөтүү менен шайкеш келет. эркек, ал жыныстык жандануусу мүмкүн болгон терс кесепеттерди үчүн эгип менен байланышкан коркунучтуу сексуалдык жүрүм-турум менен байланышы бар экени аныкталган.44,45 Бул жаман жүрүм-турум мүнөздүү маанилүү өзгөчөлүк болуп саналат, демек, бул жыныстык козголушуна бир зээндүү киберсексти көз үчүн predefining жеке мүнөздүү болуп саналат деп болжолдоого туурадай сезилет. Башка изилдөөлөр эркек маанай башкаруу үчүн киберсексти колдонуу байкашкан.6,46 киберсексти көз карандылыктан психологиялык белги катаалдыгы covaries гетеросексуалдык жана эркектер үчүн буга чейин көрсөтүп жатат деп тыянак.18 Андан тышкары, көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-турум киберсексти көз менен бирге көрсөтүлгөн. маанайын күчөтүү киберсекс пайдалануу киберсексти көз көмөктөшкөн тобокелдиктерди эске катары түшүнүү мүмкүн. жыныстык козголушуна жакынбыз жана ашыкча жөнгө салуу үчүн жыныстык сезимдери колдонуп туруу үчүн, жалпы каалоо functionalize мүмкүн жана терс узак мөөнөттүү кесепеттерге кем деп таанылган учурда, кыска мөөнөт ичинде көйгөйлөр же терс сезимдер менен күрөшүүгө адамдар. Чынында, жыныстык каалоолор жалпы чечим кабыл алуу жолу кийлигишет деп көрсөтүлгөн.30,47 Бул киберсекске көз каранды адамдар үчүн дагы актуалдуу болушу керек, анткени кумар терс кесепеттерди алдын-ала тоскоол болушу мүмкүн. Биздин жыйынтыктар, ошондой эле аялдардын киберсексти көз карандылыкка болгон тенденциясы чыныгы жашоодогу байланыштар менен байланышпагандыгын көрсөтүп турат. Гетеросексуалдык эркектер менен салыштырууга болот,21 жок же начар жашоодо болгон жыныстык байланыштардын ордун толтуруу үчүн киберсексти көз карандылыктан чыгуу үчүн башкы себеп эмес.
Бул изилдөөнүн жыйынтыгы гетеросексуалдык аялдын киберсексти көз түшүнүүгө өбөлгө түзөт. аял ПАБдын үчүн, жыныстык сезимдери байланыштуу жооп ченемдүүлүктөрү эркек ПАБдын да салыштырууга болот.18,21 Бул жыйынтыктар жыныстык каалоолор бул жүрүм-турумдун натыйжасында терс кесепеттерге туш ичинде Reactivity, суусап, ошондой эле бир нече ирет киберсексти пайдаланууга CUE алып келет шартталган кумарына гипотеза, башкача айтканда, киберсексти көз өнүктүрүү ичинде негизги механизми катары, колдойбуз. Сексуалдык козголгондо, көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-туруму, жана психологиялык белги катаалдыгын киберсексти көз карандылыкты эске predefining катары түшүнүү мүмкүн.
Author ачыкка билдирүүсү
Жок, атаандаш каржылык кызыкчылыктары бар.
шилтемелер
Бул макаланы окуп Дагы окуган колдонуучулар
Расселл B. Clayton Cyberpsychology, жүрүм-турум жана коомдук желе. July 2014: 425-430. |
МАТАЙ жазган Жакшы Кабар Гриззард, Рон Tamborini, Robert J. Lewis, Лк Wang, Sujay Райчур Cyberpsychology, жүрүм-турум жана коомдук желе. August 2014: 499-504. |
J. William Stoughton, Лори Foster Томпсон, Adam W. Джернейд Cyberpsychology, жүрүм-турум жана коомдук желе. November 2013: 800-805. |
Роберт McLay, Vasudha Рам, Атайга Murphy, James Спира, Dennis P. Wood, Mark D. Wiederhold, Бренда К. Wiederhold, Скотт Джонстон, Dennis Бой Cyberpsychology, жүрүм-турум жана коомдук желе. July 2014: 439-446. |
Шеннон M. Неодим, Кара Strobel, Меган Белла, Zachary Odachowski, Christopher Блум Cyberpsychology, жүрүм-турум жана коомдук желе. Март 2014: 187-190. |
Stefan Stieger, Christoph бургер, Manuel Bohn, Мартин Voracek Cyberpsychology, жүрүм-турум жана коомдук желе. Сентябрда 2013: 629-634. |