Интернеттен жыныстык катнаш үчүн пайдаланган чоң кишилер арасындагы сексуалдык көз карандылык, мажбурлуулук жана импульсивдүүлүк (2020)

КОММЕНТАРИЙ: көз карандылык моделине колдоо көрсөтүүчү изилдөөлөрдүн сериясы. Жыйынтык:

Обсессивдүү-компульсивдүү симптомдор сексуалдык өнөктөш табуу үчүн Интернетти колдонгон адамдардын сексуалдык көз карандылыгынын пайда болушуна себеп болгон. Импульсивдүүлүк жана көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүк секске көз карандылыктын рейтингине салым кошкон. Бул изилдөөлөр секске көз карандылык импульсивдүү-компульсивдүү масштабда жатат жана жүрүм-турумдук көз карандылык катары классификацияланышы мүмкүн деген жүйөнү колдойт.

---------------------------------

Жүрүш-туруш адаттарынын Journal

Көлөмү / Чыгарылышы: 9-том: 1-чыгарылыш

Авторлор: Гал Леви 1 , Чен Коэн 1 , Сигал Каличе 1 , Сагит Шарааби 1 , Коби Коэн 1 , Дана Цур-Битан 1 жана Авив Вайнштейн 1

DOI: https://doi.org/10.1556/2006.2020.00007

жалпылаган

Жалпы маалымат жана максаты

Компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум экстенсивдүү сексуалдык жүрүм-турум жана ашыкча сексуалдык жүрүм-турумду көзөмөлдөө үчүн ийгиликсиз аракеттер менен мүнөздөлөт. Изилдөөлөрдүн максаты интернетти сексуалдык өнөктөш табуу жана онлайн порнографияны колдонуу үчүн колдонгон бойго жеткен эркектер менен аялдардын компульсивдүүлүктү, тынчсызданууну жана депрессияны жана импульсивдүүлүктү жана көйгөйлүү онлайн сексуалдык аракеттерин иликтөө болгон.

ыкмалары

Изилдөө 1- 177 катышуучу, анын ичинде 143 аял M = 32.79 жаш (SD = 9.52) жана 32 эркек M = 30.18 жыл (SD = 10.79). Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести (SAST), Йель-Браун обсессивдик-компульсивдүү шкаласы (Y-BOCS), Спилбергердин өзгөчөлүк абалынын тынчсыздануу инвентаризациясы (STAI-T STAI-S) жана Бек депрессиянын инвентары (BDI). Изилдөө 2 - 139 катышуучу, анын ичинде 98 аял M = 24 жаш (SD = 5) жана 41 эркек M = 25 жашта (SD = 4). Импульсивдүү анкета (BIS/BAS), Көйгөйлүү онлайн сексуалдык аракеттер (s-IAT-секс) жана Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести (SAST).

натыйжалары

Изилдөө 1- Көптөгөн регрессиялык талдоо BDI, Y-BOCS жана STAI упайларын камтыган модель сексуалдык көз карандылыктын көрсөткүчтөрүнүн дисперсиясына салым кошконун жана дисперсиянын 33.3% түшүндүрдү. Изилдөө 2- Көптөгөн регрессиялык талдоо BIS/BAS жана s-IAT упайлары сексуалдык көз карандылыктын көрсөткүчтөрүнүн дисперсиясына салым кошконун көрсөтүп, дисперсиянын 33% түшүндүрдү.

Талкуулоо жана тыянактар

Обсессивдүү-компульсивдүү симптомдор сексуалдык өнөктөш табуу үчүн Интернетти колдонгон адамдардын сексуалдык көз карандылыгынын пайда болушуна себеп болгон. Импульсивдүүлүк жана көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүк секске көз карандылыктын рейтингине салым кошкон. Бул изилдөөлөр секске көз карандылык импульсивдүү-компульсивдүү масштабда жатат жана жүрүм-турумдук көз карандылык катары классификацияланышы мүмкүн деген жүйөнү колдойт.

тааныштыруу

Сексуалдык көз карандылык, башкача айтканда, компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушу (CSBD) катары белгилүү болгон экстенсивдүү сексуалдык жүрүм-турум жана ашыкча сексуалдык жүрүм-турумду көзөмөлдөө үчүн ийгиликсиз аракеттер менен мүнөздөлөт. Бул компульсивдүү, когнитивдик жана эмоционалдык кесепеттерге ээ болгон патологиялык абал (Karila .Удаалаш., 2014; Вайнштейн, Золек, Бабкин, Коэн жана Лежой, 2015).

Жыныстык көз карандылыктын бир нече аныктамасы бар. Гудман сексуалдык көз карандылыкты жыныстык каалоолорго туруштук бербөө катары аныктаган. Мындай жүрүм-турумга төмөнкүлөрдүн жок дегенде бири мүнөздүү: башка иштерге караганда артыкчылыктуу болгон сексуалдык активдүүлүк менен үзгүлтүксүз алектенүү, сексуалдык иш-аракеттерди жасоого мүмкүн болбогондо тынчы жок болуу жана бул жүрүм-турумга сабырдуулук. Симптомдор бир айга созулушу керек же көп убакыттан кийин кайталанышы керек (Zapf, Greiner, & Carroll, 2008). Mick and Hollander (2006) жыныстык көз карандылыкты компульсивдүү жана импульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум катары аныкташкан Кафка (2010) сексуалдык көз карандылыкты гипер-сексуалдуулук деп аныктаган, бул ортодон жогору сексуалдык жүрүм-турум, оор социалдык жана кесиптик кесепеттерге карабастан сексуалдык жүрүм-турумду токтото албагандыгы менен мүнөздөлөт. Жыныстык көз карандылыктын бир нече аныктамаларын эске алуу менен, көйгөйлөрдүн бири секске көз карандылык эмне экенин аныктоо болуп саналат. Гиперсексуализм термини көйгөйлүү, анткени бейтаптардын көбү өздөрүнүн активдүүлүгүн же сексуалдык каалоолорун орточо деңгээлден жогору сезишпейт. Экинчиден, бул термин адаштыруучу, анткени компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум өзгөчө сексуалдык каалоонун эмес, сексуалдык каалоонун же каалоонун натыйжасы болуп саналат жана акырында, компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум бул аныктамага сөзсүз түрдө туура келбеген ар кандай жолдор менен көрүнүшү мүмкүн (Hall, 2011).

Психикалык бузулуунун диагностикалык жана статистикалык колдонмосунун (DSM-IV) бешинчи басылышы компульсивдүү сексуалдык бузулууларды камтыган, бирок акыры аны четке какты (APA, 2013). Учурда компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум обсессивдүү-компульсивдүү бузулуубу же көз карандылыкпы, бул дагы эле талаштуу.

ICD-11 боюнча Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму (2018) компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушу кайталануучу сексуалдык жүрүм-турумдун натыйжасында интенсивдүү, кайталануучу сексуалдык импульстарды көзөмөлдөй албаган туруктуу үлгү менен мүнөздөлөт. Демек, бул оорунун симптомдору кайталануучу сексуалдык аракеттерди камтыйт, алар олуттуу психикалык азаптарды жаратат жана акырында ошол кайталануучу сексуалдык импульстарды жана жүрүм-турумду азайтуу боюнча ийгиликсиз аракеттерге карабастан, адамдын физикалык жана психикалык ден соолугуна зыян келтирет.

Сексуалдык көз карандылык ар кандай жолдор менен адамга зыяндуу жана досторуна, үй-бүлөсүнө жана жашоодон канааттанууларына таасир этет (Zapf, Greiner, & Carroll, 2008). Компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушу (CSBD) бар адамдар ар кандай сексуалдык жүрүм-турумду, анын ичинде порнографияны, чат бөлмөлөрүн жана Интернетте киберсекстерди ашыкча колдонууну колдонушат (Розенберг, Карнес жана О'Коннор, 2014; Weinstein, et al., 2015). CSBD - компульсивдүү, когнитивдик жана эмоционалдык мүнөздөмөлөрү бар патологиялык жүрүм-турум (Фатторе, Мелис, Фадда жана Фратта, 2014). Компульсивдүү элемент жаңы сексуалдык өнөктөштөрдү издөөнү, жыныстык катнаштын көп жыштыгын, компульсивдүү мастурбацияны, порнографияны үзгүлтүксүз колдонууну, корголбогон сексти, өзүн-өзү натыйжалуулуктун төмөндүгүн жана баңги заттарды колдонууну камтыйт. Когнитивдик-эмоционалдык компонентке жыныстык катнаш жөнүндө обсессивдүү ойлор, күнөөлүү сезимдер, жагымсыз ойлордон алыс болуу зарылчылыгы, жалгыздык, өзүн төмөн баалоо, сексуалдык активдүүлүктүн уяттуулугу жана сыры, сексуалдык активдүүлүктү улантуу жөнүндөгү рационализациялар, анонимдүү жыныстык катнашты жактыруу жана анын жоктугу кирет. жашоонун бир нече аспектилерин көзөмөлдөө (Weinstein, et al., 2015).

CSBD жана башка көз карандылыктын чогуу пайда болушу бул бузулуулар нейробиологиялык жана психосоциалдык факторлор сыяктуу этиологиялык механизмдерди бөлүшөт (мисалы, инсандык сапаттар, когнитивдик жетишсиздиктер же бир тараптуулук) (Гудман, 2008). Белл, Мюррей жана Charpentier (2005) CSBD менен 1,603 үлгүсүнүн көпчүлүгү баңгилик, кумар оюндары же тамактануу бузулуулары сыяктуу башка көз карандылык жана кыянаттык жүрүм-турумдардын өмүр бою таралышын кабарлашты. Патологиялык кумарчыларды изилдөө алардын үлгүсүнүн 19.6% да компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум критерийлерине жооп берерин аныктады (CSB) (Грант жана Стейнберг, 2005). Эки бузулуунун критерийлерине жооп бергендердин көпчүлүгү CSBD кумар оюндарына байланыштуу көйгөйлөрдөн мурун болгонун билдиришкен.

CSBD башка жүрүм-турумдук көз карандылыктар сыяктуу эле обсессивдүү-компульсивдүү жана импульсивдүү жүрүм-турумдун спектрине кирет (Грант, Потенца, Вайнштейн, & Горелик, 2010; Раймонд жана башкалар. 2003) компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум (CSB) түшүнүгүн сунушташкан жана алар OCDге окшош деп ырасташкан. Mick and Hollander (2006) CSBD жана OCD ортосундагы биргелешип оорунун маанилүүлүгүн баса белгилешти жана бул бузулуу үчүн таанып-билүү жүрүм-туруму менен бирге Селективдүү серотонинди кабыл алуу ингибиторлору (SSRIs) менен дарылоону сунушташты. CSBD тынчсыздануу жана депрессия менен коштолгон оорулар бар экенин дагы далилдер бар (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Klontz, Garos, & Klontz, 2005; Weiss, 2004). Жакында жүргүзүлгөн изилдөө коомчулуктун чоң үлгүсүндө CSBDдеги импульсивдүүлүктүн жана компульсивдүүлүктүн ролун изилдеген (Bőthe, Koós, Tóth-Király, Orosz, & Demetrovics 2019a,b). Алар импульсивдүүлүктү жана компульсивдүүлүктү эркектер менен аялдардын көйгөйлүү порнографиясын колдонуу менен начар байланышта экенин аныкташкан. Мындан тышкары, импульсивдүүлүк эркектер менен аялдардын компульсивдүүлүгүнө караганда гиперсексуализм менен күчтүүрөөк мамиледе болгон. Авторлор өз натыйжаларына таянып, импульсивдүүлүк жана компульсивдүүлүк көйгөйлүү порнографияны колдонууга олуттуу салым кошпоосу мүмкүн, бирок импульсивдүүлүк проблемалуу порнографияны колдонууга караганда гиперсексуализмде көбүрөөк роль ойношу мүмкүн деп ырасташкан. Кийинки изилдөө OCD менен ооруган бейтаптардын чоң тобунда CSBDдин таралышын жана баалоону аныктады (Fuss, Briken, Stein, & Lochner, 2019). Изилдөө көрсөткөндөй, CSBD өмүр бою таралышы азыркы OCD менен ооруган бейтаптарда 5.6% жана аялдарга караганда эркектерде бир кыйла жогору болгон. OCDдеги CSBD башка маанайдын, обсессивдүү-компульсивдүү жана импульстук башкаруунун бузулушу менен коштолгон, бирок зат колдонуудан же көз карандылыктан улам бузулуулар менен эмес. Бул табылга CSBDдин компульсивдүү-импульсивдүү бузулуу катары концептуализациясын колдойт.

CSBDди жүрүм-турумга көз карандылык же обсессивдүү-компульсивдүү бузулуу катары классификациялоодогу талаш-тартыштарды эске алуу менен Интернеттин популярдуу медиасын пайдалануучу CSBD менен ооруган адамдарда CSBD менен OCD, депрессия жана тынчсызданууларды изилдөө маанилүү болуп калды. жыныстык өнөктөштөр. Акыркы убакта сексуалдык максатта, тагыраак айтканда сексуалдык өнөктөштөрдү алуу платформасы катары смартфондордо интернет-таанышуу тиркемелерин колдонуу көбөйүүдө (Zlot, Goldstein, Cohen, & Weinstein, 2018). Биз мурунку изилдөөбүздө сексуалдык өнөктөштөрдү алуу үчүн таанышуу тиркемелерин колдонгондордун арасында сенсация издөө же гендер эмес, социалдык тынчсыздануу сексуалдык өнөктөштөрдү алуу үчүн Интернет аркылуу таанышуу тиркемелерин колдонууга таасир эткен негизги фактор экенин көрсөткөнбүз (Zlot et al., 2018). Мындан тышкары, биз CSBDди жүрүм-турумдук көз карандылык деп эсептей албоо үчүн, бул калктын арасында көз карандылыктын мүнөздөмөлөрү болгон импульсивдүүлүктү жана көйгөйлүү онлайн-порнографияны изилдедик.

Биринчи изилдөөнүн максаттары компульсивдүүлүк, депрессия жана жалпы тынчсыздануу (мамлекет же өзгөчөлүк) секс өнөктөштөрдү табуу үчүн Интернетти колдонгондор арасында CSBD рейтингинин дисперсиясына салым кошоорун текшерүү болгон. Мурунку изилдөөлөрдүн негизинде (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Bőthe et al., 2019a,b; Mick & Hollander, 2006; Klontz, Garos, & Klontz, 2005; Weiss, 2004) бул компульсивдүү тынчсыздануу жана депрессия CSBD чаралары менен оң байланышта болот жана эффект өлчөмү чоң болот деп болжолдонгон. Экинчи изилдөөнүн максаты импульсивдүүлүктү, порнографияны көйгөйлүү онлайн колдонуу CSBD дисперсиясына салым кошоорун текшерүү болгон. Мурунку изилдөөлөрдүн негизинде (Bőthe et al., 2019a,b; Фатторе, Мелис, Фадда жана Фратта, 2014; Краус, Мартино жана Потенца 2016; Розенберг, Карнес, & О'Коннор, 2014; Weinstein .Удаалаш., 2015) импульсивдүү жана көйгөйлүү онлайн сексуалдык аракеттер CSBD чаралары менен оң байланышта болот жана эффекттин көлөмү чоң болот деген гипотеза болгон. Акыр-аягы, негизги гипотеза тарабынан изилденген Stack, Wasserman жана Керн (2004) Кадимки коом менен тыгыз байланышы бар адамдар башкаларга караганда интернетте көйгөйлүү сексуалдык активдүүлүктү азыраак колдонушат. Ошондуктан бойдок адамдар жубайларга караганда көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүккө жана компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумга көбүрөөк тартылышы күтүлүүдө. Ошентип, жалгыз катышуучулар көйгөйлүү онлайн сексуалдык иш-аракеттер жана CSBD өлчөөлөрү боюнча үй-бүлөлүү катышуучуларга караганда жогору балл алышат деп болжолдонгон.

Изилдөө 1

ыкмалары

Катышуучулар

Жүз жетимиш беш катышуучу жашы 33.3 жашты билдирет (SD = 9.78) изилдөөгө алынган. Киргизүү критерийлери 20-65 жаштагы эркектер жана аялдар, алар интернетти атайын сексуалдык өнөктөш табуу үчүн колдонгон. Тандалганда 143 аял (82%) жана 32 эркек (18%) болгон. Аялдардын орточо жашы 33.89 жашты (SD = 9.52), эркектердики 30.52 жашты (SD = 10.79) түздү. Учурдагы тандоонун негизги бөлүгү академиялык же ага теңештирилген билимге ээ (70.2%), ал эми калгандары 12 жылдан кем эмес изилдөөгө ээ. Кошумчалай кетсек, катышуучулардын бир аз бөлүгү жумушсуздар (9%), катышуучулардын көбү же толук эмес жумуш күнүндө (65%) же толук күндүк жумушта (26%) иштешкен. Тандалгандардын көбү үй-бүлөлүү (45%), кээ бирлери бойдок (25%) же мамиледе болгон (20%). Тандалгандардын көбү шаарда жашашкан (82%) жана азчылыгы айыл жеринде жашашкан (18%). Катышуучулар изилдөөгө катышкандыгы үчүн каржылык компенсация алышкан эмес.

иш-чаралар

Элдик анкета

Демографиялык анкета жынысы, жашы, үй-бүлөлүк абалы, жашоо түрү, дини, билими, жумушу боюнча пункттарды камтыган.

Спилбергер сапаты жана мамлекеттик тынчсыздануу инвентаризациясы (STAI)

STAI (Спилбергер, Горсуч, Лушен, Вагг жана Джейкобс 1983) 40 пункт, 20 өзгөчө тынчсыздануу жана 20 мамлекеттик тынчсыздануу пункттары бар. Лайкерт шкаласы боюнча баллдар 1ден "эч эле эмес"ден 4кө чейин "абдан макулмун". Анкета орточо Кронбах ички ырааттуулугу менен тастыкталган α = 0.83 Спилбергер штаты үчүн жана α = 0.88 Спилбергер касиети үчүн (Spielberger .Удаалаш., 1983). Биздин изилдөөбүздө STAI анкетасынын Cronbach ички ырааттуулугу болгон α = 0.95 жана STAI-t анкетасы Кронбахтын ички ишенимдүүлүгүнө ээ болгон. α = 0.93.

Бек депрессиянын инвентары (BDI)

BDI (Бек .Удаалаш., 1988) депрессиянын мүнөздүү мамилелерин жана симптомдорун өлчөөчү өз алдынча отчеттуу инвентаризация болуп саналат (Бек, Уорд жана Мендельсон, 1961). Инвентаризация 21 пунктту камтыйт, ар бир пункт 0дөн 4кө чейинки шкала боюнча бааланат жана пункттарды кошуу менен жалпы балл эсептелет. BDI жогорку ички ырааттуулукту көрсөтөт, Кронбах ички ырааттуулугу менен α = 0.86 жана 0.81 психиатриялык жана психиатриялык эмес популяциялар үчүн (Бек .Удаалаш., 1988). Бул изилдөөдө BDI Cronbach ички ырааттуулугуна ээ болгон α = 0.87.

Йель-Браун обсессивдүү компульсивдүү шкаласы (YBOCS-)

YBOCS (Гудман ж.б., 1989) Likert шкаласы боюнча 10 "толук башкаруудан" 1ке чейин "көзөмөл жок" деген 5 пунктка ээ. Анкета орточо Кронбах ички ырааттуулугу менен тастыкталган α = 0.89 (Гудман ж.б., 1989). Биздин изилдөөбүздө анкета Cronbach ички ырааттуулугуна ээ болгон α = 0.9.

Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести (SAST) (Белл, 1991)

SAST (Белл, 1991) сексуалдык көз карандылыктын 25 пунктун түзөт. SASTдагы пункттар дихотомиялык болуп, бир нерсенин жактырылышы менен жалпы баллдын бир көбөйүшүнө алып келет. Алтыдан жогору балл гиперсексуалдык жүрүм-турумду көрсөтөт, ал эми SAST боюнча 13 же андан көп балл сексуалдык көз карандылыктын 95% чыныгы оң көрсөткүчүнө алып келет (б.а., адамды сексуалдык көз каранды деп туура эмес аныктоо мүмкүнчүлүгү 5% же андан азыраак) (Белл, 1991). Анкета тарабынан тастыкталган Хук, Хук, Дэвис, Уортингтон жана Пенберти (2010) Кронбахты көрсөтүүдө α консистенциясы 0.85–0.95. Биздин изилдөөбүздө Кронбах бар болчу α 0.80ден. SAST кандайдыр бир категориялык маалыматтарды берүү үчүн тастыкталган эмес, жана ал үзгүлтүксүз өзгөрмө катары колдонулган, бирок сексуалдык көз каранды адамдарды категориялоо үчүн эмес. Анкеталар еврей тилинде болгон жана алар мурунку изилдөөлөрдө тастыкталган.

процедура

Анкеталар таанышуу жана секс үчүн арналган социалдык тармактарда жана форумдарда онлайн жарнамаланган («Tinder», «okcupid», «gdate», «gflix» жана башкалар). Катышуучулар интернетте анкеталарга жооп беришти. Катышуучуларга изилдөө жыныстык көз карандылыкты иликтей тургандыгы жана анкеталар изилдөө максатында анонимдүү бойдон кала тургандыгы айтылды.

Статистикалык жана маалыматтарды талдоо

Натыйжаларды талдоо Statistical Package for Social Science (SPSS) программасында (IBM Corp. Armonk, NY, АКШ) жүргүзүлгөн.

Үлгү өзгөчөлүктөрүн изилдөө үчүн жыныстык көз карандылыктын көрсөткүчтөрүнүн баштапкы анализи жүргүзүлгөн. Жыныстык көз карандылыктын чаралары, адатта, жалпы калктын ичинде бөлүштүрүлгөн эмес; ошондуктан LAN трансформациясы секске көз карандылыктын өзгөрмөлөрүнө, кыйшаюулуктун маанилерине эсептелген (S = 0.04, SE = 0.18) жана куртозис (K = -0.41, SE = 0.37) нормалдуу бөлүштүрүүнү көрсөттү. Натыйжалар трансформацияланган жана оригиналдуу чараларда бирдей болгондуктан, баштапкы маалыматтардын натыйжалары билдирилди. Андан кийин, жалпы үлгүдөгү жана эркектер менен аялдардын өз-өзүнчө обсессивдүү-компульсивдүү, депрессия жана тынчсыздануу чараларынын ортосундагы жөнөкөй байланыштарды андан ары талдоо талданган. Акыр-аягы, обсессивдүү-компульсивдүү, депрессия жана тынчсыздануу чараларынын секске көз карандылык рейтингинин дисперсиясына кошкон салымы көп варианттуу регрессиялык анализдин жардамы менен ченелген. Регрессиялык моделдердин олуттуу натыйжалары Бонферрони коррекциясынан кийин билдирилди (P < 0.0125). Bonneferoni түзөтүүлөр формула аркылуу эсептелген αкритикалык = 1 - (1 - αөзгөртүлгөн)k. Эффект өлчөмү F Коэндин формуласы менен эсептелген F эффект өлчөмүнүн квадраты = R квадрат/1−R км².

этика

Изилдөө университеттин Институттук кароо кеңеши (IRB, Хельсинки комитети) тарабынан жактырылган. Бардык катышуучулар маалымдалган макулдук формасына кол коюшту.

натыйжалары

үлгү мүнөздөмөсү

Жыныстык көз карандылык анкетасынын упайлары 49 катышуучунун (11 эркек жана 38 аял) сексуалдык көз карандылыкка жана 126 адам сексуалдык көз каранды эмес катары аныкталган критерийлерге ылайык классификацияланышы мүмкүн экенин көрсөттү. Белл (1991) (SAST упай > 6). Эркектер аялдарга караганда сексуалдык көз карандылыкка көбүрөөк чалдыгышкан [t (1,171) = 2.71, P = 0.007, Коэндики d = 0.53; Коэндин критерийлери боюнча (кичинекей, орточо, чоң)] жыныстык көз карандылыкка гендердин чоң таасирин көрсөтөт. Мындан тышкары, эркектер аялдарга караганда OCD белгилерин көбүрөөк көрсөтүшкөн.t (1,171) = 4.49, P < 0.001, Коэндики d = 0.85; Коэндин критерийлерине ылайык OCD белгилери боюнча гендердик чоң таасирин көрсөтүү]. Эркектер аялдарга караганда мамлекеттик тынчсыздануу чараларын көрсөтүшкөн жок t(1, 171) = 1.26 , P = 0.22. Эркектер да аялдарга караганда эч кандай жогорку сапаттык тынчсыздануу чараларын көрсөттү t(1, 171) = -0.79, P = 0.43 жана эркектер менен аялдардын ортосунда депрессияда эч кандай айырмачылыктар болгон эмес t(1, 171) = 1.12, P = 0.26 (кара стол 1).

Мазмуну 1.Изилдөө 1 – Эркек жана аял катышуучулардын анкета рейтингдери M (SD)

эркек (n = 30)аялдар (n = 145)Бардыгы (n = 175)
SAST31.53 (5.64)29.45 (3.4)4.93 (3.94)
YBOCS20.6 (10)14.69 (5.55)15.70 (6.87)
BDI33.8 (13.68)31.56 (9.24)31.76 (10.39)
СТАИ-С35.2 (12.93)37.36 (14.93)36.18 (13.36)
СТАИ-Т35.8 (15.21)38.53 (14)36.63 (14.56)

Кыскартуулар: SAST- Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести; YBOCS-Йель-Браун обсессивдүү-компульсивдүү шкаласы; BDI- Бек депрессиясынын инвентары; STAI-S/T- Спилбергер сапаты жана мамлекеттик тынчсыздануу инвентаризациясы.

Депрессия, тынчсыздануу жана обсессивдүү-компульсивдүү симптомдор жана сексуалдык көз карандылыктын ортосундагы байланыш

Пирсондун баштапкы корреляциялык тести депрессиянын, өзгөчөлүктүн жана абалдын тынчсыздануусунун, обсессивдүү-компульсивдүү симптомдордун жана секске көз карандылыктын баллынын ортосундагы оң корреляцияны көрсөттү (караңыз). стол 2) жана бул корреляциялар эркектерде же аялдарда өзүнчө байкалган.

Мазмуну 2.1-окуу – Пирсон r бардык катышуучулардагы анкеталардын корреляциялары (n = 175)

жагдайM (SD)SASTYBOCSBDIСТАИ-ССТАИ-Т
1. SAST4.93 (3.94)
2. YBOCS15.70 (6.87)0.54 ***
3. BDI31.76 (10.39)0.39 ***0.52 ***
4. STAI-S36.18 (13.36)0.45 ***0.57 ***0.83 ***
5. STAI-T36.63 (14.56)0.42 ***0.52 ***0.80 ***0.88 ***

Кыскартуулар: SAST- Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести; YBOCS- Йель-Браун обсессивдүү-компульсивдүү шкаласы; BDI- Бек депрессиясынын инвентары; STAI-S/T- Спилбергер сапаты жана мамлекеттик тынчсыздануу инвентаризациясы.

***P <0.01.

Көптөгөн регрессиялык анализ көрсөткөндөй, гендерди камтыган модель (β = -0.06, P = 0.34), Y-BOCS (β = 0.42, P <0.001), BDI (β = -0.06; P = 0.7) жана STAI өзгөчөлүгү (β = 0.18, P = 0.22) жана STAI абалы (β = 0.07, P = 0.6) упайлар сексуалдык көз карандылык рейтингинин дисперсиясына олуттуу салым кошту [F (4,174) = 21.43, P <0.001, R2 = 0.33, Коэндики f = 0.42] жана бул рейтингдердин дисперсиясынын 33.3% түшүндүрдү. Бирок, Y-BOCS упайлары гана сексуалдык көз карандылыкты олуттуу түрдө алдын ала айткан. Толеранттуулуктун статистикалык параметри 0.3 жана 0.89, ал эми VIF өлчөөчүлөрү 1.1 жана 3 ортосунда өзгөрдү жана алар тиешелүү коллинеардуулукту көрсөтүштү. Караңыз стол 3 регрессиялык анализ үчүн. Андан ары талдоо OCD жана сексуалдык көз карандылык рейтингинин ортосундагы байланыш боюнча гендердик жөнгө салуучу таасирин изилдөө максатында жүргүзүлдү жана OCD жана сексуалдык көз карандылыктын ортосундагы байланыш боюнча гендердик эч кандай модератордук таасир көрсөткөн эмес (β = 0.12, P = 0.41; β = 0.17, P = 0.25).

Мазмуну 3.Изилдөө 1 – Бардык катышуучулардын сексуалдык көз карандылык упайларына обсессивдүү-компульсивдүү, депрессия жана тынчсыздануу рейтингинин таасиринин сызыктуу регрессиясы (n = 175)

VariablesBSEЖарым-жартылай корреляцияларβ
YBOCS0.240.040.360.42 ***
BDI-0.230.04-0.03-0.06
СТАИ-С0.050.040.040.194
СТАИ-Т0.020.030.10.08
F(4,174) = 21.43***; R2 = 0.33

Кыскартуулар: SAST- Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести; YBOCS- Йель-Браун обсессивдүү-компульсивдүү шкаласы; BDI- Бек депрессиясынын инвентары; STAI-S/T- Спилбергер сапаты жана мамлекеттик тынчсыздануу инвентаризациясы.

P < 0.001***.

Жыйынтыктап айтканда, натыйжалар депрессия, өзгөчөлүк жана мамлекеттик тынчсыздануу, обсессивдүү-компульсивдүү симптомдор жана эркектер менен аялдардын жыныстык көз карандылык упайларынын ортосундагы оң корреляцияны көрсөттү. Экинчиден, регрессиялык талдоо компульсивдүү упайлар сексуалдык көз карандылыктын көрсөткүчтөрүнүн дисперсиясына салым кошконун көрсөттү жана алар дисперсиянын 33.3% түшүндүрүштү.

Изилдөө 2

ыкмалары

Катышуучулар

Жүз отуз тогуз катышуучу изилдөөгө жашы 24.75 (SD = 0.33) дегенди билдирет. Киргизүү критерийлери 20-65 жаштагы эркектер жана аялдар интернетти сексуалдык активдүүлүк үчүн колдонгон. 98 аял (71%) жана 41 эркек (29%) болгон. Аялдардын орточо жашы 24 жашты (SD = 5), эркектердики 25 жашты (SD = 4) түздү. Учурдагы тандоонун негизги бөлүгү академиялык же ага теңештирилген билимге ээ (29%) жана калган үлгүдөгү (71%) кеминде 12 жылдык билимге ээ. Кошумчалай кетсек, катышуучулардын бир аз бөлүгү жумушсуздар (2%), студенттер (11%) жана катышуучулардын көбү же толук эмес жумуш күнүндө (16%) же толук убакытта иштегендер (71%). Тандалгандардын көбү бойдок (73.7%) же үй-бүлөлүү же мамиледе болгон (26.3%).

иш-чаралар

Элдик анкета

Демографиялык анкета жынысы, жашы, үй-бүлөлүк абалы, жашоо түрү, дини, билими, жумушу боюнча суроолорду камтыган. Анкеталар еврей тилинде болгон жана алар мурунку изилдөөлөрдө тастыкталган.

Барратт импульсивдүүлүк шкаласы (BIS/BAS)

BIS/BAS - бул импульсивдүүлүктү өлчөөчү анкета Паттон, Стэнфорд жана Баратт (1995). Анкета 30 пункттан турат. Лайкерт шкаласы боюнча баллдар 1ден "сейрек/сейрек" 4кө чейин "дээрлик ар дайым/ар дайым". Анкета орточо Кронбах ички ырааттуулугу менен тастыкталган α = 0.83. Биздин изилдөөбүздө анкета Cronbach ички ырааттуулугуна ээ болгон α = 0.83.

Кыска интернет көз карандылык тести (s-IAT-секс)

s-IAT-секс бул тарабынан иштелип чыккан көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүктү өлчөй турган анкета Wéry, Burnay, Karila, and Billieux (2015). Ал тарабынан иштелип чыккан интернетке көз карандылык тестине негизделген Pawlikowski, Altstötter-Gleich, and Brand (2013) "Интернеттеги" же "онлайндагы" нерселер "онлайндагы сексуалдык активдүүлүк" жана "секс сайттары" менен алмаштырылган. Анкета 12 пункттан турат, ар бир пункт 1ден 5ке чейин 1ден “эч качан” 5ке чейин “дайыма” шкала боюнча бааланат жана пункттарды кошуу менен жалпы балл эсептелет. Анкета тарабынан тастыкталган Вери жана башкалар. (2015) орточо Кронбах ички ырааттуулугу менен α = 0.90. Биздин изилдөөбүздө анкета Cronbach ички ырааттуулугуна ээ болгон α = 0.89.

Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести (SAST) (Белл, 1991) тарабынан тастыкталган Хук жана башкалар. (2010) Кронбахты көрсөтүүдө α 0.85–0.95. Биздин изилдөөбүздө Кронбах бар болчу α 0.79дан. SAST кандайдыр бир категориялык маалыматтарды берүү үчүн тастыкталган эмес, жана ал үзгүлтүксүз өзгөрмө катары колдонулган, бирок сексуалдык көз каранды адамдарды категориялоо үчүн эмес.

процедура

Анкета социалдык түйүндөрдө жана интернетте көйгөйлүү сексуалдык активдүүлүктү колдонгон адамдардын форумдарында жарнамаланган. Катышуучулар интернетте анкеталарга жооп беришти. Катышуучулар ошондой эле изилдөө жыныстык көз карандылыкты иликтей тургандыгы жана анкеталар изилдөө максатында анонимдүү бойдон калаары маалымдалды.

Статистикалык жана маалыматтарды талдоо

Натыйжаларды талдоо Statistical Package for Social Science (SPSS) for windows v.21 (IBM Corp. Armonk, NY, АКШ) боюнча аткарылган. Кадимки бөлүштүрүүнү текшерүү үчүн LAN трансформациясы жыныстык көз карандылыкты өлчөөчүгө өткөрүлдү. Кыйшыктыктын маанилери (S = -0.2, SE = 0.2) жана куртоз (K = -0.81, SE = 0.41) нормалдуу бөлүштүрүүнү көрсөттү. Натыйжалар трансформацияланган жана оригиналдуу чараларда бирдей болгондуктан, баштапкы маалыматтардын натыйжалары билдирилди.

Жынысы, жашы, үй-бүлөлүк абалы, жашоо түрү, билими, жумушу жана интернетти колдонуу боюнча маалыматтар Пирсондун хи-квадрат тести аркылуу талданды. Импульсивдүүлүктүн жана көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүктүн сексуалдык көз карандылык рейтингинин дисперсиясына кошкон салымы көп варианттуу регрессиялык анализдин жардамы менен өлчөнгөн. Регрессиялык моделдердин олуттуу натыйжалары Бонферрони коррекциясынан кийин билдирилди (P < 0.0125). Bonneferoni түзөтүүлөр формула аркылуу эсептелген αкритикалык = 1−(1−αөзгөртүлгөн)k. Эффект өлчөмү F Коэндин формуласы менен эсептелген F эффект өлчөмүнүн квадраты = R квадрат/1−R км².

этика

Изилдөө университеттин Институттук кароо кеңеши (IRB, Хельсинки комитети) тарабынан жактырылган. Бардык катышуучулар маалымдалган макулдук формасына кол коюшту.

натыйжалары

үлгү мүнөздөмөсү

Жыныстык көз карандылык анкетасынын упайлары 45 катышуучунун (18 эркек жана 27 аял) сексуалдык көз карандылыкка жана 92 адам сексуалдык көз каранды эмес катары аныкталган критерийлерге ылайык классификацияланышы мүмкүн экенин көрсөттү. Белл (1991) (SAST упай > 6). Эркектер аялдарга караганда сексуалдык көз карандылыкка көбүрөөк чалдыгышкан [t (1,135) = 2.17, P = 0.01, Коэндики d = 0.41]. Эркектер аялдарга караганда кыска Интернетке көз карандылык тестинде (s-IAT-секс) көбүрөөк упай алышкан [t (1, 58) = 2.17, P < 0.001 Коэн d = 0.95; Коэндин критерийлерине ылайык Интернеттеги секс-карандылыкка гендердик чоң таасирин көрсөтүп турат]. Эркектер менен аялдардын t (1, 99) = -0.87 ортосундагы импульсивдүү (BIS / БАС) упайларында эч кандай айырмачылыктар болгон эмес; P = 0.16). көрүү стол 4 бардык катышуучуларда анкета чаралары үчүн.

Мазмуну 4.Изилдөө 2 – Эркек жана аял катышуучулардын анкета рейтингдери M (SD)

эркек (n = 41)аялдар (n = 98)Бардыгы (n = 139)
SAST5.47 (3.41)4.14 (3.2)4.53 (3.3)
s-IAT-секс1.78 (0.67)1.25 (0.51)1.4 (0.6)
МС / BAS2 (0.28)2.07 (0.39)2.05 (0.36)

Аббревиатуралар: “s-IAT-sex”- сексуалдык активдүүлүктү өлчөө үчүн ылайыкташтырылган Интернетке көз карандылыктын кыскача тести; BIS/BAS- Барратт импульсивдүүлүк шкаласы; SAST - Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести.

s-IAT-секс, BIS/BAS жана SAST ортосундагы бирикме

Пирсондун корреляция тести импульсивдүүлүк (BIS/BAS), көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүк (s-IAT-секс) жана секске көз карандылык упайлары (SAST) ортосундагы оң корреляцияны көрсөттү (караңыз). стол 5).

Мазмуну 5.Изилдөө 2- Бардык катышуучулардын анкеталарына Пирсондун корреляциясы (n = 139)

жагдайM (SD)SASTs-IAT-сексМС / BAS
SAST4.53 (3.3)1
s-IAT-секс1.4 (0.6)0.53 ***
МС / BAS2.05 (0.36)0.35 **0.22 *-

Аббревиатуралар: “s-IAT-sex”- сексуалдык активдүүлүктү өлчөө үчүн ылайыкташтырылган Интернетке көз карандылыктын кыскача тести; "BIS/BAS" - Барратт импульсивдүүлүк шкаласы; "SAST" - Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести.

*P <0.05; **P <0.01.

Эркектер жана аялдар үчүн бир нече регрессиялык анализ гендерди камтыган моделди көрсөттү (β = -0.01, P = 0.84) s-IAT-секс (β = 0.47, P < 0.001), BIS/BAS (β = 0.24, P = 0.001) упайлар сексуалдык көз карандылык рейтингинин дисперсиясына олуттуу салым кошту [F (2,134) = 34.16, P <0.001, R2 = 0.33, Коэндики f = 0.42] жана бул рейтингдердин дисперсиясынын 33% түшүндүрдү. Толеранттуулуктун индекси 0.7ден 0.9га чейин, ал эми VIF өлчөөчүлөрү 1ден 1.24кө чейин өзгөрүп, алар тиешелүү коллинеардуулукту көрсөтүштү. стол 6 жыныстык көз карандылыктын эркектер жана аялдар үчүн регрессиялык талдоо көрсөтөт. Жыныстык көз карандылыктын рейтингине гендердик жана башка өзгөрмөлөрдүн модерациялуу таасирин изилдөө үчүн s-IAT-секс × жыныстын өз ара аракеттенүү шарттарын изилдөө үчүн андан аркы талдоо жүргүзүлгөн.β = 0.06, P = 0.77) жана BIS/BAS × жынысы (β = 0.5, P = 0.46) сексуалдык көз карандылыкты алдын ала айтууда маанилүү болгон эмес.

Мазмуну 6.Изилдөө 2- Бардык катышуучулардагы көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүк баллдарына гендердик жана импульсивдүү рейтингдердин таасиринин сызыктуу регрессиясы (n = 139)

VariablesBSEЖарым-жартылай корреляцияларβ
гендердик-0.110.57-0.17-0.1
s-IAT-секс2.610.40.450.47 ***
МС / BAS2.170.650.280.24 ***
F(3,133) = 22.64; R2 = 0.33 ***

Аббревиатуралар: “s-IAT-sex”- сексуалдык активдүүлүктү өлчөө үчүн ылайыкташтырылган Интернетке көз карандылыктын кыскача тести; "BIS/BAS" - Барратт импульсивдүүлүк шкаласы; "SAST" - Сексуалдык көз карандылыкты текшерүү тести.

***P <0.001.

үй-бүлөлүк абалы

Жалгыз катышуучулар көбүрөөк упай алышты (M = 1.50, SD = 0.66) үй-бүлөлүү катышуучуларга караганда (M = 1.16, SD = 0.30) s-IAT-секс анкетасында (t (1,128) = 4.06, P < 0.001). Жалгыз катышуучулар дагы жогору балл алышты (M = 4.97, SD = 3.38 (үй-бүлөлүү катышуучуларга караганда (M = 3.31, SD = 2.78) SAST анкетасында (t (1,135) = 2.65, P < 0.01). Акыр-аягы, жалгыз бой катышуучулар көбүрөөк упайларга ээ болушту (M = 1.33, SD = 0.58 (үй-бүлөлүү аял катышуучуларга караганда (M = 1.08, SD = 0.21) s-IAT-секс анкетасында (t (1, 92) = 4.06, P = 0.003).

Жыйынтыктап айтканда, натыйжалар импульсивдүүлүк, көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүк жана секске көз карандылык упайларынын ортосундагы оң корреляцияны көрсөттү. Экинчиден, регрессиялык талдоо импульсивдүү жана көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүк упайлары сексуалдык көз карандылык рейтингинин дисперсиясына салым кошконун көрсөттү жана дисперсиянын 33% түшүндүрдү.

талкулоо

CSBD боюнча изилдөөлөргө жана аны Диагностикалык жана Статистикалык 5-Колдонмого (DSM-5) киргизүүгө болгон кызыгуу өсүүдө.Америка психиатриялык бирикмеси, 2013) же ICD 11, анда ал азыр импульсту башкаруунун бузулушу катары киргизилген (Kraus .Удаалаш., 2018). Тема маанилүү жана клиникалык жактан актуалдуу болгондуктан, ал DSMдин кийинки ревизиясында клиникалык бузулуу катары таанылганга чейин көбүрөөк изилдөөлөр талап кылынат. Бул изилдөө обсессивдүү-компульсивдүү, тынчсыздануу жана депрессиялык симптомдор менен CSBDдин кошумча ооруларынын мурунку жыйынтыктарын колдойт (Klontz, Garos, & Klontz, 2005) оорулуулардын бул тобунда азчылыкка гана OCD диагнозу коюлган (15% га чейин). Black, 2000; жана Шапира, Голдсмит, Кек, Хосла жана МакЭлрой, 2000). OCD менен ооруган бейтаптардын чоң тобуна дагы бир изилдөө (Фус ж.б., 2019) учурдагы OCD жана башка маанай, обсессивдүү-компульсивдүү жана импульстук контролдук бузулуулар менен коштолгон оорулууларда CSBDдин өмүр бою кеңири таралышын көрсөттү.

CSBD башка жүрүм-турумдук көз карандылыктар сыяктуу эле обсессивдүү-компульсивдүү жана импульсивдүү жүрүм-турумдун спектрине кирет (Грант .Удаалаш., 2010). Жалпы калктын арасында обсессивдүү-компульсивдүү бузулуунун (ОКБ) таралышы 1% дан 3%ке чейин (Leckman .Удаалаш., 2010). OCD симптомдору көбүнчө компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум менен байланышкан (Klontz et al., 2005). Raymond et al. (2003-жыл) феноменологиялык жактан ОКБга окшош компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум (КСБ) концепциясын биринчилерден болуп сунушташкан. CSB кайталануучу жана күчтүү сексуалдык кыялдар, каалоолор жана олуттуу бузулууга алып келген сексуалдык жүрүм-турумдар менен мүнөздөлөт. Обсессивдүү ойлор интрузивдик болуп саналат жана алар көп учурда чыңалуу же тынчсыздануу менен байланышкан, демек, компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум мындай чыңалууну жана тынчсызданууну азайтууга багытталган. Mick and Hollander (2006) CSB жана OCD ортосундагы биргелешип оорунун маанилүүлүгүн баса белгилешти жана алар бул бузулуу үчүн таанып-билүү жүрүм-туруму менен бирге Селективдүү серотонинди кабыл алуу ингибиторлору (SSRIs) менен дарылоону сунушташты. DSM-IV бул ыкманы сынга алды, анткени компульсивдүү сексуалдык жүрүм-туруму бар адам бул жүрүм-турумдан ырахат алат жана ал мындай жүрүм-турум зыяндуу болгондо гана мындай жүрүм-турумга каршы турууга аракет кылат (Америкалык психиатриялык ассоциация, 2000, 422-бет). OCD менен ооруган бейтаптар сексуалдык мазмундагы обсессивдүү ойлорго ээ болушу мүмкүн болсо да, алар көбүнчө сексуалдык дүүлүктүрүүсүз терс маанай менен коштолот. Демек, биз бул бейтаптар бул маанай учурунда жыныстык каалоосу төмөндөйт деп күтөбүз.

CSBD тынчсыздануу жана депрессия менен коштолгон оорулар бар экенин дагы далилдер бар (Klontz, Garos, & Klontz, 2005). Изилдөө көрсөткөндөй, CSBD менен ооруган эркектер арасында бул көрсөткүч 28% ды түзсө, жалпы калктын арасында 12% ды түзгөн (Weiss, 2004). CSBD менен ооруган адамдар депрессияга же тынчсызданып турганда жыныстык катнашка ашыкча кызыккандыгы жөнүндө дагы далилдер бар (Bancroft & Vukadinovic, 2004). Көпчүлүк гомосексуал жана гетеросексуалдык эркектер депрессия же тынчсыздануу учурунда сексуалдык каалоонун азайгандыгын билдиришкен, бирок азчылыктар (15тен 25%ке чейин) депрессияга караганда көбүрөөк тынчсыздануу сезими күчөгөнүн билдиришкен. Депрессия учурунда сексуалдык каалоонун өсүшү башка адамдын жеке мамилесине же ыраазычылыгына болгон муктаждыктын натыйжасы болушу мүмкүн. Депрессия учурунда секске болгон кызыгуусу азайган адамдар өзүн-өзү сыйлоонун төмөндөшүнөн улам ушундай кылышы мүмкүн (Bancroft & Vukadinovic, 2004). Дагы бир изилдөө көрсөткөндөй, CSBD менен ооругандардын 42-46% тынчсыздануу жана 33-80% маанайдын бузулушу менен жабыркайт.Mick & Hollander, 2006). Топтук терапияда CSBD менен дарыланган бейтаптардын тобу психологиялык стресстин, депрессиянын, обсессивдүү-компульсивдүү симптомдордун, секс менен алек болуу жана сексуалдык дүүлүктүрүү, депрессия жана тынчсыздануу азайгандыгын көрсөтүштү жана бул өзгөрүүлөр 6 айлык байкоодо сакталды (Klontz, Garos, & Klontz, 2005).

Бул изилдөөдө, депрессия рейтинги жыныстык көз карандылыктын рейтингине олуттуу салым кошкон эмес. Кээ бир учурларда депрессия сексуалдык каалоону азайтса, кээ бир учурларда сексуалдык каалоону күчөтөт (Bancroft & Vukadinovic, 2004) депрессия менен компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун ортосундагы байланыш башка факторлор менен шартталышы мүмкүн. Тынчсыздануу сексуалдык көз карандылыктын рейтингине олуттуу салым кошкондуктан, депрессия тынчсыздануу жана CSBD ортосундагы ортомчу фактор болушу мүмкүн.

Бул изилдөө аялдардын көпчүлүгү менен эркектер менен аялдардын уникалдуу катышына ээ болсо да, эркектер жана аялдар үчүн өзүнчө регрессиялык анализдин натыйжалары жыныстык көз карандылык рейтингинин дисперсиясына OCD, депрессия жана тынчсыздануу рейтингинин салымы бир топ жогору экенин көрсөттү. эркектерде жана ал аялдарда 40% салыштырганда дисперсиянын 20% түшүндүрдү, бирок жалпы фактор катары, эркектер менен аялдардын экөө тең чогуу анализделгенде жыныстык регрессияга салым кошкон эмес, болжолу эркектердин аздыгынан. Бул табылга CSBDдеги жыныстык айырмачылыктарды көрсөткөн мурунку изилдөөлөрдү колдойт, атап айтканда порнографиялык сайттарды колдонуу жана киберсекс менен алектенүү (Weinstein .Удаалаш., 2015). Экинчи жагынан, таанышуу тиркемелерин колдонуу боюнча биздин мурунку изилдөөбүз жыныстык айырмачылыктарды көрсөткөн эмес (Zlot et al., 2018). Ошентип, Интернетти онлайн сексуалдык активдүүлүк үчүн колдонгон адамдардын ортосундагы жыныстык айырмачылыктар маселеси кошумча текшерүүнү талап кылат.

Компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумда социалдык тынчсыздануу, дистимия, көңүлдүн жетишсиздигинин гиперактивдүүлүк бузулушу менен коштолгон психиатриялык оорулар да бар.Bijlenga et al., 2018; Bőthe et al., 2019a,b; Garcia & Thibaut, 2010; Mick & Hollander, 2006; Semaille, 2009) дисрегуляцияга таасир этет (Саменов, 2010) Жана мертинүүдөн кийинки жана стресстен кийинки баш аламандык (Белл, 1991). Кээ бир изилдөөлөр сексуалдык көз карандылык дисфориялык таасирлерге же стресске дуушар болгон турмуштук окуяларга байланыштуу же ага жооп катары (Raymond, Coleman, & Miner, 2003; Рейд, 2007; Reid & Carpenter, 2009; Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008).

Онлайн порнографияны өнөкөт колдонуу импульсивдүү сексуалдык, компульсивдүү сексуалдык жана CSBD түшүнүктөрү менен түшүндүрүлөт (Wetterneck, Burgess, Short, Smith, & Cervantes, 2012). Интернет порнографияны жеткиликтүү жана кеңири кылды жана бул сексуалдык дүүлүктүрүүнүн мурда болуп көрбөгөн деңгээлине өбөлгө түздү (Масса, 2010; Wetterneck ж.б.., 2012-жылдын). Бул CSBD импульсивдүү-компульсивдүү масштабда жатат деп болжолдонууда (Грант .Удаалаш., 2010). Пландаштырылбаган же алдын ала ойлонулбаган иш-аракетти билдирген импульсивдүүлүк ырахат, козголуу жана канааттануу менен байланышкан жана ал көз карандылык циклин баштайт, ал эми компульсивдүүлүк туруктуу CSBDди сактап турат (Karila .Удаалаш., 2014; Wetterneck ж.б.., 2012-жылдын).

Экинчи изилдөөнүн максаты импульсивдүүлүктү, сексуалдык активдүүлүктүн көйгөйлүү онлайн колдонуусун жана CSBD ортосундагы байланышты изилдөө болгон. Импульсивдүүлүк жана сексуалдык активдүүлүктү көйгөйлүү онлайн колдонуу сексуалдык көз карандылыктын көрсөткүчү болушу мүмкүн, ошондуктан сексуалдык өнөктөштөрдү алуу үчүн Интернетти колдонгон калкта аларды баалоо маанилүү. Импульсивдүүлүк онлайн порнографияны көйгөйлүү колдонуу менен байланыштуу экени буга чейин аныкталган (Wetterneck ж.б.., 2012-жылдын) жана CSBD (Karila .Удаалаш., 2014; Weinstein, 2014; Weinstein, et al., 2015). Интернеттеги порнографияны колдонуунун өсүшүнө карабастан (Carroll .Удаалаш., 2008; Кингстон .Удаалаш., 2009; Масса, 2010; Кооп- .Удаалаш., 2004; Wetterneck ж.б.., 2012-жылдын) абдан аз изилдөөлөр бул бирикмени изилдеген (Wetterneck ж.б.., 2012-жылдын). Бул изилдөөнүн натыйжалары импульсивдүүлүктү жана онлайн порнографияны көйгөйлүү пайдаланууну негизинен аялдардан турган үлгүдөгү CSBD менен байланыштырарын көрсөтүп турат. CSBD боюнча изилдөөлөрдүн көпчүлүгүндө эркектердин көпчүлүгү бар, бул табылганы өзгөчө жаңычыл кылат, анткени бул CSBD менен ооруган аялдар да импульсивдүү экенин билдирет. Эволюциялык теориялар көбүнчө ургаачылардын импульсивдүү же алдын ала күчтүү жоопторуна бөгөт коюу жөндөмүнө ээ болушу керек деп күтүлөт. Аялдар импульсивдүүлүктү өлчөөчү когнитивдик милдеттерди аткарууда жакшыраак аткара аларын көрсөткөн колдоочу далилдер бар, мисалы, канааттануунун кечигүү жана кечиктирилген арзандатуу, негизинен бала кезинде (караңыз). Weinstein & Dannon, 2015 карап чыгуу үчүн). Көптөр онлайн порнографияны жеке тажрыйбадан качуунун каражаты катары колдонушу мүмкүн жана мындай качуу бул компульсивдүү жана көз карандылыкты сактайт (Wetterneck ж.б.., 2012-жылдын). Бирок бири-бирине карама-каршы келген жыйынтыктар бар Bőthe жана башкалар. (2019a,b) импульсивдүүлүктү жана компульсивдүүлүктү эркектер менен аялдардын көйгөйлүү порнографиясын колдонуу менен начар байланышы бар экенин көрсөтүп турат. Эркектер менен аялдарга караганда импульсивдүүлүк гиперсексуализм менен күчтүүрөөк мамиледе болгон. Демек, авторлор импульсивдүүлүк жана компульсивдүүлүк кээ бир окумуштуулар сунуш кылгандай көйгөйлүү порнографияны колдонууга олуттуу салым кошо албашы мүмкүн деп ырасташкан. Башка жагынан алганда, импульсивдүүлүк гиперсексуализмде көйгөйлүү порнографияны колдонууга караганда көбүрөөк роль ойношу мүмкүн.

Учурдагы адабияттар онлайн порнографияны, импульсивдүүлүктү жана CSBDди колдонуудагы жыныстык айырмачылыктарды сүрөттөйт (Carroll .Удаалаш., 2008; Пулсен ж.б., 2013; Weinstein .Удаалаш., 2015; Zlot et al., 2018). Бул изилдөө онлайн порнографияны жана CSBD рейтингин колдонууда мындай айырмачылыктарды көрсөттү, бирок импульсивдүү эмес (көрсөтүлгөн натыйжалардан айырмаланып, Wetterneck жана башкалар. (2012)) бул эркектерде жогорку импульсивдүүлүктү тапкан. Мүмкүн, заманбап дүйнөдө жана феминисттик кыймылдын күчөп бараткан күчүндө аялдар эркеликтин салттуу сапаттары катары эсептелген, мисалы, сергек болуу, тобокелчилик жана импульсивдүү болуу сыяктуу стратегияларды колдонушу мүмкүн.

Күтүлгөндөй, никеси бар аялдарга салыштырмалуу бойдок аялдарда онлайн порнографияны жана CSBD жогорку көрсөткүчтөрүн колдонуу көп болгон. Акыркы бир нече жыл ичинде аялдардын арасында онлайн порнографияны колдонуу көбөйдү, бирок бул медиага карата жыныстык айырмачылыктар бар. Негизги жубайлардын изилдөөсүндө, эркектердин порнографиясын колдонуу эркектин да, аялдын да сексуалдык сапаты менен терс байланышта болгон, ал эми аялдардын порнографиясы аялдардын сексуалдык сапаты менен оң байланышта болгон (Пулсен ж.б., 2013). Аялдар бул ЖМКны колдонууну позитивдүү деп эсептешет, эгерде бул өз ара сексуалдык активдүүлүктүн сапатын жакшыртууга байланыштуу болсо (Tokunaga et al., 2017; Vaillancourt-Morel et al., 2019).

Акыр-аягы, көйгөйлүү онлайн сексуалдык аракеттер көбүнчө жашыруун жана үй-бүлө мүчөлөрүнөн жашырылган жалгыз иш катары жасалат. Ошондуктан үй-бүлө, достор жана жалпы коом менен начар байланыш эркектер менен аялдардын онлайн сексуалдык аракеттерине алып келиши мүмкүн. Ошондой эле, көйгөйлүү онлайн сексуалдык иш-аракеттер менен алектенген адамдар бул көйгөйлүү катышуунун натыйжасында алардын романтикалык мамилелерине зыян келтире тургандыгы жөнүндө клиникалык далилдер бар, ошентип, бойдок адамдар CSBD шкаласы боюнча жогорку упайларга ээ болушат.

чектөөлөр

Эки изилдөө тең интернетте өзүн өзү баалаган анкеталарды колдонушкан, андыктан жооптордо так эместиктер болушу мүмкүн. Изилдөө үчүн маалымат чогултулгандан бери адабияттарда жакшыраак масштабдар табылган (Монтгомери-Грэм, 2017). Экинчиден, алар кичинекей үлгүлөрдүн өлчөмдөрүн камтыган жана үлгүлөрдүн мүмкүн болгон терс жактары бар. Эки изилдөөдө тең эркектерге караганда аялдар көп болгон. 1-изилдөөдө бойдокторго караганда үй-бүлөлүү же мамиледе болгондор көп болсо, 2-изилдөөдө көпчүлүгү бойдок (73.7%) жана азчылык үй-бүлөлүү же мамиледе болгон (26.3%). 1-изилдөөдө жарым күндүк жумуш орундарынын пропорцияларында да айырмачылыктар байкалган, тандалып алынгандардын көбү толук эмес жумуш убактысына ээ (65%), ал эми 2-изилдөөдө 16% гана. Үчүнчүдөн, алар кесилишиндеги изилдөөлөр болгон, ошондуктан эч кандай себеп-салдарлык байланышты чыгарууга болбойт. Акыр-аягы, эки изилдөөдө аялдардын көпчүлүгү импульсивдүүлүктүн рейтингине таасир эткен болушу мүмкүн.

жыйынтыктоо

Биринчи изилдөө обсессивдүү компульсивдүү симптомдор сексуалдык өнөктөштөрдү табуу үчүн Интернетти колдонгондор арасында CSB упайларынын рейтингине салым кошоорун көрсөттү. Экинчи изилдөө импульсивдүүлүктү жана онлайн сексуалдык активдүүлүктү көйгөйлүү пайдалануу Интернетти сексуалдык активдүүлүк үчүн колдонгондордун арасында CSB упайларына салым кошконун көрсөттү. Интернетти жана анын тиркемелерин жыныстык катнаш үчүн өнөктөш табуу жана порнография көрүү үчүн колдонуу эркектер арасында абдан популярдуу, бирок биз азыр анын аялдар арасында да популярдуу экенин көрсөтүп жатабыз. Келечектеги изилдөөлөр сексуалдык өнөктөштөрдү табуу үчүн Интернетти колдонуу менен байланышкан социалдык жана кырдаалдык факторлорду изилдөөгө тийиш. Мындан тышкары, алар гомосексуал эркектерди жана аялдарды изилдөө аркылуу сексуалдык ориентацияга байланыштуу компульсивдүүлүктү жана импульсивдүүлүктү текшериши керек. Алар ошондой эле компульсивдүү сексуалдык жүрүм-туруму бар белгилүү бир популяцияларды, мисалы көйгөйлүү онлайн сексуалдык активдүүлүктү колдонгондор менен реалдуу турмуштук кырдаалдарда офлайн режиминде компульсивдүү сексуалдык аракеттерди издегендерди салыштыра алышат.

Каржылоо булактары

Изилдөө Ариел университетинде жүрүм-турумга көз карандылык боюнча академиялык курстун бир бөлүгү катары жасалган, Ариэль, Израил.

Authors салымы

Кагаздын авторлору катары кирген бардык адамдар макаланы жазууга чейинки илимий процесске олуттуу салым кошушкан. Авторлор долбоордун концепциясына жана дизайнына, эксперименттерди жүргүзүүгө, натыйжаларды талдоо жана чечмелөөгө жана кол жазманы басмага даярдоого салым кошушкан.

Кызыкчылыктардын келишпестиги

Авторлордун изилдөөгө таасир этүүчү кызыкчылыктары же иш-аракеттери (мисалы, сыноо же процедурадагы финансылык кызыкчылыктар, изилдөөлөрдү фармацевтикалык компаниялар тарабынан каржылоо) жок.

AcknowledgmentsДокументтердин авторлору катары кирген бардык адамдар макаланы жазууга чейинки илимий процесске олуттуу салым кошушкан. Авторлор долбоордун концепциясына жана дизайнына, эксперименттерди жүргүзүүгө, натыйжаларды талдоо жана чечмелөөгө жана кол жазманы басмага даярдоого салым кошушкан. Бардык авторлор бул изилдөөгө карата кызыкчылыктардын кагылышуусу жок деп билдиришет. Биринчи изилдөө 5-жылдын апрелинде Швейцариянын Женева шаарында өткөн ICBAнын 2018-жыйынында сунушталган.

шилтемелер

  • Америка психиатриялык бирикмеси, AP (2013). Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу (DSM-5®). Arlington, VA: Америкалык психиатриялык басма.

  • Bancroft, J., & Вукадинович, Z. (2004). Сексуалдык көз карандылык, сексуалдык компульсивдүүлүк, сексуалдык импульсивдүүлүк же эмне? теориялык моделге карай. Sex-изилдөө журналы, 41(3), 225-234.

  • Бек, AT, качам, Р.А, & Гарбин, MG (1988). Бек Депрессия инвентаризациясынын психометрикалык касиеттери: Жыйырма беш жылдык баалоо. Клиникалык психология Review, 8(1), 77-100.

  • Бек, AT, ооруканадагы бөлмө, C., & Mendelson, M. (1961). Бек депрессия инвентаризациясы (BDI). General психиатрия Archives, 4(6), 561-571.

  • Bijlenga, D., Vroege, JA, Уруу, AJM, Брейк, M., Boonstra, AM, ван дер Ри, K., (2018). Популяцияга салыштырмалуу көңүлдүн жетишсиздиги/гиперактивдүүлүк бузулушу бар чоңдордо сексуалдык дисфункциялардын жана башка сексуалдык бузулуулардын таралышы. ADHD Көңүл тартыштыгы жана гиперактивдүүлүк бузулуулары, 10(1), 87-96.

  • Кара, DW (2000). милдеттүү сексуалдык жүрүм-эпидемиология жана phenomenology. CNS спектрин, 5(1), 26-35.

  • Боте, B., Koós, M., Тот-Киралы, I., Filimon,, G., & Demetrovics, Z. (2019a). Чоңдордогу ADHD симптомдорунун, гиперсексуализмдин жана эркектер менен аялдардын көйгөйлүү порнографиясын кеңири масштабдуу, клиникалык эмес үлгүдөгү колдонуунун ассоциацияларын изилдөө. Сексуалдык Medicine журналы, 16(4), 489-499.

  • Боте, B., Тот-Киралы, I., кубат, MN, Джонсон, MD, Filimon,, G., & Demetrovics, Z. (2019b). көйгөйлүү жыныстык жүрүм-жылы impulsivity жана compulsivity ролун кайра. Sex-изилдөө журналы, 56(2), 166-179.

  • Белл, P. (1991). жыныстык көз карандылыктан калыбына: аны сүйүү эмес деп. New York, NY: Bantam Books.

  • Белл, PJ, Мюррей, RE, & Charpentier, L. (2005). Башаламандык менен соодалашуулар: Секске көз карандылар жана көз карандылыктын өз ара аракеттенүүсү. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 12(2-3), 79-120.

  • Carroll, JS, Падилла-Уокер, LM, Нелсон, LJ, Олсон, CD, Макнамара Барри, C., & Мэдсен, SD (2008). XXX муун: Порнографияны кабыл алуу жана өнүгүп келе жаткан чоңдор арасында колдонуу. Өспүрүмдөрдүн изилдөө журналы, 23(1), 6-30.

  • Фактор, L., Мелис, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). көз карандылыкты тартипсиздиктерди Sex айырмачылыктар. Neuroendocrinology чек, 35(3), 272-284.

  • таман, J., Briken, P., Stein, DJ, & Лохнер, C. (2019). Обсессивдүү-компульсивдүү бузулуудагы компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушу: таралышы жана аны менен байланышкан оору. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 8(2), 242-248.

  • Гарсиа, FD, & Тибо, F. (2010). Сексуалдык зыяндуу. Дарылар жана Ичимдикти кыянат пайдалануу Америка Journal, 36(5), 254-260.

  • Гудман, A. (1992). Сексуалдык көз карандылык: дайындоо жана дарылоо. Жыныстык жана Никедеги терапия Journal, 18(4), 303-314.

  • Гудман, A. (2008). Көз карандылыктын нейробиологиясы: Интегративдик карап чыгуу. биохимиялык Pharmacology, 75(1), 266-322.

  • Гудман, WK, баа, LH, Расмуссен, SA, Мазур, C., Fleischmann, Жарыяланган учуру:, дөбө, CL, (1989). Йель-Браун обсессивдүү компульсивдүү шкала (Y-BOCS). General психиатрия Archives, 46, 1006-1011.

  • грант, се, кубат, MN, Weinstein, A., & Gorelick, DA (2010). жүрүм-турумдук көз карандылыкты киришүү. Дарылар жана Ичимдикти кыянат пайдалануу Америка Journal, 36(5), 233-241.

  • грант, се, & Стейнберг, MA (2005). Компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум жана патологиялык кумар оюндары. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 12(2-3), 235-244.

  • зал, P. (2011). секс-көз бир biopsychosocial көрүү. Сексуалдык жана мамилелер терапия, 26(3), 217-228.

  • кайырмак, JN, кайырмак, JP, Davis, DE, Маккен Jr, EL, & Пенберти, ЖК (2010). Сексуалдык көз карандылыкты жана компульсивдүүлүктү өлчөө: инструменттердин критикалык кароосу. Жыныстык жана Никедеги терапия Journal, 36(3), 227-260.

  • Татарча, депутат (2010). Hypersexual тартипсиздик: DSM-V үчүн сунушталган диагноз. Сексуалдык жүрүм-турумдун Archives, 39(2), 377-400.

  • Карила, L., Кайрат Нуртас, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., (2014). Сексуалдык көз карандылык же гиперсексуалдык бузулуу: бир эле көйгөй үчүн ар кандай терминдер барбы? адабияттарды карап чыгуу. Учурдагы-дармек Дизайн, 20(25), 4012-4020.

  • Кингстон, DA, Маламут, Н.М., Федоров, P., & Маршалл, WL (2009). Порнографияны колдонуудагы жеке айырмачылыктардын мааниси: сексуалдык кылмышкерлерди дарылоонун теориялык көз караштары жана кесепеттери. Sex-изилдөө журналы, 46(2-3), 216-232.

  • Klontz, BT, Гарос, S., & Klontz, PT (2005). Жыныстык көз карандылыкты дарылоодо кыскача мультимодалдык эксперименталдык терапиянын натыйжалуулугу. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 12(4), 275-294.

  • Kraus, SW, Крюгер, RB, Briken, P., Алгачкы, MB, Stein, DJ, Каплан, АЙЫМ, (2018). МКБ-11 менен милдеттүү сексуалдык жүрүм-бузулуу. Дүйнөлүк Психиатрия, 17(1), 109-110.

  • Kraus, SW, Мартино, S., & кубат, MN (2016). Порнографияны колдонуу үчүн дарыланууга кызыккан эркектердин клиникалык мүнөздөмөлөрү. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 5(2), 169-178.

  • Лекман, JF, Денис, D., Simpson, HB, Mataix-Cols, D., Hollander, E., Saxena, S., (2010). Обсессивдүү-компульсивдүү бузулуу: диагностикалык критерийлерди жана DSM-V үчүн мүмкүн болгон субтиптерди жана өлчөмдүү спецификацияларды карап чыгуу. Депрессия жана тынчсыздануу, 27(6), 507-527.

  • Массалык маалымат, M. (2010). Колледждин студенттерине интернет порнографиясынын таасири: мамиленин эмпирикалык анализи, таасири жана сексуалдык жүрүм-туруму. McNair Scholars Journal, 11, 137-150.

  • Мик, TM, & Hollander, E. (2006). Ойлонбой иш-милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум. CNS спектрин, 11(12), 944-955.

  • Монтгомери-Грэм, S. (2017). Логикалуулук жана hypersexual баш аламандыкка баа берүү: адабияттын системалуу кайра карап чыгуу. Сексуалдык Medicine Reviews, 5(2), 146-162.

  • Тейлор, JH, Stanford, АЙЫМ, & Барратт, ES (1995). Barratt impulsiveness масштабдагы жагдай түзүлүшү. Клиникалык Психологиянын Journal, 51(6), 768-774.

  • Pawlikowski, M., Альтстттер-Глейх, C., & белги, M. (2013). Жаштардын интернетке көз карандылык тестинин кыска версиясынын валидациясы жана психометрикалык касиеттери. Адамдын жүрүм-турумун изилдеген Компүтерлер, 29(3), 1212-1223.

  • Poulsen, FO, Басби, DM, & Галован, AM (2013). Порнографияны колдонуу: Аны ким колдонот жана анын жубайлардын натыйжалары менен кандай байланышы бар. Sex-изилдөө журналы, 50(1), 72-83.

  • Raymond, NC, Коулман, E., & миналоо, MH (2003). милдеттүү сексуалдык жүрүш-психиатриялык comorbidity жана милдеттүү / ойлонбой өзгөчөлүктөрү. комплекстүү психиатрия, 44(5), 370-380.

  • Рейд, RC (2007). Гиперсексуалдык жүрүм-турум үчүн жардам сурап кайрылган кардарлардын өзгөрүүгө даярдыгын баалоо. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 14(3), 167-186.

  • Рейд, RC, & жыгач уста, Б.Н (2009). MMPI-2 колдонуп hypersexual бейтаптардын психопатология менен мамилелерди изилдөө. Жыныстык жана Никедеги терапия Journal, 35(4), 294-310.

  • Рейд, RC, жыгач уста, Б.Н, Spackman, M., & Willes, DL (2008). Alexithymia, hypersexual жүрүм-туруму үчүн жардам издеген бейтаптардын стресс угулат үчүн жан туруксуздук жана аялуу. Жыныстык жана Никедеги терапия Journal, 34(2), 133-149.

  • Rosenberg, КП, Белл, P., & О'Коннор, S. (2014). Баалоо жана жыныстык көз карандылыкты дарылоо. Жыныстык жана Никедеги терапия Journal, 40(2), 77-91.

  • Саменов, CP (2010). Көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-турумду классификациялоо — мунун баары атында. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 17, 3-6.

  • Semaille, P. (2009). Көз карандылыктын жаңы түрлөрү. Revue Medicale de Bruxelles, 30(4), 335-357.

  • Шапира, NA, Голдсмит, TD, Кек Jr, Жеке ишкер, Хосла, UM, & McElroy, SL (2000). Проблемалуу интернетти колдонгон адамдардын психикалык өзгөчөлүктөрү. Affective бузулуу журналы, 57(1-3), 267-272.

  • Спилбергер, CD, Горсуч, Жарыяланган учуру:, Lushene, R., Vagg, PR, & Jacobs, GA (1983). Мамлекеттик өзгөчөлүк тынчсыздануу инвентаризациясы үчүн колдонмо. Palo Alto, CA: Консалтинг Психологдор Пресс.

  • чөмөлө, S., Wasserman, I., & Керн, R. (2004). Чоңдордун социалдык байланыштары жана интернет порнографиясын колдонуу. Коомдук илимдер Чейректик, 85(1), 75-88.

  • Tokunaga, RS, Kraus, A., & Klann, E. (2017). Порнографияны керектөө жана канааттануу: мета-анализ. Адам байланыш изилдөө, 43(3), 315-343.

  • Vaillancourt-Морел, депутат, Daspe, МАГА., Шарбонно-Лефевр, V., Bosio, M., & Бержерон, S. (2019). Порнографияны чоңдорго аралаш жыныстагы романтикалык мамилелерде колдонуу: Контекст жана байланыштар. Учурдагы Сексуалдык ден соолук жөнүндө отчеттор, 11(1), 35-43.

  • Weinstein, A. (2014). Сексуалдык көз карандылык же гиперсексуалдык бузулуу: баалоо жана дарылоо үчүн клиникалык кесепеттери. Психиатрия багыттары, 34(3), 185-195.

  • Weinstein, A., & Dannon, P. (2015). Импульсивдүүлүк аялдын өзгөчөлүгүнө караганда эркектин өзгөчөлүгүбү? импульсивдүү жыныстык айырмачылыкты изилдөө. Жүрүм-турумдук неврология боюнча учурдагы отчеттор, 2(1), 9-14.

  • Weinstein, AM, Золек, R., Бабкин, A., Коэн, K., & Lejoyeux, M. (2015). киберсекс эркек жана аял-колдонуучулардын арасында жакын мамилелерди түзүүгө киберсексти пайдаланууну алдын ала жана кыйынчылык себептер. Психиатрия менен чек, 6(5), 1-8.

  • Weiss, D. (2004). Кошмо Штаттарда жашаган эркек затына депрессияга таралышы. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 11(1-2), 57-69.

  • Кайрат Нуртас, A., Бурнай, J., Карила, L., & Billieux, J. (2015). Киберсекске ылайыкташтырылган кыска интернетке көз карандылык тестинин французча версиясын текшерүү. Sex-изилдөө журналы, 53 (6), 701-710.

  • Wetterneck, CT, Бургесс, AJ, кыска, MB, Smith, AH, & Cervantes, МАГА (2012). Интернет порнографиясын колдонууда сексуалдык компульсивдүү, импульсивдүү жана тажрыйбалык качуунун ролу. психологиялык Record, 62(1), 3-18.

  • Wright, PJ, Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (2018). ICD-11 психикалык жана жүрүм-турум бузулууларынын классификациясы: Клиникалык сүрөттөлүштөр жана диагностикалык колдонмолор. Geneva. булагынан алынды http://www.who.int/classifications/icd/en/. (Сайттан 1-жылдын 2018-сентябры).

  • игрушка, JL, Грейнер, J., & Carroll, J. (2008). Тиркеме стилдери жана эркектердин жыныстык көз карандылык. Сексуалдык адат жана Compulsivity, 15(2), 158-175.

  • Злот, Y., Голдштейн, M., Коэн, K., & Weinstein, A. (2018). Online сүйлөшө секс көз карандылыктан жана тынчсыздануу менен байланышкан. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7(3), 821-826.