ӨМҮРҮ лабораториясына тарабынан Жарыяланбаган порно Изилдөө Porn ойготуу билет (март, 2013)

YBOP КОММЕНТАРИИ: Төмөндө (1) Дэвид Лейдин түп нускасы келтирилген Psychology Today дагы бир Nicole Prause жөнүндө блог жарыяланган EEG изилдөө, жана, (2) Гари Уилсондуку Psychology Today ага жооп Постту блог (март 7 жарыяланган, 2013). Уилсондун билдирүүсү боюнча, алгач пайда болгон жорумдар, анын ичинде Уилсон менен Празанын ортосунда алмашуу бар. (Ушул эле билдирүүнүн Лейдин учурдагы версиясы олуттуу түрдө өзгөртүлдү).

'Психология Бүгүн' редактору эки билдирүүнү 10-жылдын 2013-апрелинде, андан кийин алып салган Nicole Prause менин билдирүүм изилдөөнү бурмалап деп нааразы. Уилсон Дэвид Лейдин Prause изилдөөсүнүн анализине гана комментарий бергенде, бул туура эмес болгон. Бул билдирүүнүн биринчи абзацында так көрсөтүлгөн. Prause изилдөөсү жарыяланбагандыгын, дагы бир жолу карала электигин жана Дэвид Лей гана ага мүмкүнчүлүк алганын белгилей кетүү маанилүү. Nicole Prause Дэвид Лейдин сүрөттөмөсүн оңдоп, же бизге изилдөө көчүрмөсүн берүү үчүн бир айдан ашык убакыт бар болчу. Ал эч нерсе кылган жок.

On April 10th Prause Дэвид Лейдин билдирүүсү боюнча дагы бир жолу комментарий берди. Бул жолу аны даңазалоо керек болчу жаңы изилдөө. Жаңы изилдөөнүн абстракциясын окуп чыккандан кийин, Марния Робинсон порно көз карандылар көп учурда калыбына келтирилген порно көз карандыларга караганда азыраак эмоционалдык жоопторду билдирерин түшүндүргөн комментарий жазган. Nicole Prause Уилсондун билдирүүсүнө жооп берип (төмөндө караңыз) жана PT редакторлоруна электрондук почта билдирүүсүндө Уилсондун блогундагы билдирүүнү алып салууну талап кылды. Prause болджаллы Wilson кийинки эки күндүн ичинде эки жолу, Эч кандай негиз жок-укуктук иш-аракеттер менен коркутуп эки жолу.

UPDATES:

  1. Июль, 2013: Nicole Prause EEG изилдөөсү 2013-жылдын июль айында жарыяланган. YBOPтун кеңири анализин бул жерден окуңуз: Жыныстык каалоо эмес, Hypersexuality, жыныстык Сүрөттөр тарабынан такталып Neurophysiological Жооптор байланыштуу.
  2. July, 2013: Анын сындардын жарыялоо Уилсондун күндүн ичинде Prause Желе тегерегинде билдирүү жалган бир нече аттарын колдонот.
  3. Август, 2013: ЖАКАН жазган Жакшы Кабар A. Джонсон PhD Prause талаптарын төмөнкүчө ачып жөнүндө Steele ж.б.., 2013. Prause уланууда.
  4. Жылдын тегерегинде, 2015: UCLA Nicole Prause келишимине эмес.
  5. Учурдагы: Сегиз рецензияланган документтер YBOP сынына макул - деп Steele ж.б..нын чыныгы ачылыштары көз карандылык моделине шайкеш келет: 8 курдаштарынын-кароого катышып жөнүндө Steele ж.б.., 2013.
  6. Туруктуу жана күч органдарынын кучөп: Nicole Prause Гари Уилсон (жана башкалар) анын куугунтуктоо жана жалган жалаа боюнча бүгүнкү күнгө чейин.
  7. January 29, 2019: анын зулумдуктарга YBOP менен терисин далил аракет унчукпай Nicole Prause YourBrainOnPorn жана YourBrainOnPorn.com алууга өтүнмө берген. Иск күтүлүүдө.
  8. Башында 2019: анын чектен чыккан жүрүм-Prause жашыруу аракетинде ага жалаа сөзмө көптөгөн жок жана 3 жалгандан жана ийгиликсиз, DMCA алып-кууралын да берилген алынып, анын сөзмө скриншот бар.
  9. April 2019: Nicole Prause сайтты бузуп белгини түзүлгөн: Порно көз карандылык каапырлардын жүргүзүлө агрессивдүү соода бузуу (www.realyourbrainonporn.com), жана байланышкан Twitter каттоо эсеби үчүн койбогула, кайрылса Порно сунуш кимдир бирөө зыян алып келиши мүмкүн.
  10. Жай, 2019: Дөөтү Ley азыр Порно өнөр ири XHamster менен сайттарды жылдыруу жана колдонуучулар ошол порно көз карандылык менен секске болгон көзкарандылыкты жомокторунун ынандыруу өндүрүлүп жатат!
  11. Улам Prause тарабынан куугунтуктоо жана жалган жалаа боюнча күчөп жана анын өлкө Twitter каттоо (@BrainOnPorn), Биз 2019-жылы бул баракты жарыялоого аргасыз болушкан: Nicole Prause Порно өнөр жай таасир этет?


Бул ДӨӨТҮ Ley'S BLOG POST БАШЫНДА жарыяланган:

Порно боюнча сиздин Brain - Бул көз каранды эмес (Март 6, 2013)

What нейрологиялык изилдөө ЧЫНЫНДА минет колдонгон адамдар жөнүндө айтылат

гиперболанын зор көлөмү болду жөнүндө порно Көптөгөн жана doomsayers көрүү порно кооптуу нейрохимиялык өзгөрүүлөрдү баштайт деп айтуу менен, пайдалануу мээ. Бирок, жаңы изилдөө аркылуу алардын эле ошондой эмес, порнонун көйгөй пайдалануучулар адамдар иш жүзүндө бийик libidos адамдар экенин ЭМЕС, кимдин мээси эл жактан мүмкүн экенин билдирди жыныс жана порно.

Популярдуу antiporn жактоочулары сыяктуу YourBrainonPorn жана тобу деп аталат Бой Болумушту DrugАл порно жөнгө салуу мамлекеттик саламаттык сактоо маселеси эмес, сөз эркиндиги маселе дешет. Бул жактоочулар көп болсо, адам жана коом гана зыян порно пайдалануу билген, биз өзүбүз да, аны жөнгө салуу мүмкүн экенин, биздин мээбиздеги алып, ал эми мүмкүнчүлүгү ошол жол берилет деп ырасташат

Акыркы жылдар аралыгында бул коркуу негизделген далилдер көп учурда мээ менен байланышкан тилин дуба жана окшош мүчөлөрдү айланасында ыргытып тинейджер жарылат жана сезгичтиктин шектелген өтө көп минет көрүү адамдардын мээлеринде эмне сүрөттөгөн. Brain илими бул күн ысык болот, жана ал кокуй-darned ынандырарлык жана илимий угулат, анткени, талашып-мээни жана Нейро тилин пайдалануу үчүн алып-көңүл, бул. маселе бузулду Порно көз каранды болгон адамдардын мээлеринде карап жатат, минет бар пайдаланган адамдардын чынында мээсинин жана жүрүм-турум карап өтө аз изилдөө болуп калды, бирок эч кандай жакшы, эксперименталдык изилдөө болуп саналат. Ошондуктан, бул далилдер бардык теориялык болуп саналат, жана сүйлөө, жыйынтыктар жана сексуалдык жүрүм-түшүндүрүүгө аракет кылып, башка илим-изилдөө жыйынтыктарын колдонуу негизделген.

Кызыктуу, иш жүзүндө болжолдонуп жыныстык көз каранды мээлерин карап турган катаал жаңы илимий-изилдөө иш аткарылып жатат жана эмне айырма бар билесинби? натыйжалары тартышка караганда бир аз башкача болот. Чынында эле, жыйынтыгы колдоо эмес, секс көз карандылык реалдуу, же ар кандай өзгөчө мээнин тиешелүү маселелерди чагылдырат.

 Изилдөөнүн жакында Психологиянын журналында Socioaffective Neuroscience жарыяланат үчүн, жазуучулар Steele, Стейли клык жана Prause көрүү Erotica кесепеттерин карап EEG тестирлөө колдонгон адамдардын мээсинин боюнча алар порно пайдаланууга көзөмөл кылуу боюнча маселелерди аргасыз болгон. эркектер да, аялдар да, анын ичинде 52 жыныстык көз каранды, алардын мээнин электрдик иш алар Адепсиз сүрөттөрдөн карап жатканда карап эле.

жыныс зыян нерсеге берилүү теориясы бул адамдар менен ырааттуу мээ үлгүлөрүн көрсөтө турганын алдын ала кокаин баңги заттарына байланыштуу иш-аракеттерге жооп катары, мээнин иш-аракетиндеги өзгөчө электрдик өзгөрүүлөрдү көрсөткөн көз карандылар. -

Sex көз карандылык жактоочулары, келген Роб Weiss үчүн Белл көп мээ секс жана порно "кокаин сыяктуу" деп белгилегенбиз.

Бирок, ЭЭГ, бул жеке адамдар үчүн ишке кылышканда, алар эротикалык стимул катары көргөн, натыйжасы калыштуу, ошондой эле жыныстык көз теориясы менен бардык шайкеш эмес. иш жүзүндө көрүүнү Эгерде habituating болгон (же desensitizing) сыяктуу дары болсо, анда көрүүнү мээбиздин ичинде бир ролунун электр жооп болмок.

Чынында эле, бул жыйынтыгы менен, эч кандай жооп болгон жок. Тескерисинче, катышуучулардын жалпы изилдөөлөрдүн жүздөгөн тоодо көрсөтүлгөн үлгү боюнча "кадыресе адамдарга" мээбиздин сыяктуу эле, Адепсиз сүрөттөрдөн жана алар көрсөтүлгөн көбүрөөк электр мээ жооп көрсөттү.

Ах, бирок жыныстык көз карандылык жактоочулары бул порно көз каранды адамдардын жыныстык стимулдарга күчтүү жооп себеби болуп саналат деп талашышы мүмкүн, алар көз каранды, ошондуктан кереметтерди көрсөтүп жатат. Алардын теориясынын алкагында нерселерди каршы алып, ошондой эле маалымат жана натыйжалар алардын теориясын дал келбейт качан түшүндүрө абдан суюктук аргументтери, менен, алар unfalsifiable бар - Бул бир себеби порно жана жыныстык көз карандылык теориялары талашып абдан катаал болот.

Бул изилдөөнүн Жазуучулар өтө акылдуу эле жерде. изилдөөчүлөр, алар катышуучуларына башкарган анкеталарды секс көз карандылыкты жыныстык каалоо же либидо жана бир нече иш-чараларды иш чараларды камтыган. нейрон чаралар бул изилдөөнүн EEG натыйжалары, жыныстык көз чаралар либидо тарабынан көрүлгөн чаралар менен, ошондой эле эч кандай байланышы жок экенин айткан эле. Башка сөз менен айтканда, эротикалык стимулдарга көбөйгөн жооп EEG жыйынтыктары жыныстык каалоосу никеси бар адамдар жооп менен шайкеш болгон. Бул изилдөө шектелип жыныстык көз карандылардын жогорку libidos бар башка адамдар сыяктуу карап, мээси бар, бирок жыныстык көз карандылар катары таанытат.

Бул татаал талдоонун дагы бир бөлүгү изилдөөчүлөр жыныстык көз / hypersexuality аспектилерин ченегенде, ар кандай сыноолорго карады да, либидо ченегенде сыноонун алдында турат. Алар анда мээ жооп айырма менен дайыма өзгөрүп турган бул сыноо жыйынтыгы кандай болсо, аныктоо үчүн статистикалык талдоо жүргүзүлгөн. Дагы, сексуалдык көз сыноо нейрон жыйынтыктары менен эч кандай байланышы жок болчу. Бирок, нейрон жооп өзгөрүүсүнүн бир кыйла бөлүгү жыныстык каалоосун катышуучулардын денгээли менен озүнөн болду - катышуучусу либидо жогорку белгилешти, алар да көрсөткөн жыныстык стимулдарга кичүүдөй нейрон жооп көрсөттү. Бул бир аз жогору либидо адамдар деп айткан ачылыш калыштуу порнография анча романын мүмкүн болгон, демек, аз нейрон жооп бар - бул жыныстык каалоо жогорку бар экенин көрсөткөн айрым изилдөөлөр менен шайкеш келет көрүү Erotica азыраак жооп бар . Бирок, бул жыныстык көз карандылар гана таандык эмес, ал эми жыныстык каалоо, жыныстык көз каранды эмес, симптомдору баскычтарында тарабынан болжолдонууда. жыныстык көз карандылык симптомдору жогорку арымы жок колдонгон жыныстык көз карандылыкты үч тараза кайсы болбосун, алар көрсөткөн эротикалык сүрөттөргө нейрон жооп NO мамиледе болгон.

Порнога көз карандылыкты жактоочулар сөзсүз ыйлашат “аа! Мына, порнографиялык көз карандылар ТӨМӨН жооп кайтарышат, ошондуктан алар көз карандылар, алар сезимтал болуп калган ». Бирок эсиңизде болсун, бул либидонун чарасы сексуалдык көйгөйлөрдүн, ал тургай порно пайдалануунун эмес, нейрон реакциясынын төмөндөшүн алдын-ала айткан. Ал тургай, көйгөй порно колдонуучулардын изилдөө тобунун арасында, либидо ар кандай денгээлде болгон. Жана, алардын порно пайдаланууну көзөмөлдөө көйгөйлөрү жок, башка адамдар сыяктуу эле, бул төмөндөп таасир алдын ала сексуалдык каалоо жогору болуп саналат. Жогорку либидо менен ооруган адамдардын көпчүлүгү ушул эле натыйжага ээ, бирок порнонун колдонулушун көзөмөлдөгөн көйгөй жок.

Бул бир гана изилдөө жана мээнин иштешинин бир гана көрсөткүчү деп талашса болот. Порного көз карандылыкты жактагандар, албетте, MRI, MEG, SPECT сканерлери жана башка мээ сканерлери сыяктуу мээ изилдөөлөрүнүн башка түрлөрү ошол жерде болгон таасирлерин көрсөтөт деп талашышат. Башкалар эротикалык кадрларды көрүү "жогорку ылдамдыктагы интернет порнолорун" көрүүдөн айырмаланат деп талашат деп ишенем. Бул аргументтердеги кызыктуу нерсе, алардын теориялары чыныгы илимий изилдөөлөргө же маалыматтарга караганда кандайдыр бир деңгээлде чын жана ишенимдүү деп ырастоо менен илимдин негиздүүлүгүнө каршы чыгып жатышат. Башка сөз менен айтканда, алар өз теорияларын тастыктаганда гана маалыматтарга ишенишеби? Андай болсо, кечиресиз, бул ырастоо деп аталат Азимжон, Илим эмес.

Болжолдоп жана теориялаштыруу каршы илимий иликтөө, өсүп, салмагы, жыныстык көз карандылык өзүнчө курган эмес экенин көрсөтүү менен, ал эми жыныстык каалоо жогорку адамдардын жүрүш-турушун чагылдырат жана либидо, өзгөчө менен жүрүм-чатакка адамдарды алып катары коомдук секске баалуулуктар. ар кандай башка адам үчүн мүнөздүү болуп, айрым өзгөрүү кең чокулары менен жыныстык каалоо, спектр бирге пайда болот. өзүн-өзү аныкталган порно жана жыныстык көз карандылар менен билдирди көйгөйлөр жана арыздар бул адамдар ЭМЕС өзгөчө оору менен, алардын жогорку либидо билдирген же артынан сая турган чегинде менен кандай байланышы бар.

Порно жана жыныстык көз жактоочулары жыныстык каалоо жана жыныстык сөз айкашы мамлекеттик / жеке менчик коомдук баалуулуктардын жана идеалдары менен карама-каршы кантип жөнүндө диалогду жогорулатууга, Порно жана жыныстык кол баштап, аларды диалог өзгөртүүнү баштоону, жакшы болот. Тескерисинче порнонун коркунуч Сурнай тартылчу эмес, алар үчүн талашып-негизделген далилдерди кыйла натыйжалуу жана болушу мүмкүн тарбия жыныстык каалоо жана баскычтарында ар кандай жана коом менен айырмачылыктардан жана жооп берүү үчүн жооптуу адамдын да муктаж.


ГАРИ УИЛСОНДУН PSYCHOLOGY БҮГҮН POST IT басыла эле:

ӨМҮРҮ лабораториясына тарабынан Жарыяланбаган порно Изилдөө Porn ойготуу билет (март, 2013)

Интернет порно көз карандылык доо кандайдыр бир жол менен бир эмес, өзгөчө-көз каранды болушу керек бир жарыяланбаган изилдөөгө караганда маалыматтарды көз-талап кылат.

Дэвид Лей "катуу, акылдуу" изилдөө Интернет порнографиясына болгон көзкарандылыкты бир тараптуу четке какты деп ырастайт - иш жүзүндө изилдөө бербестен, атүгүл абстракттуу, толук комментарий алуу үчүн. (Эл алдына чыга элек изилдөө менен кантип келгенине кызыгат.)

Кандай болбосун, бул керемет изилдөө анын сүрөттөмөсүн негизинде (эгер ал бар болсо жана аны кайра карап чыгуу боюнча), бул жерде бир нече эскертүү байкоолор болуп төмөнкүлөр саналат:

Лей, Интернет порнографиясына көз карандылык мээдеги бардык көз карандылыктарга мүнөздүү негизги өзгөрүүлөрдү алып келиши мүмкүн деп эсептегендер "Порно көз карандылыгы кокаинге болгон көз карандылык сыяктуу" деп жатышат. Ошондуктан, ал кокаин колдонуучулар менен порно колдонуучулардын ортосундагы мээдеги жооптун айырмачылыгын көрсөткөн ар кандай тест порно көз карандылыктын жок экендигинин далили деп эсептейт.

Андай эмес. Биринчиден, www.yourbrainonporn.com сайтында “Кокаинге болгон көз карандылык порнографиялык көз карандылыкка окшош” деп талап кылынбайт. Бул акылсыздык болмок, анткени кокаиндин кошумча ууландыруучу таасири бар. Мен жана көз карандылык нейробиологдордун айтымында, бул бардык көз карандылыктар үлүшү абдан белгилүү бир мээ көзөмөлсүз колдонууга мажбур алып өзгөрүүлөр. доо бардык көз карандуулуктардын (химиялык жана жүрүм-турум) негизги мээ өзгөртүүлөрдү бөлүшүү бар, алардын көпчүлүгү мээ өзгөрүүлөргө белгилүү комплекси лимбикалык изилдөө карап эмес, мээнин бир бөлүгү.

Изилдөөнүн ондогон мээ өзгөрүүлөр бөлүштү турган отурукташкан. Алар буга чейин бир нече жолу мээ изилдөө эмес, наркомандар эле келип жатышат, бирок, кумар, көрмө-оюндар жана Интернетке көз каранды эле. көрүү Жашыруун интернет адат Brain таануу порно кошуужалгыз БИК көргөн бардык көрсөтүү мээ өзгөрүүлөр 20 Интернет көз мээ изилдөөлөр менен байланышы бар. Ошондой эле көрүп, Деген наркология үчүн Common молекулярдык барган жол жок?

Биз билгендей, Лейдин таң калыштуу изилдөөсү ошол туруктуу өзгөрүүлөрдүн эч бирин өлчөй албайт. Интернет порно көз карандылык (Интернетке көз карандылыктын бир бөлүгү), ошондой эле белгиленген көз карандылык адабияттан тышкары болуп саналат деген ар кандай доомат бирден ашык талап кылышы керек, EEG изилдөө олуттуу кабыл алынышы керек. Эмне үчүн бул изилдөө шектүү болушу мүмкүн экендигин карап көрөлү.

башка жаман адаттарынан көрүү таяна менен минет салыштырып болбой: порно уникалдуу болуп саналат

Ley мындай деп жазат:

"Катышуучулар жалпысынан" кадимки адамдардын "мээси сыяктуу эле, көрсөтүлгөн эротикалык сүрөттөргө электрдик мээнин реакциясын күчөтүштү".

порно сүрөттөрүн билдирүүлөрдү дары ачкычтарды деген мааниде бир шарты эмес. жыныстык актылар жана жылаңач органдары билдирүүлөрдү жалпы эркектерге да, аялдарга да кызыктуу, бирок, айрыкча, эркектер үчүн жүйөлүү. Окумуштуулар erections байланыштуу бир нече эксперименттерде жыл үчүн колдонгон, сперма саноо, ж.б. Ал эми, кокаин атрибуттарды көрүнүүчү кокаин пайдалануучулар / көз каранды гана кызыктуу болот.

жыныстык сезимдери өндүрүү үчүн эротикалык материалдар боюнча ишенимдүүлүгү, алар жалпы тинейджер жогору дегенди билдирет. (Албетте, сексуалдык да бошотулган тинейджер көлөмүн таасир этет.) Өнөкөт тинейджер бийик ал көз каранды болуп адамдар көз-байланыштуу мээ өзгөртүү үчүн бир түрткүч болуп калды көрүнөт, себеби, тиешелүү болуп саналат.

Тамак-аш жана жыныстык мамилелер табигый сыйлыктардын баарына жагымдуу. Бирок, уй этин сүрөткө тартуу же талаада уйду көрүү, адатта, допаминди көтөрбөйт. Жылаңач эротикалык бутага көрүнгөндөй эле, азык-түлүк көргөзмөсү "табигый сыйлык" катары катталбайт. Эротикалык визуалдык көрүнүштөр универсалдуу гана эмес, ошондой эле козголот алар болуп саналат зыян нерсеге берилүү порно көз каранды болгон. Кыскача айтканда, порно көз карандылык калыбына сайттар көп, ал эми тамак-аш-сүрөт көз калыбына сайттары бар, эмне үчүн орчундуу себептер бар.

Визуалдык эротика көпчүлүктү кызыктыргандыктан, эротикалык көрүнүштөргө козголгон бул ачылыш табигый нерсе эмес. Бирок, бул кээ бир порно көрүүчүлөрдүн мээдеги көз карандылыкка байланыштуу өзгөрүүлөргө дуушар болушун кантип жокко чыгарат? Андай эмес.

Порно көбүрөөк дүүлүгүшүндө белгиси болушу мүмкүн зыян нерсеге берилүү көпчүлүк порно колдонуучулар менен эмес, ал жок болгон учурда анын белгиси. Акыркы изилдөөдө Киберсексти көз карандылык: Тажрыйбалуу жыныстык сезимдери порнография жана чыныгы жашоо эмес, жыныстык байланыштар көрүп жатканда, айырмасы Немис окумуштуулары көйгөйлүү киберсексти пайдалануучуларды жана көзөмөлдөө сыналган. Порно жооп жогорулатуу дүүлүгүшүндө жана каалоо көбүрөөк көйгөйлүү порно пайдаланууну алдын ала айткан. Изилдөөчүлөр жыйынтыгы көз каранды күчөтүү моделин колдоо деген жыйынтыкка келген.

Германиялык изилдөө менен Лейдин изилдөөсүндө "порно көз карандылар" порнону көрүп жатканда козголуп кетишкен. Кандай сюрприз.

Ошону менен бирге, түздөн-түз кол борбору дүүлүгүшүндө менен бирөөнүн көз карандылыгына жооп берүү Мээнин сыйлык схемотехникасынын башка аймактары күнүмдүк сигналдарга анча жооп бербесе дагы, нормалдуу болмок. Караңыз Эмне үчүн мен да шерик порно көбүрөөк кубаныч табуу керек? Ошондуктан, изилдөөчүлөр көз карандылыкты бир гана изилдөө менен жокко чыгара алышпайт, ал жакшы иштелип чыккан болсо дагы.

Кокаин салыштыруу өзгөчө негизсиз

Дөөтү Ley мындай деп жазат:

«жыныс көз карандылык теориясы бул адамдар баңги заттарга байланыштуу сигналдарга жооп катары, мээнин иш-аракетиндеги конкреттүү электрдик өзгөрүүлөрдү көрсөткөн кокаинге көз каранды адамдардын мээсинин формаларын көрсөтөт деп божомолдошот ».

Чынында эле? Ким айтты? кокаин айырмаланып, порно пайдалануу адамдын жыныстык каалоолор менен аргындаштыруу менен байланышкан татаал схемотехникасын ички топтомун учурга туш келди. Эки иш боюнча EEGs окшош болушу мүмкүн?

шарты талкууга кыскача кайтуу үчүн, Ley ылайык, изилдөөчүлөр сүрөттөрдү карап кокаин көз EEGs салыштырганда таяна жөнүндө, Минет карап жыныстык көз EEGs үчүн, ак порошок же кокаинди колдонуу элге окшоп. Мындайча айтканда, алар иш жүзүндө көз каранды катышып актысы менен көз карандылык төлөтүүгө көрүү актысын караганда, алар салыштыруу максатында барабар билдирилген.

порно көз карандылар үчүн ачкычтарды минет көрүү: Сүйүктүү порно сайттарды, тааныш кыска атын угуп, үчүн компьютер каттар көрүп, чынында эле ачык-баары өтө эле кичинекей эскиздерди көрүп, алардын көз ырахат албай калышы мүмкүн.

Экинчиден, анын уулуулугун боюнча, кокаин зыян кылат EEG окуу өзгөртөт мээ борбору. Бул көз карандылыкты пайда мээ өзгөрүүлөргө кошумча болуп саналат. Ошондуктан, секс-көз EEGs үчүн кокаин көз EEGs салыштыруу материалдар жүрүштү бузуп жатат. Ал уулуу заттар менен эмес, башка жүрүш көз каранды адамдардын мээсинин менен көйгөйлүү порно пайдалануучулардын мээбизге салыштыруу үчүн жооптуу болот.

Интернет порно көрүү алуу эмес, дары. Наркомания ооруулары көбүрөөк көз каранды болот ошондойИнтернет порно көз каранды, ал эми табуунун издеп көз каранды болуп саналат. Кокаин колдонгон кокаин жылдан жылга, ал эми интернет-порно пайдалануучулар жыл өткөндөн кийин бир сүрөттүн жылдын карап эмес, пайдалана алат. Алар көп учурда бир сессиянын ичинде көптөгөн Videos же сүрөттөрдүн жардамы менен чуркап, ошол Videos кайтып эч качан. Кээ бир убакыттын өтүшү менен порнонун бүткүл роман жанрлар менен күч.

Бөтөлкөдөгү тытуучу эс башындаБул бар сыяктуу маанилүү айырмачылык, керектөөчүлөр салыштырмалуу порно пайдалануучулардын мээ жооп өзгөртөт өзүнчө тинейджер микросхемалардын катуу novelt үчүнж. Мындай микросхемалардын порно пайдалануу менен кошулат, бирок дары-дармек колдонуу менен жандырылган эмес. Натыйжада, порно пайдаланууда электр мээ иш-зат колдонуу туура эмес.

Ошондой эле бар экенин эстен чыгарбоо камтылган тойгондон Ду- учурунда төмөндөшү жандануусуна алып дары колдонуу механизмдери. Бир порно колдонуучу, тескерисинче, көп, ал өз кызыкчылыгын кармап турууга ысык нерселерди табууга болот эле? Ду- учурунда колдоно алабыз. Башка сөз менен айтканда, изилдөө укугун пайдалануу модель минет дал келбеши мүмкүн колдонуу.

тест сабактар ​​көйгөйлүү Интернет порно колдонуучулардын чыныгы өкүлү болуп саналат?

Бул изилдөө "жыныстык көз каранды" изилдөө болуп көрүнөт, жана мүмкүн болгон порно көз карандылар үчүн анчалык деле тиешеси жок болушу мүмкүн. Биз белгилегендей жыныстык көз Интернет порно көз карандылык эмес,. мурдагы көп балалык маселелери менен байланышкан. Кийинчерээк баарынан жогору, башкача айтканда, Интернет көз карандылык.

Жыныстык көз карандылар порнону колдонушу мүмкүн, бирок алар адатта сексуалдык максат катары чыныгы адамдар менен иш алып барышат. Бул чыныгы жыныстык катнаш көңүлдү калтырган көптөгөн жаш порно порно көз карандылардан кескин айырмаланып турат. Бүгүнкү күндө кадимки Интернет порнографиясына көз каранды адам жыйырманчы же андан кичүү жашта, "сексуалдык көз каранды" деген диагноз коюуга каражат жетишпейт, ошондуктан биз окумуштууларды кимдерди жана кандайча топтогонун билүүгө кызыкдар болобуз.

Келечек

Интернеттеги порно көз карандылардын мээсин жооптуу мээ изилдөөсү адамдын түшүнүгүнө көп нерсе кошушу мүмкүн, бирок алар "сексуалдык көз карандыларга" эмес, Интернеттеги порно көз карандыларга (айрыкча, интернет порносунан баш тарткандарга) негизделиши керек. эң оор белгилери). Изилдөөлөр негизги көз карандылык менен белгилерди аралаштырбай, "алма менен алманы" салыштырып көрүшү керек. Алар ошондой эле уулуу дары-дармектер (кокаин колдонуу) менен өзгөрүлгөн ЭЭГ менен салыштырууну жокко чыгарып, көз карандылыктын чыныгы критерийлерине басым жасашы керек. D2 кабылдагычтар or структуралык аномалиялар.

Кыскача айтканда, "Порнонун көз карандылыгы жок" деген аталышты колдоо үчүн, Лейге эки салыштырылгыс эки өзгөрмөнү салыштырып, бир эле ЭЭГ изилдөөсү керек. Бул акыркы жыныстык аналоги жана DeltaFosB боюнча изилдөө ( молекулярдык бардык көз карандылыкты жалпы которулуу) Изилдөөлөрдүн жыл жалпылайт. Бул так DeltaFosB деп топтоо бардык жүрүм-турумдук жана химиялык адаттарымды баштайт деп айтылат. Ал эми DeltaFosB топтолушу сыйлык схемасында тинейджер чыгарылышы себеп деп. көрүү бир ачыш Арачы катары Табигый жана дары Common Нейрон пластикалык механизмдерин ΔFosB менен Актыны сыйлык берет (2013) изилдөө From:

"Ошентип, табигый жана дары-дармек менен сыйланган сыйлыктар бир эле нервдик жолду бириктирип койбостон, бирдей молекулярдык медиаторлорго жана NAcтагы бирдей нейрондорго келип, стимулдун белгилүүлүгүнө жана сыйлыктын эки түрүнүн тең" каалоосуна "таасир этет" [Дары жана секс].

Ошондой эле көрүп, Ядро Accumbens жылы DeltaFosB Сексуалдык сыйлык үчүн баса Effects оор болот (2010) деген жыйынтыкка, "Сексуалдык жүрүм-турумдун жана баңгизаттардын узак мөөнөттүү таасири жалпы уюлдук же молекулярдык механизмдердин жардамы менен жүргүзүлөт."

Жөнөкөй сөз менен айтканда, DeltaFosB ген сөздөр көзөмөлдөйт Ошол эле райондо пайда бардык көз карандылыкты, анткени, ал эми мындай пайдаланууну контролдоо үчүн жөндөмсүз, ошондой эле негизги мээ өзгөртүүлөр жана жүрүм-турум, алып келет. Жогоруда айтылгандай, башка жүрүш-адаттар боюнча адамдын мээси изилдөө (интернет, тамак-аш, оюн-зоок) Бардык зыяндуу эле маанилүү мээ өзгөртүүлөрдү экенин тастыктады.

Интернет порно көз карандылык доо кандайдыр бир жол менен бир эмес, өзгөчө-көз каранды болушу керек, бир туура эмес изилдөөгө караганда маалыматтарды көз-талап кылат.


Төмөндө Гари Уилсондун 2013-жылдагы түпнуска блогундагы билдирүүдөн сакталган комментарийлер келтирилген. Акыркы экөөнү караңыз: Никол Прауз менен Гари Уилсондун жообу боюнча.

Рахмат, Гари. Мен ушул гана

Рахмат, Гари. Менин айтарым ушул, рахмат. Сиздин бул иште жасаган жигердүүлүгүңүз укмуштуудай.

ачкычтарды

Мен Порно үчүн ачкычтарды гана кыстарма болорун макул, порно жылдыз аттары ж.б. .. өзү келип кал жана көз карандылык да болушу мүмкүн минет билдирүүлөрдү кароо. Ошондой эле, ак порошок жана кокаинди колдонуу элди көрүп, бул эки көргөзмө-турум деген мааниде минет көрүп эле, экөө бир нерсе. Watch порно сүйлөй жана жүрүм-турумун да болушу мүмкүн.

"Визуалдык жүрүм-турум" эмес

"Визуалдык жүрүм-турум" касиеттерди алуу үчүн ылайыктуу топтом эмес. Бул жерде алардын визуалдык болушунун негизи жок.
минет Төгөрөктүн төрт көбүрөөк минет көрүү үчүн шарты болушу мүмкүн, бирок бул жерде жүргүзүлгөн айырма эмес. Эмне, бир кокаин берилип башка адамдар карап кокаин минет көрүп бир порно көз каранды үчүн analagous эмес, пайдалануу болуп саналат.

Plus баштапкы макалада жыныстык жана порно көз карандылык менен абстракттуу жоктугу баары бир баарына логиканы ыргытат.

Суперстан порно = өзү көз каранды.

QUOTE: минет билдирүүлөрдү өзү сүйлөй жана көз карандылыктын да болушу мүмкүн. Ошондой эле, ак порошок жана кокаинди колдонуу элди көрүп, бул эки көргөзмө-турум деген мааниде минет көрүп эле, экөө бир нерсе. Watch порно сүйлөй жана жүрүм-турумун да болушу мүмкүн.

Негизи, бир кал X. Бул X. аркылуу эмес, колдонуу-сезимсиз же пландуу эстеп себеп бир нерсе

Албетте, көрүп порно сугарып, көбөйтүү жана минет көрүү үчүн мындан ары да себеп болушу мүмкүн, бирок ал дагы эле көз каранды катышып жатат. Бул май токоч өркөчүн кесип, башка жол жок.

силерге Баян рахмат. Менин жашоом

силерге Баян рахмат. Себеби мээбиздин порно кесепеттерин изилдеп, элдин Менин жашоом кайрадан иштей баштады. Баары силер үчүн жакшы!

3 Критикалык ойлонууну өнүктүрүү үчүн Cheers!

Буга сынчыл ой жүгүртүүнү колдонгонуңуз үчүн рахмат. Бул "изилдөөгө" ушунчалык көңүл бурулгандыгы менин башымды айландырат. (үшкүрүп)

рахмат, мырза Wilson.

рахмат, мырза Wilson. Кереметтүү төгүндөө.

Изилдөө сураган да каралган жок

Тилекке каршы, бул Жазуучулар биздин кол мүмкүнчүлүгүн сураган эмес, ошондуктан, алар, чынында, аны карап эмес. Алар Бул макалада илим бурмалаганы одоно каталарды бир катар. Мен жазуучуларынын улам иш жүзүнө жоктугу ушул макаланы алып байланышууга ким изилдеп жатам.

Биз азыр каражаттарында илим бурмалаганы үчүн биз, албетте, мисал катары колдонуп, азыр да, ошол мүмкүнчүлүк үчүн рахмат жатат.

Биз Лейдин билдирүүсүнө жооп берип жатабыз - айткандай

Сиздин жарыяланбаган изилдөөңүздү көрө элек болсок, кантип туура эмес маалымат бере алабыз? Постубузда биз аны көрө элекпиз жана бизде Дэвид Лейдин гана сүрөттөмөсү бар деп ачык айтканбыз.

БИЗДИН биринчи бөлүгүндө:

"Дэвид Лей" катуу, акылдуу "изилдөө Интернет порнографиясына болгон көзкарандылыкты жалаң эле четке какты деп ырастайт - иш жүзүндө изилдөө бербестен, ал тургай абстракттуу, толук комментарий алуу үчүн. (Кантип эл алдына чыга элек изилдөө менен келип калгандыгы кызыктырат.) Кандай болгон күндө дагы, бул таң калыштуу изилдөө (жана эгер ал жеткиликтүү болуп калса, кайра каралып чыгышы керек) жөнүндөгү сүрөттөмөсүнө таянып, бир нече этият байкоо: "

-----

Доктор Прауз, сиз изилдөөнүн так сүрөттөмөсүн жеткире албаган, тандалган "Психология Бүгүнкү" блогерлерге жарыяланбаган, рецензияланбаган изилдөөлөрдү чыгаруу тажрыйбаңызды кайра карап чыгыңыз келиши мүмкүн.

силер үчүн суроолор:

1) Эмне үчүн изилдөөңдү бир гана Дэвид Лейге бошоттуң? "Жыныстык көзкарандылык жөнүндөгү мифтин" автору жана порно көз карандылыкты ырастаган адам жашай албайт, эмне үчүн ал жалгыз гана Тандалган?

2) Эмне үчүн Дэвид Лейдин сиздин изилдөөнү чечмелөөсүн оңдой элексиз? Бир айдан ашык убакыттан бери иштеп келе жатат, сиз акыркы айда эки жолу комментарий бердиңиз.

3) Сиз Лейдин бир ай мурун жазган билдирүүсүнө комментарий жаздыңыз. Мен дароо сиздин комментарийиңиздин астына комментарийди жайгаштырдым, сиздин окууңуз боюнча бир нече конкреттүү суроолорду берди. Бул жооп берүүгө жана изилдөө сунуштоого мүмкүнчүлүк болду. Сиз да кылган жоксуз. Эмне үчүн бул жерде айыптап жатасың?

Ал жакын илимий, саясий күбө абдан ирээнжиткен болуп жатат.