Causidicus qui solus exercebat, et qui operarias suas imagines pornographicas in computatro officii sui iterum atque iterum exposuit, a munere exercendo suspensus est per tres menses, post sententiam damnantem Tribunalis Disciplinaris Advocatorum et Venditorum.
Secundum nuper iudicium Tribunalis Disciplinaris Advocatorum et Legatorum, "Quamquam ex paginis interretialibus iniucundis 'exiit' cum ministri cubiculum eius officium intraverunt, fragmentis imaginibus occurrebant et acute conscii erant eius studium in mulierum objectificatione sexuali. Proinde horrorem, stuporem, fastidium, molestiam, verecundiam et pudorem senserunt. Ambitus eorum laboris ita toxicus et emotionaliter periculosus factus est."
Haec agendi ratio per annos perstitit. Ab anno 2016, operarii fragmenta pornographica in eius velo pluries per diem videbant, tribunal audivit. Res peior facta est cum societas ad novum officium migravit ubi velo computatrali eius directe ad ianuam respiciens erat, quod efficaciter praestabat operarios materiam explicitam quotiescumque intrarent visuros esse, ut rettulit Catrin Owen de Stuff.
Quamquam ministri eius ordinationem officii sui mutare suadebant, recusavit. Tribunal notavit: "Etsi (et quia) imagines 'detraxit' cum, vel paulo post, ministri intraverunt, non possumus imaginari eum rem nescivisse potuisse. Nostra sententia, aliter affirmare caecitatem voluntariam significat," Stuff citavit.
Res tandem in lucem prodiit mense Novembri anni 2022, cum quidam operarius minor se collegae seniori confessus est. Causidicus affirmavit se cum quadam dependentia luctari et vovit se auxilium petiturum, quod promissum mox violavit. Post duos menses, alius operarius iterum contenta aperta in velo suo animadvertit. Initio negavit, veritatem solum post aliam querelam mense sequenti acceptans.
In iudicio disciplinari mense proximo, maleficium confessus est. Tribunal mores eius "nefastos" descripsit et inaequalitatem potestatis intra locum laboris illustravit. "Invenimus, quia omnes sodales operariorum feminae erant et ille, dominus earum, vir, et angustiam eorum et dubitationem in eo confrontando facile explicabiles esse."
Actus eius, tribunal addidit, demonstravit "insensibilitatem [advocati] et neglegentiam cogitationis de effectu quem actus eius in operariis suis produceret insigniter hebetem fuisse. Quod impulsu affectus est ad hoc agendum non significat eum non potuisse intellegere visionem suam iterum atque iterum operariis suis exhibitam esse."
Post querelas initio anni 2023, causidicus domi laborare coepit. Ante finem Aprilis, omnes eius operarii se ab officio abdicaverant et querelas apud Societatem Iuris Novae Zelandiae detulerant, Stuff rettulit.
Causidicus propter mores suos veniam petiit. Therapista eius tribunali dixit maleficium "ex addictione natum" esse et cum tristitia eo tempore coniunctum. Tribunal hoc agnovit, dicens, "Quamquam parum solacii est operariis eius, concedimus eum non sano animo fuisse per id tempus. Laudam eum quod gradus ad rem corrigendam susceperit et gaudemus de progressu quem fecit," ut a Stuff citatum est.
Una cum suspensione trium mensium, advocatus increpatus est et vetitus est ne sua sponte sive societate exerceret, nisi formaliter auctorizatus esset. Praeterea, ut a Stuff relatum est, $5000 singulis duobus operariis qui questi sunt solvere debet, necnon $20,500 pro impensis.
Suppressionem nominis perpetuam petierat, sed tribunal decrevit utilitatem publicam curas personales superare. Identitas eius hac septimana publicabitur.