Societas mater Pornhub, secundum litem nuperam, expeditionem ultionis concitasse dicitur ad conditorem situs interretialis qui hominibus cum dependentia pornographica luctantibus auxilium fert, infamandum.
208-page querimonia Quaestio, die XXX mensis Decembris anno MMXV in Curia Districtus Americana pro Districtu Occidentali Pennsylvaniae nomine Alexandri Rhodes et situs eius interretialis NoFap ad auxilium parium deductum, affirmat Pornhub cum aliis conspirasse ut falsas relationes policiales facerent et conditorem situs falso cum coetu suprematistarum alborum coniunxisse.
Praeter Pornhub (quattuor entitates Aylo Holdings), inter rei in causa nominati sunt Universitas Californiensis, Los Angeles, editor Taylor & Francis, et duo academici, Nicole Prause et David Ley.
"Haec lis non solum ad prohibendum duces industriae pornographicae ne suggestum nostrum auxilii inter pares claudant, agitur. Agitur de protegendis scientificis, medicis, educatoribus, aliisque qui damnum in cursu honorum vel ultionem timent quod de effectibus potentialibus pornographiae, inter quas sunt dependentia morum et dysfunctio sexualis, loquuntur," Rhodes in declaratione ad The Christian Post data dixit.
"Per annos, effectus quidam horrendus academiam et operam de hac re distorquebat," Rhodes perrexit. "Praeterea, haec causa est de eo ut milliones hominum toto orbe terrarum qui pornographiam relinquere vel reducere volunt auxilium sine impedimento accipere possint."
NoFap societatem pornographiae sub Lege RICO in ius vocat, lite septemdecim causas actionis asserens, inter quas sunt extortio criminalis, coniuratio civilis, competitio iniqua, dilutio notae commercialis, diffamatio et violatio contractus.
Lis argumentatur, quamquam Pornhub et societas parens eius apparere conantur ut "operatio industriae venereae sexualiter positiva et licita," societatem accusatam esse de societate cum... mercatores sexuales atque distribuendi materia abusus sexualis puerilis.
Lis argumentatur Aylonem cum aliis conspiravisse ut "scopos suos terrerent et silentium imponerent per coniurationem illicitam quae vitam Alexandri Rhodes in pessimum somnium convertit."
Pornhub Rhodem eiusque organizationem, NoFap, anno 2015 petere coepit, lis asserit, affirmans societatem pornographicam plerumque per reos Ley et Prause egisse.
Lis etiam Pornhub et societatem matrem eius accusat de "campagna disinformationis ad supprimendum et claudendum maximum suggestum auxilii inter pares ad recuperationem ab addictione pornographica." Rei UCLA et Taylor & Francis accusantur de "scienter adiuvando et incitando consilio."
Prause, neuroscientista Angelopoli degens, cum Ley collaboravisse dicitur ut querentes peteret ab anno 2016 incipiens. Ley in causa ut therapista licentiatus et auctor libri agnoscitur. Fabula de Addictione Sexuali et Pornographia Ethica pro Penibus.
Secundum litem, actiones Prause contra querentes includunt relationem falsam apud Ministerium Status Pennsylvaniae deponendam et in apparitione televisifica in programmate "The Doctors" affirmandam Rhodes eam insectari et ordini interdictionis subiectum esse.
Rhodes crimina negavit, affirmans se numquam Prause convenisse neque umquam interdictum fuisse.
Neuroscientista etiam accusatur de divulgatione in interrete assertionum diffamatoriarum de NoFap, affirmans eum esse "coetum odii" qui misogyniam propugnat. Prause notionem disseminavit NoFap et conditorem eius "promovisse" et "cum" grege activistarum Proud Boys "laboravisse", accusationem quam querela falsam esse asserit.
Criticae Ley et Prause de opibus recuperationis pornographicae "auctae" sunt post... impetus antisemiticus in synagoga "Arbor Vitae" Pittsburgensis anno 2018, lis affirmat. Die impetus, Ley articulum in Psychology Today edidit, cui titulus "Num Una Comportatio Sexualis Certos Greges Incitat?", qui falso querentes cum "Pueris Superbis" coniunxit.
Conditor Vice Media Gawino McInnes, qui Proud Boys creavit, olim Rhodum interrogaverat; tamen, lis affirmat colloquium ante Proud Boys exstitisse habitum esse.
Ley et Prause operam dederunt ut articulum in periodico "Psychology Today" divulgarent, Rhodes cum "Proud Boys" falso coniungentes, ut querela asserit. Articulus etiam in "xHamster", alio situ interretiali pornographico, divulgatus est. Querela asserit articulum Ley "initium fecisse consilio industriae pornographicae, quo recuperationem ab addictione pornographica cum violentia, caedibus publicis, et ideologiis extremis coniungere conabantur."
Lis porro asserit, propter Ley et Prause, querentes "damnum grave passi esse, inter quod damnum famae, perturbatio animi, damna pecuniaria, et damna addita minimum iurisdictionis excedentia, cum summa exacta in iudicio probanda."
Imperium contra impetum facit…
In nuntio electronico ad *The Christian Post* die Iovis missu, Prause Rhodem accusavit "conatus esse uti fama circa litem suam SLAPP ad distrahendum a crescente corpore probationum a paribus recensitarum quae damna cum exercitu extremista NoFap eius coniuncta documentant."
CP nexus ad eius commentationes a paribus recensitas praebendo (vide hic et hic), Prause asseruit "mirabiles postulationes Rhodiorum contra masturbationem erga exercitum suum cum suicidio, tristitia, anxietate, et dysfunctione sexuali in iuvenibus coniunctas esse."
"Querela eius messianica confessiones insolitas continet, demonstrans decennium vexationis et minarum in scientificos directarum qui demonstrant quomodo saluti publicae nocere pergat," illa contendit. "Minae Rhodii illustrant cur investigatio scientifica necessaria sit ad publicum monendum de periculis quae Exercitus NoFap inaccurate ut 'sui ipsius auxilium' expressit.
Prause perrexit, "Potius quam litteris, quas ipse numquam edidit, se implicare, Rhodes falsis, coniurationibus refertis allegationibus nititur, quae et investigationem et verum finem causae suae detorquent. Eius ars publicarum relationum ostendit eum nequaquam parum opibus carere et intendit perceptionem publicam distorquere ante processum legalem, et ulteriorem vexationem incitare, antequam iudex eius absurda assertiones de meritis aestimare possit."
Responsum Rhodii
In epistula electronica ad CP missa, respondens affirmationibus Prause, Rhodes dixit: "Numquam Nicole Prause aut David Ley persecutus, vexatus, aut minatus sum, et" nec multi alii Illa falso similium actionum accusavit. Quivis calumnias et falsas descriptiones Nicole Prause verificare potest querelam perlegendo. Investigationes scientificae inter pares recensitae vehementer confirmant usum immodicum pornographiae cum potentialibus effectibus adversis coniunctum esse, non obstantibus conatibus sociorum industriae pornographiae ad haec inventa subvertenda, supprimenda, vel ab eis attentionem avertenda.
“NoFap est situs interretialis ad recuperationem a paribus pro dependentia pornographiae, non exercitus extremista” neque “contra masturbationem,” addidit. “Rea, cui antea actio legalis sua ipsius a iudice pro SLAPP iudicata erat, nunc falso hanc causam bene fundatam SLAPP nominat. Querela violationes contractus non-maledicendi et consilium coordinatum vexationis et disinformationis a sociis industriae pornographiae describit, inter quos astroturfing Wikipediae et submissionem multarum relationum falsarum apud agentias gubernativas et dominos operum, decenas therapeutarum, scientificorum, educatorum, diurnariorum, et opum adiutorii a paribus petentium.”
“Querela gravem cyber-insidiam asserit, quae ad immaturam auctoris mortem contulerunt,” Rhodes perrexit. “Hanc litem quasi de scientia agere vehementer fallax est. Denique, conatus divitum et potentorum entitatum industriae pornographiae ad falso depingendum situm nostrum interretialem adiutorios tamquam divitem, litigiosum et potentem realitatem invertit — vix in interreti manere possumus et fortasse cogimur claudere propter decennium eorum oppressionis expeditionem.”
Aylo, David Ley, UCLA, et Taylor & Francis petitioni commentarii a The Christian Post facti non responderunt. Hic articulus renovabitur si responsa eorum accipiantur.
In declaratione ad CP data, David Kobylinski, patronus principalis querentium, dixit, "Industria pornographiae ex libro ludorum industriae tabaci annorum 1950 mutuatur. Speramus hanc causam supervisionem gubernativam et, ubi opus est, investigationes criminales excitaturam esse."
[Nexus ad documenta vexationis praeteritae Prause]
Articulus originalis a Samantha Kamman scriptus.
Relatio diurnariorum addita
""Pornographia in iudicio" a Carr