Decrescebat LPP ob difficultates dolor in users imagines consistent in PROCLIVITAS potest esse exempla monstrabit. Omne positum est exemplum (Commentary on natione Prausum fuisse, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, MMXV)

Nota - alteram pari numero recensuit, et natione Prausum fuisse papers conveniunt et al., MMXV sustentaculis quae vocantur exemplum online PROCLIVITAS: Paris-recensuit de critique Et natione Prausum fuisse al., 2015


Download PDF HERE

Psychol Gen. May 2016 24. pii, S0301, 0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1Acta Swartz Centrum pro Neuroscience, ad Institutum Neural Computations, University of California San Diego, San Diego, USA; Institutum Psychology of: Polonica Academy of Science, Cracow, Poland. Electronic inscriptio: [Inscriptio protected].

Anonymous technology providet Internet accessum ad parabilis et lateque de dolor contentus (Cooper, MCMXCVIII). Notitia ostendere poterit quod valet, 1998% quod 67.6% de masculum et feminam adultorum Danica iuvenibus (18.3-18 annos) ex iusto dolor usum weekly basis (Hald, MMVI). USA inter collegium alumni 30% quod 2006% of puellas et pueros, vigilantes online turpia scripta sunt ante aevum XVIII (Sabina, Wolak, & Finkelhor, MMVIII). Nam maioris of users, turpia scripta imaginesque viewing lascivio a munus in entertainment, incitationis, spiritus et quantum (Rothman, Kaczmarsky, de Burgo, Jansenii, & Baughman, MMXIV) (Häggström, Nordin, Tydén: Cicero, & Larsson, MMIX), sed quia aliquos , crebris dolor consummatio est fons efficitur doloris (de VIII% de users secundum Cooper et al., MCMXCIX), et fit de causa quaeritis curatio (Delmonico et Carnes, MCMXCIX, Kraus, Potentia, Martino, & dona, MMXV; Gaulensis: Lewczuk, & Skorko, MMXVI, et Gaulensis Potentia, MMXVI). Ob suam late popularis ac discordes agunt orci observationes, dolor consummatio est momenti socialis exitus, carpebant cuncta multam operam in media (eg, summus profile movies, "Pudor" per McQueen et "O Mors 'a Gordon Levitt) et civilibus (eg, UK Prime minister David Cameron scriptor MMXIII loquela est dolor usum per haedos), tum neuroscience investigationis (Steele, Staley, Olimpus, & natione Prausum fuisse, MMXIII: Kühn, et Gallinat: MMXIV, Voon et al., MMXIV) .One quaestiones de maxima est saepe interrogavit, utrum dolor consummatio potest litigio?

De natione Prausum fuisse inventum est, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak (MMXV) published in June exitus Biological Psychology of interesting notitia tradidit in hoc loco. Inquisitores in pornography ostendit inconveniens quod homines et mulieres nuntiantes viewing (N = LV),1 minus late ostendit positivas potentiale (LPP - an EEG signalling in potential res related subiectivam, consociata cum silentio de rebus mysterii divinos sensus) ad non-concubitus sexualis imagines cum imaginibus comparari cum comparari cum responsionibus activare. Et quoque ostendit inconveniens quod dolor in users superiore minor est libidine concumbendi LPP differences et non-sexualem imagines. De auctoribus concludi: "Praefecti eventus videtur stare cum aliquo praedictiones per PROCLIVITAS exempla monstrabit" (p. 196) Et nuntiatum est conclusioni per articulus est titulus: "Modulation autem sero positivum potentiae permixtione sexus imagines in quaestionem users, movet repugnans "online PROCLIVITAS" ".

Infeliciter, in articulum, natione Prausum fuisse et al. (MMXV) exemplar quod non define expressis verbis de eorum testing PROCLIVITAS. Quae consequitur respective ad certissimos Donec vel possidere potest verificationem hypothesin inconueniens dolor usus affectus (sicut in casu Incentive salience Theoria Cicero et Berridge, MCMXCIII, Robinson Fischer Ahuja, altera, & Maniates, MMXV) support hac hypothesi, vel (sicut in casu ex praemii defectus syndrome, Blum et al., MCMXCVI, MCMXCVI, Blum, Badgaiyan, & Aurum, MMXV). Infra ego in singula explicare.

Catullus inscriptio: Centrum pro Swartz Acta Neuroscience, ad Institutum Neural Computations, University of California San Diego, 9500 Coegi Tacitus, San Diego, CA-92093 0559, USA. E-mail address: [Inscriptio protected]

1 Praesens dignum est ut animadverto ut praecessi auctoribus in unum participantium quae iugi fluit sanguine, dum recens studiis ostendit quod sexualem arousal et imagines ratings de Valence inter dramatically genere differat (videatur: Wierzba et al., 2015)

2 Haec coniecturae accedit sustentatur, quod in natione Prausum fuisse references et al. (2015) etiam circa EST (id est Wölfling et al., 2011

Quare patet quod hypothesi materiae compage theoretical

Ex multa et prout accipitur 'reactivity, derivari "ab auctoribus non potest coniecto, quod habent in animo auctoribus INCENTIVUM PROMINENS Opera (EST) propositus by Robinson et Berridge (Berridge, 2012, Cicero et al., 2015).2 Hanc speculatiuis-frame distinguit opus components de basic mores motivated - "wanting 'et' diligit '. Hoc est, directe coniunctum ad valorem peritus ad praemium, illi vero non ad expectata valorem ad praemium, typically metiri in relatione est a predictive derivari. Pavlovian secundum doctrinam est merces unconditioned stimulus (UCS) et per scientiam requiritur cues Id cum rebus (CS). Css incitamentum Durum enim didici incutere et uerecundiam aliquam salience 'minus', quae in mores motivated (Mass et Berridge, MMIX: Robinson & Berridge, MMXIII). Et sic de consimilibus, quae discunt, quod ipsum praemium. Exempli earum domi natum libenter pecore coierit cum terrycloth object (CS) paribus cum antea occasionem ut copulatum cum femina et ascendens coturnix (UCS), verum etiam si femina sit in promptu sunt (et Cetinkaya Domjan, MMVI)

Iste ut, aucta Acta insignitur "deest" (attollitur derivari relatas Reactividad ie superiores LPP) et minuitur "placet" (imminutos pretium relatas Reactividad idest LPP infra). Quo probare compage notitia in in EST Inquisitores scilicet extricatio derivari debet ex actis 'wanting "et praemium actis« diligit. " Experimentalem paradigmata temptatis inducere sumus de separatum cues et praemia flagitantes (id est Flagel et al., MMXI, Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher: MMXIII: Gaulensis: Miyakoshi, & Sescousse, MMXV). Et natione Prausum fuisse al. (MMXV) pro utuntur enim experimentalem multo simplicior exemplar invenitur, in quibus aliud visum imaginibus de rebus Veneriis et passive accepta non-sexualium. Et tale experimentum simplex, a Deoque excogitandum EST perspective est: Fac sexualem imagines ludere a partes cues (CS) neque differentias (UCS)? Et itaque; LPP reflectunt, non mensurata: "wanting" vel "beneplacitum"?

Id est auctorum cues Veneris statua et interpretem fore decrevit, mensura LPP imminutos "deesse." Minutum "velle" cues ad formam quidem repugnat Acta EST. Sed plures studiis ostendere quod sexualem imagines non tantum cues. Et non retribuit ei in eis nostis (OEI, Stanzani, Soeter: Replenti & simul ambo, MMXII, Stoléru, Fonteille, Cornelis, Joyal, & Moulier, MMXII, recensuit, in Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher: MMXIII: Stoléru et al., MMXII). Viewing sexualem imagines evocat ventrali striatum (praemium ratio) actio (Arnowet al., MMII: Demos, Heatherton, & Kelley, MMXII, Sabatinelli: Bradley, Lang, Costa, & Versace, MMVII, Stark et al., MMV, Wehrum, Osinskyet al., MMXIV), dopamine release (Meston et McCall, MMV) et nuntiavit tum auto-sexualem arousal et ad effectum metiri (recensionem: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, MMX).

Nos ex proprietatibus imagines, honos habitus innatus sit ex eo quod sexus (sicut cibus) est praemium prima. Sed etsi unus honos improbat tale insitum natura quaedam merita ex Pavlovian venereae rebus comparari potest discere. Naturalis sub conditionibus, visual rebus erotic (ut coniugi aut pornographicarum video enim nudus) derivari potest esse (CS) pro propensione sexuali ducens ad culmen experientia (UCS) ut vel propter sexus, vel solum tenent masturbationem nimirum dyadicam comitante dolor consummatio. Ceterum in casu ex crebris dolor consummatio, visual sexualem rebus (CS) sunt vehementer consociata cum orgasm (UCS) et potestas proprietatibus praemium (UCS: Bach, et Berridge, MMIX: Robinson & Berridge, MMXIII) et ducunt aditus ( ieseeking turpia scripta imaginesque) consummatory et se gerendi rationibus (id est, de horis antequam ad culmen viewing).

Pro innata sive doctis pretium pretium venere imagines moventes studiis ostendere se posse sine culmine. Et sic se habent ad homines Hedonic valorem (Prévost, Pessiglione, Météreau, Clery, Melin, & Dreher, MMX) tum Rhesi macacae frusta (Deaner, Khera, & Plautus, MMV) lucra terrena sapiunt valorem ampliari etiam potest per experimentum occasum, ubi novissime acutam experientia (naturalem UCS) unavailable enim, quod in natione Prausum fuisse et al. s (MMXV) studio ( "in hoc studio participantium erant scriptum est ne masturbari durante negotium", p. CXCVII). Secundum Berridge, negotium context praemium valet praedictio (Berridge, MMXII). Ita ut nihil aliud quam voluptas eius sexuali imagines available hic in in viewing erat ultimate imaginibus praemium (quam tantum derivari).

Difficilis minui dolor LPP ob praemia users Acta exemplis consonam

Accipiens in propter desuper omni natione Prausum fuisse si fieri possit sit in sexualem imagines et al. (MMXV) studium, pro entis cues, ut non agit certaminum præmium vincens. Ideo secundum EST compage, partis inferioris LPP ob vs. non-sexualem difficultates in imaginibus turpia scripta imaginesque users et subditis nostris magna concupiscentia diminuta quidem, si reflectit 'diligit'. Tales enim eventus propositus est in linea cum exemplar ab Berridge PROCLIVITAS et Separatim Editi (Berridge, MMXII, Cicero et al., MMXV). Sed ut plene cognoscere in hypothesi an PROCLIVITAS EST compage, multo studiis experimentalem, extricat, derivari et praemium non requiritur. A bonus exemplum bene disposito experimentalem a paradigma est in ludo super a studiis Sescousse, Redouté, & Dreher (MMX). Usus est pecunia et a corporis cues (symbolic stimulis) et praemia praestitisti patet (vincit pecunia uel imaginibus). Propter indigentiam quid cuique mercedem accipiet, cues et natione Prausum fuisse et al. (MMXV) studio, varia regione sexuali munus imagines perspicuae et inter se igitur manebit ambigua in adeptus LPP effectus EST compage. Pro certo conclusioni, quae in eius studium tituli «Modulation potentiae ex ipsa commixtione maris nuper positivum imagines in users quaestio atque habet incongrua 'online PROCLIVITAS" est quantum ad hoc inductus pollicebar EST

Si vulgaris PROCLIVITAS ut alius exemplar - Da mercedem Deficency Domini High Definition (RDS, Blum et al., 1996, 2015) adeptus est notitia ab auctoribus ipsa loquitur pro hypothesi PROCLIVITAS. Ponit opus geneticae inclinatio corporis Asnicar dopaminérgica inferioribus rebus responsum praemiis (nam diminutum electrophysiological Reactividad audax) sensum refertur contentione periculum Acta impulsivity sublimior. De auctoribus, inventa est minus inconveniens LPPs dolor in users ad RDS in PROCLIVITAS exemplar est omnino consistent. Si natione Prausum fuisse et al. (2015) temptantes alia exemplar, aut minus bene nota est EST RDS, esset optandum, ut sisterent ea breviter sua in opere.

ultima dicta

A studium ab natione Prausum fuisse et al. (2015) delivers interesting dolor consummatio data est inconveniens.3 Sed, propter indigentiam patet hypothesi dicitur quod PROCLIVITAS exemplar sit probata fuerit et ambiguum experimentalem exemplar (difficile est define partes amatorias imagines), non posse dicere si presented praecessi es in, sive in gratiam est, in hypothesi circuitum "turpia scripta imaginesque PROCLIVITAS". altiores studiorum ordines themata bene determinata aggredienda propter dicuntur. Infeliciter fortibus titulo de natione Prausum fuisse et al. (2015) articulum jam habuit ictum in massa media,4 falso sic populares scientiam conclusionis. Debitum ad politica et sociali momenti est locus est qui efficitur ex consummatio dolor, si inquisitores hauriendam conclusiones posterum cautiores reddat.

3 Dignum est ut animadverto ut in natione Prausum fuisse et al. (2015) inconueniens users consumet dolor in mediocris enim 3.8 h / week (D = 1.3) est fere idem ad non-inconueniens turpia scripta imaginesque users in Kühn et Gallinat (2014) qui defecerunt in mediocris 4.09 h / week (D = 3.9) . In Voon et al. (2014) inconueniens users nuntiavit 1.75 h / week (D = 3.36) et inconueniens 13.21 h / week (D = 9.85) - Voon in Americanae Psychologica Scientiae notitia deferentibus in May 2015 colloquium.

4 Exempla titles ex popularibus scientia de articulis natione Prausum fuisse et al. (2015): «Video autem aliam non nocivis, ut Acta Nuntiaturae Gallicae, studio boni" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- studium, petat, 5279530 /) 'porn ADJECTIO tuus est non Verus "(http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) 'Sex' Acta 'vere non est ADJECTIO, ut cognoscamus Neuroscientists "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

References

Arnow, BA, Desmonia, Ioram, exaltatio, LL, Glover, GH, Salomon fili A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (MMII). Cerebrum activation et sexualem arousal in sanus, heterosexual masculum. Cerebrum, CXXV (Latin. V), 2002-125.

Berridge, KC (2012). Ut praedictum errorem ex salience excitat: mesolimbic praemium ineunt rationem causae adtingere possunt. Acta Neuroscience, 35 (7), 1124, 1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, C., Sheridan, PJ, ligno, RC, Braverman, EF, Chen, TJ, Coll, J., & Comings, DE (MCMXCVI). D1996 pretium et receptor gene ut determinatio defectus syndrome. Acta Regiae Societatis medicae LXXXIX (VII), 2-89.

Blum, C., Badgaiyan, ST, & Aurum, MS (MMXV). Hypersexuality PROCLIVITAS et retractionem phaenomenologiae, et neurogenetics epigenetics. Cureus, VII (VII), e2015. http://dx.doi.org/7/cureus.7

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (MMVI). Fetishism est furore Dominus in Sex (Circaetus Japonica) exemplum systematis, generatiua test victoria. Journal of Disputatio Psychology, CXX (IV), 2006-120. http://dx.doi.org/4/427-432

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, W. (MMX) .Agreement Dei sui, et nuntiavit genitalibus modii sexualem arousal in mulieribus, et hominibus: a meta-analysis. Archives de sexualem moribus, XXXIX (I), 2010-39. http://dx.doi.org/1/s5-56-10.1007-10508

Cooper, A., Scherer, С. pueros venales, SC, & Cicero, BL (MCMXCIX). Sexualitatis in Internet, de pathologica sexualem explorationem est expressio. Professional Psychology, Practice and Research: XXX (II), 1999. Receptum de. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (MCMXCVIII). Sexualitas et Internet, superficies in novo millennio ineunte. CyberPsychology & mores ,. Memorabiles reddat. http://online.liebertpub.com/doi/abs/1998/cpb.10.1089

Deaner, RO, Khera, AV, & Plinius, ML (MMV). Curabitur poenas per sententiam: adaptive aestimatio rei socialis per imagines Rhesi macacae frusta. Current Language: XV (VI), 2005-15. http://dx.doi.org/6/j.cub.543

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (MCMXCIX). Rectum sexus PROCLIVITAS: cybersex, cum fit quod pharmacum est arbitrium. Cyberpsychology et mores, II (V), 1999-2.http: //dx.doi.org/5/cpb.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (MMXII). Sexus differentias in cibis nuclei accumbens actionem imaginum pondere lucri praedicare turpitudinem properabant. The Journal of Neuroscience, XXXII (XVI), 2012-32. http://dx.doi.org/16/JNEUROSCI.5549-5552

Flagel, SB, Clark, JJ: Cicero, TE, Mayoensi, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (MMXI). Dopamine electionem selectivam A partes ad fovendam in doctrina, praemium. Naturae CDLXIX ((VII)CCCXXVIII), 2011-469. http://dx.doi.org/7328/nature53

Gaulensis, M., & Potentia, M. (MMXVI). Paroxetine dolor curatio est inconueniens usum, si a serie. Journal Acta Nuntiaturae Gallicae et disordines morum in press.

Gaulensis, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (MMXV). Impulsivity sexus et cura et mutuae inter ventrali striatum amygdala Reactividad sexualem partum. The Journal of Neuroscience, XXXV (XLVI) 2015-35.

Gaulensis, M., Lewczuk, K, & Skorko, M. (MMXVI). Quid refert, quantum dolor qualis est? Et modus se gerendi ex usu quaeritis dolor curatio est inconueniens. The Journal of sexualis medicina honoribus XIII (V), 2016-13.

Häggström, Nordin, E., Tydén T. Cicero, H., & Larsson, M. (MMIX). Experiences ofand quis ad dolor in in in coetus Swedish princeps schola alumni. Acta contraconceptionem et generatiua valetudinis curas, XIV (IV), 2009-14. http://dx.doi.org/4/277

Hald, GM (2006). Dolor consummatio gender discrimen inter heterosexual Danica iuvenes adultorum. Archives de sexualem moribus, 35 (5), 577, 585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (MMXIV). Connectivity consociata et ad munus dolor consummatio sunt compages cerebrum, et cerebrum super sex. JAMA Psychiatry, LXXI (VII), 2014-71. http://dx.doi.org/7/jamapsychiatry.827

Kraus, SE, Potentia, UT, Martino, S., & dona, M (MMXV). Scrutandis psychometric proprietatibus Yale-Brown Obsessive-coactionis ascendite in specimen coactionis, turpia scripta imaginesque users. Comprehensive Psychiatry, http://dx.doi.org/2015/j.comppsych.10.1016

Bach, SV, & Berridge, KC (MMIX). Quod omnino congruenter velle? Amygdala opioid activation centralis incitamentum salience Enhances quod focuses super prepotent praemium derivari. The Journal of Neuroscience, XXIX (XX), 2009-29. http://dx.doi.org/20/JNEUROSCI.6500-6513

Meston, CM, & McCall, KM (MMV). Norepinephrine et dopamine respondeo ut film-muneris et sexually dysfunctional fornicatur adductus sexualem arousal in mulieribus. Acta Sex et IUGALIS Therapy, XXXI (IV), 2005-31. http://dx.doi.org/4/303

Œï, NY, Stanzani, SA, Soeter R. Pater, vanGerven vanGerven, W., & simul ambo, S. (MMXII). Agendi ratio in rebus venereis subconscious processus dopaminérgico modulatur pretium. Neuropsychopharmacology: XXXVII (VII), 2012-37. http://dx.doi.org/7/npp.1729

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau E.-Clery Melin, LM, & Dreher, C. (MMX) .Separate subsystems in aestimatione indicatur mora consilium et conatus costs. The Journal of Neuroscience, XXX (XLII) 2010-30. http://dx.doi.org/42/JNEUROSCI.14080-14090

Natione Prausum fuisse famulam tuam N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (MMXV). Crebritate modulorum suaviorem potentiae ex ipsa commixtione maris nuper positivum imagines in quaestionem users online PROCLIVITAS atque habet repugnans. Biological Psychology, CIX, 2015-109. http://dx.doi.org/192/j.biopsycho.199

Cicero, TE, & Berridge, KC (MCMXCIII). Et concupierunt concupiscentiam neural ex medicamento, incitamentum PROCLIVITAS, sensitisation ex doctrina? Research cerebrum. Recensiones Research cerebrum, XVIII (III), 1993-18.

Cicero, FA, & Berridge, KC (MMXIII). Instant transmutatio didicit ex repulsu reiectae wanting in motivational. Current Language: XXIII (IV), 2013-23. http://dx.doi.org/4/j.cub.282

Cicero, FA, Fischer, AM, Ahuja, A., altera, EN, & Maniates, H. (MMXV). Roles fwanting o mores et amores in Sollicitudo animos exstimulans: cibum ludis et medicamento Acta Nuntiaturae Gallicae. Disordines morum Neurosciences in current Topics: MMXV http://dx.doi.org/2015/10.1007 CCCLXXXVII

Rothman, EFaequales funt, Kaczmarsky, C., de Burgo famulam tuam N., Jansenii, E., & Baughman, A. (MMXIV) .Without sex. . . Non scire dimidium quae nunc scio: dolor autem necessarium ac proprium studium in usu specimen urbana, humilis-reditus, iuvenes nigrum et Hispaniensis. Acta Sex Research, 2014-1. http://dx.doi.org/11/10.1080

Sabatinelli, D.: Bradley, MM, Lang, PJ, & Costa, VD, & Versace, Ad Romanum F. (MMVII). Actuat quam voluntas humana salience Nucleus medialis prefrontal cortex et accumbens. Journal de neurophysiology, XCVIII (III), 2007-98. http://dx.doi.org/3/jn.1374

Faustina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (MMVIII). Iuvenum dynamica virtus et natura, quia est penitus nuditate dolor. Cyberpsychology et mores, XI (VI), 2008-11. http://dx.doi.org/6/cpb.691

Sescousse, G.: Redouté, J., & Dreher, C. (MMX). De architectura praemium ab humano valorem coding in cingulate cortex. The Journal of Neuroscience, XXX (XXXIX) 2010-30. http://dx.doi.org/39/JNEUROSCI.13095-13104

Sescousse, G.: Barbalat, G.: Domenech, P., & Dreher, C. (MMXIII). Necnon ad varia praemia sensum vitiatam alea. Cerebrum, CXXXVI (Pt.2013), 136-8. http://dx.doi.org/2527/brain/awt2538

Sescousse, G.: Caldú, X, Segura, B., & Dreher, C. (MMXIII). Dispensando de prima et secundarium praemia praestitisti: a meta-quantitatis analysis et review de humanis studiis eget neuroimaging. Recensiones Biobehavioral et Neuroscience, XXXVII (IV), 2013-37. http://dx.doi.org/4/j.neubiorev.681

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Thomas, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (MMV). Amatorias imagines inducendam, conveniuntque, et saturata est anima, respondeo hemodynamic diversa dispositione cerebri. Biological Psychology, LXX (I), 2005-70. http://dx.doi.org/1/j.biopsycho.19

Steele, VR, Staley, C., Olimpus, T., & natione Prausum fuisse N. (hanc MMXIII). Concupiscentia nothypersexuality comparatur ad sexualem imagines elicitus Neurophysiological responsionibus. & Psychology Socioaffective Neuroscience, III, 2013. http://dx.doi.org/3/snp.v20770i10.3402

Stoléru, S., Fonteille: V. Cornelius, C., Joyal, C., & Moulier: V. (MMXII). Eget neuroimaging studiis sexualem arousal in sanus et gaudens viros et mulieres, et a review meta-analysis. Recensiones Biobehavioral et Neuroscience, XXXVI (VI), 2012-36. http://dx.doi.org/6/j.neubiorev.1481

Voon, V.: Talpa, TB, Banca P: Porter, L. Morris, L.: Cicero, S.:. . . & Irvine, M. (MMXIV). Neural correlates Propensionem Sexualem Identitatemque reactivity congruenter, cum in hominum agitabatur sine sexualem partum. Scientia University of, IX (VII), e2014.http: //dx.doi.org/9/journal.pone.7

Wehrum, Osinsky, S., Klucken T. Kagerer S. Thomas, B., Hermann, A., & Stark, R. (MMXIV). Secunda acies, visu stabilitatem suam sexualem rebus neural responsionibus. Sexual Medicine et Acta, XI (XI), 2014-11. http://dx.doi.org/11/jsm.2720

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gaulensis, M.:. . . & Marchewka, A. (MMXV). Ratio est causa mei aliquid mensis Nencki AFFECTIVUS Book erotic (quietis tempore ERO): crucis-sexualem studio collatio. In Psychology de finibus ejus, VI, MCCCXXXVI.

Wölfling, K., Mörsen, CP Duven, E., Albertus, II, Grüsser, SM, & florenti, H. (MMXI) .to ludum properamus ad ludum properamus, sive non: quia in periculo didici, laxantur motivated et concupierunt concupiscentiam in attendere pathologicum alea. Biological Psychology, LXXXVII (II), 2011-87. http://dx.doi.org/2/j.biopsycho.275