Praemium masculum mures inclusi essent in sexualis, sexualem experientia ad conditionata locus preferences consociata cum effectibus, et exclamatio intromissions (2009)

PMCID: PMC2659494 NIHMSID: NIHMS93176

Christine M. Tenk,1,* Hilarius in Matth Wilson,3,* QI Zhang,1 C. Kyle Pitchers,1,2 et M. lique Coolen1,2

Editor est scriptor edited finalis version available at hoc articulus est Horm Behav

Vide alia vasa, quae in PMC cites editis in articulum.

Abstract

Earumque variis pervestigatione sua praebuerunt quod nihil ad turpitudinem properabant rat habet masculinum et lucra potius confirmat proprietatibus. Sed parum est de notitia de diversis components de values ​​lucra per turpitudinem properabant. Unde hoc studium adhibetur voluntate conditionata locus preference (CPP) exemplar, et exclamatio intromissions to address vel differunt in suis lucra values ​​excitat.

Nos etiam eius differentialia sive addressed values ​​lucra fuerunt ante dependens experientiam concubitus. Peritissimis viris accepimus aut simplices et torus connubium in unam exedram thesaurorum et exclamatio CPP intromissions vel lectus. Et in qualibet camera moles tempus a CPP condiciones apparatu post factum et copia mensuram excederet.

Et simplicitate fornicatur habueris masculini sexus periti formatae a CPP fornicatur, et exclamatio est, cum solum simplicitate fornicatur, et non fornicatur periti gratia, mares a CPP formatae ad intromissions. Sed et in simplicitate fornicatur sexui masculino de binatim multa designatur ejaculation est ad aethereum thalamum consequta est in a CPP ad aethereum thalamum in potestate paribus cum a intromissions ostentationem.

Haec data ex hypothesi, quod est support Hierarchiam lucra per turpitudinem properabant et exclamatio non ex maxime praemiando sunt componentia, et quae pretii adiumentum, honos habitus est dependens in aliis components de turpitudinem prior sexualem experientia.

Keywords: mercedis loco condicio potius habuerit sexualem moribus doctrinam consuetudinis

Introduction

Talpas in masculinum, est per turpitudinem properabant retribuentis; mores ac roborare, ex diversis collecta est, inter anogenital inquisitio, jactu aggeris, intromissions et ejaculation. Ejaculation videtur esse maxima pars potius confirmat per turpitudinem properabant (Coolen et al., 2004; ab eadem recognosci possint videre Et Pfaus Philips 1991). Eg modo intromittant vel potius ad viros, ut liceat ascendere, sed non expultrice maribus licebat, ut in pecore coierit ejaculation developed citius in T-celeritate cursus errore inde (Kagan, 1955), Brachium recta, ut pons esset (Lopez et al., 1955), Scandere vel craticulam (Nabu et al., 1951). Praeterea, moratus ejaculation maximi est momenti pro formatione copulatory preferences. Nempe societas novae odorem receptiva feminam ducit anteferre, ut facilius turpitudinem suam, similiter odorata feminae maribus datur copulam est dictamen non maribus datur ostendere intromissions sine dictamen (Et Kippin Pfaus, 2001).

Quod erat demonstrandum lucra facies per quem facta sit copulatio enim voluntate conditionata locus preference (CPP) exemplar (Et Pfaus Philips 1991). Et CPP exemplar mensuras superiores accedere environmental respondeo ut antea rebus, quae sunt binae potius confirmat, cum certe et eo probare possunt esse valorem ipsius fomitem summa, et hos certe merita praemium rebus actis (Carr et al., 1989). Et mutabile est typically CPP demonstrabo ad proprietate, quae sunt binae camerae differentially cotidie summus in rebus: una ex parte est paribus coitus incestus est ejaculation, cum altera parte est, quod paribus cum manipulation aut potestate. Immo masculum mures inclusi essent et pecore coierit, quae non liceat ejaculation formet mores huic paribus preference nam cellula (Et Agmo Berenfeld, 1990; Martinez atque Vírginis, 2001). Tamen, quod non sciatur num hoc progressio a CPP dependens de ejaculation ostentationem, vel ostentationem intromissions sat est. Exclamatio illa est gratior nobis hypothesize comparari aliis elementis per turpitudinem properabant prior dedit studia sua showing maior provocatio proprietatibus.

Unde et inquisiverunt num current paro of experimenta ejaculation est ad ostentationem quam gratior usus est in plures intromissions CPP exemplar. Praeterea, usus venereorum, potentia, honos habitus est a valore intromissions ejaculation, aut auctorem fuisse.

materiae et methoda

animalium

Adultus masculus Sprague Dawley mures inclusi essent (250, 350g) tamen e Luis laboratorios demonstra (Indianapolis, IN, USA) seu Charles flumen (Senneville, QC, Canada) et singillatim proque domo longis in 12-hora reversed lucem / tenebris cycle (lumine off 10 sum ). Preter panem et aquam suppetebant tempore tentationis modus. Stimulus ovariectomized feminas varios et implantati cum telae 5% 17-β, estradiol benzoate Silastic Capsulae (1.98 interiorem mm diametro circuli cm longitudo 0.5: Tabulae anatomicae advéntum Corporation, IL, USA). Telae coitus receptivi inductus injectiones progesterone (μg 500 sesamae oleum in 0.1 ml) circiter horis ante admissuram sessionibus. Probatus per omnia servanda sunt atque usus Committee de Animal Care Universitatis Cincinnati, University of Western Ontario Animal Care Committee, et obtemperans, NIH CCAC guidelines involving vertebrate investigationis in animalibus.

Conditionata locus apparatus preference

Et conditionata locus preference (CPP) apparatus (Dion Associates, California, USA) Iam tunc Emporiae duo test spatiosa (x 28 22 21 cm x) separata a media cellula (13 22 × × 21 cm). Conveniunt thalami erant diversificari circa illas et tangentes tam visual cues. Unum test cubiculum habuit albo muros et contignationes metallum malesuada euismod, cum aliis nigra habebant muros parallel vectes tabulata. Ex media cellula area griseo griseo muros et lenis. Media cellula ostiorum utrinque separavit cubicula posset per liberam permittant iumentorum apparatu aut submitti includere aliquam elit.

Disordines morum tentationem condicionibus

Omni loco tentationis tenebris Phase (sex horarum trium luminum aberat). Unum diem conpletam collocantur mauris primam probationem ex animali daretur liberum pretest quarum omnium thesaurum CPP apparatu 15 elit. Suosque ab videotaped, et tempus resolvitur in qualibet camera esset usura ad exitia Macronis Program Custom Microscoft Excel. An animalis considerandum est praesens in camera, si totius corporis truncum animalis scriptor, comprehendo coxis, quæ est sita in cubiculum transibant. Animalis ad aethereum thalamum, in quo ad minus temporis consumetur in spent (non-maluit ab initio parte) in sexus-paribus quae erat in latere, et in parte altera (inde ab initio malebat) quae erat ex latere imperium. Tulit condicionibus in loco duobus diebus, et tribus. Per sexus conditionem die cavea domi haberent virgas, et passiva in femina, tunc sunt sexus-paribus statim transiit ad aethereum thalamum, in adminiculum CPP 30 minutes. Condiciones in potestatem diei, animalia capta sunt ab protinus caveam in catenis in domum potestate positus in gazofilacio CPP apparatu 30 minutes. In media erant animalia dantur in experimentum per HYMENAEOS est sexus duo dies ad aethereum thalamum, et positus est in potestate tres dies. Reliquae animalibus data sunt a HYMENAEOS in potestate duos dies in die HYMENAEOS et tres sexus. Post unum hoc iudicium condicionibus (constans ex duabus condicionibus dies), quod animalia optione per singula gazofilacia ostium in reassessed posttest usus in ultima, quarta, die, hoc enim est idem cum procedurally pretest.

Pinus sylvestris

Quattuor experimenta sunt. Singulis coetus numero conditionem consilio experimenta depicta mensam 1. In primo experimentum, fornicatur simplicitate habueris masculini sexus suscepit, vel ejaculation (n = 10) seu intromissions (sex octo intromissions non ejaculation, n = 11) paribus cum initio non-maluit conclave cum nullum sexus mores quod paribus cum ab initio malle suum. Display of ejaculation est constituta secundum naturam animalis ostensionibus est super mores motricium ejaculation, tum ut plug in conspectu labium feminam socium. Praeterea, addita ad imperium coetus, constans ex genere masculino (n = 10), quae expositae sunt a CPP apparatu in thalamis et in potestate haec pertractatio tractanda veluti materia, sed sine coitu, ita servivit quasi un-eliciebatur activare. In secundo experimentum, fornicatur habueris masculini sexus periti usi sunt. Hi unum dictamen quinque mares coitu sessionibus ante iuncta CPP valetudo. Tantum ostendi omnes qui exclamatio illa est in tres ex quinque sessiones sunt includitur in hoc experimentum. Ut per experimentum 1, haec fornicatur periti viri accepimus condiciones, cum aut dictamen (n = 10) seu intromissions (sex octo intromissions non ejaculation, n = 10) paribus cum initio non-maluit conclave cum nullum sexus mores quod paribus cum aliis cubiculum transibant. In tertia experimentum, habueris masculini sexus simplicitate fornicatur (n = 8) ostendi dictamen ab initio non-paribus cum delectis singula gazofilacia intromissions (sex octo intromissions non ejaculation) paribus cum aliis (imperium) cubiculum transibant. Denique in experimentum quartus: omnes qui fuerunt ante ad hoc experimentum simplicitate fornicatur (n = 10) proponendum vel intromissions ejaculation (sex octo intromissions) paribus cum de initio vel non-imperium malle gazophylacia respectively, ut in experimentum priorem. Postremo tamen experimento conditionem tempus prorogatum sex condiciones, quibus mares dictamen seu recepta ab altero binatim intromissions (3 pairing singulis). Mares dimidium diem accepit conditionem primo dictamen pairing dimidium intromissions pairing accepit.

mensam 1  

Numeri quattuor condiciones coetus consilium experimentis turpitudinem

Analysis

Et pretest et posttest notitia ex ipsa per turpitudinem properabant CPP experimenta sunt expresserunt ne antepositus score (exigua quota pars temporis, in ipsa sexus-paribus aethereum thalamum) simulque dissimilitudo ostenditur score (impendisti in sexus-paribus aethereum thalamum minus temporis impendisse non sexus-paribus aethereum thalamum). T-paribus usi sumus ut probat quod analyze preference score comprehendet ipsorum simulque dissimilitudo ostenditur inter score pretest et posttest. Insuper et Nabu Product Triticum momentum test est adsuesco assuesco resolvere potest a ratione et numero et de intromissions posttest preference score in eodem et alio score per experimentum. Iudi- significat quod posuit in 0.05.

Results

Ex experimentum primo, ostendit quod ratio generis masculini fornicatur simplicitate CPP significant, paria ejaculation est ad aethereum thalamum, sicut ostensum est per comparationem ad tempus, et in exedris morabantur in pretest posttest (P. 1). Et preference score (p= 0.023) simulque dissimilitudo ostenditur score (p= 0.012) ostendit a signanter augmentum in-paribus ejaculation tempus ad aethereum thalamum. In addition, generis masculini etiam acquiritur fornicatur simplicitate a CPP significant, paria intus in cubiculo. His condicionibus, habueris masculini sexus simplicitate spent time significantly magis quam conclave demptis, intromittere ad aethereum thalamum imperium (p= 0.006 preference score; p= 0.005 difference score; P. 1). Un-eliciebatur potestate viri non formare aliqua preference (praeferre score: pretest versus Posttest: 35.8% ± 2.9 versus 38.3% ± 2.7, p = 0.47 differentes score: pretest versus Posttest: 168.4 sec ± 34.4 versus 152.4 sec ± 33.3, p = 0.71).

figure 1  

Unus de HYMENAEOS ad ostentationem ejaculation (A, B) seu intromissions (C, D) adductus fornicatur in CPP rustica viri. (A, C) preference score, recipis spent time ejaculation- in (A) intromissions- vel (C) paribus suum. (B, D) difference score: Tempus ...

Ex secundo experimentum revelatum est quia omnes qui accepit prior sexualem experientia ad temptationis et CPP formatae a CPP-paribus ejaculation est ad aethereum thalamum, ut ostensum est a significant augmentum in utroque preference score (p<0.001) et score difference (p<0.001; P. 2). Sed contra est inventa in simplicitate fornicatur generis masculini sexus periti fornicatur non formare a CPP est ad aethereum thalamum intromissions-paribus. Nec preference score (p= 0.183); nec quae differentia score (p0.235 =) Post significantly mutata valetudo (P. 2).

figure 2  

Unus de HYMENAEOS ad ostentationem ejaculation (A, C), sed non intromissions (C, D) adductus fornicatur in CPP periti viri. (A, C) preference score, recipis spent time ejaculation- in (A) intromissions- vel (C) paribus suum. (B, D) difference ...

In tertia et quarta experimenta, in hypothesi, quod est dictamen gratior fuit, temptavit intromissions comparari. Eventus haec studia ostendit: primum, ut omnes qui fuerunt ante fornicatur simplicitate CPP probatio non formare a CPP ejaculation est ad aethereum thalamum-paribus paria referuntur ad aethereum thalamum, in intromissions post unam tantum utriusque sexus connubium in mores est ad aethereum thalamum, (P. 3). Qui connubium hypothesized nos unum dictamen intus suscipiendo quod non erat satis ad aliquam diversitatem faciunt in CPP formation autem fornicatur, in simplicitate animalibus. Ideo autem quarta experimentum insignis spoliis ostentans cum aliquo longius tempus constans tres condiciones cuiusque generis conditionem iudicii. Immo, post triduum binatim intromissions et exclamatio de uniuscuiusque, viris in viros tum in defectu et mutabilitate ostendit a significant augmentum in discrimen scores (p<0.001 pro defectu et mutabilitate difference scores; P. 3) Ad ejaculation, paribus demptis, intromittere ad aethereum thalamum. Ita multiplex pairings dictamen adduci ad ostentationem comparata CPP formatio non intromissions dictamen.

figure 3  

Unus de HYMENAEOS ad ostentationem ejaculation haud sane mouit CPP fornicatur, in simplicitate cum viris potestate paribus cum camera erat de intromissions ostentationem (A, B). At contra omnes qui fuerunt ante fornicatur in simplicitate condiciones acquiritur secundusque impetus rettudisset ...

Singulis experimentis factae sunt exemplum intromissions binatim cum maribus, 6 intromissions 8 liceret ostendere, cum proxime praecedenti regula dictamen intromissions par numerus (Coolen et al., 1996; Coolen et al., 2003a). Immo multi mares, et exclamatio paria vel coetus ostendi 8 paucioribus intromissions prior est dictamen. Sed quaedam experimenta cuiusque generis masculini est in proponendum ante quam ad 8 intromissions ejaculation. Ideo enim dominandi ex positivum ratione ad numerum a CPP intromissions incorporationem atque institutionem, ratione analysis est quod explicari queat. Haec analysis apparuit nullum in ullo ex correlationes inter experimentorum numerum a CPP intromissions et expressio.

Discussion

Expertum ab studio hypothesibus de current valorem ejaculation est maior lucra comparari display of usura a CPP intromissions cum ipse imago afficit, ac usus venereorum, quae proprietatibus intromissions lucra. Immo quod erat demonstrandum ejaculation, sed non trahitur autem consecuta in intromissions CPP periti fornicatur in animalibus. Praeterea, acquiritur a CPP fornicatur simplicitate habueris masculini sexus, quia est dictamen intus suscipientes ad-paribus paria elit in elit. Sexualem experientia affectus, honos habitus intromissions valore ex (sine ejaculation), cum tantum ad ostentationem et exclamatio est inventus est in essential fornicatur in CPP periti generis masculini sexus masculini simplicitate fornicatur ut developed his CPP intromissions tum ejaculation.

CPP statutum est, bene-exemplar usus studere, honos habitus per turpitudinem properabant proprietatibus (Hughes et al., 1990; Baum Paenitentiarius et Mehrara, 1990; Baum Paenitentiarius et Miller, 1987). Duo varietas in puerperis CPP procedure; postcopulatory CPP et copulatory CPP, vel differunt in coniunctione fit in cubiculo et non CPP (Pfaus et al., 2001). Et primam rationem, quae usus est in current studio, masculum mures inclusi essent non est in pecore coierit licuit statim transferatur ad unum separatum et distinctum arenam cellula a CPP apparatus. Et secunda ratio est uagus coitus ejaculation est ad aethereum thalamum CPP licet contingat in se. Tum ratio certa et consequuntur in robust CPP. Autem, ad praesens postcopulatory CPP esset in studio fieri potest ut eliminate ad Propensionem Sexualem Identitatemque influence praemium vel occupandi de profectu formationis CPP. Masculum mures inclusi essent patere ubi sunt environmental cues consociata sunt, cum prior sexualem moribus, et aetate fit ratio mesolimbic activated (Balfour et al., 2004), In spe scilicet cogitantem responsione requiritur ad cues. Usus est igitur et imago copulatory CPP ducunt de elementali figurarum ratione determinatur, ad cues consociata cum nulla prior sexualem experientia ad aethereum thalamum CPP. Unde, ut ad partes intromissions segregare, et exclamatio fornicatur, in simplicitate et educandam intentissimam a CPP periti animalium, et usus est postcopulatory procedure.

Alius est variabilis in CPP experimentorum numerum de condicionibus iudiciis, uno aut (Straiko et al., 2007) Vel multiple binatim (Horsman Garcia et Vírginis, 2004; Hughes et al., 1990; Baum Paenitentiarius et Miller, 1987) In coitu superveniunt, adductus CPP consequuntur. Cum autem objective in current studio fuisse, cognitioque eius sexuali opes experientia in sexus-adductus CPP: experimentorum unius binatim sunt usus ad in ut ne maioris perveniens ad laquearia, adductus CPP gestientes ueneris amare lasciuiam. Quidem eventus nos confirmata previous studiis (Et Agmo Berenfeld, 1990) Quod unum ex paring ejaculation ad environment, sat est quia acquisitio in CPP viri.

In praesenti experimentorum, a CPP acquiritur fornicatur simplicitate habueris masculini sexus, quia est dictamen intus suscipientes ad-paribus paria elit in elit non habet dictamen et demonstrando maius praemium, quam intromissions valorem. Hic est effectus habet, qui prior cognita / T-errore inde in supplementum mitterentur studiis (Kagan, 1955), Brachium recta, ut pons esset (Lopez et al., 1955), Scandere vel craticulam (Nabu et al., 1951), Quae ostendit, quod est dictamen seu potius confirmat, quam jactu aggeris intromissions solus. Praeterea, moratus ejaculation maximi est momenti pro formatione copulatory preferences (Et Kippin Pfaus, 2001). Simul haec Inventiones hypothesi prodierat Crawford et sustinere. al. (1993), quod «sicut Reinforcer robore sexus est directe ad qui subiecit in quantum ad perficere series copulatory disordines morum".

Et nunc experimentum est, antepositus est dictamen intus suscipientes-paribus aethereum thalamum, consociata elit requiritur in iudiciis condiciones multa, et erat satis ad unum HYMENAEOS CPP. Explicandum est, quod in simplicitate qui fornicatur animalia, unus ad connubium inter se non satis pretii esse propriae differentiae potentiarum retribuens est, et exclamatio intromissions. Quid velint ut sint merita, quae ad redigendum proprietatibus intromissions sexualem experientia constans est, quod inventum est in ejaculation quidem solidae necessitati innititur CPP fornicatur in habueris masculini sexus periti inducere intromissions CPP rustica fornicatur in animalibus.

Dictamen est et inventum et maior lucra intromissions proprietatibus, quam sustinet pro hypothesi autem separate est neural meatus et ejaculation- aut intus suscipiendo processus actis annuit. Pro hypothesi pluribus disciplinis mus Animal et Gerbillo usura Fos titulum de neural activation demonstrasse neural activation specie inductus dictamen, non ascendit nec intromissions in parvis subregions ex media amygdala thorus nucleum et striae terminalis, preoptic regio: et posterius intralaminar thalamus (Coolen et al., 1996; Coolen et al., 1997; Coolen et al., 2003a; Et Heeb Yahr, 1996; Kollack-Newman and Walker, 1997). Nos nuper probata, si haec exclamatio-activated locis accipere inputs ab lumbosacral medulla spinalis et demonstratum usus ire retro licet typum hemisections quod dictamen-activated subregion cuiuslibet veritatis posterioris intralaminar thalamus, id est posterior subparafascicular thalamic nucleus (mSPFp), accipit a unique initus ex incolarum numerus neurons in lumborum medullae spinalis (Coolen et al., 2003a; Coolen et al., 2003b; Ju et al., 1987; Truitt et al., 2003b). Hi rursus in cellulis exprimere Fos ejaculation nominatim, sed non in jactu aggeris et intromissions, in auxilium suum ex actis partes dispensando ejaculation cues (Truitt et al., 2003a). Ista civitas, lumborum mSPFp eminens in cellulis inputs ab anatomicis periphericis organo sensorio recipiunt dictamen actis multa exprimeret neuropeptides etiam Cholecystokinins, Neurotensin et opioid enkephalin (Coolen et al., 2003b; Ju et al., 1987; Nicolaus, et al., 1999). Currently, est ignotum si et neurotransmitters in via hac, officiatorie confert ejaculation, adductus est ad partum, talis sicut CPP.

In summary, praesens consequitur et demonstrat in ejaculation est maxime praemiando pars in masculum turpitudinem properabant mures inclusi essent. Praeterea, usus venereorum concludere quod immediate influat in retribuendo components de proprietatibus per turpitudinem properabant, id est intromissions, ut induceret intromissions CPP in simplicitate fornicatur, non autem fornicatur periti viri.

Acknowledgments

Haec investigatio fulta grants in National Institutionum salutem (R01 DA014591) and Research ad LMC Canadian Institutionum salutem.

V.

Publisher scriptor Disclaimer: Et hoc est quod inedita PDF ex manuscripto pro illis quae sunt publication accepit. Quam servitio nostro ipsum sumus mane providing haec versio testamentum. In manuscripto copyediting casum subiturum, condimentum et a review inde probationem ante editis sit in ultima specie citable. Lorem quod per productionem processus non afficit omissi quæ inventa est contentus, et hoc applicare ad iter itineris disclaimers iure pertinent.

References

  1. A Agmo, R. Berenfeld Reinforcing masculinum in proprietatibus ejaculation rat: et dopamine opioids partes. Behav Neurosci. 1990: 104: 177, 182. [PubMed]
  2. Agmo A M. Gomez sexualis in supplementum naloxone maiorem influentiam obsidetur preoptic elit. Behav Neurosci. 1993: 107: 812, 818. [PubMed]
  3. ME Balfour, Yu L, M Coolen. Et per turpitudinem properabant sexus-consociata environmental cues mesolimbic eu ratio in masculum mures inclusi essent. Neuropsychopharmacology. 2004: 29: 718, 730. [PubMed]
  4. Carr quidem GD dimidium Fibiger C, AG Tullius. Conditionata locus potissimum medicamento sit mensura praemium. In Liebman JM Cooper SI, editors. Et ex neuropharmacological praemium. Oxford University Press, Venetiis: 1989. p. 264, 319.
  5. Coolen aequales, J Allard, WA Truitt, McKenna KE confecturum. Centralis ordinacione de ejaculation. Behav physiol. 2004: 83: 203, 215. [PubMed]
  6. Coolen aequales, Arnoldus B, Petri HJ, C. Veening. Demonstratio per dictamen effecerunt 5 cerebri neural operatio mares-rat-O-DPAT 1 HT8A Dorsi. Behav physiol. 1997: 62: 881, 891. [PubMed]
  7. Coolen aequales, HJ Catullus, C. Veening. Fos immunoreactivity in cerebrum rat consummatory his elementis per turpitudinem properabant; sexus a collatio. Res cerebrum. 1996: 738: 67, 82. [PubMed]
  8. Coolen aequales, Veening JG, DW Petersen, Shipley MT. Parvocellular subparafascicular thalamic fasciculus apud rat: anatomicse administrationes et functiones compartmentalization. J Comp Neurol. 2003a: 463: 117, 131. [PubMed]
  9. Coolen aequales, Veening G. Wells AB, Shipley MT. Mus in nucleo thalamic parvocellular subparafascicular afferent coniunctiones: partes muneris indicium. J Comp Neurol. 2003b: 463: 132, 156. [PubMed]
  10. Horsman Garcia P: Paredes KG. Conditionata locus inductus magis impedit ne pugnemus dopaminérgico deambulavit conversatione feminis mares mures. Behav Neurosci. 2004: 118: 356, 364. [PubMed]
  11. Heeb MM, P. c-Yahr Fos immunoreactivity dimorphic fornicatur in area related in hypothalamus, et regiones in cerebrum masculum sexus gerbils expositi actis rebus, vel est propria venereorum perficientur partum. Neuroscience. 1996: 72: 1049, 1071. [PubMed]
  12. Hughes AM, BJ Cicero, Marcus J. Disputatio effectus in area preoptic opioid peptides ab injectiones, et extrinsecus incidunt in idem rursus per turpitudinem properabant in masculum mures inclusi essent: instrumental studia in mores, et conditionata locus particeps preference preference. Psychopharmacology (Berl) 1990: 102: 243, 256. [PubMed]
  13. G Jehu: Melander T, Ceccatelli S, T Hokfelt, Frey p immunohistochemical quod co-devium ducit ad spinothalamic quibus cholecystokinin- Galectin et quasi-rat in immunoreactivities. Neuroscience. 1987: 20: 439, 456. [PubMed]
  14. Diversus pretium pretium kagan J. turpitudinem diminutum et completum. J c Psychol physiol. 1955: 48: 59, 64. [PubMed]
  15. Kippin TE, C. Pfaus. Quod progressio preferences de quibus pateat in olfactorius conditionata masculum rat. I. Natura unconditioned quod instigando. Behav physiol. 2001: 73: 457, 469. [PubMed]
  16. S-Kollack Walker, quam Auster Newman. C ser-expressio coitu superveniunt, adductus est in cerebrum masculum hamster syriace: partes experientia, pheromones, et quodammodo iaculatas. J Neurobiol. 1997: 32: 481, 501. [PubMed]
  17. Lopez n: oldster DH, Ettenberg motum ducit et A. Sex masculum rat: atque ad bonam frugem ducentia primaria partes copulatory experientia. C Psychol physiol. 1955: 48: 59, 64. [PubMed]
  18. Not Ego Paredes KG. Elementa intra se solum est praemiando in coitu superveniunt mures inclusi essent et uterque sexus accipitur. Horm Behav. 2001: 40: 510, 517. [PubMed]
  19. Mehrara BJ, Baum Paenitentiarius MJ. Non autem in deliberationum naloxone expressio acquisitionem masculum ab mures inclusi essent de voluntate conditionata locus preference in responsione ad oestrous feminam. Psychopharmacology (Berl) 1990: 101: 118, 125. [PubMed]
  20. RL Miller, John Baum Paenitentiarius. Eo magis in coitu conditionata naloxone nia estral masculus feminam post muribus castrati. Pharmacol Biol Behav. 1987: 26: 781, 789. [PubMed]
  21. Nicolaus AP Zhang X, Hokfelt T. An immunohistochemical inquisitio de lamina, in X de opioid cellula columnae spinalis medulla lumbosacral masculum rat. Neurosci Litterae apostolicae. 1999: 270: 9, 12. [PubMed]
  22. C. Pfaus, Kippin TE, Centeno S. sexualem moribus et condicionibus: a review. Horm Behav. 2001: 40: 291, 321. [PubMed]
  23. C. Pfaus, AG Tullius. Et dopamine in praecedente partes consummatory facies in masculum turpitudinem properabant rat. Behav Neurosci. 1991: 105: 727, 743. [PubMed]
  24. Nabu FD Wulff JJ Backer R. Da mercedem quam habuerit valorem sine sexus coegi reductionem. J c Psychol physiol. 1951: 44: 3, 8. [PubMed]
  25. Straiko MM Gudelsky IL, Coolen LM. Curatio cum detrahendo iuvant, serotonin-conditionata locus moderationi MDMA facit sexus ad preference in masculum mures inclusi essent. Behav Neurosci. 2007: 121: 586, 593. [PMC libera articuli] [PubMed]
  26. WA Truitt, Domingues Babylon, Adelman J, Coolen LM. Nucleus medialis parvocellular parafascicular thalamic inhibere Galanin injectiones in masculum turpitudinem properabant. Horm Behav. 2003a: 44: 81.
  27. WA Truitt, Shipley MT Ciceronis, JG Veening, Coolen LM. Morum activation de restant adhuc de lumborum spinothalamic copulatory post neurons in masculus neque femina sed mures inclusi essent. J Neurosci. 2003b: 23: 325, 331. [PubMed]