Activation de dopaminérgico Receptors in Nucleus accumbens Epi promovet, Reinforced cued Generum MORES (2016)

animalium

Diu Evans-masculum octavo gravatus 275 300 g h 12 empti sunt ex luce habitant Luis singillatim / tenebris volutpat. Omnes experimenta lucis est deductique Crotoniatae ad tempus. Animalis cura eadem ad rationes antea editis (Nicola, 2010; du Hoffmann et al., 2011; McGinty et al., 2013; et du Nicolaus Hoffmannus, 2014; Cicero and Nicola, 2014). Uenientes mandata dabantur mures 1 hebdomadam ab aliis tractata erant experimenter imbuitur. Postquam adsuetudine animalia cibo pascere restriced% liberi ad pondus 90 ~ incipit prior disciplinae rudimenta. Post primis insiste domandi, liberum accessum ad vexillum Lab animalibus data sunt Chow in caveam: in domum suam. Omnis ratio animalis esset consistent in US National Institutionum salutem Nam dirigere Sugar cura ac Usus Laboratory Institutionum et probatus est et Animal Care Alberti V. Haller Primae ad usus Committee College of Medicine.

operant gazofilacia

Disordines morum disciplina tulit in operant Cubicula (x 30 25 cm) Associates empti sunt ex med. Conducted per experimenta sunt repositoria sonus, cum extenuando particulas hyacintho domus lucebant. A constant strepitus album (65 dB) piano geritur, in cubiculum quod erat intra et ab extra limit perturbationum strepitu. Gazofilacium unum receptaculum muneribus ornati operant murum. A photobeam sita est trans receptaculi ante tempora metiri exitus et receptacula ingressum. A SIPO sentinam, extra sita est ad aethereum thalamum, in usum liquido saccharo eripere praemium praemium in urnam immittant. Morum quoque tempora notat 1 ope consilio MS.

2CS negotium disciplina,

In primis animalibus cibo quid disciplina versatur. In primo gradu disciplina requiritur quod intrant animalia cibum receptaculo; hoc receptaculum partus utitur de X% liquido saccharo. X post sumptionem pretium moram patitur bestiarum relinquere receptaculum et reintrare addito praemium mereri ordinem. Subsequentibus disciplina gradu consistit, scilicet de XX s: Moram XXX s et postea praemium eius praesentati sunt inter dispositis. Constituit criterium est ad perficientur in C praemia meruit I h. Post statutum est perficientur mensura et availability Add praemium XXX minimam quidem moram interposuisti inter duo foramina auris eius praesentati sunt, ut praedictum est cues aut parvum aut magnum praemium (X% of CL et CCL μl solution in saccharo aqua). In auditorio cues sirenis ex sono (frequency, qui revolvitur in a IV ad VIII super kHz MS CD) et in sono intermissos spiritus (ut supra VI kHz sono XL ms off in MS L); passim enim praemio destinata cues maiores minoresque mus et rationem magnitudinis derivari praemium disciplinae experimentis datis per assidui mus. Partus inde ab praemium esse rat intrantes praemium receptaculum per visum omnino congruenter, cum ad designandum quod est omnino congruenter terminabitur. Caes in die enim ad V s. Et intervallo iudicium inter-pseudorandomly elegit ex dimidiato distribution cum exponentialia in medium s XXX. Cum animalibus responderit> LXXX% de cues, animalium pascerentur ad libitum in suis caveis praeferebantur in domum suam ab illo loco usque ad finem experimenta. Postquam stabilita opus perficientur, in saccharo retrahitur liquido praemium redacta 10 3%% autem; iis libris, quos non mutavit. Mores erat viverra arcum asymptoticum toti cotidie ad perficientur opus effectum est.

surgery

Post modus perficiendi stabilita, inter binas Civitates et dux cannulae targeting NAC core implantata sunt LONGE item uti prius datum (Nicola, 2010; Lardeux et al., 2015). Pauca apud animalia anesthetized isofluorane STEREOTAXIC artus in capite posuit plana. At cum parva foramina mandet bilateraliter cranio a lateralibus Bregma 1.4 mm mm 1.5 ± anterior. A STEREOTAXIC brachium pressius est ponere solebat, et tunc inferius a cannulae in ea foramina demittenda est supremum in cerebrum usque ad 6 mm profundum, a vertice capitis (2 super NAC mm). Cocleis osse pro cemento et dentalibus Cannulae tenebantur. Verticaliter positum super duos postes fila dentis capitis et caementa haereret. Haec scaena stipes interfaced ANISOCYCLUM ad caput duo continet LEDs: experimentorum, quae licet in tracking automated video. Illa animalia post acceptam antibiotic enrofloxacin 1 prior arte. Post surgery, sunt mures inclusi essent data est 1 hebdomada antequam recuperet brevis in 2CS negotium post-chirurgicam recuperandae praestantiae tempus coepit.

medicinae

Medicamenta in hii empti sunt ex Sigma portans dissolvi 0.9% SAL die sterilitate sunt usus. Hinc paulatim per ipsum "D1 Dorsi humiliabitur" 0.1 μg SKF81297; "D1 agonist altum," 0.4 μg, SKF81297; "D1 respondeatur, '1.1 μg, Schering 23390; "D2 agonist humilis," 1 μg, quinpirole; "D2 agonist altum," 10 μg, quinpirole; "D2 respondeatur, '2.2 μg, raclopride.

Amphibia procedure

Ut supra docuimus (Nicola, 2010; Lardeux et al., 2015), Leniter prohibitae sunt mures inclusi essent et cum accepisset linteum praecinxit 33 la injectors posite sunt in duce ab ea quae cannulae injector ventrali longius extenditur 2 mm ab imo ad duce, de NAC core ventum esset ad centrum. Post 1 min: 0.5 μl solution was infusum est per medicamento 2 sumatur cum quadam precisione clysterem eluendus sentinam min. Min datum venenum diffundere 1 postea animalia statim in cubiculis operant. De medicamento et injections ut fuerat randomized contra mures inclusi essent. Bis septem infundi fierent (seu feria quinta vel in Tuesday) uninjected mediante die sessionem cursus ante ut cuique moribus receptum prioris iniectio iniectio.

Video tracking

In diebus test, in loco fuisse memoriae scriptor rat uti supra caput in camera (tabulis XXX / s) et tracking automated system (vel vel Plexon Cineplex Noldus Ethovision). Haec ratio autem eorundem domitorem investigavi x et y positione ad rufus et viridis LEDs rat caput affixa. Ut supra docuimus (Nicola, 2010; McGinty et al., 2013; et du Nicolaus Hoffmannus, 2014; Cicero and Nicola, 2014), Scriptor situ ad determinare rat ad aethereum thalamum, in nos operant ibit Calculus initus est (centro puncto) inter se LEDs ut video frame. Absentis positions ad alias per X continuos linearly interpolatus: si> X continuos essent simul tabulae et data sunt absentis absumitur. Nam ex utraque angulorum parte non providerit D ibit positions intervallorum temporis in fenestra CC ex MS. Cum lignum mutatur haec sunt bona SD bimodally distributo inferiores superioribus vocibus summum apicem repraesentans aetates non motum. Non ergo fit Gaussian duas diuisit et munera ad limina est motus determinari punctum est sursum et Deorsum, in qua sancti distributionibus overlapped minimus. VIII tabulae erunt super hoc continuati motus est definitur usus ultra limina.

Analysis

Rat defuit ad unum re-gradus consequantur pre-perficientur cum cannula implantationem surgery non ita microinjections subiecta. In secunda de cannulae rat aliquid factum microinjections plusculum ingesseris, et per consequens non potest. Et sic, data sunt a adeptus 7 microinjections aliquot experimenta 6 et pro aliis. Disordines morum notat tempus et statum tracking video rudis notitia analysis cum exportatis quam ex more facta fuerit per gladiolos consuetudines ad R amet computing statistica (R Core Team, 2013).

In figuris E-1BNos derivari calculum reduxi responsum Ratio postea divideret illa respondit cues ad numerum a numero et 15 h min 1 cues presented in granario messim consilium faciebant adversus eum, ut ea modo crucis-session. Ad aestimare perficientur etiam auctoritate opus est in variables ut quisque medicamento, ut solebat, cum responsio ANOVA repetita mensura et mensura dependens variabilis proportio quae est in duobus, temporis (et 1 2 h) et genus derivari (magna et parva). Post hoc, duo paria haliaeetus tin usus conditione ut quisque medicamento -tests test utrum sessionem eorum et genus derivari (magna et parva) Ratio responsio significantly posse. Duo haliaeetus s Livy tcomparare inter se medicamento usus eorum -tests responsio ad rationes ad SAL. P valores habere hoc post-Tcorrecti sunt per comparationes -tests Sidak multa disciplina ratio. Quorum significationes limina actuariorum omnium est constitutus a probat p <0.05. Quod probat ex actuariorum omnium inveniri possunt in Tabula Table11.

  

figure 1

Et receptor D1 D2 agonists et certamine utrumque promovere nituntur aditus attenuatis cued. (A) + 2CS negotium schematic. Nonne scandere. (B, C) Ratio una session mediocris responsionem (de cues responderit%) in granario messim ad cues quam nunc min 15 ...

  

mensam 1

statistical results.

In figuris 2F, G, Cues cum vexillis benificia nihil respondente sunt prima, et "rosaceum bibens brevi insistit" terminatae ut continuos ≥2 iudiciis responsum Romanus nemo reddebat. Longa mora est definitum tempus cues inter responsionibus. Cumulativo parari tempus in rosaceum bibens brevi insistit numeri pausam in sequentem (tabulata left), et per medium rosaceum bibens brevi insistit, in spent cumulativo tempore ad ultimum sessionem ostensum est in insidiis talea (tabulata dextrae). Unus-via ANOVAs cum medicamento genus factor in numero sunt solebat aestimare, num rosaceum bibens brevi insistit, aut cumulativo tempore rosaceum bibens brevi insistit, in spent inter se dissimiles medicaménta utíliter. Post hoc, s Livy, corrigantur pygmy duos Sidak tet contemplare vultus eorum -tests ad totalis tempus et spatium numerum uniuscuiusque pharmacum in etiamnunc pergit et SAL.

  

figure 2

Et receptor D1 D2 agonists in spent time pauci numero non-statu dociles,. (A-E) Rasters ostenderet exemplum Quinque sessions, quia unus quisque medicamento (non alta doses). Linea latitudine singulos dies quibus derivari praedicebant (niger) parva mercede (Orange) ...

In 4A figuravit, C, F, H,, Inter iudicii t coded fuit responsum quod eliciendum (R +), ut vel si trahat responsio (R.). Nos autem cognitioni sensibilium providerit vel probabilitatem occursus R + apud R. t+ 1. Procedure 4 hic eventus probabilitas est in rebus, ex quibus ordo unusquisque quod sibi correspondet unus unique exemplar responsio nihil respondente, et in iudiciis duo sunt continuati, t et t+ 1: P_{(R + + R)}, P_{(R + R.)}, P_{(R, R.)}, P_{(R-R +)}. Verisimilia geminum unumquodque ordinatur dum incipit ratio eodem modo (non R. R +) Similis est ordo 2 × 2 vulvam lucidissimum quominus unum id est, ius vulvam generis masculini, stochastic. In 4A figuravit, C, F, H,Nos consilium faciebant adversus eum (singulariter singulis medicamento) in media inter se similia veri sunt pro elogium de vulvis in eodem row numeros artificiales axis. Eg P_{(R + + R)}, P_{(R + R.)} quae super axe verticali, quod quisque incipit cum hoc disticho apparet R +. Quod singulae singulis saxis interiectis inter vulvam summarum in unam matricem values ​​omnes positivae et rat potest gratis transitus a convenienti (R +) ad non-dociles status (R.), et e converso, et stochastic vulvam possum describere per Markov probabilitas, quam ut vector π torquem stabilem calculari potest. Hi sunt opiniones vector probabilitas evanescet probabilitas rat invenire in in stabilis statu ad statum dociles, dociles, et non per Markov torque (Figura (Figure3) .3). Π computare tium habemus utrumque translatum matricem invenit in sinistra eigenvalues ​​matrices transpositum et summa dividatur per valores (quae summa efficit partium 1 π). Probabile est media inter vector in curatio coetus figuris clandestine machinatus est, 4B, D, G, I. Ita duae unica via characterising moribus per stochastic vulvam quod graphice demonstrat medium transitus probabilia, et vector statu veri quod fructum aestimant probabile mus est aut respondeant aut non respondeant statum. Haec probabiliter vector conferre per pharmaca tempus π divisa in duas partes, aditus duos versus servat aliquid probabilitatis information aestimationes. In figuris 4E, JNos autem crucis-sessionem consilium fecerunt in mediis et media quartiles iis tarn multis discriminibus inter medicamento dictoque pro singulis a session mph. Mauris determinet pro probabili sive inter primam et secundam horam differre vector sessionum signavit nos conferre gradum differentiae geminatis Wilcoxon volutpat. Deinde, ut probat fiunt gradum non-paribus Wilcoxon signati (vs. SAL medicamento) i in se et correxit 6 p values ​​(qui salina est per medicamento vs.) cum Sidak disciplinam.

  

figure 3

Schematic de re publica duos exemplar Markov. Tradidit in iudicium, sive per rat potest manere apud dociles, (reliquit et looping circulus sagitta) dociles, et non-statu (circulo recta et looping sagitta), vel transitus ad aliam statu (sagittas mittam inter circulos). quisque ...

  

figure 4

Et receptor D1 D2 agonists promote transistions de non-re publica gerunt fac responsurum. (A, C, F, H). Haec consociata quod graphs ostendere qua similia veri sunt pro omnibus 4 transitus fieri responsio / pairs nullum responsum, ratione data in aequatione ...

In figuris 5A, B, Cues ad eorum prius respondit quam animalis separatim. In Figure Figure5A, 5AIn principio motus animalis latentiae fertur receptaculum (vectes reliquerat) ad praemium et receptaculum (vectibus rectis) ut cum exitus consilium iniri coetu consistit. In Figure Figure5B, 5BNos ratione, quia inter iudicium, in longitudinem semita (In cm) Tulit animalis, quod a suo loco in urnam immiserunt derivari a principio fuerit. Ergo ratio iniri duplicatis (A) in recta linea ordine derivari distantia mus receptaculum impetu et (B) Semita ipsum longitudinem ad receptaculum. Haec A, B proportione sunt, dicuntur "iter efficientiam" divitiis spatium relinquunt; in range a 0 usque ad I et I ad testimonium multo propius agentibus values ​​(circuitus less) gerentibus non introibo. Crucem-sessionem eorum consilium fecerunt ut semita efficiencies quisque modo pro medicamento genus. Tradere aestimare an horum quisque aut iter latency values ​​efficientiam inter se dissimiles modum medicinae, medicamento praestita per unam viam ANOVAs tamquam elementum. In Figure Figure5C, 5CNam per iudicium cum praemium sit receptaculum sit receptaculum ingressum non computatis numerum entries 5 ante s SIGNUM ad incursum atque impetum 5 s post derivari. Hi rates comitibus ergo conversa est (per entries s) ex eis super omni quoquo sessioni diuidensque in iudiciis mercedem recipias a valore huius numero multiplicentur mercedem recipias a iudiciis 5 s (longissimum longitudinem iudicium fieri potest). Crux enim-sessionem rates intelliguntur per medicamento ad ostensionem bar in in fi insidias Figure5C.5C. Huic deo compararier haec duo rates, nam quisque medicamento, ut solebat, cum ANOVA repetita mensura et mensura temporis (et pre post congruenter operetur), quae est independens variabilis. Huic deo compararier receptaculum ingressum rates inter SAL et uniuscuiusque pharmacum in parte temporis, praestita re corrigi, Sidak s Livy t-tests. In Figure Figure5D, 5DNos tribulationes coetibus territorialibus nisi secundum priores quasdam intervallo iudicium inter-(III) values ​​in longitudinem et grouped 10 s hi bins. Nos providerit responsio ad rationes inter se iudiciis cum itis, qui ceciderunt in tribus digitis bin-sessionem sit crucem pro se medicamento. III usi sumus quasi elementum numero bin repetita mensura et mensura ANOVA tradere aestimare an et quisque medicamento, responsum probabilitatem variatur per durationem III. In Figure Figure5E, 5ENam iudicium inter se spatio iter Nos calculum reduxi totalis (per cm) in III preceding derivari sustinuere. Itaque mediam providerit intus sessione proxima cues pervagata itis quod animale respondit affirmationibus et similiter animal cui non respondet. Spatium inter se dissimiles et summa tradere aestimare an et sine iudiciis subsequent cued responsum, si medicamento usus in se quasi repetita mensura et mensura ANOVA cum responsio genus factor. Deinde nos operatus est hoc post- S Livy Sidak corrigi, t-tests mediocris iter longum iter se comparare inter se responsum generis (vs. medicamento SAL.)

  

figure 5

Et dopamine agonists crescat motivum secundum locum, sed auctus omnino congruenter eidem non tribuitur auctus motivum secundum locum respondendi. (A) Reliquit quos vectes tabulata ostendit quod group of effectus ex infusione salina, et D1 D2 agonists in media coepi motus post est ad latency ...

Vertebrata

Anesthetized sunt animalia penitus et in capite obtruncato intestinisque extractis Euthasol cum guillotine. Deinde fixa ossa cerebro formalin celeriter profectus. Prior autem et cryostat violentiam movetur, per immersionem in cerebris sunt cryoprotected 30% saccharo aliquot diebus. Sections (50 μm) contaminati nissl ad canalem, et acquisitionem accipe visualize injector vestigia. Iniectio sites pro se opiniones animalis sunt ostenditur in Figura Figure66.

  

figure 6

Histological instaurationem iniectio sites. Figure fantasiam patitur duas sectiones coronam de rat intra quae maioris cerebri anterior posteriori autem quantum ad NAC (0.8, ab anteriori Bregma 2.8 mm). Punctulis rotundis nigricantibus represent opiniones locus ...

responsio probabilis

Qui erudiebant nos praedicatus cues 8 mures auditorio vel respondendi vel magnum distinctum pretium saccharo (fig (Figure1A) .1A). Quamquam animalia non cibum, arctari homo, et non respondit ei in predictive SIGNUM quasi omnis 10% liquido saccharo (figurarum 1B, C, Nigrae lineae) dum ne magna substantia discretionem (Figura (Figure1B) 1B) Et parvis (Figura (Figure1C) 1C) Praemium dispositis. Potius muneribus saccharo retrahitur a die primo usque redacta 10 3%% et responsa proferuntur run descendit dictum cued per experimenta 2 h (Figurarum 1B, C, Griseo lineae). Sunt quidem duas ob causas maxime hunc modum. Primo, quia illud potest esse debita ad statum animalibus satietas attulisset ad nutriendum continuos derivari respondeo alicui provenire. Sed hoc est inconveniens: quia cum nutrimentalis citius cedunt 10%% saccharo 3 generi praemia praestitisti esse in eodem volumine, sed quod multo magis est acutior est in run-descendit 3% saccharo. Quod secundum facultatem, quam favor, qui cum 10% saccharo satis confirmat ponere respondentibus cunctis sessionis, non equivalent volumina 3% saccharo. Quicquid habet causam, licet in modum run-descendit ad nos, quaeritur an activation de exogenous agonists augetur per receptores, dopamine in responsione componitur. Haec quaestio non respondit 10% saccharo per cibum praemiorum restricted animalibus, quia prope est 100% collocantur respondeo in his conditionibus et sic non potest esse maius.

Fit tempore confirmatae, die 4 commutatione ad praemia 3% saccharo differentia respondet praemio maiores minoresque in initio sessionis cues constabat (confer Figura Figure1B1B Figura est Figure1C); 1C); paulatim provecti ad senatum respondere differentiam generis utriusque derivari declinantur. Haec eadem ratio magnis et parvis omnino congruenter respondendi, etiam constat apud mediocris responsum Ratio in prima hora sessionis cum SAL (vehiculum imperium) injections in NAC: subditis responderit 54 ± 5% magnarum praemium-consociata cues et 33 ± 3% of praemium parva-consociata cues (figurarum 1D, E, Reliquit nigrum circulos). Et respondet quod inferiores probabilitatem cues secunda; Sed respondetur ad rationem temporis parvi et indiscreta cues peraeque autem (Figurarum 1D, E, Ius circulos nigrum; Tabula video Table11 in actuariorum eventus). Unde dicunt quod animalia cues responderant ei munera parva magnis modo prima pars decreverit.

Uberius examinare respondendi ratione temporis, ut supra ostendi cuiusque tempus construi raster derivari insidiis visum recepit sive animal (raster summo Figure Figure2A) 2A), Aut non (imo raster). Sicut ostensum est per exemplum sessionis salsius qui prior fuerat infusum est, set etiam cessantibus ab utroque respondeo Respondeo dicendum quod typically occurrit continuos complures in racemis of cues (Figura (Figure2A) .2A). Hoc insinuat, quod illa, quae ibi dicta sunt duo civitatibus probabile responsum: et persuasibile non-responsurum. Ceterum, ut sessionis processus, imminutas responsio probabilis est propter maiora intervalla temporis responsivum spent in non-statu (Figura (Figure2A, 2A, Vertice raster). Ad quantitare tempore ad non-dociles civitatibus mutantur nos et cogitavit, pro singulis sessionibus latorum, cumulativo tempore in hostes constiterunt spent (non-dociles) in statum sequentem mora est numerus. SAL per injectionem in omnibus sessionibus arduum est versus finem sessionis instantis respondeant singulis civitatibus non sunt progressi jam sessionum (Figurarum 2F, G, Nigrae lineae).

Perpendere collationem nac Core dopamine iudicio respondere praemium, predictive cues nos pharmacologically augeri vel minui D1 vel D2 receptor significatione per microinjecting in D1 receptor Dorsi SKF 81297 vel parem SCH 23390 vel D2 receptor Dorsi quinpirole uel raclopride mortem occupavi. Invenimus, quod utraque D1 D2 agonists significantly auctus et respondens Iesus ad cues (Figura (Figure1D, 1D, Rubrum lux erit; figure Figure1E, 1E, Lux hyacintho quadrata); praesertim pondere deorsum singula respondendo Dorsi crevit in secunda vero respondet per totam sessionem augeri altum gustatu (fig (Figure1D, 1D, Aperi rubrum lux erit; figure Figure1E, 1E, Lux hyacintho aperire quadrata). Fere respondet praemio cues aucta attingat instar parvi et gradus et ideo hoc tam D1 D2 receptor agonists (Figurarum 1D, E et in Tabula Table11).

Haec responsio augeatur ratione diversa ratio respondendi cum hisce SAL affectos animalium (Figurarum 2B, C). Contraque imperium condicionem, in qua nunc spent in non-dociles status auctus ac sessionis processus collocatam, in responsis agonist affectos animalium in comparatione schowres sustinuit pro tota session, et brevis, sed secundum quid crebris atque transitus ad non-dociles, statum (Figura (Figure2F, 2F, D1 agonist, lux rubrum lineae; figure Figure2G, 2G, D2 agonist, lux hyacintho lineae). Et signanter reducitur agonists spent cumulativo tempore intermisso in non-statu responsurum, et incremento ardua late surgebam adhuc in cumulative rosaceum bibens brevi insistit, qui per tempus occurrit spent in secundam horam sessionis salsius est in animalibus, tractata.

Et pugnemus contra utrumque D1 receptoribus et D2 agonists effectum. Committuntur, animum fortiter reducitur in primum dimidium de morte ad cues sessionis, cum integra relinquens respondens autem alter dimidium (verisimile debitum ad effectus area) (Figura (Figure1D), 1D), Triangula tenebris rubrum; (Figura (Figure1E, 1E, Hyacintho tenebris sunt triangula). Significantly In longum differentur dies et certamine utrumque cumulativo spent in non-statu dociles (figurarum 2D, E, F, G).

transitus qua similia veri sunt

Incrementum derivari responsa per D1 et D2 agonists ac tanto temporis impendisse responsurum quam non responsurum res posset exponi per maiorem probabilitatem transitioning a non respondeant dociles publicae vel e converso, decrescebat probabilitatem transitioning a promptus bene mobilis per non-statu (aut utrumque). Uter istorum duorum simplicem effectum casu status Markov exemplum (Figura (Figure3) 3) Numerando per experientiam transition matrices ad 4 esse paria continuos certe: duos continuos cued respondeo (R + R +), et responsionem a SIGNUM sequitur a non-responsio ad proximum derivari (R + R.) a non -response responsione sequitur (R-R +), et responsionem a non-non-sequitur responsio (R, R.). R et R + + Nota quod R-R-correspondet cogitationi et persuasibile non-residua fuit in civitatibus dociles, respectively: R. R + et R et R + correspondent, transitioning ab uno statu ad alterum. Probabilitatem singula paria exitus supputatis dividendo pluries par fit in tempore fenestram (eg prima sessio) et pluries in primo par fuit (ut P_{(R + R.)} N =_{(R + R.)} / N_{(R +)}; Ratio data analysis video sectionem). Nota res est de probabilitate transitioning 1 minus probabile manentem civitatem (ut P_{(R + R.)} = 1 - P_{(R + + R)}). Ut in figura 4A, C, F, H,Et data est verticalis ad sinistram graphs ostendere in mediocris (per mures inclusi essent) probabilitas asserit transitioning de dociles statu, cum ex notitia super axem horizontalem ostendit probabilitatem asserit transitioning de non-dociles, statum .

In prima hora temptationis modus, SAL-mures inclusi essent res tractata est dies verni suis omnino congruenter, respondeo: si responderit se derivari, probabilitas maior quam fuit ad respondendum ad derivari a non-responsio (P_{(R + + R)} > P_{(R + R.)}; figure Figure4A, 4A, Cujus axis ad perpendiculum); Et vice versa si Respondeo dicendum quod non est derivari, probabilitas maior est derivari a non-responsio ad proximos quam responsione (P_{(R, R.)} > P_{(R-R +)}; figure Figure4A, 4A: Axem horizontalem.) Curatio aut ex D1 aut D2 agonist non valde mutare cum optimus quisque manendi in dociles status (R + R +) [vel aequivalenter, probabilitatem transitioning ad non-dociles status (R + R.)] comparari SAL infundi (Figura (Figure4A, 4A, Cujus axis ad perpendiculum). Sed agonist, significantly magis saepe tractata transitioned ab animalibus non-re publica bene mobilis per dociles, (et aequivalenter, manserunt in non-statu dociles, minus frequens: Instar Figure4A, 4A: Axem horizontalem.)

In hora secunda sessionis, SAL-notatis ostendit decrementum tractata mures inclusi essent in probabilitate, ut transitus a non-dociles, bene mobilis status comparari ad primam horam (Figura (Figure4C4C Figura vs. Figure4A, 4A: Axem horizontalem.) Quin etiam magis uerisimile est bene mobilis per transitus a statu in secunda hora quam non-dociles primo (Figura (Figure4C4C Figura vs. Figure4A, 4A, Cujus axis ad perpendiculum). Unde sicut sessionis processus, sub potestate declines ad condiciones, ut respondeamus (figurarum 1B: D) Est ex non-tum iam non promptus civitatibus breviori ac dociles civitatibus. Aut curatione aut D1 D2 agonists hora mota secundo responsionem utraque securim probabilia (fig (Figure4C) .4C). Cum ergo in prima hora agonists augeatur verisimilitudo transitioning de non responsurum sine alicuius transitus de dociles civitatis secunda hora agonists et intenditur transitus de non responsurum publicae decrevit transitus ex significatione dociles re publica, quod uterque agonists auxerat longitudinem civitatibus dociles, et non-minuitur in longitudinem civitatibus responsurum. Manifesti sunt effectus secundam horam agonists transitum fecit in prima penes modum probabile est. Scilicet impedire agonists respondens occasu in secunda transitum prohibuit amet mutationem status veri faventes non respondeant.

Et hosti mouit D1 D2 et respondens utraque prima securis non respondeant ad statum transire animum significans tam promptus ad statum transire prohibebant (fig (Figure4F) .4F). Intriguingly deinde hora transitum in claro veri sunt et fere SAL (fig (Figure4H), 4H), Et in claro veri sunt, transitu animalium tractata erant significantly diversis in hora prima et secunda (Figura (Figure4F4F Figura vs. Figure4H) .4H). Hi loci indicant D1 et D2 committuntur, animum inducunt, in prima hora est, set hiis quevis dubietas qua similia veri, quae est fere idem ad id quod Northmanni occurs in secundo dimidium sessionis in potestate conditionibus, correspondentes diu de non-docilitatis ad cues .

Peraeque in medicamentis et comparantur ad transitum probabilia salina, vector probabile iniuimus quisque in matrice; id est aestimari a transitu vulvis, probabilitatem utriusque conditio mus in utroque statu convenienti et non respondentia firmo vinculo Markov status (de Rerum § Notitia analysis figura Figure3) .3). In figuris 4B: DEt sic patet quod in potestate (SAL) conditione, probabilitatem distributio pro non-dociles et persuasibile mutare statum valde dociles, ad in non-statu in alterum hora. Praeter haec probabilia sunt stabilia tum per totum agonists sess. In parem (figurarum 4G ego), Ex qua similia veri sunt inter se divisae sunt status mutati sunt valde dociles, ad in non-statu in utroque mph qua similia veri sunt, et his similia fere hora secunda in illis animalibus, in SAL tractata. In figuris 4E, J divisa, pro se quisque medicamento et mph session, quod ostensum est in figura components probabilitatis vector 4B, D, G, I. Et sic, supra et infra values ​​indicant nulla sit probabilius et persuasibile entis in non-statu dociles, respectively. Per primam horam in salina, prope par erat probabile esse dociles, et non in civitatibus, responsurum. In secunda hora, nihil hanc arbitror distributionem mutati status veri sunt significantly ad dociles et non-statu (Figura (Figure4E, 4E, Reliquit punctulis rotundis nigricantibus, punctulis rotundis nigricantibus vs. iure). Aut summum Dorsi promtu erat signanter augeri probabilitas in prima ad statum dociles SAL (fig (Figure4E, 4E, Reliquit dots) et hoc in libris secundum hora sessionis (Figura (Figure4E, 4E, Ius dots). Unde satis promovere constitutiva activation dopamine receptores servare modum normae saturitatis publicam responsurum. In contrarium pugnemus habuit; et sunt valde significantly ad varia re publica probabilitate distributionibus dociles, in non-statu in utroque primam sessionem, et secundam horam. Erat praeterea distinctio inter statum probabilitatem distributio peraeque et in claro sub horam secundam sessionem SAL. Ut asilo subierunt promptus receptor-activation in illarum status est cum non ad idem negotium ut in usus conditione nunc in potestate. Praeterea idem receptor activation est cues potissimum favet illa praedicunt transitur ad cibum promptus merces et res sine caloric necessitatibus.

Cued motivum secundum locum, et uncued

Est possibile quod maius est per effectus, non-agonist receptaculum entries dirigi debet ad a non-specifica incremento aucta per motum localem ad quam ordinatur receptaculum approach respondeo. Ad hypotheses statuendo comparantur, ut video tracking uti notitia in SIGNUM motus parametri in iudiciis, post examine ad respondit ubi animalis derivari. Non fuit peraeque signanter differentia in potestate et agonist tractata sessiones latency initium ambulationis cue iuxta impetum (Figura (Figure5A, 5A, Inducentque vectes reliquit), vel quod sit receptaculum pervenire ad latency (Figura (Figure5A, 5A, Quos vectes tabulata iure). Praeterea motus semita efficientia cued (recta ratio longitudinis inter animal et animal esse receptaculum itineris longitudinem secuti) mutari non Dorsi curationes (Figura (Figure5B) .5B). Quia non ordinatur, temere motus fit in receptaculo ingressum futurus sit, minus recta (et igitur minus agentibus) et / vel fieri apud iam latency, haec observationes suadeant quod agonist affectos animalia facta dirigi motus ad praemium receptaculum post simili modo aditum ad cued derivari principium motus SAL.

Nos deinde crescit in certum an agonist cued entries adductus, non potuit esse debitum ad a non-specifica incremento. Scrutandis iudiciis modo et responsionem, et comparari ad rate of receptaculum entries in 5 s SIGNUM impetus prior, ad rate of viscus in 5 s omnino congruenter, post initium. Et agonists non significantly auget rate de mediocris aut sponte aut cued entries (Figura (Figure5C) 5C) Propter quam receptaculi, quod per ingressum manet in potestate agonist derivari. Unum in figura per results 5A-C Quod significat probabilitas incremento in approach fecit cued per agonists tribuendum non habeat tum specifica non-non-dirigi motivum secundum locum augeatur vel rate of uncued receptaculum omnium vanitatum mundi.

Motivum secundum locum inter itis

Respondeo non tamen praedicatur cued Dorsi effecerunt augmentum directum motu locali non augeatur, tamen conclusio non impediebat quominus posset adduci quod accidens augeri agonists ambulationis non ordinantur ad ignem. Per motum localem ad quantitare III, interrogavit si autem primum a SIGNUM responsio ad probabilitatem variatur ab III longitudo sicut munus. Ut ostenditur in Figura Figure5D, 5D, Responsum Ratio (concidit parvis et magnis per cues) muro satis per constant per totam range of III uidemini in utroque agonist et SAL. Deinde nobis per spatium percursum s mediocris calculata ex curatio coetus III decimae qui simul sunt, et comparari per hoc rate of iudiciis motivum secundum locum, ubi mures inclusi essent et non respondit ei Respondeo dicendum quod subsequent derivari. Intriguingly in potestate (SAL) conditione, est significantly magis per motum localem itis secuta est receptaculum cued per approach (Figura (Figure5E, 5E, Nigrum recta bar) est ad sequens quando defecit bestiae cued receptaculum approach (Figura (Figure5E, 5E, Nigrum sera left). Hi loci suadeant ut motivum secundum locum uncued occurs aetate usque frequentiorum dociles, cum in statu animalis.

Hoc processus ut determinare vel NAC involves receptor activation per nos taxata effectis agonists dopamine in III de motu locali. D1 agonist est signanter augeri per motum localem tum cum itis a subsequent sine responsione; Similiter autem et D2 agonist fecit a significant sive incremento (et non-responsum iudiciis) vel trend ad incremento (responsio iudiciis) (Figura (Figure5E) .5E). Unde et dopamine in altiore augmentum in agonists fecit per motum localem itis. Agonists in conspectu Domini, hoc eodem tempore princeps gradus occurrit motivum secundum locum, sive animalis, aut non responderit deinde, quod nempe in III sensitivo est motivum secundum locum, ad respondendum receptor activation quam derivari. In summa, eventus exhibetur in fig Figure55 suadeant ut, via a mechanism in NAC, receptor activation biases animalium tam ad superior probabilitas Illi respondendi, cues et altius rates of naturalem motum localem, et quod etsi dopamine habet utrumque effectus, in superiore responsum probabiliter acti dopamine est altius rates of consecutio sit falsum ex naturali carent motu locali.

Satis prope necessaria dopamine nac cued taxic

Derivari elicitus, aditus est dependens in mesolimbic fortiter dopamine in proiectura VTA NAC ad ipsum certis in adiunctis, in quibus illa respondit involves "flexibile approach" (Nicola, 2010) [Etiam vocatur "taxic" (Petrosini et al., 1996) Aut "ductu" (o'keefe et Nadel, 1978) Adventu, verbum 'taxic approach "et hic usus est]. Aditus ad motum localem quod fertur Taxic visibilis per accessum temporum diversitate locorum ab initio. Potius, taxic approach requirit cerebrum ad computare ad usum eorum motus semita pro res omnemque accessum [dissimilis 'praxic' 'intentio' aut 'invicta animi "prodi, quando scilicet incipiens et desinens locis quae trans constant certe approach (o'keefe et Nadel, 1978; Petrosini et al., 1996; Nicola, 2010)]. Quae nunc studio nac dopamine requiritur taxic aditus patet conclusio quadrupliciter. Primum autem dependentia taxic aditum mesolimbic dopamine primum fuerat usus DILIGENS stimulus (cf.) munus requirit animal appropinquant ad operandum (vecte ac naso quaero) obtinere saccharo praemio tradi proximum receptaculum (Yun al. ; 2004a,b; Ambroggi et al., 2008; Nicola, 2010), Ad praesens negotium, quod solum animalium; ipsum receptaculum accedere ad praemium. DS, ut in opus, ad cues ipsis concedimus: et variabilis longo inter se spatio, unde initium motus variis locis ad incursum derivari ex animalis est motus de intertrial ad aethereum thalamum, in spatio (non ostensum est) per quem -conditions morum accessus sit necessario taxic. D1 observationis quod nostra hosti et receptor D2 iniectio in NAC core sub ius iudiciumque suum cues ad rationem animalis qua respondit: DS parallelas cum praecedenti observatione distinximus negotium (Yun et al., 2004a,b; Ambroggi et al., 2008; Nicola, 2010). Ante inventa est similis progressio mora negotium (Wakabayashi et al., 2004), Nostra confirmare praecessi in a valde simplex negotium, ut inclusion of an differat ab eo aperte operant contingentiam ad locum praemium partum a site est non discrimine pluma opus mores que taxic approach NAC dopamine dependens.

Secundo autem, quid antea studio ducti cibus animalium operis ostendit taxic hosti aditum vitiatus nac dopamine infusum est in animalibus ad libitum Chow est aditus. Non ergo aditum taxic dependentiam mesolimbic dopamine CIBUS defectus vel functione publica fame subiecti. Re vera praesentis eventus support a partes in mesolimbic dopamine in superstitione omnino congruenter, elici aditus ad summus calorie cibis et in absentia et homeostatic opus calories, sustineat hypothesi quod Circuitus confert intemperantia cibi ac dolore magna aliqua (Berridge et al., 2010; Leonina, 2011; Stice et al., 2013; Et Meye Adden 2014).

Tertio, cum previous studiis usus dopamine uarietate dispendens, ut ostenderet se NAC dopamine necesse est cued taxic ubi appropinquare cognovit, ad praesens opus hoc demonstrabo, quae augendae NAC D1 aut D2 receptor activation ab obstetricibus tempore partus agonists de huiusmodi receptoribus sat est, ut proventus probabile est SIGNUM eliciet taxic elit. Hoc experimentum non potest ut in previous studiis Respondeo dicendum quod cibus-claudere ad mures inclusi essent restricted 100% of nutrimentalis cues ut fideliter praedicere, imposito ad laquearia agonist potentiale effectus. Sed cum saccharo est eius less reliable per "probabilistic fovendam" (PS) negotium in quibus PS praedicta 10% saccharo praemium in tantum 15% de iudiciis, et responsum probabiliter est minus; et pharmacological Societatem Criseon Internationalium dopamine reuptake auctus hoc probabile (Nicolas et al., 2005). In praesens studium, mures inclusi essent vescebantur Chow ad libitum Et respondendum est congruenter, nam praemium pro 3 10%% saccharo. Sub his conditionibus, etsi sunt subiecta fidelibus et quae praedicta cues praemium, minor a fraction of cues quam ad animalia respondit restricted in cibo, aut conditionibus 10% saccharo, subtrahas effectus laquearia permittens et simus qui nobismet effectis agonists cued taxic super latus. Ut convenienter bono universali opus ex PS: agonist dopamine in infusione NAC core productum et derivari in incremento robust respondenti incutit. Eventus huius igitur necessitas est asserere nac activation receptor nucleo satis promovere accessum cued taxic sustentat superioribus conclusioni accedere taxic mesolimbic dopamine pars subtilis causae ars (Du et Nicolaus Hoffmannus, 2014).

Quartum, quod gemitus edebant et D1 agonists D2 est effectus simillima, quae ex effectis D1 contrarium pugnemus et D2 eaque permagna hinc colliguntur quia non habet de eis conclusiones et medicinae ad proprietate 'effectus. Et maxime prior studiis, microinjected D1 committuntur, animum quoque simillima humanae et D2 (Hiroi et Alba, 1991; Ozer et al., 1997; Koch et al., 2000; Yun et al., 2004b; Eiler et al., 2006; Pezze et al., 2007; Lex and Hauber, 2008; Liao, 2008; Nicola, 2010; Shin, et al., 2010; Haghparast et al., 2012; Steinberg et al., 2014) Et electrophysiological (du quod Nicolaus Hoffmannus, 2014) Effectus. Quia intentio injecta antagonistis oportet observare effectus est multo quam debita constans illa pharmaca pro scopo receptores, similitudine D1 et D2 parem facit vocat in quaestionem suam proprietatem: Possibile est medicinae aut ligare eidem receptor vel tertio genere receptor receptor est omnino. In priori casu non haberet morum receptorum activum ex effectu; in casu non activum receptor morum producat effectus. Sed invenimus quod D1 et modus se producendum D2 agonists et effectus, et effectus es identical ut suum, et se ad oppositum in pressius antagonistis suscipiunt. Omnibus admirationi esset simul agebant venenum 4 alium scopum receptor off. Ideo magis proprie missio ad scopum omnes medicinae receptores agere.

Effectis dopamine agonists non sit generativus ex incremento per motum localem

A potential complicationibus cum interpretatione quod respondendum est, quod est effectus dopamine agonists promoted derivari posset esse generativus ex incremento est in motu locali, et consequens falsum Receptaculum occurrit entries, qui esset sive non, sive derivari datus. Quidem, in conditione imperium, video notitia tracking adeptus demonstratur in motivum secundum locum sessionis spacium dictum connectuntur in iudicium intertial rate in ex-by-iudicii est receptaculum veri ingressum per præsentationem subsequentem derivari. Ceterum in tam agonists auctus per motum localem, et per intervalla inter iudicium, derivari responsum probabiliter. Unum ita imperare sit generativus ex motricium effectus est praemium ut a non-incitamentum predictive (ns) ostendit, qui respondet ad NS, ita visum est, non auctus per agonists. Nos ad NS, ita non includit in consilio. Nos quae fecimus hypothesize videmus in motu locali servasset augmentum ns (sicut accidit in tempore intertrial) augmentum receptaculum non sufficerent. Multis observationibus aucta ex hac hypothesi significans post ingressum derivari probabile visum est communis ex locali augetur. Primo, de incremento per motum localem, in mora fuerit inter iudicii, quod fecit in agonists decoupled a SIGNUM in incremento Respondens autem fit etiam per intervalla, quae sunt a non-sequitur responsio ad derivari (Figura (Figure5E) .5E). Secundo, probabilitas ut sit receptaculum uncued ingressum in III agonists nihil plane augeretur in (Figura (Figure5C) .5C). Denique cum ordinatur viscus, viscus localem consequitur augmentum generativus futurus iam contingunt ad latency derivari impetu viae circuitus maiorem sequi debebat animalis ab initio situm est cue receptaculi Sed vestibulum latentiae agonists nec augeri, derivari (fig (Figure5A) 5A) P ROPOSITIO IV motus semita efficientiam (Figura (Figure5B) .5B). Simul, ut indicant Hi loci in incremento cued per agonists fecit receptaculum entries, non est ex dis incremento per motum localem. A amplius explicandum est probabile quod aliquis sua sponte certe locomotor taxic esset aditus ad interius cubiculum, cum optimus quisque aditus talis erat, quod tantum auctus per agonists taxic probabilitatem accedat ad responsionem esset auctus cues expressis praesentiam manifestaret.

Respondens autem haec differentia cues praedixerant haberet praemium maius et minus

Alia differentia inter current negotium, et nos previous studiis usus DS & PS opus est, ut utrimque tutam praemium, predictive affirmationibus, quae praedicta sunt magnis et parvis voluminibus de sucrose, potius quam praemium, predictive derivari unum non-praemium, predictive stimulus ( ns). Sed pretium, duplici includuntur predictive aestimare utrum consilium cues munere differentially gravitas morum receptorum adulterationes nac dopamine Urguet cues predictive merces diversae magnitudinis. Tamen, non nos ducere talis analysis ad quod alia aliorum duorum animalium non viso, cues. Cum enim esset praemium 10% saccharo, non erant significant varietas inter sunt in responsione Ratio large- parvis predictive praemium, cues, Cum fructu 3% saccharo parva (~ 20%) observatum sit in prima sessio (fig (Figure1) .1). Hae observationes exacte per oppositum ad idem negotium gerere in auditorio recitauit: D.-S. stimulos ^ quibus animalia respondent> LXXX% of DS presentations et <X% of presentations Ns (Nicola, 2010). More nuper, invenimus hoc in negotium similes praesens est, secundum hos duos auditorio rebus, sed una derivari predictive est praemium contingens receptaculum ingressum unum NS, respondendo ad NS, ita esset satis altum (> XX%, non est ostensum ). Haec ille respondens princeps (ns responsum Ratio comparari ad humilis in DS tasks cum expressa operant postulationem) verisimile est ex aliquo gradu in predictive et inter non-general predictive cues, tum ex defectu responsionis in operant contingentiam. Quia nulla talis continentia derivari per respondendi quam minore conatu minus congruenter expostulat respondens DS negotio explicando diversa potentia ns responsio probabilis. Quod si> XX% responsio ad rationes ad NS, ita sunt communia, tum quod sit altior et vaticinatus est cum cue moles parva mercede effusi sunt, pressius, ut dicitur in praesens studium.

Declines in tempus responsis, ut effectus sit ulla extinctione

Pars in moribus observatum Egregium ad libitum SIGNUM responsio probabilis est animal saturi CHOW tructa h 2 in sessione qua lata multo cum fructu quam cum saccharo 3 10%% saccharo. Dedit liberum accessum ad carborundum saccharo et ostenderet similes stare in rate declines ab initio sessionis, saturitas, hoc habeat quod, organis nutrientibus ingestive deprehendatur post-cerebrum machinationes communitis signoque iis dato, unde fit reducere consummatio (Smith, 2001). Sed saturitas improbabile rationem imminutus derivari respondens observari propterea plus CIBUS attractio cum 10% saccharo fuit merces expectanda producere expeditior nolunt respondere quam 3% saccharo traditus tamen contrarium accidit (Figura (Figure1) .1). Alius enim fieri potest, ut declines explicandum est, tanquam effectum perpetuum, quod est debitum ad partum, qui sunt ex reinforcers magnitudinis satis est ponere respondendo ad cues reliquis iudiciis. Etsi enim non est causa positiva ratione evincatur quod tantum saccharo et cessatione eripere results declines in respondendo (non ostensum est). Etsi vero fit velocior extinctio observatam huc cursu segnior illo exitium futurus hic quia modicum saccharo erat. Cum superior retrahitur saccharo (10%) tradita observata fere occasu, constat ex eo quod talis quantitas 3% saccharo reinforcers respondendo tenere.

Quod confirmat quam 3 10%% saccharo, minus est mirum non est, quod non datis 3% saccharo in aqua est minus malle quam 10% (Sclafani, 1987), Sed etiam ut 10% saccharo plus uerisimile esse valde strenuus ingestive post-sunt qui deprehendere CIBUS attractio, qui contribuere potest ad supplementum mitterentur et in absentia gustum (de Araujo et al., 2012; Et Sclafani Ackroff, 2012; Sclafani, 2013; de Araujo, 2016). Hi processus implicaverunt promote signalling dopamine et hoc videtur esse reus facultatem ad confirma progressum uirtutis nutritiue ut sucrose reinforcers Ratio est ad perficientur opus nutritivae, non multo magis quam suavis reinforcers (Beeler et al., 2012). Immo cues a predictive elicere plures saccharo dopamine in predictive non-release ad cues quam nutritiva sweetner NAC (Bacon et al., 2012) Et, sub quibusdam conditionibus, sucrose ipsa elicitus set magis quam dopamine release sweetner (Beeler et al., 2012). Hi loci suadeant quod est aridum dopamine in signum 3 sessiones% saccharo (vs. 10%) non erit reus extincta, ut declines ut respondeamus cum minus saccharo retrahitur usus erat.

Consistent in hac hypothesi, inhibitionis de dopamine et activation de receptoribus interacted exstinctio quasi-effectus. Tum infusum est, aut D1 D2 receptor agonist auxerat initial (ante horam), et responsionem rate ad normalis magnitudine valde reducitur, ut respondeamus declines ab hora prima et secunda conditio comparari cum potestate (figurarum 1D, E), Minus per se extincta, sicut effectus. At contra responsionem rate sub ius iudiciumque suum D1 aut infunduntur D2 nuncios ad horam primam sessionem in values ​​ut distingui ab illis quae apparent in secundo Northmanni hora, in domibus per se et / vel accelerando perniciemque deuitat. Ex quo de illa non est pars NAC core dopamine praesidium mechanism quae impedit perniciemque deuitat. Haec idea est propositus pertinet ad praemium Partes enim dopamine in praedictum errorem signo: qui putaverunt enim cognovissent esse ex mutationes in valore evenit praedicta ab neural repraesentatione `excitantes (Montagu et al., 1996; Schultz et al., 1997; Schultz, 1998). Etiam consistent partes, quia cum dopamine in "reboosting 'quae valorem repraesentationes (Berridge, 2012). In alia manu, dopamine agonists futurus constitutive dopamine receptoribus excitant, ita imitantur, et vocatur 'medicina "dopamine; Quamvis enim eu agonists dopamine receptoribus tempore mercedem accipiunt, etiam simili gradu eu receptores cetera. Difficile est ut tam notiones convertere constant quae illud permitterent interpretari tamquam signum praedictum errorem, vel ut a "reboosting" ut serves quod signum discretus indicant potius confirmat has res occurrit.

Vel potest dici, quod ex hypothesi dopamine in medicamentis praesidium passi sunt, sed protinus cuiusconceptionem sequitur cued per illa neural mechanism approach mores. Hanc rogationem nostram, quod sustentatur per previous studiis ostendere quod accipiunt magna parte (fere dimidium) de neurons NAC excitatur per cues negotium: D.-S. (Ambroggi et al., 2008; McGinty et al., 2013; et du Nicolaus Hoffmannus, 2014; Cicero and Nicola, 2014); in Matrimonio praeterea cued receptaculum approach negotium uti quis similis est hic (id est, absque operant responsio ad contingentiam), similis est ratio excitetur neurons NAC (Caref et Nicola, 2014). Tracking uti video, qui hoc statutum excitations haec praemittenda est principium motivum secundum locum, et approach venturam dicunt, latency ad ea quae ventura sunt (McGinty et al., 2013; et du Nicolaus Hoffmannus, 2014; Cicero and Nicola, 2014). Sed infunduntur antagonistis suscipiunt dopamine in NAC sub ius iudiciumque suum magnitudine horum excitations dum fraterna vitia facultatem ad captandam cued approach (du quod Nicolaus Hoffmannus, 2014). Hi loci dopamine suadeant, quae recta adiuvat, congruenter asseverare excitations de neurons NAC eiciam quod subest, responsio fortasse in reddendo est et magis mobilis glutamatergic initus (Nicolas et al., 2000, 2004; Hopf et al., 2003). Et sic, curatio de neurons in NAC receptor agonists et auctus sit ad probabilitatem accedat cued per domibus sacros imitantia mores et excitatory neuromodulatory in endogenous dopamine et effectus ortum est, derivari ex excitations detur incrementum magnitudinis.

CIRCUMGLOBATUS responsum sit ex forma fluctus tonic dopamine levels

Alius pluma de animalibus, opus perficientur, quod respondeo quod non-passim distribui respondeo ut cues non erant: sed et aspectus earum et bumastos in adsensu succlamatum esset continuata respondeo aut ministro acatholico attentarunt respondeo. Penes (vehiculum vel iniectio iniectio) conditiones responsio ad primum et saepius iam botri sedente deinde ad senatum minus brevius finis necessario et e converso, quia non-responsum palmitum suorum. Haec comparatio suadeant quod bini status sint, et persuasibile non-dociles (Figura (Figure3), 3), Quod errare est utique tempus in minutis, a qua moventur et dociles, ad statum initialem ad pondus ad pondus postea responsurum ad in non-statu. Dopaminérgico agonist infusione responsurum statu provehantur ad probabilitatem transitioning a decrescentes in non-statu dociles (producentes responsum clusters) atque augendae potentiae suae probabilitas transitioning ad statum dociles (brevians non-responsum clusters), contrarium effectum habuit cum antagonistis suscipiunt. Illustrior consequentia Dorsi effectus factum secunda sessio cum medicinae videtur impedire normalis augeri pondus est non responsurum statum secunda transitus probabilia semper habent in prima quam ad liberali in non-statu shifting responsurum. At contra summum effectum habuit certamine primo hora transitum faciebant favere non responsurum statu veri simile fit transitus in secunda regula probabilia.

Agonists antagonistis suscipiunt et dopamine in effectis in quae transeundum qua similia veri consistent in re publica responsio ex hypothesi, quod pertinet ad opus receptor. Unde et ad gradus transcendere limen nac dopamine animal promptus in rem publicam Hoc sub limine, et animalis in non-statu responsurum. Tonicum produxi hypothesi probamus hoc esset requirere mensuræ dopamine illi putentur inter se animalibus similis est praestare hoc aut opus, in hypothesi praedicat levels dopamine in responsione sit altior quam non-racemus patens responsum palmitum suorum. Etsi cognovimus ante microdialysis studiis non inquisiverit an fluctus dopamine gradus respiciunt loci taxic aditus probabiliter priorem quaestionem invenit nac dopamine gradus altior cibis globulos delapsus in receptacula in 45 vel 4 min intervalla (ambobus fore taxic necessitating a cibis accessum adipisci iudicium inter se) cum cibus esse quam sponte in promptu sunt (a situ opus ad quod Regium taxic approach) (McCullough et Salamone, 1992). Studia varia quae habent aliquantum operant responsionem rate requisita non produci repugnantia, est aliquid positive in servatis haec inter respondentem et dopamine campester rate of operant (McCullough et al., 1993; Sokolowski et al., 1998; Cognati et al., 1999) Et aliorum relatione propositus est invenire Fortuitae exceptiones circumscribuntur (Salamone et al., 1994; Salamone atque cognati, 1996; Et Ahn Philips 2007; Ostlund et al., 2011). A quo discordat, est potentiale explicandum pro diversis muneribus operant confligerent atque omne opus taxic accessum ad gradus (Nicola, 2010); ferentia plano magis dopamine correlations cum propius accedunt quam taxic operant responsio elit.

A related rogationem est quod medicina non eiciam dopamine levels citius rates respondendi (vel fortasse taxic approach probabilius est), sed etiam ut dopamine campester rate of posuit in supplementum mitterentur (al et Niv., 2005, 2007) Ideam quae nuper lucratus firmamentum experimentalem (Hamet, et al., 2016). Itaque opus nutritivae reinforcers dopamine animalia sint inferioris gradus ad libitum-fed esurientem animalibus quam [quod est in eo casu (Ostlund et al., 2011)], Et quando minus Reinforcer 3% saccharo est quam cum est volumine equivalent de 10% saccharo. 3% saccharo humilis per campester propositus dopamine in catena consequuntur esset reactionem, humilis probabiliter est humilis dopamine inde in aliqua dantur Illi respondendi, solar; Respondeo dicendum defectis ad habeo rursus exigit campester rate dopamine Unde et adhuc minus, unde verisimile responsum postero die erit minus etiam presentatio derivari. Quae tamen responsionem rate reductionem in progrediente quodam observatum est, quod similes hic.

Conclusiones cued taxic accessus per exemplum nutrimentalis status quaestionem dispositionem mesolimbic dopamine

Dopamine et humilis-dependens responsio probabilis ad libitumRecens studiis per multa consistent -fed animalium observari hic de moderatione dopamine neurons sunt per cursores regis, ut Cholecystokinin, orexin, ghrelin, leptin, et glucagon insulin Mammalia ut-I, quibus significantur status corporis CIBUS nequiquam detecta fraude in via variis machinationibus. Et dux, qui annuit referre CIBUS defectubus incremento dopamine neuronal actio, cum annuit, ut fama est diminutio satietate fastidium, vel CIBUS (Ladurelle et al., 1997; Gubernaculum accessit et al., 2003; Krugel et al., 2003; Abizaid et al., 2006; Fulton et al., 2006; Hommel et al., 2006; Narita et al., 2006; Kawahara et al., 2009; Leinninger et al., 2009; Quarta et al., 2009, 2011; Jerlhag et al., 2010; Thomas et al., 2010; Domingos et al., 2011; Italia et al., 2011; Skibicka et al., 2011, 2012a,b, 2013; Davis et al., 2011a,b; Mebel et al., 2012; Patyal et al., 2012; Egecioglu et al., 2013; Conc et al., 2014, 2015; Mietlicki Baase, et al., 2014). In summa sensibilitate et dopamine mesolimbic nutrimentalis status etiam est cum rogationem Annuens autem probabile quod possit mutare mores statim mesolimbic dopamine-dependens ut ad exitum pretii est habitus electivus nutrimentalis status, de Reinforcer (Berridge, 2012). Atque exploratum Nobis est relative humilis valorem reinforcers delivered to consequuntur animalia satiamini, in qua similia veri sunt inertem et responsum est quod superponitur declines in altiore responsum probabiliter. Hae observationes, copulata cum arte cucurrit vestibus extentis horrore plenis per responsionem mutabilitate qua similia veri sunt produci ab obstetricibus tempore partus agonists et dopamine in NAC antagonistis suscipiunt, id suadeant, nostra conditionibus, dopamine in gradu est humilis gradus tenuit in a CIBUS sentientia machinationes. Imperium quod per hos gradus, dopamine et alii Simulacri parametris (videlicet ut submissis subsidiis recens rate) potest errare circa ea in limine ad producendum levels dopamine in responso eliciendo actum volendi, et inde fieri congruenter, respondeo quod non-respondeo uvam. Et disordines morum exemplar invenitur, hie utimur mesolimbic dopamine dependens, sucrose, fictus accedat supplementum cued taxic ad libitum-fed animalia, igitur hoc apta porro quoque regendis diligens inquisitio de dopamine dynamics organis nutrientibus in re publica adiuvanda rate et alia Maecenas lacus pede, et mechanism de qua hi mores variables incursum etiam NAC dopamine-dependens.

A cura dicitur conflictus

De auctoribus research deductusque in locutus sum quia in absentia ulla financial aut commercial relationes quae potest debet notam habebit cuiusdam potential conflictus interesse.

Hoc opus Sustinuit labentem ex multis praediis attributis NIH (DA019473, DA038412, DA041725) et Klarman Genus Foundation, et NARSAD ad SNq.

1. A. Abizaid Liu ZW, Andrews ZB M. Shanabrough, Borok E Elsworth JD, et al. . (2006). Mammalia ordo superior dopamine input ghrelin modulatur neurons dum promovendi actio appetitus. J. Clin. Faeneravit convenitur. 116, 3229, 3239. 10.1172 / JCI29867 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
2. S. Ahn, AG Sacra (2007). Exstat in sessione nuclei intus in dopaminérgico accumbens tinctionem eventus dependent, consuetudinem victus praemium respondet instrumentalis dicentur. Psychopharmacology (Berl.) 191, 641, 651. 10.1007 / s00213, 006, 0526, 9 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
3. Ambroggi P., A. Ishikawa, III Agri, M. Nicola (2008). Basolateral amygdala neurons facilitate morum quaerimus praemium, ab excitando nuclei accumbens neurons. Insecta 59, 648, 661. 10.1016 / j.neuron.2008.07.004 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
4. Beeler JA M Bacon, Cao ZF, HT Murakami M. Alexander E. Roitman MF, et al. . (2012). Proprietatibus saporis ciborum subsidia uncoupled de nutritione non sustinent. EUR. J. Neurosci. 36, 2533, 2546. 10.1111 / j.1460, 9568.2012.08167.x [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
5. Berridge KC (2012). Ut praedictum errorem ex salience excitat: mesolimbic praemium ineunt rationem causae adtingere possunt. EUR. J. Neurosci. 35, 1124, 1143. 10.1111 / j.1460, 9568.2012.07990.x [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
6. Berridge fcilicet KC, Honorius CY, Richard | JM: Difeliceantonio AG (2010). Cerebrum tentatus manducat, et manducantibus perturbationes dolore orbis delicias libidinisque. Res cerebrum. 1350, 43, 64. 10.1016 / j.brainres.2010.04.003 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
7. R. Boulos, Vikre EK, S. Oppenheimer, Chang H., Kanarek RB (2012). ObesiTV, sem sit quam quaeque in ciuitatem pestilentia esse dolore magna aliqua. Physiol. Behav. 107, 146, 153. 10.1016 / j.physbeh.2012.05.022 [PubMed] [crucem external link]
8. Boyland EJ, Halford cantor D. (2013). Television vendo et notam usus. Praeferentiae manducans panem liberorum mores effectus. 62 appetitus, 236, 241. 10.1016 / j.appet.2012.01.032 [PubMed] [crucem external link]
9. SY genere, Goertz RB, Sharpe AL, confige J. Le Roy C., D. KO, et al. . (2013). Calcio angustia cibi augetur, rupti sunt immediatae ingressi dopamine neurons. J. Neurosci. 33, 13861, 13872. 10.1523 / JNEUROSCI.5099, 12.2013 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
10. Caref K., M. Nicola (2014). Nucleus tantum pretium eu accumbens opioids coegi habitudo absentiam principis aditum homeostatic mina in Annual Otomyinae Societatis (Londini).
11. Conc JJ J Bacon, Roitman MF (2014). Acts ut an interface inter ghrelin status et physiologica phasic dopamine signaling. J. Neurosci. 34, 4905, 4913. 10.1523 / JNEUROSCI.4404, 13.2014 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
12. Conc JJ Roitman JD, Roitman MF (2015). Temperat et dopamine ghrelin phasic nucleum accumbens predictive cibi significantes stimulis incitetur. J. Biol. 133, 844, 856. 10.1111 / jnc.13080 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
13. MS cognati, Salamone JD (1996). Initium motus operis executio ventrolateral striatal dopamine a microdialysis et humanae inquisitionis. 70 Neuroscience, 849, 859. 10.1016 / 0306, 4522 (95) 00407, 6 [PubMed] [crucem external link]
14. MS cognati, J. Trevitt, Atherton A., Salamone JD (1999). Diversis se gerendi munera et dopamine in in nucleus accumbens ventrolateral striatum: et modus se gerendi a microdialysis inquisitio. 91 Neuroscience, 925, 934. 10.1016 / S0306, 4522 (98) 00617, 4 [PubMed] [crucem external link]
15. C. Orff, Choi DL, JD Schurdak, Fitzgerald pofita MF, Clegg Song: Lexicon Lipton, et al. . (2011a). Rationem in agendo moderatur aequilibrium distincta Leptin vim neural circulos. Clin. 69 Psychiatry, 668, 674. 10.1016 / j.biopsych.2010.08.028 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
16. C. Orff, Choi DL, JD Shurdak, Krause EG, Fitzgerald pofita MF, Marcus Lipton, et al. . (2011b). Central melanocortins flectere mesocorticolimbic operatio et mores in cibum quaeritis rat. Physiol. Behav. 102, 491, 495. 10.1016 / j.physbeh.2010.12.017 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
17. III de Araujo (2016). Circuit sugar organization in supplementum mitterentur. Physiol. Behav. [Epub antecedet print]. 10.1016 / j.physbeh.2016.04.041 [PubMed] [crucem external link]
18. de Araujo IE, Ferreira JG, Tellez O Ren X, Yeckel C. (2012). Viscera axis, dopamine in cerebrum, regulatory ratio est de caloric attractio. Physiol. Behav. 106, 394, 399. 10.1016 / j.physbeh.2012.02.026 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
19. Domingos quadratis AI, FH Vaynshteyn J., Voss PT, Ren X, V. Gradinaru, Zang P., et al. . (2011). Leptin regulat praemium CIBUS valorem. Nat. Neurosci. 14, 1562, 1568. 10.1038 / nn.2977 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
20. du J. Hoffmann, Kim JJ M. Nicola (2011). An insumptuosus drivable cannulated microelectrode ordinata in memoria unitas esse simul et in eodem medicamento infunditur cerebrum contineret libidinem nervi mures inclusi essent. J. Neurophysiol. 106, 1054, 1064. 10.1152 / jn.00349.2011 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
21. du J. Hoffmann, M. Nicola (2014). SIGNUM dopaminérgico vegetat, fovet, insectationibus arguetur praemium parentis sit excitatio in accumbens vivente nucleum creaverunt. J. Neurosci. 34, 14349, 14364. 10.1523 / JNEUROSCI.3492, 14.2014 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
22. C. Egecioglu, Engel JA Jerlhag Antoninus (2013). Glucagon est analogi, sicut precursor 1 Exendin 4 de dupla sesquitertia, nicotine, adductus locomotor excitanda, dopamine accumbal release, conditionata locus preference in sensitisation locomotor expressio ut etiam murium sentitur. PLoS ONE 8: e77284. 10.1371 / journal.pone.0077284 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
23. Eiler S. II, Masters, J., Mckay F., L. Loew, III, J. Goergen, Mensah Zoes, B., et al. . (2006). Amphetamine demittit cerebrum STIMULUM praemium (BSR) limine, in alcohole crystallina specie praefert (P) et -nonpreferring (NP) mures inclusi, a regula D-sub-sub-D-1 et per receptores 2 accumbens vivente nucleum creaverunt. Exp. Clin. Psychopharmacol. 14, 361, 376. 10.1037 / 1064, 1297.14.3.361 [PubMed] [crucem external link]
24. A. Italia, Melchior M, DC Roberts, Jones, SR (2011). Hypocretin 1 / A orexin in areae tegmentalis ventralis meliora promovet et dopamine respondeo ut amet auto-administratione cocaini minimi. Psychopharmacology (Berl.) 214, 415, 426. 10.1007 / s00213, 010, 2048, 8 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
25. S. Fulton, Pissios P., R. Manchon, Stiles L., L. Frank, Pothos EN, et al. . (2006). Leptin temperatione mesoaccumbens dopamine devium ducit. Insecta 51, 811, 822. 10.1016 / j.neuron.2006.09.006 [PubMed] [crucem external link]
26. A. Haghparast, Ghalandari Shamami, M., Hassanpour Ezatti, M. (2012). Societatem Criseon Internationalium D1 / D2 dopamine in nucleum formulae de receptoribus accumbens attenuavit antinociceptive Cannabinoid effectus of Receptor agonist in basolateral amygdala. Res cerebrum. 1471, 23, 32. 10.1016 / j.brainres.2012.06.023 [PubMed] [crucem external link]
27. Hamid Rom Pettibone M, Mabrouk OS, Hetrick VI, R. Schmidt, Vander Weele cm, et al. . (2016). Mesolimbic dopamine valorem operis signa. Nat. Neurosci. 19, 117, 126. 10.1038 / nn.4173 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
28. A. gubernacula accessi, Rada P. Hoebel BG (2003). Cholecystokinin combined per hypothalamus, serotonin est in fines accumbens dopamine in augendae acetylcholine release: saturitas autem fieri potest mechanism. Res cerebrum. 963, 290, 297. 10.1016 / S0006, 8993 (02) 04051, 9 [PubMed] [crucem external link]
29. Hiroi N, M Alba (1991). Amphetamine et conditionata locus preference: receptor differentiam attinet, species et dopaminergicae areae duo extrema. Res cerebrum. 552, 141, 152. 10.1016 / 0006, 8993 (91) 90672, et [PubMed] [crucem external link]
30. Hommel JD, R. Trinko, Sears T, D. Georgius Liu ZW, Gao continuatae XB, et al. . (2006). Receptor signaling leptin regulat neurons dopamine in medulla media praesepia servant. Insecta 51, 801, 810. 10.1016 / j.neuron.2006.08.023 [PubMed] [crucem external link]
31. A. Hopf, Cascini MG, sicut Cicero, I. Diamond Pectus, Bonci A. (2003). Cooperantem D1 dopamine et activation de receptoribus D2 augetur accumbens neurons spiculum ingressi nuclei per G-dapibus βγ subunits. J. Neurosci. 23, 5079, 5087. Available online at: http://www.jneurosci.org/content/23/12/5079.long [PubMed]
32. Jerlhag E Egecioglu L., sl Dickson, Engel JA (2010). Amphetamine et ghrelin receptor-adductus locomotor cocaine- de dupla sesquitertia immo excitanda, accumbal release dopamine et conditionata locus preference. Psychopharmacology (Berl.) 211, 415, 422. 10.1007 / s00213, 010, 1907, 7 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
33. V. Kawahara, H. Kawahara, Kaneko F., M. Yamada, Nishi D., E. Tanaka, et al. . (2009). Peripherally administratum ghrelin bimodal effectus ducitur in cibum, fretus ratio mesolimbic dopamine civitatibus phthisicis. 161 Neuroscience, 855, 864. 10.1016 / j.neuroscience.2009.03.086 [PubMed] [crucem external link]
34. February PJ (2011). Dolore magna aliqua merces praevalentes machinationes: new insights et futura partis. Insecta 69, 664, 679. 10.1016 / j.neuron.2011.02.016 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
35. M. Koch, Schmid A., Schnitzler HU (2000). Partes et musculos accumbens D1 dopamine in sonis et receptores D2 Pavlovian exemplaria affecta muneribus. Psychopharmacology (Berl.) 152, 67, 73. 10.1007 / s002130000505 [PubMed] [crucem external link]
36. Krugel II, Schraft T. H. Kittner, Kiess W., P. Illes (2003). Folia basalia et e pastu decedens parentis release dopamine in nucleo rat accumbens tristitia contra leptin. EUR. J. Pharmacol. 482, 185, 187. 10.1016 / j.ejphar.2003.09.047 [PubMed] [crucem external link]
37. Ladurelle N. G. Christoph Cellarius: A. Blommaert, Roques BP Daugé V. (1997). Dorsi CCK ad B, BC264 crescit excitat attentionem ad faciliorem et dopamine in nucleum accumbens intraperitoneal iniectio in mures. EUR. J. Neurosci. 9, 1804, 1814. 10.1111 / j.1460, 9568.1997.tb00747.x [PubMed] [crucem external link]
38. S. Lardeux, Kim JJ M. Nicola (2015). Binge-accessum Intermittendi summus adipem consummatio de aqua dulcis non eget opioid et dopamine in receptores, accumbens vivente nucleum creaverunt. Behav. Res cerebrum. 292, 194, 208. 10.1016 / j.bbr.2015.06.015 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
39. Leinninger GM, Marcus YH, Leshan duae RL, Ludovici VUL Yang H., C. Barrera, et al. . (2009). Leptin agit per leptin receptor expressing latus ad liquido de neurons hypothalami mesolimbic dopamine ratio oppressurum praesepia servant. Cell Metab. 10, 89, 98. 10.1016 / j.cmet.2009.06.011 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
40. A. legem, Hauber W. (2008). D1 D2 receptoribus et dopamine in media testa nucleus accumbens core Pavlovian instrumental, capiat. Disce. MEM. 15, 483, 491. 10.1101 / lm.978708 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
41. Liao RM (2008). -Conditionata locus intra progressio preference adductus est, amphetamine accumbens infusio luminis co-attenuata, dopamine et D1 D2 receptor antagonistis suscipiunt. Pharmacol. Mol. Behav. 89, 367, 373. 10.1016 / j.pbb.2008.01.009 [PubMed] [crucem external link]
42. McCullough LD, MS puellis Cognatis, Salamone JD (1993). Et respondendum dopamine accumbens nervi partes continui in supplementum mitterentur schedule operant: et neurochemical et modus se gerendi studio. Pharmacol. Mol. Behav. 46, 581, 586. 10.1016 / 0091, 3057 (93) 90547, 7 [PubMed] [crucem external link]
43. McCullough LD, Salamone JD (1992). Operis inducti periodicum nervi alimento accumbens dopamine in actu praesentationis motrix a microdialysis morum ac studiorum. Res cerebrum. 592, 29, 36. 10.1016 / 0006, 8993 (92) 91654-W [PubMed] [crucem external link]
44. Bacon Ioram, Beeler JA Roitman MF (2012). Inde animorum impetus excitetur, cues predictive maior quam sucrose phasic dopamine saccharin release, cues predictive. Sinapsis 66, 346, 351. 10.1002 / syn.21519 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
45. McGinty VB, S. Lardeux, Taha SA, Kim JJ M. Nicola (2013). Invigoration praemium ex contentione, et propinquitas a SIGNUM in modum translitterandi accumbens vivente nucleum creaverunt. Insecta 78, 910, 922. 10.1016 / j.neuron.2013.04.010 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
46. Mebel Mv, Wong C, Dong Doll, Borgland S (2012). Insulin in areae tegmentalis ventralis Hedonic reduces concentration via pascendi et bilem reprimit dopamine reuptake auctus. EUR. J. Neurosci. 36, 2336, 2346. 10.1111 / j.1460, 9568.2012.08168.x [PubMed] [crucem external link]
47. Meye Thomas, Adan A. (2014). Affectus circa cibaria victus praemium passionis ventralem tegmentalis esca. Pharmacol trends. Sci. 35, 31, 40. 10.1016 / j.tips.2013.11.003 [PubMed] [crucem external link]
48. Mietlicki Baase, EG, & Song: Orff: Conc JJ Olivos proportionales Mcgrath LE occurrat Zimmer Song: et al. . (2014). Dopamine control ratio ut Amylin modulatur ipsa? Mesolimbic industria statera. Neuropsychopharmacology 40, 372, 385. 10.1038 / npp.2014.18 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
49. R Montacutius, Dayan P. Sejnowski Tj (1996). A compage nucleus dopamine in predictive Hebbian systems fundatur doctrina. J. Neurosci. 16, 1936, 1947. [PubMed]
50. Cicero SE, SM, Nicola (2014). Quae lectio magis ad studium promovendum in nucleum Neurons accumbens. J. Neurosci. 34, 14147, 14162. 10.1523 / JNEUROSCI.2197, 14.2014 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
51. M. Narita, Nagumo M., S. Hashimoto, Narita M., J. Khotib, M. Miyatake, et al. . (2006). Systems in directum operis orexinergic activation de mesolimbic dopamine continuati semitae related behaviors adductus MORPHINUM. J. Neurosci. 26, 398, 405. 10.1523 / JNEUROSCI.2761, 05.2006 [PubMed] [crucem external link]
52. M. Nicola (2010). In hypothesi flexibilis aditum, adunatio conatus et respondendi omnino congruenter, hypotheses confugiunt ad partes nervi accumbens dopamine in quaestu morum activation est praemium. J. Neurosci. 30, 16585, 16600. 10.1523 / JNEUROSCI.3958, 10.2010 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
53. Nicolaus SM A. Hopf, Hjelmstad GO (2004). Contra amplificationem, a physiological effectus et dopamine striatal? Res DNA cellula. 318, 93, 106. 10.1007 / z-s00441, 004, 0929 [PubMed] [crucem external link]
54. Nicolaus M., J. Surmeier, Malenka RC (2000). Neuronal excitability nervi ac crebritate modulorum suaviorem dopaminergicae areae in accumbens striatum. Annu. Neurosci Apoc. 23, 185, 215. 10.1146 / annurev.neuro.23.1.185 [PubMed] [crucem external link]
55. M. Nicolaus, Taha SA, Kim Magis Eurus quam Aquilo: Agri III (2005). Nucleus accumbens dopamine release quod sufficit et requiritur ad praemium, quasi deserviens utilitati humanae responsum predictive cues. 135 Neuroscience, 1025, 1033. 10.1016 / j.neuroscience.2005.06.088 [PubMed] [crucem external link]
56. D. la, Dausonus N. Dayan P. (2005). Quam ad operari ieiunium, responsum vigorem: Tonicum produxi proposita dopamine in Neural Information Systems 18 Processing, ed V. Weiss, Scholkopf B., J. Plautus, editors. (Cambridge, MA: Clarendon Press,) 1019, 1026.
57. D. la, Dausonus N. fratrem nostrum D. Joel: Dayan P. (2007). Tonic dopamine: costs potestas, et imperium responsum vigorem. Psychopharmacology 191, 507, 520. 10.1007 / s00213, 006, 0502, 4 [PubMed] [crucem external link]
58. J. o'keefe, Nadel L. (MCMLXXVIII). In hippocampus est Arthropoda. Oxford: Clarendon.
59. Ostlund ipfi SB f, Wassum KM, Murphy bafim NP, Balleine BW, Maidment NT (2011). Extracellular dopamine in campestribus quoque et in arte cucurrit vestibus extentis striatal subregions track pretium inter causam et instrumental responsionis condiciones. J. Neurosci. 31, 200, 207. 10.1523 / JNEUROSCI.4759, 10.2011 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
60. H. Ozer, Ekinci in Arcanis Caelestibus, Starr The MS (1997). Et dopamine D1- D2-rat in dependens CATALEPSIS postulat ad munus Electrofisiología receptores, in corpus striatum, et substantia nigra accumbens trigemini Pars reticulata. Res cerebrum. 777, 51, 59. 10.1016 / S0006, 8993 (97) 00706, 3 [PubMed] [crucem external link]
61. R. Patyal, Woo EY, Borgland S (2012). Locus hypocretin-terminatio 1 modulatur dopamine curam in crebris magnarum vivente nucleum creaverunt accumbens dicitur. Fronte. Behav. Neurosci. 6: 82. 10.3389 / fnbeh.2012.00082 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
62. Thomas G, GM Leinninger Chen R., Luderman tangentibus KD, H. Yang, Gnegy ME, et al. . (2010). Leptin promovet et dopamine portator oncogene Sprague-Dawley hydroxylase actio est nucleus accumbens mures. J. Biol. 114, 666, 674. 10.1111 / j.1471, 4159.2010.06757.x [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
63. Petrosini L., M. Molinari: Dell'anna ME (MCMXCVI). Processus posterior partes loci utriusque: Horatius et T error aquarum iter. EUR. J. Neurosci. VIII, 1996-8. 1882 / j.1896-10.1111.tb1460.x [PubMed] [crucem external link]
64. Pezze MA, Marcus Dalley, Robbins TW (2007). Differentiales muneribus et dopamine D1 D2 receptores, in perficientur in in nucleus accumbens attentional in quinquennium, tempus electionis negotium Vide reactionem. Neuropsychopharmacology 32, 273, 283. 10.1038 / sj.npp.1301073 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
65. D. Quarta: De C. Franciscus, S. Melotto, L. Mangiarini, C. Heidbreder, Hedou G. (2009). Systematia administratione de ghrelin augetur extracellular dopamine in putamine sed core partem intellegitur accumbens vivente nucleum creaverunt. Biol. Int. 54, 89, 94. 10.1016 / j.neuint.2008.12.006 [PubMed] [crucem external link]
66. Quarta D. Italicus, Tiberius CP Carletti R., M. Valerio, Caberlotto L. (2011). De administratione centrali NPY Y5 electionem selectivam, nec NPY agonist incremento in vivo extracellular monoamine levels mesocorticolimbic et eminenti usque in locis. Neuropharmacology 60, 328, 335. 10.1016 / j.neuropharm.2010.09.016 [PubMed] [crucem external link]
67. R Core Team (2013). R: A Language and Statistical Opera enim Computing. Statistical enim fundamenta Computing. Available online at: http://www.R-project.org/ (Accessed 2016).
68. Salamone JD, MS puellis Cognatis, McCullough LD, DL Carriero: Berkowitz Marcus Tullius (1994). Nucleus accumbens dopamine release crescit in vecte instrumental urgeat cibo ad cibum consummatio, sed non libero. Pharmacol. Mol. Behav. 49, 25, 31. 10.1016 / 0091, 3057 (94) 90452, 9 [PubMed] [crucem external link]
69. W. Schultz (1998). Praemia dopamine neurons Predictive signum. J. Neurophysiol. 80, 1, 27. [PubMed]
70. W. Schultz, Dayan P, R Montacutius (1997). Praemium a neural subiectum praedicationis. Scientia 275, 1593, 1599. 10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [crucem external link]
71. A. Sclafani (1987). Carbohydrate saporem, appetitus, et dolore magna: an overview. Neurosci. Biobehav. W. 11, 131, 153. 10.1016 / S0149, 7634 (87) 80019, 2 [PubMed] [crucem external link]
72. A. Sclafani (2013). Viscera-cerebrum CIBUS signaling. Vs. saturitatem appetitus apprehensionem sensitivam. 71 appetitus, 454, 458. 10.1016 / j.appet.2012.05.024 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
73. Sclafani A., E. Ackroff (2012). Venter escis nutriendum sensum excitare appetitus pertinet condiciones mauris. Am. J. physiol. Regul. Integr. C. Physiol. 302, R1119, R1133. 10.1152 / ajpregu.00038.2012 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
74. R. tibia, Cao J., Webb M., S. Ikemoto (2010). Striatum disordines morum facilitatem adferat ad administrationem Amfetamina ventrali, in commercio cum unconditioned visual annuit mures inclusi essent. PLoS ONE 5: e8741. 10.1371 / journal.pone.0008741 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
75. Skibicka KP, Ponente C., Alvarez, M. Crespo, PA Friberg, Dickson S (2011). Ghrelin directe auget peltas in cibo est ad preparationem cordis areae tegmentalis ventralis. 180 Neuroscience, 129, 137. 10.1016 / j.neuroscience.2011.02.016 [PubMed] [crucem external link]
76. Skibicka KP, Ponente C., B. Egecioglu, Dickson S (2012a). Ghrelin praemium partes in cibum: saccharo de ghrelin impulsum sui administratione, et dopamine et receptor gene expressio mesolimbic. Addicta est. Clin. 17, 95, 107. 10.1111 / j.1369, 1600.2010.00294.x [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
77. Skibicka KP, Shirazi RH, Ponente C., Dickson S (2012b). Y et Y1 ghrelin reciprocatur augere cibum opioid receptores pretium. 153 Endocrinology, 1194, 1205. 10.1210 / en.2011, 1606 [PubMed] [crucem external link]
78. Skibicka KP, Shirazi RH, Rabasa, C. Felis silvestris, Alvarez, Crespo M., C. Neuber, Vogel H.; et al. . (MMXIII). Circuitus divergent underlying cibum attractio effectus de ghrelin, et praemium: VTA dopaminergicae areae, accumbens proiectura mediis quam de ghrelin effectum in cibum attractio cibum sed praemium. Neuropharmacology LXXIII, 2013-73. 274 / j.neuropharm.283 [PubMed] [crucem external link]
79. D. Smith (2001). John Davis, et significant putemus aegroti. 36 appetitus, 84, 92. 10.1006 / appe.2000.0371 [PubMed] [crucem external link]
80. Sokolowski JD, Conlan AN, Salamone JD (1998). A studio microdialysis dopamine in testa nucleus accumbens core operant, respondens rat. 86 Neuroscience, 1001, 1009. 10.1016 / S0306, 4522 (98) 00066, 9 [PubMed] [crucem external link]
81. Steinberg IX, Boivin M, B. Tullius, Witten IB K Deisseroth, Janak PH (2014). Positivum auxilium prebente mediante postulat superior neurons D1 et dopamine in in nucleus accumbens D2 receptor activation. PLoS ONE 9: e94771. 10.1371 / journal.pone.0094771 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
82. Stice E Figlewicz DP, Gossnell BA, AC Levine, Pratt NOS (2013). Morbi cursus pretium cerebro ad collationem dolore. Neurosci. Biobehav. W. 37, 2047, 2058. 10.1016 / j.neubiorev.2012.12.001 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
83. Wakabayashi VI, III Agri, M. Nicola (2004). Parentum provocant dissociationem per partes nervi accumbens dopamine condicionibus respondeat praemium, cues et predictive expectans praemium. Behav. Res cerebrum. 154, 19, 30. 10.1016 / j.bbr.2004.01.013 [PubMed] [crucem external link]
84. Yun IA Omnium inclinat, Nic M., HL Agri (2004a). Opponens effectis glutamate et dopamine in in nucleus receptor infusum neural accumbens suadeant mechanism est omnino congruenter, underlying ortum est finis, mores dirigi. EUR. J. Neurosci. 20, 249, 263. 10.1111 / j.1460, 9568.2004.03476.x [PubMed] [crucem external link]
85. Yun IA Omnium, Wakabayashi VI, III Agri, M. Nicola (2004b). Quod requiritur ad hoc areae tegmentalis ventralis nervi accumbens neuronal disordines morum et ingressi respondeo ut incitamentum cues. J. Neurosci. 24, 2923, 2933. 10.1523 / JNEUROSCI.5282, 03.2004 [PubMed] [crucem external link]