Ad praenoscendum oculo Influence Motus Stimuli differentially cibum-metam-ordinantur Behavior in normalis-pondus, AUCTARIUM et CORPOROSUS singulis (2017)

. 2017; 8: 230.

Nov 2017 13 editis online. doi:  10.3389 / fpsyt.2017.00230

PMCID: PMC5693873

Abstract

CORPOROSUS abnormes sensum hominum ostensa ut magnum praemium, praemia, et predicting cues ut exempli gratia cibum, saepe consociata cues in tabulae. Sic etiam cibum, ut ostensum est consociata augeri cues dirigi finis, mores tamen non est currently ignota, utrum effectus huius differat inter normalis-pondus, AUCTARIUM et obesus hominum. Hic, ut de hac quaestione ab Pavlovian usus est, illud transferre, instrumental (CAVUS) negotium in normalis-pondus (N = XX) per perihodon colonialem (N = XVII), et obesum (N = XVII) hominum. Ceterum si oculus applicari tracking Pavlovian in condiciones ut metiretur in participantium 'conditionatam, sicut responsum est procuratorem praestari incitamenta salience quae praedicta praemium. Quod ordinatur ad finem eventus nostrae mores fortius est hominibus AUCTARIUM cibus permotus cues praedicebant (id efficiunt fortiora PIT) obesus pondus, quam communem hominum (p <0.001). Pondus et coetus eorum matched ad aetatem, sexum, educatione et educationem parentes. Oculus motus inter se dissimiles et inter condiciones Pavlovian genera pondus (p <0.05) et usus rerum in genera hominum solidamentum style fundatur in in "summus oculo indice" versus "humilis oculo indice," quod bene. Quod inventum est genus principale exhibent solidamentum complexus mutua gravitate wisi. Praeterea quod pondere singulorum communi multitudinis, "oculi sublimis index" et in superiore corpore sano rhoncus massa index quaeratur coetus "humilis visus index» (p <0.001); sed in hac relatione non inventus est in overweight aut obesus coetibus (p > 0.646). Fomentum maxime congruit ratio sensitization nostro reperta sunt predicens aptius cibis singuli relatas cues AUCTARIUM quam normalis-pondus imperium. Tamen haec temptari possunt, ut hypersensitivity hominum obesus, potest propter consuetudinem stupri / compulsive cibi redundantia vel alia praemium, tanto æstimabitur.

Keywords: Pavlovian, et instrumental, illud transferre, mores omnino congruenter, continentem, incitamentum salience, determinatur in eo responsum, oculus motus, dolore magna aliqua

Introduction

Et terrarum de hominum incremento ens overweight aut obesus tellus creat, et alta medicinae onus psychosocial (-), Praecipue quia haec est conditio ad comorbidities pluribus, sicut cardiovascular morbus, quem notum est quod causa mortis in global leading (, ).

Missis aliis rebus, quod hypothesized influere decernendo et in context ingestive morum navitas statera (, ), Cibus est augmentata ipsum (-) Creando sic- vocatur "obesogenic 'environment, id est, customers sunt cincta enim copia cibi-consociata sensuale cues memoria semper commonere de refeccionibus vel bibit quasi exempli gratia cibus packaging imagines ad agmen statio, Coke commercials in TV, vel duorum ex omni copia mcdonald signum ante vestibulum.

Recent studiis ostensum est quod apud homines et mores et cum cibus afficiunt cues, consociata cum praemiis vel expositæ non sunt satiatae (-). Primum praemium cibum quaerit moribus regitur cues induceret consuetudinem cibi agitabatur demum suggerunt fomitem sensitization Acta theoriam (-). In prima ponit rationem temporis ad valorem merces motivational ipsa secunda pars in affirmationibus et quae ad praemium: anguis stimulis animos convertunt in (). Animalia hoc aditu possit mensurari Pavlovian conditionata / responsio, scilicet quod animalia obvio, lambere vel mordere vectis lance cibi quam praedicta traditione praemium (-). Tales facti motivators cues et potest agere tamquam et ipsi reinforcers ducit ad fortis praemium quaerimus, morum (, , ). Autem, hoc est, num exemplar developed controversially currently in context PROCLIVITAS est eadem ratio est de dolore (, , , -). Priore studiis ostenditur, retributionem praemiorum monstruosus erga homines in obesus predicting cues (-), Sed non probare propositum, vel modulatur id dirigi mores. Hic ad hoc movet quaestionem an differentially cues praedicere finem ordinatur cibus maturitate morum, pondere AUCTARIUM et obesus homines. Nos Pavlovian usus est, illud transferre, instrumental (CAVUS) [ab eadem recognosci possint, added in margin. ()] Ut metiretur potentia de cibum-related cues ad metam-ordinantur ad mores. Fovea earum in re late dictum animalium tam [ab eadem recognosci possint, added in margin. ()], Et homines (-, , -), Faciens quod utile est in translational investigationis paradigma.

Ceterum si oculus tracking applicari in invitamentum Pavlovian condiciones ad procuratorem ex salience quae praedicta praemium, quod diceret potentiale differentias. Plures studiis ostenditur quod murem multa individua unius attribuit variat rationem mercedis, quantum fuerit æstimatum cues praedicebant (, , -). Sed sit amet est obscura interpretari, quam haec Inventiones a animalis research studiis praesto esse hominibus quia solum duo (, ), Determinatur in eo secundum substantiam respondeo aliter quam sunt terminata et quantum.

Materiae in Genere

participantium

In summa: quas studiose locaverant insidias 64 volunteers hoc casu refrenatione studium. Strategies sequentes cooptatione et usus sunt: ​​et fundamenta adiposity announcements Pontificiae Helvetiorum tabulae locus est in clinics, auto-auxilium coetus, plus-amplitudo vestimentis cellariis sed et universitates in website. Participantium sunt includitur si aut ei pareant sequenti criteria, aetate 18, 65 annos German loquentium, normalis aut emendari nequeant-et-normalis visionem contactus lentium, et non cibum allergies in omnibus mixta ex quatuor cibi usus est in experimentum (id est, Maltesers scelerisque, Haribo GUMMINOSUS ullamcorper, TUC fragor et Zweifel crisps).

Aut aliquo animi participantium cum diagnosis de neurological morbo, in praeter pharmacum abusu, oculi problems vel per intake of psychiatricis medicamento neuroleptic seu ultimo menses sunt 6 excluduntur (id est, tres participantium). Quinque sunt additional participantium excluduntur, quod nesciret quod instrumental et / vel Pavlovian associationum nimis circumscribantur. Non uti corpus massa index (BMI) partitio secundum ad Mundus Salus Organizatio (), Si alia aliorum normalis-pondus (BMI <XXV kg / m2) Per perihodon colonialem (25 kg / m2 ≥ BMI <XXX kg / m2), Et obesus hominum (BMI ≥ 30 kg / m2). Calculus dividendo singula pondere BMI (kilograms) singulis quadratum altitudinis (metris). Mensus pondus statera flat (635 Seca, Seca, Hamburgi Germania) altitudinem calamo mechanico telescopium (222 Seca, Seca, Hamburgi Germania). BMI consideret quod magni capitis oriuntur ex alto Missam participes pretium BMI ≥ 25 si interrogari debere augeri musculus massa pinguium. Musculus massa est exclusio duxit ad optionem eligens (id est duo participantium). In ultima rationem comprehensam quinquaginta quattuor-participantium (31 = ± 10 sit aetas annorum, sit ± SD, vetustissima particeps = 55 annos femina 55.6%). Etsi aetatis erat lata range de nostra sample, mutationes in summitatem parietum Insidijs supra et comorbidities unus est vita nostra, ut non confundar results matching coetus debita est. Casibus et controllata sunt matched ad aetatem, sexum, educatione et educationem parentes. Quod ultima sint ostenditur in Tabula habet sample Table11.

mensam 1 

Ordine mutant (± id SD) ex genere pro pondere corpus massa index (BMI).

Dedit subditorum consensu in scriptis certior omnia iuxta sententiam Helsinkiensis. Protocol ex probatus est in libro Ethicorum de Committee PAGUS Zurich. Francorum cum Helvetiis per horam 20 satisfactum participes quaerunt (idest electio cibum pomum sarcina).

Alio modo indirecte, spatio Corpus Fat: BMI et waist circumferentiam

Et maxime ad altum calorie cibis cibi edules congeriem dextrum adipem (), Quae in mensura lumbos circumferentiam (videre Tabula Table1) .1). Medium inter summa midline circuitum mensus prope marginem inferiorem pelvis os maxime aperta caudalis rip. Non enim ad mensuram gomor per funiculum tenens horizontaliter in area (, ).

questionnaires

Completo numero participationes questionnaires Germaniae (vide Table Table1) .1). In hoc personalis details dryadalibus recepta sunt, sexum, date nativitatis, educatione est particeps, tum Parentum educationem. Repleti participantium a vexillum aequitatis rogationum () Manum tuam et mitte determinare pro torcularibus puga pyga in negotium.

Nobis sui ipsius includitur in mensura relata immoderato impetu, et per brevem item 15-versio Barratt presumptionem scribe Scale [ca. bis; (-)]. In test-retest, eiusdemque bis internum est bonum reliability (). Distinguendo inter tres subscales ex immoderato impetu, non-consilio, motus presumptio et attentional.

Indicia exanimationes incidamus, ego metiri nos relatum est per versionem ad Torrentem 21, item Depressio Inventarium [II-BDI; (-)]. BDI in secunda parte ostendit test-retest, magno constantia internum reliability ().

Item de quattuor bene praeponitur PORTIO polleret. Quattuor religiosis aptissimus, summus calorie snacks antea ostensum est quia usus sunt effectus in cisternam, quae fortior est illis cibum products (). Delectis duos dulcia, scelerisque et lentum habet partes, et escas, de fragor et rigent. In primo gradu, qui est ad rate participantium quanto autem eis secundum se probaverunt (= 1 maxime mihi placet id, 4 = tibi placet quidem). In secundus gradus est, Analog scale visual cum quantitare quantum ad primum non probaverunt suum arbitrium. A pictura de scriptor particeps electionis est deinde usus est ut praemium / exitus ad internecionem experimentum.

Post opus condiciones Pavlovian et instrumental, quaesitum, ut ait participantium reprehendo si autem bene didicit associations (id est, responsionis condiciones, quae in sonis exitus, exitus, in Pavlovian conditionem stimulus). Doctrinam fine temporis successu in mediis percipitur quomodo aestimavit Praesent lacinia eu Analog (= 0 neutrum 10 = poenae).

Nihil significant varietas inter pondus et coetus immoderato impetu, exanimationes incidamus symptomata, cibi exitus neutrum ex sententia et sensus pondere inter tres coetibus (ANOVA / Kruskal test-Wallisii, Tabula Table11).

Disordines morum Experimentum

experimentalem Setup

Et experimentalem ex setup an oculus-venato cum correspondente monitor (Tobii TX300 oculus Tracker, Tobii Technology, Stockholm), facta est consuetudo, et cetera mentum computatrum (HP EliteDesk 800 G1 Parvus Form Factor PC, Inc. HP: Palo Alto, CA, USA).

Nos uti duo-griseo scaled fractals et condicionibus eas astringentibus et LACUNA Pavlovian rebus in arduis officiis quae sunt multipliciter et matched ad luminance (). Ceterum usus imagines Maltesers scelerisque non, ullamcorper Haribo GUMMINOSUS, TUC fragor et nigra background ut potius confirmat Zweifel crisps in cibum condiciones Pavlovian et eventus inter instrumental (Figura (Figure1) .1). In tantum usus fuit particeps scriptor ventus cibum elegit ut potius confirmat exitus, in sequenti negotium. Nota quod phantasmata repraesentantur cibus participes pretium docuit quod per experimenta collecta finem accepit. Neutra eventus respondent simili forma atque colore affirmationibus et ut primo quoque cibum item (id est crocei rigent ovalibus) propria sine praemio. Datum eventus quod visual proprietatibus matched sunt differentiae oculus motus, coarctari potest ad lucra ex proprietatibus cibi exitus.

figure 1figure 1 

Experimentalem setup. Praesent eligunt quatuor anteponenda bene cibum (socolate succina ursi fragor, rigent). Deinde cibo uti pictura eruditio mercedem. Praesent acciperent proportionis iussi ...

General De modo procedendi

Usus est exemplar a vexillum PIT nobis [pro review, added in margin. ()], Constans tribus res gestas scribere: condicionibus opus est instrumental (id est, responsio, exitus erant associations didici), in condicionibus opus Pavlovian (id est, excitat, exitus erant associations didicit) tandem et a test PIT. Quod experimentum fuit programmed in Matlab (versio R2013b, et Mathworks Inc., Natick, MA, USA) et per Psychtoolbox [3 versio; ()].

Participants rogati sunt, ut a carnibus quia 4 h ante experimentum ut crescat sua alit ad valorem cibum et cibum-related derivari (). De experimentum factum sit inter me et 8 7.30 fretus post meridiem officinarum, experimenter et particeps dispositis. A analysis potestate est effectus Dei revelare et non secundum diem temptationis in fovea (r = -0.08, p = 0.550) vel coetus differunt autem pondus in tempore temptationis (ANOVA, p = 0.208). Sciendum uero imperare non somno noctem praecedentem qualitatem aut quantitatem experimentis diem valet mutare victus alit () Et in visual perficientur operumque et cognitiva (, ). Item, hoc iudicione non conduxerit notitia in tempus per mensis exolvuntur estimate et sic non est ulla potestate aut de eiusdem mensis tempus in die nostra interest. Hoc est, ut ostensum est grassentur in industria consummatio estradiol concentratione habere potentiam () Et reducere cibum attractio, ut cibum per decrescentes neural actio in visual cues tractuum consociata cum dura matre praemium (, ).

Participantium suscepit disciplinam generali verborum ante experimentum. Ante uniuscuiusque opus, in quattuor tribus iudiciis exemplum ostensum est cum uno ex duobus femina ex omni aversis animis imperare experiuntur. In operum suorum participes positus esset requies mento mentum. Omne tentorium inspicere iussi sub experientia eorum dignitatem tueri ac stabili ictu quam minimum. Praesertim quod accepturi sunt cibi exitus experimenta collecta PIT toto post experimentum. Unde, quia participantium non expressis verbis propositis praemiis, quot sunt disposita in Pavlovian negotium et instrumental, quae reduces: saturitas autem esse effectum. Lumen de toto switched experimentum custodite leges operae pretium mauris semper oculum super omnibus negotiis lacum experimentum.

Instrumental condicionibus Negotium

Et finis huius est ut participantium negotium exitus, didicit responsum associations (Figura (Figure1A) .1A). Et particeps fuit liberam responsionem diversis options eligere inter duo (sinistram vel ius), regnant etiam in utendo in parte sinistra ad dextram vel sagitta sagitta press key. Harum clavium data pabula (ut rigidas) neutra alteri exitum habens colorem consimiles panem (id ovali luteo). Et responsum est, quod ducant ad praemium dicitur quod "mercedem recipias responsionem: 'altera' neutrum responsum." Post responsionis ad praemium, aut exitus fuit ostensum est quia neutrum in summo et imo s 1 fretus quadratum ex randomization. Haec quoad partem uti praebuisse noui praesidii cum schedule est variabilis per tempusculum 4 inter s et 12 (4 / 12 interiecto gessit). Deinde post hoc responsum reddidi Rewarded eventu dein responsiones scripto versabitur, 4 12 morae spatium medium ad finem ducitur. Hoc opus pugnatum 6 min. Participantium est quod sunt interrogavit ad colligunt multi, et honoraverunt more fieri potest memoria tenere, quibus consociata cum clavis est ad praemium. Ut ne participes essent mihi omne 'responsione reddita "et ducunt ad praemium (id est, ex conscientia ex parte supplementi schedule). Secundum opus consummavi, quod in responsione participantium sunt temptavit, exitus associationum nimis circumscribantur. In mediocris solum 20% omnium responsa simulata pace versabitur.

Pavlovian condicionibus Negotium

Quod erat propositum hoc opus scire de exitus associations, derivari (Figura (Figure1B) .1B). An oculus-optica venato (Tobii TX300 oculus Tracker, Tobii Technology, Stockholm) usus esset pro oculo mensuræ motus. Oculus motus sunt memoriae apud 60 HZ spent in tempore ut resolvere moles duas areas de interest. Et definitur areas de interest inter superiores et inferiores sunt quadrata (8.4 cm2), Quibus derivari presented sunt et exitus. Oculus motus in his duo areas de interest (id est, superiores inferioribus, et quadrata) in modum sublatus cum responsio ad conditionata, quae in decursu temporis per opus Pavlovian condicionibus (). Hoc postea in responsione requiritur usus et finis rei probauit euentus rerum in genera et in participantium, elit. Possit ostendi aut alterum passim sursum vel deorsum cues duplicata fuit tentorium 1 s. SIGNUM una fuit consociata cum cibum praemium, dicitur quod "mercedem recipias derivari" et consociata cum altera per neutrum exitus, dicitur 'neutrum derivari.' Exitus associations quo signo caderent, erant trans participantium aequilibrium est. Exitus haud in eadem condicionibus et instrumentale volvente contrario affirmationibus sistebantur quadratum. Secundum motivum praesentationis neutram inane quadrata quatuor screen ostendens ostensus. Oculus motus sunt memoriae et derivari in visum screen neutrum. Hoc screen neutrum esset, quia aliter uti oculus motus naturaliter ad visibilis lux perpetua luceat cues. Expositio vero neutrum in screen inter jittered 2.5 et 3.5 s. Post jitter, praemium vel neutrum enim ostendi esse omnino congruenter presented tibi ad exitus 1 s. De praemio praemium sequuntur derivari 80%% 20 dolorem dolorem et exitum neutram vero neutrum semper eventus pro mediis derivari (100%). Et particeps fuit ut memoria ad incerta belli. Ibi erat inter medium-iudicium, (III) laeta 3.6 4-s. Ad III (s id = 3.8) longior jitter industria electi (s id = 3) prope convenit ut eventus temporis propinquitas contingenti derivari. Per totum negotium iudiciis triginta conditione facta sunt: ​​et tulit de 8 min. In summa, 24 praemia acquiritur per hoc opus.

Expertus PIT

Et finis huius est ut metiretur potentia ad opus erat antea responsum mores didicit ex associations (Figura (Figure1C) .1C). Per PIT test, in responsione ad ostentationem instrumental opus condiciones simul cum affirmationibus de condicionibus Pavlovian presented sunt. In s 30 et cuneos, in pace versabitur derivari, et neutrum eorum in platea correspondentes ostendi passim usus est in unum Pavlovian condicionibus. Rursus hic nonnulli faciunt participibus suis vacare voluerunt manu dominatur. In test esse perpetuum ad hoc quod fiant per nomina sua responsione non ducunt ad proponendum exitus erant instructus ut participantium autem generi praemia praestitisti recensiti sunt in background. Quotquot participes non aperte colligi potest nec praemiis nec attendunt ignorare Pavlovian cues. 6 min opus est pugnatum, cum inter se congruenter, nam ostensum est 30 s et sex temporum.

Analysis

Data oculus mauris,

Tracking oculus primi secundum uniuscuiusque iudicii (id est, derivari per visum) est relicta est, quod omnia participantium fixated in derivari. De reliquo, quod variabilis "oculo indice" Calculus initus est quisque particeps, se derivari (praemia percipiant, vel neutrum) granario messim ex quinque et sex in iudiciis Pavlovian condicionibus opus. Tantum considerari major aestivum tempus ut suggesserant 116 MS per priorem litterae (). Index in oculo Calculus tempus pretium tempus in situ recipis totius praemii loco derivari (idest quadrum superius et inferius)

index oculus=tempore mercedis loco+ loco praemii loco illo tempore SIGNUM*100.

Praesent tempus plus praemii loco etsi magna erant in quantum participes differentias derivari intuens locum. Unde a "style solidamentum 'ut quisque particeps esse secundum derived medius split secundus de oculo indice, a notitia fundatur in dimidium (16 iudiciis, 30) de conditione praemium. Nos uti notitia in secundo medium, quia iam ostensum est quod doctrina contingentiam firmum in condicionibus post tempora Pavlovian experimenta (). In omnibus individuis group "Index low oculis 'respective, diutius intuens locum derivari ad quam coetus hominum de" princeps oculo indice. "

Disordines morum Data

"Puteum effectus" primum ergo dicendum quod correspondentia datur "conditio" et "responsum", id est, cum Rewarded participantium magis quam neutrum respondeo ut per ipsius rei praemium .cue praenuntianda, et e converso; neutrum enim derivari. Fossam altiore effectus sit potior finis ordinatur ad agendi vim Pavlovian derivari.

Statistics

Et sunt notitia analyzed per effectus mixta-exempla sunt in SPSS 23 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Mixta-effectus firmioris esse exempla monstrabit, ut non-normalis distribui magis notitia ostendere quod fit saepius supra quam conventional ANOVAs (, ). Secundum ad analysis, seu conditio et responsio eorum condicionem atque ad exemplum secundum determinationem effectus et subjecta sunt quasi temere semper ad exemplum effectus. Hanc compositionem covariance membrorum compages, per quam res est covariance suscipit fere contentiones et ideo saepe rebus consilia bene aptus (). Ex prior litterae (, , -), Nos presumptionem scribe addidit exanimationes incidamus et cura, ut non covariates ad exemplum statistical in lacum. Bonferroni corrigi, post hoc cum applicantur probat nisi a significant effectus principalis effectus exempla monstrabit, Praetor creatus, detecta lineari-mixta. Nos referre Cohen scriptor d sicut mensura ad modum magnitudinis (small d = 0.20-0.49, medium d = 0.50-0.80, large d > 0.80) ().

Results

Negotium instrumental

participantium (N = LIV) elegit mercedem recipias a responsio significantly magis saepe quam bene didici quod neutrum significat responsum est, responsum exitus associations (Figura (Figure2A: 2A; Mensa Table2) .2). Fortis effectus haberi doctrina (p <0.001, d = 2.9). Momentum ponderis genus numero signanter non praemientur vel neutrum numerus responsa instrumentalis condicionibus (Tabula (Table2) .2). Participantium clavem torculari non tamen neutrum faciunt circiter 25% omnium sortes datas scribit, quas verisimile est ex parte supplementi schedule per instrumental opus applicantur.

figure 2 

Et ex instrumental Pavlovian condicionibus. Error indicant alios SEM. Et reddidi clavis / viride, et neutrum conditione pingunt: clavis / conditio in rubrum. (A) Respondeo numerum uniuscuiusque condicionem per totalis ad instrumental condicionibus. participantium ...
mensam 2 

Statistical analysis of the instrumental condicionibus.

Pavlovian condicionibus Negotium

Praesent ut nibh oculis nostris motibus indicant (N = LIV) bene didicit quod instigando exitus associations in Pavlovian-condiciones. In specie autem oculus motus participantium post resolvitur in vim ad stimulandos exitus fuit ante ostendi (id est, in neutrum screen, vide Figure Figure11B).

Index erat resolvitur in oculo tribulationes habere lacusculos autem quinque effectus capere doctrina ad neutrum Insuper remunerato omni conditione (Figura (Figure2B) 2B) pondus uterque genus (Figurarum (E-Figures2C: 2C, E; Mensa Table3) .3). De conditione ostendit mercedem recipias a significantly altior quam neutrum oculum Index conditio (p <0.001, d = 0.41, figure Figure2B) .2B). Hoc enim indicat inventum mercedem recipias totaque valetudo valetudo negotium, participantium spent fixating praemium maius quam locus derivari. Hoc autem neutrum ex alia conditione, per quam participantium spent fixating secundum tempus in loco derivari.

mensam 3 

Statistical analysis de oculo indice in Pavlovian condicionibus.

Invenimus actionem mutuam significant et conditione, et pondus genus (p <0.05, figurarum Figures2C-E: 2C, E; Mensa Table3) .3). Et agebatur a conditione exempla adferuntur solidamentum pondus in tres partes singulas. Praesent pretium locus ponderis, a communi constanter remunerari affirmationibus et derivari fixated locus est primum medium cues bin. Contrario situ sine praemio AUCTARIUM Praesent fixated principaliter sive mediis sive derivari viderunt et merces forma stabilis solidamentum tempus. Aliud exemplum quod ostendit participantibus obesus solidamentum aspectu statim mercedem retribuit affirmationibus et primo pugnae locus pro loco derivari mediis tentationibus. Autem, secundum ad media obesus iudiciis subiectos priora dimittens, favens imperatorum praemium neutrum loco ad cues quam bene.

In analysis de imperium, et tempus resolvitur in recipis looking participantium spent in aliis locis quam rem definitam area (id est, superiores inferioribus, et quadrata) pro prima et secunda dimidium cuiusque condicionem et in iudiciis (Tabula (Table4) .4). Participantium spent time paulo post extra area de interest neutrum comparari quod instigando mercedem accipiet (19.13 praemium = ± 15.58, neutrum 22.85 = ± 15.72, p <0.001, d = -0.24). Ceterum participantium spent modicum tempus extra area de interest in primum dimidium ad experimentum comparari secundus (primus 19.85 ± = 15.20, 22.13 secundum ± = 16.23, p <0.05, d = -0.15). Praeterea, motus non est idolum in recipis de tempore, quo oculus, exempli gratia, vel propter nec blinks focusing in screen (id est, defuit values) significantly per tempus mutaverunt (7.58 primum ± = 11.39, 10.79 secundum ± = 14.66, d = -0.24, p <0.001) et factum est post paulo altius neutrum derivari (8.60 praemium ± = 12.58, 9.76 neutrum ± = 13.82, p = 0.090) (Tabula (Table4) .4). 9 circa% of notitia est in oculo, tracking analysis de abdicavit. Potius, quod genus pondus in potentia non significant temporis impendisse extra scopum areas aut absentis in oculo values ​​tracking defecit.

mensam 4 

Statistical analysis temporis participantium extra scutorum et values ​​deest in Pavlovian condicionibus.

Negotium PIT

Ut probetur in puteum cadet, et effectus pondere esse inter genera, et inter aestivum style metiri Pavlovian condiciones, quae inter haec elementa non addit factors re-ut-linearibus effectus mixta exemplar. Pondus formatae sunt genera et solidamentum style fundatur super BMI determinatur in eo secundum medius split super oculum media in responsione ad mercedem accipiet secundum derivari Pavlovian condicionibus (see AnalysisNam more detail). Ceterum nos presumptionem scribe addidit (bis) et tristitia (BDI) scores summa cura ac covariates non est exemplar nostrae actuariorum novissimo. Haec prior est secundum litterae, quae, ut ostensum est, ut effectum PIT inflectere exanimationes incidamus et consociata cum immoderato impetu moratus est responsum (, , -).

Quod chose participantium sunt inventi tales effectus in nobis PIT Rewarded responsio magis saepe quam neutrum cum responsione reddita est omnino congruenter neutrum enim ostendi et e converso derivari. Eram PUTEUS modum modulantur in robore fretus in pondus status est particeps, per quam a significant effectus COLOR * RESPONSIO EXEMPLUM CATEGORY * Weight (p <0.001, Tabulis Tables55 et and6: 6; figure Figure3) .3). Hoc effectum est fortissimum in lacum effectum manifesta, ut per perihodon colonialem hominum (Figura (Figure3B, 3B, pHABITUS * RESPONSIO in AUCTARIUM <0.001) qui sunt altus sensitiva ad mercedem recipias a conspectu derivari (torres ex quo patet preference mercedem recipias a key ad lectio). Lacus autem effectus in normalis-pondus participantium et obesus, sed etiam praesens minor scilicet (pHABITUS * responsio sub normalis-pondus <0.001, p* RESPONSIO in obesus HABITUS <0.025). Participantium pressed per neutrum clavis et derivari in Rewarded exhibito scilicet ex parte supplementi opus condiciones instrumental usus est in schedule.

mensam 5 

Statistical analysis de respondeo numerum comprehendo transfero in Pavlovian, instrumental, ut eadem saepe factors condition: RESPONSIO stylo, et CONMODUS CATEGORY coetus variabilis.
mensam 6 

Statistical analysis de respondeo numerum comprehendo transfero in Pavlovian, instrumental, ut eadem saepe factors condition: RESPONSIO stylo, et CONMODUS CATEGORY coetus variables, Trifolium TEXTUS.
figure 3 

Pavlovian consequuntur, ut capiat, instrumental (CAVUS) et genus pondus. Error indicant alios SEM. Et retribuet mihi depinxit, non valetudo valetudo neutrum viride, et in rubrum. Pendent vires explicuerit de fovea effectum genus pondus (normalis-pondus ...

Et nuntiavit nobis a significant effectus pondus CATEGORY principalis (pPONDUS CATEGORY <0.05 Tabula Table5) .5). Tamen, differentiae et genera summa numero pondere et in ipso parva range inter respondeo (normalis-pondus = ± 57 38 per perihodon colonialem = ± 55 41, obesus 54 = ± 32). Ideo et nos non credimus, quod habens negotium motivation facere Universalis distinctio.

Deinde nos probata condicio est consociatio inter responsio per Pavlovian metiri mores condicionibus (id est, solidamentum style) Lacus autem effectus. Ergo idem bis "humilis visus index» (id est ille locus preferentially fixated derivari a) versus "Index excelsum oculos" (id est ille locus preferentially fixated praemio) que similiter per pondus distribuit genera (fig (Figure4A) .4A). Statistics revelatum est quia in corruptionem Bacteria per modum modulantur est, sed quod style modulatory pendeat, etiam effectus in pondus genus (per viam quattuor commercium * RESPONSIO CAUSA NOMINO solidamentum FORMA * * Weight CATEGORY, Tabula Table6: 6; figuras Figures4B-D) .4B-D). Et in normalis-pondus (Figura (Figure4B) 4B) et coetus obesus (Figura (Figure4C), 4C) oculi sublimis hominis ostendens indice PIT fortior ostenditur effectus demonstrans parvo oculo Urguet praemio indice cues quaeratur. Sed in hoc dissocatio aberat AUCTARIUM Praesent id magna dictum PIT effectum tendentibus sine indice singulorum in oculis exhibetur frigiditas aut condicionibus. Interestingly, obesus cum magno hominum oculo indice (Figura (Figure4D) 4D) et non solum in sensitivo, sed etiam late praemium .cue sentit: cum et in neutris derivari aequalis probabilitas pro congrua versus hic fere incongrua amet est.

figure 4 

Pavlovian consequuntur, ut capiat, instrumental (CAVUS) ad "Index humilis oculus" et "altitudinem oculo indice" coetus. Error indicant alios SEM. Et reddidi clavis / viride, et neutrum conditione pingunt: clavis / conditio in rubrum. Quod ...

Denique simus an sit probata est consociatio inter aestivum style sacrorum inter ambigua Pavlovian condicionibus eas astringentibus et BMI separatum a mixta currentem-de effectus pondus cuiusque exempla in coetus. Improviso pondus invenimus amet individua, "oculi sublimis index" coetus salubriter demonstravit auxit intra teli BMI (d = 1.7, p <0.001 Figure Figure4E) .4E). In hanc sententiam mirae fortitudinis AUCTARIUM aut obesus homines et non (p > 0.646).

Discussion

Hic sive probatus est alius cues praedixerant, in retributionem praemiorum sensum AUCTARIUM et obesus pondus, imperium singulos versus communem terminum inflectere sensus ordinatur ad praemium sive morum discrimina. Sive in cisternam hanc fecimus experimentis investigatum finem ordinatur cibus mores praedicendi vim normalem, cues differentially pondere AUCTARIUM et obesus homines. Denique de oculo Pavlovian mauris in condiciones ut praedictum est merces salience vicarietate alit. Derivari posset inferre progressibus nostris moribus mutari imperium AUCTARIUM et obesus homines de quibus ulterius sequitur.

Participes AUCTARIUM quam normalis-pondus repraesentet Superius Sicut PIT effectus vel individua CORPOROSUS

Participantium ostendit AUCTARIUM et obesus pondus, fortissimum PIT normalis effectus comparari civibus (see Negotium PIT: figuris Figures3A-C) .3A-C). AUCTARIUM et obesus adultis observationibus patet superioribus ostensum est reperire cibum consectetur Reactividad stimulos patitur in rebus observando, visus probe dat negotium aut opus quasi assit questionnaires Variae (, , ). Motus quantitatem tritici mensuram Reactividad derivari studiis tempora temporibus partem sequi biases oculi pupilla diam Electroencefalografía et eget RMN (). Revelatis oculis potissimum sequi cues ad cibum et decrescit mora orienting biases diam pupilla [attentional magisque crescente certamine noradrenergicae titulum (, )] Ut summus calorie cibis in overweight et obesus subjecta (-). Famam extendere hisce nostris consequitur finem ordinatur ostendendo AUCTARIUM hominum conversatione vehementer afficitur cues cibum cum muneribus ad lacum probat exemplar cum pondere, auctoritate medios coetus cues similis tation. Interestingly, nullus talis effectus est praemium Utilia PIT, pro hominum coetus obesus. Nota ut illic erant non coetus differentias in cibum volebat convertebatur. Quamquam bene evenit in obesus hominum est huic, chlamys ardet primo, quod est in linea cum Recens studio invenitur etiam quod obesus, qui habebat puteum cadet hominum similis effectus normalis-pondus subjecta (). Sed, mi Watson et al. () Ostendit an augeri PIT versus effectus ad altum calorie humilis-calorie cibis, quod fuit in obesus subjecta (). Explicandum est potentiale, quod inventum est in lacum similis effectus est in obesus, est quod principium existens habitus et sanus hominum densa industria attractio dietas agitabatur, ut inducere modus manducans, quod sentit: environmental cues (see Physiologica seu rigidorum et Open Questions).

Simul causas inventio nostra adducti homines AUCTARIUM merces augetur in affirmationibus actis stimulabat sensitization rectam rationem Acta (-). Acta est autem prophetat attentional sensitization studia inculcant ad praemium ratio actis cues quae cum linea motus provenit oculum Pavlovian condiciones et vitiatam causam praemium praemia cues actis (id agitabatur "velle") (, ). Quod per cibum et cibum, alisque orbam cues vitiatam causam in praesenti LACUNA studio proponendum per modum auctus per perihodon colonialem hominum. Quidam studiis in hominibus potentiam Domini in perspiciendis Pavlovian cues a substantia dependentes instrumental respondens quoque ostendit an augeri PIT in addicts effectus comparari imperium (, , ). Tamen est aliquid quod non est substantia dependentes consociatio inter lacum aperuit et in aliis studiis (, , , , , ).

Sed notitia nobis adhuc semel obesus statum indicant ventum est, ut sensitisation incitamentum ostenditur ad normalis campester. Non temptor Deus enim intemptator hypersensitivity ad coniecturas quod esset obesus minuendae debitum ad consuetudinem hominum / compulsive cibi redundantia (, ), Sed hoc non est directe praesens probata in studio. Est etiam possibile quod obesus hominum dirigat minus attendere ad parva cibum praemia (ut hic) et / vel eorum preference potest moveri, ut stimulis maioribus rebus valorem (eg, suavius ​​sapiant palato eu dives praemia praestitisti), quod ostensum LACUNA sunt significantly afficiunt (). Nos non colligunt praemium data subiective in praesens valorem studio. Ergo potest tanto aestimabitur pretium inter alia ratio ponderis partes daret jocus in obesus singulis reducta PIT observatus.

Oculus motus in condicionibus Pavlovian Differentiae inter normalis-pondus, AUCTARIUM et CORPOROSUS individua

Nos usus est oculus tracking ut metiretur Pavlovian morum mutationes in condicionibus. Tracking oculo utendum est ante passive servatis cibus est ut metiretur reactivity excitantes (, ) Et singulos differences, in quantum est hominum, qui excitat salience tribuere praemium, alisque orbam cues ad versus ipsum praemium (). Hic nos operatus est in oculo tracking inter periodum et congruenter cum in accepto sit praemium, id est, vidi cum participantium, sed tantum neutrum screen visual nihil advertunt. Nos elegit ad mutare priorem paradigmata () Quia haec aperitur illuc oculus motus sunt active statim adamavit eam visual cues nisi obstaret.

In studium nostrum, in responsione ad oculum determinatur ad neutrum derivari Insuper remunerato omni loco Pavlovian per condiciones fuerat particeps aliter flectitur, fretus in pondus status est (see Pavlovian condicionibus Negotium: figuris Figures2C-E) .2C-E). Specialius, invenimus per perihodon colonialem Pavlovian hominum condicionibus, quae exhibet generalem designarent propensionem ad pondus praemium sine location utrum sit facta praemium derivari iudicium iudicii derivari vel neutrum. Deficiunt claram dissocatio inter praemio mediis causis remansisse stabilia sub conditione late dignum consideratione AUCTARIUM adulti ostendit consectetur Reactividad cibo rebus in passivo observatione excitantes, visus apicem probe officio uaria Stroop negotium, vel per questionnaires (, , ). Scilicet nos confirmata latius studiis ostendere AUCTARIUM singulis exhibere genere durationis ordinem ferri ad praemii loco reponant majorem sensibilitatem speratam mercedem interpretationem stat maiore PIT effectum cues quae cum cibum praemia. Et obesus homines diversa normalis-pondus imperium et praesertim in prima dimidia Pavlovian condiciones ubi editur distincte secernit valetudo R. Retribuere cues (unde diutius solidamentum tempora in praemii loco) et mediis cues (subsecutam iam per tempora ipsa Bacteria omnino congruenter ad locum). Sed haec differentia est fortis initial evidenter reduci in finem Pavlovian condicionibus.

Responsionibus caeli differentiae individuales in Conditioned differentially Influence PIT effectus in normalis-pondus, AUCTARIUM et CORPOROSUS individua

Et hoc exemplificatum est oculus motus mores ad deprehendere differentias et ponatur in participantium in multitudo individuorum et "humilis oculo indice," id est, non fixated praevalens derivari loco vel "altum oculo indice," id est, non fixated magis atque praemium locus . Communi hominum coetus, pondus experimentis nostris reseratur "oculi sublimis index" Ostendit effectus potior donis PIT quaeratur coetus derivari "humilis visus index» (Figurarum (Figures4B: E) .4B, E). Est autem Inquisitores, qui quodammodo similes coetus una tantum potentia ad experimentum to investigate the style singula solidamentum in fovea (). Contrarium fit motus responsio ad oculum conditionata inuenerunt fortiori duci derivari modulatione maiorem finem ordinatur ridiculus. Tamen quantum esset oculus motus screen dum censuit derivari oculum motum derivari ex propinquo procuratorem mores moribus observatum animantibus quoque notus ut "sequi signa," (, , , , ). Sed respondetur nobis per medios oculos tentorium conditionata probabat monerent ne oculus motus moribus maxime excitantia referre mercedem salience quae praedicta (vide Figure Figure1B) .1B). Ut particularia Pavlovian invenimus in condicionibus (id est "humilis" versus "altum oculo indice") interacted genus pondus movere in lacum.

Et in normalis-pondus et coetus obesus, per "oculum excelsum index 'coetus effectus PIT plus exhibeatur praemium Urguet per cues quam ad" humilis oculo indice "coetus. Sed in magna PIT AUCTARIUM Praesent dictum effectum tendentibus sine indice singulorum in spectaculo oculorum maior vel minor valetudo. Tamen, haec notitia potest interpretata est, ut caute subgroups quod satis essent parva. Unus ad explicandum esse differentias, quae non solum excitat salience innocens in lacum missus est effectus, sed etiam imperium machinationem inhibendi ius habet attingunt modum finis, mores habere cupit exempla dirigi Pavlovian cues. Duis personis communem, obesus pondus "humilis visus index" quod effectum exprimere posset PIT inhibendi potestate minore instrumento, quae moderatur influxum in finem ordinatur cues actis praemia vitae. Tamen communem AUCTARIUM "humilis visus index" mutari posse ut hoc dicant inhibendi PIT potior effectu, quod ista auctoritas participes sunt susceptibiles cues. Ite per exemplum, cum responsio ad inhibitionem / Nogo probata in praesens opus non student. Nihilominus responsio reducere inhibitionis ante fuit ostensum est dicentur victu est nimia comestio et fecisse (, ). Furta etiam invenire lineam al. () Ostensum est, quod qui altiorem valetudo valetudo non est responsum metiri in Pavlovian paginam altiorem, in profundum laci. Similiter se habet cum electrophysiological respondeo (id est, P300) in socialis effectus in cisternam quae non connectuntur cum bibulis ().

Praeterea quod pondere exprimitur: italic "altum visu index" valere ostendit augeri BMI in rhoncus. Ante ipsum coniungi non posse augeri attentional pondus ad cibum suggerens cues periculo factor pro questus pondus (). Autem, recens a review operam ad cibum vel medicamento ad cues litterae habet, ut ostensum est, et infirmi indicem quaestio morum ().

Exitus Interpretational

Research ostendit cartam nostram novam sententiam actis cibus ordinatur finis motus cues ferant oculis hominum conversatione AUCTARIUM et obesus. Sed propria interpretatione nostri limitations inventa est in subiecto.

Primo, quia differentiae individuales in praemium dabit pretium non posse derivari, continentem mores. Praesent superare niteremur hac eadem probationem puritate status omnium (ie esuriens) eligant et faciens ex quattuor ventus PORTIO nibh. Praemium amaret fundatur in diversis visual erat inter Analog scale coetibus (CATEGORY COMMODUS: Trifolium COLOR) non movetur Voluntate conditionata et responsum oculus neque profundum laci.

Secundo, utrum possimus nostrum experimentum uenire non AUCTARIUM personarum tantum habet sensum cues Aliquam cibi genere aliquo speciali cues singulos sive ob-praedicebant excitetur sensus cues. Tum communis et propria substantia est effectus est praemium enim inventus est in previous studiis Vocatus-dependens de aegris (, ) Smokers et (). Unde, etsi communia provocant dissociationem et cibus effectus est praemium non-specifica focus ad praesens studium, repraesentat quaestio magni momenti pro futuris investigationis.

Physiologica seu rigidorum et Open Questions

Quidnam esset underlying mechanism est invenire diversitatem, et probabiliter etiam responsio ad metam-conditionata oculus mores dirigi in normalis-pondus, AUCTARIUM et obesus hominum? Auget enim confirmatae edules cibos edere actionem cerebri partibus implicantur pretium processus (id striatum, medulla, amygdala, orbitofrontal cortex) ducit ad missionis dopamine dorsalibus striatum. In tantum enim ad delectationem dopamine ratings (id est, "beneplacitum") et caloric crassitudine praemium / cibus [reviews for: added in margin. (, )]. Cibum attractio et nuditate praeventus cues / imaginum cibus auget pretium aestimationis incitamentum operatio cerebrum regionibus notus (id amygdala, orbitofrontal cortex) (, , ) And release ut praemia dopamine similes eventus in a (). Crebris fomentis sensitization ponit exemplum edules cibos summus calorie attractio ad maiorem industriae cerebri partes involuta cum stimulos quae æstimatæ cues sapidum cibum attractio via conditionem, qua et cibi cupiditate, cum ejusmodi cues quae in promptu sunt (, , , ). Non valet argumentum dopaminérgica neurons prominentes ad striatum et ventralibus pallidum respondere recepcionem edules cibos, sed identidem binatim inter cibos derivari ardentem Ad cibum se derivari et non respondit recepcionem cibus [ab eadem recognosci possint, added in margin. ()]. Et hoc subcinctus cognita exitus tribuit valorem per stimulus, ita et se ipsam ducit ad cues motivated mores (, -). Hoc fortasse cibi et conferre ad pondus lucrum. Sensitization fomitem conveniensque ratio ostendit mouerentur obesus homines in partibus cerebri rationem mercedis cum cerebrum regionibus motorem coniunctum cum responsionibus ad partes cerebri alimentum tabulas cues cibus aut panis Commercials (, , , -). Major est cibus coniungitur responsivity cues reflecti posset augeri condicionibus servatis in singulis oculis responsum obesus experimentum. A cibum ad actis stimulabat salience attribuitur derivari potest trigger igitur actiones consequantur cibum (id est, auctus "velle") (). In nostrum studium: quo auctus "wanting '/ ob causam ut cibum-consociata cues est potentiale effectus in causa servatis fortior PIT AUCTARIUM. Autem, studium insinuat, quod nobis verisimile hoc casu non participantium obesus. Inde est quod aliqua humana et animalis experimenta quod gloria existens habitus est summus adipem attractio minuatur dietas signalling dopamine in praemium Circuitus (, , ). Cum haec sunt in in amet arcu-dependens hominum experimenta (, ). Sed habitus non sunt actiones nostrae experimentum mensus est autem exemplar.

A iunctura morum exemplar nostrae rationem addidere pharmacological interventus ut liceret vel intellectio neuroimaging subiecta machina. Hoc etiam ex facilitate in Inventiones animalis research integration nostri variation in singulos, affecta causam, cibi redundantia, et PROCLIVITAS. Ceterum interesting esset in potentia ad res sociorum in environmental cues aut coetus de aegris post bariatric surgery post alterum interpellationes (id est, victu, quo humanarum disciplinarum videre orci Implication).

orci Implication

Ut nos reperta practicae pertinet quod fiat ostendamus AUCTARIUM responsum coetus conditionata metamque oculi sentire ordinatur gratia communiter moribus Aliquam cues. Ita est, ut ea res salutaris resistere cibum-related to address strategies cues mentis et animi ad in / disordines morum treatment hominum AUCTARIUM [eg, disciplina extincta, attentional imperium disciplina, disciplina responsio (, -)]. Deformetur attentional pondus medicamento ad cues via attentional ostensum ad redigendum erat quidam therapies potestate et hominum in potestate habere cues medicamento addicts (, -). Ad optimis nostrae cognitionis, non est una tantum studium, quae applicantur pondus operam ad passionem (ABM) progressio est in addictive perturbationes sunt overweight et obesus hominum (id est, ad vescendum conferunt binge) (). Hoc studium revelatus decrementum pondus, manducans inordinatio symptoms, binge esus, et imperium, et responsivity damnum cibum est septimana-8 ABM eleuata est cum disciplina (). Sed caute illis proventibus ut iste sit sensus, et propter humilis magnitudine exempli, uno label coetus aperta iudicium. A iunctura intentis alimentorum responso animum disciplinis praemium feliciter downregulated redigens corpus adipem ligula cerebri (, ). Obesus homines quibus studendum non differunt amet, pondus imperium circa externa cues ad finem ordinatur agendi alias curationes potest aptius quia maladaptive manducans moribus iam roboratam [scilicet cognitio humanae justo motivational conuento, habitus mutationem exercendam inhibicionis potestate disciplina (, )]. Et inventum est in una cum prior studio studia praesenti (, , , ), Considerari debet et ubi debet novum policies et guidelines nam cibus sublectus et tabulae.

Conclusio

Adfecti praemiis lacum efficiunt invenimus cibum functio pondus status. Maxime per perihodon colonialem cibis hominum-consociata cum per stimulos fortiter magis quam normalis-pondus et obesus et hominum. Oculus motus ab his viribus essent in Pavlovian condiciones effectus de cisterna in overweight aut obesus hominum. Tamen responsio ad normalis-pondus valetudo firmior individuis suarum loco ostendi potest esse potior effectu PIT periculo lucrum pondus. Nobis inventa ratio plerumque sensitization predicens AUCTARIUM fomitem aequata sunt susceptibiles cibaria singulis actis cues quam normalis-pondus imperium. Nos aestimare quod hypersensitivity redigi possent in obesus participantium ex consuetudine / compulsive cibi redundantia vel alia praemium, tanto æstimabitur.

VII Ethicorum F

Dedit subditorum consensu in scriptis certior omnia iuxta sententiam Helsinkiensis. Protocol ex probatus est in libro Ethicorum de Committee PAGUS Zurich.

Flora auctor

Authors experimentum concepit et intentio; RL programmed ad experimentum, resolvitur in notitia, scripsit manuscript pelagus illud, et paravit figuras; Collectis data AB; omnibus auctoribus legit, corrigi et probatus est ultima testamentum.

Interest autem conflictu F

De auctoribus research deductusque in locutus sum quia in absentia ulla financial aut commercial relationes quae potest debet notam habebit cuiusdam potential conflictus interesse.

Acknowledgments

Esset similis gratias auctoribus Dr. Daniel de Wulvel 'subsidia technica et Dr. med. S. Renward Hauser, et Dr. med. Gerber valuable indagari, praesertim quod ad Philipp in suasiones patientes estote ad tironum delectus propellere.

V.

 

Funding. Hoc opus factum esse accepimus a funding Eat2Learn2Move ex concessione ETH Research Foundation.

 

References

1. Singh AS, Mulder C, Twisk JWR, van Mechelen W, Chinapaw MJM. Tracking ab adulescentia sua adulta AUCTARIUM: systematicam review de litterae. Psalm Obes (2008) 9: 474, 88.10.1111 / j.1467, 789X.2008.00475.x [PubMed] [crucem external link]
2. Guh DP, Zhang W, Bansback N, Amarsi Z et C Lipsiae, Anis AH. Incidentia morbidities ad co-ADIPS et AUCTARIUM: systematicam review et meta-analysis. Salutem Acta Publica (2009) 9: 88.10.1186 / 1471, 2458, 9, 88 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
3. M g, Fleming T, M Cicero, Cicero B, N Graetz, Margono C, et al. Global regionalibus, nationalibus et grandevus et dolore magna multitudo in pueris et adultis, 1980 2013: Onus Morbi Curabitur Study 2013 systematica analysis. SCALPELLUM (2014) 384: 766, 81.10.1016 / S0140, 6736 (14) 60460, 8 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
4. Williams EP, Mesidor M; K Winteri, Dubbert AM Wiattus SB. AUCTARIUM et ADIPS: invaluisset, consequentia cernit, causas et a growing publica sanitas forsit. Curr Obes Rep (2015) 4: 363, 70.10.1007 / s13679, 015, 0169, 4 [PubMed] [crucem external link]
5. Berthoud HR, Morrison In C. cerebrum, appetitus, et dolore magna aliqua. Annu Psalm Psychol (2008) 59: 55, 92.10.1146 / annurev.psych.59.103006.093551 [PubMed] [crucem external link]
6. R. Sinha Partes in PROCLIVITAS, et accentus neurobiology cibum attractio et dolore magna aliqua. Gen Psychol (2017) .10.1016 / j.biopsycho.2017.05.001 [PubMed] [crucem external link]
7. Joel Cohen vivit. Built et dolore magna elit, cues causa environmental mutationes in industria aequilibrii turbatione signatur. Int J Obes (2008) 32 (Suppl 7) S137, 42.10.1038 / ijo.2008.250 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
8. G Ciudad Engus K Vivamus G Caraher Systematica M. Libri testibus naturae effectis quatenus ipsum cibum pueris. A retrospective summary. Appetitus (2013) 62: 209, 15.10.1016 / j.appet.2012.04.017 [PubMed] [crucem external link]
9. Cicero ne. Manducans nimis metabolicae eget quam signo Aliquam cues Insecta. Neurosci trends (2013) 36: 101, 9.10.1016 / j.tins.2013.01.002 [PubMed] [crucem external link]
10. Folkvord F, Anschutz Song: Buijzen M. Quod consociatio inter progressionem in iuvenes filii, et BMI (un), cibus sanus electiones cibi index numero convenerant nominatim: a longitudinalis studio. Int J Behav Nutr Act II Physic (2016) 13: 16.10.1186 / s12966, 016, 0340, 7 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
11. Hogarth L H. Chase. Imperium parallel metam-ordinantur habitus et hominum quaestu medicamento, dependentia effectus est vulnerability. Exp Psychol Behav Processus animabus J (2011) 37: 261, 76.10.1037 / a0022913 [PubMed] [crucem external link]
12. Hunt P Wiers RW Hommel B C. Wit operantes ne desideres cibos. Impedimentum finis, cues cibaria quaerit. Appetitus (2014) 79: 139, 48.10.1016 / j.appet.2014.04.005 [PubMed] [crucem external link]
13. Colagiuri B, Lovibond PF. Et augendae causam obtinere potest inhibere cues et cibus cibi. Appetitus (2015) 84: 79, 87.10.1016 / j.appet.2014.09.023 [PubMed] [crucem external link]
14. P Watson, Wiers RW Hommel B, Ridderinkhof KR, de Wit S. An propter novos socios quomodo obesogenic biases Magistri parem dent environment, cibum electiones. Appetitus (2016) 96: 560, 71.10.1016 / j.appet.2015.10.008 [PubMed] [crucem external link]
15. Cicero TE, Berridge KC. Incitamentum PROCLIVITAS, et sensitisation. PROCLIVITAS (2001) 96: 103, 14.10.1046 / j.1360, 0443.2001.9611038.x [PubMed] [crucem external link]
16. Berridge fcilicet KC, Robinson TE. Parsing praemium. Neurosci trends (2003) 26: 507, 13.10.1016 / S0166, 2236 (03) 00233, 9 [PubMed] [crucem external link]
17. Cicero TE, Berridge KC. Review. In doctrina de sensitisation incitamentum PROCLIVITAS, quidam current proventus. Philos trans R Soc Lond B Gen Sci (2008) 363: 3137, 46.10.1098 / rstb.2008.0093 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
18. Volkow ND in G Wang, Fowler JS, Telang F. Nocte Diei Overlapping neuronal PROCLIVITAS et dolore magna aliqua ambitum: quod systems de pathologia. Philos trans R Soc Lond B Gen Sci (2008) 363: 3191, 200.10.1098 / rstb.2008.0107 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
19. Inter Aquilonem et Eurum Knox Polk, Schulte affectibus animi, Furman CR, Gearhardt AN absolvet. Volens et nolens; separabiles sunt problematicae in components manducans mores? Appetitus (2017) 115: 45, 53.10.1016 / j.appet.2016.11.015 [PubMed] [crucem external link]
20. Robinson, John, AM Fischer, Ahuja A, altera, Ethicorum, Maniates H. de numeribus muneribus "wanting" et "gratiam" in suscitandis mores, alea, ciborumque horrea, hoc medicamento Acta Nuntiaturae Gallicae. Top Curr Behav Neurosci (2016) 27: 105, 36.10.1007 / 7854_2015_387 [PubMed] [crucem external link]
21. Stice E S. Yokum crescere periculo Neural vulneribus res futurae pondus lucrum. Psychol bullae (2016) 142: 447, 71.10.1037 / bul0000044 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
22. Flagel ipfi SB f, S. Watson, Te Cicero, H. Akil caeli differentiae individuales in nobis proposita ope determinationcs ad accessum annuit promote applicari debent in diversis systematis dopamine et mures inclusi essent. Psychopharmacology (2007) 191: 599, 607.10.1007 / s00213, 006, 0535, 8 [PubMed] [crucem external link]
23. Meyer PJ, Lovic V, Saunders squalls BT, Yager aequales, Flagel ipfi SB f, JD a crastino, et al. Tribuere homini inclinatio variatur quantifying salience incitamentum ob cues. PLoS unus (2012) 7: e38987.10.1371 / journal.pone.0038987 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
24. Cicero TE, Yager aequales, Cogan es, Saunders BT. De proprietatibus motivational praemium cues: differentias. Neuropharmacology (2014) 76 Romani (B), 450 9.10.1016 / j.neuropharm.2013.05.040 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
25. Holmes NM Cf Pius AR, Coutureau C. Pavlovian instrumental ad transitum: neurobehavioural a perspective. Neurosci Biobehav Psalm (2010) 34: 1277, 95.10.1016 / j.neubiorev.2010.03.007 [PubMed] [crucem external link]
26. Cartoni E, B Balleine: Baltasare G. appetitivum Pavlovian instrumental, illud transferre, per recensionem. Neurosci Biobehav Psalm (2016) 71: 829, 48.10.1016 / j.neubiorev.2016.09.020 [PubMed] [crucem external link]
27. E stice, Burger KS, Yokum responsivity regione S. merces futura praedicit et moderandis effectus in pondus quaestum TaqIA allele. Neurosci J (2015) 35: 10316, 24.10.1523 / JNEUROSCI.3607, 14.2015 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
28. A Carter, Hendrikse J, Lee N, M Yücel, Garcia Verdejo-A, Z Andrews, et al. Quod autem neurobiology "cibum PROCLIVITAS" et ejus effectus ad dolore magna aliqua consilium et curatio. Annu Psalm Nutr (2016) 36: 105, 28.10.1146 / annurev, Nutr, 071715, 050909 [PubMed] [crucem external link]
29. Cope C, E Novi quod Gould vinculum inter cibum PROCLIVITAS et dolore magna aliqua. Gen Psychiatry (2017) 81: 734, 6.10.1016 / j.biopsych.2017.02.1179 [PubMed] [crucem external link]
30. Ivezaj V, Stoeckel LE occurrat Avena M: S. Benedictum, Conason A, C. Davis, et al. Obesity et PROCLIVITAS: surgery potest auxilium nostrum intelligere de DIFFICULTAS nexum? Psalm Obes (2017) 18: 765, 75.10.1111 / obr.12542 [PubMed] [crucem external link]
31. Nolana n. Id est ad ut "cibum usum inordinationem?". Appetitus (2017) 115: 16, 8.10.1016 / j.appet.2017.01.029 [PubMed] [crucem external link]
32. Cicero C, K Patte, Levitan R, Reid C, Tuedam S, C. I. De Ut morum, est praemium exemplum de anima trahitur, cibi redundantia, cibum preferences et periculo profile in ut dolore magna aliqua. Appetitus (2007) 48: 12, 9.10.1016 / j.appet.2006.05.016 [PubMed] [crucem external link]
33. Marcus A. Brien N Lopez C P. Thesaurus manducans perturbationes animorum, praemio et poena. Res Psychiatry (2010) 177: 1, 11.10.1016 / j.psychres.2009.06.010 [PubMed] [crucem external link]
34. Nummenmaa L. Hietanen adversissimas haud XXIII, Calvo MG, J. Hyona cibus: Comprehendam oculum, sed non omnes: ad BMI de contingenti, attentional partis studium tam celeri palam alimenta sufficiunt. PLoS unus (2011) 6: e19215.10.1371 / journal.pone.0019215 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
35. Chili A Goossens L Braet C M. Vervaet compensatione et satisfactionis poena sensus, quae naturaliter fiunt notae ad esum Vuis adolescentulis ponderis quaestiones? Eur Quid Disord Psalm (2013) 21: 184, 94.10.1002 / erv.2226 [PubMed] [crucem external link]
36. Altero A Federbusch M Grellmann C Villringer A pondus corporis A. Status Hibernica cibum morum suavitate praemii / poenam male interdependencies relationes. Ante Psychol (2014) 5: 1073.10.3389 / fpsyg.2014.01073 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
37. Hendrikse JJ Cachia duae RL, Kothe EJ, McPhie S, S Skouteris sitos, Hayden MJ. Cibus in AUCTARIUM et biases Attentional cues dolore individuis: systematicam review litterarum. Psalm Obes (2015) 16: 424, 32.10.1111 / obr.12265 [PubMed] [crucem external link]
38. Jonker NC, Glashouwer duae KA, Ostafin BD Hemel Van-ME Ruiter: Smink FR, & W. Hoek, et al. Praemium et poena et dolore AUCTARIUM Attentional studium, studium sequor. PLoS unus (2016) 11: e0157573.10.1371 / journal.pone.0157573 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
39. Ille sono S, A RANGEL, Shimojo S, B Balleine, O'Doherty JP. Ratio humana potentia machinationes neural Pavlovian cues decisionem factio. Neurosci J (2008) 28: 5861, 6.10.1523 / JNEUROSCI.0897, 08.2008 [PubMed] [crucem external link]
40. Talmi D, B Seymour: Dayan P: Dolan Marcus Tullius. Humanum Pavlovian instrumental, capiat. Neurosci J (2008) 28: 360, 8.10.1523 / JNEUROSCI.4028, 07.2008 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
41. Huys QJ, Cools R, M Golzer: Friedel E, A minor Cum sancto, Dolan Marcus Tullius, et al. Extricat muneribus accedunt Pavlovian activation et respondendo et Valentia in sonis. PLoS Comput Cancer (2011) 7: e1002028.10.1371 / journal.pcbi.1002028 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
42. Hogarth L. metam-ordinantur, et transferre derivari elicitum-medicamento quaestu ac dissociantur per Pharmacotherapy: quod ELOGIUM pro independens moderatoris. Exp Psychol Behav Processus animabus J (2012) 38: 266, 78.10.1037 / a0028914 [PubMed] [crucem external link]
43. Hogarth L H. Chase. Dispensantem limites figunt, ad animi humani consectetuer dependentia: tobacco arbitrium exstinctio et instrumental Pavlovian-to-translatio. Exp Clin Psychopharmacol (2012) 20: 213, 24.10.1037 / a0027203 [PubMed] [crucem external link]
44. Prevost C, M Liljeholm, Tyszka Babylon, O'Doherty JP. Neural specifica, et a correlates general Pavlovian, instrumental, ut traditionem hominum in amygdalar subregions: in studio summus resolutio fMRI. Neurosci J (2012) 32: 8383, 90.10.1523 / JNEUROSCI.6237, 11.2012 [PubMed] [crucem external link]
45. Garbusow M: Canticum Schad, Sommer C, E Junger, Sebold M, E Friedel, et al. Pavlovian instrumental, illud transferre, ut in alcohole crystallina specie dependentia: et gubernatori studium. Neuropsychobiology (2014) 70: 111, 21.10.1159 / 000363507 [PubMed] [crucem external link]
46. Hogarth L. Retzler C, recta MR Munafo, Tran videlicct DM, Troisi M, II, Rose AK; et al. Exstinctio vitae omnino congruenter asseverare-medicamento placebit vecordia sua turpi quaestu instrumental expectancies hierarchicus deciditur. Ibi Behav Res (2014) 59: 61, 70.10.1016 / j.brat.2014.06.001 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
47. Cartoni E, T Moretta, Puglisi Allegra-S, S Cabib: Baltasare G. de necessitudine inter Pavlovian instrumental propria translationis instrumental praemium opponi. Ante Psychol (2015) 6: 1697.10.3389 / fpsyg.2015.01697 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
48. Garbusow M: Canticum Schad, Sebold M, E Friedel, N Bernhardi Koch SP, et al. Pavlovian instrumental, illud transferre, est effectus in in nucleus accumbens ad aegrum, in Vocatus dependentiam. Dior Cancer (2015) 3: 719, 31.10.1111 / adb.12243 [PubMed] [crucem external link]
49. S Garofalo, de Pellegrino G. caeli differentiae individuales in potentia ad opus Dei, ad cues irrelevant Pavlovian hominum mores. Ante Behav Neurosci (2015) 9: 163.10.3389 / fnbeh.2015.00163 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
50. Hogarth Domino, Maynard Meritorum adscriptum, Munafo MR. Patet cigarette sarcinas exercendam Pavlovian ut non instrumental Initium ferendi potestas tobacco insectationibus arguetur. PROCLIVITAS (2015) 110: 174, 82.10.1111 / add.12756 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
51. Lovibond PF M Satkunarajah, extinctis fieri Colagiuri B. cues ad redigendum impulsum praemium, praemium mores quaerimus. Ibi Behav (2015) 46: 432, 8.10.1016 / j.beth.2015.03.005 [PubMed] [crucem external link]
52. Huys QJ, Golzer M: Friedel E, A minor Cum sancto suis defervescit R: Dayan P, et al. Quod quidem fit consociata ad proprietate Pavlovian recuperatio a tristitia. Psychol med (2016) 46: 1027, 35.10.1017 / S0033291715002597 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
53. Lehner R: Cornelius Balsters, Herger A, Hare TA X. pecuniariis Wenderoth et cibos constituit et socialis praemium inducunt similes Pavlovian, instrumental, ad effectus translationi. Ante Behav Neurosci (2016) 10: 247.10.3389 / fnbeh.2016.00247 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
54. Coturnix SL, R. Morris, Balleine BW. Mutationes in Pavlovian-accentus consociata instrumental homines transitum. QJ Exp Psychol (Hove) (2017) 70: 675, 85.10.1080 / 17470218.2016.1149198 [PubMed] [crucem external link]
55. Sebold M: Canticum Schad, nebe S, M Garbusow, Junger E, Kroemer AB, et al. Nolite cogitare, sentire, sicut in musica, per hominum fortis Pavlovian instrumental, illud transferre, est effectus, secundum exemplar quod equites super rely minus cognita. Latifolium Cogn Neurosci J (2016) 28: 985, 95.10.1162 / jocn_a_00945 [PubMed] [crucem external link]
56. Title L. Tullius C, T Seabrooke, L. Brontius medicamentis instrumental doctrina congruenter reactivity involves hierarchicus deciditur, quod ex biconditional Pavlovian instrumental ad negotium transfero. Psychopharmacology (2017) 234: 1977, 84.10.1007 / s00213, 017 4605-x-[PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
57. Hunt P Wiers RW Hommel B Gerdes vea de S. Stimulus ingenium regas obesus versus actionem cibum sanum pondere singulorum. Ante Psychol (2017) 8: 580.10.3389 / fpsyg.2017.00580 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
58. A Tomie: Grimes ipfarum KL, MNb Pohorecky LA Deorum Consilium. Disordines morum characteres et participatur a neurobiological uero subiectae Pavlovian signum et pharmacum abusu, tracking. Res cerebrum Psalm (2008) 58: 121, 35.10.1016 / j.brainresrev.2007.12.003 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
59. Yager aequales, Cicero TE. Restitutio in muribus diversa effecerunt derivari cibi quaerendi victus salience incentivum tribuat proclives cues. Res apparet ingenium Behav (2010) 214: 30, 4.10.1016 / j.bbr.2010.04.021 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
60. B. Tullius, Cicero TE. Variation singula, tentationi resistendo; effectus enim PROCLIVITAS. Neurosci Biobehav Psalm (2013) 37: 1955, 75.10.1016 / j.neubiorev.2013.02.008 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
61. Inter Aquilonem et Eurum Cicero, MA Bamkole inclinat, Nic quamvis SM. Tracking signum, sed non finis tracking, resistat exitus devaluation. Ante Neurosci (2015) 9: 468.10.3389 / fnins.2015.00468 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
62. Nasser HM & Chen YW, Fiscella K: Canticum calu. Varietatem morum mollitiem in singulis, praedicat sequi signa feruntur. Ante Behav Neurosci (2015) 9: 289.10.3389 / fnbeh.2015.00289 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
63. Versace F, G Kypriotakis, Basen Engquist-K: Schembre quamvis SM. Iucundum cibum in cerebrum usque ad cues reactivity Heterogenei Luminis, quod a signo, tracking apud homines. S. latifolium Cogn Neurosci retineas (2016) 11: 604, 11.10.1093 / scan / nsv143 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
64. Mundi Health Organization. ADIPS et AUCTARIUM. WHO (2015). Factum sheet. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/
65. Rosqvist F, D Iggman, Kullberg J, Cedernaes J, Johansson ILLE, Larsson A, et al. Saturitas polyunsaturated et effectus distincta est causa a saturatioribus adipem iecoris et viscerum adipem cumulus in hominibus. Diabete (2014) 63: 2356, 68.10.2337 / db13, 1622 [PubMed] [crucem external link]
66. Mundi Health Organization. Lumbos circumferentiam et waist-hip ratio. Clementine_Vulgate; WHO Peritus Consultatio: (2008).
67. R. Oldfield et liberalitatis; uiduae et analysis of: Oxonii in inventarium. Neuropsychologia (1971) 9: 97, 113.10.1016 / 0028, 3932 (71) 90067, 4 [PubMed] [crucem external link]
68. H. Patton, Stanford MS: Barratt ES. Elementum eu structura Barratt impetus. Clin Psychol (MCMXCV) LI: 1995-51 / 768-74.10.1002 ((CXCIX)DXI) LI: VI <:: DCCLXVIII erigatur, JCLP1097> 4679.CO; 199511-51 [PubMed] [crucem external link]
69. M. Spinella Normative notitia brevis impetus Barratt forma formarum. Int J Neurosci (2007) 117: 359, 68.10.1080 / 00207450600588881 [PubMed] [crucem external link]
70. Meule A, C Kostet, Kübler A. Psychometrische der Barratt iudicium temerarium, scale - Kurzversion (15-bis). Diagnostica (2011) 57: 126, 33.10.1026 / 0012, 1924 / a000042 [crucem external link]
71. Stanford MS Mathias CIV, Mv Linstow, Vero S. L Inter Aquilonem et Eurum Anderson, Patton Cornelius. Barratt presumptionem scribe quinquaginta annis de scale: an update et recensionem. Title Dif individ (2009) 47: 385, 95.10.1016 / j.paid.2009.04.008 [crucem external link]
72. AT Becker, Daphne C, M Mendelson, J vestitu, J. Erbaugh mensuræ conficiatur inventarium pro exanimationes incidamus. Genesis arcus Psychiatry (1961) 4: 561, 71.10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004 [PubMed] [crucem external link]
73. AT Becker, dubiam rege, Magistrum Ball R: Ranieri W. comparatione ad nutum imperiumque inventaria-IA Omnium animi et mentis per -II outpatients. J L. Assident (1996) 67: 588, 97.10.1207 / s15327752jpa6703_13 [PubMed] [crucem external link]
74. Hautzinger M, F Christoph Cellarius, C. Becker Depressions, Inventar Kühner (BDI-II). Berlin: Nabu Layouts; (2006).
75. Willenbockel V, Sadr J, Fiset D cornu GO, Gosselin F, C. Tanaka. Imago continetur humili gradu proprietates Adiutatum splendorem. Res Behav Opera (2010) 42: 671, 84.10.3758 / BRM.42.3.671 [PubMed] [crucem external link]
76. Brainard DH. Mutationes conlatae et psychophysics. Spat Vis (1997) 10: 433, 6.10.1163 / 156856897X00357 [PubMed] [crucem external link]
77. Cedernaes J: PB Schioth Benedictus C. Determinants ab correpta, distraxisse, et consociata metabolicae mistimed somno et salutem consequatur in hominibus sanus. Diabete (2015) 64: 1073, 80.10.2337 / db14, 1475 [PubMed] [crucem external link]
78. M Tullius, Thomas Croft, Owens K, Thomas Pierce, Kennedy IL, Crewther D, et al. Et visual effectus ortum est anguli in somno privatio potentiae professionali se regentibus traderent. Somnum (2008) 31: 1261, 9. [PMC libera articuli] [PubMed]
79. Killgore instruxit WD. Effectus somno privatio est completivum cognitionis. Res apparet ingenium Prog (2010) 185: 105, 29.10.1016 / B978, 0, 444, 53702, 7.00007, 5 [PubMed] [crucem external link]
80. J. aes sonans, Garrel D, Calloway DH. Cibum attractio voluntarium exolvuntur. Clin Nutr J am (1989) 49: 252, 8. [PubMed]
81. Alonso M-Alonso, Ziemke F, F Magkos, Rufinus Barrios FA contentum, Brinkoetter M: Ego Boyd, et al. Imagines cerebri alimentum responsa per mensis exolvuntur sanis et serotinum tempus folliculorum puellis: ieiunia pastu referunt. Clin Nutr J am (2011) 94: 377, 84.10.3945 / ajcn.110.010736 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
82. Gueorguieva R: krystal Cornelius. Movere super ANOVA, profectum in analyzing notitia repetita mensura et mensura, et ejus reflexio in Archives Generalium Psychiatry scripta edita conficiunt. Genesis arcus Psychiatry (2004) 61: 310, 7.10.1001 / archpsyc.61.3.310 [PubMed] [crucem external link]
83. Rauscher A: Data J. Hill Analysis Using Spermatophyta et Multilevel / hierarchica in exemplum. New York: Oxford University Press, (2007).
84. Linearibus SPSS Inc. Paperback-effectus Postrema Saecula per SPSS: S. Pufendorfii De modo procedendi in mixtis. Chicago, SPSS; (2005).
85. Nederkoorn C, F Smulders, Havermans RC Roefs A, impulsivity A. Jansenii in obesus mulieres. Appetitus (2006) 47: 253, 6.10.1016 / j.appet.2006.05.008 [PubMed] [crucem external link]
86. A. Meule impulsivity et cibi redundantia: vultus autem propius ad subscales Barratt presumptionem scribe in scale. Ante Psychol (2013) 4: 177.10.3389 / fpsyg.2013.00177 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
87. Akker K, K Stewart, Antonio IX, Palmberg A, prop A. Victus derivari reactivity, ADIPS, et impulsivity, consociata sunt? Dior Curr Rep (2014) 1: 301, 8.10.1007 / s40429, 014, 0038, 3 [crucem external link]
88. JD sacerdotem. Statistical analysis de imperium-disordines morum scientiis. Perceptum motus peritias (1988) 67: 1007, 1007.
89. C Cicero, J. Fox merces est Vertebrata et corpus massa index (BMI) quod a non-linearibus necessitudinem. Appetitus (2008) 50: 43, 9.10.1016 / j.appet.2007.05.007 [PubMed] [crucem external link]
90. Murphy PR Robertson III, Balsters Cornelius, O'Connell KG. Locus coeruleus-indicem ad Pupillometry et P3 noradrenergicae areae munus in nulla excitatione sint homines. Psychophysiology (2011) 48: 1532, 43.10.1111 / j.1469, 8986.2011.01226.x [PubMed] [crucem external link]
91. Murphy PA, G. Jerome, O'Sullivan M, m Robertson, Balsters Cornelius. Locus coeruleus apud hominem audaci supposuitque covaries diam pupillum actio. Tabula apparet ingenium hum (2014) 35: 4140, 54.10.1002 / hbm.22466 [PubMed] [crucem external link]
92. Castellanos tionales EH, E Charboneau, Paolo MS: Park S: Bradley BP Mogg K, et al. Discretione ciborum obesus adultis lacinia derivari animos simulacris mutavit mercedem evidentiam munus. Int J Obes (2009) 33: 1063, 73.10.1038 / ijo.2009.138 [PubMed] [crucem external link]
93. Marcus R hoover A Ceballos NA C. Komogortsev intuetur corpus massa index moderatur dirigatur biases discipulum maximum diameter calorie cibum imagines. Appetitus (2011) 56: 577, 86.10.1016 / j.appet.2011.01.029 [PubMed] [crucem external link]
94. J Werthmann, Roefs A, Nederkoorn C, K Mogg: Bradley BP A. Quid Jansenii (non) take off oculos meos est, pondus operam ad cibum participantium AUCTARIUM. Salutem Psychol (2011) 30: 561, 9.10.1037 / a0024291 [PubMed] [crucem external link]
95. Manglani HR, Gaius AH, Wilson SI, Delgado MR. Cibum capiat consectetuer Pavlovian ut- instrumentalis in affirmationibus privati ​​cigarette smokers. Res Rom consectetuer (2017) 19: 670, 6.10.1093 / NTR / ntx007 [PubMed] [crucem external link]
96. J Martinovic Ionem A, P Christiansen, Rose AK, Hogarth, L, M. Field Electrophysiological respondeo ut egestas arcu consociata cum Pavlovian cues non instrumental, transitum, in sociali potio bibentibus illam. PLoS unus (2014) 9: e94605.10.1371 / journal.pone.0094605 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
97. Cicero, BJ, Robbins TR. Medicamento PROCLIVITAS: adaequationis actionibus necessitates, ut habitum est supra decem annis. Annu Psalm Psychol (2016) 67: 23, 50.10.1146 / annurev, psych, 122414, 033457 [PubMed] [crucem external link]
98. Moore CF acquales funt, Sabino V, Koob GF, Neuroscience of P. Cottone coactioni obnoxiae manducans mores. Ante Neurosci (2017) 11: 469.10.3389 / fnins.2017.00469 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
99. Flagel ipfi SB f, S. Watson, Akil H. Rob TE. Differentias individuales adscribitur actis stimulabat salience praemio derivari: cocaine sensitization valerent. Res apparet ingenium Behav (2008) 186: 48, 56.10.1016 / j.bbr.2007.07.022 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
100. Cicero M, N Burghardt, Patterson CM, Nobile CIV, Akil II, mi Watson SJ, et al. SIGNUM caeli differentiae individuales in adductus-systems striatal extenuatur et mures inclusi essent in victu valde, adductus dolore magna aliqua. Neuropsychopharmacology (2015) 40: 2113, 23.10.1038 / npp.2015.71 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
101. Appelhans mulieris. Pretium agitatae Neurobehavioral inhibitionis nutricatu implicationes victu et dolore. Obesity (2009) 17: 640, 7.10.1038 / oby.2008.638 [PubMed] [crucem external link]
102. Jansenii A, K Houben: A. A cognitiva Roefs profile novus interventus in translatione ejus, et dolore magna aliqua. Ante Psychol (2015) 6: 1807.10.3389 / fpsyg.2015.01807 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
103. Orff Si L, M Hogarth, Duka T. praedictio atque humana in dubitationem Pavlovian instrumental ad modum traderetur. Disce MEM latifolium Cogn Psychol Exp J (2011) 37: 757, 65.10.1037 / a0022310 [PubMed] [crucem external link]
104. M Field, Werthmann J: Ego Franken, Hofmann W: W Hogarth, Roefs A. et dolore magna studium et partes attentional PROCLIVITAS. Salutem Psychol (2016) 35: 767, 80.10.1037 / hea0000405 [PubMed] [crucem external link]
105. O'Doherty JP. Imagines reddet praemium actis doctrinam humano cerebro neuroimaging inde perceptiones. Curr Opin Neurobiol (2004) 14: 769, 76.10.1016 / j.conb.2004.10.016 [PubMed] [crucem external link]
106. A RANGEL, Camerer C, R Montacutius. A compage per perscrutarentur neurobiology, secundum valorem et decisionem factio. Psalm natura Neurosci (2008) 9: 545, 56.10.1038 / nrn2357 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
107. W. Schultz Neuronal praemium atque consilium annuit: et ex hypothesibus data. Psalm physiol (2015) 95: 853, 951.10.1152 / physrev.00023.2014 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
108. W Schultz, Dayan P, R Montacutius. Praemium a neural subiectum praedicationis. Scientia (1997) 275: 1593, 9.10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [crucem external link]
109. Berridge fcilicet KC, Robinson TE. Quod pertinet ad praemium dopamine: Hedonic dapibus praemium disciplinae sive incitamentum salience? Res cerebrum Psalm (1998) 28: 309, 69.10.1016 / S0165, 0173 (98) 00019, 8 [PubMed] [crucem external link]
110. Yokum S, Ng J: C. stice Attentional pondus ad cibum imaginum pondere et consociata cum elevatum futurae pondus lucrum faciemus: et studio fMRI. Obesity (2011) 19: 1775, 83.10.1038 / oby.2011.168 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
111. Elevatum rivi currentium SI, Cedernaes J, Schioth BA t. Reducta et in activation dorsolateral prefrontal augeri parahippocampal prefrontal cortex insulae et simulacra activation dolore victus a meta analysi fMRI studiis. PLoS unus (2013) 8: e60393.10.1371 / journal.pone.0060393 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
112. Jastreboff AM, Sinha R: Lacadie C, M. Parvus, Barbara, RS communes Potentia MN aequalis. Cibus cibo derivari effecerunt neural correlates ictus et dolore stress-: consortio insulin campester. DIABETES Cura (2013) 36: 394, 402.10.2337 / dc12, 1112 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
113. Gearhardt AN Yokum S, E stice, Karl Orff, Brownell KD. Dolore magna aliqua relatione neural Ad activation in responsione ad cibum commercials. S. latifolium Cogn Neurosci retineas (2014) 9: 932, 8.10.1093 / scan / nst059 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
114. Yokum S Gearhardt AN Cicero JL Brownell D., E. stice striatum actum differentiae individuales in cibis pondus lucrum adolescentibus Commercials praedicere. Obesity (2014) 22: 2544, 51.10.1002 / oby.20882 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
115. de Weijer BA van E de Leipzig: A. van Amelsvoort Booz E, B Braak, IM Janssen, et al. Inferiore striatal dopamine D2 / 3 receptor disponibilitatem in non-obesus obesus comparari ad subiectum. Res EJNMMI (2011) 1: 37.10.1186 / 2191, 219X, 1, 37 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
116. Deckersbach T: De SK, Urbani, LE occurrat Salinardi T, P Batra, Rodman AM; et al. Demonstrandi iudicii actis abnormitates inversis dolore gubernator randomized responsivity victus ratio mercede interveniente affirmationibus et morum. Nutr diabete (2014) 4: e129.10.1038 / nutd.2014.26 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
117. Volkow ND in G Wang, Fowler Victoria Logan J, Gatley SI, Hitzemann R; et al. Decrescebat striatal dopaminergicae areae docilitatis dependens in sub-detoxified cocaini minimi. Rerum natura (1997) 386: 830, 3.10.1038 / 386830a0 [PubMed] [crucem external link]
118. Volkow ND, Wang G, F Telang, Fowler Victoria Logan J, Childress ad AR, et al. Cocaini minimi dorsal cues et dopamine in striatum: a mechanism ictus COCAINUM PROCLIVITAS. Neurosci J (2006) 26: 6583, 8.10.1523 / JNEUROSCI.1544, 06.2006 [PubMed] [crucem external link]
119. Boutelle KN plana ducantur, Bouton ME. Se habet eruditio et doctrina pauci numero developing progressio cibi redundantia. Appetitus (2015) 93: 62, 74.10.1016 / j.appet.2015.05.013 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
120. E stice Laurentius NS, Kemps E, Veling H. motricium respondeo ut cibo disciplina: ad usum treatment pro targeting dolore magna aliqua implicite continet quaestionem. Clin Psychol Psalm (2016) 49: 16, 27.10.1016 / j.cpr.2016.06.005 [PubMed] [crucem external link]
121. E stice, Yokum S: Veling H, E Kemps Laurentius NS. Test gubernator, et facti novam gustaverunt cibum responsum operam ad curatio exercitatio ADIPS: ex imagine cerebrum notitia suadeant actus figura aestimatione indicatur. Ibi Behav Res (2017) 94: 60, 70.10.1016 / j.brat.2017.04.007 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
122. Attwood AS, O'Sullivan H U Leonardi, Mackintosh B, recta MR Munafo. Pondus disciplina et derivari in cigarette Attentional reactivity smokers. PROCLIVITAS (2008) 103: 1875, 82.10.1111 / j.1360, 0443.2008.02335.x [PubMed] [crucem external link]
123. Victoria Fadardi Cox WM. Retro serie; alcohole attentional victor existens, reducendo Vocatus consummatio in particulari discretione. Alcohol medicamento Moralem Afficiunt (2009) 101: 137, 45.10.1016 / j.drugalcdep.2008.11.015 [PubMed] [crucem external link]
124. TM Schoenmakers, de Bruin M Lux SI Goertz AG, De Kerkhof DH, Wiers RW. Efficaciam modus pondus disciplina in orci attentional autem abstinens a cibis, bibitor aegris. Alcohol medicamento Moralem Afficiunt (2010) 109: 30, 6.10.1016 / j.drugalcdep.2009.11.022 [PubMed] [crucem external link]
125. Boutelle KN plana ducantur, Medrano T: Robustum quidem proportionales Amir X. An iudicium aestimandis apertum est modificatio progressio pro AUCTARIUM pondus operam manducare adultis, qui binge. Ibi J Behav Exp Psychiatry (2016) 52: 138, 46.10.1016 / j.jbtep.2016.04.005 [PubMed] [crucem external link]
126. Peckmezian T P. Haya pro systematicum recenseo simplex narratio interventus dolore exstant: pondus damnum esca dapibus Morbi ac bonum. Quid Disord J (2017) 5: 15.10.1186 / s40337, 017, 0143, 5 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]