Sugar dependens mures inclusi essent decorarat atque auxerat, ostende respondendi sugar post abstinentiam, quod est privatio sit effectus sugar (2005)

Behav physiol. 2005 Mar 16;84(3):359-62.

M Avena1, donec duae KA, Hoebel BG,.

Abstract

Studiis ostenditur quod non continuo availability Add sugar (XII h / die) signa facit dependentis mures inclusi essent, inter PROPAGATIO attractio, opioid mu-receptor ac mutationes, indices morum et neurochemical inde receptu, et crucem, ad sensitisation amphetamine. "Privatio effectum,« paradigmata, quibus auctus per abstinentiam affligat animam esse substantiam results attractio, saepe solebat metimur 'fames' pro medicamentis ex abusu, ut arcu.

Et nunc operant usus studio ad eas condiciones ad GLYCOSA consummatio of sugar postquam electus potusque aviditate mures inclusi essent. Fixum est quod experimentum coetus educatorum Ratio est (GB, 1) schedule pro 25% GLYCOSA pro 30 min / die, quia GLYCOSA 28 dies et habuit accessum ad domum suam in caveis, pro additional 11.5 cotidie h. A coetus habebat potestatem, nisi 30 min / die aditus ad GLYCOSA operant in cubilibus intercepti. Deinde, coetus erant et privavit enim GLYCOSA hebdomades 2. His temporibus continentiæ animalia sese in thalamis operant. Et respondit experimentum coetus significantly magis quam unquam prius intestinis et significantly magis quam imperium coetus.

Denique tota h 12 iaculis aditus in exemplar usus alterata potest resultare in neural 2 hebdomadas durat continentiae statum, ad attractio consectetur. Una cum prior praecessi, animalia quae doctrina haec privatio potest sustinet effectus dependens facti delecti puritate alimentorum saccharo sub fortuna.

PMID: 15763572

DOI: 10.1016 / j.physbeh.2004.12.016