Introduction
Sexualem partum difficultates de investigationibus propriis et inconueniens est, turpia scripta imaginesque usus progredientes cito.1 Variis investigationis coetus cogitaverunt de variis quae purportedly exempla monstrabit, ideo sic facies cunctis aliquamdiu aut partum.2, 3, 4, 5, 6, 7 Sed ista exempla monstrabit, et empirica ex fere iudicium esse solet exiguae et pascit inani. Pro dolor, nostrum hoc judicio de agro, non est novum. Per statum rei similem hic perseverantibus iam per multos annos et illustraverat quod animadvertit multo ante in progressus in campum, exempli gratia, per Aurum, et Heffner.8 Autem, post quam XX annis, est etiam problema est critiqued existit, et per inquisitores, exempli gratia, Potentia, et ab Gaulensis9,10 et natione Prausum fuisse.11
Unum afuisset causa quod talis conversationibus indigentiam sensibilia exempla monstrabit, quam asperrime poterat dispensantem current exempla sunt, quod plerumque derived post hoc aut a narratione recensiones (plerumque nonsystematic) plures de studiis (ad a studio Walton 'et al5 et Brand et al12), Vel per descriptiones systematicas et recensiones a meta-analyses limbi graciles et litterae (refer to a studio et al Grubbs3). Donec mattis enim ista sensibilia sunt sanationes proposita rarus proponuntur exempla unde et fames propagationem empirice Donec convalescit. Rursus Quo actum de agro status perpetuae firmitatis seu excellentia unius exemplo alii non satis visum est unius substantiae auctor. In nostris remota conspectibus, obstaculum hoc pendet investigationis progressio ager dubitabile sexualem partum. Cessit etiam hoc modo magnus Incommodum est maxime, ut per turpitudinem properabant compulsive inordinatio (CSBD) was included in XIth ex editione Internationalis Nosologia,13,14 non obstante clamosa objiciebantur ex scientific statum ejus revelabo.15
Unum ex maxime exempla monstrabit propositus est nuper exemplar incongruence Pornography Quaestiones morales Ob (exemplar PPMI3), Quod accepi a valde significant operam inquisitores super publication ejus.3,16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 Et PPMI exemplar depingit turpia scripta imaginesque-related problems ut ex III coetus rationum iam exstantium: (I) differentiae individuales in afficit dispositionem et impulsio imperium (eg, princeps impulsivity, maladaptive summitatem parietum consiliantur, motus dysregulation), (II) habitum est usus (id est, summus frequency et / vel turpia scripta imaginesque usum dicata tempore), atque (III) usum moralis incongruence de turpia scripta imaginesque (id est, unum est rixa inter turpia scripta imaginesque opiniones rerum usu est moralis est unum re se gerendi rationibus). Ut nomine suggerit exemplar, operam moralis incongruence actis causae sunt speciales dantur in exemplum et PPMI rationes inter ea quae maximi presented in detail.
Central ad PPMI exemplar sit propositionis, quae in medio populi qui utuntur turpia scripta imaginesque, moralis displicere tales mores non possunt conferre operam ut affectus ex misalignment inter se propria confessio fidei, normae et agendi ex una parte et a priori ex se, hoc est, moralis incongruence . Auctoribus moralis exemplum describere incongruence emergentes ut a similis in natura, quae continenter intercedit ex machinationibus, qui propositus est a Festinger23 dissonantia in doctrina cognitiva. Praeterea, investigationis ostendit quod moralis, saltem a significant pars populi incongruence potest derivantur a religionis personas,24 cuius exemplum est quod predicta.
Et prior research, moralis et religiosus inter homines usu erant turpia scripta imaginesque de reprobatione positiva esse, ut ostensum est ad auto-PROCLIVITAS percipi,25, 26, 27, 28 severitatem symptoms, dolor negans PROCLIVITAS,29 vel curatio est inconueniens dolor usum quaeritis30 (Nam recensionem, ad studium et Thomas per Grubbs24).
Quod est magni momenti exemplum PPMI conlationem ad hodiernam litterae, quasi a principaliori sua parte, punctum focus in disciplina morum moralis cognitionem actis variables saepe neglegatur, quod est in alia exempla monstrabit.
Sed non obstante hac focus in est non unius sacrae PPMI exemplar moralis incongruence quod alius officina quae possint imprimere per turpitudinem properabant, et quoque compleri per turpitudinem properabant iudicatur, exemplum (eg, dysregulation actis differentias variables). Propter hoc, exemplum non est obvium, non modo tenues atque compage proposito speciale, sed etiam pro communioribus ad cognoscendum de compage structuram ad hoc quod movet dolor factors-related problems.
Praeterea, exemplar factus est describere factors ad rationem dolor percipi auto-PROCLIVITAS3 et quoque percipi secundum investigationis predicting auto-PROCLIVITAS.3,25,31 Sed ut ad exemplar auctores suadeant ut possit esse idoneam compage PPMI exemplar movet ad cognoscendum de factors a paro of broader morum, cognitiva et affectiva, quae sunt signa problematicae turpia scripta imaginesque, et uti munus in hoc iudicio.
Acta nuncios ad exemplar et PPMI propter se,
Ego perceptionem PROCLIVITAS refers in opinione de homine, quod ipse vel ipsa pertinet ad coetus de addicts, hic sensus non dirigi per a nomen, vulgares, animi definitionem quid PROCLIVITAS est, et ea quae propria est et deditus homini et ergo saepe metiri per simplex, verum faciem tuam, ut diceres: "ego sum deditus ad Internet dolor"25 et "vocare Internet ipsum dolor addicta."26 Reflectitur cognitiva autem facta cum operariis dictis sic ex se agere, vinosum et saepe minus habet facere cum formal artes animi et mentis PROCLIVITAS. Autem, quae pittacia sunt auto-magna potest ducunt ad auto-sunt notabiles,32 angustia et curatio insectationibus arguetur.3,25 Sicut per viam in qua «auto-percipi PROCLIVITAS" est operationalized est aliqua controversia generatae (ad disputationem, ad studium et al per Brand:16 Et al Grubbs,26,31 et Fernández et al33), Illud quod est maxime propositum, ut scilicet operationalized quos diximus ante. Quod est per se percipi PROCLIVITAS maxime descriptus est mentis consideratio, inclusion inter coetus et addicts, mensura quae non necessario fundatur quantitatis auto-descriptionem disordines morum salubria (ut frequens usus difficultas locationibus abstinerent motus angustia usus mechanism dolor in summitatem parietum, et concupiscentia). Signa orci non reflectunt, sed non habent PROCLIVITAS specialized Definitiones activam et reflectunt super ea quae propria est personae definitionem an INCUBO, quæ ducit partes habere possit actu est treatment talem partum insectationibus arguetur.3
Pro Model PPMI Problematic usus Pornography
Dysregulated vero ad certam quandam satis turpia scripta imaginesque usus ille adjunctus est universa paro of symptoms, qui sunt protestationes quaedam esse et simplex quae in addicta est. Hoc paro of symptoms est Saepe ad ut "inconueniens usum dolor", et potest includit: (I) luxuriare insolentiusque; (II) plures, turpia scripta imaginesque bella frustra conatibus captis ad usum; (III) turpia scripta imaginesque concupierunt concupiscentiam; (IV) dolor ut summitatem parietum militarium usu agere cum negative passiones, et (t) repetito certamine dolor in usu aut necessitate consequitur etiamsi rum.34 Definitur hoc modo: inconueniens usum referat dolor animi ac mentis dysregulated morum theoriis (aut compulsive moribus et addictive) quanto magis propinqua est simplex, appraisals de rebus auto-PROCLIVITAS. Hoc paro of symptoms est magis communis est contrariam vapori deposuit et ex omnibus optime declarat modi dolor-related problems.35 Quantitatis genere morum, appetitiva et apprehensiva res eae innituntur requiruntur saltem modum quaestionem in partis conventae descripta signa nec non partem orher personam ponere definitionem Acta. Propter hoc habet rationem mensure necessario modum alloquitur tali alia re quam underlying "Ego sum deditus ad turpia scripta imaginesque 'dicitur. Utrumque autem horum manifesto digna res excuti. Tamen ipsi saepe curo ut aliis de causis (subjecti definitionem ducens ad auto-notabiles vobis magis placitura formal et certa descriptio signa verius reputans animi artes), et sententia, piissimis Deoque differentia inter In investigationis in PPMI exemplar et related investigationis quaestiones in hoc genere develops investigationis et ex vena sua nativitate. Haec amplius deducere debet, quantum necesse est ager et perspicuitati conducit. Sequitur nunc de studiis ad propositum distinction.
Insuper et al Grubbs3 in forma et exemplar esse indicant PPMI exemplum explicare latius ut 'turpia scripta imaginesque problems' non modo ex sensu auto-PROCLIVITAS. Assumptis universis horum in suis operibus considerant rationes, videtur exemplar est dignum sit explorare num PPMI idoneam certis et explicare ex causa sui ut sentire in PROCLIVITAS, et turpia scripta imaginesque difficultates ex usu rationis excedet. In casibus, exemplar utrumque verificationem prospere ad solidatur et fortis esset ad PPMI auxilio additional compage.
Moralis incongruence Nobis moralis in reprobatione PPMI Model Related et Research
Sunt II de hac re quaestiones, quae in nostra sententia, mereretur additional operam. Primo, sicut supra dictum est, in acie cum PPMI exemplar, incongruence moralis potest significantly religionis personas, cuius conscientia ducti. Hoc ordine putant consentimus possunt esse debet quaestio acriter insequentibus conficiuntur. Sed hoc quoque quod postulat, ut sensus religiosus inter-moralis incongruence relatione per viam in qua sunt inflati sunt prior research plerumque est moralis incongruence operationalized. In diluculo operatur in subiectum, et al Grubbs36 operationalized hoc vulgare apud sequenti IV dicitur "br dolor online molesta est mihi perhibente conscientia mea:" "br dolor online violat mihi religione," "Hic mihi credo equidem viewing dolor online non est peccatum," et "credo viewing dolor online turpe sit, ". tantum in novissimo de IV dicitur, non directe address religione vel religiose utebantur pleno verba sicut" conscientia ". in nostris remota conspectibus, sicuti prius II horum IV dicuntur rectius stipendia descripsit ut addressing religionis incongruence quam moralis incongruence et references to "conscientia" esset similis ut trahendum religionis neglegentia. Naturaliter, hoc robore religionis personas, cuius est naturalis fons huius generis incongruence, nisi moralitas, quasi depicta in in PPMI exemplum: ut et quartum dicendum quod extra religiosa, quod non habet potentiale numerosis Predictors ut non directe ad religionis (eg, politica et cancellis versicolorem views).19 Vel moralis incongruence displicere debeat in re manifesta operationalized vias via insensibili multisource determinationes moralium.
Secundum quod in aliquo investigationis, studiis, praesertim per protocols breviori, incongruence moralis est sicut unum operationalized per prius dicitur in IV describit: "Credo quod est semper illicitum improbat online viewing dolor."25 Sicut supra dictum est, hoc dicitur invocare non directe context religionis, et quod antea de delineata non applicare ad eam. Autem, est quoque an additional exitus hic non dicitur de illis species verius AESTIMO incongruence moralis, sed moralis displicere.37 Et hoc notatu stat cum aliqui de priorum et al Grubbs opera ducitur,36,38 in quibus Pittacium "moralis reprobatione" esset usus. II Et ratio est duplex: (I) est pars variabilis sine conscientia vel est propria sensui credidit peccare morum normas regulas statuit (ad a studio Cicero22) Et (II) in summa necessitudine moralis studiis et incongruence auto-PROCLIVITAS percipi secundum subjecta sunt, qui veram vita sua nuditate ad hoc turpia scripta imaginesque, etiam in casu praesenti pro studio. Ita restringenda tamen concedit in in pituitam abire dolor sit amet usus. Fieri potest ut dolor non raro usu subditis, (eg, semel aut bis in anno, aut etiam aetate usque frequentiorum) et video dolor usu ad quidam gradu experientia affectus, non tamen est culpa, quia ex incongruence aliquando delicta potest facile neglecta sunt. In recentissimis opere, et al Grubbs37 operationalize incongruence moralis et correptionis et moralis commercio dolor usum, quod est a significant melius. Autem, secundum illud delineavit ante compellat, sed non unum primum, quod est mensura modum tamen conscientia, non reflectunt super pars una sive anima trahitur duciturque misalignment inter proprium morum normas. I. Solutio huius rei est ut, in nostrum studium, praeter moralis ex reprobatione turpia scripta imaginesque usus metiri nos et angustia relatas incongruence moralis (videatur Materiae in Genere sectione), quod est magis proprium est recta mensura experiencing misalignment inter mores et leges et normas a magis accurate mensura ergo moralis incongruence. Non puto etiam hoc necesse est extensio de PPMI compage.
nunc Study
Primum propositum est providere notitia ad studium et nunc porto de recta iudicium de PPMI exemplar. Hoc est primum conatus ad qualia praesto litterae. Iudicium nostrum fundatur in itineribus, quae turpia scripta imaginesque III-related problems potest dici, secundum exemplum: (I) dysregulation iter, (II) De usu habitum viam, et (III) incongruence moralis iter (I figure). Cum Grubbs et al3 Prima propositionis illustraverat coram impios semitae ipsius I et III, in nostram sententiam, habitum est usus, possunt compleri plene per nec eorum (potest imaginari magno usui dolor id est non propter dysregulation vel moralis incongruence), et quapropter etiam cogitari constituens segregatus iter (iter II). Secundum nos, quo magis clarum esset hodiernam analysis.
semita 1
dysregulation
Post unum suggestiones a auctoribus exemplum III: analysis nostra, uti diximus maladaptive summitatem parietum consiliantur, in specie avoidant summitatem parietum, an indicator ut dysregulation Dei (I iter). Primum studiis praeviis electus variabilis adducti et inconueniens indicia inter parietum avoidant turpitudinem properabant.39, 40, 41 Et etiam, quod hypothesized placing avoidant summitatem parietum auxiliatus sum in exemplum illustrationi leve esse inter hospites viam I (dysregulation) and III (incongruence moralis), avoidant ut summitatem parietum potest esse significantly connectuntur moralis incongruence relatas angustia. Nostrum id quod per avoidant summitatem parietum potest continuari ad superiora de angustia, quod sustentatur per litterae dives in regione sanitas mentibus (eg, William, et al Stabl,42 Et al Holahan,43 Et Roth et Cohen44).
semita 2
De usu habitum
Frequentiam dolor sit una maxime popular variables representing ad gradum patefacio ut turpia scripta imaginesque, et tractata an indicator ut habitum est ex usu (semita II). PPMI in exemplum,3 hoc intelligens, mediatorem de potentia variabilis est etiam tractata aliis variables (I et III ad impios semitae ipsius; I figure) Est auto-PROCLIVITAS percipi ad turpia scripta imaginesque, et conceptus enarrabilis hanc in exemplum.
semita 3
moralis incongruence
Sicut moralis incongruence specialis iter datum est attendere PPMI in exemplum nobis est iter ad summa inter relationes resolvitur in detail, per religiosum, de reprobatione moralis dolor usum, sicut et moralis incongruence relatas tribulatione Indicatores (I figure). Nos hypothesized illa altior sensus religiosus inter erit ad superiore, dicendum quod reprobatio turpia scripta imaginesque, altius affectus ex incongruence inter normas proprias per turpitudinem properabant, tum sit recta, sed etiam pertinet ad auto-appraisals de inconueniens dolor usum (quod ad studium ab Grubbs et Thomas24 nam quod a review of: et al Grubbs,26 et Lewczuk et al27). Post PPMI exemplum, nobis displicere hypothesized moralis, quae turpia scripta imaginesque usus, et usus erunt turpia scripta imaginesque frequency virque ferunt moralis incongruence relatas de angustia. Id opus inter superiorem dolor offensio altius procreandis operam incongruence relatas usus necessitatis. Ceterum cum in acie per propositionis et al Grubbs25Nos autem moralis hypothesized incongruence tribulatione relatas esse venturam dicunt, prorsus percipi auto-PROCLIVITAS ad pornography. Pingitur forma descripta est in consilio I figure.
Secundum propositum erat, probare exemplum non tantum ad validitatem PPMI appraisals de auto-PROCLIVITAS turpia scripta imaginesque (exemplar I), sed etiam uti in difficultates dolor (II exemplar), de quo dictum est in superioribus, Introduction. Nos crediturus praedictus est, turpia scripta imaginesque frequency ex usu erit in altiorem impulsum auto-PROCLIVITAS appraisals de dolor dolor est usus inconueniens et oppositum esset visibilis exemplar in tribulatione tum moralis incongruence relatas avoidant parietum.
Quod erat tertio metam probare ad validitatem PPMI culturae exemplar in context quam Civitatibus Foederatis Americae. Habemus aliquam extra Inventiones a Civitatibus Foederatis Americae instantis iuxta quam necessitudo sit honesti ex actis variables (eg religioso) and indicium can usus inconueniens dolor culturae pendent.33,45,46 Certis aliam exemplum est unum ex maxime amet culturae investigationis context directiones, quae ab auctoribus demarked exemplum sibi.3,31
materiae et methoda
De modo procedendi et Sample
Et data sunt congregentur online, per Pollster investigationis suggestum (https://pollster.pl/). Et interrogavit expleo explevi expletum sicco a paro participantium sunt mensurarum, quae pertinet ad studium proposita fuerunt. Quod coetus participantium suppleto numero, ita ad repraesentandum, de Polonica population (secundum censum normae ad MMXVIII ad sexum, et aetate coetus et MMXVII ad reliquum sociodemographic variables, servatis normis sunt provisum est a Statistics Polonia, Polonica abbreviationem: Glowny Urząd Statystyczny). Repraesentativum sample est subjecta fuerint MXXXVI (ad a studio et al Lewczuk27). Post previous studiis (eg, et al Grubbs25), Ad hodiernam analysis, est causa mei aliquid mensis participantium (n = DCCCLXXX) contactus cum quis dolor declaravit saltem semel in vita sua et electus ex nobis analysis. Unde modo deorsum ad hoc subgroup sociodemographic informationes provisum non esse. Quod unde esse cum quibus aliqui erant inter sample et LXIX XVIII annis: 880% feminae (n = CCCXCV), 18% hominum (n = CDLXXXV); Maetate = 43.69, = D 14.06.
Education
Et respondentibus, 'educationem sententia fuit: Vespasianum, et basic Variis (27.7%, CCXLIV = n) secundarium (244%, CCCL = n), et altius (39.8%, CCLXXXVI = n).
Magnitudinem sedes
Locus residentiae fuit in villa de conventi (37.6%, n = CCCXXXI), a minus quam 331 est oppidum incolae (100,000%, CCLXXXIV = n) in villa de 32.3-284 incolae (100,000%, n = CLVII) et apud oppidum magis quam 499,999 incolae (17.8%, CVIII = n).
De mensuris
Acta se sensit, studiis aliis locis25,26 Item ad mensuram gomor ex una ex cyber-per-IX Pornography usus Inventarium:47 "Ego sum deditus dolor." Et responsum options procul ab I (plurimum abeo) ad VII (vehementer assentior).
Difficilis est dolor in usu fuit censeantur Pornography Screener Brevium (BPS34), A V-scale item disposito signa problematicae quia usus est ad screen dolor. Et respondit participantium in scale: I-Numquam Interdum-II et III-saepe. Nam quod ad analysis, in summa adeptus scores in BPS inputatur cum items (α = .5).
Hypersexual mores operationalized est per communem score de Moribus Hypersexual Inventory,48 XIX, item a Quaestionario mensuræ hypersexual morum indicia. Et responsum options procul ab I (Numquam) ad V (imo vt plurimum). Scores In summa adeptus es omnem supellectilem huiusce vitae communis score (α = .19).
Dysregulation indicatum avoidant summitatem parietum, qui assessa fuit per ter naufrágium GERO Quaestionario.49 XXVIII Cope brevis est ex reflexione items, et alia habet XIV subscales summitatem parietum Insidijs. Quod responsum cum optiones participantium vndique a I (id facere omnino non esse) ad IV (quod Ego faciens multus est). Post previous studiis (eg, et al Schnider50), Distinximus avoidant summitatem parietum consiliantur, ut coetus V:-se abstrahendique materia negata, disordines morum inertia damno tandem, sui reprehendo, et substantiam usum (α = 5).
De usu habitum turpia scripta sunt in indicavit dolor creber usus. Interrogatus de conversacione sua frequency pornography usus participantium habuit optio ut indicant se eum numquam habuisse contactus cum turpia scripta imaginesque, in sua vita (x et 0) seu signum unum options de frequency pornography usum per annum, ex I ( Numquam per annum) ad VIII (Semel a die vel pluribus).
Caesar, in III items taxantur per usus et al Grubbs25 ( "Ipse Existimo enim religionis," "se religiosum esse momenti mihi" atque "non religionis officia assidue observant"). De responsione a scale ranged I (plurimum abeo) ad VII (vehementer assentior). Scores haec est summa adeptus III items in inputatur ad analyses (α = .1).
Interrogati de religiosis affiliation, maxime participantium relata esse catholica (77.3%), 3.5% declaravit aliis religiosis affiliation (eg Buddhismus, Orthodoxa), 10.6% declaravit non atheus vel agnostic, et 8.6% participantium elegit "non est super "answer.
Moralis usus improbabatur ad mensuram gomor ex una item turpia scripta imaginesque ( "Credo quod est usus dolor semper illicitum improbat"), sequenti die altera moralis incongruence research quasi dolor predictor PROCLIVITAS (eg, et al Grubbs25). Et responsum fuit ex scale I (plurimum abeo) ad VII (vehementer assentior).
Moralis incongruence-related item una tribulatione maiestatis essent aestimatae, "Saepe ego sensit fortis molestiae mei propter hoc quod sexualem fantasias, cogitationes et se gerendi rationibus abhorret a meis sunt moralis et / vel religiosi". Et respondit participantium in scale: 2- 'Hoc est verum dicitur quia in vita mea saltem ultimum XII mensibus VI de' 6. 'hoc enim dicitur esse vera mea vita, non autem in ultimum XII mensibus "et 12-' non hoc dicitur quod verum est in me ".
Statistical analysis
PPMI et perpendere consectaria quae ad exemplum probare nobis praedicere, conducted iter Nos analysis: ad usum IBM SPSS Ezekiel51 per maximum verisimili æstimationem quintam partem. Post signa adhibita in litterae, bonitas est apta taxantur per sequenti criteria, est comparative fit Index (CF I.) valorem maior est 0.95, est radix medium quadratus errorem ex proxime (RMSEA) humilior 0.06 et normatum radix medium quadratus RELICTUM (SRMR) 0.08 quam inferiores.52
Ex Ejusdem Data Set licet Analytices restitutionem Preregistration Et Alia
Sample naturam, mensuras superiores usus, investigationis quaestiones, et fundamental, III-exemplar erant in consilio iter per preregistered Open Framework Scientia (https://osf.io/qcwxa). Tamen velut nucleum et fundamentum investigationum preregistration fama est: alii dicata, qui erant cum altiorem gradum preregistered in detail. Haec explicationes, notitia paro idem, sed secundum diversas answering, quoquo modo se habeat, investigationis quaestiones, quae alibi relatum.27
I Ethic
In hoc studio cum probatus est ratio materiae, et modi ad Institutum committee of Psychology, Academiae Scientiarum. Apud auctores studium participationes voluntate informata forma perficiatur.
Results
Et Correlations Descriptionum Statistics
table I correlationes inter variabilibus resolvitur totum continet et descriptive mutant. Altiore, 20.5% participantium qui usi turpia scripta imaginesque, in sua vita (n = DCCCLXXX) ad quidam gradu constat quod dolor usus est deliberatio (respondere options procul a aliquantum conveniunt ei valde adsentior), quamquam solum 880% constat hoc dicitur valde (vehementer responsum conveniunt). Difficilis magis distinguitur a dolor ipsum usu percepta sunt signa ad ludum dolor; haec inter haec constructus est II = r 5.8 (table I).
variabilis | medium | SD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Sui percipi PROCLIVITAS ad turpia scripta imaginesque | 1.93 | 1.35 | - | ||||||
2. Problematic usum turpia scripta imaginesque | 6.63 | 2.32 | ** .55 | - | |||||
3. Avoidant summitatem parietum | 11.25 | 3.90 | ** .20 | ** .24 | - | ||||
4. Usus dolor Frequentiam | 3.68 | 2.25 | ** .53 | ** .44 | .07 * | - | |||
5. Caesar, | 3.81 | 1.84 | -.04 | ** .11 | .05 | ** -.21 | - | ||
6. morales usus improbabatur pornography | 3.46 | 1.63 | -.08 * | .03 | ** .09 | ** -.32 | ** .44 | - | |
7. incongruence Morales-related angustia | 0.28 | 0.59 | ** .23 | ** .40 | ** .23 | .08 * | ** .22 | ** .22 | - |
** P <.001, * P <.05.
Model PPMI denuo considerandi,
I-nuncios ad exemplum sui ADJECTIO
Et quanquam non est plus depictum in exemplum I figure. Auto-PROCLIVITAS ad turpia scripta imaginesque percipi ( "Ego sum deditus ad turpia scripta imaginesque ') is positus in pelagus munus ex dependens variabilis in exemplum. Summitatem parietum Avoidant percipi positivum praedixit auto-PROCLIVITAS (β = 0.13, P <.001), quod etiam praeiudicatis opinionibus, quamvis languere uiderint, ad dolor creber usus (β = 0.10, P = .001). Frequency dolor est usus, rursus, est fortissimum predictor of auto-PROCLIVITAS percipi (β = 0.52, P <.001) et positivum predictor de tribulatione related incongruence moralis (β = 0.17, P <.001). In semita moralis incongruence religioso erat positivum dolor predictor de reprobatione moralis usu (β = 0.44, P <.001) penitus et angustia significandi vim annexa moralis incongruence (β = 0.16, P <.001). Caesar, infirma fuit negans predictor of frequency dolor usum (-0.09 = β, P = .013), sed habet influentiam in sui-PROCLIVITAS percipi non significant (β = 0.03, P = .368). In linea cum nostris classiarios vero, qui erat dolor moralis reprobatio negativa frequency contributor ad usum pornography (-0.29 = β, P <.001) praedicatum, sed etiam moralis incongruence actis angustia (β = 0.19, P <.001). Praeterea habet necessitatem moralem incongruence positivum, modice se sensit fortis predictor Acta (0.15 = β, P <.001) (I figure). Insuper positive connectuntur cum usus esset avoidant incongruence tribulatione moralis ad summitatem parietum Insidijs (0.21 = r, P <.001), et praedictum est: non tamen illis depingi verum intra figure pro claritate. Exemplar quod explicavit in 33.9% collegas discrepare videatis appraisals de auto-PROCLIVITAS. Refertur ad ipsum exemplar idoneum opportunitas indices: χ2(XLIII) = 3, P = .029, = 0.992 CFI, = 0.048 RMSEA et SRMR = 0.0274.
II-Model Hypersexual MORES
Ut latius in applicability investigare PPMI compagem inconueniens dolor usus exemplo nobis exemplum aestimandam una cum distet ab imperatore uel inprimis variabilis nomine (I figure). Summitatem parietum Avoidant (β = 0.13, P <.001), and frequency dolor est usus (β = 0.43, P <.001), turpia scripta imaginesque usum praedictum inconueniens ducimus, sed relatione fortior est illis enim tantum variabilis. Caesar, turpia scripta imaginesque significantly praedictum inconueniens usum (β = 0.13, P <.001), fecerunt sicut angustia moralis incongruence relatas (β = 0.31, P <.001) (I figure). Cetera necessitudinum nihil inter prima forma depicta I figure. Et exponit exemplum explicavit 35.9% in collegas discrepare videatis hypersexual mores docebo. Quod fit indices nostris secundum exemplar quoque repraesentatur per ipsum bonum fit: χ (III) = 3, P = .019, = 0.991 CFI, = 0.051 RMSEA et SRMR = 0.0282.
Discussion
Cum opus est paucis ante temptata nonfragmentary aestimationem valorem dolor Acta aliqua forma, aut inconueniens usum dolor inconueniens turpitudinem primumque PPMI facere de forma. De generali gradu, eventus nos confirmata est basic figura in- terpretatus est autem exemplar ad depingere structuram Predictors percipi ex utraque auto-PROCLIVITAS ad turpia scripta imaginesque (I exemplar, I figure) Et usus inconueniens dolor (II exemplar, I figure). Sed in quibusdam locis noster eventus praedicere ex sileam in exemplum et multa certe sunt momenti exitibus ut requirere specifica, sed etiam in consideratione quasi potentiale effectus in figura, quia et in posterum exemplar investigationes.
Item uti prius datum est analysis nuntiavit in praesens studium fuit secundum III impios semitae ipsius propositus in PPMI exemplar: dysregulation viam (ut patet per avoidant tecta) habitum est usus iter (indicavit a frequency pornography usu) et moralis incongruence iter (operationalized per religiosum, de reprobatione moralis usu dolor, angustia et moralis incongruence relatas). Altiore, omnes eventus ostendit III uniquely per vias rectas, et significantly ad explicandam conferunt et percipi auto-PROCLIVITAS et amplius paro of symptoms ut dolor cadunt sub titulus ex usu inconueniens. Praeterea, inconveniens eventus Confirmatum est usus dolor salubria sunt protestationes quaedam simplex non est distincta a addicta est. Et haec inter illa constructus erat r = II 3. Ex praecessi pro nobis: non est qui posuit in III ad impios semitae ipsius exemplar, aut a proposito, reducuntur ad alias species et predictive valorem et eliminated sine defectum in exemplum. Et hoc confirmat per exemplum basic praedictio, ut ex PPMI.3 Aestimari a significant partes exempla monstrabit explicavit se dissident percipi-PROCLIVITAS (33.9%, exemplar I) dolor et inconueniens usum (1%, exemplar II).
Quisque concludere ad impios semitae ipsius in III de sectione quae sequuntur, salvis exemplar.
Semita moralis incongruence
Homines ex actis incongruence experiencing moralis relata superiora de angustia et auto-PROCLIVITAS percipi turpia scripta imaginesque usus inconueniens. Haec qui inerant praesentes auctoribus confirmat exemplum de PPMI3,31 ut moralis de incongruence plays partes in informatione appraisals de auto-auto-PROCLIVITAS percipi24 Difficilis magis ad communem usum pertinet dolor symptomata. Sed per exemplar praedictum est, quod moralis debet esse fortior incongruence predictor of auto-frequency percipi PROCLIVITAS ut magis quam ex usu, et dysregulation turpia scripta imaginesque,3,31 non est inventa confirmavit. Cum recentes eventus sunt nostri versus est in opere ostendens quod plus est usus dolor predictor of frequency percipi auto-PROCLIVITAS ut magis quam turpia scripta imaginesque moralis incongruence26 (Etiam relatum est a studio et al Lewczuk27 conducted in eodem sample analysis ad quod studium quod in praesenti). Est etiam possibile quod minus impulsum moralis incongruence relatas angustia in auto-percipi PROCLIVITAS est saltem ex parte fecit a leviter inferiores campester of moralis displicere turpia scripta imaginesque usu, in current Poloniae exempli comparari, exempli gratia repraesentativum sample de US adultis.25 In nostro studio, 20.5% participantium qui in vita sua turpia scripta imaginesque inter se usus est, usus semper illicitum improbat turpia scripta imaginesque (respondere procul a options 'aliquantum concordant "ad" vehementer adsentior "), dum eadem respondere datum per XXIV% of Americae. Et secundum eundem modum, US esse declaravit participantium paulo mediocris de religiosis (= M 24, 4.10 D =25), Quam Poloniae participantium in current sample (M = 3.81, D = 1.84), qui ut etiam explicare in sexu fragili incidentibus moralis incongruence iter ad auto-percipi turpia scripta imaginesque PROCLIVITAS quam PPMI exemplar substructio in research fit in US praedicat.
Praeterea, magis est moralis incongruence actis angustia valde inconveniens adnexa sunt turpia scripta imaginesque usum quam sensus ab auto-PROCLIVITAS. A esse explicandum hoc enim ordo est, ut in comparatione sui ipsius, cum percipi PROCLIVITAS, turpia scripta imaginesque difficultates ex usu encompasses latior coetus cognitiva et affectiva determinantes et dolor consequuntur usu. Unus eorum gradus est reatus auctus dolor usum, qui est moralis incongruence potest esse consecutio.20 Una V contenta in BPS,34 qui erat indicator est inconveniens turpia scripta imaginesque usu in studio legit: "Tu permanere uti turpia scripta imaginesque, etsi non sentiunt reus circa illud." De relatione inter se, vinosum et an INCUBO et moralis incongruence relatas tribulatione est, in motu violento non proxima ut in aliis studiis, quae de nostris inventis.
Deinde indicto communi nostra speciali consequitur gratiam catenam moralis inter variabilibus actis tamen sine cautione. Multo magis propensi sunt homines religiosam ac moralem usum ad turpia scripta imaginesque reprehensibile esset affectus magis prone ut est experiendo sexualem moribus incongruence inter se atque in id fides, iam emerserunt affectus, atque loci sacri. Impulsum religioni fuit fortis in his casibus, ad modum mensuræ noster directe non sunt iuretis in context religiosis (videre Introduction enim magis notitia de hac sectione issue). Ut ut malesuada, at vel angustia animi mores misalignment, in II constituta est quaedam superaddita, ad mores frequency (frequency usum pornography) et ex restrictiveness particulatimque habitus complectitur (turpia scripta imaginesque moralis offensio: ex studio ad in Grubbs et al3). Sed tamen moralis et religiosus inter praedicta sunt significantly reprobatione moralis incongruence relatas angustia sua fuit aliquantum conlationem limited. Aliis possibilibus Predictors investigetur utrumque coniungi possunt aliae normae displicere dolor enim versicolorem sententiam religiosam fundamentorum53,54 feminism et quidam rami,55 tum variables ad illos conscientia et denotant sensum prae se gerendi rationibus non incongrua suas opiniones, affectiones, et interius fit normas regulas statuit (eg, sui, conscientia, de super errata, perfectionism, indolem centralem normas agendi habeat motum animi ad pornography et sexualitatis) . Huc misit ab aliis auctoribus qui resonamus consilia pro modulo in comment.19,22
Insuper ostendit quod eventus nostrum, alia dominandi variables, magis declaravit religiosi ex omni natione superiora de turpia scripta imaginesque usus inconueniens. Et ex religioso suo ex potentia inconueniens usum invalidus turpia scripta imaginesque, sed quod in praesenti, cum saltem a significant pars prior infirma studiis ostendere, turpia scripta imaginesque inconueniens usum religionis inter crimine locum habere debent symptomata25,26 (Etiam relatum est a studio et al Lewczuk27). A correspondentes non invenitur in auto-relatione cum perceptionibus PROCLIVITAS.
Semita of Use habitum
Frequency pornography usum esse fortissimum predictor of auto-percipi PROCLIVITAS, in exemplum I et inconueniens dolor usus est in exemplum 1. Haec indicat quod auto-aestimatione turpia scripta imaginesque-related problems, non modo an fiduciam habes in luce animadvertisset mores quia unum transgrediendo in propria normarum , hoc est, munus est non ex sola animi (ad quod per disputationem in tablino Humphreys56). A significant portio ad ipsos discordes sensit enim melius explanantur nisi secundum frequency ex usu quem Habit inordinatio exemplar est inconveniens turpia scripta imaginesque usu et similes symptomology ex saltem aliquibus casibus ex substantia usum perturbationes et aliis disordines morum Acta Nuntiaturae Gallicae, cuius nimius usus durante tempore inordinationem aliquam saltem partem in decursu est iudicium definitiva (ad a studio et al Kraus1 et Potentia et al57). Dolor etiam significant predictor of frequency usus inconueniens usum turpia scripta imaginesque, tamen potentia eius est leviter minus quam sensus ab auto-PROCLIVITAS (VS β β = 0.43 = 0.52). Et hoc falsum est, quia datum est inconueniens usum latius se extendit quam sensus ab auto-PROCLIVITAS circumveniens genus non modo usu, sed etiam nimius dolor damnum imperium, quod per turpia scripta imaginesque culpae annexae usque ad summitatem parietum et mechanism dolor usum.34
Semita dysregulation
Summitatem parietum Avoidant style erat indicator de dysregulation in exemplum. Populus frequens usus est avoidant summitatem parietum style magis et magis propensi essent ad se sicut dolor altiorem addicts et severitatem symptoms dolor est usus inconueniens. Hoc est in linea cum prior research quod ostendit Cοnfirmationis momentum ad summitatem parietum avoidant discipuli stylum inconueniens per turpitudinem properabant.39, 40, 41 Bene evenit etiam cum in studiis ostendere possit ipsum ad mores potius fuga in sexualis proelio belli (eg, uti longe a negative affectus consociata cum aliis locis sua cuiusque vita collocando). Tamen impulsum ad summitatem parietum et dependens ex avoidant variables invalidus (β = 0.15, P <.001) et non erat fortior et magis problematicae pro dolor usum appraisals de auto-PROCLIVITAS. Et hoc potest considerari magnum inconueniens dolor sicut dolor usus est-ut-summitatem parietum pars ( "tu te ipsum invenies cum erupissent ut cope per turpia scripta imaginesque, eg, tristitiam, ad iram, solitudo, etc. 'est primus distet a items ut operationalized inconueniens dolor in studiis usus).
Figura autem est effectus ex Model Research and Future
Inventiones indicant ut PPMI nostrum exemplar potest generatim exemplar rationum iam exstantium ad rationem, sensus sui pornography PROCLIVITAS et turpia scripta imaginesque usus inconueniens. Autem, in current version de dysregulation iter est underdeveloped in exemplum. Et hoc etiam ostendit ex alio Inquisitores.16 Ut fusius in semitam extensum delineavit. Prima est exemplum propositionis, et al Grubbs3 moralis incongruence focused in actis causae sunt minus detail describitur per viam dysregulation. Hanc autem propinquitatem facit intellegi potest quod moralis incongruence est focus media ad exemplar. Tamen ob hodiernam conceptualization de PPMI exemplum ponit omne dysregulation actis causae (ut motus dysregulation, impulsivity, parietum, compulsivity) in unum ignotis praedicamento et abstinet figurabant machinationes auctoritatis inter variabiles adscribi differentiali gradus repraesentantur vel momenti de rationes inter dysregulation ex actis et moralis variables incongruence relatas variables. Tales sunt rationes ab aliis propositus16,22 Etiam nibh nostri conspicuum et quasi coniunctum avoidant parietum angustia moralis incongruence relatas (0.21 r, P <.001) fieri potest ut via summitatem parietum consiliantur, significans avoidant noui tribuni incongruence moralis.
Sicut PPMI exemplar fuit initio convalidatur in praesentem studio, nos postulo ut aequum est patere, vehemens fortasse reformandam in an etiam ambitiosior, luxuriosior generatim exemplar quod dysregulation actis variables ut tractata sunt in eodem gradu in solicitudine: Quia virtualiter continens relatas ones . Ad consequi haec, exempla monstrabit, ut de propria current model-versionem quid in PPMI numero sociabitur broader exempla monstrabit (eg, et exemplar-GRESSUS12,58) Qui in magis detail mores dysregulation de actis causae, sed, ut nunc, partes moralia neglegunt relatas cum differentiis. Aditus patere videtur solum ab strato ad plenam sui imaginem factores influendo Acta et sensibus uti debeat inconueniens dolor. II ramis haec investigatio ut develop per se non posse non fieri potest quia de mutua sua potestate.16,22 Hac mutua species moralium incongruence cum iter non definitive dysregulation relatas Underdeveloped parte exemplaris.
Postea studiorum generalium dysregulation aliis indicibus (eg impulsivity, maladaptive affectus ordinacione perfectionism) probatum est in exemplari PPMI extendere ultra sustentationem providere explicatam elit. Videtur quod talis extensio est ab auctoribus fuisse praedictum exemplum,31 per quam plene conveniunt.
Alius proventus valet simulque ostendens, quod nostra sample analysis fundatur in populational. Porro unum est momenti pro futuris investigationis directiones secundum exemplar quod est cognoscere et orci samples, campester of indicia experitur difficultates dolor orci. Et hoc propter significationem in decretorio momento factors praedicere possint immutare usus inconueniens dolor orci in planum, comparari cum populational investigationum. Studiis adhibere in PPMI exemplar quoque futurum esset ut agnita CSBD in ICD XI,13,14 ut primitus protegantur, cum hoc inordinatio facti sunt available for use. Non conveniunt cum aliis morum Inquisitores mentionem concordiae studeo misalignment, normas ad mores ob aliud quam usus inconueniens turpia scripta imaginesque,20 dicendum quod generalis forma extensionem ad inconueniens turpitudinem docebo.
Additional exitus curam de nobis de operationalizing moralis incongruence moralis pornography usus improbabatur (see Material in Genere sectione) et percipi auto-PROCLIVITAS nobis inordinatus usus dolor orci formal secundum definitiones (quae turpia scripta imaginesque afferunt difficultates usus videre Introduction sectione) attendendum erant ante in partibus testamentum.
Hodiernam investigationis investigationes extenditur in context PPMI culturae exemplar alii, nimirum, Polish participantium. Autem, Poland culturae communicatione cum similibus in Civitatibus Foederatis Americae est patriam libitum (77.3%, in current participantium analysis esse declaravit Catholico). Selige futuri investigationes adhuc esset in exemplum, secundum diversum religionis et culturae circulos.
limitationes
Quidam de limitations ad praesens studium iam attendendum (unius-related dysregulation factor). Et quod nunc non opus crucis-Lorem investigationis fundatur in consilio, quod tollit ab analyzes directio seu superius. Quod etsi in praesenti PPMI stat sine examine longitudinalibus trajectoria quae dicta sunt variabiles subinde difficultates exemplar aliquod impossibile apodictice probare usus dolor. Denique, nos non ad turpia scripta imaginesque includit definitionem online circumspectis in participantium.
Conclusiones
Altiore noster eventus indicant PPMI exemplar sit: an nascentem disturbet in current, promissum iam sit compage describere factors afficiunt tam sensus sui, turpia scripta imaginesque in PROCLIVITAS, et turpia scripta imaginesque usus inconueniens. Ferventis Predictors ex utroque horum coetuum ex hoc quod movet ad III factors, dysregulation, habitum est usus incongruence et moralis, is est obvious heuristica, etsi-in-a lumine noster eventus utile satis et satis est. Descriptus est coetus III, rationis et adstricta parsimonia satis appropinquat secundum promissum suum de pluribus commendamus ut in futurum ultra investigationis inquisitio evolvatur. Ut dysregulation ad factors, ex usu habitum et moralis incongruence uniquely omnia contribuere ad severitatem symptoms in utroque sensu auto-PROCLIVITAS et inconueniens usum turpia scripta imaginesque, omne sit ex illis non inputatur in curatio. Cum signa negans ex se non potest spectare ad impios semitae ipsius III similes, qui a significantly diversis secundum aetiologiam, secundum quae erit differentialis curatio potius parte meruerit appropinquare cognovit, et si qua differentialis diagnosis (ad a studio et al Grubbs,3,31 Kraus et Sweeney;18 etiam de tribulatione incongruence relatas quod est criterium firmum recte CSBD exclusio, Mundi Health Organization,13 Et al Kraus,14 et Gaulensis et al59). Futuris investigationis oportet accedentem effective, quia curatio determinare addressing factors dysregulation coniunctum, ex usu habitum et incongruence moralis. Centralis et periphericis quam videmus haec, quae nunc est CSBD includitur in ICD XI,13 clavem est ne et overpathologization summus frequency per turpitudinem properabant60, 61, 62 in hominum non sentis diminute in hominum potestate, vel moralis, vel cui contemnendum putes regulae sociales de modo se negans views est proprium actus, ut se in potestate comprimens venereis rebus, ut exitum.18,63 Diagnosing illis CSBD hominum esset ponere misdiagnosis. De Diagnostic criteria pro CSBD abundanter in tribulatione secundarium, ut patet ex reprobatione religionibus, vel moralis, non solum quantum ad diagnosing haec inordinatio per turpitudinem properabant.14 Sed potest mutare singulos datum quod tanta angustia moralis sensu auto-partum a fornicatione sua, sit opus cura consistit per hoc diagnosis. Clinicians animadverte CSBD ne has distinctiones sint in processu acutius "umbella perturbatio" pro falso pter diversos status etiologies psychologicum difficultates. Praeterea, sicut incongruence moralis possit esse factor quod movet alias perceptiones auto-disordines morum Acta Nuntiaturae Gallicae (Internet PROCLIVITAS, PROCLIVITAS socialis networking, ludum PROCLIVITAS)27 de quo non est solum specifica auto-PROCLIVITAS nuntiavit dolor.
Denique praecessi support nostrorum declarationibus continetur eo quod simplex non est addicta sunt, in magna gradu, distincta a severitate usus inconueniens dolor symptomata, vel quando utrumque declarat secundum constructus sunt mensurae. Tum auto-PROCLIVITAS et percipi debere investigari de inconueniens usum turpia scripta imaginesque PPMI ad exemplar et investigationis related quaestiones.
Dicitur autoritatis
- Categoria 1
- (A)
And Design Concept
Habemus Papam Lewczuk; Mateusz Gaulensis
- (B)
Data est acquisition
Habemus Papam Lewczuk; Iwona Nowakowska
- (C)
Habemus Papam Lewczuk data analysis et interpretationem; Iwona Nowakowska
- Categoria 2
- (A)
Redactionis articuli
Habemus Papam Lewczuk; Agnieszka Glica
- (B)
Sic enim et intellectus Recognoscendo
Mateusz Gaulensis: Joshua B. Grubbs
- Categoria 3
- (A)
Completur probatio finalis articuli
Habemus Papam Lewczuk; Mateusz Gaulensis: Joshua B. Grubbs; Agnieszka Glica; Iwona Nowakowska
References
- Kraus, SE, Voon, V.: et Potentia, MN; Si consideretur ut per turpitudinem properabant coactioni obnoxiae an PROCLIVITAS ?. ADJECTIO. 2016; 111: 2097 2106,
|
- BANCROFT et J. Vukadinovic, I. PROCLIVITAS sexualis, sexualem compulsivity, stupra, impulsivity, aut quid? Theoretical autem ad exemplar. Sex J Res. 2004; 41: 225 234,
|
- Grubbs, JB, Thomas, SL: Vis, JA et al. Dolor ob difficultates moralis incongruence: An & integrantium exemplar est meta-analysis et systematicam review. Sex arcus Behav. 2019; 48: 397 415,
|
- Heathcote William Garrod, Gloria Classifying hypersexual perturbationes: coactionis, impetus, et addictive exempla monstrabit. Clin North Am Psychiatr. 2008; 31: 587 591,
|
- Walton, MT, Cantor, JM, bhullar, et al. Hypersexuality: A review, et critica introductio ad 'sexhavior cycle ". Sex arcus Behav. 2017; 46: 2231 2251,
|
- Wery, et Billieux A., J. Difficilis cybersex: conceptus enarrabilis, taxationem, et tractandi. Behav addict. 2017; 64: 238 246,
|
- de Alarcón, R., de la Iglesia, Ji Casado, NM quadrata et al. Online online PROCLIVITAS: Quid faciemus et nos non scimus et quid - A systematicam review. Clin med J. 2019; 8: 91
|
- Aurum, SN, et Heffner, C Sexualem PROCLIVITAS: Multa conceptiones: minimo data. Clin Psalm Psychol. 1998; 18: 367 381,
|
- Gaulensis: M. et Potentia, MN; Et ad probationem huius gustum apud ipsum est, quae data est opus test exempla monstrabit, et hypotheses ad sexualem compulsive partum. Sex arcus Behav. 2018; 47: 1323 1325,
|
- Gaulensis: M. et Potentia, MN; Educational incitamentum, partitio, curatio et consilium opportuna incepta: in Latin: coactionis inordinatio per turpitudinem properabant in ICD-XI (Kraus institui potest, MMXVIII). J Behav Addict. 2018; 7: 208 210,
|
- Natione Prausum fuisse, C. Censeo summus frequency sexus exempla monstrabit, et iam partum. Sex arcus Behav. 2017; 46: 2269 2274,
|
- Brand: M. cogitationis offerebat, KS, Laier: C. et al. Et development et sustentacionem a neurobiological animi integra est ratio est de Internet-specifica usum perturbationes: An Doctrina Novae Hierosolymae, Effectus cognitio personam, retineas, (ego PACE) exemplar. Psalm Neurosci Biobehav. 2016; 71: 252 266,
|
- Mundi Health Organization. ICD-XI - coactionis inordinatio per turpitudinem properabant. (Available at:)
|
- Kraus, SE, Malotia Krueger, RB, Briken, P. et al. Turpitudinem properabant coactionis inordinatio in ICD-XI. orbis terrarum Psychiatry. 2018; 17: 109 110,
|
- Fuss, J., Lemay, K Heathcote William Garrod, Gloria et al. Publica stakeholders 'comments-XI articulis in ICD ad salutem mentis et a corporis. orbis terrarum Psychiatry. 2019; 18: 233 235,
|
- Brand: M., Antons, S., Wegmann, B. et al. Isto posito super theoretical dolor ob difficultates ac praevalentes machinationes incongruence moralis est addictive vel coactionis, turpia scripta imaginesque usu: sunt enim duo "condiciones," quod scientia distincta ut suggesserant ?. Sex arcus Behav. 2019; 48: 417 423,
|
- Fisher, WA: Cicero, Graham, S., et Kohut, C. Dolor ob difficultates incongruence moralis. Sex arcus Behav. 2019; 48: 425 429,
|
- Harris, Robert Inter Aquilonem et Sweeney, PJ Preme scopum, differential diagnosis de Consid pro inconueniens usum turpia scripta imaginesque, cum de hominum. Sex arcus Behav. 2019; 48: 431 435,
|
- Vaillancourt, Morellum negotiatorem, MP, Bergeron, S. Difficilis est, turpia scripta imaginesque percipi sui usus: De differentias et religiosum. Sex arcus Behav. 2019; 48: 437 441,
|
- Walton prout stylus Sexualem difficultates in partum incongruence ut variabilis pluma de online specimenque sui, et nuntiavit 'PROCLIVITAS sexus ". Sex arcus Behav. 2019; 48: 443 447,
|
- Regulo de Willoughbeo, Aquinas, Adhæsit in in online arca archa. Sex arcus Behav. 2019; 48: 449 453,
|
- Cicero, PJ Aditus usum possibilitatem unipathway Dysregulated dolor. Sex arcus Behav. 2019; 48: 455 460,
|
- Festinger L. Cognitiva dissonantia. Sci sum. 1962; 207: 93 106,
|
- Grubbs, Thomas et William, SL Incongruence moralis usu atque obscena: A review discrimine ac perfici. Sex J Res. 2019; 56: 29 37,
|
- Grubbs, JB, Kraus, SE, et Thomas, SL Nuntiavit autem auto-PROCLIVITAS turpia scripta imaginesque publice furimus in repraesentativum sample: de usu partium habitum est, religionis neglegentia et incongruence moralis. J Behav Addict. 2019; 8: 88 93,
|
- Grubbs, JB, dona, J. et Engelman, J. Idem ego, tamquam addicta turpia scripta imaginesque, turpia scripta imaginesque partes probationibus ad usum, religionis neglegentia et incongruence moralis. Compulsivity sexus Addict. 2018; 25: 269 292,
|
- Lewczuk K, Nowakowska I, K Lewandowska, et al. Incongruence moralis et religiosus inter homines ut Predictors de auto-disordines morum percipi Acta Nuntiaturae Gallicae (turpia scripta imaginesque, interrete, et ludum PROCLIVITAS socialis instrumentis). Preregistered studio fundatur in repraesentativum sample publice furimus. Sub recensionem.
- Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI et al. Internet dolor usus percipi PROCLIVITAS et religionis / spiritualitatem constituit. Sex arcus Behav. 2017; 46: 1733 1745,
|
- Gaulensis, M., Lewczuk, K., et Skorko, M. Quid refert, quantum dolor qualis est? Et modus se gerendi ex usu quaeritis dolor curatio est inconueniens. Sex med J. 2016; 13: 815 824,
|
- Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M. et al. Quaerimus quia curatio problematum dolor in usu feminae. J Behav Addict. 2017; 6: 445 456,
|
- Grubbs, JB, Thomas, S.: Vis, JA et al. Ad Septuagint. Sex arcus Behav. 2019; 48: 461 468,
|
- Corrigan, PW, Bink, AB: Schmidt, A. et al. Quod impulsum se, ignominiosus? Respectu sui amissione "causam Scribe" effectus. Salutem J Ment. 2015; 5: 10 15,
|
- Fernandez, DP, & T, EY, et Fernandez, EF jungantur Black Mors Principium Inventory Pornography usus re-IX scores reflectunt compulsivity in usus penitus dolor? Exploring partes abstinentiae refrenare conatus. Compulsivity sexus Addict. 2017; 24: 156 179,
|
- Kraus S, M Gaulensis: Grubbs JB, et al., Validation Brevis Pornography Screener sunt trans Exempla. Sub Review.
- Fernandez, DP, Griffiths, MD Psychometric uti instrumenta ad difficultates turpia scripta imaginesque: systematicam review. (0163278719861688)Salutem habet a disp. 2019;
|
- Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI et al. Prævaricationis PROCLIVITAS Caesar, Predictors et moralis ex reprobatione quantum ad PROCLIVITAS percipi dolor. Sex arcus Behav. 2015; 44: 125 136,
|
- Br Grubbs, Kraus Magis Eurus quam Aquilo Perry S, et al. Moralis incongruence et coactionis sexualis MORES, crucem-Lorem interactions se parallelis lineis a Results augmentum curva Analyses. Sub Review.
- Grubbs JB: Vis, JA: Exline, JJ et al. Moralis penitus dolor et correptionis et percipi PROCLIVITAS: A longitudinalis examen. ADJECTIO. 2017; 13: 496 506,
|
- Lew Starowicz-M; K Lewczuk, Nowakowska me, et al. Coactionis ex passione dysregulation et per turpitudinem properabant. Med in torcular sexus, Apoc.
- Inornatus Reid, BC, Apud JM et Anderson, EH Summitatem parietum Insidijs usus ab aegris hypersexual defendere contra tristes eventus verecundiam. Clin Psychol Psychother. 2009; 16: 125 138,
|
- Levin, ME, Lee, EB, Twohig MP In experimentalis fuga partes in dolor viewing inconueniens. Rec Psychol. 2019; 69: 1 12,
|
- Stabl Jacques-, MA, Stemmler: M. et Petersen, n: Venite, avoidant summitatem: Effectus pro adolescens mentis. J Puer Adolesc. 1995; 24: 649 665,
|
- Holahan, CI, Mons, RH, Holahan, CK et al. Accentus fui generationi huic, fuga summitatem parietum, et depressive signa: A X exemplar annorum. Clin J consule Psychol. 2005; 73: 658 666,
|
- Karl S. et Cohen, lj Venite, fuga, et summitatem parietum cum accentus. Psychol sum. 1986; 41: 813 819,
|
- Kohut, et Štulhofer A., A. Quod munus religiosi adolescentibus, turpia scripta imaginesque coactioni obnoxiae usus: A longitudinalis taxationem emendare. Ibi IUGALIS Sex J. 2018; 44: 759 775,
|
- Martyniuk, II, Briken, P., Sehner: S. et al. Et in usu venereorum moribus et turpia scripta imaginesque Poloniae German studiorum Universitates frequentant. Ibi IUGALIS Sex J. 2016; 42: 494 514,
|
- Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, M. et al. Cyber-Pornography usus Inventory: et progressionem taxationem de novo instrumento cognoscit. Compulsivity sexus Addict. 2010; 17: 106 126,
|
- Inornatus Reid, RC, Garos, S., et Carpenter, BN Reliability, valida et in progressionem psychometric Hypersexual Giulio outpatient Inventory in specimen aliquod hominum. Compulsivity sexus Addict. 2011; 18: 30 51,
|
- Carpus accessit, CS Vos autem nolo ut metiretur vestra summitatem parietum protocol nimis longum est: Ponite corda occidit brevis cope. Int J med Behav. 1997; 4: 92
|
- Schnider, KR, Elhai, JD, and Grey, FA Posttraumatic accentus symptoms severius praedicente usus, et interdum eget dolor style Summitatem parietum cum traumatica collegium alumni reporting damnum. J Couns Psychol. 2007; 54: 344
|
- Set, JL IBM SPSS user scriptor dux XXIII v. (Available at:) (Accessed August XVIII, MMXIX)Ezekiel Development Corporation:: 2014
|
- Hu Bentler rectae LT, & PM Criteria requisita ut persona fit index cutoff in structuram covariance analysis: Placitum criteria versus novam facere. Postrema Saecula Equ artem efficere. 1999; 6: 1 55,
|
- Droubay, BA, Butters R. Patre, et Shafer, C. Et turpia scripta imaginesque disputandum Caesar, auxilio, et ad censuram fecit. J religione Salutem. 2018; ; 1 16,
|
- Agnus, JL Qui velle censuram dolor odio ac loquela ?. S. Missam viaticum. 2004; 7: 279 299,
|
- Ciclitira, C. Turpia scripta imaginesque, et feminism mulieribus, Et Inter delectatio rei publicae. Sexualities. 2004; 7: 281 301,
|
- Humphreys: C. De iudicio morali et a corporis Acta Nuntiaturae Gallicae. ADJECTIO. 2018; 113: 387 388,
|
- Potentia, UT, Gaulensis, M., Voon: V. et al. Numquid nimia morum addictive inordinatio ?. SCALPELLUM Psychiatry. 2017; 4: 663 664,
|
- Brand: M., Wegmann, E., Stark, R. et al. Effectus cognitio, in Doctrina Novae Hierosolymae, personam, retineas (I-PACE) exemplar ad addictive partum: Update: general ad addictive partum ultra Internet-usum perturbationes et de nominatione processus mores addictive partum. Psalm Neurosci Biobehav. 2019; 104: 1 10,
|
- Gaulensis M; K Lewczuk, Catanzaro, MN; et al. Elementis, in Absentis de criteriis compulsive inordinatio per turpitudinem properabant. Sub Review.
- Liv Sexus PROCLIVITAS: A periculo conceptum orci. Rep SIECUS. 2003; 31: 8 11,
|
- Bruma, J.' Hypersexual inordinationem: A tiores approach [Epistula ad Editor]. Sex arcus Behav. 2010; 39: 594 596,
|
- Ley, D., natione Prausum fuisse N. et Fendae, P. Princeps nullum habeat vestimenta sua: A review de 'PROCLIVITAS turpia scripta imaginesque, exemplar. Salutem Curr Sex Rep. 2014; 6: 94 105,
|
- Efrati,Y. Deus cogitandi de sexus non potest non prohibere! In resiliant effectus est parum proficienti in sexualem cogitationes de religiosis earumque oppres Magistri parem dent. Sex J Res. 2019; 56: 146 155,
|