Hill, A. P Briken et W. Berner.
Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 50 nulla. 1 (2007) 90, 102.
Abstract
Hoc inde sicut dolor interrete sexualem irascibilem vel abusu, vel ut moventis, vel servientes quasi salutem valvae. Hoc magni momenti controversia est in salutem exitus, media et rei publicae iuris. Secundum elementa empirica in studiis turpia scripta imaginesque generatim-core dolor mollis et nonviolent dolor potest esse sine malitia, cum nonviolent dura-core dolor vehemens dolor, ut crescat et audacias. Magno periculo sexualem impugnationem ex hominum ostendere magis interest in in dolor vehemens valde, et multo maiora excitetur in tali materia. Duo casu historiis pictos signantia proprietates penitus dolor et "cybersex ': facile obvius, anonymity, affordability, amplis, eademque deviatione a materia, infinitus foro, blurring ad terminos inter dolor et producentis, interactive communicationis, spatium ad experiendas easdemque inter fantasy et vita ipsa, mores, virtualis identitatis, facile inter contactus aut victimam, et peccare in sontes, humilis periculo et metu alienum. Sic dictae "sexualis PROCLIVITAS" (et related paraphilia- inordinatio) est, praecipue pertinet ad inconueniens usum penitus dolor. Praecaventur atque curatio, ut praesidia posse victimarum presented rationes proposuit. Iuxta liberum accessum ad interrete, complectentium de Lorem comorbid et animi perturbationes mentis problems (sociali dissitissima terrae regione, orbitatem, et iram, stress- administratione, culpae et pudore, traumata pueritia, cognitiva retorquendam: victima compassio veraque), et consecraverant ad instaurationem et psychopharmacotherapy et integrantibus, plus orientatur relatione sexuali.
;