COMMENTARII: Descriptio dubia et ludus cum datis ipsa inventa obscurant: Ambo studia (non solum studium secundum) maiorem usum pornographiae cum minore satisfactione sexuali et relationis coniunctum rettulerunt. Haec dissertatio conatur culpam in masturbationem, non pornographiam, pro insatisfactione relationis inferre, sed nulla legitima methodus est ad masturbationem a usu pornographiae separandam. Tabulae pro duobus studiis:
-------
Miller, DJ, McBain, duae KA, Li, W. Et Raggatt, PT, 2019.
Consuetudo, 26 (1), pp.93, 113.
https://doi.org/10.1111/pere.12267
Abstract
Usus pornographiae, praeferentia sexus "pornographiae similis", masturbatio, et satisfactio sexualis et relationis inter duo exempla virorum aestimata sunt ( N Studium 1 = 326, N Studium 2 = 335). Frequens usus pornographiae cum insatisfactione sexuali, maiori praeferentia sexus pornographiae similis, et frequentiori masturbatione in utroque studio coniunctus est. [Investigatores falso affirmant] Usum pornographiae cum insatisfactione relationis in Studio 2 tantum coniunctum erat . Data notionem non confirmaverunt pornographiam negative satisfactionem sexualem vel relationis per praeferentiam sexus pornographiae similis afficere . Re vera, satisfactionem sexualem promovendo varietatem sexualem augere potest. Data congruentia erant cum exemplo in quo pornographia negative, indirecte satisfactionem sexualem et relationis per frequentiam masturbationis afficit. Usus pornographiae multiplices influxus contrarios in satisfactionem sexualem habere potest.