Q Psychol Women. Mar 2018; 42 (1) 9, 28.
Dec 2017 15 editis online. doi: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
Kathrin Karsay,1 Johannes logo,1 et Jörg Matthes1
Abstract
Obiectione suadeant quod modico labore hominum inter se-obiectione, patefacio ut sexualizing instrumentis augetur. Considerantes igitur relatione accepisse quae crescente investigationis et experimentalem Correlational operam. Haec est intentio pertractare meta nibh sexualizing usus in se vim et obiectione mulierum. Ad hanc rem, ut exponit 54 papers 50 pomiferum faciens effectum independens studiis et 261 magnitudinum. Trevelatur enim data positivum, modico effectum sexualizing ex media in se-obiectione, (r = .19). Quod effectus est significant robusti, 95% C [.15, .23], p <.0001. Sub condicione nobis effectus identified a media generis, quod nempe in video ludos usu et / vel online media duci ad se-obiectione, fortius effectus comparari cum television usus. Alius studium sample proprietates seu indolem non ad moderari altiore effectus. Unde noster inventa est momenti sexualizing media luce atque hominum obiectione et orci in mulieribus scriptor auto-conceptu. De nobis directiones futuris investigationis et usu ad effectus. Speramus quod articulus stimulate et inquisitores in futuris investigationis opus alloqui quod coepissent interrupta outlined hic. Et sic spes non est inventa, et parentes ad robora artifices ad usum sexualizing reflectunt partes media in progressio de individuis praedicamus, se-obiectione. Additional materiae huius articuli sunt available online procul a PWQ scriptor website http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
Hodie media amet (eg, televisionem, print materiae, video ludos, socialis networking sites) notata sunt a fornicatione an emphasis in specie, corporis pulchritudinem, et sexualem appellum aliis (Americanae Psychologica Association [MLA], 2007). Hoc genus visum est intitulatum sexualization (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII; Ward, 2016; Zurbriggen, 2013). Sexualizing contentus media quae reprehensa pro pluribus de causis. Exempli gratia, est patefacio ut media ad supplementum sexualizing gender stereotypes (eg, Galdi, Maass, & Cadinu: MMXIV) Auctus est acceptatio de raptu fabulas autem convertentur (eg, Fox, Ralston, Cooper, & Jones, MMXV) Auctus ac displicentia sui corporis (eg, Halliwell, Malson, & Tischner, MMXI). In sequentibus ad finem hujus articuli: utimur autem terminus 'sexualized' quod pauca quaedam difficiliora remittimus converterunt in donorum hominum ingenia et in media. Ad tertium dicendum quod 'sexualizing "cum referendo contentus characteres in effectis, et in media hominum videntium.
Obiectione, stricto super doctrina (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII), Nostri current principalis finis in quantum studium erat ad explorare et sub quibus conditionibus, sexualizing elicit se-obiectione, media inter hominum. Et pono quod non modico labore et experientia ad Propensionem Sexualem Identitatemque obiectione observationis acculturates obiectione, mulierum honestarum et viri internalise ad terminum obiectum sententia ab ipso. Asciscere hac parte tertia persona corporis sui corporis ad veterem ostendit quod definitur obiectione sui (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII; & McKinley Hyginus, MCMXCVI).
Multa sunt Inquisitores empirice ex relatione ad investigandum sexualizing instrumentis uti se-obiectione, atque (eg, Andrew, Tiggemann, & Clark, MMXVI; Albredam 2006a; & Petri de Vries, MMXIII; & Diruit aras Hyde MMIX; Griseo, Morgan, Long, Herzog, & Lindemulder, MMXVI; & Karsay Matthes, MMXV; Manago, Daphne, Lemm, Reed, & Seabrook, MMXV; & Vandenbosch Eggermont, MMXII). Tamen crescente litterae, inter crucem-Lorem divina perlustrat panel lustrat, et experimentalem investigationis summisit manus mixta results. Et ideo, quoniam nondum venit ad scholarium consensus aut de lata quodammodo sententia partes media sexualizing usu in progressionem ex se-obiectione. Meta-EU in terminis analyticis ad addressing his ereximus investigationis opus.
Theoria Motus obiectione,
Obiectione doctrina (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII) Et disputationibus circa obiectum sensus corporis (& McKinley Hyginus, MCMXCVI) Quia applicantur ut feminist principiis feminarum exempla explicare et sexualization eius rum bene esse in mulieribus. Ab ineunte aetate ponimus assertores mulierum corpora contemplandum, commentati atque aliis iudicari. Mulieribus et puellis sexus discendum, observandum, ex obiectione, qui peritus (sexualem) decore a centralis partes quantum ad sexum foemininum: et quia cuius non est finis est ergo contendunt (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII). Consilium ampliari etiam hodie a doctrina obiectione plura sunt diverse incolarum varietates, inter hominum sexus cives stirpis numero inferioris, et gentilicio inferiores (Fredrickson, Hendler, Nilsen, & O'Barr, MMXI).
Sexualem viewing de obiectione dicitur esse in praxi, uti, et / vel personarum dotibus atque hominem pro objecto (id est, rem a) praesertim quorum pretium fundatur in physica et sexualem dulcedo suam (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII). Sunt sexualem experiuntur obiectando fornicatur, non solum in natura sed etiam in sociali partum pressura sunt, praesens, tenere et pulchra specie semper amplio (id est, quae rara est specimen pro-mulieres, pro-idealis muscularis homines; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Et sic, peccatum potest fieri in multis, et obiectione depictions de regionesve delata est genus corporis commodis alicuius vanae speciei, ut (unwanted) componendi unius corporis propria (eg, sidera, cum sibili, peccatum comment), aut sexualem vexationes, (Kozee, Tylka, Augustus, Horvath, & Denchik, MMVII; Moradi, 2011).
Et Fredrickson Roberts (1997) obiectione, et cum dormit tractata sexualization convertibilium. Negotium vis in normam cum Puellae Sexualization est, praeponimus quia includit terminum sexualem sexualization obiectione (APA, 2007). Secundum APA, est quotiens sexualization (a) praesertim in persona determinari est scriptor valorem aut tantum mores a suis neque appellationi vel, ut alia exclusio; (B) qui tenuit ad hominem corporalis dulcedo est in vexillum quia aequiparat ens stricte defined parum pudici, (C) hominem est obiectum fornicatur; et (c) sexualitatis indebite alicui imponitur. Ad haec quis tam sexualization denotat.
Media ludere a crucial partes in imaginibus nuditate sexualizing: textum altum, et experiuntur (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII). Explicationibus ostensum est enim quod ex numerosis contentus sexualization omnipraesens sit in lato range of media types, sem ut musica (Awbritij & Frisby, MMXI; Vandenbosch, Vervloessem, & Eggermont, MMXIII), Magazines print (& Rosselli Stankiewicz, MMVIII), Video ludos (Burgensis, Stermer, & Burgess, MMVII), Et socialis networking sites (Praetorium, Occidentem, & McIntyre, MMXII; & Kapidzic Herring, MMXV).
Se-obiectione,
Moradi (MMXI) quae ducunt ad internalization experiences sexualizing theorized quae ad intimam secum fert momenti est ut ex utraque unum "appears" et pulchritudo illa proposita, quae, rursus, ducit ad se-obiectione. Secundum obiectione doctrina (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII), Se-obiectione, ut eam animi usus mechanism et translates sexualization ad culturae gradu features ut animi et disordines morum mentis sanitas et bene esse ad singulos campester (Calogero, Tantleff, Dunn, & Thompson, MMXI; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, MMVIII). Nam sensibilia propria obiectione praedictis studiis ostenditur maior appareat contumelia magis corporis cura (Moradi & Huang, MMVIII).
Et vulgare de conceptualized sicut se-obiectione, quod didicit lineamentum (Calogero, MMXI). Sed possit erui et ad momentum solutae, ut per media usus est, et non potest ducunt ad statum de se-obiectione, (Calogero, MMXI, Moradi & Huang, MMVIII). Non fuit operationalizing varietas rationum accedendi ad se retulit, lineamenti moves se-obiectione, Inquisitores intelligere quod illud quod conceptum a multifaceted (Calogero, MMXI; & Fredrickson Roberts, MCMXCVII; & Vandenbosch Eggermont, MMXII, 2013). Cognitiva-obiectione se complectitur, vt species in iis personarum dotibus atque (pro ratione per se-obiectione, Quaestionario [SOQ]; & Noll Fredrickson, MCMXCVIII), Et modus se gerendi, vt aliquam imponi potest in magna corporis (Corpus obiectum ut mensuratum a custodia circumdant subscale ex conscientia Scale [ca. OBCS]; & McKinley Hyginus, MCMXCVI). Et SOQ et OBCS subscale ostensum est humilis sum inter se moderari in intercorrelations (eg, Albredam 2006a; Calogero, Herbozo, & Thompson, MMIX; & Vandenbosch Eggermont, 2015a). Custodia circumdant Corpus autem est magis constanter negans coniunctum eventus, talis negans est corpus imaginem et mentis problems, comparari se-obiectione, (Moradi & Huang, MMVIII). Et cum SOQ et gratum habere OBCS gradus providere samples de variis per reliability et vis et haec duo faciunt conceptualizations de se-obiectione, LINO, non sunt equivalent (Calogero, MMXI; Moradi & Huang, MMVIII).
Typice experimenta in inquisitione consilii effecerunt status se-obiectione, est metiri applicando Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn scriptor et Twenge (1998) Denunciationes viginti Test (TST). Post experimentum usibus ad complendam respondentibus sententias ab 20 "Ego sum". Deinde dicuntur species actis Turcopolis obiectione sui status ac definiri. Etsi enim experimentalem TST fuerit usus est in research modum: fuit inconueniens ex low campester collegas discrepare videatis (eg, Albredam 2010; Albericus, Henson, Hopper, & Smith, MMIX; & Karsay Matthes, MMXV). Inquisitores etiam usus est mutatio de SOQ versiones vel experimentalem OBCS subscale investigationis, in ut metiretur civitatibus de se-obiectione, ingrauescentibus (Calogero, MMXI). Sicut superius de relatione inter studia ac se-obiectione, sexualizing media mixta results potui succumbere culpae. In his sectiones, ut summatim describit quae inventa sunt in current socialis usus sexualizing relatione inter se-obiectione, ex correlational (crucis-Lorem et longitudinalis) et experimentum investigationis. Nisi aliud attendendum: quod eam appellamus se-obiectione, si quis ex praedictis modis supra dictum applicantur.
Research Correlational
Most crucem-Lorem correlational studiis ostensum sit quod usum sexualizing televisificae transmissiones spectacula et horrea bellique in usu socialis networking sites, sicut Facebook et Pinterest, compertique sunt ad se-obiectione, inter mulieres et viri, tum inter puellas et pueros, (Albredam 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, MMXV; Fox & Rooney, MMXV; Kim: Seo, & Baek, MMXV; Manago et al., 2015; & Nowatzki Morry, MMIX; & Tiggemann Slater MMXIV, 2015; & Vandenbosch Eggermont, 2015a). Autem, sunt exceptiones. Ut pro exemplo, per studium Et Morry Staska (2001), Neque usu neque pulchritudo erat Magazines idoneitatem ad se-obiectione hominibus. Et mixta results were found for use in musica musicam et televisionem videos; Fardouly, Diedrichs, Vartanian et Halliwell (2015) et non invenerunt cum relatione se-obiectione, et cum mulieribus musica videos et aliis inquisitores (& Diruit aras Hyde MMIX; & Vandenbosch Eggermont, 2015a) Tum quia fecit virginibus puerisque canto. Meier Gray (2014) quae specie tantum, ostendit actis, sed non generatim Facebook positive connectuntur cum usus esset in se-obiectione, puellae.
Inquisitores enim de paucis tantum applicari panel (id est, longitudinalis) bene consilio aliquet. Albreda (2006a) Invenitur, quod patefacio ut praedictum est sexualizing sem fere lineamentum tam pro se-obiectione, viros et mulieres collegium, sed tantum media nuditate praedicta custodia corporis hominum. Doornwaard et al. (2014) adulescentiores aetate, sexum discrimine et identified. Usus autem fornicatur aperte Internet materia praedicata solum pueros, corpus custodia circumdant. At contra usum praedictum situs corporis socialis networking custodia circumdant in medio puellarum tantum. Et Vandenbosch Eggermont (2015a) Identified inter media species, sed non inter pueros et puellas. Usus instrumentorum communicationis socialis sexualizing (eg, divulgationis et televisionem musica) praedicata per se-obiectione, et ex species internalization normas summas suppeditant. Tamen, usu socialis networking sites et interiectus non se-obiectione, adolescentium. Quantum fieri posset explicare cur instrumenta correlational Inventiones a studiis adeo varietur. Cum aliquid includitur investigationis in aspera, mensura indistincta media usus alios examinatis pro subcopiis numerorum species, sive certis instrumentis communicationis socialis materia.
In investigationis experimentalem comparationis est, etiam bono quod ex circumspectis notitia legere et spectare participantium coacti sunt media sexualizing contentus, sed media habitualiter referat sua nuditate. Autem, defectu de media nuditate repraesentet verum et substantial provocatione mensuras certas investigationis in media effectus qui ducere, an varius est eventus parva (& de Vreese Neijens, MMXVI; Valkenburg & Petri, MMIX). Nuntiavit data sit, lux perpetua luceat ex se potest cognitiva (eg, memoria falsa), vel de causis motivational (eg, socialium rationem appetibilis; Valkenburg & Petri, MMIX).
Research experimentalem
Experimentalem research potest ducere ad propono de causa et effectus, media velaretur se-obiectione, status imperium debitum ad investigationis et occasus manipulation semotus est independens variabilis. Sc downside, praeter participantium, ad ethicas normas summo usque ad sexualization contentus de challenges: a officinarum in artificialis environment ad occasum semper involves instrumentis uti. Ceterum cum depictions sexualizing patefacio ut per experimentum studio participantium maxime repraesentat nisi ex aliqua parte, in nulla re cotidiana vitae.
Multi studiis identificatur experimentalem auctus se-obiectione, inter mulieres post nuditate ad a relative brevi media sexualizing contentus. Patefacio ut sexualized imagines mulieres (Albericus et al., 2009; & Petri de Vries, MMXIII; Griseo et al., 2016; Infundibulum & Albredam MMXVI), Sexualizing Videos (Awbritij & Gerding, MMXV; & Karsay Matthes, MMXV), Et sexualized video ludum avatars (Fox, Bailenson, & Tricase, MMXIII; Fox et al., 2015) Auctus se-obiectione, in iuvenibus mulieribus. De studiis quod perspeximus viri pauci experimentum ostendit, quod in historia hominum sexualized imagines virorum se-obiectione, non auget (Kalodner, 1997; Michaeles, parens, & Moradi, MMXIII).
Cum paucis experimentis adolescentium studiis qui fuit diversos eventus deduxit. MA Miller (2007) post exponendo effectus, non invenerunt puellas sexualizing ad imagines, sed Daniel (2009) demonstrandum an interaction effectus est aetas et conditio experimentalem, demonstrando illud puellae sunt magis susceptibilis ad a negative effectus sexualizing imaginibus, quantum ad mulieres. Nos identificatur unum tantum experimentalem ex studio participantium et puellas et pueros et adulescentes. Vandenbosch, Driesmans, Trekels et Eggermont (2015) ostendit, quae ludum ludens video autem augebatur cum sexualized avatar proelia concitantur in se-obiectione, adolescentium. Hoc effectum independens est de adolescentibus, sexum.
In tempus praesens Study
Meta-analysis can praecessi divergent illuminant in numerando per effectus in altiore mole (O'Keefe 2017). Insuper ex significatione mixta results in addere potest declarari potentiale ad Moderatores analysis. Cum a numerus studiis et socialis usus meta-EU in terminis analyticis est corpus imaginem (eg, Barlett, Vowels, & Saucier, MMVIII; Grabe, custodia, & Hyginus, MMVIII; Groesz, Levine, & Murnen, MMII; Hausenblas et al., 2013; Holmström, 2004; Egestas, 2009), Ubi meta est quantitatis analysis, quæ investigat, expressis verbis de potentia in se-obiectione, sexualizing instrumentis uti. Ad date, uno modo meta-quantitatis analysis (Et diruit aras al., 2008) Et duo Memorabilia; Primum analyses (Guimerà, Hannibal López, Levine, Sanchez-Carracedo, & Fauquet, MMX; Ward, 2016) Gratia inseruimus se-obiectione, maxime ut de corpore subcategoriis paenitere, in analysis. Non quaesivit contribuere litterae est ut sequitur: Primo, hoc est hypothesi prima meta-analysis quod expressis verbis investigator augendam esset media, quae se-obiectione, sexualizing usum. Ward (MMXVI) meta-EU in terminis analyticis, quod pro explorato relatione dicitur investigationis. Secundo etiam totius regionis analysis studio consilia tentantes posset inter eos exitus sectione, tabulis et experimentalis studiis. Tertio, et cunctis inclusa in suo situ originem praesto studiis, regardless, in explicationibus, provisum praesto essent Anglice. Unde ex hoc non nostra sample to English-dicendi regiones restringere, ut alii meta-analyses fuit in casu (eg, Et diruit aras al., 2008). Quartum, ut in usus sophisticated emendatiorem aditus viam. Calculus initus est nobis exemplar accipere multilevel omnium magnitudinum fieri effectum absque causa in aggregatione et ex notitia damnum (Cheung, MMXIV; Field, 2015). Hanc iustam probare emendatiorem aditus nobis effectus pertinet speculationem moderatoribus diversis muneribus. Denique nos pertinet identified quod coepissent interrupta per hodiernam investigationis meta-analysis. Ex nobis inventis, et ad summam propositus rerum agendarum ordinem pro futuris investigationis agros et corporis instrumentis effectus imaginem investigationis.1
ratio
litterae Quaerere
figure 1 et belli nostri testis quaerere processus papers excludendi. Collectis ex studio duo major vena papers ad agros et in databases mentibus (PsycINFO) and communication (Communication et Missam Media Edition). Et etiam, carpitur per programmata educationis postgradualis in Media Consociationis annua Conferentiarum missa et Communication et Communication International Association. Quid nobis et nostris verbis quaerere ut id research Anglice scriptum in June 2016 available. Databases nos examinasti, et non utendo ad terminum obiectione * * media tandem coniunctim afficient vniuersa sunt available in ulla agro quaerere. Item, si custodia corporis usus sunt termini, auto-cura, objectifi * et terminum deducat ipsam per ipsam obiectant, postquam * * media, respectively. Asteriscus verba liceat habere terminationes omnia possibilia sunt. Ut identify additional litterae, non carpitur per tres journals (id est, corpus Image, Sex numeribus muneribusEt Psychology de Women Review), Quae maxime pertinet ad considerandum meta-analysis. Et nos viburnum applicari per modum pasco per aliquot referat lists ex existentium investigationis, in specie ex referat lists recensiones (eg, Et diruit aras al., 2008; Ward, 2016). Attendentes editis et ineditis papers (id est, colloquium papers, dissertationibus), et duci ad quaerere specimen 622 papers initial.
Electio autem Volume
Adspectum graciliorem nobis applicari ad tres gradus ad nostrum album papers et, quae pertinet ad meta-analysis. Primo, primus auctor excluduntur omnes qualita investigationis, theoretical investigationis, contentus analyzes, methodi investigationis, narratio reviews Book reviews: Commentariorum et investigationis aliena est topic (eg, anthropologiam Boasianam accessit, semiotics, art), ab ante titulo et in sensu abstracto a per chartam. Hic primum gradus, non excluduntur 309 papers.
Secundus gradus in nobis applicari inclusion criteria tria, quae sunt media usum pertinet, ut in mensura et mensura se-obiectione, et in media contentus. Omnes tres variabiles inferius plenius dicetur infra in partem digeruntur Moderatores (1) Et previous studiis, qui beneficii participes sunt rex interrogat, non solum in se, nuntiavit media usum, sed etiam sensus Dei opprimebatur per media legislatio accommodetur ad opiniones existentium pulchritudo signa (sicut visus circa habitus Sociocultural 3: Ascendite; Thompson, van den Berg, Roehrig, guarda, & Tacitus, MMIV). Tamen non modo ad usum instrumentorum communicationis socialis per nexus, et se-obiectione, itaque nobis ea studia, quae includitur solum colligit notitia in participantium 'quantum ad tempus et frequency per medium. Nobis data est, a media includitur tantum experimentalem studia incitamentum et experimentum per condicionem condicionem et imperium. (2) habui se-obiectione, est dependens variabilis in experimentalem, ad studia. Correlational in studiis, sicut se-obiectione, quod uti ea cum una variabilium investigari. (3) Quod experimentum studia coetus habuisse patere ut continet species-focused aut media aut contentus sexualizing contentus. Experimentum coetus Generalis cum esset patere media tantum contentus, respective ad effectum, nec magnitudinis coded non includitur in in analysis. De conditione potestate vel non includere nonsexualizing imaginum partem (id est, nullus uel pauci admodum sexualizing references) aut nulla omnino populo. Cum hoc secundum gradus, non excluduntur 240 papers.
In gradum tertium et ultimum, non excluduntur omnes papers qui descriptus interveniendum (eg, Noscopium et al., 2010; Harrison & Cynthia, MMXIV; Veldhuis, Konijn, & Seidell: MMXIV). Hoc sumitur de aliquo studio est effectus, media, intendebant contrariae adductus se-obiectione, (eg, offerentes coram instrumentorum communicationis socialis instrumentis nulla materia). Quidam studiis operam colligunt basi collocantur (id est, pre-interventu) et uti notitia in media fere lineamentum modis (eg, se-obiectione) illorum sunt quae ut in pluribus plene sample analysis eiusdem doetrinae tradendae aut considerans Moderatoribus ad effectus. Haec analysis nostram pertinet data fuisset. Sed hoc non est maxima in interventional studia in exemplum pre-et post usus consilio, sed solum a post-modum loco. Alii interventional media studiis usus ad tempus non metimur 1 (t1) studia et non potest referre in correlationibus suis. Et sic non pertinet ad correlationes praesto sunt meta-analysis studio et interventional excluduntur omnia consilia nostra sample.
Nos non includit papers, quod non perspicuum (not available online), vel quod non providere notitia actuariorum calculos ponere necessarium ad effectum magnitudinum. Nos contingi auctoribus octo ut sit exemplum eorum disceptationes et duo additional auctoribus obtinere actuariorum notitia; et quinque auctores non habebamus respond praeter quinque papers debitum ad notitia defuit. Et nos praetermisisse credatur effingo. Id est, ut aliqua papers praesto erant published in charta, et dissertatione (s) Et quod non, ut colloquio papers editis libellis. In omnibus autem casibus una harum, et coded in editis libellis. Excepto quod in charta Taylor Alberico; placuit ad Codicis habemus ad colloquium charta (Awbritij & Smith, MMV) Charta loco editis (Awbritij & Smith, MMV), Quod provisum est ad plures effectus magnitudinum meta-analysis. Et usque ad ultimum gradum tertium ducitur exclusio 19 papers.
Sample of finalis Studies
Supremum nostrum 54 papers rationem comprehensam. Haec papers dabat fructus sui iuris studia 50 (id est, independens samples) cum summa 15,100 participantium. Ex articulis de nostra sample 27 journals, 4 colloquium papers et 2 disputationibus corrigendi fatemur. mensam 1 praebet contemplatione ipsius includitur in studiis et in variables meta-analysis. Numerus minor numerus studiorum cum libellis pluribus usus ut ea ipsa sp.2 Nos papers consideretur eventus talis ut eodem ex studio; id est, suum effectum coded magnitudinum, deinde nobis tractata eos sicut unum ex studio (Guo, MMXVI). Numerus magnitudine nostros et socios aptas nibh cursus meta (cf. Pigott, MMXII).
Re VARIABILIUM
Nos sunt interested in characteres an specimen et studio consilio usus, et non media sexualizing moderari postulat relatione inter se-obiectione. Moderatores illis possibilibus analysis restricta fuit (a) in tali cogitatione, (b) dum fit copia magnitudinis (c) satis ostendit temptare modeste dissentit. Ita includitur genus in coetu obiectione, est quia doctrina (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII) Quare faciem obiectat mulieribus experientia cotidiana vita hominibus. Ergo moles maior effectus feminis prae amore hominum obiectione speretur. Et Viridarij Hieronymus (2011) sed secundum id nibh Moderator studiorum incorporati vel si 10 moderatores. Quia categoricae Moderatores (eg, media genus), nisi illa moderatrix saltem duo genera sisterent in diversis studiis sunt contineat. Circa differentiam inter nos apud moderatores sample studere consilio notae sunt.
Sample Characteres
Utrum vel non habemus auctorem annos eventus in participantium moderados coding in a media aetate. Et inclusa intus in se genera distribution exempli quod coded sicut masculus (0), mixta (1) et feminam (2), ut moderatoris. Ethnicity, recipis Alba aut participantium Caucasiasque refert, quod coded studiis conduceremus, Domino pro omnibus Civitatibus Foederatis Americae. Nos quoque, qui indicavit sive participantium et includitur in principalis superne semel dichotomus variabilis plerumque alumni (1) ne nec (0).
Characteres studio Design
Nos pro studio consilio includitur in sequentibus sex coetu variables sunt consideranda:
Mensura se-obiectione,
Ex methodo cogitationes (Calogero, MMXI; Moradi & Huang, MMVIII) Et a meta-analysis Et diruit aras al. (2008)Nos includitur maxime communis mensurae se-obiectione. Coded in nobis TST (1) quia sequitur ex eodem principio et mutata forma TST versions of the appearance of listing actis (ut opponitur ut ex actis nonappearance) auto-descriptiones. Nos quoque coded in SOQ (2), in custodia circumdant subscale OBCS (3) est, de obiectione et custodia circumdant subscale Corpus Scale-puer Conscientia (4: OBCS-Y; X.: Hyginus, & McKinley MMVI) Corpus in-Public subscale conscientia Conscientia est sui Quaestionario Corpus (5, BSC perveniant, LC Miller, Murphy, & Buss, MCMLXXXI), Et alterum (= faciem foedus, 6). Nos includitur scale assesses BSC abeant, quia in corpore sensus sui conscientia per applicationem ita fortiter se-obiectione refertur (& McKinley Hyginus, MCMXCVI). Coded nos una studio et cura adhibetur faciem scale (Kim et al., 2015), Quod repraesentabatur cultus forma specifica-se-obiectione.
Design genus
Coded sicut genus sumus studio consilio consilio experimentalem (0), crucem-Lorem aliquet (1), aliquet vel panel (2). Nos coded sicut effectus magnitudinum studiis experimentalem ex consilio experimentalem; 1 circumspectis notitia ex parte effectus esse, magnitudinum tempore (eg, uti instrumentis sexualizing t1 et se-obiectione, t1) coded sicut erant crucem-Lorem aliquet; magnitudinum circumspectis notitia effectus esse, 2 puncta ex tempore, id est crucis-lassi residebant data (eg, uti instrumentis sexualizing t1 se-obiectione, et tempus 2 [t2]); panel circumspectis sunt quod coded.
Media genus
Nos voluit scire, et non per rationem sive medium media usus est effectus in se-obiectione, temperaret. Coded sem Nos altiore usus in usu aut televisifica quaestionibus certis ostendit (eg, sitcoms, music videos), et consenserunt in presentationem talis ignorantia plenum materia experimentum et in studiis (eg, video clips, sem tabulae) in television (0) genus. Cum instrumentis uti print frequentissimoque consilio inspiceretur aut ubi essent patere participantium vel print photos in tabulae experimenta (etiamsi studio insignis spoliis ostentans online), et coded, ut print et media (1). Socialis networking et Internet usura online sites quod coded sicut (2). Non video ludum ut video ludum ludens coded vel vigilantes (3). Quod coded sicut musica musicam audire (4).
Media contentus
Nos taxata in media specie contentus, et quod focused sexualizing (0), focused specie (non sexualizing: 1), sive generali (2). Ad vitare confusione Ratio, quare transmittemus de reliquo autem articulus ad primum genus quasi 'sexualizing ". Non contentus identified as media sexualizing cum aequaverit APA (2007) sexualization definitionem. Ad Codicis studiis experimentalem, ut descriptio diligenter legere de incitamenta et fomenta, si provisum, respexit ad pictures of materiae moventis. Nam correlational studiis, sicut fiunt definitiones aliorum sexualizing sequentibus instrumentis, turpia scripta imaginesque, ut aiunt, "puer media '(id est, media specie targeted ad masculum ut auditorium Maxim or FHM), Music videos, sem musicorum, televisionem re; et quodammodo, venus et horreis erat puer (APA, 2007; Klaassen & Petri, MMXV; & Rosselli Stankiewicz, MMVIII; Vandenbosch et al., 2013). In quibusdam studiis correlational (eg, Albredam 2006a, 2006b; & Vandenbosch Eggermont, MMXII) Procedure auctoribus applicantur ad pondus eidem Ordinario potiora ut media ad considerandum magis sexualizing. Respondentium primum uti pluribus instrumentis suis indicavit species et genera. Post notitia collectio, iudices an iuris rated horum instrumentorum proprii, de frequency et intensionem sexualization. Ex censu iudices, a sexualization score Calculus initus est medium inter applicantur ad pondus atque mensuram tam in media (nam adhuc per descriptionem ex procedure vide Zurbriggen, Iohanne, & Jaworski, MMXI). Nobis tractata iuxta numerum atque mensuram in mensuris sexualizing instrumentis communicationis socialis materia. Inquisitores aliquid includitur in media studiis, contentus hoc erat nec neque sexualizing communis (eg: Albredam 2010; Harrison & Fredrickson, MMIII; Meier & Gray MMXIV) Sed quod usque ad studium pertinet. Non est species ei definiens per rationem huius nonsexualizing media contentus-focused (Moradi, 2010; & Vandenbosch Eggermont, 2015a). Nam exempli gratia, vigilantes in Facebook aut posting photos (Meier & Gray MMXIV)-Focused in genere sicut species contentus. Praesent id obicere experimentalis articulos specie corporis statum, prout distinguitur salubri corpore ac specie sunt focused Turcopolis contentus (Albredam 2010). Denique fiunt definitiones aliorum communem usum in Internet, socialis networking sites, et televisionem, tum per nuntium ac ludis media, ut media nuditate ad communem contentus.
Loco et anno studium publication
Nos coded locum studiis fundatur in continenti reliquerat in quo studio insignis spoliis ostentans: Americae Septentrionalis (1), Europa (2) Asia (3), et Australia et Asia (4). Si terra est continens et non evidenter expressum est, auctoribus, an indicator ut affiliation servivit. Et print includitur in anno publication in coetu quasi potentiale analysis.
reliability Intercoder
Ut assess inter-coder reliability, coders duo (primum et secundum author) coded a Subsample de 36 magnitudinum effectus. Krippendorff s (2004) α erat perfectum (α = 1.0) pro omnibus differentiis, nisi auditis eius moderatore se-obiectione, sonorum mensura (α = .92). Discrepantias per disputationem, cum aevum certus sunt in studiis agitur. Post haec autem duobus fundatur super notitia available variables coders coded omnibus mss.
Statistical Model et Effectus Calculus Location
statistical exemplum
Qui complures studiis nuntiavit eventus enabled to code nobis plus quam magnitudine effectus per studium. Faciendo a meta-analysis de his studiis esse contra libertatem de assumptione autem magnitudinum effectum producendo, et constituet studies magis pondus ad unum effectum plus quam magnitudine. Inquisitores nuper suggesserant, ubi meta est multilevel exemplar analysis to address his rebus (eg, Cheung, MMXIV; Field, 2015; Konstantopoulos, 2011). Effectus idea nidificans in mole (primi gradus) in studiis (secundo; Konstantopoulos, 2011; magis detailed in notitia, video Field, 2015). Magnitudinis ex quolibet effectu eandem sententiam eodem studio, quod ex diversis studiis effectum magnitudinis diversum reciperemus incertum facit. Unde, dependentia effectus et libertatem, sive magnitudinum expressis verbis expressa est, agro adsignando rectam temere effectus (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). Igitur congregata omni vi et sine detrimento magnitudinis ratio potest notitia. Haec ratio est quia plures effectus ualeat adveniens nibh magnitudinis in studiorum moderator ut plerumque gradus moderatorem variabilis. Eventus comparabiles cum in calculo pro simplex exempla multa procedere.
Nos enim per chartam coded sequenti notitia: (a) omnes effectus magnitudinum, comprehendo coetus differentias, minime: vexillum deviationes habeat, et risu digna, in experimentum vexillum investigationis. Si matched aliquot conditionibus quae requiruntur ad imperium coetus, non includitur per se effectus magnitudinum imperium coetus. In studiis correlational, et coded Kessinger Publishing scriptor r; correlational studiis, si contemplatio esset panel, et coded praesto effectus omnium magnitudinum, sicut se-obiectione, dummodo non preceding use media (id est, media usus t1 et se-obiectione, t1, media usus t1 et se-obiectione, t2 et media usus t2 et se-obiectione, t2 sunt coded). Et coded (b) omnes moderatores.
Effectus magnitudinis calculation
Kessinger Publishing nos usus est scriptor r propter magnitudinem facile intelligi causatur secundum aestimationem virium momentum. Regionesve delata est quasi finite, ut ex mole sua 0 1 (& Rosenthal DiMatteo, MMI). A positive r et media pro usu crescit indicat, se-obiectione, crescit. In studiis correlational: cepimus r directe ex articulis. Et si quis (Doornwaard et al., MMXIV), Coded a nobis procedere coefficiens pro normatum, et ad transformed r secundum formam provisum est a Cicero and Brown (2005). In studiis experimentalem, ut computetur r secundum quod exhibentur in Et Lipsey Wilson (2001). Ante faciendo fidei syntheses in nos convertit ad Dominum ratione coefficientes (r) Ad Fisher z scale (Zr; Borenstein, in praesepibus Hieronymus & Rothstein, MMIX; & Wilson Lipsey, MMI). In summa, si nactus 261 magnitudinum effectus.
Nos ferri ex a meta-R metafor in analysis usura a sarcina (Viechtbauer, 2010). Nos autem fundatur in opiniones temere effectus, exempla monstrabit. Temere effectus, exempla monstrabit, assume dissimiles effectus verae magnitudinum uariat uices, exempli gratia, propter diversas participantium aut treatments. Praeterea, effectus temere eventus potest esse communis quam studia includitur in in analysis, quia auctorem temere restant adhuc de studiis agitur ut maius studium population (& Vevea in Sepibus, MCMXCVIII). Moderatorem ferri de usura et analyses sunt rma.mv () munus ad R metafor sarcina, quod effectus-enabled æstimatione restituet multilevel mixta exempla monstrabit (Viechtbauer, 2010). Præstita re altiore effectus, et effectus est analyzes publication pondus magnitudinum congregatur in studiis usus ad rma () munus. Hac æstimatione uno gradu temere effectus Donec sivit (Viechtbauer, 2010; videre & Pearce Field, MMXVINam similem accessum). Nos applicantur ad maximum verisimili porta porttitor.
Trepidationis aliquantum magnitudine dissident, ut studiis ac magnitudine aestimetur aliquid produci plures effectus, et effectus pondere et numero et magnitudine magnitudinum a studio per modum magnitudinum. Suscepit ergo majoribus studiis dicam firmitatis. Multiplex moles effectus studiumque re non amplius quam studia quaestor unus effectus ponderis magnitudine. Secundum hoc enim effectus pensatur magnitudinum, computando a studiis Ratio est numerus magnitudine exempli, sunt magnitudinum effectus coded a studiis (Schmidt & venandi, MMIV). Puta 1 Study participes habebant 200 afferebat unum magnitudine molis erat effectus pondus 200 / 1 = 200. Si autem 2 200 Study participes efficiunt quatuor magnitudines cessit uterque fuerat effectus magnitudinis mole 200 / 4 = 50. Effectus colligendis medium mensurae pondus accepit Study 1 200 cum accepisset Study 2 pondus × 4 50 fit super eodem pondere reportavimus.
Results
Altiore effectus Analysis
mensam 1 in quo omnia singula magnitudinum effectus. Et aperuit altiore effectum positivum analysis: parva media usus est effectus in se-obiectione, gloriam temperare, iracundiam (r = .19, Zr = .19). Quod effectus est significant, 95% C [.15, .23], p <.0001. post Rosenthal (MCMLXXIX)Nos igitur, qui dicitur calculum reduxi file drawer Analysis: quod non potest esse in senatum de studiis additional analysis quod non includitur in editis quoniam defecit in magnitudine sua et nullus effectus, vel saltem minor. In analysis inter se ut nusquam inde effectus in altiore nonsignificant (Borenstein et al., MMIX). De to address this, Rosenthal (MCMLXXIX) ut suggesserant conputet numerum accesserit, nulla effectus studiis opus est inventus est effectus illorum (Borenstein et al., MMIX). In analysis revelatum a deficient tutum, N de 7,816. Unde valde robustus effectus visi.
Et etiam, Heterogenei Luminis invenerunt significant effectus in magnitudinum, Q(49) = 213.72, p <.0001. Hoc supponit modum magnitudinum variari aliquanto tempore, est studium inter differentiis segreganda. Quod I 2 statistic pituitam abire, moles totalis (sampling discordes sensit, Heterogenei Luminis +) attribuitur, quod potest esse verum est effectus in Heterogenei Luminis (Thompson & Hieronymus, MMII) Porro -provided insights. De 75% de summa varietas possit, studium attribuitur inter differences (I 2 = 75.03). Quia verisimile videbatur nostrorum, moderatores ne aliquis explicet iis tarn multis discriminibus (Huedo, Medina, Sanchez-MECA, Marín, Martínez, & Botella, MMVI).
Re: Analysis
Nobis expertum, temperaret effectus in numerando per meta-regressuum (multilevel effectus mixta-exemplar). Moderator cuique nos singulari ratione procedere meta. Praedicamentalem Moderatores (id est, genus, numerus, genus consilio, media genus, media contentus et studio loco) erant phantasma coded. Coded saepe tractata sunt nobis plus quam genera genera referat. Represent coefficientes invariabiles secundum mutationes mutationes magnitudinis procedere in effectum in coetu elit. et χ2 test statistic indicavit num moderatorem, ut totum, effectus signanter affectus mole (Q test: Borenstein et al., MMIX). In contendo, z test statistic demonstratur uel alio quodam ordine praedicamentali moderator erat signanter hoc genus referatur AM (Z test: Borenstein et al., MMIX). Display 2 tables 3 et omnis eventus.
Inspicens mensam 2 (Sample habitus), non mediocriter fuerunt significant effectus. Hoc est, ex media usus est effectus in se-obiectione, visus est independens participantium, aetatem, sexum, et ethnicity, tum vel non sui iuris est vel fuisse discipuli participantium.
Inspicens mensam 3 (Consilio studium habet); media magnitudine generis Moderated effectus significantly, χ2(3) = 7.65, p = .05. Quod effectus magnitudinis Zr .11 erat, (z = 2.13, p <05), demonstrando modum quo participantium fortior online media pro solebat sem. Praeterea, in magnitudine modum esse .18, participantium fortior usus, cum pro televisionem video ludos (z = 2.24, p <05). Usus print media ducunt non ad differentiale effectis, quando neque comparari neque televisionem media, vel quod comparari online video ludos. Habet effectum consilium nec studium incursum reliquas magnitudine. Id est, ad modum ab instrumentis utuntur ut visus in se-obiectione sui iuris est species qualitatis mensuram se-obiectione, consilio et studio, atque in media contentus. Fuit tenoris instantis iuxta locum studiis temperaret effectus magnitudinis, χ2(3) = 6.60, p = .09. In specie agitur de magnitudine ad effectum Zr ex studiis Europae et Americae Septentrionalis a studiis .12 maior comparari cum (z = 2.53, p <05). E contra, nec studiis Australia Asian non differebat significantly ab studiis North American, non European studiis fecit se differunt. Anno publication in altiore effectus non moderari magnitudine.
Nos etiam sedatus est interaction inter moderatores effectus. In specie agitur de posuimus, viros et mulieres (genus), quod iunior maior participantium (age), sive alumni et nonstudents (studiosum sample) Respondeo aliter ad se sexualizing,-focused specie, media et communia contentus (content). Sed et interactiones inter species significant, non contentus, et unius tribus ex Moderatoribus: Gender × Content: χ2(2) = .12, p = .94; Age × Content: χ2(2) = .30, p = .86; Sample discipulus × Content: χ2(2) = 1.02, p = .60. Illa demum effectus ex media usus est in se-obiectione, apparuit robustissimi. Praeter effectum est studium ad locum domicilii generis instrumentis, exponit se-obiectione, est terminus, moveri a conditionibus.
Analysis publication prospectumque Bias
Ultimo Nos enim sedatus publication Praeiudicia. Vel probata vel non parvum nobis studia de samples minor est effectus magnitudinum defecit Quisque sit amet nisl. Nobis applicari per insidias et transtulit in test enim regressus est infusorio duraverit Egger insidias difformitatem (Egger, Smith, Cicero, & Minder, MCMXCVII). Suadetur ut in litterae, est usus ut an indicator ut in errorem vexillum magnitudine (Borenstein et al., MMIX). Vultus procul insidias infusorium (figure 2) Erat ex levi argumento studium editionis minoris magnitudinis fit minor numero studiis imo sinistram. Autem, hoc exemplar fuit media pars reversed quando aspiciens ad formam (cum studia magnitudinum major effectus defuit), quod contra foedus publication Praeiudicia. Ceterum nonsignificant Egger est scriptor test procedere, t(48) = -1.00, p = .33, qui indicavit publication ferri non confirmatus.
Discussion
Se-obiectione, est magis maximus conceptum media investigationis effectus. Qua de obiectione opus non modico (eg, & Fredrickson Roberts, MCMXCVII; & McKinley Hyginus, MCMXCVI), Studia in multis sensibilibus cognoscendis, ad scholarium et inquisiverunt de potentia in se-obiectione, sexualizing media. Based on a meta-analysis quod includitur 50 studiis (261 effectus magnitudinum) in circuitu circum triplex est investigatio designs poteramus, ut ostendam in current studio hoc per formas consociatas in campo instrumentorum communicationis socialis offerentes varia sexualizing contentus, ibi est sexualizing positivum effectum in media usus in se-obiectione, (r = .19). Ut hypothesized, usum instrumentorum communicationis socialis auctus inter se-obiectione, mulierum et virorum. A valde effectus in terms of bene valens, gloriam temperare, iracundiam parva mole (& Wilson Lipsey, MMI).
Sample Characteres
Nihil enim habet specimen (aetas, genus, ethnicity, et studiosum sample) principalis effectus, temperaret. Et Fredrickson Roberts (1997) ponatur quod omnium feminarum coetus aetate sunt in potentia ad obiectum. Potest taliter allegari, tamen sunt magis susceptible ut qui iunior hominum sexualizing media contentus (Fortenberry, 2013). Sed nostra analysis ostendit meta-effectus ad moderari media aetate hac assumptione et non dederunt manus. Est autem attendendum autem quod nostra aetas range of exemplaria satis esset mutila, fere omnino constans emergentes de adulescentibus et adultis. Nos de hac sectione limites proventus in porro.
Ceterum non invenimus plane divina genus est sexualizing media usus est effectus in se-obiectione. A esse explicandum est, quod in media amet mutata. Analysis hominum, qui indicavit tibi investigationis Inventiones a praeteritis contentus augendae probabilis occurrere in faciem hominum sexualized depictions (Gill, 2009; Hatton & Trautner, MMXI; Ricciardelli, Clow, & Alba, MMX; Rohlinger, 2002). Sensuum diversorum hominum sexualization licet feminis, postremo in sexualized corpus obiectum traderet, tractatur aliis aequivocum (Rohlinger, 2002), Ducens ad se-obiectione, et cum viris ac mulieribus. Hoc potest explicare cur homines, comparari cum mulieribus, et ostendit similis effectus sexualizing media usus in se-obiectione. Noster eventus investigationis confirmat ante identified quod gender simile de relatione inter se-obiectione, et cum corpus seu cadaver existimationem verecundiam (Moradi & Huang, MMVIII). Sed considerandum est quomodo signa dicuntur mulieres et humanitatis. Quod includit aspectus culturae apta masculum viribus, muscularity et dominatus rationibus, cum specimen pro femina autem aspectus culturae versat circa tenuitate et vulnerability (Moradi, 2010). Unde potentiae quae nacti non quia propinquos aut obscurare perpetuantur distinctiones (Moradi, 2010). Praeterea mulieres tendunt in vitae decursu per spatium progressionem ut sexualizing recipere magis notitia, videre aut viros quam actus (eg, Natare, Hyers, Cohen, & Tacitus, MMI).
Invenimus non modus ullus effectus participantium, ethnicity. In studiis enim inclusa non licet nobis esse propriae differentiae inter Alba / non-Hispanic albus, et quis / se ethnicities. At massa luctus iaculis ethnicities simul diversis inveniatur in desertum ignorans quod uno haberi possunt discrimina coetus posset ad effectus remissionis de alterius. Nam exempli gratia, iam ostensum est, quod African American a longitudinalis studio minus relatum puellae corpus per dissatisfaction anno princeps schola ad se puellas. Asian puellae, tamen auctioris corpus nuntiavit dissatisfaction African American comparari cum puellis, puellas Latina: et puellarum multiethnic (& Nishina de Guzman, MMXIV). Autem, a meta-analysis de ethnicity et corpus displicentia, quae includitur Asian, American: Nigrum, Non Hispaniensis et mulieres Alba Alba invenerunt nisi differentiam maiores corpus dissatisfaction enim mulieres cum mulieribus comparari Nigrum (& Diruit aras Hyde MMIX). Quid velint verba inveniri potest in media contentus. Nigrum attendendum quod prior Inquisitores enim de feminis placet silhouettes representative curvier corpus tenue praevalente magis quam-idealis presented in media (& Kim Capodilupo, MMXV; Overstreet, Quinn, & Agocha, MMX). Habitationum paucitas hominum ubique per media repraesentatione `feminarum minoris etatis ut partum a color similes eventus in mulieribus et mulieribus Alba, quod nec imaginibus patere coetus est verius traxerunt. Hic exitus est, longius et in sectione de quibus in futuris investigationis.
studium Characteres
Invenimus, ut video ludos usu et / vel online media duci ad se-obiectione, fortius effectus comparari cum television usus. Multorum expositiones potest considerari in hunc modum. Sive media sint, et cuius propria sunt relative altum campester of imperium interactivity (Eveland, 2003). In aliis verbis, cum possit facile vigilo television, et ipsae faciunt aliquid, ad idem tempus, hoc est per magis difficile video ludos et in aliquo gradu, etiam magis difficile online media sunt. Video ludos potest ducunt ad summum gradus ex praesentia animi usus, nimirum, esse in sensu ex sita in media amet (Weibel, Wissmath, & Malus, MMXI; Wirth et al., 2007). Ceterum notae sunt video games for illum masculum et feminam sexualized depictions de ludum characters (eg, Burgensis et al., 2007; Lynch, Tompkins naciones, Driel, & Fritz, MMXVI), Et plures ludos ludere perspiciatis unde mores et ad alium corpus, corpus nusquam idealized est plus quam genus ludio ludius generis proprium corpus. Social networking online sites sunt media, quae sunt propria eorum personalized, visual content sunt perplures fallacia sensus sui. Idealized videos et pictures de se, privati, et aliorum hominum comparatis, ut foveat sociali et ex species internalization, eaedem voluntates, rursus, ne crescat hominum inter se-obiectione, (Perloff, 2014).
Nos non invenerunt significant effectus ad moderari genus mensurae se-obiectione. In una manu, quod omnibus rebus eventum insinuat, quod includitur in in current studio apparuit ut caperent aeque efficaciora media effectus in se-obiectione. In alia manu, quod possit esse putant, ut effectus ex sexualizing media pariter valet cognitiva et disordines morum facies se-obiectione, quia cognitiva modis (eg, SOQ) et modus se gerendi modis (eg, OBCS subscale) sunt includitur in in analysis . Sed et inquisitores ut demonstratum related to auto-obiectione, et cum corpore annotata sunt, sed inter se sunt æquales (Calogero, MMXI; Moradi & Huang, MMVIII). Praeterea research opus est ad hauriendam in ordine ultima sunt effectus ex sexualizing media ad propono de quod antecedens mensuræ dissensiones inter se-obiectione.
Nos identified non significant effectus in genus consilio, crucem-Lorem studiis circumspectis, circumspectis panel studiis et similis eventus experimentum studiis dabat; id est, si non peraeque signanter differentia effectus magnitudinum identified. Media etiam contentus cum effectus non moderetur. Most studiis inclusa hie expensam media nuditate sexualizing contentus. Et sic, potest poni quod quaedam specifica contentus potest ducunt ad auto-mores et cogitationes, quando obiectat. Sed species-focused (nonsexualizing) contentus etiam hoc praedixit, media et communia se-obiectione, in studio. Et hoc modo potest videri nonsignificant modum cultura doctrina (eg, Gerbner, 1998). Contenti praesentibus sexualizing ubique variis communicationis socialis (eg Awbritij & Frisby, MMXI; Burgensis et al., 2007; Lynch et al., 2016; & Rosselli Stankiewicz, MMVIII; Vandenbosch et al., 2013) Cumulatius atque inter se habere possunt effectum in confirmat apud se-obiectione hominum. Sed assumptione enim homogeneorum mole media effectus quam ob causam reprehensa (eg, & Bilandzic Rössler, MMIV). Indicavit investigationis related effectus ex media est media specifica contentus usum praedictum corpus displicentia, non consummatio media summa cum (Levine & Murnen, MMIX; Meier & Gray MMXIV). Juxta hanc rationem Andrew, Tiggemann et Clark (2016) ostensum est quod nuper ad usu nonappearance media, sicut ostendit notitia-fundatur, documentales Galilaeam et fama erat, negative ad se-obiectione. Ita Nos non credimus, quis contentus erit automatically media ducunt ad auto-obiectione, (Levine & Murnen, MMIX). Sed ex mediorum, dolor ut aliquam vim habeat figuram. Ceterum credimus per immoderantiam esse contentus ut media ad fines reflectunt modi uti typi fuerunt notitia analyzed in studiis. Nos exitus de hoc latius in sectione limites.
Levi tendentiam ad studio locum invenimus in coetu, de quo altior fuit effectus ad Europae studiis comparari Americae Septentrionalis a studiis. Tamen possibile est, quod potissimum a studio per hunc modum egerat Doornwaard et al. (2014). quod Doornwaard et al. (2014) et in ipso studio, ut paucis contentus sexualizing expressa atque hominum investigavit effectus, nimirum, turpia scripta imaginesque. Atque etiam qui praeerant magna sample (N = 1132) de adulescentibus ex eo Doornwaard et al. (2014) studium plus in usum suum effectum magnitudinum in in analysis. Et currens non auditis eius moderatore analysis studio et studium modestiae locus non significant effectus est, quae nostra sustinet explicandum.
In summa: nostra Inventiones suadeant ut uti in se-obiectione, est effectus ex media sexualizing robustissimi. Hoc magni momenti est ad effectus accentus nihil fere, quod inveniri horum in potentia ad mediam admittere, tametsi numerus studiis, quamquam et in sample moles sunt sat scilicet currere coetu analyzes.
Publica enim Future limitations et Research
In sequentibus locis, ut in praesens address limitations quod coepissent interrupta studium et investigationis in agro investigationes corpus imago et media rerum agendarum ordinem pro futuro providere effectus investigationis et investigationis. In praesens studium nobis, quod includitur solum papers praesto essent Anglice. Tamen, analysis file drawer indicavit habet pro robust effectus. Et etiam, quae conscientiam de eo, quod per continentiam locus coding studiis potest, qui nondum capere omnibus aliis rebus instent in obiectione, ut derivantur ab hominum, culturae originem; in se continentis regionibus verisimile definita sint quoad sua genera sexualizing imagines pictae in media (eg, Collinium nostratem 2011). Denique, etiamsi litterae penitus nos deduxit quaerere de meta-analysis nos potest imperare, qui de uno studia eorum desiderari, praesertim eas, quae erant, nondum editorum vel in Internet unavailable. Interim tamen unanimi consensu credimus huius modi diminuunt comperta referenda, non temere a nobis applicari per meta-effectus exemplar analysis. Sic, in nostra analysis, in studiis inquisiverunt tractata sunt quasi temere de causa mei aliquid mensis maius studium population (& Vevea in Sepibus, MCMXCVIII). Et quod nihil invenitur in nobis publication Praeiudicia.
In investigationis agro, quod iam ante quoque limitations. Haec includit ad investigandum de shortfalls per exempla, per indigentiam studiis longitudine, et non satis exploratam pro variables.
Et auctorem exempla shortfalls
Quod demonstrandum nostrum research Inventiones in media vel quasi Occidentalibus, et obiectione, conducted extra Western regionibus haud. Cum hoc ipso manifesto studia ostensum est prius (Moradi & Huang, MMVIII), Id est percutiens. Nonaginta sex-percent (n = 48) ut studia ad investigandum identified originem traxisse pulcherrime Americae Septentrionalis, Europa vel in Oceania degentibus Australia. Duas ex Asia erant tantum studiis (Barzoki, Mohtasham, Shahidi, & Tavakol, MMXVI; Kim et al., 2015), Et nemo ex Latin America vel in Africa.
Ceterum maxime focused in studiis se-obiectione in mulieribus. In meta-analysis nostrae, duabus ex tribus partibus (n = 33) de mulieribus studia solum auctorem. Women faciem hominum magis mutuae relationes sexualizing experiences comparari (Natandi et al., 2001), Et sunt magis uerisimile esse in sexualized, amplis genera media (Awbritij & Frisby, MMXI; Burgensis et al., 2007; & Rosselli Stankiewicz, MMVIII; Vandenbosch et al., 2013). Et plerumque referunt superiora de se-obiectione mulieribus quam hominibus (eg, Albredam 2006a; Lindberg et al., 2006; & Vandenbosch Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago, & Rubrum, MMXV). Autem, nos suadeant quod praecessi in media effectum in se-obiectione, est enim utroque genere similis. Ita est momenti ad includit in se-obiectione, viros et mulieres et investigationis.
Mediocris aetas medium ut in eo quod est esse auctorem participantium 19.67 annis iunior et in investigationis opus sit maior hominum. Cum incipio ad sexualizing experientiis vel se-obiectione, aetate admodum puer, et nuper investigata sexualization autem Inquisitores, et filii inter se-obiectione, (eg, C. Hollandiae & Haslam, MMXVI; Jongenelis, Byrne & Pettigrew, MMXIV; Slater & Tiggemann, MMXVI). Est aeque momenti est includere senior populatio esset, quod se-obiectione, mutare super vicis (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII).
Denique research in diversas ethnicities est absentis. Exempli gratia, est optimum nostrae cognitionis, nisi quis experimentum de media studiis inquisiverunt detectio effectus in se-obiectione, Alba in medio puellarum et puellae color (Harrison & Fredrickson, MMIII). Sequitur quod futurum est quid research includit ambo viros et mulieres, in variis exsistentiae temporibus sustineatur extra "Western bulla" crucem-culturae applicability hoc quod experientia sumatur de scientia Dei frameworks, sicut doctrina obiectione (Moradi & Huang, MMVIII).
Nos suadeant ut in posterum, in quantum est quod inquisitores ne investigate parvuli, adulescentuli, et / vel adultorum ex emergentes ethnicities dissimiles dissimiles sunt, patere sexualizing amounts of contentus. Ceterum nos suadeo ut inquisitores in variis regionibus, ut Anglia, Germania, et Australia, oportet esse cautior de quorum fide positis percunctantes de ethnicity.
Nullam studiis longitudinalis
Identified pariter sparsae nobis numero an experimentum consilia et crucem-Lorem aliquet studiis, quae in nobis contineat. Sed aliquet paucis longitudinalibus studiis identified tres independens samples, qui nisi nos usus est aditus (Albredam 2006a, 2006b; Awbritij & Smith, MMV; Doornwaard et al., MMXIV; & Vandenbosch Eggermont, MMXII, 2015a, 2015b). Longitudinaliter plus research opus est determinare ut adhuc futurum, et sic impossibile est causale, per aestimandis effectus crucis-intraindividual et lassi residebant rationes ad extra mutationem verum est in occasus (G. Hollandiae & Tiggemann, MMXVI; Valkenburg & Petri, MMIX).
Non satis exploratam pro variables
Internalization specie ex proposito clavis variabilis, quod non includitur in analysis. Quod non credimus, in hoc valuable ad respice magis penitus conceptum. Et Fredrickson Roberts (1997) expressis ad in specie de internalization addito mechanism in ducit ad se-obiectione, normas summas suppeditant. Sunt et alii qui usu aut spe pugnaturos theorized sexuales ducit ad internalization in specie proposita obiectione, quod in vicissim consequitur in ipso mores et cogitationes, quando obiectat (& Fredrickson Roberts, MCMXCVII; Moradi, 2010; Moradi & Huang, MMVIII). Inquisitores saepe ostensum est, quod internalization munera incedens medius, media inter sexualizing usum, et se-obiectione, (& Tiggemann Slater MMXIV; & Vandenbosch Eggermont, MMXII, 2013, 2014). Sed alius effectus of internalization Inquisitores qui non inventus est in subsidium mediante auto-obiectione, (Albredam 2006b; & Karsay Matthes, MMXV). Eaedem requiruntur ad ipsum internalization species contrariorum reperta ad lucem.
Insuper his duabus understudied explored variables ut poterit in futurum: et gender-oeconomicae statum perceptionis partes. Sed haec duo non sint variables indice argumenta finiri understudied variables. Investigationis ostendit quod altus-oeconomicae statum praeteritum dissatisfaction ad corpus coniunctum est corpus displicentia sui et eiciam propter raritatem inter mulieres (Swami et al., 2010). Et sic, videtur-oeconomicae statum fieri potest ut lascivio a munus in se-obiectione. Praeterea, inter genera discrimen, ita quod partes genera sensibilium, non oportet amplius quaesitum est, quia intentio est hypergender sexualizing media ad usus se-obiectione, sexualizing et se gerendi rationibus (& Nowatzki Morry, MMIX; Oosten van, Petri, & Boot, MMXV).
Nos didicit satis multa etiam identified in variables de instrumentis uti. Specie instrumentis uti relatum fuit, varie se in correlational investigationis metiri. Cum instrumentis quibusdam studiis utor censeo exprimentem quid nominis tui squamis sunt dissimiles (eg, Andrew et al., 2016; Fardouly et al., 2015), Quod metrica illa includitur aliis studiis veniendum est, postulantes participantium de certis tantum diebus usi sunt quaedam media generis (eg, Barzoki et al., 2016).
Inventis instrumentis secundum experientiam mihi ostensum est, quod tunc propter vehementiam priming compage a media media primum ingenii viribus ad effectum (eg, Arendt, 2013). Ideo enim experimentalem studia, et coded initio tempus celebrandi participantium 'patefacio ut media. Autem, multa notitia haec studia defecit referre ipsos discordes sensit, et coded notitia est valde humilis. Sic nos non includit in frequency durante media et orci in Moderatorem supremum in analysis. Insuper nisi admodum pauci studiis inquisiverunt de relatione autem fornicatur aperte communicationis socialis materia inque se-obiectione, (eg, Tylka, 2015; Doornwaard et al., MMXIV), Quamquam, ut iam ostensum est pornographicarum contentus continere plures obiectat depictions (Klaassen & Petri, MMXV). Hi aliud (quod absit) sata ideo media est, ut usus (a) in adiecto, nullas et mixta results in agro, et (b) ad magna pituitam abire, et inter invenimus in differences studio meta-analysis. Nos suadeant Inquisitores respice ad media magis propinqua contentus, genera, et de media relatione usus et exploratae secuti titles cum se-obiectione. Ceterum si inquisitores referre contentus est maxime genere, genera, vel studeo titles sunt (videatur etiam Valkenburg & Petri, MMIX). Hoc iuvare valet, se-obiectione, et quod contentus quod intelligere non est contentus. Inquisitores etiam ut futurum possibile investigate interaction effectus inter genus et media communicationis socialis materia. Exempli gratia, video ludos nota contentus pro sexualizing (eg, Burgensis et al., 2007) Et simul, ne possit ad summum gradus video ludos praesentia, quae esset ducunt ad superiora de se-obiectione.
Denique, ut Moradi et Huang (2008) iam illustraverat: Aliquam sit amet terminology est cum de re publica distinguere inter se-obiectione, lineamento carent. Tantum 16 50 studiis indicavit de lineamento status habeatis scientiam discernendi inter se-obiectione. In modo exitus propinqua ad alios conceptus coniunctum se-obiectione, praeterea sunt considerandi quod futuri investigationes, ut Piran s (2015, 2016) Constructio, aut disembodiment Tolman, et in Porche (2000) obiectione respectu proprii corporis.
Effectus practice
Eventus a meta-analysis fieri certiorem current operam ne et orci in nisus et educational invenire. Nam clientibus therapists consiliarios incitaret reputanda usum habitura sexualizing focused lacus. Docentes institutions ut exciperent in moderandis effectus in video ludos et online media alumni ut proventus conscientia in medio eorum, quoniam in utraque summa genera media popularibus in Pueros et adulescentes. Magistri vero et educatores posse docere quam ad identify alumni sexualizing et species-focused in communicationis socialis materia inque explicare potentiale effectus negans se-obiectione, et alia valetudo-related exitibus, talis ut verecundiam corpus, corpus displicentia sui, et comedere perturbationes. Et scholarium ac medici laborare possent in motu effectus in media consilia ad relevandas leniendasque conducat, vel se-obiectione, circumveniat. Altiore, medicos et scholarium ac mulieres scriptor thema et infandae cupiditatis involvunt per imaginem corporis salutem prodesse potest de actione retractationis in sensibilibus cognoscendis et ex litterae idem de rerum agendarum ordinem pro futuris investigationis.
Conclusiones
Nos conatus ad quantitare sexualizing media usus est effectus in se-obiectione, utendo terminis analyticis, a meta-consedit. Eventus ostendit parva moderari altiore effectus. Invenimus moderatio effectus ex media generis, quod nempe in participantium effectus est pronuntiata pro usura online video ludos aut media. Et super haec Inventiones suadeant ut uti instrumentis ad modum in se-obiectione, ex aequo affectos viros et mulieres, et iunior maior participantium et participantium de pluribus ethnicam locis adiectiuis. Futurum est enim vocamus includit investigationis et mulieres viris in omnibus gradibus vitae, et de diversis mundi partibus, longitudinaliter consilia ad effectum deducendi ad res sociorum internalization adhuc de specie proposita, et referre ad plura se extendit ad quamdam atque mensuram tam de instrumentis uti. Speramus ut nobis inventa studium detulisse ut in outlined Inquisitores stimulate et quod coepissent interrupta investigationis in futuris investigationis. Ceterum, ut spero autem articulus ad robora artifices ad parentes et reflectunt super sexualizing partes media ad usus hominum et progressionem, se-obiectione.
Notes
1.Videantur quae prius de primo data ad petitionem auctor.
2. Albreda (2006a), Albreda (2006b), et Albericus et Taylor (2005) sunt fundatur in eodem sample. Item, Et Tiggemann Slater (2013) et Slater et Tiggemann (2015) sunt fundatur in eodem sample. denique, Et Vandenbosch Eggermont (2012), Et Vandenbosch Eggermont (2013), Et Vandenbosch Eggermont (2014), Et Vandenbosch Eggermont (2015a), et Et Vandenbosch Eggermont (2015b) Sunt, etiam secundum idem sample.
V.
Declarationem de more gentico diversa induere; Auctor (s) declaravit nihil interest potential conflictus et quantum ad investigationes, auctoritate, et / vel publication huius articuli.
funding: Auctor (s) non accepit oeconomus firmamentum ad investigationes, auctoritate, et / vel publication huius articuli.
References