*Psychol . Frontis*, 2018; 9: 144.
In interreti divulgatum VIII Martii MMXVIII. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00144.
PMCID: PMC5852108
PMID: 29568277
Cecilie S. Andreassen , 1 * Ståle Pallesen , 1 D. Griffiths Marcus , 2 Torbjørn Torsheim , 1 et Rajita Sinha , 3
Abstract
Sententia illa, quae immoderatum problematicum morem sexualem ("addictionis sexualis") formam addictionis morum esse dicit, plus fidei annis proximis consecuta est, sed adhuc controversia insignis de operatione conceptus manet. Praeterea, pleraque studia priora in parvis exemplaribus clinicis nitebantur. Hoc studium novam methodum ad addictionem sexualem aestimandam exhibet — Scalam Addictionis Sexualis Bergen-Yale (BYSAS) — quae in componentibus addictionis iam probatis (i.e., prominentia/cupiditas, modificatio animi, tolerantia, recessus, conflictus/problemata, et recidivatio/amissio potestatis) fundatur. Per inquisitionem transversalem, BYSAS amplo exemplo nationali 23,533 adultorum Norvegicorum [aetatis 16-88 annorum; aetas media (± SD ) = 35.8 ± 13.3 annorum] administrata est, una cum mensuris validatis Quinque Magnorum notarum personalitatis, narcisismi, aestimationis sui, et mensura addictionis sexualis. Tam analysis factorum exploratoria quam confirmatoria (RMSEA = 0.046, CFI = 0.998, TLI = 0.996) solutionem unius factoris sustinuit, quamquam dependentia localis inter duas res (Res 1 et 2) detecta est. Praeterea, scala bonam constantiam internam habebat (Cronbach's α = 0.83). BYSAS significanter cum scala referentiali correlavit ( r = 0.52), et similia exemplaria validitatis convergentis et discriminantis demonstravit. BYSAS positive cum extroversione, neuroticismo, intellectu/imaginatione, et narcisismo, negative autem cum conscientia, amabilitate, et aestimatione sui correlata erat. Altae notae in BYSAS magis praevalentes erant inter eos qui viri, caelibes, iunioris aetatis, et cum educatione superiore erant. BYSAS est mensura brevis, psychometrice fidissima et valida ad aestimandam dependentiam sexualem. Tamen, ulterius validatio BYSAS in aliis terris et contextibus necessaria est.
Introduction
Recentibus annis investigationes de frequentibus et pertinacibus problematicis moribus sexualibus auctae sunt (Kraus et al., 2016 ). Hic modus sexualis effrenatus, excessus, et problematicus multis nominibus descriptus est, inter quae (inter alia) hypersexualitas, compulsivitas sexualis, impulsivitas sexualis, erotomania, nymphomania (in mulieribus), satyriasis (in viris), addictio sexualis, et dependentia sexualis (Kafka, 2010 ; Karila et al., 2014 ; Kingston, 2015 ; Wéry et Billieux, 2017 ). Multa disputatio per multos annos fuit utrum hic modus optime concipiatur ut perturbatio obsessivo-compulsiva, addictio, an perturbatio moderationis impulsuum (Karila et al., 2014 ; Piquet-Pessôa et al., 2014 ), et consequenter secundum varia exemplaria conceptualia explicatus est (Campbell et Stein, 2015 ; Kingston, 2015 ).
Post novas investigationes quae suggerunt sexum potentiam addictivam habere—probabiliter mediatam circuitibus cerebri et neurotransmissoribus qui implicati esse in experientia praemii et euphoriae sciuntur—interessus conceptus in hypersexualitate ut addictione celeriter crevit (Holstege et al., 2003 ; Hamann et al., 2004; Goodman, 2008 ; Griffiths, 2012 ; Kor et al., 2013 ; Karila et al. , 2014 ; Voon et al., 2014 ; Kingston, 2015 ) . In hoc contextu, " addictione sexuali" definiri potest ut intense implicatum in actionibus sexualibus (e.g., phantasiis, masturbatione, coitu, pornographia) per varia media (cybersexu, sexu telephonico, etc.). Praeterea, ii qui hac condicione affecti sunt referunt motivationem sexualem suam incontrollabilem esse, et multum temporis impendere et cogitando de actionibus sexualibus et in eis implicatis quae multas alias vitae partes negative afficiunt.
"Vitio sexualis" in taxonomia psychiatrica nunc non recensetur. Attamen, Classificatio Internationalis Morborum (ICD 10,; Mundi Health Organization, 1992), libidinem nimiam et masturbationem nimiam inter diagnoses includebant, in satyriasim (viris) et nymphomaniam (mulieribus) divisas, dum "sexualitas compulsiva" nunc consideratur (ut perturbatio moderationis impulsuum) ad inclusionem in proximo... ICD 11, (Grant et alii, 2014). Editio recentissima (quinta) Diagnostic et D. Manual de perturbationes mentis (DSM-5; American psychiatricis Association, 2013) recognitionem suam addictionum non-chemicarum auxit (Petry, 2015) cum inclusione Perturbationis Aleatoriae ut addictio morum intra textum principalem et Perturbationis Ludorum Interretialium in sectione Appendicis Resultatorum (conditio studii ulterioris). Quamquam addictio sexualis (in forma "perturbationis hypersexualis") proposita est (Kafka, 2010) et aestimata ab DSM-5 coetus operarius, una cum serie criteriorum empirice probatorum (Kafka, 2010; Reid et al., 2012), reiectum est propter inopiam investigationis in criteria diagnostica et opinionem divisam de modo concipiendi morbum (Kafka, 2013Campbell et Stein 2015).
Secundum hoc, limitatio investigationum priorum est absentia consensus generalis de modo quo addictio sexualis determinanda, intellegenda et aestimanda sit (Reid, 2016 ). Itaque aestimationes praevalentiae incertae inter exempla non repraesentativa (commoditate auto-electa) a 3 ad 17% (et plus) relatae sunt. Quod ad variabiles demographicas attinet, investigatio ostendit relationem positivam relative constantem inter addictionem sexualem et iuvenem aetatem, genus masculinum, statum caelibis et educationem altam (pro recensionibus recentioribus vide Kafka, 2010 ; Sussman et al., 2011 ; Karila et al., 2014 ; Campbell et Stein, 2015 ; Wéry et Billieux, 2017 ). Attamen, argumentatum est mulieres plerumque subrepraesentatas esse in hoc campo investigationis, et consequenter parum scitur de earum exemplo addictionis sexualis (Dhuffar et Griffiths, 2014 , 2015 ; Klein et al., 2014 ).
Investigationes dependentiam sexualem cum factoribus personalitatis qui alias actiones addictivas repraesentant coniunxerunt (Karila et al., 2014), inter quos alti gradus extroversionis et neuroticismi et humiles gradus conscientiae et comitatis (Schmitt, 2004Pinto et alii. 2013Rettenberger et alii. 2016; Walton 'et al., 2017Hae proprietates ad personas referuntur quae sensuum cupiditate vehementer student, affectibus reagunt, spontaneae sunt, et inconsideratae, contra modestas, affectibus stabiles, sibi disciplinatas, et de harmonia sociali sollicitas sunt. Investigationes limitatae quae exemplar quinque factorum personalitatis adhibent (Costa et McCrae, 1992Wiggins 1996) in hoc contextu invenit proprietatem aperturae ad experientiam non conexam esse cum dependentia sexuali (Schmitt, 2004Pinto et alii. 2013Rettenberger et alii. 2016; Walton 'et al., 2017). Attamen, verisimilius videtur "personas liberales" quae experientias "limitanas" probant, periculo maiori addictionis sexualis obnoxias esse quam homines traditionales, clausi animi et cautos (e.g., Elmquist et al., 2016Mores sexuales addictivi etiam saepe cum narcisismo positive coniuncti sunt (Black et al., 1997; Raymond et al., 2003; Kafka, 2010Kasper et alii. 2015) et negative cum aestimatione sui conexa (Cooper et al., 1999, 2004Delmonico et Griffin; 2008; Ps et al., 2014Doornwaard et alii. 2016).
Crescens studium in "addictione sexuali" tam conceptualiter quam empirice coniunctum est cum rapida evolutione instrumentorum, qualia sunt Examen Scrutationis Addictionis Sexualis (SAST; Carnes, 1989 ) et SAST–Revisum (SAST–R; Carnes et al., 2010 ), Subscala Brevioris Quaestionarii PROMIS–sexus (SPQ-S; Christo et al., 2003 ), PATHOS 1 (Carnes et al., 2012 ), et Examen Breve Addictionis Interretialis (Young, 1998 ) ad actiones sexuales interretiales adaptatum (s-IAT-sex; Laier et al., 2013 ; Pawlikowski et al., 2013 ; Wéry et al., 2016a ). Dum aliae scalae probatae elaboratae sunt, "hypersexualitatem" ut perturbationem compulsivam, impulsivam, et/vel dysregulationis sexualis aestimant et concipiunt (e.g., Kalichman et Rompa, 1995 ; Coleman et al., 2001 ; Reid et al., 2011 ).
Scalae supradictae magnopere variantur quoad processum evolutionis, structuram item, puncta limitantia, et proprietates psychometricas (Hook et al., 2010; Karila et al., 2014Campbell et Stein 2015Wéry et Billieux 2017), et imprimis in parvis exemplaribus clinicis et selectis non repraesentativis investigatae sunt (Karila et al., 2014). Quaedam admodum ad singulas populationes pertinent (e.g., masculus, femina, homosexualis; Carnes, 1991O'Hara et Carnes 2000Carnes et Weiss 2002), dum alia valde ad contentum pertinent (e.g., mores sexuales in interrete; Carnes et al., 2010Wéry et alii. 2016aScalae late adhibitae (e.g., SAST-R, PATHOS) etiam includunt res quae fortasse inaptae sunt ad definiendam dependentiam sexualem [e.g., "Puer vel adulescens abusus es sexualiter?''Num parentes tui difficultates cum moribus sexualibus habuerunt?"(SAST; Carnes, 1989(pp. 218–219), “Numquamne auxilium petisti propter mores sexuales qui tibi non placuerunt?"(PATHOS; Carnes et alii, 2012, p. 11)]. SAST-R (Carnes et alii, 2010) et PATHOS (Carnes et alii, 2012) formam responsorum dichotomicam "ita"/"non" adhibent, cum investigatio empirica suggerat aestimationem dimensionalem/continuam morum sexualium problematicorum partem esse debere praxis diagnosticae clinicae (Winters et al., 2010Walters et alii. 2011Carvalho et alii. 2015). Scalae hodiernae quae problematicam sexualem aestimant satis longae esse solent. Apertius, Womack et al. (2013) mediam 32.5 rerum rettulit (SD = 34.2) cum systematice 24 mensuras hypersexualitatis auto-relatae recensentur. Attamen mensurae applicabiles criteria clavis satisfacere debent (ut brevitas; Koronczai et al., 2011), praesertim inter homines impulsivos qui propensi sunt ad actiones brevis temporis aestimandas et in eis participandas.
Magnum fortasse impedimentum scalarum hodiernarum est quod quaestiones quae mores sexuales addictivos aestimant, componentes centrales addictionis non reflectunt (Brown, 1993 ; Griffiths, 2005 ). Talia criteria adhibita sunt ut schema ad plures scalas psychometricas pro variis addictionibus behavioraliter evolvendas, inter quas addictio laboris (Andreassen et al., 2012a ), addictio ludorum electronicorum (Lemmens et al., 2009 ), addictio emptionum (Andreassen et al., 2015 ), addictio exercitationis (Terry et al., 2004 ), et addictio mediorum socialium (Andreassen et al., 2016 ). Quod ad addictionem sexualem attinet, haec symptomata essent: prominentia/cupiditas — nimia occupatio cum sexu vel desiderio sexus; modificatio animi — sexus immoderatus mutationes animi efficiens; tolerantia — crescens copia sexus per tempus; abstinentia — symptomata emotionalia/physica ingratissima cum sexus non habetur; conflictus — problemata inter/intrapersonalia quae directe ex sexu immodico oriuntur; recidivatio — reditus ad priora exempla post periodos abstinentiae/temperantiae; et problemata — valetudo et valetudo imminuta ex actionibus sexualibus addictivis orta.
Scalae hodiernae nonnulla symptomata supradicta plerumque comprehendunt, sed non omnia comprehendunt (e.g., PATHOS et SAST-R). Una causa huius fortasse est quod scalae antea elaboratae a tribus seriebus criteriorum propositorum praeclaris in litteris identificatis inspiratae sunt. Haec sunt (i) criteria Carnes anni 1991 quae abstinentiam et prominentiam excludunt, (ii) criteria Goodman ( 1998 ) quae modificationem animi excludunt, et (iii) criteria Kafka (2010, 2013) quae tolerantiam, modificationem animi, prominentiam, et abstinentiam non includunt (Wéry et Billieux, 2017 ). Scala s-IAT-sex (Laier et al., 2013 ; Pawlikowski et al., 2013 ; Wéry et al., 2016a ) omnia criteria principalia addictionis includit, sed specialiter elaborata est ad solam addictionem sexualem online aestimandam. Dum modernae applicationes interretiales ortum actionum sexualium addictivarum ob factores ut commoditatem, anonymitatem, accessibilitatem, et disinhibitionem facilitare et augere possint (Griffiths, 2012 ; Wéry et Billieux, 2017 ), fortasse postulatur mensura aestimationis brevis et psychometrice validae quae addictionem sexualem determinet, loco, contextu, et populatione nihil obstante.
His inventis et disputationibus in hoc campo supra dictis, hoc studium proprietates psychometricas novae brevis mensurae addictionis sexualis, Scalae Bergen-Yale Addictionis Sexualis (BYSAS), exploravit, quae constat ex itemibus constructis secundum criteria fundamentalia quae per plures addictiones behaviorales iam exaggerata sunt, et quae structuras addictionis iam constitutas adhibet ad validitatem contenti illustrandam (Brown, 1993 ; Griffiths, 2005 ; American Psychiatric Association, 2013 ; Andreassen et al., 2013 ). Expectatum est novum instrumentum valde correlatum esse cum constructis similibus (i.e., validitate convergente) et male correlatum cum constructis dissimilibus (i.e., validitate discriminante; Nunnally et Bernstein, 1994 ). Sex hypotheses examinatae sunt. Hae erant:
- hypothesi 1BYSAS structuram unius factoris habet cum onere factorum alto (> 0.60) pro omnibus elementis scalae, et omnibus indicibus (error quadraticus medius approximationis [RMSEA] < 0.06, index aptationis comparativae [CFI] et index Tucker-Lewis [TLI] > 0.95; Hu et Bentler, ...). 1999) bonam congruentiam datorum ostendens.
- hypothesi 2BYSAS magnam constantiam internam habet (alpha Cronbach > 0.80).
- hypothesi 3BYSAS positive cum alia mensura actionum sexualium addictivarum (SPQ-S; Christo et al., correlatur.) 2003).
- hypothesi 4Punctum BYSAS positive cum masculo, caelibe et educatione superiore praedito, inverse autem cum aetate coniunctum est.
- hypothesi 5Punctum BYSAS positive cum neuroticismo, extroversione, et apertione, negative autem cum commoditate et conscientia coniungitur.
- hypothesi 6Punctum BYSAS positive cum narcissismo et negative cum aestimatione sui coniunctum est.
materiae et methoda
procedure
Data per investigationem transversalem interretialem, quae mores immodicos aestimabat, collecta sunt. Investigatio in editione interretiali quinque diariorum Norvegicorum per totam nationem diffusorum vere anni 2014 divulgata est. Ut participarent, respondentes iussi sunt nexum interretialem premere. Omnes respondentes saltem sedecim annos nati esse debebant. Informationes de studio in pagina interretiali praebitae sunt. Respondentes certiores facti sunt se responsa automatice generata, secundum notas suas, necnon interpretationem ad plures scalas pertinentem, post investigationem completam accepturos esse. Nullum incitamentum materiale vel pecuniarium datum est. Omnia data in servo, a societate quae tales investigationes pro investigatoribus administrat ( www.surveyxact.no ) hospitato, conservata sunt. Una hebdomade post initium studii, omnia data collecta ad gregem investigatorum missa sunt.
In summa, 23 533 homines omnes quaestiones investigationis perfecerunt (et ad analysin retenti sunt). Participatio voluntaria, anonyma, secreta, et non interveniens erat, et normas ethicas Declarationis Helsingiensis et Legis Norvegicae de Investigatione Salutis secuta est. Consilium Revisionis Institutionalis Facultatis Psychologiae, Universitatis Bergensis, studium probavit.
participantium
Aetas media participantium ( N = 23,533) erat 35.8 anni ( SD = 13.3), a 16 ad 88 annos variante. Quod ad cohortes aetatis inclusas attinet, maxima pars participantium erat inter 16 et 30 annos (40.7%), deinde ii qui inter 31 et 45 annos (35%), 46 et 60 annos (19.8%), et plus quam 60 annos (4.5%). Exemplum constabat ex 15,299 mulieribus (65%) et 8,234 viris (35%). Quod ad statum relationis attinet, 15,373 (65.3%) nunc in relatione erant (i.e., coniugati, socii concubini, socii, amasii, vel amicae) et 8,160 (34.7%) non erant (i.e., caelibes, divortiati, separati, viduae, vel vidui). Quod ad educationem attinet, 2,350 scholam necessariam perfecerant (10%), 5,949 scholam secundariam perfecerant (25.3%), 3,989 scholam professionalem perfecerant (17%), 7,630 gradum baccalaurei (32.4%), 3,343 gradum magistri (14.2%), et 272 gradum doctoratus (1.2%) habebant.
De mensuris
Mauris diam
Participes mensuras unius item demographicas (i.e., aetatem, genus, statum matrimonialem, summam educationem perfectam) formato responsorum clauso utentes compleverunt.
Scala Bergen-Yale addictionis sexualis (BYSAS)
BYSAS elaboratum est utens sex criteriis addictionis a Brown (...) extollentibus.1993), Griffiths (2005), et Societas Psychiatrica Americana (2013) comprehendens prominentiam, modificationem animi, tolerantiam, symptomata abstinentiae, conflictus et recidivationem/amissionem imperii. Una res pro quolibet criterio creata est. Praecipue, criteria includebant res pertinentes ad prominentiam/cupiditatem (i.e., praeoccupationem cum sexu/masturbatione), modificationem animi (i.e., sexus/masturbatio animum emendat), tolerantiam (i.e., plus sexus/masturbationis requiritur ut satisfaciatur), symptomata abstinentiae (i.e., reductio vel exclusio a sexu/masturbatione inquietudinem et sensus negativos creat), conflictum/problemata (i.e., sexus/masturbatio conflictus creat et aliquod genus problematis causat), et recidivationem/amissionem imperii (i.e., reditum ad antiquas consuetudines sexus/masturbationis post tempus imperii vel absentiae). Verba specifica rerum et alternativae responsorum fundatae sunt in verbis et alternativis responsorum adhibitis in scalis ad alias addictiones behaviorales aestimandas (Andreassen et al., 2012bSpatium temporis ad annum praeteritum pertinebat, formato responsorum Likert quinque punctorum utens (0 = raro admodum, 1 = raro, 2 = numquam, 3 = saepe, et 4 = saepissime; videre Appendix A pro indice completo rerum et formatorum responsorum pro BYSAS), producens compositum BYSAS punctum ab 0 ad 24 (vide Tabulam Table1) .1). Ut in hoc studio "addictus sexualis" operationaliter classificaretur, symptomata ad certum gradum/magnitudinem [definita ut saltem 3 puncta (saepe) vel 4 (persaepe)]. Hoc congruit cum modo quo limites pro aliis scalis addictiones morum aestimantibus operationalizati sunt (e.g., Lemmens et al., 2009; Andreassen et al., 2012b). Praeterea, certus numerus criteriorum (saepe plus quam dimidia pars) probanda erat (hic "saepe" vel "saepissime") ut pro dependentia numeraretur (Consociatio Psychiatrica Americana, 2013). In hoc casu saltem quattuor ex sex rebus BYSAS probatae erant ut participantem pro addicto sexuali haberetur. Punctum 0 in composito BYSAS definitum est ut "nulla addictio sexualis", quod rationabile videtur cum hi participes "numquam" omnibus sex rebus respondeant. Punctum compositum inter 1 et 6 definitum est ut "humidum periculum addictionis sexualis", cum hi participes ad summum supra limitem in duobus ex sex rebus puncta consequi possent. Qui cum puncto composito 7 vel supra sed criteria pro addictione sexuali non impleverunt "moderatum periculum addictionis sexualis" habentes definiti sunt. Haec appellatio apta videtur, cum hoc punctum medium supra 1 in omnibus sex rebus aequet.
mensam 1
Distributio punctorum, punctorum medius et deviationis standardis ( SD ) in sex itemibus Scalae Bergen-Yale Addictionis Sexualis (BYSAS) pro viris (♂, n = 8,234), feminis (♀, n = 15,299), et toto (=) exemplo ( N = 23,533).
| items | Frequency (%) | medium | SD | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Quoties anno praeterito...? | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 1. | Multum temporis de sexu/masturbatione an de sexu consilio cogitasti? [BYSAS1 de prominentia—cupiditate] |
♂ ♀ = |
20.5 52.6 41.4 |
19.0 20.1 19.7 |
31.7 19.4 23.7 |
20.0 6.1 11.0 |
8.7 1.7 4.2 |
1.78 0.84 1.17 |
1.23 1.05 1.20 |
| 2. | Cupidinem sentisti ad masturbandum/coitum habendum magis ac magis? [BYSAS2 de tolerantia] |
♂ ♀ = |
26.4 58.7 47.4 |
24.3 19.9 21.4 |
28.4 15.4 20.0 |
14.8 4.7 8.3 |
6.1 1.3 3.0 |
1.50 0.70 0.98 |
1.20 0.98 1.13 |
| 3. | Sexu/masturbatione usus es ut difficultates personales obliviscereris/eas effugeres? [BYSAS3 de modificatione animi] |
♂ ♀ = |
59.3 76.6 70.6 |
17.5 11.8 13.8 |
14.4 8.4 10.5 |
5.7 2.4 3.5 |
3.1 0.8 1.6 |
0.76 0.39 0.52 |
1.09 0.80 0.93 |
| 4. | Conatus es sexum/masturbationem minuere frustra? [BYSAS4 de recidivatione—iactura potestatis] |
♂ ♀ = |
67.0 92.2 83.4 |
16.3 5.3 9.2 |
10.6 1.6 4.7 |
4.2 0.6 1.8 |
1.9 0.3 0.9 |
0.58 0.11 0.28 |
0.97 0.45 0.71 |
| 5. | Inquietusne vel perturbatus fis si tibi a coitu/masturbatione prohibitus est? [BYSAS5 de symptomatibus abstinentiae] |
♂ ♀ = |
53.0 81.5 71.5 |
21.0 10.1 13.9 |
16.4 6.0 9.6 |
6.8 1.8 3.5 |
2.8 0.6 1.4 |
0.85 0.29 0.49 |
1.10 0.71 0.91 |
| 6. | Tantum concubitus habuisti ut id negative afficeret necessitudines tuas privatas, oeconomiam, valetudinem aut laborem, studia? [BYSAS6 de conflictu—difficultatibus] |
♂ ♀ = |
87.1 96.3 93.0 |
7.8 2.5 4.4 |
3.3 0.8 1.7 |
1.0 0.3 0.5 |
0.9 0.1 0.4 |
0.21 0.05 0.11 |
0.63 0.31 0.46 |
Scala a 0—"rarissime" ad 4—"saepe" variabat. Medium punctum compositum pro toto exemplo erat 3.54 (SD = 4.14). Intervallum punctorum compositum 0–24 erat.
Brevius quaestionarium PROMIS—subscala sexus
Quaestionarium PROMIS Brevius [SPQ; Christo et al., 2003 (Quaestionarium PROMIS; Lefever, 1988 )] est mensura psychometrice validata sedecim (chemicarum et non-chemicarum) actionum addictivarum, incluso sexu (e.g., Haylett et al., 2004 ; Pallanti et al., 2006 ; MacLaren et Best, 2010 , 2013 ). Participes subscalam sexus SPQ compleverunt scala sex punctorum utentes [0 = omnino non mihi placet et 5 = maxime mihi placet ; 10 item: M = 13.44, SD = 7.14, α = 0.90; item exemplum: " Occasionem coitus habendi arriperem etiamsi modo cum alio habui " (vide Appendicem B pro indice completo item)]. Subscala sexualis SPQ (deinceps SPQ-S appellata) quosdam aspectus quaerendi praemii et compulsionis, inter quos nonnullae actiones potentialiter addictivae et symptomata perturbationis sexualis, aestimat. Attamen tantum inclinationes addictivas erga coitum/actiones sexuales (cum aliis) aestimat, et etiam criteria principalia addictionis excludit. Decem res SPQ-S ex Anglica in Norvegicam separatim ab auctoribus Norvegicis huius studii conversae sunt.
Big quinque
Mini-International Personality Item Collection (Mini-IPIP; Donnellan et al., 2006) ad aestimandam personalitatem adhibita est, et est mensura brevis psychometrice acceptabilis et reapse utilis Quinque Magnorum factorum (Costa et McCrae, 1992Wiggins 1996). Participes Mini-IPIP viginti quaestionum perfecerunt scala quinque punctorum utentes (1 = valde inaccuratum et 5 = peraccuratissimum) — quattuor res ad singulas subscalas sequentes pertinentes: extroversio (e.g., "Cum multis variis hominibus in conviviis loquere"; M = 14.47, SD = 3.65, α = 0.81), commoditas (e.g., “Aliorum affectiones sentire"; M = 16.32, SD = 2.95, α = 0.76, conscientia (eg, "Similis ordini"; M = 14.90, SD = 3.22, α = 0.70), neuroticismus (e.g., “Facile perturbari"; M = 11.81, SD = 3.54, α = 0.73), et intellectus/imaginatio (e.g., “Habere vividam imaginationem"; M = 14.26, SD = 3.14, α = 0.69), haec posterior similis apertioni constructi.
narcissism
Inventarium Personalitatis Narcisisticae-16 [NPI-16; Ames et al., 2006 (NPI; Raskin et Terry, 1988 )] est mensura psychometrice valida narcissismi subclinici (e.g., Konrath et al., 2014 ). Participes NPI-16 compleverunt utentes scala Likert quinque punctorum (1 = vehementer dissentio et 5 = vehementer consentio ; 16 item [e.g., " Pronus sum me ostentare si occasio mihi datur "]: M = 44.12, SD = 10.11, α = 0.89). Quo altior punctus, eo magis narcissisticus est individuum. Summa punctorum significanter correlata est cum aestimationibus peritorum perturbationis personalitatis narcisisticae (Miller et Campbell, 2008 ).
Ego-suspicio
Scala Rosenbergiana Aestimationis Sui (RSES; Rosenberg, 1965 ) instrumentum psychometrice validum est ad aestimationem sui (e.g., Huang et Dong, 2012 ). Participes RSES compleverunt scala Likert quattuor punctorum utentes (0 = vehementer consentio et 3 = vehementer dissentio ; decem item [e.g., " Omnibus rebus, sentio me esse defectum ", " Possum res agere aeque bene ac plerique alii "]: M = 29.23, SD = 5.34, α = 0.89). RSES aestimationem sui ut constructum singulare aestimat, et destinata est ad repraesentandam mensuram globalem perceptae aestimationis sui participantis. Et sensus positivos et negativos de se metitur. Quinque enuntiationes positivae recodificatae sunt, quod significat punctum compositum altum altam aestimationem sui reflectere.
Analysis
Dimensionalitas BYSAS per combinationem analyseos factorialis item exploratoriae (EFA) et confirmatoriae (CFA) examinata est, separatim in divisione fortuita totius exempli peractae. Propositum analyseos exploratoriae erat structuram generalem item inclusarum examinare, cum speciali attentione ad detegendas deviationes a structura unidimensionali exspectata. Propositum CFA erat bonitatem aptationis exemplaris mensurae unidimensionalis pro BYSAS aestimare. In EFA, criteria extractionis factorum erant structura simplicissima (VSS) (Revelle et Rocklin, 1979 ), et statistica partialis media minima (MAP) Velicer ( 1976 ). Rotatio bifactorialis (Jennrich et Bentler, 2011 ) adhibita est. Rotatio bifactorialis separationem factoris communis et unius vel plurium factorum specificorum permittit. Ut a Reise et al. ( 2007 ) notatum est, exemplar bifactoriale praecipue utile est ut methodus ad violationes undimensionalitatis detegendas. In contextu probationis exemplorum mensurae unidimensionalium, praesentia factorum specificorum in exemplo bifactoriali signum est dependentiae localis intra factorem. Tales factores specifici fortasse magni momenti sunt, sed violationem unidimensionalitatis repraesentant.
Resultata ex exemplo EFA in probationem CFA exemplaris unidimensionalis in secunda divisione exemplaris immissa sunt. Propositum principale CFA erat examinare congruentiam exemplaris mensurae unidimensionalis pro BYSAS, necnon discriminationem et informationem ex multitudine elementorum inclusorum probare. Congruentia exemplaris globalis per aestimatorem quadratorum minimorum ponderatorum robustum Mplus aestimata est. Radix erroris quadratici medii approximationis (RMSEA), index congruentiae comparativae (CFI), et index Tucker-Lewis (TLI) ut indices congruentiae exemplaris globalis adhibiti sunt. Pro bona congruentia, hi valores < 0.06, > 0.95, et > 0.95 respective esse debent (Hu et Bentler, 1999 ). Duas classes exemplarium theoriae responsus ad item unidimensionalis (IRT) comparavimus: exemplar Rasch partialis crediti (Masters, 1982 ) et exemplar responsus graduati (Samejima, 1997 ). Ad congruentiam item cum modello Rasch partiali crediti aestimandam, quadrata media infit et outfit (Wright et Masters, 1982 ) examinavimus. Secundum normas consuetas investigationis per inquisitiones, quadrata media infit et outfit (MSQ) praesertim in intervallo 0.6 ad 1.4 esse debent (Wright et Linacre, 1994 ), sed numeri pares in intervallo 0.5 ad 1.5 "productivi ad mensuram" haberi possunt (Linacre, 2002 ). Valor infra 1 significat responsa ad item nimis praedicibilia esse (overfit), dum valor supra 1 significat responsa datorum nimis fortuita esse (underfit). MSQ infit ita ponderatur ut informationes proximae item vel personae destinatae plus ponderis accipiant.
Ad invariantiam examinandam, differentialis functionis item (DIF) per genus et aetates examinata est utens methodo "stepdown" coacta, ut in fasciculo R mirt (Chalmers, 2012 ) implementata. In analysi DIF, item initialiter coactae sunt ut aequalem discriminationem et limina per greges haberent. Coertiones statistice significantes deinde successive dimissae sunt, reliquis item ut ancorae utentibus. Haec ratio sequentialis "stepdown" primum in genere adhibita est, viris ut grege focali et feminis ut grege referentiali tractatis. Eadem ratio pro coetibus aetatis repetita est, adultis primis (16-39 annis) ut grege referentiali et aetate adulta media/serotina (40-88 annis) ut grege focali tractatis. Divisio coetuum aetatis facta est ut compromissum inter aetatem (24 vs. 49 annis) et numerum participantium in coetibus (61.8% vs. 38.2%). Denique, effectus DIF in notis probationum per differentialem functionem probationum (DTF) aestimatus est, ut a Meade ( 2010 ) definitum et a Chalmers et al. ( 2015 ) implementatum est.
Aliae analyses cum SPSS, versione 22, peractae sunt. Schema BYSAS secundum constantiam internam (coefficiens alpha Cronbach) et correlationes correctas inter item et summam aestimatum est, postquam variabiles in ordines transformatae sunt ne asymmetria eventus afficerentur (Greer et al., 2006 ). Coefficientes correlationis computati sunt ut interrelationes inter omnes variabiles studii aestimarentur; r supra 0.1, 0.3, et 0.5 interpretati sunt ut effectus parvus, medius et magnus respective (Cohen, 1988 ). Differentia in mediis punctis item BYSAS inter viros et feminas computata est; valores d Cohen 0.2, 0.5, et 0.8 definiti sunt ut effectus parvus, medius et magnus respective (Cohen, 1988 ).
In investigandis factoribus ad addictionem sexualem pertinentibus, analysis regressionis multinomialis peracta est, fretus categoria "nulla addictio sexualis" (puncta nulla) (33.8% exempli) ut referentia. "Periculum addictionis sexualis leve" (puncta 1-6) secundam categoriam (46.3% exempli) comprehendit, "periculum addictionis sexualis moderatum" (puncta 7 vel maior) tertiam categoriam (19.1% exempli), et "addictionis sexualis" (puncta 3 vel 4 in saltem quattuor ex sex criteriis BYSAS) quartam categoriam (0.7% exempli) comprehendit. Variabiles independentes constabant ex genere, aetate, statu relationis, gradu educationis, quinque subscalis personalitatis Mini-IPIP, et punctis in NPI-16 et RSES. Educatio codice ficto ita designata est ut maxima categoria (i.e., gradus Baccalaurei) categoriam referentialem comprehenderet. In analysi, quaeque variabilis independens simul inclusa est. Cum intervallum fiduciae 95% (CI) 1.00 non includit, eventus pro statistica significatione habetur.
Results
Constructio et progressio scalaris
Tabula 11 statisticas descriptivas responsionum in sex rebus BYSAS ostendit. Media puncta in exemplo 3.54 ex 24 erant ( SD = 4.14). Res 1 (BYSAS 1 : prominentia/cupiditas) et 2 (BYSAS 2 : tolerantia) saepius in categoria aestimationis altioris quam aliae res probatae sunt. Viri altius quam feminae in omnibus sex rebus BYSAS puncta adepti sunt, et magnitudo effectus (Cohen's d ) differentiae in mediis punctis rerum inter genera erant 0.84 pro prominentia/cupiditate (magna), 0.75 pro tolerantia (magna), 0.41 pro modificatione animi (media-parva), 0.69 pro recidivatione/amissione potestatis (media-magna), 0.65 pro abstinentia (media-magna), et 0.36 pro conflictu/problematis (media-parva).
EFA extractionem unius factoris secundum criterium VSS, sed duorum factorum secundum criterium Velicer MAP, proposuit. Rotatio bifactorialis solutionis duorum factorum factorem generalem validum per omnes sex res cum pondérationibus in intervallo 0.70 (BYSAS 1 ) ad 0.86 (BYSAS 4 et BYSAS 6 ) et factorem specificum additionalem ex BYSAS 1 et BYSAS 2 revelavit . Factor specificus interpretari potest ut dependentia localis inter BYSAS 1 et BYSAS 2 , et violationem unidimensionalitatis repraesentans.
Secundum inventis ex EFA (Evaluation Assessment), exemplar unius factoris cum terminis erroris correlatis pro BYSAS 1 et BYSAS 2 in CFA cum aestimatore quadratorum minimorum ponderato robusto Mplus pro datis categoricis probatum est. Statisticae aptationis informationis limitatae ex aestimatione quadratorum minimorum ponderata robusta Mplus indicaverunt RMSEA 0.046 [90% CI = 0.041, 0.051], CFI 0.998, et TLI 0.996, quod magnam bonitatem aptationis inter exemplar unius factoris et data indicat. Figura 11 onera factoria secundum subsample confirmatorium ( n = 11,766) ostendit.
Structura factorum Scalae Bergen–Yale Addictionis Sexualis (BYSAS) onera factorum normata pro subsample CFA ( n = 11,766) ostendens.
Ut congruentia inter BYSAS 1 et BYSAS 2 in exemplaribus IRT unidimensionalibus consideraretur , exemplar "testlet" summae BYSAS 1 et BYSAS 2 constructum est. Cum item currentes valde asymmetrici essent, aestimationes theta in methodo histogrammatis empirica fundatae sunt (Woods, 2007 ). Tabula 22 quadrata media infit et outfit (MSQ) ex exemplari crediti partialis ostendit. Omnia quadrata media infit in ambitu desiderato 0.6 ad 1.4 erant (Wright et Linacre, 1994 ; Bond et Fox, 2015 ). MSQ outfit observati pro tribus itemibus inferiores erant quam ambitu praescripto 0.6 ad 1.4 in investigatione percontationis, sed tamen in ambitu "productivo ad mensurationem" habitum erant (Linacre, 2002 ). MSQ outfit testlet 0.46 erat. Valores MSQ outfit limites aliquem gradum redundantiae contenti in exemplari reflectere possunt. Hoc est, dato gradu punctorum, magna constantia inter paria item est, et nimis paucae responsa "inexpectata". Valores MSQ inapti plerumque propiores erant valori expectato 1, et demonstrare possunt, quamquam responsa valde constantia erant, non tamen deterministica fuisse sensu Guttmaniano seriei stricte ordinatae responsorum item per omnem proprietatem. Observata amplitudo valorum inapti et vestitus indicavit items BYSAS rationabiliter congruere cum illis quae a modello Rasch Partial Credit praedicta sunt. Nihilominus, aptitudo exempli melior erat cum suppositionibus relaxatis exempli responsorum graduatorum, comparata cum modello Rasch partial credit (criterio informationis Akaikes PCM = 95155; exemplar responsorum graduatorum criterii informationis Akaikes = 94843).
mensam 2
Statisticae aptationis item ex modello crediti partialis Rasch.
| Item | Infit MSQ | z.infit | Vestis MSQ | z.outfit |
|---|---|---|---|---|
| BYSAS3 | 0.937 | -3.430 | 0.696 | -6.951 |
| BYSAS4 | 0.942 | -2.326 | 0.556 | -7.082 |
| BYSAS5 | 0.809 | -10.684 | 0.575 | -10.284 |
| BYSAS6 | 0.916 | -2.063 | 0.502 | -6.545 |
| Testlet BYSAS1 et 2 | 0.647 | -26.029 | 0.459 | -34.167 |
BYSAS, Scala Bergen-Yale Addictionis Sexualis; MSQ, Scala Media Quadrata.
Tabula 33 ostendit eventus probationum functionis differentialis item (DIF), et aestimatum impulsum DIF in notas item et notas totales exspectatas (functionem probationis differentialis; DTF). Prima columna mutationem in chi-quadrato ostendit cum suppositiones declivitatum invariantium et intersectionum dimittuntur. Probatio sequentialis descendentes functionis differentialis item per genus indicavit BYSAS 3 et BYSAS 4 aliter operari pro viris et feminis, cum significanti descensu in chi-quadrato cum restrictiones invariantiae dimittuntur [BYSAS 3 : Chi-quadratum (5) = 314.08, p < 0.001; BYSAS 4 : Chi-quadratum (5) = 228.36, p < 0.001]. DIF per cohortem aetatis BYSAS 3 et BYSAS 4 ut items aliter operantes per cohortes aetatis identificavit [BYSAS 3 : Chi-quadratum (5) = 67.28; BYSAS 4 : Chi-quadratum (5) = 54.33]. Pro ceteris rebus, restrictiones exemplaris non erant significantes, quod indicat suppositionem invariantiae pro his rebus cum datis congruere. Itaque BYSAS suppositiones aequivalentiae scalaris partialis per genus et aetates adimplevit.
mensam 3
Examen functionis item differentialis et functionis probationis differentialis.
| LRT DIF | df | p | SIDS/MST | ESSD/ETSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GENUS (FEMINAE REFERENS) | |||||
| BYSAS3 | 314.083 | 5 | -0.281 | -0.360 | |
| BYSAS4 | 228.358 | 5 | 0.193 | 0.335 | |
| Summa punctorum effectus | -0.088 | -0.022 | |||
| COETUS AETATIS (IUVENES ADULTI REF.) | |||||
| BYSAS3 | 67.289 | 5 | 0.022 | 0.04 | |
| BYSAS4 | 54.334 | 5 | -0.018 | -0.05 | |
| Summa punctorum effectus | 0.004 | 0.001 | |||
LRT, probatio rationis verisimilitudinis; DIF, functio item differentialis; SIDS, differentia item signata in exemplo; STDS, differentia probationis signata in exemplo; ESSD, differentia normata punctorum exspectatorum; ETSSD, differentia normata punctorum exspectatorum.
Tertia et quarta columna Tabulae 3 magnitudinem effectus DIF et DTF pro BYSAS 3 et BYSAS 4 ostendit , per differentiam item signatam in exemplo (SIDS/STDS) et differentiam normatam exspectatae punctorum (ESSD/ETSSD) summarizatam. In eodem gradu proprietatis, differentia media unitatum normatarum inter mares et feminas erat -0.36 pro BYSAS 3 et 0.335 pro BYSAS 4. In gradu probationis, hi effectus oppositi se invicem delebant, probatione differentiali neglegibili pro punctis summatis exspectatis functionante. Similiter, pro DIF per coetum aetatis, effectus BYSAS 3 et BYSAS 4 in directione opposita erant, effectum totalem delentes. Iuvenes adulti 0.04 unitates normatas altiores in BYSAS 3 et 0.05 unitates normatas inferiores in BYSAS 4 notaverunt comparati cum coetu mediae/serotinae adultae. In gradu probationis, effectus DIF tantum 0.0001 unitatum normarum erat, quod suggerit DIF observatum pro BYSAS 33 et BYSAS 4 nullum effectum in gradum notae totalem habuisse. Breviter, quamquam DIF pro duobus itemibus observatus est, effectus in gradu probationis (DTF) parvus vel ignorabilis erat. Curvae informationis probationis pro maribus et feminis in Figura 2.2 monstrantur . Figura ostendit BYSAS plurimam informationem in altissimis gradibus addictionis sexualis (theta) pro maribus et feminis habuisse, sed perpaucam informationem in inferioribus gradibus addictionis sexualis.
Curvae informationis probationis ex aestimatione exemplaris responsorum graduatorum Scalae Bergen-Yale Addictionis Sexualis ( n = 11,766).
Fiducia et constantia interna BYSAS
Alpha Cronbachiana pro BYSAS erat 0.83, et coefficientes correlationis inter item et summam correctam pro Items 1 ad 6 erant 0.69 (BYSAS 1 : prominentia/cupiditas), 0.74 (BYSAS 2 : tolerantia), 0.62 (BYSAS 3 : modificatio animi), 0.57 (BYSAS 4 : recidivatio/amissio potestatis), 0.66 (BYSAS 5 : symptomata abstinentiae), et 0.42 (BYSAS 6 : conflictus/problemata), respective.
Validitas convergens et discriminativa
Coefficiens correlationis inter notam compositam BYSAS et subscalam sexus SPQ erat 0.52. Tabula 44 ostendit ambas scalas similia exempla correlationis cum aliis variabilibus in studio examinatis demonstravisse. Coefficientes correlationis ordinis zero inter variabiles studii a -0.53 (inter aestimationem sui et neuroticismum) ad 0.52 (inter BYSAS et SPQ-S) variabant.
mensam 4
Coefficientes correlationis ordinis zero (correlatio Pearsoniana producti-momenti, correlatio puncti-biserialis, coefficiens phi) inter variabiles.
| Variabilium | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BYSAS | - | ||||||||||||||||
| 2 | SPQ–S | 0.519 | ||||||||||||||||
| 3 | Gender (1 = ♂, 2 = ♀) | -0.377 | -0.252 | |||||||||||||||
| 4 | Age | -0.190 | -0.086 | 0.031 | ||||||||||||||
| 5 | relatioa | 0.090 | 0.078 | -0.065 | -0.218 | |||||||||||||
| 6 | Primaria schola | 0.046 | 0.014 | -0.028 | -0.205 | 0.149 | ||||||||||||
| 7 | princeps schola | 0.036 | 0.027 | 0.015 | -0.197 | 0.094 | -0.194 | |||||||||||
| 8 | Variis scholae | 0.028 | 0.028 | -0.123 | 0.138 | -0.049 | -0.150 | -0.263 | ||||||||||
| 9 | Caelibem scriptor gradus | -0.051 | -0.032 | 0.095 | 0.118 | -0.081 | -0.231 | -0.403 | -0.313 | |||||||||
| 10 | Domini gradus | -0.040 | -0.029 | 0.015 | 0.097 | -0.073 | -0.136 | -0.237 | -0.184 | -0.282 | ||||||||
| 11 | PhD gradus | -0.014 | -0.010 | -0.018 | 0.057 | -0.035 | -0.036 | -0.063 | -0.049 | -0.075 | -0.044 | |||||||
| 12 | Extroversion | 0.014 | 0.091 | 0.088 | 0.013 | -0.064 | -0.050 | -0.019 | -0.021 | 0.049 | 0.024 | -0.001 | ||||||
| 13 | amoenitate, | -0.151 | -0.147 | 0.343 | 0.048 | -0.048 | -0.049 | -0.017 | -0.060 | 0.073 | 0.031 | 0.001 | 0.296 | |||||
| 14 | SENSUS | -0.208 | -0.155 | 0.143 | 0.200 | -0.130 | -0.085 | -0.052 | 0.052 | 0.033 | 0.041 | -0.010 | 0.093 | 0.131 | ||||
| 15 | Neuroticism | 0.086 | 0.025 | 0.234 | -0.116 | -0.005 | 0.059 | 0.041 | -0.021 | -0.024 | -0.041 | -0.022 | -0.098 | 0.093 | -0.157 | |||
| 16 | Intellectus/imaginatio | 0.093 | 0.075 | -0.105 | -0.036 | 0.043 | -0.045 | -0.042 | -0.066 | 0.026 | 0.109 | 0.062 | 0.163 | 0.116 | -0.116 | -0.003 | ||
| 17 | narcissism | 0.213 | 0.213 | -0.219 | -0.125 | -0.003 | -0.023 | -0.039 | -0.049 | 0.034 | 0.067 | 0.009 | 0.370 | -0.075 | 0.026 | -0.150 | 0.196 | |
| 18 | Ego-suspicio | -0.092 | -0.016 | -0.140 | 0.154 | -0.125 | -0.124 | -0.104 | 0.017 | 0.072 | 0.109 | 0.037 | 0.315 | 0.055 | 0.296 | -0.530 | 0.113 | 0.416 |
N = 23,533. BYSAS, Scala Bergen–Yale Addictionis Sexualis; SPQ-S, Quaestionarium PROMIS Brevius—Scala Sexus.
−0.012 ≤ r ≤ 0.012—ns, −0.016 ≤ r ≤ −0.013 vel 0.13 ≤ r ≤ 0.016—p < 0.05, −0.017 ≥ r vel r ≥ 0.017—p < 0.01.
Relationes cum demographia, quinque magnis, narcisismo, et aestimatione sui
Variabiles independentes 23.0% (formula Cox-Snell) variantiae in periculo addictionis sexualis explicaverunt (26.0% secundum formulam Nagelkerke; vide Tabulam 5 ). Probabilitas pertinentiae ad categorias "periculum addictionis sexualis leve", "periculum addictionis sexualis moderatum", et "addictionis sexualis" altior erat viris quam mulieribus. Aetas inverse relata erat ad categoriam addictionis sexualis. Non esse in relatione probabilitatem pertinentiae ad categoriam "periculum addictionis sexualis moderatum" auxit. Educatio scholaris primariae probabilitatem pertinentiae ad categorias "periculum addictionis sexualis leve" et "periculum addictionis sexualis moderatum" minuit. Gradus Magistri habere probabilitatem pertinentiae ad categoriam "periculum addictionis sexualis moderatum" minuit, dum gradus PhD habere probabilitatem pertinentiae ad categoriam "addictionis sexualis" auxit. Extroversio probabilitatem pertinentiae ad tres categorias superiores addictionis sexualis auxit, dum conscientia probabilitatem correspondentem minuit. Comitas probabilitatem pertinentiae ad categoriam "addictionis sexualis" minuit. Neuroticismus probabilitatem pertinentiae ad categorias "moderatum periculum addictionis sexualis" et "addictionis sexualis" auxit. Intellectus/imaginatio positive coniuncta est cum pertinentia ad categorias "parvum periculum addictionis sexualis" et "moderatum periculum addictionis sexualis". Aestimatio sui inverse relata est ad categorias addictionis sexualis. Denique, narcissismus positive coniunctus est cum pertinentia ad tres superiores categorias addictionis sexualis.
mensam 5
Regressio logistica multinomialis addictionis sexualis (categoria referentialis: punctum BYSAS 0; OR = 1.00; n = 7,962).
| Periculum addictionis sexualis parvum (Puncta BYSAS 1–6; n = 10,907) |
Periculum moderatum addictionis sexualis (≥ 7/< 4 criteria completa; n = 4,490) |
Magnum periculum addictionis sexualis — addictio sexualis (Criteria 4–6 implens;) n = 174) |
|
|---|---|---|---|
| Independens variabilis | OR (95% C) | OR (95% C) | OR (95% C) |
| Gender (1 = ♂, 2 = ♀) | 0.272 (0.250, 0.295) | 0.081 (0.073, 0.090) | 0.035 (0.023, 0.051) |
| Age | 0.982 (0.980, 0.985) | 0.968 (0.965, 0.972) | 0.956 (0.941, 0.972) |
| relatio (1 = in, 2 = non) | 1.045 (0.977, 1.118) | 1.105 (1.010, 1.210) | 1.030 (0.738, 1.437) |
| Education (referentia = gradus baccalaureatus) | |||
| Primaria schola | 0.752 (0.669, 0.845) | 0.694 (0.595, 0.809) | 1.238 (0.740, 2.071) |
| High School | 0.984 (0.906, 1.069) | 0.964 (0.860, 1.080) | 1.083 (0.680, 1.727) |
| Variis School | 1.034 (0.942, 1.136) | 1.066 (0.940, 1.210) | 1.299 (0.782, 2.158) |
| Domini gradus | 0.953 (0.867, 1.047) | 0.848 (0.740, 0.971) | 1.022 (0.554, 1.884) |
| PhD gradus | 0.777 (0.587, 1.030) | 0.737 (0.493, 1.102) | 3.229 (1.071, 9.734) |
| Extroversion | 1.030 (1.020, 1.040) | 1.045 (1.031, 1.059) | 1.059 (1.010, 1.111) |
| amoenitate, | 1.008 (0.995, 1.020) | 0.988 (0.973, 1.004) | 0.946 (0.900, 0.995) |
| SENSUS | 0.958 (0.948, 0.969) | 0.915 (0.903, 0.928) | 0.886 (0.844, 0.930) |
| Neuroticism | 1.010 (0.999, 1.021) | 1.097 (1.081, 1.113) | 1.249 (1.183, 1.319) |
| Intellectus/imaginatio | 1.015 (1.004, 1.025) | 1.025 (1.010, 1.039) | 1.002 (0.951, 1.055) |
| Ego-suspicio | 0.976 (0.968, 0.984) | 0.928 (0.918, 0.939) | 0.858 (0.829, 0.888) |
| narcissism | 1.027 (1.023, 1.030) | 1.059 (1.054, 1.065) | 1.091 (1.072, 1.111) |
Inventa significativa litteris crassis scripta. OR, proportio casuum; CI, intervallum fiduciae; BYSAS, Scala Bergen–Yale Addictionis Sexualis.
Discussion
Quamquam problematicae actio sexualis quasi repraesentatio perturbationis addictivae disputatae sunt, instrumenta examinatoria antea elaborata ad perturbationem aestimandam criteria addictiva fundamentalia non inclusierunt. Proinde, BYSAS elaborata est ad hanc limitationem superandam et eius proprietates psychometricae in magno exemplo nationali examinatae sunt. Ad validitatem contenti confirmandam, processus constructionis in elementis fundatus est quae theoretice omnes dimensiones fundamentales addictionis reflectunt. Analyses accuratae demonstraverunt BYSAS bonas psychometricas habere, quae infra fusius tractantur.
Exemplar unius factoris cum correlatione specifica addita inter terminos erroris salientiae (BYSAS 1 ) et tolerantiae (BYSAS 2 ) magnam congruentiam cum datis observatis consecutum est. Secundum hoc exemplar, augmentum addictionis sexualis probabilitatem probandi singulas proprietates clavis addictionis auget, et alta onus factorum indicavit singulos indices informationem de addictione subiacente attingere. Dum unum factorem dominantem suggerit, dependentia localis inter salientiam et tolerantiam aliquam attentionem meretur. Considerato contento horum duorum elementorum, correlatio residua non imprimis de constantia logica est, sed fortasse specificam congruentiam motivationalem reflectat, eo quod salientia ad auctum desiderium sexuale conferre possit. In contextu administrationis scalae practicae, dependentia localis minoris momenti est, cum summa elementorum essentialiter unam dimensionem reflectat. Magna congruentia pro exemplo unius factoris et onera factorum uniformiter alta suggesserunt BYSAS unum constructum reflectere. Proinde, Hypothesis 1 et 2 a resultatis analysis datorum sustentatae sunt. Secundum analysis DIF, mares altiores quam feminae in BYSAS 4 et inferiores in BYSAS 3 puncta consecuti sunt, dum adulti iuvenes ( 16–39 annorum) altiores et inferiores in BYSAS 4 puncta consecuti sunt comparati cum adultis senioribus (40 ad 88 annorum). In gradu probationis, hi effectus plerumque se invicem tollebant, ergo impetus in gradu probationis ignorabilis erat.
Correlatio significativa et positiva (0.52) inter puncta BYSAS et SPQ-S inventa est (Christo et al., 2003 ). Haec correlatio alta validitatem convergentem BYSAS indicat et Hypothesim 3 confirmat. Resultata etiam demonstraverunt BYSAS et SPQ-S similes correlationes cum aliis variabilibus in hoc studio examinatis ostendisse. Attamen, ulteriores investigationes validitatem convergentem et fidelitatem test-retest BYSAS examinantes necessariae sunt. Distributio punctorum BYSAS valde ad sinistram inclinata erat (i.e., puncta humilia), quod expectatum est quia BYSAS symptomata addictionis sexualis in magno exemplo non selecto ex populatione aestimavit. Importantia/cupiditas et tolerantia saepius in categoria aestimationis altioris quam aliae res probatae sunt, et hae res onera factorum maxima habebant. Hoc rationabile videtur cum hae symptomata minus gravia reflectant (e.g., quaestio de depressione: homines puncta altiora in sensu depressionis assequuntur, deinde mortem sibi consciscere constituerunt). Hoc etiam distinctionem inter studium et addictionem (saepe in campo addictionis ludorum visam) reflectere potest — ubi res informationes de prominentia, desiderio, tolerantia, et modificatione animi tangentes disputantur studium reflectere, dum res abstinentiam, recidivum, et conflictum tangentes magis addictionem metiuntur. Alia explicatio esse potest quod prominentia, desiderium, et tolerantia magis pertinentia et prominentia in addictionibus morum esse possunt quam abstinentia et recidivus.
Quod ad demographiam attinet, eventus ex analysibus multivariatis cum inventis studiorum priorum (Kafka, 2010 ; Karila et al., 2014 ; Campbell et Stein, 2015 ; Wéry et al., 2016a ; Wéry et Billieux, 2017 ) congruunt et Hypothesin 4 confirmant. Altus punctus in BYSAS cum masculinitate coniunctus erat, et viri altiores quam feminae puncta in omnibus sex itemibus BYSAS consecuti sunt, quod suggerit viros periculo maiori quam feminas in evolvenda dependentia sexuali obnoxios esse. Hoc etiam congruit cum facto quod maior pars individuorum auxilium professionale pro moribus sexualibus addictivis petentibus viri sunt (Kafka, 2010 ; Griffiths et Dhuffar, 2014 ; Campbell et Stein, 2015 ). Quodammodo, hoc etiam demonstrare potest feminas minus quam viros se manifestare propter fortasse maiorem stigmatis socialis et pudoris interni (Gilliland et al., 2011 ; Dhuffar et Griffiths, 2014 , 2015 ). Aetas inverse relata erat cum addictione sexuali, et congruit cum testimoniis empiricis quae ostendunt iuvenem aetatem esse factorem vulnerabilitatis ad addictiones in genere evolvendas et sustinendas (Chambers et al., 2003 ). Praeterea, cum nonnulla genera sexus immodici physice ardua esse possint et libido sexualis minui soleat dum individua senescunt, fortasse non mirum est addictionem sexualem cum aetate iuniore coniunctam esse.
Absentia in relatione etiam cum dependentia sexuali coniuncta est, fortasse quia singuli magis ad desideria sexualia non satisfacta expleta incitantur quam ii qui in relatione stabili sunt (Ballester-Arnal et al., 2014 ; Sun et al., 2014 ). Alia explicatio fortasse est "dependentes sexuales" difficultates in relationibus constituendis et conservandis habere (e.g., trauma pueritiae, nexus incertus, etc.; Dhuffar et Griffiths, 2015 ; Weinstein et al., 2015 ). Haec etiam resultata demonstraverunt, comparatione cum categoria referentiali (gradum Baccalaurei habentes), eos qui educationem superiorem habebant (i.e., doctoratum habentes) verisimilius esse ut altum punctum BYSAS haberent. Cum educatio cum alto statu sociali coniuncta sit, fieri potest ut tales homines ad plures occasiones sexuales aditum habeant, praesertim in viris (Buss, 1998 ). Attamen effectus interactionis (Genus x Doctoratum) exploravimus, quorum nullus significans apparuit (Genus x Baccalaureus ut contrastum; resultata non exhibita). Attamen, studia futura interactiones inter Genus et Educationem de addictione sexuali examinare debent.
Puncta in BYSAS associationes positivas cum neuroticismo, extroversione, et intellectu/imaginatione, et associationes negativas cum commoditate et conscientia ostenderunt. Summa summarum, eventus ex analysibus multivariatis expectati erant, et validitatem discriminantem BYSAS confirmant (Hypothesis 5). Relatio positiva cum extroversione fortasse proclivitatem extrovertorum ad stimulationem in societate aliorum quaerendam, et sollicitudinem eorum de expressione individuali et augmentatione venustatis personalis reflectat (Costa et Widiger, ...). 2002). Natura socialis eorum etiam facultatem plurium occasionum sexualium augere potest (e.g., consuetudinem in conviviis, eventibus otii, etc.). Relatio positiva cum neuroticismo etiam inventa ex studiis prioribus confirmat (Pinto et al., 2013Rettenberger et alii. 2016; Walton 'et al., 2017), et congruit cum assumptione quod sexus effectum anxiolyticum habet (Coleman, 1992), et quod participatio in actionibus sexualibus fungi potest quasi fuga ab affectibus dysphoricis (O'Brien et DeLongis, 1996Dhuffar et alii. 2015Wéry et alii. 2016b). Intellectus/imaginatio etiam positivam relationem cum actionibus sexualibus addictivis habuit. Hoc fortasse indicat homines qui in hac proprietate altum puncta adepti sunt, auto-actualizationem persequi solent per experientias intensas, insolitas, et/vel euphoricas quaerendo, ut actiones sexuales specificas — et per eorum systema fidei liberale (Costa et Widiger, 2002). Conscientia et comitas inverse ad addictionem sexualem relatae erant, quod fortasse eo explicari potest quod hae qualitates notas ut temperantiam et facultatem resistendi tentationibus, et aliorum commodorum praeferendum suis propriis, et sensibilitatem et benevolentiam reflectunt. Haec inventa simul sumpta notionem confirmant comitatem et conscientiam (in genere) contra addictiones protegere, dum extraversio et neuroticismus (Few et al., 2014) eas faciliores reddunt—inventiones quae alibi relatae sunt (e.g., Hill et al., 2000Kotov et alii. 2010Maclaren et alii. 2011; Andreassen et al., 2013; Walton 'et al., 2017).
Hoc studium etiam invenit addictionem sexualem positive cum narcissismo coniunctam esse, negative autem cum aestimatione sui, quod et Hypothesin 6 et studia priora (Kafka, 2010 ; Kor et al., 2014 ; Kasper et al., 2015 ; Doornwaard et al., 2016 ) confirmat. Haec inventa indicant mores sexuales esse modum ad humilem sui aestimationem minuendam et altiorem sui aestimationem augendam (e.g., effectus conexos ex activitate sexuali, inter quos sensus popularitatis, laudum accipiendarum, sensus omnipotentiae cum in sexu versaris, attentio accipienda durante sexu, etc.), ad effugiendum a sensibus humilis sui aestimationis, vel ad sexum addictivum sui aestimationem minuendum. Proclivitates narcisisticae et addictio sexualis constanter simul variaverunt in studiis prioribus (Black et al., 1997 ; Raymond et al., 2003 ; Kafka, 2010 ; MacLaren et Best, 2013 ; Kasper et al., 2015 ), et fortasse demonstrare possunt mores sexuales esse manifestationem notionum narcisisticarum (e.g., desiderium attentionis, admirationis et potestatis, exploitationis et sensus iuris quod sibi placet, etc.). Alia possibilitas est ut immoderata actio sexualis notiones narcisisticas inter eos qui magnum numerum sociorum sexualium habent foveat.
Limitationes et vires studii praesentis
Hoc studium omnibus communibus defectibus notitiarum auto-relatarum et methodologiae auto-selectivae exempli gratia limitatur (e.g., inclinatio auto-selectiva, proportio responsorum ignota, et inopia informationis de non-respondentibus). Cum puncta in BYSAS distributionem ad dextram inclinatam haberent, periculum effectuum limitis eventus influentium (e.g., relationum inter constructa deminutio) aderat. Attamen, plena series punctorum in omnibus variabilibus in datis praesentata est, quod validitatem relationis aestimatae inter constructa investigata confirmat. Etiam notandum est circiter quartam partem variantiae in analysi regressionis multinomialis per variabiles independentes explicatam esse. Creatio quattuor categoriarum graduum addictionis sexualis in hoc studio facta pro tentativa habenda est quia nullae lineae bene definitae aut criteria diagnostica conventa exstant. Hoc etiam nos impedivit quominus analysin curvae operationis receptoris uteremur, ubi lineae secundum sensibilitatem et specificitatem contra "normam auream" aestimari possunt. Forma studii transversalis fortasse eventus ob factores ut praejudicium methodi communis movit, ita nexus inflatos inter variabiles in hoc studio examinatas creans (Podsakoff et al., 2003 ). Praeterea, propter magnam magnitudinem exempli qui vim analysibus praebuit, nonnullae correlationes parvae significativae se praebuerunt. Quamquam nonnullae ex inventionibus significantibus nexus triviales propter magnam magnitudinem exempli reflectere possint, nonnullae magnitudines effectuum in analysi correlationis moderatae vel magnae erant, suggerentes nonnullas nexus substantiales et significativos inter variabiles studii (Cohen, 1988 ).
Quamquam completa inquisitio anonyma erat, nuntiatio de moribus sexualibus problematicis cum pudore et taboo coniungi potest (Dhuffar et Griffiths, 2014 ), et responsa socialiter desiderabilia effecisse potest. Praeterea, voluntaria responsio ad articulum diarii interretialis de moribus excessivis fortasse attraxit genera specifica hominum (e.g., ii qui interrete nimis utebantur, iuvenes). Attamen, attractio talium hominum fortasse etiam commodum fuisse potest, quia homines in exemplo habere qui problemata addictiva habent validitatem scalae ad usum in contextibus clinicis corroboravit. Ulteriores investigationes psychometrice proprietates BYSAS probantes necessariae sunt, praesertim quod ad fidem test-retest et eius adaptabilitatem culturalem et generalizabilitatem attinet.
Selectio mensurarum fortasse etiam praesens studium restrinxit, quia aliae scalae psychometrice validae quae sexum problematicum aestimant non adhibitae sunt in comparatione cum BYSAS. Exempli gratia, Quaestionarium Perturbationis Hypersexualis (HDQ; Reid et al., 2012 ) est mensura aestimationis comprehensiva quae criteria diagnostica proposita pro perturbatione hypersexuali includit (Kafka, 2010 ). Attamen, criteria DSM-5 proposita elementa principalia addictionis, ut tolerantiam, abstinentiam, et modificationem animi, non plene reflectunt. Itaque, aptius visum est BYSAS cum scala evoluta utens theoria et criteriis addictionis.
Magnitudo exempli in hoc studio, ingens, unum ex praecipuis viribus est ad praebendam magnam vim statisticam respectu omnium analysium peractarum. Haec inventa multa ex prioribus studiis parvae scalae et ad singulas populationes destinatis in hoc campo complent. Aliud robur huius studii est inclusio criteriorum specificorum et principalium addictionis in processu constructionis et evolutionis scalae et usus constructorum pertinentium et instrumentorum validatorum in processu validationis. Praeterea, BYSAS conceptum cupiditatis (status desiderii/appetentiae) considerat, qui nunc in DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013 ) ut symptomum addictionis additus est. Accedit quod BYSAS magis instrumentum genericum ad addictionem sexualem examinandam est, quia non in particulares greges demographicos (e.g., mares, homosexuales) vel medium (e.g., sexum online) intendit. Proinde, BYSAS ad actionem sexualem online et offline aestimandam adhiberi potest et fortasse aptius est ad mores sexuales contemporaneos aestimandos. Aliud robur erat quod studium nationaliter potius quam localiter (in diariis nationalibus) promotum est. Diaria nationalia in Norvegia nota sunt propter latam audientiam demographicam comparata diariis localibus. Quapropter, exemplum fortasse magis repraesentativum est populationis Norvegicae et fortasse magis repraesentativum est quam alia studia quae exempla auto-selecta utuntur. Hoc etiam unum est ex paucis studiis in hoc campo quod in populationem generalem versatur, et magnam partem feminarum quoque complectitur. Praeterea, brevitas huius novae scalae eam aptam facit ad includendam in inquisitionibus spatio limitato.
Conclusiones
In hoc studio nova scala ad mores sexuales addictivos aestimandos, BYSAS, elaborata est. Fiducia et fides scalae BYSAS cum exemplo nationali 23,533 adultorum Norvegicorum constitutae sunt. Structura unius factoris assumpta per EFA et CFA confirmata est, et constantia interna alta erat. Includendo res omnia symptomata addictionis principalia tegentes, validitas contenti confirmata est. BYSAS contra aliam mensuram addictionis sexualis, necnon contra mensuras demographicas, personalitatis, et aestimationis sui validata est; et limes tentativus proponitur. Summa summarum, BYSAS instrumentum psychometrice validum et solidum est ad addictionem sexualem metiendam, quod libere ab investigatoribus et practicis in studiis epidemiologicis et contextibus curationis adhiberi potest.
author contributions
CA: Ad conceptionem et consilium operis, acquisitionem, analysin, et interpretationem datorum contulit; TT: Ad analysin contulit; SP, MG, TT, et RS: Ad interpretationem datorum pro opere contulerunt; CA: Opus excogitavit; Omnes auctores opus critice recensuerunt quoad contentum intellectuale magni momenti; Omnes auctores versionem finalem probarunt et rationem reddere debent de omnibus aspectibus operis, quoad curandum ut quaestiones pertinentes ad accuratam vel integritatem cuiuslibet partis operis rite investigatae et solutae sint.
A cura dicitur conflictus
De auctoribus research deductusque in locutus sum quia in absentia ulla financial aut commercial relationes quae potest debet notam habebit cuiusdam potential conflictus interesse.
Appendix A
Scala Bergen-Yale addictionis sexualis
Infra sunt quaedam quaestiones de relatione tua ad sexum/masturbationem. (Nota bene! Per sexum hic significant varias phantasias, impulsus et mores sexuales, ut masturbationem, pornographiam, actiones sexuales cum adultis consentientibus, cybersexum, sexum telephonicum, tabernas nudarum, et similia). Elige alternativam responsum pro unaquaque quaestione quae te optime describit.
| Quotiens per annum praeteritum... | raro valde intervenient | raro | Quandoque | Saepe | persaepe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Multum temporis de sexu/masturbatione an de sexu consilio cogitasti? | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 2. | Cupidinem sentisti ad masturbandum/coitum habendum magis ac magis? | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 3. | Sexu/masturbatione usus es ut difficultates personales obliviscereris/eas effugeres? | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 4. | Conatus es sexum/masturbationem minuere frustra? | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 5. | Inquietusne vel perturbatus fis si tibi a coitu/masturbatione prohibitus est? | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 6. | Tantum concubitus habuisti ut id negative afficeret necessitudines tuas privatas, oeconomiam, valetudinem, et/vel laborem/studia? | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
Omnia secundum hanc scalam aestimantur: 0 = Rarissime, 1 = Raro, 2 = Interdum, 3 = Saepe, 4 = Saepissime.
Appendix B
Brevior quaestionarius PROMIS – subscala sexus
Infra sunt quaedam quaestiones de relatione tua ad sexum. Elige alternativam responsum pro unaquaque quaestione quae te optime describit.
| Responsa pro usu per totam vitam potius quam solum usu recenti danda sunt, exempli gratia, numquamne… | Non similis mihi omnino | Similis mihi maxime | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1. | Difficile mihi est occasionem coitus fortuiti vel illiciti praeterire. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 2. | Alii de moribus meis sexualibus sollicitudinem gravem iterum atque iterum expresserunt. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 3. | Celeritate qua cum aliquo concumbere possum me glorio, et concubitum cum ignoto prorsus stimulans esse invenio. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 4. | Occasionem coitus arriperem, quamvis modo cum alio habuerim. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 5. | Victoria sexualis me amittere facit et me ad aliam quaerendam ducit. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 6. | Soleo curare ut unum vel alterum genus concubitus habeam potius quam exspecto dum socius meus consuetus iterum post morbum vel absentiam praesto sit. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 7. | Amores repetitos habui, quamquam relationem regularem habui. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 8. | Tres vel plures socios sexuales regulares simul habui. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 9. | Sponte cum aliquo quem odi concubui. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
| 10. | Socios mutare soleo si coitus repetitivus fit. | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ | ❑ |
Fons: Ex libro "How to Identify Addictive Behaviour" a R. Lefever scripto, 1988, Londinii, in Britannia: PROMIS Publishing. [Hic est fons referentiae pro quaestionario PROMIS, ex quo quaestiones pro subscala sexus sumptae sunt.]. Ius auctoris a PROMIS Clinics reservatum. Iterum impressum cum benigna permissione a R. Lefever (communicatio personalis, 14 Martii, 2017).
V.
1 Series criteriorum (Praeoccupatus, Pudor affectus, Tractatio, Alios laesus, Effrenatus, Tristis) in acronymo PATHOS fundatur, quo Graeci pro "dolore" utebantur.
References
- Societas Psychiatrica Americana (APA) (2013). *Manualis Diagnosticus et Statisticus Perturbationum Mentalium*, Editio Quinta. Vasingtonia, DC: Societas Psychiatrica Americana.
- Ames DR, Rose P., Anderson CP (2006). NPI-16 ut brevis mensura narcissismi. J. Res. Pers. 40, 440–450. 10.1016/j.jrp.2005.03.002 [NPI-16 ut brevis mensura narcissismi.]crucem external link]
- Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z., Mazzoni E., et al. (2016). Relatio inter usum addictivum mediorum socialium et ludorum electronicorum et symptomata perturbationum psychiatricarum: studium transversale amplae scalae. Psychol. Addict. Behav. 30, 252–262. 10.1037/adb0000160 [Nexus inter usum addictivum mediorum socialium et ludorum electronicorum et symptomata perturbationum psychiatricarum: studium transversale amplae scalae.] Psychol. Addict. Behav. 30, 252–262. 10.1037/adb0000160 [...]PubMed] [crucem external link]
- Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). Necessitudo inter additamenta morum et exemplar quinque-factorum personalitatis. J. Behav. ADDIC. 2, 90–99. 10.1556/JBA.2.2013.003 [PubMed] [crucem external link]
- Andreassen CS, Griffiths MD, Hetland J., Pallesen S. (2012a). Elaboratio scalae addictionis laboris. Scand. J. Psychol. 53, 265–272. 10.1111/j.1467-9450.2012.00947.x [*Elaboratio scalae addictionis laboris*].PubMed] [crucem external link]
- Andreassen CS, Griffiths MD, Pallesen S., Bilder RM, Torsheim T., Aboujaoude E. (2015). Scala Bergenensis addictionis emptionum: fides et validitas brevis probationis perscrutatoriae. Front. Psychol. 6:1374. 10.3389/fpsyg.2015.01374 [Scala Bergenensis addictionis emptionum: fides et validitas brevis probationis perscrutatoriae.]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Andreassen CS, Torsheim T., Brunborg GS, Pallesen S. (2012b). Progressio Facebook in libra PROCLIVITAS. Psychol. Rep. 110, 501–517. 10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [crucem external link]
- Ballester-Arnal R., Castro-Calvo J., Gil-Llario MD, Giménez-García C. (2014). Status necessitudinis ut influxus in actionem cybersexualem: cybersexus, iuventus, et socius stabilis. J. Sex Marital Ther. 40, 444–456. 10.1080/0092623X.2013.772549 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Black DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS (1997). Characteres 36 subiectorum qui mores sexuales compulsivos rettulerunt. Am. J. Psychiatry 154, 243–249. 10.1176/ajp.154.2.243 [Notae de characteribus 36 subiectorum qui mores sexuales compulsivos rettulerunt.]PubMed] [crucem external link]
- Bond T., Fox CM (2015). *Adhibitio Modelli Rasch: Mensura Fundamentalis in Scientiis Humanis*, ed. tertia. Novi Eboraci: Routledge.
- Brown RIF (1993). Quaedam contributiones studii aleae ad studium aliarum addictionum, in *Gambling Behavior and Problem Gambling*, edd. Eadington WR, Cornelius J., editoribus. (Reno, NV: University of Nevada Press;), 341–372.
- Buss DM (1998). Theoria strategiarum sexualium: origines historicae et status praesens. J. Sex Res. 35, 19–31. 10.1080/00224499809551914 [...]crucem external link]
- Campbell MM, Stein DJ (2015). *Perturbatio hypersexualis*, in *Behavioral Addictions: DSM-5® and Beyond*, ed. Petry NM, editore. (Novi Eboraci, NY: Oxford University Press;), 101–123.
- Carnes PJ (1989). Contra Amorem: Adiuvando Addictum Sexualem. Center City, MN: Hazelden.
- Carnes PJ (1991). *Noli id Amorem Appellare: Recuperatio ab Addictione Sexuali*. Novi Eboraci, NY: Bantam Books.
- Carnes PJ, Green BA, Carnes S. (2010). Idem tamen diversum: Examen Deprehensionis Addictionis Sexualis (SAST) refocalizare ad orientationem et genus reflectendum. Sex. Addict. Compulsivity 17, 7–30. 10.1080/10720161003604087 [ ...crucem external link]
- Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A., Carnes S., Gold MS (2012). PATHOS: brevis applicatio perscrutatoria ad dependentiam sexualem aestimandam. J. Addict. Med. 6, 29–34. 10.1097/ADM.0b013e3182251a28 [...etc., ...ad dependentiam sexualem aestimandam.]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Carvalho J., Stulhofer A., Štulhofer AL, Jurin T. (2015). Hypersexualitas et magna libido: exploratio structurae sexualitatis problematicae. J. Sex. Med. 12, 1356–1367. 10.1111/jsm.12865 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Carnes P., Weiss R. (2002). Examen Deprehensionis Addictionis Sexualis pro Viris Homosexualibus. Wickenburg, AZ: Mensurae ineditae.
- Chalmers RP (2012). *mirt: fasciculus theoriae responsus ad item multidimensionalis pro ambitu R.* J. Stat. Softw. 48, 1–29. 10.18637/jss.v048.i06 [*Nota: *mirt* vel *symbolum responsus ad item multidimensionale*] pro ambitu R.crucem external link]
- Chalmers RP, Counsell A., Flora DB (2015). Fortasse non magnum DIF efficit: emendatae statisticae functionis probationis differentialis quae variabilitatem exempli rationem habent. Educ. Psychol. Meas. 76, 114–140. 10.1177/0013164415584576 [crucem external link]
- Chambers RA, Taylor JR, Potenza MN (2003). Neurocircuitus evolutionis motivationis in adolescentia: periodus critica vulnerabilitatis addictionis. Am. J. Psychiatry 160, 1041–1052. 10.1176/appi.ajp.160.6.1041 [Nota: ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Christo G., Jones S., Haylett S., Stephenson G., Lefever RM, Lefever R. (2003). Brevior quaestionarius PROMIS: ulterior validatio instrumenti ad simul aestimationem multiplicium morum addictivorum. Addict. Behav. 28, 225–248. 10.1016/S0306-4603(01)00231-3 [ Note: I have left the original text, but I do not endorse or condone the content of the original text.]PubMed] [crucem external link]
- Cohen, J. (1988). *Analysis Potentiae Statisticae ad Scientias Comportandi*, ed. secund. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Coleman E. (1992). Num aegrotus vester a sexualitate compulsiva laborat? Psychiatr. Ann. 22, 320–325. 10.3928/0048-5713-19920601-09 [ ... ... ... ... ... ... ... ...crucem external link]
- Coleman E., Miner M., Ohlerking F., Raymond N. (2001). Inventarium actionum sexualium compulsivarum: studium praeliminare de fide et validitate. J. Sex Marital Ther. 27, 325–332. 10.1080/009262301317081070 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Cooper AL, Delmonico DL, Griffin-Shelley E., Mathy RM (2004). Actio sexualis interretialis: examinatio actionum potentialiter problematicarum. Sex. Addict. Compulsivity 11, 129–143. 10.1080/10720160490882642 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].crucem external link]
- Cooper A., Scherer CR, Boies SC, Gordon BL (1999). Sexualitas in interreti: ab exploratione sexuali ad expressionem pathologicam. Prof. Psychol. Res. Pr. 30, 154–164. 10.1037/0735-7028.30.2.154 [*Sexualitas in interreti: ab exploratione sexuali ad expressionem pathologicam*].crucem external link]
- Costa PT, McCrae RR (1992). *NEO-PI-R Professional Manual*. Odessa, FI: *Psychological Assessment Resources*.
- Costa PT, Widiger TA (2002). Introductio: perturbationes personalitatis et exemplar quinque factorum personalitatis, in *Personality Disorders and the Five-Factor Model of Personality*, ed. 2, edd. Costa PT, Widiger TA, edd. (Vashingtonia, DC: Societas Psychologica Americana;), 3–14.
- Delmonico DL, Griffin EJ (2008). Cybersex et E-adolescentis: quae therapistae matrimoniales et familiares scire debent. J. Marital Fam. Ther. 34, 431–444. 10.1111/j.1752-0606.2008.00086.x [*Cybersex and the E-teen: What therapistae matrimoniales et familiares scire debent*].PubMed] [crucem external link]
- Dhuffar MK, Griffiths MD (2014). Intellegentia muneris pudoris eiusque consequentiarum in actionibus hypersexualibus femininis: studium experimentale. J. Behav. Addict. 3, 231–237. 10.1556/JBA.3.2014.4.4 [ **Nota:** *Intellectus muneris pudoris eiusque consequentiarum in actionibus hypersexualibus femininis: studium experimentale. J. Behav. Addict. 3, 231–237. 10.1556/JBA.3.2014.4.4 [ **Nota:** *Intelligentia muneris pudoris eiusque consequentiarum in actionibus hypersexualibus femininis: studium experimentale.**PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Dhuffar MK, Griffiths MD (2015). Intellectus notionum addictionis sexualis femininae et recuperationis per analysin phaenomenologicam interpretativam. Psychol. Res. 5, 585–603. 10.17265/2159-5542/2015.10.001 [...]crucem external link]
- Dhuffar MK, Pontes HM, Griffiths MD (2015). Munus statuum animi negativorum et consequentiae actionum hypersexualium in praedicenda hypersexualitate inter discipulos universitarios. J. Behav. Addict. 4, 181–188. 10.1556/2006.4.2015.030 [...]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Donnellan MB, Oswald FL, Baird BM, Lucas RE (2006). Scalae Mini-IPIP: mensurae minimae sed efficaces quinque factorum magnorum personalitatis. Psychol. Assess. 18, 192–203. 10.1037/1040-3590.18.2.192 [...etc., ...parvae tamen efficaces mensurae quinque factorum magnorum personalitatis.]PubMed] [crucem external link]
- Doornwaard SM, van den Eijnden RJ, Baams L., Vanwesenbeeck I., ter Bogt TF (2016). Inferior valetudo psychologica et immoderatus studium sexuale symptomata usus compulsivi materiae interretialis sexualiter explicitae inter adolescentes praedicunt. J. Youth Adolesc. 45, 73–84. 10.1007/s10964-015-0326-9 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Elmquist J., Shorey RC, Anderson S., Stuart BL (2016). Num symptomata personalitatis limitaneae cum actionibus sexualibus compulsivi inter mulieres in curatione pro perturbationibus usus substantiarum coniunguntur? Studium exploratorium. J. Clin. Psychol. 72, 1077–1087. 10.1002/jclp.22310 [...num symptomata personalitatis limitaneae cum actionibus sexualibus compulsivi inter mulieres in curatione pro perturbationibus usus substantiarum coniunguntur? Studium exploratorium. J. Clin. Psychol. 72, 1077–1087. 10.1002/jclp.22310]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Few LR, Grant JD, Trull TJ, Statham DJ, Martin NG, Lynskey MT, et al. (2014). Variatio genetica in notis personalitatis explicat congruentiam geneticam inter notas personalitatis limite et perturbationes usus substantiarum. Addiction 109, 2118–2127. 10.1111/add.12690 [ ...PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Gilliland R., South M., Carpenter BN, Hardy SA (2011). Munera pudoris et culpae in moribus hypersexualibus. *Sex. Addict. Compulsivity* 18, 12–29. 10.1080/10720162.2011.551182 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].crucem external link]
- Goodman A. (1998). *Dependentia Sexualis: Modus Integrativus*. Madison, CT: Prela Universitatum Internationalium.
- Goodman A. (2008). Neurobiologia addictionis. Recensio integrativa. Biochem. Pharmacol. 75, 266–322. 10.1016/j.bcp.2007.07.030 [ Note: I am not translated as "...etc." and "...etc." and "...etc." and "...etc. ...PubMed] [crucem external link]
- Grant JE, Atmaca M., Fineberg NA, Fontenelle LF, Matsunaga H., Janardhan Reddy YC, et al. (2014). Perturbationes moderationis impulsuum et "addictiones morum" in ICD-11. Psychiatria Mundana 13, 125–127. 10.1002/wps.20115 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Greer T., Dunlap WP, Hunter ST, Berman ME (2006). *Absconditio et constantia interna*. J. Appl. Psychol. 91, 1351–1358. 10.1037/0021-9010.91.6.1351 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Griffiths MD (2005). Modellum addictionis secundum componentes intra contextum biopsychologicum. J. Subst. Use 10, 191–197. 10.1080/14659890500114359 [...modelum addictionis secundum componentes intra contextum biopsychologicum...].crucem external link]
- Griffiths MD (2012). Addictio sexualis interretialis: recensio investigationis empiricae. *Addict. Res. Theory* 20, 111–124. 10.3109/16066359.2011.588351 [...]crucem external link]
- Griffiths MD, Dhuffar MK (2014). Curatio addictionis sexualis intra Servitium Salutis Nationale Britannicum. Int. J. Ment. Health Addict. 12, 561–571. 10.1007/s11469-014-9485-2 [ ...crucem external link]
- Hamann S., Herman RA, Nolan CL, Wallen K. (2004). Viri et feminae differunt in responsione amygdalae ad stimulos sexuales visuales. Nat. Neurosci. 7, 411–416. 10.1038/nn1208 [...]PubMed] [crucem external link]
- Haylett SA, Stephenson GM, Lefever RM (2004). Covariatio in actionibus addictivis: studium orientationum addictivarum utens breviore quaestionario PROMIS. Addict. Behav. 29, 61–71. 10.1016/S0306-4603(03)00083-2 [...]PubMed] [crucem external link]
- Hill SY, Shen S., Lowers L., Locke J. (2000). Factores praedicentes initium bibendi adolescentium in familiis periculo alto alcoholismi evolvendi obnoxiis. Biol. Psychiatry 48, 265–275. 10.1016/S0006-3223(00)00841-6 [...]PubMed] [crucem external link]
- Holstege G., Georiadis JR, Paans AM, Meiners LC, van der Graaf FHC, Reinders AA (2003). Activatio cerebri in exclamatio masculina humana. J. Neurosci. 23, 9185–9193. [PubMed]
- Hook JN, Hook JP, Davis DE, Worthington EL, Jr., Penberthy JK (2010). Mensuratio addictionis et compulsivitatis sexualis: recensio critica instrumentorum. J. Sex Marital Ther. 36, 227–260. 10.1080/00926231003719673 [ 2010].PubMed] [crucem external link]
- Hu L., Bentler P. (1999). Criteria liminis pro indicibus aptationis in analysi structurae covariantiae: criteria conventionalia contra alternativas novas. Struct. Equ. Model. 6, 1–55. 10.1080/10705519909540118 [...]crucem external link]
- Huang C., Dong N. (2012). Structura factorum scalae Rosenbergianae aestimationis sui: meta-analysis matricum exemplarium. Eur. J. Psychol. Assess. 28, 132–138. 10.1027/1015-5759/a000101 [...]crucem external link]
- Jennrich RI, Bentler PM (2011). Analysis exploratoria bifactorialis. Psychometrika 76, 537–549. 10.1007/s11336-011-9218-4 [Nota: ...etc. ...PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Kafka MP (2010). Perturbatio hypersexualis: diagnosis proposita pro DSM-V. Arch. Sex. Behav. 39, 377–400. 10.1007/s10508-009-9574-7 [Nota: ...etc., ...PubMed] [crucem external link]
- Kafka MP (2013). Progressus et evolutio criteriorum pro diagnosi nuper proposita in DSM-5: perturbatio hypersexualis. *Sex. Addict. Compulsivity* 20, 19–26. 10.1080/10720162.2013.768127 [De evolutione et evolutione criteriorum pro diagnosi nuper proposita in DSM-5: perturbatione hypersexuali.*crucem external link]
- Kalichman SC, Rompa D. (1995). Scalae quaerendi sensum sexualem et compulsivitatis sexualis: fides, validitas, et praedictio periculi HIV. J. Pers. Assess. 65, 586–601. 10.1207/s15327752jpa6503_16 [...]PubMed] [crucem external link]
- Karila L., Wéry A., Weinstein A., Cottencin O., Petit A., Reynaud M., et al. (2014). Addictio sexualis an perturbatio hypersexualis: vocabula diversa pro eodem problemate? Recensio litterarum. Curr. Pharm. Design 20, 4012–4020. 10.2174/13816128113199990619 [Nota: ... an eadem problemata non sint accurate interpretanda?]PubMed] [crucem external link]
- Kasper TE, Short MB, Milam AC (2015). Narcissismus et usus pornographiae interretialis. J. Sex Marital Ther. 41, 481–486. 10.1080/0092623X.2014.931313 [*Nota: *Narcissismus et usus pornographiae interretialis*].PubMed] [crucem external link]
- Kingston DA (2015). Disputatio de conceptione sexus ut perturbationis addictivae. Curr. Addict. Rep. 2, 195–201. 10.1007/s40429-015-0059-6 [ De notione sexus tamquam perturbationis addictivae disputando. Curr. Addict. Rep. 2, 195–201. 10.1007/s40429-015-0059-6 Nota: ...de perturbatione addictiva. Nota: ...de perturbatione sexuali ut perturbatione addictiva disputando. Nota: ...de perturbatione addictiva ...crucem external link]
- Klein V., Rettenberger M., Briken P. (2014). Indicia hypersexualitatis ab ipsis personis relata et eius correlata in exemplo feminino interretiali. J. Sex. Med. 11, 1974–1981. 10.1111/jsm.12602 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Konrath S., Meier BP, Bushman BJ (2014). Elaboratio et validatio Scalae Narcissismorum Singularium Item (SINS). PLoS ONE 9:e103469. 10.1371/journal.pone.0103469 [PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Kor A., Fogel Y., Reid RC, Potenza MN (2013). Num perturbatio hypersexualis inter addictionem classificanda est? Sex. Addict. Compulsivity 20, 27–47. 10.1080/10720162.2013.768132 [Num perturbatio hypersexualis inter addictionem numeranda est?]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Kor A., Zilcha-Mano S., Fogel YA, Mikulincer M., Reid RC, Potenza MN (2014). Progressus psychometricus scalae usus pornographiae problematicae. Addict. Behav. 39, 861–868. 10.1016/j.addbeh.2014.01.027 [...etc., ...usus pornographiae problematicae.]PubMed] [crucem external link]
- Koronczai B., Urbán R., Kökönyei G., Paksi B., Papp K., Kun B., et al. (2011). Confirmatio exemplaris trium factorum usus problematici interretialis in exemplaribus adolescentium et adultorum extra interrete. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14, 657–664. 10.1089/cyber.2010.0345 [*Nota: *Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw.*]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Kotov R., Gamez W., Schmidt F., Watson D. (2010). Nexus inter "magnas" notas personalitatis et anxietatem, tristitiam, et perturbationes usus substantiarum: meta-analysis. Psychol. Bull. 136, 768–821. 10.1037/a0020327 [...]PubMed] [crucem external link]
- Kraus S., Voon V., Potenza MN (2016). Num compulsiva actio sexualis pro addictione habenda sit? Addiction 111, 2097–2106. 10.1111/add.13297 [ Num compulsiva actio sexualis pro addictione habenda sit? Addiction 111, 2097–2106. ... 10.1111/add.13297PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Laier C., Pawlikowski M., Pekal J., Schulte FP, Brand M. (2013). Addictio cybersexus: experitur excitationem sexualem cum pornographiam spectas, non autem contactus sexuales in vita reali, differentiam facit. J. Behav. Addict. 2, 100–107. 10.1556/JBA.2.2013.002 [*addictione cybersexus: experitur excitationem sexualem cum pornographiam spectas, non autem contactus sexuales in vita reali, sed potius cum aliis.*PubMed] [crucem external link]
- Lefever, R. (1988). *Quomodo mores addictivos agnoscere*. Londinii, in Britannia: PROMIS Publishing.
- Lemmens JS, Valkenburg PM, Peter J. (2009). Elaboratio et validatio scalae addictionis ludorum adulescentium. Media Psychol. 12, 77–95. 10.1080/15213260802669458 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.]crucem external link]
- Linacre JM (2002). Quid significant *infit* et *outfit*, *mean-square* et *standardized*? Rasch Meas. Trans. 16, 878. Disponibile in interreti apud: https://www.rasch.org/rmt/rmt162f.htm
- MacLaren VV, Best LA (2010). Mores addictivi multiplices in adultis iuvenibus: normae discipulorum pro breviori quaestionario PROMIS. Addict. Behav. 35, 352–355. 10.1016/j.addbeh.2009.09.023 [Nota: Mores addictivi multiplices in iuvenibus adultis: normae discipulorum pro breviori quaestionario PROMIS.]PubMed] [crucem external link]
- MacLaren VV, Best LA (2013). Narcissismus ingratus effectum BAS in mores addictivos mediat. Pers. Individual. Dif. 55, 101–155. 10.1016/j.paid.2013.02.004 [null]crucem external link]
- Maclaren VV, Fugelsang JA, Harrigan KA, Dixon MJ (2011). *Persona aleatorium pathologicorum: meta-analysis*. Clin. Psychol. Rev. 31, 1057–1067. 10.1016/j.cpr.2011.02.002 [*De persona aleatorium pathologicorum: meta-analysis*].PubMed] [crucem external link]
- Masters GN (1982). Modellum Rasch ad puncta crediti partialia aestimanda. Psychometrika 47, 149–174. 10.1007/BF02296272 [crucem external link]
- Meade AW (2010). Taxonomia mensurarum magnitudinis effectus pro functione differentiali rerum et scalarum. J. Appl. Psychol. 95, 728–743. 10.1037/a0018966 [*De classificatione mensurarum magnitudinis effectus ad functionem differentialem rerum et scalarum*].PubMed] [crucem external link]
- Miller JD, Campbell WK (2008). Comparatio notionum clinicarum et socialium-personalium narcissismi. J. Pers. 76, 449–476. 10.1111/j.1467-6494.2008.00492.x [ ... ... comparatio notionum narcissismi secundum contextum descriptionis.]PubMed] [crucem external link]
- Nunnally JC, Bernstein IH (1994). *Theoria Psychometrica*, ed. tertia. Novi Eboraci: McGraw-Hill.
- O'Brien TB, DeLongis A. (1996). Contextus interactionalis difficultatum, affectionum, et relationum intendentium: munus quinque factorum personalitatis magnorum. J. Pers. 64, 775–813. 10.1111/j.1467-6494.1996.tb00944.x [ ... ]PubMed] [crucem external link]
- O'Hara S., Carnes P. (2000). Examen Deprehensionis Addictionis Sexualis Mulierum. Wickenburg, AZ: Mensura inedita.
- Pallanti S., Bernardi S., Quercioli L. (2006). Brevior quaestionarius PROMIS et scala addictionis interretialis in aestimatione addictionum multiplicium in populatione scholarum secundariarum: praevalentia et debilitas affinis. CNS Spectr. 11, 966–974. 10.1017/S1092852900015157 [...]PubMed] [crucem external link]
- Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Validatio et proprietates psychometricae versionis brevis probationis addictionis interretialis Youngianae. Comp. Hum. Behav. 29, 1212–1223. 10.1016/j.chb.2012.10.014 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].crucem external link]
- Petry NM (2015). *Introductio ad addictiones behaviorales*, in *Behavioral Addictions: DSM-5® and Beyond*, ed. Petry NM, editore. (Novi Eboraci, NY: Oxford University Press;), 1–5.
- Pinto J., Carvalho J., Nobre PJ (2013). Relatio inter notas personalitatis FFM, psychopathologiam status, et compulsivitatem sexualem in exemplo discipulorum universitariorum masculorum. J. Sex. Med. 10, 1773–1782. 10.1111/jsm.12185 [ Relatio inter notas personalitatis FFM, psychopathologiam status, et compulsivitatem sexualem in exemplo discipulorum universitariorum masculorum. J. Sex. Med. 10, 1773–1782. 10.1111/jsm.12185PubMed] [crucem external link]
- M.-Piquet pessoa, Ferreira GM, Melca IA Omnium, Nicolaus Courtin, FL (2014). DSM-5 et sexus arbitrium non includit, sicut shopping neque a furtis Acta Nuntiaturae Gallicae. Curr. Addicta est. Rep. 1, 172, 176. 10.1007 / s40429, 014, 0027, 6 [crucem external link]
- Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee JY, Podsakoff NP (2003). *Communes inclinationes methodicae in investigatione morum: recensio critica litterarum et remedia commendata.* J. Appl. Psychol. 88, 879–903. 10.1037/0021-9010.88.5.879 [*Nota: *De inclinationibus methodicis communibus in investigatione morum: recensio critica litterarum et remedia commendata.*PubMed] [crucem external link]
- Raskin R., Terry H. (1988). Analysis principalium partium Inventarii Personalitatis Narcisisticae et ulteriores probationes validitatis eius constructi. J. Pers. Soc. Psychol. 54, 890–902. 10.1037/0022-3514.54.5.890 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Raymond NC, Coleman E., Miner MH (2003). Comorbiditas psychiatrica et habitus compulsivi/impulsivi in moribus sexualibus compulsivi. Compr. Psychiatry 44, 370–380. 10.1016/S0010-440X(03)00110-X [...etc., ... ...PubMed] [crucem external link]
- Reid RC (2016). Provocationes et quaestiones additionales in definiendo mores sexuales compulsivos ut addictionem. *Addiction* 111, 2111–2113. 10.1111/add.13370.PubMed] [crucem external link]
- Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S., Manning JC, Gilliland R., et al. (2012). Relatio inventorum in experimento DSM-5 pro perturbatione hypersexuali. J. Sex. Med. 9, 2868–2877. 10.1111/j.1743-6109.2012.02936.x [*Relatio inventorum in experimento DSM-5 pro perturbatione hypersexuali*]PubMed] [crucem external link]
- Reid RC, Garos S., Carpenter BN, Coleman E. (2011). Inventio mirabilis de potestate exsecutiva in exemplo aegrotorum virorum hypersexualium. J. Sex. Med. 8, 2227–2236. 10.1111/j.1743-6109.2011.02314.x [...]PubMed] [crucem external link]
- Reise SP, Morizot J., Hays RD (2007). Munus exemplaris bifactoris in solvendis quaestionibus dimensionalitatis in mensuris exituum sanitatis. Qual. Life Res. 16, 19–31. 10.1007/s11136-007-9183-7 [ Munus exemplaris bifactoris in solvendis quaestionibus dimensionalitatis in mensuris exituum sanitatis. Qual. Life Res. 16, 19–31. 10.1007/s11136-007-9183-7]PubMed] [crucem external link]
- Rettenberger M., Klein V., Briken P. (2016). Relatio inter mores hypersexuales, excitationem sexualem, inhibitionem sexualem, et notas personalitatis. Arch. Sex. Behav. 45, 219–233. 10.1007/s10508-014-0399-7 [...]PubMed] [crucem external link]
- Revelle W., Rocklin T. (1979). Structura simplicissima: ratio alternativa ad numerum optimum factorum interpretabilium aestimandum. Multivariate Behav. Res. 14, 403–414. 10.1207/s15327906mbr1404_2 [PubMed] [crucem external link]
- M. Rosenberg (1965). Societas EPHOEBUS et imago sui. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Samejima F. (1997). *Modelus responsorum graduatorum*, in *Handbook of Modern Item Response Theory*, edd. van der Linden WJ, Hambleton RK, editoribus. (Novi Eboraci: Springer;), 85–100.
- Schmitt DP (2004). Quinque Magni (vel Quinque Magni) ad periculosam sexualem rationem per decem regiones mundi pertinentia: differentiae associationes personalitatis inter promiscuitatem sexualem et infidelitatem in relationibus. Eur. J. Pers. 18, 301–319. 10.1002/per.520 [...]crucem external link]
- Sun C., Bridges A., Johnson J., Ezzell M. (2014). Pornographia et scriptum sexuale masculinum: analysis consumptionis et relationum sexualium. Arch. Sex. Behav. 45, 983–994. 10.1007/s10508-014-0391-2 [ 2014 Pornographia et scriptum sexuale masculinum: analysis consumptionis et relationum sexualium. Arch. Sex. Behav. 45, 983–994. 10.1007/s10508-014-0391-2 **Dissertatio de porroteo sexuali masculino.**PubMed] [crucem external link]
- Sussman S., Lisha N., Griffiths MD (2011). Frequentia addictionum: problema maioritatis an minoritatis? Eval. Health Prof. 34, 3–56. 10.1177/0163278710380124 [ 2011].PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Terry A., Szabo A., Griffiths MD (2004). Inventarium Addictionis Exercitationis: novum instrumentum breve perscrutationis. Addict. Res. Theory 12, 489–499. 10.1080/16066350310001637363 [Inventarium Addictionis Exercitationis: novum instrumentum breve perscrutationis.]crucem external link]
- Velicer WF (1976). Determinatio numeri componentium ex matrice correlationum partialium. Psychometrika 41 321–327. 10.1007/BF02293557 [*De numero partium ex matrice correlationum partialium*].crucem external link]
- Voon V., Mole TB, Banca P., Porter L., Morris L., Mitchell S., et al. (2014). Correlationes neurales reactivitatis ad signa sexualia in individuis cum et sine moribus sexualibus compulsivis. PLoS ONE 9:e102419. 10.1371/journal.pone.0102419 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Walters GD, Knight RA, Långström N. (2011). Estne hypersexualitas dimensionalis? Evidentia pro DSM-5 a populatione generali ad exempla clinica. Arch. Sex. Behav. 40, 1309–1321. 10.1007/s10508-010-9719-8 [...etc., ... ...PubMed] [crucem external link]
- Walton MT, Cantor JM, Lykins AD (2017). Aestimatio interretialis variabilium personalitatis, psychologiae, et sexualitatis quae cum moribus hypersexualibus ab ipsis relatis coniunguntur. Arch. Sex. Behav. 46, 721–733. 10.1007/s10508-015-0606-1 [...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc., ...etc.].PubMed] [crucem external link]
- Weinstein AM, Zolek R., Babkin A., Cohen K., Lejoyeux M. (2015). Factores usum cybersexus praedicentes et difficultates in relationibus intimis inter mares et feminas cybersexus utentes formandis. Front. Psychiatry 6:54. 10.3389/fpsyt.2015.00054 [...]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Wéry A., Billieux J. (2017). Cybersexus problematicus: conceptus, aestimatio, et curatio. *Addict. Behav.* 64, 238–246. 10.1016/j.addbeh.2015.11.007 [*Nota: *Cybersexus problematicus: conceptualizatio, aestimatio, et curatio*]. *Addict. Behav.* 64, 238–246.PubMed] [crucem external link]
- Wéry A., Burnay J., Karila L., Billieux J. (2016a). Brevis Examen Gallicum Addictionis Interretialis ad actiones sexuales in interreti accommodatum: validatio et nexus cum praeferentiis sexualibus in interreti et symptomatibus addictionis. J. Sex Res. 53, 701–710. 10.1080/00224499.2015.1051213 [...]PubMed] [crucem external link]
- Wéry A., Vogelaere K., Challet-Bouju G., Poudat F.-X., Caillon J., Lever J., et al. (2016b). Characteres eorum qui se sexualiter addictos esse profitentur in clinica externa addictionis morum. J Behav. Addict. 5, 623–630. 10.1556/2006.5.2016.071 [...]PMC libera articuli] [PubMed] [crucem external link]
- Wiggins, JS (1996). *Modus Quinque Factorum Personalitatis: Perspectivae Theoreticae*. Novi Eboraci: Guilford Publications.
- Winters J., Christoff K., Gorzalka BB (2010). Sexualitas perturbata et libido alta: notiones distinctae? Arch. Sex. Behav. 39, 1029–1043. 10.1007/s10508-009-9591-6 [ 2010]PubMed] [crucem external link]
- Womack SD, Hook JN, Ramos M., Davis DE, Penberthy JK (2013). Mensuratio actionis hypersexualis. *Sex. Addict. Compulsivity* 20, 65–78. 10.1080/10720162.2013.768126 [...etc., ...etc. ...crucem external link]
- Woods CM (2007). Histogrammata empirica in theoria responsorum ad item cum datis ordinalibus. Educ. Psychol. Meas. 67, 73–87. 10.1177/0013164406288163 [...etc. ... ...crucem external link]
- Ordo Mundi Sanitarius (1992). Classificatio ICD-10 perturbationum mentis et morum: Descriptiones clinicae et normas diagnosticae. Genava: Ordo Mundi Sanitarius.
- Wright BD, Linacre JM (1994). Valores quadratici medii rationabiles. Rasch Meas Trans. 8, 370.
- Wright BD, Masters GN (1982). *Analysis Scalae Aestimationis*. *Rasch Measurement*. Chicago, IL: MESA Press.
- *Young KS* (1998). *In Rete Captus: Quomodo Signa Addictionis Interretialis Agnoscere—Et Strategia Victoriae ad Recuperationem*. Novi Eboraci, NY: Wiley.

