Fronte. Psychiatry, 14 2018 November | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00546
Mateusz Gaulensis1,2 * et Małgorzata draps1
1Institutum Psychology of: Academiae Scientiarum, Cracow, Poland
2Acta Swartz Centrum pro Neuroscience, ad Institutum Neural Computations, University of California, San Diego, San Diego, CA, United States
Sexualem compulsive partum (VUL) sunt ad rationem quaerere curatio. Datum hac re, quae substantialiter augeri numerus studiis VUL in novissimo decade, et in Mundi Health Organization (QUI) includitur in VUL rogationem pro proxime venturos, ICD 11. Neuroimaging sexaginta percent in studiis die quo editis VUL 2014 petisti autem examine communione et differentia inter cerebrum machinationes underlying VUL, alea inordinatio, atque substantiam usum perturbationes. Unum pendet ex circuitibus involved in cerebrum PROCLIVITAS praemium est ratio definitiva quae ventrali striatum (including nuclei accumbens). Sunt duo distincta operatio artes describens ventrali, in Acta Nuntiaturae Gallicae striatal: INCENTIVUM PROMINENS Opera (EST) et da mercedem defectus syndrome (RDS). Crescebat in antecessum describit EST ventrali striatal Activations actis Acta merces dum describunt Asnicar minuitur exspectatio ventrali striatal Reactividad tam in retributionem et in pretium vestibulum. Hic intendit inquirere quomodo ventrali striatal Reactividad Inventiones in singulis horum Acta Frameworks VUL. Ad hanc rem, nos deduxit studiis in systematicam review of neuroimaging VUL available in Pubmed, EBSCO, y Google Scholar inter 2005 et 2018. Invenimus research papers novem pertinet. Statim inquirantur cues easdem quattuor processus et amatorios / reperta ferunt ad praemia vel ventrali Activations striatum. Tres isti dicunt studiis auctus ventrali striatal reactivity in rebus amatorios, quae potest esse etiam cum EST, et non secundum RDS support praedicere. Unde in hoc statu current notitia suadeant quod est ad VUL ventrali striatal reactivity auctus per anticipationem venereae advertunt.
Introduction
Sexualem compulsive partum (VUL) ratio ut quaerere curatio in utroque sunt mares (1-3) Et feminam (4). Maxime divulgatum symptoms VUL de viewing tempus dolor (maxime in Internet) tenent masturbationem et superabundantiam accepisti (5-7). Alius typus of partum nuntiavit includit massa fortuita appropinquetis uxoribus vestris, anonymous sexus, et solvit usum sexualem servicia (8).
Studia ad quae substantialiter augeri numerus VUL in novissimo decade (9, 10) Et Mundi Health Organization (QUI) impetus sit control inordinationem quasi includitur VUL (11) In ICD rogationem pro proxime venturos, 11 (12). Secundum ad criteria propositus (qui antea simillima propositus per Kafka (6), Si sequenti symptoms, ut esse inordinatio VUL servantur, periodum a 6 saltem mensibus:
1. Sed superfluitas temporis impendi sexualem fantasias, grugingis, or luste mores saepe intermiscetur cum aliis magni momenti (non-sexualem) proposita, actiones et vita servandi, id est, turpia scripta imaginesque viewing effectus est media interest in se vitam, ut et genere officiorum aut opus obligationibus intermittitur;
2. Et saepe his comprimens venereis rebus plus nectitur cum re motus in civitatibus dysphoric responsum est, id est, actus autem carnalis factus est rigida mente belli regula;
3. Et / vel in responsione ad stressful condicionibus; puta cum stressful eventus operatur
4. Quamvis consulto prius, et aspersus hac re control seu significantly reducere comprimens venereis rebus, id est, in numerosis subiectum facit frustra conatibus captis limit difficultates activities, sed numquam perdidit sit potestas eorum cum duobus diebus;
5. Et non obstante periculo corporis vel re continues haec comprimens venereis rebus plus ei nocere se aut alios motus, id est, per turpitudinem properabant non obstante crebris ineunt gravibus exstantibus consecutionibus, quae relationes (eg, conteram-sursum) job damnum vel periculum.
Frequentia et intensionem haec significant amet comprimens venereis rebus, ut ne propria vel distemperantia in tribulatione magna, et non facies vita consequuntur exogenous substantia usum (eg, pharmacum abusu, vel medicamen), bipolar inordinatio aut Paraphilia.
Patterns of ventralis subplana Striatal Activations Theoria apertoque collocentur secundum Acta Nuntiaturae
Una magnae cerebrum circulos involved in PROCLIVITAS est praemium ratio connectens ut cerebrum structura sicut areae tegmentalis ventralis (unum principalem dopamine-producens areas in cerebrum) cum ventrali striatum, mesocortical meatus, ac cerebri cortex, praesertim orbitofrontal et mediofrontal cortex (13-16). Anatomically et ventralibus striatum est in hominibus, et non-homo primatum consilium includit vivente nucleum creaverunt accumbens, regionem inter callosum et ventralibus putamen ad fulgent rostrata capsulae internae, olfactus laedunt tubcrculum et rostrolateral partem rostalis spatio adjunctum regno lateralis tractus olfactorius (17, 18). Sed connectivity humanis studiis suadeant quod includit in nucleus ventralis striatum accumbens et in regione media maior callosum et rostroventral putamen (19).
Aditus orbitae recto itinere nequiuerit cortex ventralis striatum accipit a dura matre est initus atque anterior cingulate cortex superior praeter dopaminergicae areae initus a. Eiusdem opera et pallidum tegmentalis ventralis ventrali output est qui per media cortice prefrontal consilium ad output est nucleus thalamus. Multaque pars est integralis, basali ganglia cortico ratio (19). Lymphaticorum network ludere diversis huius Servata differentia functionum quae talis processus facies praemium quod delectatio extenuatur et res Hedonic (20, 21). In ventral striatum (praesertim vivente nucleum creaverunt accumbens) est forsit maxime late regionem cerebri studied in context praemium est processus (22, 23), Ostendens per activation et nova spe praemiorum accendit studia varia (24, 25).
De pluribus PROCLIVITAS doctrinarum, quae in rem sunt, hic nos esse patitur, quae in ipso manifesta praedicere velim ut focus super striatal activation de ventrali ad addictive partum et disruptum ejus vinculum: Theoria Motus INCENTIVUM PROMINENS [EST, (26-28)] Reddite et defectus syndrome [RDS; (29, 30)].
INCENTIVUM In PROMINENS Theoria Motus compage, et Berridge propositus by Robinson (28), Distinctio inter duo basic components de motivated behavior- "cordi," et 'patiantur.' 'Animi sententia' sit directe coniunctum ad expertus pretium pretium ut vulgo fertur rebus pure herois tabe in alia manu, "cupiens 'quod sit ad expectata De valore praemium, saepius ferri ex conditione rebus a (exempli gratia, cum quibus se coram hominibus ut solebat medicinae VI). Studies in substantia et alea PROCLIVITAS ostendit didicit ex conditione rebus (sic dicitur cues) Acta ad eliciendum auxit animos auxit responsa tam moribus ventralem striatum (manifestum breviore temporis motus) addictos inter homines dum se manere non patitur responsa redditio missis subinde (26, 31). Ita, Iste si CSB inordinatio communi neural machinationes et Gallicae, videamus augeri sanguinis dolor-level-dependent (bold) responsum ventralem striatum specie cues significantes amatorios / sexualem praemia sequi causarum adipisci sunt (ut minus rts mensura) in singulis generibus CSB comparata alios alii praemio cues predictive rebus.
Vesalius, De doctrina defectus syndrome (29, 30) Addictive partum habere ponit, quae est communis hominum defectubus in praemium tractuum recruiting cerebri, unde Heliogabalus reduci potest in hypoactivation horum circuit et delectabile a certaminum præmium vincens. Addictive partum, ut substantia usum, aut alea, quae ideo instituta est ut hoc praemium recompensetur communi saluti deerat et incitare cerebrum scriptor praemium Circuitus (32). Secundum ad RDS, si multitudo individuorum sit per VUL similis res cum re Acta Nuntiaturae Gallicae et alea, quam ventralibus ibant et non vidérent striatal Activations in VUL coetus in responsione ad praemium in processus congruenter, et si sana comparari activare.
Discussing eventus ante editis studiis, quae non secundum merita nostra usquam dictu dignum intellectum, ac EST RDS non recedat, sed habitu Horas magis appropinquat. Quoniam magnificasti ventrali striatal Activations EST counterintuitive videri enim praeconia amatorios ad cues / Veneris muneribus et decrescebant ventrali striatal Activations Asnicar praeconia huiusmodi comparationem singulorum CSB cues in sanis imperium. Sed causa melior intellectus, oportet nos accipere in propter quod origines et frameworks. Asnicar describit naturaliter tendit in genere determinato, praemii hypoactivation regreditur. RDS in compage hoc factum propria innati, quiescere animo gene mutationes, nisi ex causa quia in Acta Nuntiaturae Gallicae, in qua illud earn inducit related to non Utilia mutationes (20, 30, 33). Contra ist supponit aliquod fomentum salience cues generis conditionem atque doctrina acquiri potest per ordinem fiunt; In privatis specificum Phenotype [Sicut elit, scribe: de animantibus vero affirmationibus predictive praemia pronior ieiunium doctrina (34, 35)], Hoc potest esse cognita processus multo citius.
Unde non possumus imaginari quae pars hominum de sexualium phaenotypo quas describit a RDS hypoactivation communis generis est aliqua retributione praemiorum et eorum consociata cues, praesens de inferioribus, et de Activations ventrali striatum comparari cum generali populatio. Sed simul, haec eadem hominum et didici quod aliqua species de rebus vel substantiis providere illa apud maiores voluptas, Jupiter, omnes cues consociata cum his maior delectatio-inducens rebus acquirere altus excitat salience, per condiciones (ut affirmat EST) . Haec enim propria cues, sodalitatis striatum ventrali plus potest comparari cum activated quam generali populatio Et comparari varia cues. Cum hac ratione, id est aim review neuroimaging available notitia in ventrali striatal Activations in VUL.
Quae si non magis CSB Iste ergo debemus ostendere studia magis augeatur in rebus individuis amatorios ventrali striatal Activations exspectatio sub respectu salutis CSB imperium. Si CSB magis pertineat ad Asnicar, tunc magis studia demonstrant minuitur ventrali striatal Reactividad aliqua ratio praemiorum in CSB res comparata sanum moderetur forte minueretur Reactividad a ventralibus striatum sub spe mercedis quoque.
Rerum
Nam ad hanc recensionem aliquod quaerebamus Google Scholar: Pubmed et databases pro EBSCO scientific papers published in parem recenseo journals (exclusive colloquium abstrahit) 1 inter January, February, et 2005 22, 2018. Tantum includitur publications, quae adhibentur ad munus RMN (fMRI), ut est interested in fortibus responsio ad ventrali striatum et includitur keywords ut agitabatur per turpitudinem properabant, turpia scripta imaginesque, sexus PROCLIVITAS, hypersexuality, hypersexual inordinatio, dubitabile dolor usum, et Internet PROCLIVITAS dolor. Et factum sit quaero in Februario, et 22 25 Februarii, 2018. Tantum editis Anglice vasa includitur. Novem, quæ invenerunt nos publications occurrit nobis, criteria quaestionis denota (Tabula 1), De quibus in specie sex inquisitione venereae praemium vel ventrali striatal Activations in processus congruenter, erotica (36-42). Inclusion et / vel de quibus est exclusio omnium publications enumerantur in iudices duo. Ut ex altiore publications numerus erat novem, (et omnis effectus septem reporting ad ventralem striatum), non ut acutius VUL eligere studiis fundatur super rationem, ergo describere non est propria in Tabula modi genere usus suos subditos 1.
mensam 1. Research publications VUL in usus vel usura eget dolor RMN.
Review on data est Existere in ventralis subplana Striatal Activations VUL
Primum praemium nos de studiis processus directe adloquentem ac derivari. Septem enim venereae cues inter studia reporting ventrali striatal Activations neque differentias, duo sub-ducti orci population [crebris dolor users, (38, 39) Ne conplere ex criteriis VUL] alii v ducti orci criteria de nationibus quæ faciunt VUL [subditos aut exhibens erant cum varietate VUL (37, 40-42) Seu usum hominum quaeritis dolor curatio praecipue inconveniens (36)]. Duo inde legati studiis in idem population (37, 42). Omnes imagines venereae studiis usus est, usus autem est expressa video clips (37). Et in Kühn Gallinat (38), Et Seok Sohn (40), Et Banca et al. (42), Auctores comparari ventrali striatal reactivity inter imagines neutrum toria in Voon et al. (37) Videos excitando et inter aperte in Brand et al. (39), Ac malle inter non-maluit amatorias imagines et Gaulensis et al. (36) Inter imagines amatorios et monetarios cues inter praemia ab se, in predictive amatorias imagines et ad lucra.
Discussion
Attentis quoque ipsa corpus Classical Press (septem) quaestor Activations a ventralibus striatum per processus toria non venereae rebus apud populos convenit apte CSB vel sub- orci populorum trahit omne conclusa nunc essent immatura. Ideo primum volumus hoc amo ad de eventus praesto ergo propositum suum interpretationes et RDS in context EST de illa dicuntur.
Difficultates inter non-users turpia scripta imaginesque, et reciproca necessitudinem inter iustum striatum (pressius insula) and frequency volumine de dolor consummatio esset factum (38). In eodem studio et nuntiavit negans enim haec inter moles dolor consummatio reactivity insignes et ad munus a sinistra putamen vigilantes in sexualem rebus. Vel aliter: Voon et al. (37) Ostendit quod homines occurrens VUL criteria (6) As illis non comparari VUL, quia fornicatur aperte demonstratum est autem augebatur striatal reactivity videos. Interestingly VUL aegris excitando vigilo videos (nimirum, ex extrema ludis presentations) ostendit Activations in inferioribus, ubi comparari controls ventrali striatum (37). Et Seok Sohn (40) Activation ostendit altius ex responsione ad sinistram caudati in amatorias imagines in VUL group controllata et comparari cum inferioribus activation quia neutrum in imaginibus callosum sinistram. Brand et al. (39), Similiter dicendum Voon et al. (37), Ostendit Bold respondeo auctus per striatum ventrali, in sexualem responsio ad malle comparari cum non-maluit ones imaginibus, et hoc actio positive connectuntur cum test ustulo in Internet ADJECTIO est modified Cybersex in sub-orci population (39). Quintus studio (36) Solebant de quibus antea a diversis paradigma quam quatuor. Pro diversa causarum simpliciter praesentat excitantes (eg, amatorios, excitando aut neutrum imaginibus), hoc studium adhibetur modus sit impetum mora negotium, negotium est de alea studia antea usus est inordinatio (46). Hoc magni momenti opus habet duabus proprietatibus: (1) cue- illam explicet, et ad certum praemium actis temporibus et exitus habuisse dicimus conditores, et (2) ea praebet facultatem conferre "ex actis PROCLIVITAS" excitantes (in hoc casu, erotic imaginibus ) poterit in alia praemium (lucra). In hoc studio, et sine VUL homines inter se dissimiles fuerunt, alisque orbam striatal respondeo ut cues amatorias imagines, sed non in respondeo ut amatorias imagines. Cum VUL rebus subiectis ostendit auctus potestate comparari activation est cues praenuntianda ventrale striatum praecipue amatorias imagines, sed non propter lucra, alisque orbam cues. Secundum sensum cues, alisque orbam amatorias imagines vs. lucra morum auctus est ad preparationem cordis to view related significantly amatorias imagines hanc (altior suggerentes "velle"), severitatem VUL, turpia scripta imaginesque moles per septimana usu et numerus weekly masturbations. Et exceptis Kühn Gallinat (38), Altera recognita studiis suadeant aut venereae excitetur sensus excitantes (37, 39), Vel rebus ad cues, alisque orbam erotic (36) Et in medio populi et altior scores VUL.
De studiis aliis parum, aut omnino congruenter ad praemium processus, Banca et al. ostendit ibant et decrescebant ventrali striatal Activations VUL in rebus comparari cum responsione ad imperium venereae indigentiam aut praemium pecunia opus in condicionibus (42). Klucken et al. (41) Prefrontal cortex ostendit ibant et ora sagi unius, et inter ventrali striatum VUL vs. in potestate coetus in vi appetitiva condiciones [negotium in a similar to Banca et al. (42)].
Conclusiones
Si severe requiro focus in actio ventrali striatum praedicta omnia studia, deinde consistent schematis eventus exstat pars: malle amatorias imagines (39) Videos expressa (37), Vel dictarum praenuntiet amatorias imagines cues (36) Striatal Activations ventrali plus animorum impetus excitetur, quam populus cum alias species in rebus VUL (vel crebris dolor users) comparari cum activare. Provisum est a notitia et Kühn Gallinat (38) Et quoque ex Gallicis a non-orci sample suadeant ibant et decrescebant striatum volumetry in sanis hominibus capta ventrali plus utimur quae turpia scripta imaginesque, tamen recens inventis (47) Hoc volumen non confirmet striatum ventralis potestate idque interesse censent inter criteria atque hominum occurrens VUL activare. Cum tamen est, non est in studio hominum conventu VUL criteria atque temptaret et amatorios rebus respondeo PINGUIS et scrutandis volumetric mutationes simul, ita in consideratione provenit striatal volumetry rationes inter maturam et reactivity esset in hac parte.
Cum consistency praemii defectus syndrome
Ut et in examine editis praecessi lux RDS, opus ad respice ad alia ventrali striatal Activations inter VUL (vel incolarum sub-orci) et imperium coetus. RDS praedicat hypoactivation rebus ad lucra, et pro tantis rebus, alisque orbam cues inter coetus collatio. Nihil enim in studiis quattuor rebus scrutandis reactivity ad erotica (36-39) Indicat, in tali casu hypoactivation venereae advertunt. Sed Voon et al. (37), Coetus qui VUL comparari cum sistitur visibilis controls hypoactivation striatum pro non-ventrali de rebus venereae excitando [Seok et in Sohn (40), Est visibilis per hypoactivation VUL hominum, cum ad neutrum rebus comparari controls]. Praecessi in contrarium afferuntur Gaulensis et al. (36), Ubi non sit responsio ad PINGUIS Pyxidis, muneribus et potestate inter VUL subjecta. Tribus (36, 38, 39) De studiis dicam praesto quattuor praedicere scilicet in formula fundatur in RDS compage. Autem, est momenti ad studia in his coetus occurrat, intervalla proportionalium repraesentantes. Dum in Voon et al. (37) Subditos a varietate problematum sexualem partum occurrit VUL criteria presented in Gaulensis et al. (36) Omnium hominum VUL criteria quae exhibentur cum occurrit dolor inconveniens usum in quaestionem dominans. Similiter duobus (38, 39) Sub-orci in alius studia populi, et ventralibus striatal Activations volumetry connectuntur cum usus in copia dolor. Non satis exprimere fortis notitia conclusionis quaedam studia futurum casum formari.
Ex parte nostra est, an sit digna res excuti posse VUL cuique proprium distinctum sit in duo: (1) sexualis inter personas se gerendi rationibus dominantis, et (2) regnant soli sexus spectabant turpia scripta imaginesque, et se gerendi rationibus (48, 49). Vocatus abusus Inventiones ex proportione utrumque referri potest cuique diversa exempla ANTHRACNOSE cues ad praemia Activations striatal ventrali (50, 51). Nos inuestigandum proponas in futuro studiis sive subtype defined per mutuum personate sexualem partum non sit proprium, ut altiorem gradum velut novum intendant petitio vel ventrali striatal hypoactivity auctore RDS, dum subtype ad principalius inconueniens turpia scripta imaginesque viewing unde potuisset actus potest aliquid attribui pro praemiis aucta ventrali striatal Reactividad fOR cues sine praemio hypoactivation regreditur.
In PROMINENS Theoria constantia INCENTIVUM
Secundum Iste cognovit cues (conditione rebus) ad Acta eliciendum auctioris responsiones ventralem striatum et uerecundiam auxit animos habitu (ie brevior elit semper altius accurate) cum deditus singulis dum responsa redditio se manere non patitur missis trans tempus (26, 31). Ita, Iste si CSB participat machinationes et Gallicae, videamus augeri FORTIS responsum ventralem striatum specie cues significantes amatorios / Veneris muneribus in individuis CSB comparata sanum imperium et ad motum ad cues praedixerant aliorum commodorum.
Legens ex se presented publications (36-39) Usque quaque permansit, ut omnes unum colligentes, ut indicant machinationes data convenienter ab EST propositus, nimirum altius sensitisation venereae in rebus. Sed unus valde magni momenti quaestio, ut sic intellegenda sint quae amatorias Quam incitamenta in officinarum setup? Si supponitur esse amatorios, quae non video pictura locum tenet omnino congruenter, deinde subiectis inter auctus ventrali striatal reactivity VUL (controls comparatione) ut loquerer in gratiam ex hypothesi PROCLIVITAS. Sed si illud quod ponitur praemium venereae de rebus partes ludere, tum in illis eventibus non necessario poni propheticis support EST compage. Ex perspective nostris [pro details, videatur Gaulensis et al. (9)], In plures verae vitae huius aetatis, sexualem rebus visual ut sexually attractive ad nudum corpus incremento socium sexualem arousal et venereorum operatio ducunt accedere partum usque gaudens nimirum dyadicam initializing (52). In hoc casu, quia arguitur sexualem rebus ludere a partes derivari (conditionis stimulis), dum gaudens locum tenet (prima), praemium (cotidie summus in rebus). Et hoc potest esse causa praecipue quia imperium et sanus subditis dominatur VUL sexualis inter personas partum.
Actus est similis ratio plerumque solitarius maxime sanus subditis. Visual sunt maxime communia sexualem rebus pornographicarum videos aut photographemata (cues), quae ducunt ad crescere sexualem arousal et tenent masturbationem ending cum orgasm (praemium). Sed in investigationis (9), Hoc sentiamus: (1) amatorias imagines et videos viewing cum populo delectationem invenire possum vel genitalium comitante reactionem; (2) exprobrantes suam quisque ex actis cerebrum operatio est delectabilis affectus in se connectuntur cum haec responsio ad sexualem rebus visual; (3) visum operam navare velint rebus istis similes aliis rebus remuneror ut pecuniam et (4) et videte si condiciones ad cues a predictive sexualem rebus. Unde, si dici potest, quod visual sexualem rebus habeat valorem et lucra, ut a officinarum setup [sicut in studiis (36)], Potest ludere a partes praemium. Nam dominans cum VUL hominum mores atque obscena solum spectant, hoc potest fieri etiam de re in vita reali condicionibus, in quibus tot ex illis referunt turpia scripta imaginesque binges gaudens intentionally est moratus voluptas et dolor ponere horas viewing (2). Unde secundum merita nostra sententia, et eventus praesto studiis support of praedicere, et ostendam EST auctus vel ventrali striatal reactivity in rebus venereae [quod potest ludere a partes sexualis signo caderent subsequent (37, 39)] Vel dictarum praenuntiet cues amatorias imagines, quas per se, retribuens est excitantes (36).
Similitudines et alea est substantia Use inordinatio
Novissima meta-analysis (32) De 25 in studiis suadeant quod ventrali striatal Activations quoad rerum summam Acta Nuntiaturae Gallicae et pathologicum alea in certum praemium (SIGNUM expositio) Acta Nuntiaturae Gallicae hominum de substantia et ostendit alea minuitur striatal activation sicut cum sanam comparari potestate hominum. Per exitus praemium, quod substantiam hominum PROCLIVITAS ostendit auctus activation in ventrali striatum, cum hominum de alea minuitur PROCLIVITAS ostendit activation quae in dorso sunt striatum comparari sanus potestate hominum. Secundum auctores striatal merces in spe hypoactivation in indiuiduis Acta Acta in ludis et muneribus singulos aequata eventu in theoria Asnicar Acta. Est momenti ad note includitur in hoc quod omnes ad studia meta-financial analysis usura sunt bonam frugem ducentia, ergo exemplaria quidem cælestium reactivity descriptus est cues et praemiis decoraretur et ut quaedam substantia propria non-related Acta Nuntiaturae Gallicae. Solum cum studio VUL rebus quae possunt comparari ad studia protinus Luijten percursa, et al. (32) -Is Gaulensis et al. (36), Quod uses pecuniariis incitamentum mora negotium. Hic autem non hypoactivation CSB in ventrali striatum (ad imperium) dictum. Videmus comparet opus ducere studiis deditus VUL hominum multitudinem in substantiis seu vexillum alea usura negotium ut pecuniariis incitamentum mora directe ad opus investigate communione et differentia inter VUL Acta Nuntiaturae Gallicae et ventralis striatum reactivity.
Et summary Future Directions
Moles available in studiis VUL (et populi frequentes sub-orci dolor users) nec augeri. Currently praesto inter studia, invenire poteramus novem publications (Tabula 1) Usus quos ad munus RMN. Horum quattuor (36-39) Auctorem processus directe venereae cues et / vel inventis ad præmia, et nuntiavit ventrali Activations striatum. Tres studiis dicunt auctus ventrali striatal reactivity in rebus venereae (36-39), Vel dictarum praenuntiet cues rebus tantis (36-39). Hi Inventiones stat cum EST (28), Describunt cerebrum muneris Unus of plurrimi prominent in PROCLIVITAS frameworks. Quia aliter praedicat quem compage hypoactivation theoretical quod tantum suscipio a ventralibus striatum in PROCLIVITAS, allatum doctrina (29, 30), Studium unum est ex parte (37), Ubi de hominum VUL presented minus excitando ventrali striatal activation de rebus comparari cum activare.
In current statu concedit nobis data est concludere illa CSB ad cues et rebus auctus ventrali striatal reactivity venereae in predictive quia huiusmodi rebus. Autem, plures basic quaestiones pathologicum alea manere permittens in directum rationes cum re Acta Nuntiaturae Gallicae et unaddressed. Nos videmus studia protinus opus sunt comparet VUL hominum multitudinem deditus corporum (ut quin praedicere secundum RDS) tum experimentalem plus laboris praemium et processus in SIGNUM VUL (nam ultra verificationem de praedicere secundum EST). Dominantes in potestate futuri cuiusque disciplinae CSB Tentandum etiam (ut nos sola nititur actus).
Etiam quis velit nota cerebri parte ventrali ad praemium striatum est eruditione processus et multo cum complexus imagine sisti CSB possumus integrant totum cerebrum cognitionis actum.
limitationes
Recensionem nostri limitations ad has investigationes ad parvum numerum fMRI cum aegris VUL. Ob hanc limitationem, complectentium omnes nos studia conati sunt, non obstante In Diagnostic modi manifestum differentias, criteria atque se ipsos se insinuant (videre Tabula 1), Id est non-results homogenea exempla. Secundo cepimus lata satis ad definitionem ventrali striatum, media regione inter maius et rostroventral putamen, cum nuclei caudati accumbens (19). Augendae corpus sumus spero per quod subtilius erit ad patitur analysis in futurum.
Flora auctor
Omnes enim auctores enumerantur a substantial factum, et directum est opus conlationem intellectualis, et probatus est enim publication.
funding
Auctores manuscripta, gravaverunt Poloniae National Scientia Center, Opus da, inquam, numerus 2014 / 15 / B / HS6 / 03792 (mg), et praesta Preludium numer 2016 / 23 / N / HS6 / 02906 (MD).
Interest autem conflictu F
De auctoribus research deductusque in locutus sum quia in absentia ulla financial aut commercial relationes quae potest debet notam habebit cuiusdam potential conflictus interesse.
References
1. Gaulensis M; K Lewczuk, Skorko M. quid de rebus, quanta vel qualis est usus dolor? Et modus se gerendi ex usu quaeritis dolor curatio est inconueniens. J Sex Med. (2016) 13: 815, 24. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169
2. Wordecha M, Wilk M, Kowalewska E, M Skorko, Łapinski A: clavis Gaulensis M. Pornographic binges sicut de ratione generis masculini sexus compulsive partum ad curatio quaerimus: 10 qualitatem quantitatemque, donec septem commentarius-taxationem emendare. J Behav Addict. (2018) 7: 433, 44. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.33
3. Magis Zephyrus quam Auster Kraus, Martino S: Potentia MN aequalis. Homines interested in characteres curatio ad usum quaerimus orci dolor. J Behav Addict. (2016) 5: 169, 78. doi: 10.1556 / 2006.5.2016.036
4. Lewczuk K, Szmyd J, Skorko M, G. Mateusz quaeritis amet dolor est inconveniens usum in mulieribus. J Behav Addict. (2017) 6: 445, 56. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.063
5. R. Reid: Carpenter BN, L. JN Garos S, J. Johnson, Gilliland R; et al. Fama est inventa in DSM-5 iudicium pro agro hypersexual inordinatio. J Sex Med. (2012) 9:2868–77. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02936.x
6. Kafka MP. Hypersexual inordinationem: diagnosis enim propositus a DSM-V. Sex Behav arcus. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7
7. Stein Song: Nigrum DW, Shapira NA, Spitzer RL. Et inordinatio Hypersexual penitus insidens cura, cum dolor. J am Psychiatry (2001) 158: 1590, 4. doi: 10.1176 / appi.ajp.158.10.1590
8. Magis Zephyrus quam Auster Kraus, Voon V, Catanzaro MN aequalis. An PROCLIVITAS potest considerari ut per turpitudinem properabant agitabatur? ADJECTIO (2016) 111: 2097, 106. doi: 10.1111 / add.13297
9. M Gaulensis: Wordecha M, Marchewka A, G. Sescousse Visual sexualem rebus derivari, nec merces? cerebrum humanum ex imagine inventa in a perspective interpretationem sexualem partum. Gloria Neurosci ante. (2016) 10: 402. doi: 10.3389 / fnhum.2016.00402
10. Magis Zephyrus quam Auster Kraus, Voon V, Catanzaro MN aequalis. Neurobiology ex agitabatur per turpitudinem properabant; emergentes scientia. Neuropsychopharmacology (2016) 41: 385, 6. doi: 10.1038 / npp.2015.300
11. Magis Zephyrus quam Auster Kraus, Krueger RB, Briken P: Primo MB, Stein Song: Nabu MS, et al. Turpitudinem properabant-coactionis inordinatio in ICD 11. orbis terrarum Psychiatry (2018) 17: 109, 10. doi: 10.1002 / wps.20499
12. Mundi Health Organization. 11th emendatio textualis a International Nosologia (ICD, 11) (2018). Available online at: https://icd.who.int/browse11/lm/en
13. Mater-O avibus omnique: Stamelou M, Rodriguez-Murillo E, M Menéndez-Gonzalez, J. Tessenderlo praemium ratio dopaminergicae areae, in brevem & integrantium recensionem. Arcus Int Med. (2010) 3:24. doi: 10.1186/1755-7682-3-24
14. Circuitus S. Ikemoto praemium praeter ingenium mesolimbic dopamine ratio A neurobiological disputabunt. Neurosci Biobehav Apoc (2010) 35: 129, 50. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.02.001
15. Sescousse G, Caldú X, Segura B, C. Dreher. Processus primae et secundae praemia praestitisti: a meta-quantitatis analysis et review de humanis studiis eget neuroimaging. Neurosci Biobehav Apoc (2013) 37: 681, 96. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.02.002
16. Koob GF, erit ND Volkow. Neurobiology in PROCLIVITAS, et neurocircuitry analysis. SCALPELLUM Psychiatry (2016) 3:760–73. doi: 10.1016/S2215-0366(16)00104-8
17. Haber Cinæi SN, Gale Ecco Nr. In conceptu autem per striatum ventralem primatum non humanorum novit. Ann NY Acad Sci. (1999) 877: 33, 48.
18. Heimer L. Switzer RD Van Hoesen Modus vacandi beneficiorum. Et pallidum ventrali striatum ventralis subplana, ex motricium system components? Neurosci trends. (1982) 5: 83, 7.
19. SN haber, cursus pretium Knutson B: earumque tocius humani anatomia imaginatione. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 4, 26. doi: 10.1038 / npp.2009.129
20. Szczypinski JJ Gaulensis M. dopaminérgico dysregulation hypothesi, ut ex communi motivational major depressive inordinatio in ANHEDONIA et SCHIZOPHRENIA? Neurosci Psalm. (2018) 29:727–44. doi: 10.1515/revneuro-2017-0091
21. Peciña S, Smith KS, Berridge KC. Hedonic calidum maculis in cerebrum. neuroscientist (2006) 12: 500, 11. doi: 10.1177 / 1073858406293154
22. Kelley angulos eft diametro. Eget proprietate ventrali striatal mansiunculas in arca appetitivae partum. Ann NY Acad Sci. (1999) 877: 71, 90.
23. Kelley angulos eft diametro. Striatal potestate appetitivum motum ducit ex ventralis subplana, ex actis partes ingestive praemium doctrina morum. Neurosci Biobehav Apoc (2004) 27: 765, 76. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.015
24. Izuma K, Saito DN Sadato Processing tuarum N. et socialis ab hominis financial praemia pronuntiat in quorum striatum. Insecta (2008) 58: 284, 94. doi: 10.1016 / j.neuron.2008.03.020
25. Knutson B Adams CM GW Olimpus, supple hommer selectas D. praemium pecunia crescit Praecipias accumbens nucleum. J Neurosci. (2001) 21:RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001
26. Cicero MJF, AM Fischer, Ahuja A, altera, Ethicorum, Maniates H. de numeribus muneribus "wanting" et "gratiam" in suscitandis mores, alea, ciborumque horrea, hoc medicamento Acta Nuntiaturae Gallicae. Top Behav Neurosci curr. (2016) 27:105–36. doi: 10.1007/7854_2015_387
27. Cicero TE, Berridge KC. Review. In doctrina de sensitisation incitamentum PROCLIVITAS, quidam current proventus. Philos trans R Soc Lond B Mol Biol. (2008) 363: 3137, 46. doi: 10.1098 / rstb.2008.0093
28. Cicero TE, Berridge KC. Et concupierunt concupiscentiam neural ex medicamento, incitamentum PROCLIVITAS, sensitisation doctrina Domini. Res Res cerebrum cerebri, Apoc (1993) 18:247–91. doi: 10.1016/0165-0173(93)90013-P
29. Blum K, E Cicero, Marcus Tullius, M Berman, M. Aurum "cordi," et "cupiens« coniunctum praemium defectus syndrome (RDS) hypothesizing differentiali responsivity in Circuitus cerebri praemium. Curr pharm Design (2012) 18: 113, 8. doi: 10.2174 / 138161212798919110
30. Introitus, DE, & C. Blum praemii defectus syndrome, a geneticae facies disordines morum. Res apparet ingenium Prog. (2000) 126:325–41. doi: 10.1016/S0079-6123(00)26022-6
31. Berridge KC. Ut praedictum errorem ex salience excitat: mesolimbic praemium ineunt rationem causae adtingere possunt. J Neurosci. (2012) 35:1124–43. doi: 10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x
32. Luijten M, Schellekens ip- ftus AF, S Kühn, Machielse MWJ, G. Sescousse distractis praemium processus in PROCLIVITAS, an analysis of meta-fundatur, imaginem RMN eget studiis. JAMA Psychiatry (2017) 74: 387, 98. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.3084
33. K Blum, C. tonsis, Braverman ER, Comings DE contento. Praemium defectus syndrome. Am ed. (1996) 84: 132, 45.
34. Flagel ipfi SB f, Akil H. Rob TE. Diversitates particularium differentiarum in assignatio ad praemium actis stimulabat salience cues: PROCLIVITAS ad effectus. Neuropharmacology (2009) 56 (Suppl. 1) 139, 48. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.06.027
35. Flagel ipfi SB f, JJ Clark, Robinson TE, May I., Czuj A, Willuhn me, et al. Dopamine electionem selectivam A partes ad fovendam in doctrina, praemium. naturae (2011) 469: 53, 7. doi: 10.1038 / nature09588
36. M Gaulensis: Wordecha M, G Sescousse, Lew Starowicz, M, B Kossowski, Wypych M, et al. Dolor potest esse addictive? An quia curatio problematum turpia scripta imaginesque fMRI studio hominum usum quaerimus. Neuropsychopharmacology (2017) 42: 2021, 31. doi: 10.1038 / npp.2017.78
37. Voon V, Mole TB, Banca P: Porter, L, M Horatius; Cicero S, et al. Neural correlates Propensionem Sexualem Identitatemque reactivity congruenter, cum in hominum agitabatur sine sexualem partum. PLoS ONE (2014) 9: e102419. doi: 10.1371 / journal.pone.0102419
38. Kühn S, J. Gallinat apparet ingenium structuram consociata et ad munus connectivity cum consummatio dolor, cerebri super sex. JAMA Psychiatry (2014) 71: 827, 34. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2014.93
39. Brand M, Snagowski J: C Laier, Maderwald striatum S. ventralis subplana actio cum pornographic vigilantes malle se connectuntur cum imaginibus sit penitus dolor symptomata PROCLIVITAS. NeuroImage (2016) 129: 224, 32. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2016.01.033
40. C. Seok, Sohn Cornelius. Subiectorum desiderium concubitus neural individuis hypersexual inconueniens moribus. Behav Neurosci ante. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321
41. Klucken T, S Wehrum, Osinsky, Schweckendiek J, Kruse Domine, vim appetitivam Stark R. alterato neural connectivity in rebus versatur condicionibus eas astringentibus et agitabatur per turpitudinem properabant. J Sex Med. (2016) 13: 627, 36. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.01.013
42. Banca P. Horatius LS s Cicero, Marcus NA Potentia MN Voon V. mere condicionibus attentional discretione sexus et praemia. Res J Psychiatr. (2016) 72: 91, 101. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.10.017
43. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Ab urbe M, Lim KO. Primae autem rationes inquisitionis de promptiorem acrioremque neuroanatomical agitabatur per turpitudinem properabant. Res Psychiatry. (2009) 174: 146, 51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008
44. M Pawlikowski, Altstötter Gleich, C, M. Brand et Validation psychometric proprietatibus brevi versionem Young scriptor Internet PROCLIVITAS test. Gloria Comput Behav. (2013) 29: 1212, 23. doi: 10.1016 / j.chb.2012.10.014
45. C. Seok, Sohn Cornelius. Mutatis sedibus cani rem publicam et defectus in individuis conectividad inconueniens in gyrus temporalis hypersexual ridiculus. Res cerebrum. (2018) 1684: 30, 9. doi: 10.1016 / j.brainres.2018.01.035
46. Sescousse G, Barbalat G, P Dynamis: Dreher JC. Necnon ad varia praemia sensum vitiatam alea. ingenium (2013) 136: 2527, 38. doi: 10.1093 / cerebrum / awt126
47. C. Seok, Sohn Cornelius. Altera griseo volumine materia et penitus in hominum gaming connectivity in ulla requies morientium status inordinatio, et a Voxel morphometry requiem, secundum statum eget RMN studium. ante Psychiatry (2018) 9: 77. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00077
48. Efrati ego, Mikulincer M. secundum individuum-agitabatur per turpitudinem properabant scale: et momenti ad progressionem in scrutandis agitabatur per turpitudinem properabant. J IUGALIS Sex, patris. (2017) 44:249–59. doi: 10.1080/0092623X.2017.1405297
49. Efrati ego, Gaulensis M. tractant coactionis per turpitudinem properabant. Salutem Curr Sex Rep. (2018) 10:57–64. doi: 10.1007/s11930-018-0143-8
50. Stark R, T Klucken Neuroscientific ad subiectivas (online) turpia scripta imaginesque PROCLIVITAS. In Montag C, Reuter M, Hosius. Internet ADJECTIO Studies in Neuroscience, Psychology et disordines morum Economics. Ham Kessinger Publishing (2015). p. 109, 124.
51. M Gaulensis: Miyakoshi M, G. Sescousse sex, impulsivity, et anxietatem; et inter ea ventrali striatum amygdala reactivity sexualem partum. J Neurosci. (2015) 35:15227–9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3273-15.2015
Keywords: fornicationem compulsive partum, turpia scripta imaginesque usus inconueniens, hypersexuality, ventral striatum, accumbens pontis oralis
Citation: Gaulensis draps M et M (2018) ventralis subplana Striatal Reactividad coactionis, in sexualem partum. Fronte. Psychiatry 9: 546. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00546
Accepistis: Aprilis 15 2018; Accepit: 12 Octobris 2018;
Published: 14 November 2018.
By:
Jung-Seok Choi, SMG-SNU Boramae Medical Centre, Corea Meridionalis
Recensuit by:
Muito Martin Soelch, Université de Fribourg, Helvetia
Elisabeth Jerlhag, University of Gothenburg, Suetia
Copyright © 2018 et draps Gaulensis. Hoc aditu aperto Utrum termini distributa Creative Commons Attribution License (CC BY). Usus, aut distribution GENERATIONI DICATORUM IN licet sit alia fora, provisum est creator (s) ac proprietatis dominus (s) in this book publication quae creduntur esse originale est cited in ipsum secundum propositum dubium academic usu. Nec usus nec distribution reproductio qui non licet cum his verbis parere.
* Catullus: Mateusz Gaulensis: [Inscriptio protected]
;