Kinsey / Troiano a studio omittuntur vibrators amantes, summo quaestione
Sexualem explorationem est finis idea, nisi sit nobis necesse honestam funditus cum suis effectis researching ipsi per circuitum: ne forsitan signa excessus.
Ante biennium, "Vibratores et Aliae Voluptates: Cum 'Moderatio' Deficit" scripsi . In hoc libro, relata de se ipsis a mulieribus quibus usus vibratoris difficilius (vel impossibile) reddebat ad orgasmum perveniendum durante coitu et sexu sine ludis sexualibus, perlegi. Nuperrime, per centenas commentariorum mulierum in foro perlegi ubi milia hominum experimenta faciunt cum reductione nimiae (ex earum sententia) masturbationis — plerumque ad pornographiam interretialem sed interdum aliis instrumentis sexualibus utentibus.
Illae autem ostendit idem phaenomenon. Verus sexus, Morbi nec non sunt ex amissis res ad Internet porn hyperstimulating et sexus et nugas-um cum mulieribus non sunt beatam sexus vitae suae cursum in sumptus-directional:
Prima femina: "Maximum meum problema erat vibratione uti ad excipiendum, quae sensum meum destruebat. Vibratorem meum omnino abieci. Infeliciter omnia quae in domo vibrant removere debui, quia substitutionem quaerebam. Vale, instrumentum Sonic-Care ad faciem purgandam. Sexus multo melior est. Nulla quaestio est. Clitoris mea fere mortua erat ad omnia quae non pila operabantur."
Altera femina: "Spero tempus siccitatis a me ipsa me magis ad amores inveniendos incitare. Mulieres duodeviginti annorum non debent cubiculis suis cum pornographia et ludicris concludi. Velim manu sicca ex schola superiore absolvere."
Tertia femina: "Libros hentai satis lego et fere quotidie masturbor. Desinere debeo. Sensibilitatem in clitoride mea propter vibratorem meum notabiliter amisi."
Rem remotio tribulationis, et de quaestione conflictus est clavem
Curiosus de investigationibus in hac re, ad hoc studium ab Instituto Kinsey directus sum: Praevalentia et Characteres Usus Vibratoris a Mulieribus in Civitatibus Foederatis: Resultata ex Studio Nationaliter Repraesentativo . Post interrogationem plus quam mille mulierum, investigatores concluserunt maiorem partem utentium vibratoris "nullos effectus secundarios ex usu vibratoris expertam esse," et "usum vibratoris esse actionem tutam." [Mysteriose, hic nexus et alii in hac pagina post publicationem huius articuli redirecti vel remoti sunt. Hmmm...]
Duabus rebus de hoc studio de vibratoribus... ehm... contributione ad scientiam permotus sum. Primo, sola a societate Trojan, cuius tota divisione venditionibus vibratorum dedicata est, pecunia sustentata est . Ecce pagina interretialis Trojan quae hoc "studium de vibratoribus sine exemplo, comprehensivum" praedicat. Magnum conflictum utilitatis ibi est, amici!
Deinde, nihil prorsus comprehensivum erat. Quaestionem amantibus maxime delectantem non rogavit: num usus vibratoris coitum sine ludicris cum socio minus iucundum reddidit? Ipsi investigatores hanc manifestam omissionem agnoverunt et extenuaverunt:
Datum historical credendi quod vibrator usus sint habituatae; mulieribus scilicet cum sexualem responsio (id est, experiencing gaudens facilius est a vibrator minus vero, cum socium), futuris investigationis causa instrumentali.Secundo considerandum est perpendendis in quibus quatenus mulieribus scriptor sexualem responsio assuescat, vel, e contra, decorarat atque auxerat, uti in relatione ad vibrator.
Nota ipsam notionem problematum a ludicris sexualibus inductorum durante coitu sine ludicris ad meram "opinionem historicam" redactam esse. Praeterea, lectores vix intellegerent investigatores numquam hanc quaestionem vitalem de hac "opinione historica" rogavisse nisi ad finem studii legerent, quia studium de stupore genitali (necnon de irritatione, dolore, lacrimis et vulneribus, et inflammatione) interrogavit.
Unde et fortuita, quae lectorem assumeret tanquam per ibant et docilitatis sexus fuerat in addressed "stuporem" genus. Non ita.
Inquisitores ad hone non obstante defectum in quaestione primi de investigatione in dextre ficti videantur: "stuporem" parte effectus in vibrator est tamen maxime ab omnibus usu. Et factum est, magis terrebat 16.5% de users nuntiavit torpet parte effectus, ut ex usu vibrator.
et, quod vibrator usum intermixti docilitatis sexus?
Nemo adhuc scit. His igitur rebus, fortasse plus attendere debemus narrationibus anecdoticis de mulieribus quae vibratores suos abicere debuerunt ut ad normalem sensum sexualem redirent.
Alia quoque signa ominosa adsunt. Cum investigatores undeviginti novos usores vibratoris interrogaverunt, "Mulieres multum de mutatione in excitatione et responsione orgasmica cum vibratore uti coeperunt locutae sunt. ... Significanter, octo mulieres directe declaraverunt se sollicitas esse de dependentia a vibratore fieri. ... Tantum tres mulieres speciatim de vita sexuali sua cum coniugibus vibratore aucta locutae sunt."
Obiter, sicut multi hodie iuvenes utentes pornographiae , feminae quoque referunt masturbationem per pornographiam interretialem inductam minuere responsionem sexualem in congressibus cum coniugibus (speramus tantum ad tempus). Responsio voluptatis pertinax et torpida in cerebro tam incommoda et debilitans evadere potest quam terminationes nervorum torpidae.
Obiter, ex quo investigatio vibratoris Kinsey prodiit, alii investigatores invenerunt "anxietatem cum minore constantia orgasmi vaginalis coniunctam esse, sed cum maiori frequentia orgasmorum vibratoris et coitus analis. Anxietas vitans cum maiori frequentia orgasmorum vibratoris coniuncta erat."
In brevi, id infinitum esse possit esse diminutio hyperstimulation de quacumque anima trahitur duciturque vaginal concubitu longis.
Solum versus est: chronicus vibrator usus sit aliquantulus of a unus-via quidam enim via users. Non oportet quaerere si moram facit ut in desideravit debet. Super omnes Inquisitores plenum opus exercere integritas in investigationis ad auxilium, in chart in sexus-toy users emit, non utique accurate secundum, erit perfectius fundamentum.
Studiis sita sunt bona esse conspiciunt quod
Quoties ultimas lineas summarii studii inspexisti et putasti investigatores ad conclusionem legitimam pervenisse? Hoc fit, partim, quia fidem immoderatam in processu recensionis inter pares ponimus. "Immoderatam" quia numerus mirabilis investigatorum compendia tractant, data adulterant, et de eventibus mentiuntur. "Psychologia clinica praesertim plena est improbitatibus."
In scientists una tribus referre controversias research usura exercitia, ut mutantur studium est scriptor eventus consilio, vel ex fonte funding a pressura. Scriptum ....
Vibrator problems inter fere disputationem academic sexologists
Sexologus A: Exstatne ulla investigatio quae assertionem (fabulam?) saepe relatam tractat, scilicet usum regularem vibratoris in mulieribus facultatem earum ad orgasmum per alias vias minuere? Studia de usu vibratoris quae invenire potui effectus diuturnos non memorant.
Sexologus B: Interest videre num revera de hac re data exstent. Intuitive, rationi consentaneum est... si quis ad certum genus stimulationis "assuefactus" fiat. Non est dubium quin homo stimulationem vibratoriam replicare possit. Satis intensa est. Ergo, si quis "decrevit" se stimulationem intensam egere, fortasse etiam effectus exspectationis adsit.
Sexologist C: Nescio quid de notitia (placere participes, si publice facerent), sed certe audire de se querimoniam, qui frequenter utuntur multus of mulieribus vibrators. Ultima septimana contra me est solum ex post haec vulgaris UK sexus blogger-II mensis quest manere off De ea sunt vibrators (et non habent orgasms manual STIMULUM, aut socium) http://carasutra.co.uk/2013/
Sexologus D: Quamquam multa data de usu vibratoris habemus, nulla habemus quae hanc quaestionem specifice tractent (exempli gratia, quae introductionem vibratoris deinde experientias sexuales per tempus examinent).
Ego personaliter cogitare non custodit usu feminae, a vibrator experiencing orgasms ex aliis formis sexus. Anecdotally scio ex multis, multis mulieres qui expertus gaudens pluribus ex fontibus, inter usus vibrator. Ego quoque in aliqua notitia ex specimen, quod commodum mulieribus experientia monstrat gaudens ex variis fontibus, inter usus vibrator.
* I * sed tu cogita - sed non prove - quotiens, qui confidunt in orgasmic ex uno fonte in release tempus, ut solet factus est forma excitanda. Ut hoc sit illud, quod instigando tendo per a (vel ipsi non in vestimentum vetus alioquin apud quosdam tempore), quae habent in se ut ex hoc numero in ordine ad usum gaudens. Responsionis may exsisto tardius cum nova stimulus (seu vetera par erat, insuetus aliquis) tamen suus 'absentis non sit. Et non puto hunc usum tantummodo vibrator. Item anecdotally, vel feminis pluries hominibus Vidi enim sexum habent orgasms vaginae ab omni ordine et irrumabo non accepistis aut aetate aut corpora animis et discere "discere re- 'quam ut a oris si non sentis orgasm satus excusandas excusationes in peccatis sit. Non puto quod vaginal sexus neutra earum est alia ab orgasms. Ego aliquando iusti homines ad aliqua se gerendi rationibus consueuerint et related respondeo.
Sexologus E: Officinas dedi et cum paucis coetibus mulierum conveni quae, sicut ego, vibratore 120V (in pariete inserto) per annos usurpaverunt. Etiam nunc cum sociis nostris celeriter et facile venimus. Sed vibratores nostros pro nihilo abiceremus! Praesertim cum mulieribus multiorgasmicis, usus vibratorum diuturnus nullas difficultates creare videtur. Sed nos quoque pornographiam fruimur, ergo aliquid nobiscum errare debet.
Sexologus F: Hypothesis: Eadem prorsus ratio ad usum pornographiae vehementem inter viros pertinet. Viri qui constanter uno tantum genere stimulationis utuntur ad orgasmum per longius tempus consequendum, id est una manu, in una positione, constanti celeritate et rhythmo, cum constanti quantitate lubricantis, magis verisimiliter aliquem gradum dysfunctionis sexualis experientur cum aliis modis orgasmum attingere conantur.