"Pornographie ass e Problem mat der ëffentlecher Gesondheet"

By

Auszuch aus:

Big Tobacco verluer well et d'Wëssenschaft ofleent, zu enorme soziale Käschten. Big Porn geet deeselwechte Wee. Et ass beschäftegt seng eege Sexfuerschung anzesetzen an "ethesch Porno" ze verspriechen. Awer ausserhalb vun der Twittersphere an der konservativer Mediewelt gëtt de Widderstand vu fréiere Konsumente gefouert ... Dës Zort Commonsense Resistenz géint Porno - am Géigesaz zu reliéisen oder ideologesch motivéierten Argumenter - ass vill méi bedrohend fir d'Pro-Porn Lobbyisten. Vläicht ass et dofir datt Rhodos, de NoFap Grënner, an de Wilson, de weltlechen Autor vun Är Brain on Porn, behaapten si wieren d'Zil vu Belästegung ginn ....


D'Léisung fänkt mat Beweiser an Ausbildung un

Ssoll verbidden mir Online Pornographie? Dës Fro huet d'Recht staark ausgeübt. Vill Fräiwëlleger soen nee, well dat ze maachen wier eng Affront fir fräi Ried. Vill Sozial Konservativen soen jo, well et net ze maachen wier eng Affront fir d'Allgemengheet. Béid Positiounen zwéngen, dat ass firwat se als Startpunkt net hëllefräich sinn. Eng besser Plaz fir ze starten ass déi apolitesch medizinesch Fuerschung déi d'Faiten iwwer Porn iwwer e vernünftege Zweifel etabléiert, gefollegt vun enger dogged Public-Gesondheets Kampagne, an dann cibléiert politesch Aktioun.

Zënter dem Advent vum Internet huet Porn e Succès opgrond vum "Triple A" Appel genotzt - et ass bezuelbar, accessibel an anonym. All Joer mécht d'global Pornindustrie Milliarden Dollar vu Millioune vu (meeschtens männleche) Konsumenten. Et ass e schmäerzhafte Geschäft. Een, an där d'Fraen spillen, Männer sinn Aggressoren, Teenager gi gelunn no, a vill méi gëtt gewisen, wat am Beschten net erwähnt gëtt. Déi onfërmegt Präsenz vun Online Pornographie ass ähnlech wéi dee vum Secondhand-Rauch: D'Immoralitéit vu sengem schiedlechen Effekt op der Gesellschaft soll genuch sinn fir d'Leit nei ze berücksichtegen, awer et mécht seelen. Et wier dann méi effektiv de Konsumentefuerderung ze zielen, andeems Porno manner gebrauchen a manner praktesch mécht. Mee wéi?

Hei ass et nëtzlech ze erënneren wéi d'Verännerung vun der öffentlecher Perceptioun vu Fëmmen an den USA entstanen ass. An den 1870er bis 1890er Joren huet d'Temperaturbewegung versicht, den Alkoholkonsum op moralesche Grënn ze verbidden. A wann Zigaretten an de fréien 1900s op der Szen ukomm sinn, hunn vill reliéis Leader se als Vize betruecht, eng Zort Paart fir Drogen- an Alkoholmëssbrauch. Wéi mir wëssen, awer den Effort fir den Alkohol- an d'Zigarettekonsum am fréien 20. Joerhonnert ze verbidden war net erfollegräich. Dat nationalt Verbuet huet nëmmen vun 1920 bis 1933 gedauert. Wat d'Zigaretten ugeet, bis 1953, hunn 47 Prozent vun den amerikaneschen Erwuessenen (an d'Halschent vun allen Dokteren) beliicht. Fëmmen war cool. Paranoid Puritane ware net.

Natierlech waren et net nëmmen d'Moralisten, déi sech iwwer den Tubakverbrauch beschäftegt hunn. Wéi fréi wéi den 1920er Joren hunn d'Epidemiologen en onpräzisen Opstieg an der Lungenkrebs gemaach. An duerch d'1950er Joren, gouf et sou vill Beweiser datt et e kausale Verbindung huet. Den US Public Health Service huet d'Publikum am Joer 1957 alarméiert datt Fëmmen Kriibs verursaacht. An 1964 huet e Berodungscomité vum Chirurg Generol en zerstéierende Rapport erausbruecht, dee gutt an de Mainstream Medien ofgedeckt gouf. Den Tubak lobbyist war op hirem zréck Fouss. D'Gerechtegung fir d'Reguléierung, méi héich Tubakssteier a Geschäftsboykott war op der Plaz.

Genee wéi an den 1920er Joren haten e puer Epidemiologen en Hunn iwwer wat kéint hannert dem Spike bei der Lungenkrebs sinn, an de leschte Joerzéngten huet eng ëmmer méi Zuel vun Urologen ugefaang sech ze froen ob den Uptick bei jonke Männer, déi un erektiler Dysfunktioun leiden, eppes kann hunn maacht mat Internet Porno. Wéi mir an den 2020s erakommen, ass de Kierper vun der Fuerschung wesentlech genuch fir eis e kausale Verbindung ze behaapten. Tatsächlech sinn et de Moment iwwer 40 Studien déi Suchtfaarf Natur vu Pornographie weisen an de Wee wéi seng Zuschauer vun vergläichend mëll bis méi extremt Material eskaléiere kënnen; 25 Studien falsifizéieren d'Fuerderung datt Porno Sucht just e méi aktive Sex Drive hat; 35 Studien korreléiere Porn Benotzung mat sexueller Dysfunktioun a méi nidderegen Arousal (abegraff siwe déi bewisen Ursaach); a méi wéi 75 Studien, déi Porno benotze fir eng niddereg Bezéiungszefriddenheet a méi schlechter mental Gesondheet ze verbannen. Porn wuertwiertlech mécht Männer impotent. Stellt Iech vir eng weltlech, netpartisan Ëffentlech-Gesondheets Kampagne, déi dëse Fakt annoncéiert.

D'Äntwert vu finanziell selbstinteresséierte Pro-Porno Aktivisten, gebuer vun e puer falschen Zivilfräiberger, ass datt sou Studien nëmmen Korrelatioun weisen, net Kausalitéit. Awer wéi de Gary Wilson, Auteur vum Buch Är Brain on Porn (e Resumé vun der aktueller wëssenschaftlecher Fuerschung) a Grënner vun enger Websäit mam selwechten Numm, erkläert: "D'Realitéit ass datt wann et ëm psychologesch a (vill) medizinesch Studien geet, ganz wéineg Fuerschung enthält eng Ursaach direkt. Zum Beispill, all Studien iwwer d'Relatioun tëscht Lungenkrebs an Zigarettefëmmen sinn korrelativ - awer Ursaach an Effekt si kloer fir jiddereen awer den Tubakzenter. "

D'Geschicht vum Fëmmen an den USA ass eng vum David a Goliath, an d'Ännerung vun der öffentlecher Perceptioun gouf méi ausgeschwat wéi vill hätt kënnen dreemen. Trotz dem Tubakszenter huet all PR Expert, Affekot, bezuelten Dokter, a "studéiert" et kéint probéieren, sech selwer ze verteidegen; trotz sengen nonsensikalesche Fuerderungen Zigaretten "méi sécher" mat Filteren a "manner Taar" ze maachen; trotz der Tatsaach, datt 1967 d'Bundeshandelskommissioun notéiert datt et "onméiglech fir Amerikaner vu bal all Alter war Zigaretteklammen ze vermeiden"; trotz der Tatsaach, datt, obwuel Rundfunkere verlaangt sinn eng Anti-Fëmmen-Annoncéierung fir all Zigarett ad ze verëffentlechen, déi se verëffentlecht hunn, war de Verhältnis an der Realitéit véier Pro-Fëmmen-Reklammen fir all Anti-Fëmmen. trotz der Tatsaach, datt tëscht 1940 an 2005 ongeféier 250 Milliarden Dollar un Zigaretteklammen an den USA verbruecht goufen - trotz allem, ass d'Zigarettekonsum ënner Erwuessene mat 70 Prozent erofgaang zënter dem Rapport vum Chirurg am Joer 1964 erauskomm ass.

Big Tobacco verluer well et d'Wëssenschaft ofleent, zu enorme soziale Käschten. Big Porn geet deeselwechte Wee. Et ass beschäftegt seng eege Sexfuerschung anzesetzen an "ethesch Porno" ze verspriechen. Awer ausserhalb vun der Twittersphere an der konservativer Mediewelt gëtt de Widderstand vu fréiere Konsumente gefouert. Den Alexander Rhodes ass en 30 Joer alen Amerikaner deen am Alter vun eelef Sucht vu Pornographie gouf. Nodeems hien sech vu senger Sucht erëmfonnt huet, huet hien eng Websäit mam Numm NoFap gegrënnt - "weltlech, wëssenschaftlech baséiert, net-politesch, & sexpositiv" - fir Leit déi Ënnerstëtzung sichen fir Porno opzeginn. Op Reddit huet NoFap elo gutt iwwer eng hallef Millioun Memberen.

Kloer, vill jonk Männer fänken u sech ze interesséieren wéi pornostouss masturbation negativ op hir sexuell Gesondheet wierkt. Eng positiv Diskussioun iwwer NoFap, tëscht Podcast Host Joe Rogan an dem Komiker Duncan Trussell, gouf 2.5 Millioune Mol op YouTube gekuckt. "Ech menge guer net wéi e Sënn dermat ze zielen, ech menge just, perséinlech, et fillt sech e bësse dissipativ wann Dir et vill mécht," sot Trussell. Rogan huet ausgemaach, unerkannt datt vill Männer sech op Porno wenden wann se sexuell frustréiert fillen. "Ech mengen, datt do eppes ze soen ass fir erauszefannen, wéi ech mat där Aart vun Energie handelen," huet Trussell nogefrot, sech gefrot ob et eng Alternativ zu Porn gëtt. Duerno huet de Rogan proposéiert Übung oder eng méi sënnvoll Relatioun.

Dës Zort vu commonsense Resistenz géint Porn - am Géigesaz zu reliéis oder ideologesch motivéierten Argumenter - ass vill méi bedrohend fir d'Pro-Porno Lobbyisten. Vläicht ass dat dofir souwuel Rhodes, de NoFap Grënner, a Wilson, de weltleche Autor vu Är Brain on Porn, behaapten datt si d'Zil vun der Belästegung gi vun deenen op der Pai vu Big Porn. Rhodes verflicht de Moment ee prominente Pro-Porno Aktivist wéinst Laaschtung. De Staci Sprout, e lizenzéierte Therapeut, deen an NoFap involvéiert ass, huet gesot datt hatt fäert "dës Attacke féieren zu enger kompletter Deformatioun vun NoFap." Sprout behaapt datt dës weider Belästegung eng "gutt orchestréiert Léierkampagne ass" a vergläicht et mat "Alkohol Hiersteller 'Probéiert Anonyme vun Alkoholiker auszeschléissen.' Si seet, datt dëst "eng Milliard-Milliard-Dollar, multinational Industrie ass, déi Honnerte vun Dausende vu Leit verdrängt, déi versichen, porn-gratis Liewen ze liewen."

D'Porno-Debatt sollt net als konservativ versus libertarian geriicht ginn, eng schmuel politesch Ausernanersetzung opgefouert vu Moralisten, mee éischter als Big Porn versus Wëssenschaft, eng ëffentlech Gesondheetskris gefriess duerch Milliarden Dollar Firmen hir giereg an exploitativ Verfollegungen. Schreiwen am Journal Kriibs Epidemiologie, Biomarker & Präventioun, Fuerscher bemierken datt "ëmmer méi d'Fuerschung bewisen huet datt d'Interventiounen déi de gréissten Impakt op d'Reduzéiere vun Tubakebrauch hunn déi déi sozial Kontexter an Ureizer fir den Tubak benotzen". Als politesch Politik bedeit dëst "Interventiounen déi virtuell Impakt hunn all Fëmmerten ëmmer erëm, sou wéi méi héich Steieren op Tubaksprodukter, ëmfaassend Reklammverbänn, Grafikpake Warnungen, Massemedienkampagnen, a Rauch-gratis Politik. "

Mat Porno wär et dann schlau fir d'Anti-Tubakbewegung ze spigelen an, amplaz séier vu politesche Fixairen de laange Match ze spillen. Als éischt, educéieren de Public iwwer d'Wëssenschaft vu Porno. Dann, schafft strategesch, mat breede politeschen an netpolitesche Koalitiounen, fir de Verbrauch vu Porno manner praktesch ze maachen.