YBOP COMMENTEN: Ass d'Intent hannert deem Taylor Kohut studéiert (Versuch) de Géigereel ze treffen Iwwer 80 Studien, déi Porno benotzt, weisen negativ Auswierkungen op d'Bezéiungen? Déi zwee primär methodesch Fehler (Taktiken?) Vun dëser Etude sinn:
1) D'Studie huet keng repräsentative Probe enthale gelooss. Well déi meescht Studien weisen datt eng winzeg Minoritéit vu weiblech a laangfristeg Relatiounen benotzt pseudo, an dëser Etude 95% vun de Fraen hunn d'Porno am eegene benotzt. an 83% vun de Fraen huet Päischt ugegraff, well de Begrëff vun der Bezéiung (a ville Fäll vu Joren). Dës Tariffer sinn méi héich wéi an der Héichschoul. An anere Wierder, d'Fuerscher schéngen hir Prouf ze schneiden fir d'Resultater ze produzéieren déi se gesicht hunn.
D 'Realitéit? Daten aus der gréissten national repräsentativ USA Survey (General Social Survey) bericht dat Nëmmen 2.6% vu bestuete Frae hunn am leschte Mount eng "pornographesch Websäit" besicht. Daten vun 2000 - 2004 (fir méi kucken Pornographie a Fräiheet, 2014). Och wann dës Präisser niddereg schénge kënnen, denkt drun datt: (1) et nëmme bestuete Frae sinn, (2) representéiert all Altersgruppen, (3) et ass "eemol de Mount oder méi" (vill Studie froen "hunn jee eng Porno Site besicht "Oder" hunn am leschte Joer eng Porno-Sit besicht ").
2) D'Studie huet keng pornografesch Bezéiung mat enger variabler Bezeechnung fir sexuell oder relatiounen zefridden. Amplaz datt de Studium beschäftegt "open ended" Froen wou de Betrib op ongeféier Porno kéint rambelen an op (et war qualitativ anstatt quantitativ). Duerno hunn d'Fuerscher d'Ramblings gelies an hunn decidéiert, no der Tatsaach, wéi eng Äntwerten "wichteg" waren, a wéi se se an hirem Pabeier virstellen (spin?). Dunn hunn d'Fuerscher d'Gal ze proposéieren datt all déi aner Studien iwwer Porno a Bezéiungen, déi méi etabléiert, wëssenschaftlech Methodik a riichteraus Froen iwwer Porno Effekter beschäftegt waren geflun ass. Ass dëst wierklech Wëssenschaft? De Leit Auteur Websäit a sengem Versuch fir Spendenaktiounen e puer Froe stellen, wéi et ass seng 2016 Studie wou de Kohut behaapt huet datt Porno benotzt ass mat grater egalitarismus a manner Sexismus (eng Erkenntnes vu bal all all aner Studie jeemools publizéiert).
Nicolas Schmit: 2021 Studie liwwert "zousätzleche Grond fir d'Benotzer Produkter Zeienaussoen als objektiv Beweis vu positiven Effekter vun der Pornographie ze froen [weist op d'Kohut-Studie kritiséiert op dëser YBOP Säit]. “Kuckt Pornographie a Sexuell Onzefriddenheet: D'Roll vun der Pornographescher Erhuelung, Upward Pornografesch Vergläicher, a Präferenz fir Pornografesch Masturbatioun (2021).
Wéi d'2021 Studie eis erënnert, Iwwer 80 Studien hunn Porno benotzt an enger schlechter sexueller a Bezéiung zefridden. (An der Lëscht vun de Studien 1, 2, 3 si Metaanalysen, Studie # 4 hate Porno Benotzer probéiert mat Porno fir 3 Wochen opzehalen, a Studien 5 bis 11 sinn Längs). Sou wäit wéi mir wëssen all Studien, déi Männer schwätzen, hunn Porno benotzt benotzt méi aarme Leit sexuell oder Bezéiung zefridden. Während e puer Studien Korrelat méi Porno benotzt an ween zu enger méi grousser sexueller Zefriddenheet hunn, hunn déi grouss Majoritéit vun den Etuden net (kuckt dës Lëscht: Porno Studien involving female subjects: Negative Effekter op Erstaunlech, sexueller Zefriddenheet a Bezéiungen).
E bësse méi iwwer dës Studie. Et waren 430 Participanten déi insgesamt 3963 Äntwerten op 42 oppe Froen iwwer d'Effekter vun der Pornografie benotzt hunn op hir Koppelbezeechnung. D'Fuerscher hunn 66 "Themen" identifizéiert, mat all Thema representéiert tëscht 621 a 5 eenzel Äntwerten. Trotz dësen fatalen Mängel an trotz den negativen Effekter, déi vun e puer vun hire Probe bericht goufen, hunn d'Fuerscher behaapt datt den Impakt vum Porn iwwerwältegend positiv war.
E puer Auszuch aus der Etude weist datt e puer Koppelen deeglech negativ Auswierkungen vun der Pornokarussioun hunn:
- Porn Replaces Partner: 90 Responses huet d'Perceptioun déi d'Pornografie ersetzt oder war am Wettbewerb mat Partner zesummen Geschlecht. E puer Äntwerten hunn eng Begrënnung gëeenegt, datt d'Pornographie méi einfach, méi interessant, méi opreegend, méi wënschenswert oder méi erfreelech wéi Sex mat engem Partner ass. Alternativ hunn e puer Pseudo-Uspriechpartner hir Partner "gefält wéi se an der Konkurrenz mat Pornografie sinn
- Erofgelueden Arousal Response: 71 Responses diskutéiert wéi d'Pornographie benotzt Desensibiliséierung, verringert d'Fähigkeit ze erreechen oder Sexualer Erënnerung behalen oder Orgasmus z'erreechen. Bemierkung wéi et uewen ass, kann et heiansdo schwiereg ginn, tatsächlech Erregungsantworten aus sexuellen Interesseveräiner ze differenzéieren, fir datt et iwwerluecht gëtt mat Verréngeren Interesse am Geschlecht
- Sexuelle Desensibiliséierung (Ënnerthema): 17 vun 71 Responses déi speziell beschriwwen Desensibiliséierung als Effekt vun Pornografie benotzt. Oft ass de Kontext vague, an et schwiereg ze vill Bedeitung vum Ëmfeld ze schafen. An anere Plazen ass et explizit mat sexuellen Erhuelung verbunden
- Addiction: 60 Responses hu sech ronderëm vill ze benotzen, "Reliance" oder Ofhängegkeet vu Pornographie, Pornographie benotzt ob d'obsessiv oder gëtt e Sex Sucht. D'Reliance an d'Ofhängegungsologie proposéiert d'theoretesch Uschloss mat ënnerschiddlech sexuellem Interessi an Erstaunlechkeet wéi d'Desensibiliséierung, obwuel dës Terminologie net an enger Diskussioun vu Sucht an dëse Probe gebraucht gouf
- Verloscht vun Intimitéit oder Léift: 42 Responses betrëfft e Verloscht vun der Intimitéit oder der Léift. Et gouf verschidde Diversitéit an dëser Kategorie vu Äntwerte gemaach. E puer hunn uginn datt Pornographesch Sex méi Fräizäit a manner iwwer d'Léift oder d'Closeritéit mécht, während anerer seet, datt hiren Partner hir Pornofilm net gefällt, déi eng Distanz an der Bezéiung erstellt. E puer Kommentaren weisen datt d'Distanzéierung eng Funktioun vun der Diskrepanz tëschent dem Pornographie-inspiréiert Verhalen an der eigentlecher sexueller Verhalen mat engem Partner ass. Schlussendlech, op d'mannst ee Matspiller fir de Porno Gebrauch zu enger Angscht vun der Intimitéit
- Mistrust: 29 Responses diskutéiert wéi d'Pornographie benotzt zu engem Mësstrauensstreik oder beschiedegt Vertrauen
- Verstäerkt Stereotypen Iwwert Geschlecht a Geschlecht: 28 Responses Si waren de Pseudonym vun der Sexualitéit, de Bäitrag zu der männlecher Herrschaft oder dem Degradatioun vun Fraen, oder d'Verstäerkung vun der sexueller Oekonomie
- Beschiedegt Bezéiung: 28 Responses beschreift wéi Pornographesch Schäffern benotzt oder d'Bezéiungen, Hochzäiten a Sexliewen opmierksam maachen. Et gouf eng Diskussioun iwwer d'Mënsche well manner Sex vun engem Partner verluer well de Partner de Pornographie benotzt
- Bezuelung Dissolution: 23 Responses Wéi eng Pornografie benotzt ka ginn oder kann zu Relatioun dissolutéiert bäidroen. D'Ursaachen, déi fir dës Konsequenz agefouert gi waren divers: Porn wéi bei der Ongerechtheet oder als ongerechteg Ongerechtegkeet, Pornopädagogik negativ Auswierkungen op d'sexuell Verhalen oder Porno Gebrauch maachen e Verloscht vun Interesse fir sexueller Bezéiung mat dem aktuellen Partner ze hunn
- Manner Vergniewen vun Real Sex: 17 Responses proposéiert datt Pornographie Realzeechen méi langweileg, méi Routine, manner verléisst oder manner agréabel. Eng Minoritéit vun Äntwerte beschreift e Verloscht vun der Intimitéit oder lieweg Komponente vum Sex zesummen
- Manner zefridden mat Partner: 17 Responses dass Pornographeschfäegung d'Interessi an Zousätz oder Zefriddenheet oder Wonsch oder Attraktioun op eng sexueller Partner sënnvoll reduzéiert. D'Partner fillt sech wéi se an hirem Concours mat Porno oder Porno-Stären hunn
Update 2018: An dëser 2018 Presentatioun huet Gary Wilson d'Wahrheit hannert dem 5 fragile an irféierende Studien, och dës Studie (Kohut et al., 2017): Porn Research: Fact oder Fiktioun?
Schockéierend Update 2019: Autoren Taylor Kohut, Lorne Campbell & William Fisher hunn hir extrem Agenda-orientéiert Viruerteelung bestätegt wéi béid formell an den Alliéierte bäigetruede sinn Nicole Prause an David Ley beim Versuchen ze stillen YourBrainOnPorn.comAn. De Perry an aner Pro-Porno "Experten" op www.realyourbrainonporn.com si engagéiert illegal Versteesdemech a PlackenAn. De Lieser soll dat wëssen RealYBOP twitter (mat der scheinbarer Erlaabnes vun hiren Experten) beschäftegt sech och mat Laaschtung a Belästegung vun Gary Wilson, Den Alexander Rhodes, Gabe Deem an NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, an iergendeen aneren deen iwwer Porn Schued schwätztAn. Zousätzlech sinn den David Ley an zwee aner "RealYBOP" Experten elo duerch Kompensatioun vum Porno Industrie Riese xHamster kompenséiert ginn seng Websäiten ze promoten (dat heescht StripChat) an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn! Laascht (déi leeft RealYBOP twitter) schéngt ze sinn ganz gemittlech mat der Pornographie Industrie, a benotzt RealYBOP twitter fir förderen d'Porn Industrie, verdeedegen PornHub (déi Kannerporno a Sexhandel Videoen gehost huet), an attackéiert déi, déi d'Petitioun förderen haalen PornHub verantwortlech.
Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.
mythologesch
Déi aktuell Studie huet eng Participant-informéiert, "Bottom-Up", qualitativ Approche fir z'identifizéieren ugesi Effekter vu Pornographie op d'Koppelbezéiung ugeholl. Eng grouss Probe (N = 430) vu Männer a Fraen an heterosexuellen Bezéiungen, an deenen Pornographie vun op d'mannst engem Partner benotzt gouf, gouf iwwer online rekrutéiert (z. B. Facebook, Twitter, asw.) An offline (z. B. Zeitungen, Radio, etc. ) Quellen. D'Participanten hunn op oppe Froen geäntwert betreffend ugesi Konsequenze vu Pornografie benotzt fir all Koppel Member a fir hir Bezéiung am Kontext vun enger Online Ëmfro. An der aktueller Probe vu Befroten, "keng negativ Auswierkungen" war déi meescht gemellt Auswierkunge vu Pornografie benotzt. Ënnert de verbleiwen Äntwerten, positiv erkannt Effekter vu Pornografie benotzt op Koppel Memberen an hir Bezéiung (z. B. verbessert sexuell Kommunikatioun, méi sexuell Experimenter, verstäerkte sexuellen Trouscht) goufen dacks bericht; negativ ugesi Effekter vu Pornographie (z. B. onrealistesch Erwaardungen, ofgeholl sexuell Interesse am Partner, erhéicht Onsécherheet) goufen och gemellt, awer mat däitlech manner Frequenz. D'Resultater vun dëser Aarbecht proposéiere nei Fuerschungsrichtungen déi méi systematesch Opmierksamkeet erfuerderen.
KEYWORDS: Pornographie; Bezéiung Qualitéit; Bezéiung zefridden; Bezéiungen; Der sexueller Zefriddenheet; Sexuell explizit Material
PMID: 27393037
;