Kritik vun "Keng Beweiser fir Emotioun Dysregulatioun bei Hypersexueller déi hir Emotiounen zu engem sexuellen Film mellen" (Prause et al., 2013)

Nicole Prause Porno Studie verfaellt Resultater mat Studieftitel

Resultater an enger Etude vum Joer Dem Nicole Prause säi SPAN Lab berechtegt, "Kee Beweis vun der Emotioun Dysreguléierung am "Hypersexuals" D'Emotiounen op e Sexual Film ze berichten, ”Ausriichte mat wat e puer Porno-Benotzer berichten. Nämlech hunn dës Porno hiren emotionalen Sortiment ugepasst.

Dës Etude weist manner emotional Äntwert op Vanille Porn an de compulsive Porno Benotzer. Keng Iwwerraschung wéi déi zwangeg Porno-Benotzer waren méi deierend fir Porno Vanille wéi mat gesondem Suen. Si waren geluewt.  Wéi och ëmmer, den Titel vun der SPAN Lab Studie verstoppt dës evident Erkenntnes, a dréit d'Resultat als net mam "Sex Suchtmodell" unzepassen. (Méi ënnen.)

Prause Studie

D'Etude verglach den emotionale Spektrum vu sougenannten "hypersexuals" mat Kontrollen als Äntwert op en 3-Minutte Naturfilm an en 3-Minutte Sexfilm ze gesinn. D'Aarbechtshypothese vum Labo fir d'Studie war datt "Hypersexuals" méi héije Niveau vu positiven an negativen Emotiounen am Verglach mat Kontrollen mellen. Dat ass, nodeems de Sexfilm gekuckt gouf, goufen d '"Hypersexuals" virausgesot héich Niveaue vu positiven Emotiounen ze weisen, wéi sexueller Erregung oder Opreegung, souwéi héijen Niveau vun negativen Emotiounen, wéi Verlegenheet oder Angscht. D'Auteuren nennen den gläichzäiteg Erfahrung vu méi positiven an negativen Emotiounen am Gesiicht vun engem Reiz "Koaktivéierung."

D'Fuerscher hunn awer gesot:

  • "Dës Etude huet eigentlech Beweiser fir de Géigendeel Muster: déi sech beschwéieren iwwer Schwieregkeeten hir Iwwerwaachung vu "Porno" (VSS) ze regléieren haten manner gemëschte emotional Äntwerten op sexuell Filmer wéi déi, déi keng Probleemer gemellt hunn, déi hir Asiicht reguléieren. “
  • “Leit, déi sech beschwéieren iwwer Probleemer, déi hir Betrachtung vu visuellen sexuellen Ureizer reguléieren manner Koaktivéierung vu positiven an negativen Afloss wéi Kontrollen. “
  • "D'Effekter waren tatsächlech an der Géigendeel vun der virausgesot Richtung, net nëmme méi schwaach. “ (Schwéierpunkt bäigefüügt)

Falsche Hypothes?

SPAN Lab Fuerscher ginn zou datt et keng fréier Studien ginn op deenen hir Hypothese baséieren datt haut d'Porno Porno Benotzer méi positiv an negativ emotional Äntwert op e sexuelle Film erlieft hätten.

  • "Fuerschung iwwer Hypersexualitéit huet nach net genau präziséiert wéini Emotiouns Dysregulatioun geduecht ass, a klinesch Publikatiounen konflikt wéi wann Emotioun Dysregulatioun erwaart gëtt."
  • "Et gëtt keng akzeptéiert Moossnam vum 'Niveau vun der Koaktivéierung.'"

Si hunn e moderne Sexualsuchtmodell (onentwéckelt virum Internet entwéckelt) a verwiesselt mat Argumenter iwwer Addicten, déi mat echte Leit agedeelt ginn)

  •  "Vill Virdeeler vun enger" hypersexueller Stéierung "suggeréieren datt d'Dysregulatioun eng Schlëssel Feature vun der Stéierung ass."

Et gëtt keng Zitatioun fir dës Ausso, an et ass Grond ze froen ob klassesch Sex-Sucht Konzepter onbedéngt fir haut Internet Porno Sucht gëllen.

Ass et net méiglech datt d'Hypothese vum SPAN Lab einfach zréck war, an datt de Kontrollen waren virstellbar méi wahrscheinlech fir d'méi grouss Emotiounen ze weisen (déi se haaptsächlech gewisen hunn)? Nodeems d'Fuerscher kloer erkläert hunn datt eng fréier Studie fonnt gouf, datt et ass normal Dir hutt eng breet Palette vu positiven an negativen Emotiounen fir d'Erotic Filmer:

  • "Am Allgemengen, sexueller Reiz tendéieren zu héijer Koaktivéierung vun negativen a positiven Gefiller als Reaktioun op sexuell Reizen. (Peterson & Janssen, 2007)."

An anere Wierder, waren d'Kontrollen perfekt normal. Et war déi problematësch Porno-Benotzer, déi net ausgeriicht sinn. Déi meescht Porno-Benotzer waren geluewt (Vanille-Porn) gelant. Si hu manner emotional Äntwert well et e grousst Gaaps war. Interessanterweis sinn numméiert Emotiounen eng gemeinsam Plainte vu schwéiere Internetpornografiebiller - och wann déi meescht vun hinnen net realiséieren datt Porn hir Emotiounen gedämpft huet bis gutt nodeems se opgehalen hunn se ze benotzen. Hei sinn typesch Kommentare vun Ex-Benotzer déi de Verloscht vun Héichten an Nidderegste weisen:

Éischten Typ: "Wann Dir eemol d'Porno opgehuewen hutt an de Fapping ophält, musst Dir d'Emotiounen akzeptéieren déi Dir fillt. Fir mech war et Einsamkeet, Trauregkeet, Bedierfness, asw. Awer dës passéieren wann Dir méi komfortabel mat Iech selwer gitt. D'Héichheeten déi Dir fillt, gi verstäerkt a fille méi héich wéi virdrun. Déi Tiefe ginn och vergréissert an Dir sidd méi wäit wéi virdrun. Fapping op Porno huet mech just verdummt an d'Welt awer elo fille mënschlech Emotiounen besser wéi jee virdrun. "

Zweeten Typ: “D'Saach iwwer Porno opzehalen, ass datt et d'Numbness heilt. Fir mech sinn all d'Faarwen zréck a mäi Liewe komm. Musek huet besser geklongen, Filmer géife mech kräischen (kee mécht Spaass, oder ech schloen Iech an den Hënner! 😉); Ech laache vill méi; Ech hu vill méi Spaass a sozialen Astellungen, asw. Ech sinn duerch eng béis Period vun Trauregkeet gaangen. Awer méi spéit huet alles ugefaang an d'Plaz ze falen, an ALL Är Emotiounen gi méi staark. Maacht Iech keng Suergen, wann d'Zäit vergeet, d'Liewe gëtt ëmmer méi a méi fantastesch! "

Kuerze Resumé: Et ass eng ganz einfach Erklärung fir déi sougenannte compulsive Porno Benotzer, déi manner emotional Äntwert op d'Vanilleporno hunn. Déi compulsive Porno Benotzer waren langweileg. Vanilleporno net méi registréiert als all dat interessant. Si goufen desensibiliséiert. Tatsächlech, Dëst ass genau dat wat Prause rapport 2 Joer méi spéit a Etude mat villen vun deer selwechter Sujet!

Falsch theoretesch Basis a schlecht Methodik.

D'Fuerscher hunn sexuell Sucht Theorie vu Joerzéngte benotzt, souwéi de Begrëff "hypersexuell", wouduerch se implizéieren datt se nëtzlech Informatioun iwwer Sex Ofhängeger entdecken - ouni de Begrëff ze benotzen. Si bedeiten och datt dës Leit, populär als "Porno-Süchteg" ugesinn, net déi dysreguléiert Emotioune vu Sex-Sucht hunn (an dofir vläicht guer net Sucht sinn). Awer et gi verschidde Probleemer mat dësem Effort:

Keen Suchtgespréich

D'Fuerscher hunn d'Participanten net virgeschriwwe Internet порно Sucht, also kënne mir net sécher sinn datt hir Participanten Sucht sinn. "Hypersexuell" a "Schwieregkeete fir Porno Gebrauch ze kontrolléieren" si vague Begrëffer am Verglach mat enger aktueller Internet Porno Suchtbezeechnung iwwer e Screeningtest. Wann d'Fuerscher virschloen datt se Saachen iwwer Internet-Porno-Süchte entdecken, musse se ufänken mat Screening fir Porno Sucht.

Brauche homogeneeën

D'Fuerscher musse homogen Participanten ermëttelen, anstatt e Mix vu Männer a Frae vu verschiddene sexuellen Orientatiounen. En 3-Minute heterosexuellen Film kéint vill verschidden Effekter hunn, ofhängeg vun der sexueller Orientéierung vun de Participanten an der aktueller Porno Goût. Zum Beispill, e lesbesche Porno-Süchte kéint Aversioun erliewen wann hien den heterosexuellen Pornofilm kuckt, an doduerch Gesamtresultater schief. Emotional Äntwerte bei Sucht ze sortéieren ass eng héich nuancéierten Equipe.

Klassesch sexueller Suchtheoriung irrelevant

Déi jonk Internet Benotzer vun haut passen dacks net zum klassesche Sex Suchtmodell, dat baséiert op Traumatiséierung a Schimmt vun der Kandheet. Si si perfekt bequem mam Porno Gebrauch, wat vill gleewen nëtzlech ass. Den Duerchschnëttsalter vun de Probleemer Porno Benotzer an dëser Studie war nëmmen 24, wouduerch si ganz wahrscheinlech Member vun Generation XXX.

Dofir ass et net kloer datt dës Participanten klassesch Emotiounen wéi Angscht oder Verlegenheet (negativ Emotiounen) ausstellen, och wann se süchteg sinn. Tatsächlech ass et irgendeng gesond Ursaach ze denken datt jonk Porno-Ofhängeger en 3-Minute erotesche Film am Labo kucken, dee souguer gesot gouf net ze masturbéieren, géif ausgeléist ginn negativ Gefiller ze spieren wéinst dem Filmclip?

Op jiddfer Fall d'Etikettéiere vun Internet-Porno-Ofhängeger als "Hypersexuals" mécht hinnen net Sujet Sex Ofhängeger (vermeintlech) emotional Äntwerten. Elo ass d'Hypothese vun de Fuerscher schwaach.

Kee Sucht Neurologie Konzepter ignoréiert

D'Fuerscher ginn keng Indikatioun datt si den Ënnerscheed tëscht "Sensibiliséierung"A"Desensibiliséierung, "Oder d'Wichtegkeet vun der Gestaltung vun hirer Fuerschung ronderëm dës Schlëssel neurochemesch Charakteristike vu Sucht.

Pornoofhängegkeet kann ganz spezifesch sinn bei eegenen Fetschen. Si sinn oft zousätzlech Porno interesséiert well Vill Porno addict escalate wéi se hunn braucht Edgier Material erwächt ginn. Visuell Ausléiser fir hir eenzegaarteg Zeilen kënnen eng mächteg Reaktioun verursaachen, wärend visuell Zeechen, déi net als Ausléiser déngen, méi liichter Interesse kënne sinn. Hyper-Reaktivitéit op spezifesch Signaler ass bekannt als "Sensibiliséierung".

Op der anerer Säit "Desensibiliséierung" bezitt sech op d'Reaktiounsfäegkeet an d'Reize gesat net direkt un eng Sucht. Dës allgemeng getäuscht Vergniewung gouf beobachtet Internet Suergen, Nahrungssubstanzen an suergen. Et ass ganz wahrscheinlech datt deeselwechte Mechanismus deen dës aner Verhalenssüchte fir normal Genoss (an Zefriddenheet) verdämpt och d'Porno-Ofhängegkeete vun emotionalen Äntwerte op Porno-Visuals schmuel.

Iwwregens, Ännerungen an Dopaminspiegel an Dopaminsensibilitéit schéngen ee Faktor hannert dem "Desensibiliséierung" Phänomen ze sinn. Zum Beispill, d 'Experienz Dëse gesonde jonche medizinesche Schüler, dee säi Fonktionnement vun engem Dopamine fräiwëlleg blockéiert hat, blockéiert mat engem Medikament, an erfir déi profound, temporär Verännerungen:

"No 7 Stonnen huet de Mr. A méi méi Distanz tëscht Him a sengem Ëmfeld gefillt. Stimuli huet manner Effekter; visuell an hörbar Reizen waren manner scharf. Hien huet e Verloscht vu Motivatioun an Mëssbrauch. No 18 Stonnen hat hien Schwieregkeete wakreg an d'Erhéijung vun der Muedebunn; Ëmweltstimuli schéngt déif. Hien hat manner Schwieregkeet vu Ried. "

De Punkt ass datt et e rare generesche 3-Minutte Labofilm wier, deen eng korrekt Moossnam vu positiven an negativen Emotioune fir haut Internet-Porno-Süchte géif ausléisen. Fir e puer wier et langweileg (oder och aversiv wann et net mat hirer sexueller Orientéierung entsprécht). Fir aner ass et lëschteg erwiermt. Awer anerer kënnen héidem Sensibiliséierter dozou beweegt ginn (opgeworf aus) e puer Aspekter dovun. Allerdings ass et net méiglech, hir emotional Spektrum no enger kompletter, privater Porno Session mat Visualiséierer hir eege Wiel ze reflektéieren.

Ideal wäerte d'Fuerscher e Reiz wielen deen all Sucht Sucht passt - nämlech de léifste Genre vu Porno vun all Thema.

Op jiddfer Fall Fuerschung déi net feststellt ob et ass Opnahm vun de "sensibiliséierte" Reaktiounen vun den Ofhängeger oder hir numbed "desensibiliséierter" Reaktiounen kann eis net vill soen. Elo ass dat allgemengt Muster fir Ofhängeger e bësse verdäiwelt fir alldeeglech Reizen, an hyper-erwächt fir Zeilen, déi an hir besonnesch Sucht tippen.

Ofschléissend

All déi méigleche Behandlungen musse kontrolléiert ginn fir virum SPAN Lab ka nëtzlech Saachen iwwer d'emotionale Dysregulatioun an de Problem Porno-Benotzer entdecken.

De Labo kann och wëlle méi realistesch Hypothesen wielen, an hir Titele mat hiren aktuelle Resultater passen. Zum Beispill, e méi genauen Titel fir dës Studie wier gewiescht, "Problem Pornofilmers weisen Zeechentrange vu emotionale Response fir visuell sexuelle Stimuli wéi Kontrollen. "


FUME 1: D 'Themae Prause et al.2013 schéngen ze sinn Déi selwescht Fächer, déi an zwee spéidere Studien déi vun Nicole Prause geschriwwe ginn, ginn benotzt. Am ënneschten Deel vun der Säit kanns de d'Myriad-Probleem liesen, déi dës zwou spéider Kritiker vun SPAN-Laborsstudien uginn:

  1. Sexuelle Wënsch, keng Hypersexualitéit, ass verknäppt mat neurophysiologeschen Responséerten déi duerch Sexuell Biller erupft (Steele et al., 2013)
  2. Modulatioun vu Spéit Positiv Potential vu Sexual Images bei Probleem Benotzer an Controls Inconsistent mat "Porn Addiction" (Prause et al., 2015)

well Etude #2 uewen (Prause et al., 2015) confirméiert manner Gehirn Aktivatioun an Vanill Porno Korreléiere mat méi Porno benotzt, et gëtt genannt ënnerstëtzen d'Hypothese datt chronesch Porno benotzt sexuell Erregung reguléiert (et ass parallel Kuhn & Gallinat., 2014). 9 peer-reviewed Pabeieren stëmmen der YBOP hir Bewäertung zou:

  1. Neurologie an Internet Pornografie Sucht: Een Review an Update (2015)
  2. Ofgeséchert LPP fir sexuell Biller bei problemateschen Pornographie Benotzer kënne sinn konsequent mat Suchtmodell. Alles hänkt vum Modell (2016)
  3. Neurobiologie vum Compulsive Sexual Behaviour: Événement Wëssenschaft (2016)
  4. Sollt obligatoresch sexuell Verhalen als Sucht betraff ginn? (2016)
  5. Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? A Review mat klineschen Reporteren (2016)
  6. Bewosst an onbewosst Mesuren vun der Emotion: Wiele si mat der Heefegkeet vum Pornografie Gebrauch? (2017)
  7. Neurokognitiv Mechanismen an der Zwang sexueller Verhalen Stau (2018)
  8. Online Porno Sucht: Wat mir wëssen an wat wat mir et net-Systematesch Review (2019)
  9. D'Initiatioun an d'Entwécklung vun der Cybersex Sucht: Individuelle Verwundbarkeet, Verstäerkungsmechanismus a Neural Mechanismus (2019)

FUME 2: Much huet zënter Juli, 2013, transpiséiert. UCLA huet den Nicole Prause säi Kontrakt (fréier 2015) verlängert. Net méi eng akademesch Prause Engagéiert sech an ënnerschiddlechen dokumentéierter Stéierungen Belästegung a Diffamatioun als Deel vun enger "Astroturf" Kampagne fir Leit ze bewältegen, datt jiddereen, deen sech mat hir Conclusiounen ausdrückt, verdéngen ze louscht. Prause huet e kumuléiert laang Geschicht vu Belästesch Autoren, Fuerscher, Therapeuten, Reportere an aner Leit, déi sech bereet sinn, Beweiser vu Schued aus dem Internet Porno benotzt ze reportéieren. Si schéngt ze sinn ganz gemittlech mat der Pornographie Industrie, wéi et aus dësem gesäit Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung. (Laut Wikipedia XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun Jorhonnert fir Leit an der Erwuessung fir Erwuessener an et ass déi eenzeg erwuesse Branchepräisser déi ausschliesslech fir Industriememberen reservéiert sinn.[1]). Et schéngt och ze prüfen datt Prause kann hunn d'Pornofuerer als Sujeten duerch eng aner Enterreal-Interessegrupp, de Freier KoalitiounAn. D'FSC-erzielt Sujete goufen angeblech an hatt benotzt engagéiert-Gewier Etude um stark verdorf an ganz kommerziell “Orgasmesch Meditatioun” schema (elo sinn vum FBI ënnersicht). Prauscht huet och gemaach netënnerstëtzten Fuerderungen iwwer d'Resultater vun hire Studien an hir studéieren Methodologien. Fir méi Dokumentatioun kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?


DEN PROBLEMER MAT DE FACHEN & METHODOLOGIE

Et schéngt, datt déi geneest Studie, Steele et al (2013), an Prause et al (2015) vill vun de selwechte Suje benotzt hunn. Wann et esou ass de folgend Auszuch aus eng Kritik vu Steele et al. gëllt:

E grousse Schued Steele et al. ass dat Mangel u Korrelatiounen tëscht Sujeten EEG Liesungen (P300) a verschidde Frae bedeit Porno Sucht existéiert net. Zwee Haaptgrënn berechnen de Mangel u Korrelatioun:

  1. D'Fuerscher hunn immens differenzéiert Themen (Frae, Männer, Heterosexualen, Heterosexuellen) gewielt, awer hunn se all Standard, evtlent oninteressant, männlech + weiblech sexuell Biller. Gitt einfach d'Resultat vun dëser Etude, ofhängeg vun der Viraussetzung datt Männer, Weibchen an Net-Heterosexuelle sinn net an hirer Äntwert op sexueller Biller. Dëst ass kloer net de Fall (nach).
  2. Déi zwee Fraequippen Steele et al. op béid EEG Studie vertraut fir ze beurteelen "Porno Sucht" sinn net validéiert fir ze screenen fir Internet Porno Gebrauch / Sucht. An der Press huet Prause ëmmer erëm op de Manktem u Korrelatioun tëscht EEG Scores an "Hypersexualitéit" Skalen higewisen, awer et gëtt kee Grond fir eng Korrelatioun bei Porno Sucht ze erwaarden.

Inakzeptabel Diversitéit Of Tester: D'Fuerscher hunn immens differenzéiert Themen (Fraen, Männer, Heterosexuellen, Net-Heterosexuellen) gewielt, awer se weisen all Standard, evolutéiert net interessant, männlech + weiblech Porno. Dëst ass wichteg, si violéiert Standardprozedur fir Suchtestudiumen, wou d'Fuerscher gewielt ginn homogen Sujeten wat Alter, Geschlecht, Orientéierung, och ähnlech IQen ugeet (plus eng homogen Kontrollgruppe), fir Verformungen ze vermeiden déi dës Ënnerscheeder verursaacht hunn.

Dëst ass besonnesch kritesch fir Studien wéi dësen, déi d'Erhuelung vu sexuellen Biller gemooss hunn, wéi d'Fuerschung confirméiert datt Männer a Fraen wesentlech ënnerschiddlech Réckbléck op d'sexuell Biller oder Filmer hunn. Dëse Flaw huet eleng de Mangel u Korrelatiounen tëschent EEG-Liesungen an Fraisen. Fréier Ënnersichunge bestätegen signifikant Differenzen tëschent Männer a Fraen als Reaktioun op sexueller Biller. Kuckt, zum Beispill:

Awer kënnen mir zouversichtlech sinn datt e net heterosexuell huet déi selwecht Begeeschterung fir männlech-weiblech Porno als heterosexuell Männlech? Nee, a seng / hir Inklusioun kann d'EEG hallef halen, fir sinnvoll Korrelatiounen onwahrscheinlech ze maachen. Kuckt, zum Beispill, Neural Circuiten vun Ekel, déi duerch sexuelle Reize vu homosexuelle a heterosexuelle Männer induzéiert ginn: eng fMRI-Studie.

Iwwerraschend mécht d'Prause sech selwer enger fréierer Studie (2012)  datt jiddereen enorm immens variéiert an hirer Reaktioun op sexueller Biller:

"Filmreizen si vulnérabel fir individuell Differenzen an Opmierksamkeet op verschidde Komponente vun de Reizen (Rupp & Wallen, 2007), Präferenz fir spezifeschen Inhalt (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) oder klinesch Historien, déi Portioune vun de Reizen aversiv maachen ( Wouda et al., 1998). "

"Still, d'Individuen wäerten enorm variéieren an de visuellen Zeilen, déi hinnen sexueller Erhuelung signaliséieren (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004)."

an engem Prause studéieren e puer Wochen viru dës publizéiert si sot:

"Vill Studie mam populäre International Affective Picture System (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) benotze verschidde Reizen fir Männer a Fraen an hirer Probe."

Vläicht Prause sollt hir eegestänneg Aussoe virstellen, firwat den hir aktuell EEG Lesen souvill verschidde variéieren. Déi individuell Differenzen sinn normal, a grouss Variatiounen mat enger sexueller Diversitéit vun Sujeten erwaart ginn.

Irrelevant Fraider: De SCS (Sexueller Compulsivitéitskala) kann Internet-Porno Sucht net beurteelen. Et gouf am 1995 geschaf an entworf mat onkontrolléiert sexuellem Relatiounen am Sënn (an Zesummenaarbecht mat der AIDS Epidemie). De SCS:

"D'Skala gëtt schonn [soll gewisen], fir Geschwindegkeet vun der sexueller Verhalen, d'Zuel vu sexuellen Partneren, d'Praxis vu verschiddenen sexuellen Verhalen a Historiën vu sexuell iwwergeléisten Krankheeten virzehuelen."

Ausserdeem warnt den SCS Entwéckler datt dëst Tool keng Psychopathologie bei Frae weist:

"Associatiounen tëscht sexueller Compulsivitéit Noten an aner Markéierer vun der Psychopathologie weisen verschidde Mustere fir Männer a Fraen; sexueller Compulsivitéit war verbonne mat Indexe vu Psychopathologie bei Männer mä net bei Fraen."

De SCS schreift och Partnere Froen déi d'Internet-Porno-Surfer méi verännert kënnen verglach mat sexe Suchtkriibelen, well déi zwangart Porno-Benotzer oft eng wäit méi grouss Appetit fir Cyber ​​erotica wéi echt Geschlecht.

Wéi den SCS, de zweet hypersexuality Questionnaire (CBSOB) huet keng Froen iwwer Internet Porno benotzt. Et gouf entwéckelt fir "hypersexuell" Sujeten ze scannen, an out-of-control sexuell Verhalen - net strikt d'Iwwerbenotzung vu sexuell explizit Material um Internet.

En anere Questionnaire deen d'Fuerscher verwalt hunn ass de PCES (Pornografie Verbrauch Effekt Skala), deen als "genannt gouf"psychometresche Schléifer, "An et gëtt kee Grond ze gleewen datt et eppes iwwer Internet Porno Sucht ka weisen or Sex Sucht.

Also, de Manktem u Korrelatioun tëscht EEG-Liesungen an dëse Questionnairen dréit keng Ënnerstëtzung fir d'Conclusiounen vun der Studie oder d'Fuerderunge vum Autor.

Keen Pre-Screening: D'Sujete vun der Prause goufen net virgekuckt. Gülteg Sucht Gehirstudien screenen Individuen mat vir existente Konditiounen (Depressioun, OCD, aner Ofhängegkeeten, asw.). Dëst ass deen eenzege Wee verantwortlech Fuerscher kënnen Conclusiounen iwwer Sucht zéien. Kuckt de Cambridge studéiert fir e Beispill vu richtege Screening & Methodik.

D'Sujete vun der Prause goufen och net virgeschriwwe fir Porno Sucht. Standard Prozedur fir Suchtstudien ass d'Sujete mat engem Suchtest ze screenen fir déi ze vergläichen déi positiv si fir eng Sucht mat deenen net. Dës Fuerscher hunn dat net gemaach, och wann en Internet Pornofëdeltest Existéiert. Amplaz hunn d'Fuerscher d'Sexual Compulsivity Scale verwalte no Participanten sinn schonn gewielt. Wéi erklärt, ass de SCS net gëlteg fir Porno Sucht oder fir Fraen.

Verwenden vun Generic Porn For Diverse Sujeten: Steele et al. gëtt zou datt seng Wiel vu "inadequater" Porn vläicht Resultater geännert huet. Och ënner ideale Konditioune ass d'Wiel vun Testpornografie komplizéiert, well Porno Benotzer (besonnesch Ofhängeger) dacks duerch eng Serie vu Goûten eskaléieren. Vill Reportagen Si hunn eng sexuell Reaktioun op Porno-Genres déi net mat hirem Porno-du-jour- Inklusiv Genres déi se éischter an hirer Porno-Iwwerwaachungskarriär erwäche fonnt hunn. Zum Beispill, vill vun der haiteger Porno gëtt iwwer High-Definition Videoe verbraucht, an d'Stills benotzt hei kënnen net déiselwecht Äntwert ausléisen.

Dofir kann d'Benotzung vu generesche Porno Resultater beaflossen. Wann e Porno-Enthusiast viraussiichtlech Porno kuckt, wäert d'Belounung Circuit Aktivitéit vermeintlech eropgoen. Awer wann d'Porno e puer langweileg heterosexuell Biller ass, déi net mat sengem / hirem aktuellen Genre oder Still passen anstatt héich Definitioun Fetisch Videoen, kann de Benotzer wéineg oder guer keng Äntwert hunn, oder souguer Avancegkeet. “Wat war datt? "

Dëst ass d'Äquivalent vum Test vun der Cue Reaktivitéit vu ville Liewensmëttel Sucht, andeems jiddwereen een eenzegt Iessen servéiert: gebakene Gromperen. Wann e Participant net geschitt wéi gebakene Gromperen, da däerf hatt kee Problem hunn ze vill ze iessen, oder?

Eng valabel Sucht "Gehirnstudie" muss: 1) homogen Sujeten a Kontrollen hunn, 2) aner mental Stéierungen an aner Ofhängegkeete scannen, an 3) validéiert Questionnairen an Interviewe benotze fir ze suergen datt d'Sujete wierklech Porno-Sucht sinn. Steele et al. huet näischt dovun gemaach, awer grouss Konklusiounen gezunn an se wäit verëffentlecht.