FUME 2016: Eng vill méi ëmfaassend Analyse vum Joshua Grubbs senge Fuerderungen a Studie fannt Dir hei - Zitt de Grubbs d'Woll iwwer eis Aen mat senger "ugesi Porno Sucht" Fuerschung? (2016)
FUME 2017: Eng nei Studie (Fernandez et al., 2017) huet de CPUI-9 getest an analyséiert, e vermeintleche "ugesi Pornografie Sucht" Questionnaire entwéckelt vum Joshua Grubbs, a fonnt datt et net kéint "tatsächlech Porno Sucht" beurteelen. or "Ugesi Porno Sucht" (Cyber Pornografie benotzt Inventar-9 Scores reflektéieren aktuelle Compulsivitéit am Internet Pornografie Gebrauch? Exploring the role of abstinence effort). Et huet och festgestallt datt 1/3 vun de CPUI-9 Froen ewechgelooss solle ginn fir valabel Resultater zréckzeginn bezunn op "moralesch Ofleenung", "Reliositéit", an "Stonnen Porno benotzt." D'Erkenntnisser erhéijen bedeitend Zweifel u Conclusiounen, déi aus all Etude gezunn goufen, déi de CPUI-9 benotzt hunn oder op Studie vertrauen, déi se benotzt hunn. Vill vun de Suerge vun der neier Etude a Kritike spigelen déi an dëser extensiver duergestallt YBOP Kritë.
FUME 2018: Propagandastéck als sougenannte Bewäertung vum Grubbs, Samuel Perry, Rory Reid & Joshua Wilt maskéiert - D'Fuerschung suggeréiert d'Grubs, Perry, Wilt, Reid Review is Disingenuous ("Pornographie Probleemer wéinst Moral Inkongruenz: En Integrative Model mat enger systematescher Iwwerpréiwung a Meta-Analyse") 2018.
FUME 2019: De Joshua Grubbs huet seng extrem agenda-ugedriwwen Bias bestätegt, wéi hien hir Verbündeten Nicole Prause, Marty Klein an David Ley verbonnen huet fir ze versichen ze stëllen. YourBrainOnPorn.comAn. Gruelen an aner Pro-Porno „Experten“ op www.realyourbrainonporn.com si beschäftegt illegal Versteesdemech a Placken. Grubbs gouf e Cessatioun an Desist Bréif geschéckt, déi ignoréiert goufen. Juristesch Aktiounen ginn weiderverfollegt.
FUME 2019: Schlussendlech huet de Grubbs net op säi vertrauen CPUI-9 Instrument. De CPUI-9 beinhalt d'3 "Schold an Schänd / emotional Stress" Froen normalerweis net an Sëtzinstrumenten fonnt - a wat seng Resultater verréngert, wat veruersaacht datt reliéis Porno Benotzer méi héich an net-reliéis Benotzer notéiere méi déif wéi d'Sujete maachen op Standard Suchtbewäertungsinstrumenter. Amplaz. Grubbs seng nei Studie huet 2 direkt Jo / Nee Froen vun Porno Benotzer gestallt ("Ech gleewen, datt ech süchteg sinn Internetpornografie"."Ech géif mech als Internet Pornografie süchteg nennen. “). Direkt widdersprécht seng fréier Fuerderungen, huet den Dokter Grubbs a säi Fuerschungsteam festgestallt datt Dir gleeft datt Dir un Porno Sucht sidd korreléiert am meeschte mat alldeegleche Stonnen vum Porno Gebrauch, net mat Relioun.
FUME 2020: Den onberechtegten Fuerscher Mateuz Gola huet sech mam Grubbs zesumme gemaach. Anstatt dem Grubbs säi schreckleche verschéckte CPUI-9 ze benotzen, huet d'Etude eng eenzeg Fro benotzt: "Ech gleewen, datt ech dem Internet Pornographie süchteg sinn“. Dëst huet zu wéineg oder guer keng Korrelatioun tëscht Relioun a Glawen u sech selwer u Porno geschloen. Kuckt: Bewäertung vu Pornographie Probleemer wéinst Moral Inkongruenzmodell (2019)
DER KRITIK
Hei sinn e puer vun de Schlësselblieder gebuer dëser neier Etude vum Joshua B. Grubbs, dem Nikolaus Stauner, vum Julie J. Exline, dem Kenneth I. Pargament, an vum Matthew J. Lindberg (Grubbs et al., 2015):
- Psychologie Research Links d'Distress zu Internet gesinn Pornography Sucht
- Porn Video kucken. Gleeft un der Pornouchtung ass net
- D'Erzeechnung fir Porno ass méi schrecklech wéi Porno benotzt
- Gleeft Dir hutt Pornoucht Dir sidd Är Ursaach fir Äre Porno Problem, Studie fënnt
Am Wesentlechen ass d'Haaptfuerderung vun der Studie bericht: "ugesi Sucht" zu Pornographie ass méi bezunn op psychologesch Nout wéi si sinn aktuell Deeglech Stonnen Porno kucken. En Auszuch aus engem vun den heitege Artikelen:
Eng nei Studie an der Zäitschrëft Psychologie vum Suchtfaktor huet festgestallt datt déi erfuerselt Sucht a Pornografie - dat heescht "fillt sech mam Internet Pornographie unabhänglech vun der aktueller Pornographie benotzt" - eng Verbindung mat Formen psychescher Néierlag, wéi Depressioun, Angscht, Wut a Stress . Pornografie benotzt sech selwer, déi Autoren fonnt hunn, war "relativ onbedéngt mat psychologescher Notitéit".
Wärend dat uewendriwwer Zitat Ongenauegkeete enthält déi mir wäerte entdecken, loosst eis et op Gesiichtswäert huelen. De Lieser bleift mam Androck datt tatsächlech Porno benotzt kee groussen Deal ass, awer "gleewen" Dir sidd süchteg op Porno verursaacht Iech psychologesch Nout. Den Take away: Et ass perfekt gesond Porno ze benotzen soulaang Dir net gleeft datt Dir süchteg sidd.
Dem Grubbs et al. Seng Fuerderung, an all déi entstinn Iwwerschrëften, sinn op dës Erkenntnes opgebaut: Sujeten hir aktuell Stonne vu Porno benotzt hu sech net staark genuch korreléiert (an der subjektiver Vue vun de Fuerscher) mat Partituren op dem Grubbs sengem eegene Porno-Benotzungs-Questionnaire (de Cyber Pornografie Benotzt Inventaire "CPUI"). Fir et anescht ze soen, wann Porno Sucht wierklech existéiert "sollt", an der Vue vun den Autoren, eng een-zu-eent Bezéiung tëscht aktuellen Uwendungsstonnen a Partituren op der CPUI sinn. Grubbs et al. huet och bericht datt "psychologesch Nout" mat Partituren op der CPUI verbonne war, awer net sou staark mat aktuellen Uwendungsstonnen.
Hei ass d'Saach: Et gëtt absolut keng wëssenschaftlech Basis fir de CPUI als Moossnam ze deklaréieren "ugesi ginn Sucht, “an awer doru leien all déi opgeblosen Iwwerschrëften! De CPUI gouf ni validéiert fir "ugesinn" am Géigesaz zu "echte" Sucht.
Fir de Grubbs et al. Seng Fuerderungen an Interpretatiounen ze valabel sinn, BOTH vun de folgende Saache musse wouer sinn an duerch aktuell Fuerschung ënnerstëtzt ginn:
1) Cyber Pornographie Gebrauch Inventar (CPUI) muss "ugesi Sucht" op Porno beurteelen awer net aktuell Porno Sucht.
- De Grubbs selwer huet den 9-Element CPUI als Inventar vun Online Porno Probleemer entwéckelt, net en "ugesi Sucht" Test. Hei huet hien gewielt et ze benotzen anstatt aner validéiert Sucht Tester, präzis fir d'Illusioun ze kreéieren datt hien "ugesi Sucht" kéint moossen anstatt Sucht. Tatsächlech moosst de CPUI déiselwecht Zeechen, Symptomer an Indikatiounen vu Sucht wéi Standard Sucht Tester.
- An der aktueller Studie, Grubbs et al. benotzt den Ausdrock "ugesi Porno Sucht" synonym mam Gesamtscore vun de Sujeten op der CPUI, ouni wëssenschaftlech Begrënnung.
2) Internet Porno Sucht muss gläiche Stonne Pornore kucken.
- Dëst gëtt vun der wëssenschaftlecher Literatur widerleet. Internet- Porno Sucht ≠ Stonnen Porno kucken.
- Schockingly, de Grubbs et al. D'Studie weist datt et eng staark Korrelatioun tëscht Stonnen u Gebrauch war an de CPUI! Vum p. 6 vun der Studie:
“Zousätzlech, duerchschnëttlech Deeglech Pornographie benotzt a Stonnen war Wäertvoll a positiv ass verbonne mat Depressioun, Angscht a Rëtsch, och mat erfuerderlech Sucht. "
Am Bezuch zum éischte Punkt huet de Grubbs säin eegene Porno Sucht Questionnaire (CPUI) entwéckelt, an duerno spéider kaprizesch erkläert datt et nëmmen "ugesi Sucht zu Porno" moosst - ouni eng Justifikatioun fir seng Neikarakteriséierung ze demonstréieren. (Wierklech!)
Am Bezuch zum zweete Punkt hu fréier Fuerscherteams festgestallt datt d'Variabel "Stonne vun der Benotzung" net mat der Cybersex Sucht (oder Videospill Sucht) korreléiert ass. Dat ass, Sucht gëtt méi präzis vun anere Variabelen virausgesot wéi "Stonnen Utilisatioun." Dat gesot, wéi Dir aus dem uewe genannten Auszuch gesäit, huet de Grubbs tatsächlech eng bedeitend Korrelatioun tëscht de Stonnen Uwendung a psychologescher Nout.
Mir kucken d'Detailer iwwer firwat d'Grubbs et al. Hir Viraussetzunge weder richteg nach ënnerstëtzbar sinn hei drënner, awer hei wéi d'Fuerscher hir aktuell Erkenntnisser kéinte beschreiwen ouni d'Ëffentlechkeet ze täuschen:
"Studie fënnt datt verschidde Aspekter vun der Porno Sucht staark bezunn op psychologesch Nout a manner staark (awer ëmmer nach) bezunn op aktuell Benotzungsstonnen."
D'Klippinnowend Versioun: Sucht ass mat der psychologescher Häerz verbonnen, dofir sinn d'Stonne vum Gebrauch. Et ass vill fir d'Opmierksamkeet, verstoppte Schlësselen duerch d'Studie opgefaang.
De CPUI beurteelt weder aktuell Porno Sucht, nach "Erwächt Porno Sucht"
In Dem Grubbs säin éischte Pabeier 2010 hien huet seng 43-Fro Cyber-Pornografie Benotzte Inventaire (CPUI) als e Frae validéiert, deen verschidden Aspekter tatsächlech Porno Sucht beurteelt, wärend hien Aspekter beurteelt, déi näischt mat Sucht hunn (Schold & Schimmt Froen). De Schlëssel fir eis ass datt hien néierens am Pabeier 2010 den Ausdrock "ugesi Sucht" benotzt. Ausschnëtter aus dem Grubbs sengem originelle Pabeier, dee säi CPUI bestätegt, beurteelt nëmme richteg Porno Sucht:
Déi virdru beschriwwe Modeller proposéiert fir Verhalenssucht ze verstoen waren déi primär theoretesch Viraussetzunge fir d'Instrument fir dës Studie ofzeleeden, de Cyber-Pornografie Benotzungsinventar (CPUI), geprägt nom Internet Sex Screening Test entwéckelt vun Delmonico (Delmonico & Griffin, 2008) . TDe CPUI Design baséiert op dem Prinzip, datt doduerch de Suchtverhalen zeechent sech duerch eng Invaliditéit fir de Verhalen ze behalen, wesentlech negativ Auswierkungen op d'Resultat vum Verhalen an eng generaliséierter Obszessioun mam Verhalen (Delmonico & Miller, 2003).
De CPUI weist wierklech Verspriechen als Instrument fir d'Internet pornographesch Sucht ze beurteelen. Well virdrun Instrumenter wéi den ISST nëmmen eng breet spektrum Online sexueller Sucht evaluéiert hunn, Dës Skala huet Verspriechen virgeworf fir spezifesch Evaluatioun vun Internet-Pornographie Sucht. Ausserdeem schéngen d'Elementer op der éischter erklärter Suchtwaasser Skala zu enger gewësse Niveau vun der theoretescher Ënnerstëtzung a Potenzial Konstruktiv Gëltegkeet ze vergläichen am Verglach mat den Diagnosekriterien fir Substanz Dependence a Pathological Gambling, en ICD.
Schlussendlech hu fënnef vun de Saachen op der Suchtwaasser Skala vun der originärer Compulsivitéitskala scheinbar direkt an de betraffene Persoun gekuckt oder d'tatsächlech Onméiglechkeet, d'Verhalen ze stoppen, wou se engagéieren. D'Inabilitéit fir e problematesche Verhalen ënner ënnerschiddlechen Ëmstänn ze stoppen ass net nëmmen e wichtegen Diagnosekriterium fir SD an PG, mä et kann och als ee vun den Haaptelementer vun der Sucht, an der SD manifestéiert ginn, an den ICDs (Dixon et al., 2007, Pontenza, 2006). Et schéngt, datt et dës Ongeleenheet ass déi d'Stierfhëllef verursaacht.
an engem 2013 studéieren De Grubbs reduzéiert d'Zuel vu CPUI Froen vun 43 op 9, an huet seng aktuell Porno Sucht Test en "ugesi Porno Sucht" Test nei gemaach. Hien huet dat ouni an Erklärung gemaach, wärend hien den Ausdrock "ugesi Sucht" 80 Mol am 2013 Pabeier benotzt. Loosst eis ganz kloer sinn - De Grubbs huet säi CPUI net als e Bewäertungsinstrument validéiert, deen déi aktuell Porno Sucht vun "ugesi Porno Sucht" differenzéiert.
Firwat huet de Joshua Grubbs de CPUI als "ugesi" Porno Sucht Test nei markéiert?
Wärend de Grubbs selwer net behaapt huet säin Test kéint vun der aktueller Sucht ugesi ginn, huet seng Beschäftegung vum falsche Begrëff ("ugesi Sucht") fir Partituren op sengem CPUI-9 Instrument dozou gefouert datt säin Instrument d'magesch Eegeschaft huet fir kënnen ze diskriminéieren tëscht "ugesi" a "richteg" Sucht. Dëst huet enorme Schued am Feld vun der Porno Sucht Bewäertung gemaach well anerer vertrauen op seng Pabeieren als Beweis vun eppes wat se net, a kënnen net liwweren. Keen Test existéiert deen "echt" vun "ugesi" Sucht ënnerscheede kann. Just et als sou bezeechnen kann et net esou maachen.
De Joshua Grubbs sot an enger E-Mail datt e Kritiker vu senger zweeter CPUI-9 Studie him a seng Co-Autoren vun der 2013 Studie verursaacht huet d '"Porno Sucht" Terminologie vun der CPUI-9 z'änneren (well de Kritiker um "Konstrukt" schmunzelt). vu Porno Sucht). Dofir huet de Grubbs seng Beschreiwung vum Test an e "geännert"ugesi ginn Pornographie Sucht “Questionnaire. Am Wesentlechen huet en anonyme Bewäerter / Editor bei dëser eenzeger Zäitschrëft den net ënnerstëtzten, irreführend Label vun "ageleet"ugesi ginn Pornographie Sucht. “ De CPUI gouf ni als valabel unerkannt aktuell Porno Sucht aus “ongewéinlecher Porno Sucht.„Hei ass de Grubbs twittert iwwer dëse Prozess, abegraff d'Kommentarer vum Reviewer:
Op mengem 1. Pabeier iwwer compulsive Porno benotzt: "Dëse Konstrukt [Porno Sucht] ass sou sënnvoll ze moossen wéi Erfarunge vun Auslänner Entféierung: et ass sënnlos."
Nicole R Prause, Dokter @ NicoleRPrause
Dir oder Rezensiounspresident?
De Rezensent sot zu mir
Josh Grubbs @JoshuaGrubbsPhD juli 14
Eigentlech wat fir meng erfuerderlech Suchtgeschicht gefouert huet, hunn ech Gedanke gemaach iwwer d'Kommentaren, wéi den Fokus.
Hannergrond iwwer de Josh Grubbs CPUI-9 a wéi et schlecht Resultater schief
An deene leschte Joren huet Dr. Joshua Grubbs eng Rei vu Studien geschriwwen, déi Reliositéit Porno-Benotzer, Stonne vun Porno benotzt, moraleschen Ausernanersetzung an aner Variablen mat Punkten op sengem 9-Poste Frae "The Cyber Pornography Use Inventory" (CPUI- 9). An enger ongeruedener Décisioun, déi zu vill Onverhënnerung vu seng Ergebnisser féiert, dréit Grubbs bezitt seng totale CPUI-9 Score als "gesinn Pornografie Sucht"."Dëst gëlt de falschen Androck, datt säin CPUI-9-Instrument irgendwann den Ausmooss steet, an deem e Sujet just" wësst "ass süchteg (anstatt wéi tatsächlech Sucht). Mee keen Instrument kann dat maachen, anscheinend net dës.
Fir eng aner Manéier ze soen, de Begrëff "gesinn Pornofilme" bedeit näischt wéi eng Zuel: d'total Partnerschaft op déi folgend 9-Element Pornografie benotzt Questionnaire mat sengen 3 Äusserungen iwwer Schold an Schimmt. Et ass d'Weess net aus dem Zauber ze sortéieren ugesi ginn vs. éierleche Sucht. Och den CPUI-9 beurteelen tatsächlech Porno Sucht.
Erzielte Compulsivitéit Deel
- Ech gleewen, datt ech dem Internet Pornographie süchteg sinn.
- Ech fille mech net ze benotze fir mäi Internet pornographesch ze benotzen.
- Och wann ech net wëllt Pornografie online kucken, fille mech drun
Accès Efforte Sektioun
- Zu puer Zäit probéieren ech meng Zäitplang ze arrangéieren fir datt ech eleng sinn, fir Pornografie ze gesinn.
- Ech hu refuséiert mat Frënn ze goen oder eng gewësse Sozialfunktioun ze besichen, fir d'Pornografie ze gesinn.
- Ech hunn wichteg Prioritéiten fir Pornografie ze gesinn.
Emotionaler Distress Section
- Ech fillen mech no, nodeems Dir Pornografie online gesinn.
- Ech fillen sech depriméiert no Pornorographie online gesinn.
- Ech fillen sech krank nodeems ech pornographesch online gesinn.
Wéi Dir gesitt, kann de CPUI-9 tëschent aktuellen Porno Sucht a "Glawe" net an der Porno Sucht ënnerscheeden. Sujeten ni "markéiert sech als Porno-Sidder" an allen Grubbs-Studien. Si hunn einfach d'9 Froe virdrun an an enger Partitur verdéngt.
Wat sinn d'Korrelatiounen d'Grubbs-Studien effektiv ze reportéieren? Total CPUI-9 Notest waren am Zesummenhang mat der Reliositéit (wéi virdrun erklärt), awer och "An e puer Grubbs Studien huet eng liicht staark staark Korrelatioun tëscht Religiositéit an total CPUI-9 (" erfuersamter Porno Sucht ") geschitt an aner eng méi staark Korrelatioun geschitt mat honnertniger Pornofonutzung an total CPUI-9 Noten ("Porno Sucht").
D'Medien ignoréiert déi lescht Erklärungen an hunn d'Korrelatioun tëscht Religiositéit a total CPUI-9 Noten (no falsch mam Numm "bewierkt Sucht" markéiert), an am Prozess hunn d'Journalisten nëmmen de Fangeren zu "religéiser Mënsche verfollegt" gleewen Si hunn ignoréiert d'just-as-staark Korrelatioun tëscht CPUI-9 Notizen a Stonnen Pseudonym benotzt a gepackt Honnerte vu ongültege Artikelen wéi dëse Blog Post vu David Ley: Är Glaawen zu Porn Addiction mécht eppes schlëmmer: De Label "Porno-addict" verursacht Depressioun, awer Porno kucken net. Hei ass Ley's ongültege Beschreiwung vun enger Grubbs CPUI-9-Studie:
Wann een ee géif gleewen, datt si sexueller Sarkkill waren, huet de Glawe nozeechent psychologescht Leiden virgesprach, egal wéi vill oder wéi wéineg Porno si eigentlech benotzt hunn.
D'Ley 's falsche Représentatiounen ausgetruede sinn, de méi iwwersiichtleche Prouf géif richteg liesen: "Héich Punkte am CPUI-9 korreléiert mat Scores op enger psychologescher Entschiedegung Fra (Angst, Depressioun, Rëtsch)." Wéi ass et éischter fir Fraefragmenter. Zum Beispill hu méi héije Scorë vum Alkoholkonsus mat méi héigen Niveauen psychologescher Notzung korreléieren. Grouss Iwwerraschung.
De Schlëssel fir all dubié Pensiounen a fraudebar Korrelatiounen: d 'Emotional Distress Froen (7-9) veruersaache reliéis Porno Benotzer vill méi héich a weltlech Porno Benotzer scorë wäit méi niddereg, wéi och eng staark Korrelatioun tëscht "moralescher Oflehnung" a Gesamt CPUI-9 Score ("ugesi Porno Sucht" ).
Fir et eng aner Manéier ze setzen, wann Dir just Resultater vun CPUI-9 Froe benotzt 1-6 (déi d'Signaler a Symptomer vun engem tatsächlech Sucht), d'Korrelatiounen änneren dramatesch - an all déi zweedeuteg Artikelen, déi Scham behaapten, ass déi "echte" Ursaach fir Porno Sucht net méi geschriwwe ginn.
Fir e puer ewechkuckende Korrelatiounen ze kucken, léiwen Daten aus dem 2015 Grubbs-Pabeier ("Transgressioun als Sucht: Reliositéit a Moral Disapproval als Predictoren vun der erfuerscht Adechung zu Pornographie"). Si besteet aus 3 getrennte Studien a säi provozéiert Titel steet drun datt d'Reliositéit an d'moralesch Disproblematik "Ursaach" ee Glawen vun der Pornographie Sucht.
Tipps fir d'Zuel an der Tabelle ze verstoen: Null heescht keng Korrelatioun tëschent zwee Variablen; 1.00 heescht eng komplett Korrelatioun tëschent zwee Variablen. Wat méi grouss ass d'Zuel méi staark d'Korrelatioun tëschent den Variablen 2.
An dëser éischter Korrelatioun kucken mer wéi d'moralesch Verherrlechung kruzial mat de 3 Schold an Schändbefroen korreléiert, awer schwächt mat deenen zwee aner Rubriken déi tatsächlech Sucht erféieren (1-6). Déi emotionale Belästeg Froe bewierken datt moralesch Verherrlechung de stärkste Prognostiz vun der totaler CPUI-9 Notiz ass ("bewierkt Sucht").
Awer wann mer just déi aktuell aktuelle Porno Suchtfroen (1-6) benotzen, ass d'Korrelatioun relativ schwaach mat der Moral Disapproval (an der Wëssenschaft, an der Moral Disapproval ass e schwaache Prädiktor vun der Porno Sucht).
Déi zweet Halschent vun der Geschicht ass wéi déiselwecht 3 Emotional Distress korreléiert ganz schlecht mat Niveauen vun Porno benotzt, während déi aktuell Porno Suchtfro (1-6) stousst mat Porno Gebrauchsniveauen korreléiert.
Dëst ass wéi d'3 Emotionale Distress Froe Resultater. Si féieren zu reduzéierter Korrelatioun tëscht "Stonne vu Porno benotzt" an total CPUI-9 Noten ("Wuesse vu Sucht"). Als nächstes ass d'Summe vun alle 3 Sektioune vum CPUI-9-Test täusseflech als "Wuesse vu Sucht" vun Grubbs gemeet. D'Aktivisten hunn an der Hellef vun enger festgeluegter Anti-Porno-Sucht aktiviséiert "Morphologie bewuesseg" zu "Selbst Identitéit als Porno Sarkte". D'Aktivisten hunn op der staarker Korrelatioun mat moralesche Verfaassung ausgesat, déi de CPUI-9 ëmmer produzéiert an presto! Si behaapten elo datt "e Glawen vun der Porno Sucht näischt ass wéi Schäffen!"
Et ass e Haus vu Kaarten, déi op 3 Schold an enger Schimmt Fro opbauen, déi net an enger aner Sucht-Evaluatioun fonnt goufen, a Kombinatioun mam falsche Begrëff, deen de Questionnaire de Questionnaire benotzt fir seng 9-Froen ze bezeechnen (als Mooss vun "erfuersene Porno Sucht").
De CPUI-9 Haus vun de Karten ass voll mat engem 2017-Studium, deen den CPUI-9 zimlech invaluéiert huet als Instrument fir eng "gesinn Pornografie Sucht" oder d'aktuell Pornografie Sucht: Cyber Pornografie benotzt Inventar-9 Scores reflektéieren aktuelle Compulsivitéit am Internet Pornografie Gebrauch? Exploring the role of abstinence effort. Et huet och festgestallt datt 1 / 3 vun den CPUI-9 Froen sollen weg gülteg Resultater bezuelt gin, déi mat "moralesche Mëssbrauch", "Religiositéit" an "Stonne vun Porno benotzt" gët. Dir fannt all Schlëssel Auszuch hei, mä Fernandez et al., 2018 den Dammen:
Zweeten, Eis Erkenntnisser hunn Zweifel op d'Eegeschafung vun der Inklusioun vun der Emosioune Distanzschwaach als Deel vum CPUI-9. Wéi ëmmer konsistent iwwer verschidde Studien (z. B. Grubbs et al., 2015a, c) fonnt goufen, hunn eis Entdeckungen och gemierkt datt d'Frequenz vum IP benotzt keng Relatioun mat Emotionaler Distress Scores hat. Méi wichteg ass d'konkret Komputibilitéit an der aktueller Studie (echte Abstinenz versprécht x Abstinenzstraff) keng Bezéiung mat Emotionaler Distress Scores.
Emotiséierend Distress Scores waren signifikant virgesinn vun moralesche Bedenken, am Aklang mat fréiere Studien, déi och e wesentlecht Iwwerlapp tëscht den zwee (Grubbs et al., 2015a, Wilt et al., 2016) fonnt hunn .... Als sougenannte kann d'Inklusioun vun der Emosioune Distress ass als Deel vun der CPUI-9 kéint souvill Resultater ginn datt déi total erfuere Suchtbestëmmung vu IP-Nutzer, déi moralesch net onnéideg op Pornographie beschäftegt, a verdeedegt d'total erfuere Suchtbestëmmung vu IP Benotzer, déi High Perceived Compulsivity Scores hunn, awer e bëssen moralesche Verfallsdatum vu Pornographie.
Dëst kéint sinn, datt d'Emosioune Distanzschoul baséiert op enger ursprénglecher "Guilt" Skala déi speziell mat religiösen Bevölkerungen entwéckelt gouf (Grubbs et al., 2010), an hir Utilitéit mat net-religiéisen Populatiounen ass ongewëssheet am Lichtefen vun der nächster Feststellung Zesummenhang mat dëser Skala.
Hei ass et der Kärfelechung: D'3 "Emotional Distress" Froen keng Plaz an der CPUI-9, oder irgendeng Fra Ënnersiichtsfra. Dës Schold an d'Schimmt Froe maachen net Awer d'Belaaschtung ronderëm süchtend Pornoprogramm oder "Perceptioun vu Sucht" bezeechen. Dës 3 Froe just déi kierperlech CPUI-9-Resultater fir religiöesch Leit kuscheleg ëmzegoen andeems se total CPUI-9 Noten fir netreligiéis Porno-Addicts enthüllt.
Zesummegefaasst sinn d'Conclusiounen an d'Claimer vum CPUI-9 einfach invalid. De Joshua Grubbs huet e Questionnaire erstallt deen net kann, a war ni virgespaart ginn fir ze sortéieren "bewosst" vun der aktueller Sucht: de CPUI-9. Mat null wëssenschaftlech Grënnung he geläscht seng CPUI-9 als "Pseudorfographie Sucht" Fraesfra.
Well de CPUI-9 3 schrëftlech Froen beurteelen Schold a Scham, Reliéis Porno-Benotzer 'CPUI-9 Noten hunn éischter opgeschriwwe ginn. D'Existenz vu méi héicht CPUI-9 Noten fir reliéis Porno-Benotzer war dann an d'Medien als Fanger gefrot datt "Reliéis Leit falsch glécklech si si süchtegt Porno"Dëst gouf mat verschiddene Studien gefollegt Korrelat moralesche Verfaassung mat CPUI-9 Notten. Well religiéis Leit als Grupp méi héije moralesche Mëssbrauch maachen an (also) de totale CPUI-9, et war Aussprooch (ouni tatsächlech Ënnerstëtzung) datt d'religiéis baséiert moralesch Verherrlechung de sinn richteg Ursaach vu Pornografie Sucht. Dat ass ziemlech e Sprong, an net gerechtfäerdegt wéi eng Matière vun der Wëssenschaft.
YouTube-Präsentatioun déi de CPUI-9 exposéiert an de Mythos vun "erfuerselt Sucht": Pornografie Sucht a verstuerwene Sucht
Aktuell Zeien vun der Benotzung sinn net am Porn Addiction
D'Conclusioun vum Grubbs et al. Baséiert gréisstendeels op enger falscher Viraussetzung: D'Ausmooss vun enger Porno Sucht ass am beschten einfach no Stonnen Internet Porno kucken. Wéi de Grubbs et al. hunn net eng dicht genuch Korrelatioun (an hirer Sicht) an hire Sujete fonnt, si hunn hir Sujeten ofgeschloss just "amplazéiert Sucht" amplaz. Zwee riseg Lächer an der Geschicht maachen dem Grubbs et al seng Fuerderung héich verdächteg.
Wéi et scho virdru gesot gëtt, ass d'éischt Klappbohrung datt Grubbs et al. tatsächlech e relativ staarken Korreléieren tëscht Stonnen u Gebrauch an de CPUI! Vum p. 6 vun der Studie:
“Zousätzlech, duerchschnëttlech Deeglech Pornographie benotzt a Stonnen war Wäertvoll a positiv ass verbonne mat Depressioun, Angscht a Rëtsch, och mat erfuerderlech Sucht. "
Stop d'Pressen! Dësen Extrait widdersprécht direkt all d'Schlagzeilen, déi behaapten datt Pornografie benotzt NET staark mat psychologescher Nout oder "ugesi Sucht" korreléiert. Erëm, wann Dir den Ausdrock "ugesi Sucht" gesitt, da bezeechent en de Gesamtscore vun de Sujeten op der CPUI (wat e Porno Sucht Test ass).
Fir all dëst eng aner Manéier ze soen: Béis psychologesch Not an CPUI Scores waren signifikant mat Stonne vu Gebrauch korreléiert. Gitt jidder Journalist oder Blogger jemols eng aktuell Studie liest?
Dat zweet Lach an den Ënnerlagen vun dëser Studie, mat där Dir e Camion duerchfuere kënnt, ass d'Fuerschung iwwer Internetpornografie a Videospill benotzt (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) huet gemellt datt weder Sucht Korreléiert mat Stonnen Uspréch. Déi verännerlech 'Stonne vun der Benotzung' ass eng onzouverlässeg Mooss vu Sucht, an etabléiert Suchtbeurteilungsinstrumenter evaluéieren Sucht mat méi anere Faktoren (wéi déi an der CPUI opgezielt). Déi folgend Cybersex Suchtstudien, déi de Grubbs ausgelooss huet, bericht wéineg Relatioun tëscht Stonnen an Indikatiounen iwwer Sucht:
"Resultater weisen datt selbstberechtegte Probleemer am Alldag verbonne mat online sexuellen Aktivitéiten virausgesot goufen duerch subjektiv sexuell Erhuelungsbewäertunge vum pornographesche Material, weltwäit Schwéierkraaft vu psychologesche Symptomer, an d'Zuel vu Sexapplikatiounen déi benotzt goufen op Internet Sexseiten am Alldag , während d'Zäit an Internet Sex Sites (Minuten pro Dag) verbrauchen net wesentlech zur Erklärung vu Varianz am Internet Addiction Test Sex Score (IATsex). Mir gesinn e puer Parallelen tëscht kognitiven a Gehirmechanismen, déi potenziell zum Ënnerhalt vu exzessive Cybersex bäidroe kënnen an déi fir Persoune mat Substanzofhängegkeet beschriwwe ginn. "
"Rezent Erkenntnisser hunn eng Associatioun tëscht CyberSex Addiction (CA) Gravitéit an Indikatoren vu sexueller Erregbarkeet bewisen, an datt Ëmgang duerch sexuell Verhalen d'Relatioun tëscht sexueller Erregbarkeet a CA Symptomer vermëttelt huet. Resultater weisen staark Korrelatiounen tëscht CA Symptomer an Indikatoren vu sexueller Erfaassung a sexueller Erregbarkeet, Bewältegung duerch sexuell Verhalen a psychologesch Symptomer. CyberSex Addiction war net mat offline Sexual Verhalen a wöchentlech Cybersex benotzt Zäit. "
Wéi eis Bescht Wëssenschaft dës Studie ass déi éischt direkt Prüfung vun Associatiounen tëscht der Frequenz vum Porno Gebrauch a wierkleche Behuele vun der Behandlung, déi eng problematesch Porno benotzt gëtt (gemooss wéi de Psycholog, Psychiater oder Sexologe fir deem Zweck). Eis Resultater weisen datt d'Zukunft Studien a Behandlung Dëse Beräich soll méi konzentréieren iwwert d'Auswierkunge vu Porno Gebrauch op d'Liewensqualitéit vun enger individueller (Qualitéit), an net wéi hir Frequenz (Quantitéit), well déi negativ Symptomer, déi mat der Pornokarussioun verbonne sinn (amplaz d'Porno benotzt Frequenz), sinn déi bedeitendst Virgoen vun der Behandlung -seking Verhalen.
D'Relatioun tëscht PU an negativ Symptomer ass signifikant a medezinéiert vu selbstberechtegten, subjektiv Reliositéit (schwaach, deelweis Mediatioun) ënner net-behandelte Secher. Ënner Behandlungskontrollen läit d'Reliéisitéit net mat negativen Symptomer.
4) Korrelate vu problematesche Internet Pornografie benotzt Benotze vun Universitéit Student (2016)
Héichste Punkten op süchteg Moossnahmen vun der Internetpornographie benotze mat alldeeglechen oder méi häuslecher Benotzung vun Internet-Pornokorrespondenz. Awer, D'Resultater weisen datt keng direkte Verbindung tëschent Betrag an Häufegkeet vun enger Pornografie benotzt gouf a kämpft mat Angst, Depressioun a Liewen a Bezéiung zefridden. D'bedeitend Korrelatiounen fir High-Internet Porno Sucht Scores goufen e fréizäiteg Belaaschtung vun Internet-Porno, Sucht bis Videospiller, a männlech. Wärend e puer positiv Effekter vum Internet Porno Gebrauch an der fréierer Literatur dokumentéiert sinn, weisen eis Resultater net datt psychosozial Funktioun verbessert mat mëttelméissegen oder lästegem Gebrauch vun Internetpornografie.
Sou, Vun Ufank un fänkt dës Studie an hir Behaaptungen op well hir Conclusiounen rëm op déi aktuell Stonn benotzt ginn mat dem Niveau vu Sucht / Probleem / Distress, deen vun Themen als gülteg Mooss vu Sucht gemellt huet.
Firwat vertrauen d'Suchtspezialisten net op Stonnen Utilisatioun? Stellt Iech vir datt Dir probéiert Ofhängegkeeten ze bewäerten andeems Dir einfach frot: "Wéi vill Stonnen verbréngt Dir de Moment iessen (Liewensmëttel Sucht)?" oder "Wéi vill Stonnen verbréngt Dir Glécksspiller (Zousaz fir Glécksspiller)?" oder "Wéi vill Stonnen verbréngt Dir drénken (Alkoholismus)?" Fir ze demonstréieren wéi problematesch Stonnen Utilisatioune wären, betruecht Alkohol als e Beispill:
- Ee 45-Joer alen italienesche Mann huet all Dag Nuecht mat der Dier drénken 2 Brëll fir Wäin. Seng Miel ass mat senger längerer Famill an et hëlt 3 Stonnen unzefänken (vill Kaaft). Also drénkt hien fir 3 Stonnen eng Nuecht, 21 Stonn pro Woch.
- E 25 Joer alen Aarbechter drénkt nëmmen de Weekend, awer Binge drénkt souwuel e Freideg wéi e Samschdeg den Owend bis hin zum Ausgank oder krank ze ginn. Hie bedauert seng Handlungen a wëll ophalen, awer kann net, fiert gedronk, gëtt a Kämpf, ass sexuell aggressiv, asw. Hien verbréngt dann de ganzen Sonndeg sech erëm ze erhuelen, a fillt sech wéi e Schreck bis e Mëttwoch. Allerdéngs huet hien nëmmen 8 Stonnen d'Woch gedronk.
Wéi en Drénken huet e Problem? Dofir kann "aktuell Stonne vun der Benotzung" eis net matdeelen wie süchteg ass a wien net.
Endlech musse mir froen firwat Grubbs et al. huet de CPUI geschaaft wann aner, grondsätzlech Validitéit Tester einfach zevill war.
Kuerze Resumé: D'Ufuerderunge vun der Studie hänken dovun of "aktuell Stonne vun der Benotzung" als e gültege Critère fir richteg Sucht. Si sinn net. Ausserdeem, wann Dir laanscht d'Abstrakt kënnt, weist déi voll Studie datt "aktuell Stonne vun der Benotzung" tatsächlech mat psychologescher Nout an CPUI Scores bezunn ass!
"Aktuell Stonnen Utilisatioun" léisst vill Variabelen ewech
E sekundäre methodologescht Problem ass datt Grubbs et al. beurteelt Porno benotzt andeems Dir Sujeten iwwer hir "aktuell Stonnen Porno benotzt." Déi Fro ass beonrouegend vague. Iwwer wéi eng Period? Een Thema kann denken "Wéi vill hunn ech gëschter benotzt?" eng aner "iwwer déi lescht Woch?" oder "an der Moyenne zënter ech decidéiert hunn ze kucken opzehalen wéinst ongewollten Effekter?" D'Resultat ass Daten déi net vergläichbar sinn, kënnen net analyséiert ginn fir den Zweck zouverlässeg Conclusiounen ze zéien.
Méi wichteg, déi "aktuell Porno benotzt" Fro, op där d'Conclusioune vun der Studie berouen, fällt net no Schlësselvariabelen vum Porno Gebrauch ze froen: Alter benotzt ugefaang, Joer vun der Benotzung, egal ob de Benotzer op nei Genre vu Porno eropgaang ass oder onerwaart Porno Fetischen entwéckelt huet , d'Verhältnis vun Ejakulatioun mat Porno zu Ejakulatioun ouni et, Betrag vu Sex mat engem richtege Partner, asw. Dës Froe wäerten eis méiglecherweis méi opklären iwwer wien wierklech e Problem mam Porno benotzt huet wéi einfach "aktuell Stonnen Utilisatioun."
Grubbs Introduction Distorts Aktuellt Staat vun der Fuerschung
An der Aféierung an Diskussiounssektiounen Grubbs et al. geheit Joerzéngte vun neuropsychologeschen an aner Suchtfuerschung (a verbonne Bewäertungsinstrumenter) fir d'Lieser ze iwwerzeegen datt d'wëssenschaftlech Literatur weist datt Internet Porno Sucht net existéiert (an dofir datt all Beweiser fir Porno Sucht muss "ugesi ginn", net richteg). Eng nei Iwwerpréiwung weist just wéi wäit dës Sträit ass. Gesinn Neurologie an Internet Pornografie Sucht: En Review an Update, déi Joerzéngte vu Sucht Neurochissemäerfer Research mat jéngster Neurologie an Neuropsychologie studéiert. Et schließt (logesch a wëssenschaftlech) datt d'Internet pornographesch Sucht ganz Real ass an tatsächlech e Subset vun Internet Sucht (baséiert op méi wéi 100 Gehirnstudien, wéi och Honnerte vun aner relevante Studien).
An hiren Eröffnungsparagrafen, Grubbs et al. demonstréieren hir déif Viraussiicht andeems se hir Fuerderung iwwer d'Nexistenz vun Internet Porno Sucht baséieren op de Pabeieren vun zwee selbstproklaméierten "Internet Porno Sucht Debunkers": David Ley, Autor vun Den Myth of Sex Addiction, an de fréiere UCLA-Forscher Nicole Prause, deem seng Aarbecht an der medizinescher Literatur formell kritiséiert gouf schwaach Methodik an net ënnerstëtzte Conclusiounen.
Zum Beispill, Grubbs et al. sech verloossen e einseitegt Pabeier vum Ley, Prause an hirem Kolleg Peter Finn, dee behaapt huet eng Iwwerpréiwung ze sinn (dat ass eng onparteiesch Analyse vun der existenter Literatur). Wéi och ëmmer, et huet bal all Studie ewechgelooss oder falsch duergestallt, déi negativ Auswierkunge vum Internetporno benotzt hunn, wärend och d'Dosende vu rezente Internet Suchtstudien ignoréiert, déi Sucht-bezunn strukturell Gehirn Ännerungen am Gehir vum Internet Sucht demonstréieren. (Line-by-Line-Kritik däerf hei fannen.)
Gläichberechtegend ass Grubbs et al. D'Oflehnung vun all Gehirnscann an neuropsychologesch Studie déi Beweiser fir Ënnerstëtzung vum Porno Suchtmodell fonnt hunn (iwwer eng Dose hei gesammelt ass). Amplaz vun härte Wëssenschaft vun de villen ausgeläschten Studien, gëtt de Lieser e super Iwwerraschende Konklusioun kritt:
Et ass eng fair Zuel vu Beweiser déi virgeschloen sinn datt vill Leit fillen op Internet Pornografie süchteg sinn, och wann et keng klinisch verifizéiert Diagnostik gëtt fir esou eng Stierfschaft z'ënnerstëtzen.
Endlech ass déi eenzeg neurologësch Untersuchung déi d'Grubbs zitéiert huet als Porno Sucht refuséiert (Steele et al.) ënnerstëtzt tatsächlech de Porno Suchtmodell. Steele et al. bericht méi héich EEG Liesungen (P300) wann Sujeten op Pornofotoen ausgesat waren. Studie weisen konsequent datt eng erhiefte P300 geschitt wann Ofhängegkeete fir Indizien ausgesat sinn (sou wéi Biller) bezunn op hir Sucht. Zousätzlech huet d'Studie bericht datt eng méi grouss Reaktiounsfäegkeet op Porno korreléiert mat manner Wonsch no Partnerschaft. Well kee Resultat mat den Iwwerschrëften entsprécht, huet de Grubbs déi feelerhaft Conclusioune vun den originellen Autoren (d '"Debunkere vu Porno Sucht") bestätegt.
Konklusioun
Gitt seng net ënnerstëtzte Conclusiounen a partizipéiert Fuerderungen iwwer d'Net-Existenz vu Porno Sucht, et schéngt wahrscheinlech datt Grubbs et al. huet dës Studie entwéckelt fir eng spezifesch Agenda ze treffen - fir Porno Sucht nei ze markéieren als "ugesi Sucht" a Lieser ze iwwerzeegen datt Porno Gebrauch harmlos ass a si brauche sech just Gedanken doriwwer ze gleewen datt et schuede kann. Agnotologie Missioun erfëllt!
Dëse Spréchwuert kënnt uewen: Wat déi abstrakt gitt, fänkt d'Vollstudie aus. D'Schlësselen a Fuerderungen vu Grubbs et al. sinn net mol ënnerstëtzt vun der Basisschichte. Fir méi kucken: Ass Joshua Grubbs d'Woll ëm eis Aen zitt mat senger "gesinn Pornode Sucht" Recherche? (2016)
;