Debunking "Sollt Dir Iech Suergen iwwer Porno-induzéiert Erektil Dysfunktioun maachen?" (vum Claire Downs vum The Daily Dot)

capture.jpg

Aféierung

Hei hu mir nach eng aner Propaganda Stéck, dësen huet probéiert d'Existenz vu verbreete pornoinduzéierter sexueller Probleemer ze verleegnen. Et ass vun Den Daily Dot's Claire Downs hirem Expertise ass beschriwwe wéi "Eng Aarbechterin drëtt Generatioun an der Chicago-Futuresindustrie, spezialiséiert sech an Krypto Währungen an Altcoinen.”Interessanterweis ass keen vun de rezenten Hitstécker, déi versicht Porno-induzéiert ED ofzebauen, vu Wëssenschaftsjournalisten, ganz eleng Akademiker oder Gesondheetsfachleit.

Wéi all aner Artikelen, Downs zitéiert déi selwëcht zwee Studien (déi net tatsächlech fannen, wat Downs seet, datt se et gemaach hunn), während d'Iwwerleeënheet vun empiresche klineschen Beweismaterial op deem Feld ignoréiert.

Virun ech speziell Rubriken D'Daily Dot Artikel, hei si Studien déi d'Claire Downs gewielt huet ze vernoléissegen. (Ech soen "gewielt" well déi meescht vun de folgende Studien an dësem zitéiert goufen 2016 Iwwerpréiwung vun der Literatur, déi Downs an hirem Stéck genannt gouf, awer net respektéiert ginn, well se eng vun hiren 8 Auteuren entschäerfen wollten):

An hirem Intro behaapt Downs datt "Mir hu mat Dokteren a sexueller Gesondheetsexperten iwwert dës Fuerschung geschwat“, Awer den Artikel zitéiert nëmmen zwee sougenannt Experten. Weder ass en Heideprofessional dee Männer gesäit, déi u sexueller Probleemer leiden:

  1. Dr. Nicole Prause, eng net akademesch déi extensiv Geschicht vu aktiv Aktivéierung maachen géint Porno induzéiert ED a Porno Sucht ass gutt dokumentéiert. Nicole Prause ass obsesséiert mat Debunking PIED, e gefouert 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonke Männer belästegen a befreien, déi sech vu porno-induzéierter sexueller Dysfunktiounen erholl hunn.See Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Den Alexander Rhodes # 10, Den Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen # 12, Den Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15An. Prauscht ass och versicht stillet de Gary Wilson duerch illegal Verstouss géint d'Marken a squatter.
  2. Dr. Heather Berg, deen als Enseignant fir Geschlechterstudien am USC beschriwwe gëtt, deen un engem Buch iwwer déi erwuesse Filmindustrie schafft. " D'Buch? "Porn Work: Adult Film am Point of Production, erfënnt d'Porn Performance, d'Prekurrenz an d'Aarbechterorganisatioun"

Den Artikel baséiert op zwee porno-frëndlech Doktorater, ouni medizinesche Beruff a Siicht, ganz eleng en aktuellen Urolog. Vläicht hätt d'Claire Downs duerchgelies Dës Säit mat Artikelen a Videoe vu iwwer 140 Expert (Urologieprofessoren, Urologen, Psychiater, Psychologen, Sexologen, Doktoren), déi d'Porno-induzéiert ED a pornographesch Verloschter vu sexueller Lust richteg erfollegräich behandelt hunn.

De Rescht vun dëser Äntwert besteet aus Auszuch aus dem Artikel Claire Downs, gefollegt vun YBOP Kommentaren.

Versprécht Urologie Professor Carlo Foresta, awer mengt zwee komplett separat Studien

An engem mëssgléckten Versuch, d'B Foresta-Befunde "ofzebauen" zitéiert d'Downs eng Foresta-Studie 2015, awer all hir Extraiten kommen aus engem 2011 Foresta Pressecommuniqué deen näischt mat der 2015-Studie ze dinn huet. Schlappeg.

CLAIRE DOWNS: "Gleeweg an der" Epidemie "vu PIED zitéieren dacks een 2015 studéieren vum International Journal of Adolescent Medizin a Gesondheet. Et huet en 28,000 italienesche Männer iwwer d'Pornografie an de Masturbatiounstenden ugefrot. D'Etude huet ofgeschloss datt Jongen - déi éischt am Porno am Alter vu 14 am Duerchschnëtt exponéiert waren - e Réckgang vun der Libido a méi spéitem Interesse an IRL sexueller Partner am spéide Liewen erlieft hunn.

Hei ass de Fang awer: Et huet et net. Dëst Schluss ass wéi Websäiten wéi Blaze huet d'Studie bericht. D'Libido-Niveauen vun de Participante goufen ni gemooss - d '"Etude" war einfach eng Meenungsëmfro. "

Wéi den Downs gesot huet "Gleewer an der "Epidemie" vu PIED oft zitéiert een 2015 studéieren, "Huet si mat dëser Etude verbonnen: Adolescents a Web Porno: eng nei Ära vu Sexualitéit (2015). Dës Foresta Studie analyséiert d'Effekter vun Internetpornografie op Highschool Senioren (Alter 18). Iwwregens ass den Dr Foresta de President (oder fréiere President) vun der Italienescher Gesellschaft fir reproduktive Pathophysiologie. Säin Team ass déi interessantst Erkenntnes datt 16% vun deene Leit, déi Porno verbrauchen, méi wéi eemol pro Woch verbidden anormal wéineg sexueller Lust, verglach mat 0% an Net-Konsumenten (an 6% fir déi, déi manner wéi eemol pro Woch verbrauchen).

Déi zweet Linn (“Websäiten wéi Blaze huet d'Studie bericht ") an all hir Auszuchungen bezwéngen nëmmen eng 2011 Press Release vun der Italienescher Gesellschaft Andrologie a Sexual Medizin (SIAMS). Kuckt Too Much Internet Porn kënnt Impotenz, urologeschen Professor Carlo Foresta (2011) fir méi e puer Artikelen déi dës SIAMS Press Release publizéieren.

dëst 2014 PDF vun enger Foresta-Virliesung, enthält méi Observatiounen a Statistiken, dorënner eng dramatesch Hausse vum Prozentsaz vu Jugendlecher, déi sexuell Problemer a Verloscht vu Libido mellen. De Foresta nennt och seng kommend Studie, "Sexualitéit Medien a nei Formen vun der sexueller Pathologie Probe 125 jonk Männer, 19-25 Joer. “ Italieneschen Numm: “Sessualità mediatica e nuove forme patologia sessuale Campione 125 giovani Maschinnech "

Wéinst hirem amateuristesche Feeler ass alles wat Downs seet iwwer "d'2015 Studie" falsch. Dëst ass just eng vun e puer gréisser Ongenauegkeeten an Noléissegkeeten, déi vum Claire Downs gemaach goufen.

Downs beschäftegt ad hominem a falsch Aussoen fir ze brennen Peer-Review iwwer d'Medizin Doktoren vu 7 US Navy

Am nächsten Abschnitt Downs Resorts vu falschen Aussoen a ad hominem:

CLAIRE DOWNS: "aner Pabeier"Ass Internet Pornographie déi sexuell Dysfunktioun verursaacht?" Ass hei zitéiert Herald Manifestatioun Warnung iwwer eng Generatioun déi op Porno opgewuess ass. Bei weider Enquête huet eng vun den Auteuren vun dësem Pabeier Gary Wilson, dem Grënner vu YourBrainOnPorn.com, déi politesch a reliéis Kampagnë géint Pornographie féieren. “

Fir e wéineg komeschen Ursaach vergiess ze soen datt déi aner Auteuren dem Simmer siwen US Navy sinn Doktere gemaach, ueweide 2 Urologen, 2 Psychiater an e MD mat enger Dokter an der Neurologie vu John Hopkins. Oops.

D'Downs hunn och d'Tatsaach ausgelooss datt eis Iwwerpréiwung vun der Literatur kierzlech Donnéeë liwwert en enormen Opstig vu jugendleche sexuellen Probleemer. Et iwwerpréift och d'neurologesch Studien bezunn op Porno Sucht a sexueller Konditioun, déi allenzwee wesentlech Risike fir e puer vun den haitegen Internet Porno Benotzer sinn. D'Doktere liwweren 3 klinesch Berichter vu Männer déi pornoinduzéiert sexuell Dysfunktioune entwéckelt hunn. Zwee vun den dräi Männer hunn hir sexuell Dysfunktioune geheelt andeems se Internet Porno benotzt eliminéieren. Den drëtte Mann huet wéineg Verbesserung erlieft well hie sech net vum Porno Gebrauch konnt enthalen.

Den ale Spréchwuert ass "Probéiert ëmmer ad hominem wann Dir d'Substanz net adresséiere kënnt. " Oder am Fall Downs, "Firwat beméit Iech e geeschtergeschriwwenen Artikel ze tatsächlech ze kontrolléieren?" Ech féieren keng politesch oder reliéis Kampagnen géint Porno. Ech sinn Atheist, sou wéi meng Elteren och, a meng Politik si wäit lénks liberal. Dëse wäit bekannte Fakt ass déi op der Säit Us steet. Eng manner bekannt Tatsaach ass, datt mäi liberal Seattle-erhéierten Papp Sexual Educatioun huet.

Ech hunn an e puer Interviewen meng Geschicht erklärt an wéi ech d'Schafung eriwwer ass www.yourbrainonporn am 2011. (Fir méi ze kucken dat 2016 Interview vu mir vum Noah B. Church.) Ech hat keng Meenung iwwer Porno. Duerch e Fluch an der Suchmaschin kategoriséierung, ronn 2007 (kuerz no der Entféierung vu Pompelstroossfilm), hu sech Männer vun enger pornographescher Erektil Dysfunktioun a kleng Libido fir echte Partneren ugefaangen ze beleeën iwwert e zimlech obskure Forum, deen fir Diskussiounen ëm sexuell Bezéiungen geschaf gouf. Während den nächsten Joeren sinn vill aner gesond Männer op dësem Forum seng heidnesch Dysfunktioun geheelt andeems se Porno ginn. Elo hu mir op dëse Phänomen geschriwwen, well sou vill Leit hunn fonnt d'Peer hir Erënnerungen hëlleft nëtzlech. Kuckt d'Madame Forum mat relativ jonke Männer, déi versichen d'onerwaart Effekter vun hirem Internet-Porno benotzt ze heelen. Während dëser Period kann mir net zielen wéi vill Zäit eis akademesch Sexologen gefuerdert hunn an dëse Phänomen kucken. Si hunn refuséiert.

Leider si vill vun de Männer, déi mat sexueller Sexualfunktiounen leiden, waren suizidal, wann se ukomm sinn, datt se gebrach hunn fir d'Liewen. An der Gesiicht vu fortgesetzte Stonewalling vun den Experten, déi d'Ënnerzeeche vu Krankheuren erofgesat hunn, hu mer eis gefuerdert, datt e Cyberspace verfügbar ass, deen déi relevante Wëssenschaft an d'Geschichten vun de Männer huet, déi aus enger Band vu pornoinduzierter sexueller Dysfunktioun gewonnen hunn ( haaptsächlech verzögerte Ejakulatioun, Verlust vun Attraktioun fir echte Partneren, a flotten oder onnëtzlech Erektiounsfäegkeeten). Www.yourbrainonporn.com ass gebuer. Wann et Campagnen fir alles ass, wier et sexueller Gesondheet.

Claire Downs zitéiert zwee kritiséiertste Pappe, während si ignoréiert 2 Dutzend widersprüchlech Studien.

Wéi uewen uginn, hunn Downs iwwerlooss 35 Studien, déi Pseudonym benotzt / Sex Sucht a sexueller Probleemer an Erënnerung ënnerscheeden sexuellem Reiz. Wat méi wichteg ass, Downs 7 Studien vermëttelt déi Porno benotzt verursaacht sexueller Problemer (déi éischt 7 Studien an der Lëscht). An all 6 studéiert jonk Patienten mat chronesch sexueller Dysfunktioun Porno benotzt a geheelt hir sexuell Problemer

Ignoréiert d'6 Pabeieren, déi suggeréieren datt d'Ophiewe vun Internetporno ëmgedréite sexuell Dysfunktiounen benotzt, an 19 aner Studien déi Internetporno benotze mat sexueller Dysfunktioun a gerénger Erhuelung, Claire Downs zitéiert amplaz 2 Pabeieren als "unerkannten Quellen" Prause & Pfaus, 2015 an Landripet & Stulhofer, 2015. Éischtens war ni Pabeier eng tatsächlech Etude. Prause & Pfaus, 2015 déi Daten aus ältere Pappe gepackt hunn, déi näischt mat eerktile Dysfunktion gemaach hunn. Wéi Dir gesitt, ass keng vun de Donnéeën aus den 4 aler Pappe un enger Noperschaft mat der Unzuel vun Sujeten oder der Claim gemaach, déi de Kompositpapier gemaach huet. Landripet & Stulhofer, 2015 war eng kleng Kommunikatioun, déi e puer relevante Korrelatiounen ausgeläscht huet, déi bei enger Konferenz gemellt ginn. Déi zwee Aarbechter gi kritiséiert an der iwwerpréifter Literatur, a soss anzwousch. Relevante Ausnam vum Downs Artikel:

CLAIRE DOWNS: “Et ass vill méi einfach renomméiert Quellen ze fannen déi de Virdeeler vun der Pornographie ënnerstëtzen a förderen. Zum Beispill dëst 2015 studéieren, déi vun de Fuerscher op der Sexual Psychophysiologie an Affektive Neurowissenschaft Laboratioun keng Bezéiung tëscht ED a vun der Unzuel vu Geschlechtsfilmer Männer sicht. An engem Fall huet de Dr. Nicole Prause méi stäerkt sexueller Erhuelung bei de Männer, déi viru méi Pornografie doheem gesinn hunn.

Eng aner 2015-Querschnëtt Online Studie vu bal knapps 4,000 europäesch Männer, verëffentlecht am Journal of Sexual Medizin, huet kee bedeitende Risikofaktor fonnt deen am Zesummenhang mat ED a Porno ass an och "méi sexuell Reaktiounsfäegkeet" bei Porno-Zuschauer zitéiert. "

Béid Aarbechten goufen laang diskutéiert an der Iwwerpréiwung vun der Literatur co-auteur vun de 7 US Navy Dokteren a mir selwer, déi ech hei ënnen auszéien. Ech hu vill ze soen iwwer béid Pabeieren, also hunn ech getrennte Sektioune fir jidderengem erstallt. Loosst eis eng Saach aus dem Wee bréngen: weder Pabeier huet fonnt datt Porno Gebrauch mat "méi sexueller Reaktiounsfäegkeet" korreléiert ass, trotz deem wat Downs vun hire Quelle gesot gouf. Ech fänke mam zweete Pabeier un, well mir hunn et als éischt ugeschwat Eis Iwwerpréiwung vun der Literatur.

PAPIER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Ech ginn déi formell Kritik vum Richard Isenberg, MD an eng ganz extensiv Laienkritik, gefollegt vu menge Kommentaren an Ausschnëtter aus dem Pabeier, co-auteur vun den US Navy Dokteren:

D 'Fuerderung: Am Géigesaz zu der Downs Fuerderung (a Prause & Pfaus Fuerderung) hunn d'Männer, déi méi Porno gekuckt hunn, net "méi staark Äntwerten am Labo." Keen vun de 4 Studien, déi de Fuerderunge vum Pabeier ënnerleien, souguer évaluéiert huet genital oder sexuell Äntwerten am Labo. Wat Prause & Pfaus an hirem Pabeier behaapt huet, war datt Männer déi méi Porn gekuckt hunn hir Opreegung liicht méi héich bewäert hunn während Porno kucken. De Schlësselwuert ass "beim Porno kucken. “  Dat ass, net während Dir Sex mat enger aktueller Persoun hutt.

Arousal Ratings beim Porno kucken eis näischt iwwer seng Erregung oder Erektiounen wann net D'Porno kuckt (wat mat de meeschte Leit mat pornographesch sexuellen Dysfunksiounen affektéiert sexueller Funktioun). Dës Stëmmen och erzielen eis näischt iwwer pornopädéierten ED, wat d'Onméiglechkeet ass genuch ausgeriicht ginn ouni benotzt Porno. Dat gesot, Detailer vu Prause & Pfaus, 2015 verroden datt se net konnten hir Sujeten hir Erhuelungsbewäertunge bewäert hunn (vill méi hei drënner).

Zum Argument Wuel loosst eis unhuelen datt Männer déi méi Porno kucken hir Bewäertung e bësse méi héich bewäert hunn wéi Männer déi manner gekuckt hunn. En aneren, méi legitimen Wee fir dësen Erstaunenënnerscheed tëscht den zwou Porno-Benotzungsgruppen z'interpretéieren ass datt Männer déi am meeschte Porno gekuckt hunn e bësse méi grouss erlieft hunn Verlaangen, Porno benotzt. Dëst ass ganz evident Sensibiliséierung, wat méi grouss Belounungskrankheet (Gehir) aktivéiert a behoege gëtt wann se exposéiert op (Porno) Cues. Sensibiliséierung (Cue-Reaktivitéit an Iwwerleeungen) ass eng prime Suchtiounsbezuelten Gehirnwechsel.

Verschidde kierzlech Cambridge University Gehirstudien hunn d'Sensibiliséierung bei compulsive Porno Benotzer bewisen. D'Gehir vun de Participante goufe hyper-erwächt als Äntwert op Porno Videoclips, och wa se e puer vun de sexuellen Ureizer net "gär" méi wéi d'Participanten kontrolléieren. An engem dramatesche Beispill wéi d'Sensibiliséierung sexueller Leeschtung beaflosse kann, hunn 60% vun de Cambridge Sujete gemellt Erëffnung / Erektil Problemer mat Partner awer net mat Porno. Vun der Cambridge Studie:

[Porno-Ofhängeger] bericht dat als Resultat vun exzessiver Benotzung vu sexuell explizit Materialien ... .. si hunn ofgeholl Libido oder Erektilfunktioun speziell a kierperlech Bezéiunge mat Fraen (awer net a Relatioun zum sexuell explizitem Material).

Gitt einfach, Eng schwéiert Porno Benotzer kann méi subjektiv Erkliewer (Vergaangenheet) mellen, awer och Experienz / Erhuelungsproblemer mat engem Partner. Bestëmmt, seng Erhuelung als Reaktioun op Porno ass kee Beweis vu senger "sexueller Reaktiounsfäegkeet" oder eerektilem Funktionéiere mat engem Partner. Kuckt dës Studien iwwer Sensibiliséierung / Verlaangen oder Cue-Reaktivitéit bei Porno Benotzer / Sex Sucht: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

D'Realitéit hannert Prause & Pfaus 2015: Dëst war net eng Studie iwwer Männer mat ED. Et war guer keng Studie. Amplaz datt Prause behaapt huet Daten aus véier vun hire fréiere Studie gesammelt ze hunn, vun deenen keng eerektil Dysfunktioun adresséiert huet. Et ass beonrouegend datt dëse Pabeier vum Nicole Prause a Jim Pfaus Peer-Review gemaach huet, well keng vun den Daten an hirem Pabeier mat den Daten an de Basisdaten véier Studien entspriechen, op déi de Pabeier behaapt ze baséieren. D'Ënnerscheeder si keng kleng Lücken, awer gapend Lächer déi net ugeschloss kënne ginn. Zousätzlech huet de Pabeier verschidde Fuerderunge gemaach déi däitlech falsch waren oder net vun hiren Daten ënnerstëtzt ginn.

Mir fänken un mat falschen Aussoen vun deenen zwee Nicole Prause an den Jim Pfaus. Vill Artikele vun de Journalisten iwwer dës Studie behaapten datt Porno benotzt dozou gefouert huet besser Erektiounen, awer dat ass net wat de Papp fonnt huet. An den gespäicherten Interviewen hunn d'Nicole Prause an de Jim Pfaus falsch behaapt, datt se d'Erektioun gemooss hunn am Labo, an datt déi Männer, déi Porno benotzt hunn, besser Erektiounsfäegkeeten haten. An Jim Pfaus TV Interview Pfaus mengt:

"Mir hunn d'Korrelatioun vun hirer Fäegkeet gekuckt eng Erektioun am Labo ze kréien."

"Mir hunn eng Linerkorrelatioun mat der Quantitéit vu Porno fonnt, déi se doheem gekuckt hunn, an d'Latenz, déi zum Beispill eng Erhiewung kréien, ass méi séier."

In dësem Radio interviewt Nicole Prause behaapt, datt Erektiounen am Labo gi sinn. Déi genee Zitat aus der Show:

"Wat méi Leit d'Erotica doheem kucken, si hunn méi staark eerektil Äntwerten am Labo, net reduzéiert."

Awer dëst Blat gi Beweiserqualitéit net am Labo oder "Geschwindegkeet vun der Erektioun" behaapt huet fir Jénger gefrot ze hunn hir "Erhuelung" ze bewäerten nodeems se kuerz Porno gekuckt hunn (an et ass och net kloer aus de Basispabeieren datt dësen einfache Selbstbericht vun alle Sujete gefrot gouf). Op jiddfer Fall huet en Auszuch aus dem Pabeier selwer zouginn datt:

"Keng physiologesch genital Äntwert Daten goufen abegraff fir d'Männer selbstberechtegt Erfahrung z'ënnerstëtzen."

An anere Wierder, keng konkret Eriichungen goufen getest oder gemooss am Labo!

An engem zweeten onbewosst Ufänger, Direkter vum Nicole Prause twittert huet E puer Mol iwwer d'Studie, léisst d'Welt wëssen, datt 280 Sujeten involvéiert waren an datt se "keng Probleemer an der Wunneng" hunn. D'véier Gréidexamen enthale nëmmen 234 männlech Sujeten, sou datt "280" ausgeschalt ass.

Eng drëtt net ënnerstëtzte Fuerderung: dem Dr. Isenberg säi Bréif un den Editeur (uewendriwwer verlinkt), deen e puer substantiell Bedenken opgeworf huet, déi d'Feeler am Prause & Pfaus Pabeier ervirgestrach hunn, huet sech gefrot wéi et méiglech wier fir Prause & Pfaus 2015 fir verschidde Sujeten hir Erhuelungsniveauen ze vergläichen wann dräi ënnerschiddlech ass Typen vun sexueller Stéierungen goufen am 4-Stipendium ënnerstëtzt. Zwee Etüden hunn eng 3-Minute Film benotzt, eng Studie huet en 20-zweete Film benotzt, an eng Studie déi nach ëmmer Biller benotzt gëtt. Et ass gutt etabléiert datt Filmer sinn vill méi erstaunlech wéi Fotoen, also kee legitimt Fuerscherteam géif dës Themen zesumme gruppéiere fir Fuerderungen iwwer hir Äntwerten ze maachen. Wat schockéiert ass datt an hirem Pabeier Prause & Pfaus onverantwortlech behaapten datt all 4 Studien sexuell Filmer benotzt hunn:

"Déi VSS déi an de Studien präsent waren all Filmer."

Dës Erklärung ass falsch, wéi kloer an de Prause sengen eegene Basisstudien opgedeckt. Dëst ass den éischte Grond firwat Prause & Pfaus net behaapte kënnen datt hire Pabeier "Erregung" beurteelt. Dir musst dee selwechte Reiz fir all Thema benotze fir all Sujeten ze vergläichen.

Een véier net ënnerstëtzte Recht: Dr. Isenberg huet och gefrot wéi Prause & Pfaus 2015 ka verännerlechen Ënnerstëtzungsprojeten ënnerschreiwen nëmmen 1 vun den 4-Stackéierungsstudien 1 op 9 Skala. Een huet eng 0 op 7 Skala benotzt, een huet eng 1 bis 7 Skala benotzt, an eng Studie huet keng sexuell Erregungs Bewäertunge gemellt. Elo nach eng Kéier Prause & Pfaus onverständlech behaapten datt:

"Männer hu gefrot, hir Niveau vum" sexueller Erfaard "ze weisen vun der 1" guer net "bis 9" extrem ".

Dës Ausso ass och falsch, wéi déi ënnerlännesch Pabeieren weisen. Dëst ass den zweete Grond firwat Prause & Pfaus net behaapte kënnen datt hire Pabeier "Erwächt" Bewäertunge bei Männer bewäert huet. Eng Studie muss déiselwecht Bewäertungsskala fir all Thema benotzen fir d'Resultater vun de Sujeten ze vergläichen. Zesummefaassend sinn all déi Prause generéiert Headlines iwwer Porno benotzt Verbesserung vun Erektiounen oder Erhuelung, oder soss eppes, sinn onberechtegt.

Prause & Pfaus 2015 huet och behaapt datt si keng Bezéiung tëscht eerektile funktionnéiert Noten a Quantitéit vum Porno am leschte Mount. Wéi den Dr. Isenberg weist op:

“Och méi beonrouegend ass déi total Ausléisung vu statistesche Befunde fir déi erektil Funktioun Resultatmaass. Keng statistesch Resultater iwwerhaapt geliwwert. Amplaz froen d'Autoren de Lieser einfach hir onbestänneg Ausso ze gleewen datt et keng Verbindung tëscht Stonne vu Pornografie gekuckt an eerektiler Funktioun war. Ginn d'Auteure konfrontéiert Behaaptung datt eerektil Funktioun mat engem Partner tatsächlech verbessert ka ginn andeems se Pornographie ukuckt ass d'Fehlen vun der statistescher Analyse am meeschte schlëmm. "

An der Prause & Pfaus Äntwert op d'Dr. Isenberg Kritik hunn d'Autoren nach eng Kéier keng Daten zur Verfügung gestallt fir hir "onbestänneg Ausso" z'ënnerstëtzen. Wéi dëser Analyse Dokumenter, d'Prause & Pfaus Äntwert entzitt net nëmmen dem legitimen Uleies vum Dr. Isenberg, et enthält e puer nei Misrepresentatiounen a verschidde transparenter falsch Aussoen. Endlech Eis Iwwerpréiwung vun der Literatur kommentéiert hunn Prause & Pfaus 2015:

"Eis Iwwerpréiwung enthält och zwee 2015 Pabeieren, déi behaapten datt d'Internetpornografie Gebrauch net bezunn op sexuell Schwieregkeete bei jonke Männer. Wéi och ëmmer, sou Fuerderunge schénge virzäiteg ze sinn op eng méi genau Untersuchung vun dëse Pabeieren a verbonne formell Kritik. Den éischte Pabeier enthält nëtzlech Erkenntnisser iwwer déi potenziell Roll vun der sexueller Konditioun bei der Jugend ED [50]. Wéi och ëmmer, dës Verëffentlechung ass ënner Kritik komm fir verschidde Ënnerscheeder, Noléissegkeeten a methodesch Feeler. Zum Beispill gëtt et keng statistesch Resultater fir déi erektil Funktioun Resultatmaart par rapport zum Internetpornografie benotzt. Weider, wéi e Fuerscher Dokter an enger formeller Kritik vum Pabeier drop higewisen huet, hunn d'Autoren vum Pabeier "de Lieser net genuch Informatioun iwwer d'Bevëlkerung studéiert oder d'statistesch Analysen zur Verfügung gestallt fir hir Conclusioun ze justifizéieren" [51]. Zousätzlech sinn d'Fuerscher nëmmen am Laaf vun den Internet benotzt. Awer Studien op Internet Pornografie Sucht hunn festgestalt datt d'Variabel vu Stonnen Internetpornografie eleng benotzt nëmme vereel net zu "Probleem am Alldag", Partitur um SAST-R (Sexual Addiction Screening Test), a Scores am IATsex (en Instrument datt d'Sucht un d'sexueller Aktivitéit erméiglecht) [[52, 53, 54, 55, 56]. E bessere Prädiktor ass subjektiv sexueller Erhuelungsbeurteilung beim Iwwerwaachung vun Internetpornographie (Cue-Reaktivitéit), e etabléierte Korrelat vu süchteg Verhalen an all Addictions [52, 53, 54]. Et gëtt och erhéicht Beweiser datt d'Betrag vun Zäit déi am Internet Video Gaming verbraet hunn, net méi Suchtprädel virbäi. "Sucht kann nëmme just beurteelt ginn wann Motivitéiten, Konsequenzen a kontextuellen Charakteristiken vum Verhalen och Deel vun der Bewäertung" [57]. Déi dräi aner Research-Teams, déi verschidde Critère fir "Hypersexualitéit" benotzen (ausser Honnerte vu Gebrauch), hunn et mat sexuelle Schwieregkeeten staark korreléiert [15, 30, 31]. Zesummegefaasst proposéiert dës Fuerschung datt anstatt einfach "Stonne vun der Benotzung", verschidde Variabelen héich relevant sinn an der Bewäertung vu Pornografie Sucht / Hypersexualitéit, a wahrscheinlech och ganz relevant bei der Bewäertung vun der pornographescher sexueller Dysfunktioun. "

Dës Iwwerpréiwung huet och d'Schwächt ervirgehuewen fir nëmmen "aktuell Stonne vun der Benotzung" ze korreléieren fir porno-induzéiert sexuell Dysfunktiounen virauszesoen. De Betrag vu Porno déi aktuell gekuckt gëtt ass just eng vu ville Variabelen déi an der Entwécklung vu pornoinduzéierter ED involvéiert sinn. Dës kënnen enthalen:

  1. Verhältnis vu Masturbatioun op Porno versus Masturbatioun ouni Porno
  2. Verhältnis vu sexueller Aktivitéit mat enger Persoun versus Masturbatioun op Porno
  3. D'Linnen an enger Partnerschaft (woubäi ee nëmmen op Porno baséiert)
  4. Jong oder net
  5. Total Honnerte vu Gebrauch
  6. Joëe benotzt
  7. Alter huet ugefaang mat der Porno fräiwëlleg ze hunn
  8. Eskalatioun nei Genres
  9. Entwécklung vu pornoinduzéierten Fetishes (aus Équilibratioun zu neier Genre vu Porno)
  10. Niveau vun der Neiegkeet pro Sessioun (zB Kompilatiounsvideoen, verschidde Tabs)
  11. Gehéierhafte Gehirer änneren
  12. Präsenz vun Hypersexualitéit / Porno Sucht

De bessere Wee fir dëst Phänomen ze benotzen ass d'Variabel vum Internet-Porno benotzt ze benotzen an d'Resultat ze beobachten, déi an de Fallstudien geschitt ass, bei deenen d'Männer d'Internet pornographesch gebrauchen a geheelt goufen. Dës Fuerschung offrëppt Kuss Amplaz vu onbekannte Korrelatiounen op eng konfliktlech Interpretatioun. Mäi Site dokumentéiert e puer dausend Männer, déi Porno ausgeschnidden an zréckbehalen goufen aus chronesch sexueller Dysfunktioun.

PAPIER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015 gouf als eng "kuerz Kommunikatioun" vun der Zäitschrëft designéiert, déi et verëffentlecht huet, an déi zwee Autoren hu gewielt Daten ausgewielt fir ze deelen, wärend aner pertinent Daten (méi spéit) ewechgelooss goufen. Wéi mat Prause & Pfaus, huet d'Zeitung spéider eng Kritëschheet verëffentlecht Landripet & Štulhofer: Kommentéieren um: Ass Pornofonéiere benotzt mat sexuellen Schwieregkeeten an Dysfunktioune ënnert de méi heterosexuellen Männlech? vum Gert Martin Hald, Dokter

Wat d'Fuerderung ass Landripet & Štulhofer2015 keng Bezéiungen tëscht Porno Gebrauch a sexueller Problemer fonnt. Dëst ass net wouer, wéi an beide béid dokumentéiert dëst YBOP kritesch an d'Iwwerpréiwung vun der Literatur mat 7 US Navy medizineschen Dokteren. Ausserdeem huet de Landripet & Štulhofer säi Pabeier dräi bedeitend Korrelatiounen ewech gelooss, déi se presentéiert hunn enger europäescher Konferenz (méi ënnen). Loosst eis mat den éischte vun dräi Paragrafen aus eisem Pabeier ufänken, déi adresséiert hunn Landripet & Štulhofer, 2015:

Een zweeten Pabeier mellt déi kleng Korrelatioun tëscht der Hähe vun Internet pornographesch Benotzung am leschte Joer an ED Präiser an sexueller Aktivitéit aus Norwegen, Portugal a Kroatien [6]. Dës Autoren, am Géigesaz zu deenen vum fréiere Pabeieren, erkennen d'Héichprézenz vun ED bei Männer 40 an ënner, an awer fonnt ED a geréng sexuell Lustraten esou héich wéi 31% an 37%. Am Géigesaz, d'Pre-Streaming Internet pornographesch Recherchen an 2004 duerch ee vun den Auteuren vun der Pabeier gemellt, bericht ED Raten vun nëmmen 5.8% bei Männer 35-39 [58]. Mä op Basis vun engem statistesche Verglach, sinn d'Autoren u Schlëssel datt d'Internet Pornografie benotzt net e signifikante Risikofaktor fir jugendlech ED. Dat schéngt méi kloer definitiv, well déi portugiesesch Männer, déi se vermooss hunn, de niddregsten Tariffer vun der sexueller Dysfunktion am Verglach mat den Norweger an de Kroate bericht hunn, a nëmmen 40% vun der portugiesescher berichtete d'Internetpornographie "vu verschiddene Mol pro Woch bis all Dag", am Verglach mat den Norweger , 57%, a Croaten, 59%. Dëse Pabeier gouf formell kritiséiert fir net ze verzeechnen komplexe Modelle fir direkt a indirekt Bezéiungen tëschent Variablen bekannt ze maachen oder hypothesch gemaach ginn op der Aarbecht [59]. Iwwregens, an engem relationale Pappe iwwer Problemer vu geréngen sexuellen Verlangen mat villen vun der selweschter Szenario Participanten aus Portugal, Kroatien an Norwegen, waren d'Männer gefrot wat vun e puer Faktoren déi se gegleeft hunn zu hirem problematesche Mankte vu sexueller Interesse bäigedroen. Zu anere Faktoren, ongeféier 11% -22% wählten "ech zevill Pornografie" an 16% -26% huet "ech zevill ze masturbéieren" [60]

Wéi meng Co-Autoren, d'Marine Dokteren, an ech beschriwwen hunn, huet dëse Pabeier eng zimlech wichteg Korrelatioun fonnt: Nëmme 40% vun de portugisesche Männer hunn "dacks" Porno benotzt, wärend déi 60% vun den Norweger "dacks" Porno benotzt hunn. Déi portugisesch Männer hu vill manner sexuell Dysfunktioun wéi d'Norweger. Mat Respekt fir déi Kroatesch Sujeten, Landripet & Štulhofer2015 erkennt eng statistesch signifikativ Associatioun tëscht méi eegene Porno benotzt an ED, awer behaapt datt d'Effektgréisst kleng ass. Allerdéngs däerf dëse Fuerderung nach irreführbar sinn wéi en Dokter, deen en erfuerderleche Statistiker ass an huet vill Studien geschriwwen:

Eng aner Manéier analyséiert (Chi Squared), ... moderéiert Notzung (vs. selten Notzung) erhéicht d'Chance (d'Wahrscheinlechkeet) fir ED mat ongeféier 50% an dëser kroatescher Bevëlkerung ze hunn. Dat kléngt fir mech sënnvoll, och wann et virwëtzeg ass datt de Befind nëmmen ënner de Kroaten identifizéiert gouf.

Zousätzlech, Landripet & Štulhofer 2015 verzielt dräi bedeitend Korrelatiounen, déi ee vun den Autoren presentéiert huet enger europäescher Konferenz. Hien huet eng bedeitend Korrelatioun tëscht erektiler Dysfunktion an "Präferenz fir gewësse pornographesch Genren" bericht:

"Eng Virbereedung fir spezifesch pornographesch Genere ze reportéieren ass [si] wesentlech an der Eierektil (awer net ejakulatoresch oder Wënschverbrieche) männlech sexueller Diffusioun. "

Et seet dat Landripet & Štulhofer huet dës signifikant Korrelatioun tëscht eerektile Dysfunktioun a Virléiften fir spezifesch Genre Porno aus dem Pabeier ze halen. Et ass ganz heefeg fir Päiperiteuren, an Genres (oder Fetishuren) z'erméiglechen, déi net mat hiren ursprünglechen Geschlechtsverhalen passen, an ED erfuerderen wann dës konditioune Porno Viraussetzungen net mat reelle sexueller Begeeschterung passen. Wéi mir uewe genannt hunn, ass et ganz wichteg, d'multiplizéiert Variabelen, déi mat der Porno Gebrauch sinn, ze beurteilen - net nëmmen d'Stonnen am läschte Mount oder d'Frequenz am leschte Joer.

Déi zweet wichteg Diskussioun entlooss Landripet & Štulhofer 2015 betrëfft weiblech Participanten:

"D'verstärkte Pornographie benotzt nëmmen e bëssen awer erheblech an ass verréngert Interessi fir Partnerschaft vu Sex a méi prävent sexueller Diffusioun tëscht Fraen. "

Eng bedeitend Korrelatioun tëscht méi Porno benotzt a verréngert Libido a méi sexueller Dysfunktioun schéngt relativ wichteg. Firwat net Landripet & Štulhofer 2015 bericht datt se bedeitend Korrelatiounen tëscht Porno benotzt a sexueller Dysfunktion bei Frae fonnt hunn, wéi och e puer bei Männer? A firwat gouf dës Befindung net an engem vun Štulhofer gemellt vill Studien déi aus deer selwechter Dateschutz? Seng Équipen schéngen ganz séier ze publizéieren Donnéeën déi se als Erzéiung pornographesch ED identifizéieren, awer ganz lues, Fraen iwwer d'negativ sexuell Verzicht vun der Pornokonferenz ze informéieren.

Endlech, dänesch Porno-Forscher Dem Gert Martin Hald seng formell kritesch Kommentaren Ech hunn d'Notzung fir méi Variablen ze bewäerten (Mediatoren, Moderatoren) wéi nëmme Frequenz fir d'Woch an de leschten 12 Méint:

"D'Etude adresséiert sech net op méiglech Moderatoren oder Vermëttler vun de studéierte Bezéiungen, an et ass och net méiglech Kausalitéit ze bestëmmen. Ëmmer méi, an der Fuerschung iwwer Pornographie gëtt Opmierksamkeet u Facteure kritt déi d'Gréisst oder d'Richtung vun de studéierte Bezéiungen beaflossen (dh Moderatoren) wéi och d'Weeër duerch déi esou en Afloss ka kommen (dh Mediateuren). Zukünfteg Studien iwwer Pornografie Konsum a sexuell Schwieregkeete kënnen och vun enger Inklusioun vu sou Fokus profitéieren.

Bottom Line: All komplexe medizinescht Zoustëmmung beinhalt vill verschidde Faktoren, déi muss ausgeschnidden sinn, ier se wäit ausgoen. Landripet & Štulhofer's Ausso datt, "Pornographie schéngt kee bedeitende Risikofaktor fir méi jonk Männer Wonsch, eerektil oder orgasmesch Schwieregkeeten ze sinn"Geet ze wäit, well et ignoréiert all aner méiglech Variabelen am Bezuch op Porno Gebrauch déi sexuell Leeschtungsprobleemer bei de Benotzer verursaache kënnen, inklusiv Eskalatioun zu spezifesche Genren, déi se fonnt hunn, awer aus der" Kuerz Kommunikatioun "ewechgelooss goufen. Paragraphen 2 & 3 an eiser Diskussioun vun Landripet & Štulhofer, 2015:

Ennerstëtzt d'Interventiounsstudien am meeschte lieweg. Et ass awer wahrscheinlech datt en komplexe Set vu Variabel un d'Untersuchung vun de Risikofaktoren bei der niebe virgeschriwwe jonk sexueller Schwieregkeeten ze explizéieren. Eischtens ass et, datt eist sexuelle Wonsch, d'Schwieregkeet Orgasmung mat engem Partner an eerektiler Schwieregkeete sinn Deel vum selwechte Spektrum vun Internet-Pornographie-bezogenen Effekter, an datt all dës Schwieregkeeten kombinéiert ginn, wann et potenziell illuminéiere Korrelatioune mat Internetpornographie benotzt gëtt.

Zwee, obwuel et net kloer ass, wéi eng Kombinatioun vun Faktoren fir sou Schwieregkeeten am beschte ka sinn, verspriechen Variabelen, déi a Verbindung mat der Häufegkeet vun der Internetpornografie benotzt ze investigéieren kéint en (1) Joer vu Pornografie assistéiert versus Pornografie-frei Masturbatioun gehéieren; (2) Verhältnis vun Ejakelen mat engem Partner bis Ejakulatioun mat Internetpornografie; (3) d'Präsenz vun Internet Pornografie Sucht / Hypersexualitéit; (4) d'Zuel vun den Jore vun der Internet-Pornografie benotzt; (5) a wat fir enge reguläre Gebrauch vun Internetpornographie agefouert gouf a ob et scho virum Pubertéit ugefaangen huet; (6) Trend vu méi Internet Pornografie benotzt; (7) Eskalation fir méi extremer Genre vun Internet Pornographie, a sou weider.

E 500% oder esou Erhéijung vun enger jugendlecher ED well 2010 net duerch déi gewéinlech Faktore kann erkläert ginn

Studie beobachten de jonke männlech Sexualitéit zënter 2010 de historesche Niveau vun sexueller Dysfunktionalitéit a frustréiert Tariffer vun enger neier Knieres: Low Libido (fir geschlechtlech Sex). Dokumentéiert an dësem Layout Artikel an an eiser Iwwerpréiwung Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? En Review iwwer Klinesch Reports (2016).

Virun der Viruerung vu Gratis Streaming Porn (2006), Querschnittsstudien an Meta-Analyse konsequent bericht huet eerektile Dysfunktiounsraten vun 2-5% bei Männer ënner 40. Erektil Dysfunktiounsrang an 10 Studien déi zanter dem 2010-Sortiment vun 14% bis 37% verëffentlecht ginn, während Tariffer fir eng kleng Libido (Hypo-Sexualitéit) vu 16% bis 37%. Verschidde Studien involve Jugend a Männer 25 an ënner, während aner Studië involve Männer 40 a ënnert. Een vun den dramatesch neier Beispiller (2018) ass en Ëmfro vun ED Pornokarett. Déi ënner dem 30 haten zweemol d'Zilsetzung vun ED wéi déi ale (déi Sexualitéit entwéckelt ouni Zougang zu Highspeed-Internet-Porno während Adoleszenze). Kuckt Erektil Dysfunktioun Ënnergräifend Männlech Adult Entertainers: Eng Survey.

Kuerz drop ass e Vergréisserung vun 500% -1000% an de jonkste ED Raten an de leschten 10 Joer. Wat variabel huet geännert an de leschten 15 Joer, déi fir dësen astronomeschen Opsiicht kaaft hunn? Downs seet datt déiselwecht al Variablen bezuelt fir jonk ew d'Schold bei dësem Sprong an der sexueller Schwieregele sinn:

CLAIRE DOWNS: “ED ass leider heefeg, an et ass net nëmmen e Resultat vum Alter ginn. Och wann den Alter d'Wahrscheinlechkeet vun der Dysfunktion erhéicht, gëtt ee vu véier Männer ënner dem Alter vu 40 Embryologie fir ED. Egal ob chronesch oder temporär, eerektil Dysfunktioun duerch eng Onmass Saache wéi Drogenutz, Medikamenter Niewewierkungen, psychesch Themen a Bezéiungskommunikatiounsprobleemer, souwéi Häerzkrankheeten, Schlofstéierungen an Nerve Verletzunge verursaacht gëtt. "

Wéi erkläert eis Pappe, Fëmmen, Diabetis an Häerzkrankheeten selten ännert ED bei Männer ënnert 40 (Zitéieren 16). Et dauert Joeren vu Fëmmen oder onkontrolléiert Diabetis, fir Neuro-vaskuläre Schued ze staark ze maachen fir chronesch ED ze verursaachen. Vun eisem Pabeier:

Traditioun ass ED als gesetzlech abezunn [2], an Etuden zur Unerkennung vun de Risikofaktoren bei Männer ënner dem 40 hunn dacks d'Faktoren ze identifizéieren déi normalerweis mat ED an ale Männer agefouert ginn, wéi zum Beispill Fëmmen, Alkoholismus, Fettleibigkeit, Halsbeliewen, Diabetis, Hypertonie, Kardiovaskuläre Krankheet an Hyperlipidämie [16].

Wat fir "Medikamenter, Fëmmen, Alkohol an Droge benotzt, " Keen vun den Zënsen vun dësen Korrelativen Faktiounen hu méi wéi d'lescht 15 Joer erhéicht (d'Zigarett huet tatsächlech verréngert). Aus dem US Marinepapier:

Allerdéngs schéngt keen vun de vertraute Korrelativen Faktoren fir psychogener ED schued ze maachen auszeschléissen fir eng séier Steigerung vun jonke sexuelle Schwieregkeeten ze rechnen. Zum Beispill, verschidde Fuerscher hypothetiséieren datt d'operstinn Jugendlecher sexueller Schwieregkeete mussen d'Resultat vun ongesonde Liewensstil fannen, wéi Obesitéit, Stoffmëssbrauch a Fëmmen (Faktor historesch korreléiert mat organesch ED). Déi Lifestyle-Risiken hunn awer net verhältnismäßig geännert oder hunn an de leschten 20 Joer: Adipositasreschter an US Männer vu 20-40 erhéicht nëmmen 4% tëscht 1999 an 2008 [19]; D'Tariffer vun illegiteschen Drogenutzung tëscht den US Bierger vu 12 oder méi al sinn relativ stabil an deene leschte 15 Joer [20]; a Fëmmen op der US-Erwuessen vum 25% vun 1993 op 19% am 2011 zréckgefall [21].

Wat fir "mentale Froen: Depressioun, Angscht, Nervositéit, “ keng vun dësen Doudesursaach Erektil Dysfunktioun, si sinn einfach schwaach ze correlativ fir ED. Tatsächlech beroden d'Studien, datt depriméiert a beweegte Patiente hunn méi héich sexuellen Wonsch. Aner Studie suggeréieren dat evident: Depressioun verursaacht net ED; mat ED erhéicht Scores op Depressiounstester. Vum US Navy Pabeier:

Aner Auteuren proposéieren psychologesch Faktoren. Awer wéi wahrscheinlech ass et d'Angscht an Depressiounskonten fir den zousätzlechen Opstig vu jonke sexuelle Schwieregkeete mat der komplexer Relatioun vu sexuellen Lust a Depressioun an Angschtziler? Verschidden depriméiert a beweegte Patiente berichten manner Wonsch fir Sex, anerer schwätzen sexueller Lust an [22, 23, 24, 25]. Net nëmmen ass d'Relatioun tëscht Depressioun an Äddi wahrscheinlech biiropraktiv a co-occurring, et kann och d'Konsequenz vun sexueller Dysfunktioun sinn, besonnesch bei jonke Männer [26].

Wéi mer an der Conclusioun vum Pabeier gesot hunn:

Traditiounsfaktoren, déi nach eemol sexuell Schwieregkeete bei Männer sinn, sinn net genuch fir de schaarfen Opstig vu sexuellen Dysfunktiounen a gerénger sexueller Loscht an Männer ënnert 40 ze berücksichtegen.

Schlussendlech huet dës 2018 Studie iwwer Urologiepatienten ënner dem Alter vu 40 festgestallt datt Patienten mat ED sech net vu Männer ouni ED ënnerscheeden, sou datt d'Claire Downs seng Behaaptungen ofleeën (Faktoren fir Erektil Dysfunktioun Ënnerstand vun de jonke Männer-Enquête vun enger Real-Life Cross-Sectional Study):

Am ganzen hunn 229 (75%) an 78 (25%) Patienten normal a geschlechtsspezialiséiert Erektil Funktion (EF); Ënnert Patienten mat ED, 90 (29%) haten eng IIEF-EF Score virschléit eng schwéiert ED. Patiente mat an ouni ED hunn net vill ënnerschiddlech an der Héicht vun engem mëttleren Alter, BMI, Prävalenz vun Hypertonie, allgemeng Gesondheetszoustand, Fëmmen vu Geschicht), Alkoholkonsum a medianer IPSS Score ënnerschriwwen. Ähnlech waren och keng Ënnerscheeder iwwer Terme vu Serum-Sex Hormonen a Lipid-Profil tëscht den zwou Gruppen.

Dës Entdeckunge weisen datt jonkt Männer mat ED net an hetero baseline klinesche Charakteristike vun enger vergleichbarer Altersgrupp mat normalen EF ënnerscheeden, awer ënnerschiddlech ënnerschiddlech sexuelle Wonschgeschäfter, klinesch proposéiert eng méi probabel psychogene Cause vun ED.

Aus e puer Grënn hunn déi mat ED niddereg sexuellem Wonsch (sollt iwwer Porno gefrot hunn!) Fir ze widderhuelen, Claire Downs, wéi aner pornoinduzéiert ED Denierer, argumentéieren datt d'ED vu jonke Männer duerch exakt déiselwecht Risikofaktoren verursaacht ginn, déi mat ED bei Männer iwwer 40. Dës Fuerderunge passen net mat der peer-reviewed Literatur.

Ier se mat Sécherheet behaapten datt haut d'Porno Konsumenten sech näischt iwwer Internet Porno Gebrauch maachen, musse Fuerscher nach ëmmer déi ganz rezent, An der jonker eegener ED an dem niddregen sexuellen Wonsch, déi vill Studien, déi Porno benotzt a sexuellem Problem léisen, déi Dausende vu selbstberichten an Dokter beroden vum Mann heelen ED andeems eng eenzeg Variatioun eliminéiert gëtt: Porno.

Downs kënnen hir Artikel an Artikelen aktualiséieren D'Daily Dot entspriechen.