Den Debocking vum "Men's Health" Artikel vun Gavin Evans: "Kann Ono Much Porn Dir Erektil Dysfunktioun?" (2018)

1.png

Aféierung

Leider muss de YBOP nach weider grondleeënd enttäuschen Men's Health Propaganda Stéck verleegnen pornographesch sexuelle Dysfunktioun. Den aktuellen Artikel Mir spille nach e bëssen irreparabelen Artikel YBOP debunked just e puer Méint virun: Debunking "Sollt Dir Är Porno-induzéiert Erektionsstörungen besuergt?" - vun The Daily Dot's Claire Downs. (2018).

Ier ech speziell Behaaptungen soen, sinn d'Etüde ignoréiert (?):

Misrepresentatiounen an Oflagerungen

d' Men's Health Artikelen Dr. Nicole Prause, enger net-akademescher Persoun, déi verfaasst gëtt mat Debunking PIED, hat e gefuer 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonk Männer belästegen a befreien, déi sech vu porn-induzéierte sexuellen Dysfunktiounen erholl hunn. Kuckt d'Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Den Alexander Rhodes # 10, Den Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen # 12, Den Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Prause huet e kumuléiert laang Geschicht vu Belästesch Autoren, Fuerscher, Therapeuten, Reportere an aner Leit, déi sech bereet sinn, Beweiser vu Schued aus dem Internet Porno benotzt ze reportéieren. Si schéngt ze sinn ganz gemittlech mat der Pornographie Industrie, wéi et aus dësem gesäit Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung. (Laut Wikipedia XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun Jorhonnert fir Leit an der Erwuessung fir Erwuessener an et ass déi eenzeg erwuesse Branchepräisser déi ausschliesslech fir Industriememberen reservéiert sinn.[1]). Et schéngt och ze prüfen datt Prause kann hunn d'Pornofuerer als Sujeten duerch eng aner Enterreal-Interessegrupp, de Freier Koalitioun. D'FSC-Fächer goufen an hirer Studiebäihitt op der stark verdorf an ganz kommerziellen "Orgasmus Meditation" Schema. Prause huet och gemaach netënnerstëtzten Fuerderungen iwwer d'Resultater vun hire Studien an hir studéieren Methodologien. Fir méi Dokumentatioun kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Loosst eis mat der Prause Strang vu falschen Informatiounen a falschen Behaaptungen ufänken:

Déi meescht Männer kucken Porno, sou datt de Gedanken iwwer d'aktueller Sex verluer geet, well Dir zevill X-rated Videoe beobachtet ass, verständlech, eng ziemlech erschreckend Aussicht. Mir waren e bëssen zéckt fir d'Experienzen vun nëmmen zwee Männer ze nutzen, fir iwwer eng Welt voller Männer ze verwéckelen, déi Porno kucken, also hu mir mat e puer Geschlechtforscher mat Dokter Dokter geschwat, fir e puer Detailer ze kréien wann Är Gewunnecht eescht Problemer mat Ärem Sexliewen.

D'Uerteel? Et gëtt keng wëssenschaftlech Beweiser déi d'Iddi vu "pornoinduzéierter eerektiler Dysfunktioun" ënnerstëtzen.

"Et ginn dräi Labourstudien, déi sexueller Filmtraue gemaach hunn, ass net verknüpft mat erectilem Funktionnement", sot Nicole Prause, Ph.D., de Grënner vu Liberos, eng Sexualforschung an de Biotechnologiefirma zu Los Angeles. (Dir fannt dës Studien hei, hei, an hei.)

"Keng Studie huet déi zwee jeemools verlinkt", seet si. "D'Therapeute fabrizéiere wuertwiertlech d'Iddi datt dës an hire Patiente verbonne sinn."

Um ... et ass däitlech falsch ze behaapten datt keng Studie Porno Gebrauch a sexueller Probleemer verbonnen huet. A Wierklechkeet, et elo bal 40 Studien verbonne Porn Benotzung / Porno Sucht vu sexuellen Probleemer a méi niddereg Arousal zu sexuellen Stimuliounen. Et ass net nëmme Korrelatiounsstudien: den éischt 7 Studien an der Lëscht demonstriéieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen. Et gëtt einfach Porno-induzéiert sexuelle Problemer existéiert, wéinst medizinesche Fachpuer gestallte jonk Männer fir sech vu Porno ze refuséieren - an si hunn heiansdo chronesch sexuell Problemer (ED, Anorgasmia, Verzögerung vun Ejakulatioun, geréngen sexuellen Verléieren) geheelt. Fakt dat een iwwerpréift?

Wat iwwer d'Fuerderung vu Prause iwwer déi 3 Studien, déi si zitéiert huet:

"Et ginn dräi Laborstudien, déi gewisen hunn, datt Sexfilm kucken net mat erektiler Funktioun ass." (Dir fannt dës Studien hei, hei, an hei.)

Als éischt ware keng vun de Studien "Laborstudien", also ignoréiert dës Fuerderung. Déi éischt opgezielt Studie ënnerstëtzt tatsächlech d'Hypothese datt Porno benotzt sexuell Probleemer verursaacht wéi 71% vun de schwéiere Porno Benotzer an der Studie chronesch sexuell Probleemer entwéckelt hunn! Dëst ass e weidert Beispill vun engem Journalist, deen net als Tatsaach iwwerpréift, als Journalisten Schreift Artikelen iwwer Pornographie esou oft net ze maachen. Déi zweet an drëtt Aarbechten (eng war net eng Studie) op der Lëscht goufen an der peer-reviewed Literatur ronderëm kritiséiert, mat villen aussergewéinleche Befindungen a Methodologien. Hei ënnendrënner mir d'3 Pabeieren separat:

PAPER #1: Sutton et al., 2015:

Patient Charakteristiken duerch Typ vun Hypersexualitéit Referral: E Quantitative Chart Review vun 115 Consecutive Male Cases (2015) - Eng Studie iwwer Männer (Duerchschnëttsalter 41.5) mat Hypersexualitéitstéierungen, wéi Paraphilien, chronescher Masturbatioun oder Ehebriecher. 27 vun de Männer goufe klasséiert als "vermeitend Masturbatoren", dat heescht datt se masturbéiert (typesch mat Porno benotzt) een oder méi Stonnen pro Dag, oder méi wéi 7 Stonne pro Woch. 71% vun de Männer, déi chronesch Masturbatioun fir Porno bericht hunn sexuell funktionéierende Probleemer mat 33% de Rapport vun der Verzögerung vun der Ejakulatioun (oft e Virgänger fir pornopädéierten ED).

Wéi eng sexuell Dysfunktioun hunn 38% vun de verbleiwen Männer? D'Etude seet net, an d'Autoren hunn ëmmer erëm Ufroen fir Detailer ignoréiert. Zwee primär Wiel fir männlech sexuell Dysfunktioun sinn 'Erektil Dysfunktioun' an 'Niddereg Libido'. Et sollt bemierkt datt d'Männer net iwwer hir erektile Funktioun gefrot goufen ouni Porno. Dëst ass, wann all hir sexueller Aktivitéit mat Pseudo-Masturbatioun mëscht, an net Geschlecht mat engem Partner, vill si kënnen se bewosst ginn datt se pornopädéierten ED waren. (Aus Grënn, déi nëmmen aus hirem Numm bekannt sinn, zitt Prause chronesch zitéiert dat Dokument als Debunkung vun der Existenz vun porno induzéierter sexueller Dysfunktioun.)

PAPER #2: Prause & Pfaus, 2015.

Ech ginn déi formell Kritik vum Richard Isenberg, MD an eng ganz extensiv Laienkritik, gefollegt vu menge Kommentaren an Ausschnëtter aus dem Pabeier, co-auteur vun den US Navy Dokteren:

D'Realitéit hannert Prause & Pfaus 2015: Dëst war net eng Studie iwwer Männer mat ED. Et war guer keng Studie. Amplaz datt Prause behaapt huet Daten aus véier vun hire fréiere Studie gesammelt ze hunn, vun deenen keng eerektil Dysfunktioun adresséiert huet. Et ass beonrouegend datt dëse Pabeier vum Nicole Prause a Jim Pfaus Peer-Review passéiert huet wéi d'Donnéeën an hirem Pabeier net mat den Daten an de véier Basisstudien entspriechen, op déi de Pabeier behaapt ze baséieren. D'Ënnerscheeder si keng kleng Lücken, awer gapend Lächer déi net ugeschloss kënne ginn. Zousätzlech huet de Pabeier verschidde Fuerderunge gemaach déi falsch waren oder net vun hiren Daten ënnerstëtzt ginn.

Mir fänken un mat falschen Aussoen vu Nicole Prause an Jim Pfaus. Vill Journalisten "Artikelen zu dëser Etude behaapt, datt Porno benotzt huet besser Erektiounen, awer dat ass net wat de Papp fonnt huet. An den gespäicherten Interviewen hunn d'Nicole Prause an de Jim Pfaus falsch behaapt, datt se d'Erektioun gemooss hunn am Labo, an datt déi Männer, déi Porno benotzt hunn, besser Erektiounsfäegkeeten haten. An Jim Pfaus TV Interview Pfaus mengt:

"Mir hunn d'Korrelatioun vun hirer Fäegkeet gekuckt eng Erektioun am Labo ze kréien."

"Mir hunn eng Linerkorrelatioun mat der Quantitéit vu Porno fonnt, déi se doheem gekuckt hunn, an d'Latenz, déi zum Beispill eng Erhiewung kréien, ass méi séier."

In dësem Radio interviewt Nicole Prause behaapt, datt Erektiounen am Labo gi sinn. Déi genee Zitat aus der Show:

"Wat méi Leit d'Erotica doheem kucken, si hunn méi staark eerektil Äntwerten am Labo, net reduzéiert."

Awer dëst Blat gi Beweiserqualitéit net am Labo oder "Geschwindegkeet vun der Erektioun" behaapt huet fir Jénger gefrot ze hunn hir "Erhuelung" ze bewäerten nodeems se kuerz Porno gekuckt hunn (an et ass och net kloer aus de Basispabeieren datt dësen einfache Selbstbericht vun alle Sujete gefrot gouf). Op jiddfer Fall huet en Auszuch aus dem Pabeier selwer zouginn datt:

"Keng physiologesch genital Äntwert Daten goufen abegraff fir d'Männer selbstberechtegt Erfahrung z'ënnerstëtzen."

An anere Wierder, keng konkret Eriichungen goufen getest oder gemooss am Labo!

An engem zweeten onbewosst Ufänger, Direkter vum Nicole Prause twittert huet E puer Mol iwwer d'Studie, léisst d'Welt wëssen, datt 280 Sujeten involvéiert waren an datt se "keng Probleemer an der Wunneng" hunn. D'véier Gréidexamen enthale nëmmen 234 männlech Sujeten, sou datt "280" ausgeschalt ass.

Eng drëtt net ënnerstëtzte Fuerderung: dem Dr. Isenberg säi Bréif un den Editeur (uewendriwwer verlinkt), deen e puer substantiell Bedenken opgeworf huet, déi d'Feeler am Prause & Pfaus Pabeier ervirgestrach hunn, huet sech gefrot wéi et méiglech wier fir Prause & Pfaus 2015 fir verschidde Sujeten hir Erhuelungsniveauen ze vergläichen wann dräi ënnerschiddlech ass Typen vun sexueller Stéierungen goufen am 4-Stipendium ënnerstëtzt. Zwee Etüden hunn eng 3-Minute Film benotzt, eng Studie huet en 20-zweete Film benotzt, an eng Studie déi nach ëmmer Biller benotzt gëtt. Et ass gutt etabléiert datt Filmer sinn vill méi erstaunlech wéi Fotoen, also kee legitimt Fuerscherteam géif dës Themen zesumme gruppéiere fir Fuerderungen iwwer hir Äntwerten ze maachen. Wat schockéiert ass datt an hirem Pabeier Prause & Pfaus onverantwortlech behaapten datt all 4 Studien sexuell Filmer benotzt hunn:

"Déi VSS déi an de Studien präsent waren all Filmer."

Dës Erklärung ass falsch, wéi kloer an de Prause sengen eegene Basisstudien opgedeckt. Dëst ass den éischte Grond firwat Prause & Pfaus net behaapte kënnen datt hire Pabeier "Erregung" beurteelt. Dir musst dee selwechte Reiz fir all Thema benotze fir all Sujeten ze vergläichen.

Een véier net ënnerstëtzte Recht: Dr. Isenberg huet och gefrot wéi Prause & Pfaus 2015 ka verännerlechen Ënnerstëtzungsprojeten ënnerschreiwen nëmmen 1 vun den 4-Stackéierungsstudien 1 op 9 Skala. Een huet eng 0 op 7 Skala benotzt, een huet eng 1 bis 7 Skala benotzt, an eng Studie huet keng sexuell Erregungs Bewäertunge gemellt. Elo nach eng Kéier Prause & Pfaus onverständlech behaapten datt:

"Männer hu gefrot, hir Niveau vum" sexueller Erfaard "ze weisen vun der 1" guer net "bis 9" extrem ".

Dës Ausso ass och falsch, wéi déi ënnerlännesch Pabeieren weisen. Dëst ass den zweete Grond firwat Prause & Pfaus net behaapte kënnen datt hire Pabeier "Erwächt" Bewäertunge bei Männer bewäert huet. Eng Studie muss déiselwecht Bewäertungsskala fir all Thema benotzen fir d'Resultater vun de Sujeten ze vergläichen. Zesummefaassend sinn all déi Prause generéiert Headlines iwwer Porno benotzt Verbesserung vun Erektiounen oder Erhuelung, oder soss eppes, sinn onberechtegt.

Prause & Pfaus 2015 huet och behaapt datt si keng Bezéiung tëscht eerektile funktionnéiert Noten a Quantitéit vum Porno am leschte Mount. Wéi den Dr. Isenberg weist op:

Méi beängste bleift de totale Auslagerung vun statisteschen Erkenntnisser fir d'Erektilfunktiounsmoossnam. Et gi keng statistesch Resultater. Anstatt d'Auteuren d'Lieser ze froen, datt se einfach hir onbestreegend Ausso gläichen, datt et keng Verbindung tëscht Stonne vun Pornografie gesinn an eerektiler Funktion war. Wann d'Autoren konfliktéierend Behaaptung weisen, datt eerjlechle Funktioun mat engem Partner mat der Pornografie ze verbesseren ass, gëtt d'Absencen vun der statistescher Analyse meeschte belästegt.

An der Prause & Pfaus Äntwert op d'Dr. Isenberg Kritik hunn d'Autoren nach eng Kéier keng Daten zur Verfügung gestallt fir hir "onbestänneg Ausso" z'ënnerstëtzen. Wéi dëser Analyse Dokumenter, d'Prause & Pfaus Äntwert entzitt net nëmmen dem legitimen Uleies vum Dr. Isenberg, et enthält e puer nei Misrepresentatiounen a verschidde transparenter falsch Aussoen. Endlech eng Iwwerpréiwung vun der Literatur Ech hunn mat 7 Marine Dokteren geschriwwen Prause & Pfaus 2015:

Eis Iwwerpréiwung huet och zwou 2015 Papeter, déi behaapten datt d'Internetpornografie benotzt, ass net verknüpft mat sexueller Schwieregkeeten an jonken Männer. Awer esou Flichte si scheinbar viru Chrëschtdag un enger méi noer Untersuung vun dëse Pappe a verbonne Formalkritik. Déi éischt Pabeier enthält nëtzlech Erklärungen iwwert d'potenziell Rolle vun der sexueller Conditionéierung am jonken ED [50]. Wéi och ëmmer, dës Verëffentlechung ass ënner Kritik komm fir verschidde Ënnerscheeder, Noléissegkeeten a methodesch Feeler. Zum Beispill gëtt et keng statistesch Resultater fir déi erektil Funktioun Resultatmaart par rapport zum Internetpornografie benotzt. Weider, wéi e Fuerscher Dokter an enger formeller Kritik vum Pabeier drop higewisen huet, hunn d'Autoren vum Pabeier "de Lieser net genuch Informatioun iwwer d'Bevëlkerung studéiert oder d'statistesch Analysen zur Verfügung gestallt fir hir Conclusioun ze justifizéieren" [51]. Zousätzlech sinn d'Fuerscher nëmmen am Laaf vun den Internet benotzt. Awer Studien op Internet Pornografie Sucht hunn festgestalt datt d'Variabel vu Stonnen Internetpornografie eleng benotzt nëmme vereel net zu "Probleem am Alldag", Partitur um SAST-R (Sexual Addiction Screening Test), a Scores am IATsex (en Instrument datt d'Sucht un d'sexueller Aktivitéit erméiglecht) [[52, 53, 54, 55, 56]. E bessere Prädiktor ass subjektiv sexueller Erhuelungsbeurteilung beim Iwwerwaachung vun Internetpornographie (Cue-Reaktivitéit), e etabléierte Korrelat vu süchteg Verhalen an all Addictions [52, 53, 54]. Et gëtt och erhéicht Beweiser datt d'Betrag vun Zäit déi am Internet Video Gaming verbraet hunn, net méi Suchtprädel virbäi. "Sucht kann nëmme just beurteelt ginn wann Motivitéiten, Konsequenzen a kontextuellen Charakteristiken vum Verhalen och Deel vun der Bewäertung" [57]. Déi dräi aner Research-Teams, déi verschidde Critère fir "Hypersexualitéit" benotzen (ausser Honnerte vu Gebrauch), hunn et mat sexuelle Schwieregkeeten staark korreléiert [15, 30, 31]. Zesummegesat ass d'Fuerschung, dass et anstatt e puer "Stonne vun der Verwaltung" ass, a ville Variablen eng wichteg Relevanz bei der Evaluatioun vu Pornographie Sucht / Hypersexualitéit, a wahrscheinlech och héich relevant fir d'Evaluatioun vu pornografesche sexueller Dysfunktiounen.

Dës Iwwerpréiwung huet och d'Schwächt ervirgehuewen fir nëmmen "aktuell Stonne vun der Benotzung" ze korreléieren fir porno-induzéiert sexuell Dysfunktiounen virauszesoen. De Betrag vu Porno déi aktuell gekuckt gëtt ass just eng vu ville Variabelen déi an der Entwécklung vu pornoinduzéierter ED involvéiert sinn. Dës kënnen enthalen:

  1. Verhältnis vu Masturbatioun op Porno versus Masturbatioun ouni Porno
  2. Verhältnis vu sexueller Aktivitéit mat enger Persoun versus Masturbatioun op Porno
  3. D'Linnen an enger Partnerschaft (woubäi ee nëmmen op Porno baséiert)
  4. Jong oder net
  5. Total Honnerte vu Gebrauch
  6. Joëe benotzt
  7. Alter huet ugefaang mat der Porno fräiwëlleg ze hunn
  8. Eskalatioun nei Genres
  9. Entwécklung vu pornoinduzéierten Fetishes (aus Équilibratioun zu neier Genre vu Porno)
  10. Niveau vun der Neiegkeet pro Sessioun (zB Kompilatiounsvideoen, verschidde Tabs)
  11. Gehéierhafte Gehirer änneren
  12. Präsenz vun Hypersexualitéit / Porno Sucht

De bessere Wee fir dëst Phänomen ze benotzen ass d'Variabel vum Internet-Porno benotzt ze benotzen an d'Resultat ze beobachten, déi an de Fallstudien geschitt ass, bei deenen d'Männer d'Internet pornographesch gebrauchen a geheelt goufen. Dës Fuerschung offrëppt Kuss Amplaz vu onbekannte Korrelatiounen op eng konfliktlech Interpretatioun. Mäi Site dokumentéiert e puer dausend Männer, déi Porno ausgeschnidden an zréckbehalen goufen aus chronesch sexueller Dysfunktioun.

PAPER #3: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015 gouf als eng "kuerz Kommunikatioun" vun der Zäitschrëft designéiert, déi et verëffentlecht huet, an déi zwee Autoren hu gewielt Daten ausgewielt fir ze deelen, wärend aner pertinent Daten (méi spéit) ewechgelooss goufen. Wéi mat Prause & Pfaus, huet d'Zeitung spéider eng Kritëschheet verëffentlecht Landripet & Štulhofer: Kommentéieren um: Ass Pornofonéiere benotzt mat sexuellen Schwieregkeeten an Dysfunktioune ënnert de méi heterosexuellen Männlech? vum Gert Martin Hald, Dokter

Wat d'Fuerderung ass Landripet & Štulhofer2015 keng Bezéiungen tëscht Porno Gebrauch a sexueller Problemer fonnt. Dëst ass net wouer, wéi an beide béid dokumentéiert dëst YBOP kritesch an Dës Iwwerpréifung vun der Literatur. Ausserdeem huet de Landripet & Štulhofer säi Pabeier dräi bedeitend Korrelatiounen ewech gelooss, déi se presentéiert hunn enger europäescher Konferenz (méi ënnen). Loosst eis mat den éischte vun dräi Paragrafen aus eisem Pabeier ufänken, déi adresséiert hunn Landripet & Štulhofer, 2015:

Een zweeten Pabeier mellt déi kleng Korrelatioun tëscht der Hähe vun Internet pornographesch Benotzung am leschte Joer an ED Präiser an sexueller Aktivitéit aus Norwegen, Portugal a Kroatien [6]. Dës Autoren, am Géigesaz zu deenen vum fréiere Pabeieren, erkennen d'Héichprézenz vun ED bei Männer 40 an ënner, an awer fonnt ED a geréng sexuell Lustraten esou héich wéi 31% an 37%. Am Géigesaz, d'Pre-Streaming Internet pornographesch Recherchen an 2004 duerch ee vun den Auteuren vun der Pabeier gemellt, bericht ED Raten vun nëmmen 5.8% bei Männer 35-39 [58]. Mä op Basis vun engem statistesche Verglach, sinn d'Autoren u Schlëssel datt d'Internet Pornografie benotzt net e signifikante Risikofaktor fir jugendlech ED. Dat schéngt méi kloer definitiv, well déi portugiesesch Männer, déi se vermooss hunn, de niddregsten Tariffer vun der sexueller Dysfunktion am Verglach mat den Norweger an de Kroate bericht hunn, a nëmmen 40% vun der portugiesescher berichtete d'Internetpornographie "vu verschiddene Mol pro Woch bis all Dag", am Verglach mat den Norweger , 57%, a Croaten, 59%. Dëse Pabeier gouf formell kritiséiert fir net ze verzeechnen komplexe Modelle fir direkt a indirekt Bezéiungen tëschent Variablen bekannt ze maachen oder hypothesch gemaach ginn op der Aarbecht [59]. Iwwregens, an engem relationale Pappe iwwer Problemer vu geréngen sexuellen Verlangen mat villen vun der selweschter Szenario Participanten aus Portugal, Kroatien an Norwegen, waren d'Männer gefrot wat vun e puer Faktoren déi se gegleeft hunn zu hirem problematesche Mankte vu sexueller Interesse bäigedroen. Zu anere Faktoren, ongeféier 11% -22% wählten "ech zevill Pornografie" an 16% -26% huet "ech zevill ze masturbéieren" [60]

Wéi meng Co-Autoren, d'Marine Dokteren, an ech beschriwwen hunn, huet dëse Pabeier eng zimlech wichteg Korrelatioun fonnt: Nëmme 40% vun de portugisesche Männer hunn "dacks" Porno benotzt, wärend déi 60% vun den Norweger "dacks" Porno benotzt hunn. Déi portugisesch Männer hu vill manner sexuell Dysfunktioun wéi d'Norweger. Mat Respekt fir déi Kroatesch Sujeten, Landripet & Štulhofer2015 erkennt eng statistesch signifikativ Associatioun tëscht méi eegene Porno benotzt an ED, awer behaapt datt d'Effektgréisst kleng ass. Allerdéngs däerf dëse Fuerderung nach irreführbar sinn wéi en Dokter, deen en erfuerderleche Statistiker ass an huet vill Studien geschriwwen:

Eng aner Manéier analyséiert (Chi Squared), ... moderéiert Notzung (vs. selten Notzung) erhéicht d'Chance (d'Wahrscheinlechkeet) fir ED mat ongeféier 50% an dëser kroatescher Bevëlkerung ze hunn. Dat kléngt fir mech sënnvoll, och wann et virwëtzeg ass datt de Befind nëmmen ënner de Kroaten identifizéiert gouf.

Zousätzlech, Landripet & Štulhofer 2015 verzielt dräi bedeitend Korrelatiounen, déi ee vun den Autoren presentéiert huet enger europäescher Konferenz. Hien huet eng bedeitend Korrelatioun tëscht erektiler Dysfunktion an "Präferenz fir gewësse pornographesch Genren" bericht:

Eng Virbereedung fir spezifesch pornographesch Genere ze reportéieren ass [si] wesentlech an der Eierektil (awer net ejakulatoresch oder Wënschverbrieche) männlech sexueller Diffusioun.

Et seet dat Landripet & Štulhofer huet dës signifikant Korrelatioun tëscht eerektile Dysfunktioun a Virléiften fir spezifesch Genre Porno aus dem Pabeier ze halen. Et ass ganz heefeg fir Päiperiteuren, an Genres (oder Fetishuren) z'erméiglechen, déi net mat hiren ursprünglechen Geschlechtsverhalen passen, an ED erfuerderen wann dës konditioune Porno Viraussetzungen net mat reelle sexueller Begeeschterung passen. Wéi mir uewe genannt hunn, ass et ganz wichteg, d'multiplizéiert Variabelen, déi mat der Porno Gebrauch sinn, ze beurteilen - net nëmmen d'Stonnen am läschte Mount oder d'Frequenz am leschte Joer.

Déi zweet wichteg Diskussioun entlooss Landripet & Štulhofer 2015 betrëfft weiblech Participanten:

D'verstärkte Pornographie benotzt nëmmen e bëssen awer erheblech an ass verréngert Interessi fir Partnerschaft vu Sex a méi prävent sexueller Diffusioun tëscht Fraen.

Eng bedeitend Korrelatioun tëscht méi Porno benotzt a verréngert Libido a méi sexueller Dysfunktioun schéngt relativ wichteg. Firwat net Landripet & Štulhofer 2015 bericht datt se bedeitend Korrelatiounen tëscht Porno benotzt a sexueller Dysfunktion bei Frae fonnt hunn, wéi och e puer bei Männer? A firwat sinn dës Erkenntnisser net an engem vun Štulhofer gemellt ginn vill Studien déi aus deer selwechter Dateschutz? Seng Équipen schéngen ganz séier ze publizéieren Donnéeën déi se als "porno induced ED" debunkéieren, awer ganz lues sinn, fir d'Benotzer iwwer déi negativ sexuell Verzicht vun der Porno Gebrauch ze informéieren.

Endlech, dänesch Porno-Forscher Dem Gert Martin Hald seng formell kritesch Kommentaren Ech hunn d'Notzung fir méi Variablen ze bewäerten (Mediatoren, Moderatoren) wéi nëmme Frequenz fir d'Woch an de leschten 12 Méint:

D'Studie erweidert keng méiglech Moderatoiren oder Mediateur vun de Relatiounen, déi et studéiert huet an et ass et méiglech Kausalitéit ze bestëmmen. Méi a wëssenschaftlech Iwwerleeunge vun der Pornographie beschäftegt sech op Faktoren déi d'Magnitude oder Direktioun vun de relatiounen studéiert hunn (dh Moderatoren) wéi och de Weeër, duerch déi esou en Afloss ka kommen (dh Mediatoren). Zukünfteg Studien op Pornographie Verbrauch an sexueller Schwieregkeeten profitéieren och vun enger Inklusioun vu sou engem Fokus.

Bottom Line: All komplexe medizinescht Zoustëmmunge beinhalt vill verschidde Faktoren, déi ausgeschloss sinn, ier e wäit erausreegend Aussoen an der Press sinn. Landripet & Štulhofer's Ausso datt, "Pornographie schéngt kee bedeitende Risikofaktor fir méi jonk Männer Wonsch, eerektil oder orgasmesch Schwieregkeeten ze sinn"Geet ze wäit, well et ignoréiert all aner méiglech Variabelen am Bezuch op Porno Gebrauch déi sexuell Leeschtungsprobleemer bei de Benotzer verursaache kënnen, inklusiv Eskalatioun zu spezifesche Genren, déi se fonnt hunn, awer aus der" Kuerz Kommunikatioun "ewechgelooss goufen. Paragraphen 2 & 3 an eiser Diskussioun vun Landripet & Štulhofer, 2015:

Ennerstëtzt d'Interventiounsstudien am meeschte lieweg. Et ass awer wahrscheinlech datt en komplexe Set vu Variabel un d'Untersuchung vun de Risikofaktoren bei der niebe virgeschriwwe jonk sexueller Schwieregkeeten ze explizéieren. Eischtens ass et, datt eist sexuelle Wonsch, d'Schwieregkeet Orgasmung mat engem Partner an eerektiler Schwieregkeete sinn Deel vum selwechte Spektrum vun Internet-Pornographie-bezogenen Effekter, an datt all dës Schwieregkeeten kombinéiert ginn, wann et potenziell illuminéiere Korrelatioune mat Internetpornographie benotzt gëtt.

Zwee, obwuel et net kloer ass, wéi eng Kombinatioun vun Faktoren fir sou Schwieregkeeten am beschte ka sinn, verspriechen Variabelen, déi a Verbindung mat der Häufegkeet vun der Internetpornografie benotzt ze investigéieren kéint en (1) Joer vu Pornografie assistéiert versus Pornografie-frei Masturbatioun gehéieren; (2) Verhältnis vun Ejakelen mat engem Partner bis Ejakulatioun mat Internetpornografie; (3) d'Präsenz vun Internet Pornografie Sucht / Hypersexualitéit; (4) d'Zuel vun den Jore vun der Internet-Pornografie benotzt; (5) a wat fir enge reguläre Gebrauch vun Internetpornographie agefouert gouf a ob et scho virum Pubertéit ugefaangen huet; (6) Trend vu méi Internet Pornografie benotzt; (7) Eskalation fir méi extremer Genre vun Internet Pornographie, a sou weider.

Eng 500% - 1000% Erhéijung vun der Jugend ED zënter 2010 kann net vun den übleche Faktoren erkläert ginn

Studie beobachten de jonke männlech Sexualitéit zanter dem 2010 Bericht historesch Niveau vun sexueller Dysfunktion an frustréiert Tariffer vun enger neier Flüchtlingen: Low Libido (fir Partnereschlecht). Dokumentéiert an dësem Layout Artikel an an eiser Iwwerpréiwung Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? En Review iwwer Klinesch Reports (2016).

Virun der Viruerung vu Gratis Streaming Porn (2006), Querschnittsstudien an Meta-Analyse konsequent bericht huet eerektile Dysfunktiounsraten vun 2-5% bei Männer ënner 40. Erektil Dysfunktiounsrang an 10 Studien déi zanter dem 2010-Sortiment vun 14% bis 35% verëffentlecht ginn, während Tariffer fir eng kleng Libido (Hypo-Sexualitéit) vu 16% bis 37%. Verschidde Studien involve Jugend a Männer 25 an ënner, während aner Studië involve Männer 40 a ënnert. Een vun den dramatesch neier Beispiller (2018) ass en Ëmfro vun ED Pornokarett. Déi ënner dem 30 haten zweemol de Tarif vun ED wéi déi eeler (déi seng Sexualitéit entwéckelt ouni Zougang zu Highspeed-Internet-Porno am Adoleszen). Kuckt Erektil Dysfunktioun Ënnergräifend Männlech Adult Entertainers: Eng Survey.

Kuerz war et eng 500% -1000% Erhéijung vun de jonken ED Tariffer an de leschten 10 Joer. Wéi eng Variabel huet sech an de leschte 15 Joer geännert, déi dësen astronomeschen Opstieg ausmaache kéint? Ier se mat Sécherheet behaapten datt haut d'Porno Konsumenten sech näischt iwwer Internet Porno Gebrauch maachen, musse Fuerscher nach ëmmer déi ganz rezent, An der jonker eegener ED an dem niddregen sexuellen Wonsch, déi vill Studien, déi Porno benotzt a sexuellem Problem léisen, déi Dausende vu selbstberichten an Dokter beroden vum Mann heelen ED andeems eng eenzeg Variatioun eliminéiert gëtt: Porno.

Men's Health Zitaten Ian Kerner, mee an der Vergaangenheet huet Kerner gesot datt Porno Sexualproblemer verursaacht!

An Men's Health Den Artikel Kerner (deen e sproochleche Spëtzekandidat ass) verdréit an ass gewise ginn, fir Porno ze vermeiden, datt d'Masturbatioun verursaacht chronesch ED bei de Gesondheetsmiessunge gëtt:

Obwuel et net méiglech wier eng direkt Verbindung tëscht Porno a Erektil ze hunn, ass et indirekt datt et an verschiddene Fäll Masturbatioun kann zu Erektiounsfroe beweegen. "An méng klinescher Erfahrung ka se net Pornofilm sinn fir eng direkt Ursaach vun [Eerkraths Störung, frësche Ejakulatioun a Verzögerung Ejakulatioun]", erkläert Ian Kerner, Dokter. a lizenzéiert Psychotherapeut an Sexualitéit Beroder.

Bedenkt datt de Kerner näischt zitéiert huet, well keen Urologe wier mat senger net ënnerstëtzter Fuerderung averstanen datt Masturbatioun chronesch ED bei jonke Männer verursaacht. Kerner, Prause, an David Ley hunn all ausgeduecht fir d'Ëffentlechkeet vu Porno als déi richteg Ursaach falsch ze leeden. YBOP huet hei iwwer dës Rauch & Spigeltaktik geschriwwen: Sexologen verzeechnete pornographeschem ED duerch de Schued dass Masturbatioun den Problem ass (2016).

Nodeems Ian Kerner de President vun der Öffentlecher Relatioun fir AACEECT ass, huet hien eng aner Meenung iwwer pornographesch sexueller Problemer. Kuckt de folgend 2013 Artikel vum Kerner, deen ënner dem 2018 Kerner (Vläicht duerch den offiziellen Spëtzekandidat vum AASECT) fir d'Firma ze verfollegen.):

Too Much Internet Porn: De SADD Effekt

Ian Kerner

Einfach Zougang zu Internetpornografie an déi schéi Variant vun Neiheet déi et enthält, hunn déi duerchschnëttlech Männer, déi net normalerweis e Problem hunn, beaflosst.

Als Sextherapeut a Grënnerin Gutt a BettEch hunn eng staark Zuel vu Männer gesinn, déi e neie Syndrom leiden, deen ech "Sexual Attention Deficit Disorder" oder SADD genannt huet. An d'Quell vun dësem Problem ass nëmmen e Klick away - zevill Internet kucken.

Just wéi Leit mat ADD kënnen liicht ausgelaaf sinn, Leit mat SADD hunn esou gewinnt un d'héije Level vun der visueller Neiheet an der Stimulatioun, déi vun der Internetpornografie kënnt erreechbar sinn, datt se net kënne sech op richteg Geschlecht mat enger echter Fra konzentréieren. Als Resultat hu sech Leit mat SADD oft fonnt et schwéier eng Erhiewung unzehuelen während engem Gespréich oder se erliewt Ejakulationsmoossnam a kann nëmme Climax mat manueller oder mëndlecher Stimulatioun.

Bored am Bett?

Männer mat SADD tendéieren ze langweilen oder ongedëlleg si beim Sex. Si kënnen sinn physiologesch Erstaunt an oprecht, awer se sinn net am peak mentaler Erënnerung. Guys mat SADD kënne och einfach d'mojo fir echtes Geschlecht fehlen, well se ofgeschaaft gi sinn Masturbatioun. Si laafen net op engem vollen Tanks, kierperlech oder geeschteg.

Gleeft et oder net, ech hunn d'SADD iwwer d'Beschwerden vun Fraen zuerst bewosst, firwat hir Joffer net ejakuléieren konnten (a se waren oft probéiert) oder déi bemierkt datt hir Partner geschitt oder net interesséiert waren während hirem Sex. Wann ech e bëssen méi déif abegraff oder mat de Jénger selwer schwätzt, hunn ech gemierkt, datt dës Männer méi wéi gewinnend Masturbatioun wieren duerch hire einfachen Zougang zu Internet Porno. Heiansdo hunn si masturbéiert iwwer d'selwescht wéi ëmmer, awer hunn ech net bewosst, datt hir natierlecht refraktär Period - d'Erhuelungszäit tëscht Eerexiounen - war wéi se agefouert hunn.

Gitt mir net falsch, ech sinn e grousse Fan Masturbatioun. Et hëlleft e Jong dee e puer Dampfer laanscht a gëtt wéi e 30-zweete Spaassdag. Awer einfachen Zougang zu Internetpornographie an déi schéi Variant vun Neiheet déi et enthält, sinn onbedéngt duerchschnëttlech Männer, déi net normalerweis e Problem hunn. Dowéinst hunn dës Männer hir Gehirn gewéckelt, fir d'instant gratitude vun enger pornographesch Orgasmus ze erwaarden. Dëst bedeit datt se sech entwéckelen, wat klinesch als onbestänneg Masturbatoresch Stil bezeechent gëtt: Sie hunn u sech mat enger intenséierter Art physescher Stimulatioun gewaart, déi net am realen Geschlecht approximéiert gëtt. Hir gesamt Niveaue vu sexueller Lust fir hir Partner sinn erofgaang an si brauche fir am realen Geschlecht fantasize fir eng voller Erektioun ze erhalen.

Mengt Dir datt Dir ënner SADD leiden? Hei ass wat ze maachen ...

Wat ass e Typ mat SADD ze maachen?

Éischtens, gitt selwer eng Masturbatioun briechen. Späichert Är mojo fir Äre Partner. Wann Dir eng Single ass, fille manner Frequenz vu Masturbatioun ze reduzéieren. Wann Dir Masturbatioun mécht, probéiert Är net dominante Hand ze benotzen. Zum Beispill, wann Dir e Recht ass, kruut Iech mat Ärem lénks. Dir kënnt net an der selwechter Niveaue vun der physescher Intensitéit applizéiert ginn wéi Dir mat der dominanter Hand handelt, sou datt Dir net als physesch Geck an de Sensatiounen vum Geschlecht gëtt.

Zweetens, lass de Porn. Wann Dir masturbéiert, benotzt Dir Äert Gezei fir d'Biller ze erstellen an ze versiche Single Episoden vum Geschlecht ze erënneren. Denkt drun wéi den Ënnerscheed tëscht Liesen a Fernseh kucken. Benotzt dës Méiglechkeet fir mat der erotescher Geschicht an ärem eegene Katalog vu sexy Erënnerungen ze bréngen.

Ginn d'geeschtegnifesch Neiegkeet mat Ärem Partner erhéijen: Deelen Fantasien an experimentéiere mam Rollespill. Ier Dir geschitt hutt, kritt Dir Iech un engem Punkt wou Dir am peak physikalesche sidd an geeschtegen Erënnerung. SADD muss net traureg sinn fir Iech oder Äre Partner. Stuf ewech vun Ärem Computer an op Är Schlofkummer, an Dir kënnt Är Aufgab zréck setzen wou et gehéiert - op Ärem eegene Sexliewen.

Gavin Evans wëllt seng Artikel an Artikelen aktualiséieren Men's Health... awer ech halen net den Otem.