Ofgeholl LPP fir sexuell Biller bei problematesche Pornographie Benotzer ka mat Suchtmodeller konsequent sinn. Alles hänkt vum Modell of (Kommentar iwwer Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Internet Technologie bitt bezuelbar an anonym Zougang zu enger breeder Palette vu Pornografieinhalt (Cooper, 1998). Disponibel Date weisen datt 67.6% vu männlechen an 18.3% vun de weiblechen dänesche jonken Erwuessenen (18-30 Joer al) Pornografie op der regulärer wöchentlecher Basis benotzen (Hald, 2006). Ënner den USA College Studenten 93.2% vun de Jongen an 62.1% vun de Meedercher hunn online Pornografie virum Alter vun 18 gekuckt (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). Fir d'Majoritéit vun de Benotzer spillt d'Pornografie kucken eng Roll an der Ënnerhalung, der Opreegung an der Inspiratioun (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), awer fir e puer , heefeg Pornografie Konsum ass eng Quell vu Leiden (ongeféier 8% vun de Benotzer no Cooper et al., 1999) a gëtt e Grond fir eng Behandlung ze sichen (Delmonico a Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola a Potenza, 2016). Duerch seng verbreet Popularitéit a konfliktend klinesch Observatiounen ass Pornografie Konsum e wichtegt soziaalt Thema, dat vill Opmierksamkeet an de Medie sammelt, (z. B. High-Profile Filmer: "Shame" vum McQueen an "Don Jon" vum Gordon-Levitt) a vu Politiker (z. B. dem UK Premier Minister David Cameron seng 2013 Ried iwwer Pornografie Gebrauch vu Kanner), souwéi Neurowissenschaftlech Fuerschung (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn a Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). vun de meescht dacks gestallte Froen ass: ob Pornografie Konsum kann süchteg sinn?

D'Findung vu Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (2015) verëffentlecht an der Juni Ausgab vun der Biologescher Psychologie liwwert interessant Daten iwwer dëst Thema. D'Fuerscher weisen datt Männer a Frae problematesch Pornografie kucken (N = 55),1 (LPP - e eventuell eventuell Potenzial vun der EEG-Signaléierung mat Bedeitung an subjektiv Stummel vun den Reizen) op sexuelle Biller wéi net sexuell Biller, am Verglach mat de Reaktioune vu Kontrollen. Si weisen och datt schwiereg sexuelle Wonschen problematesch Pornographesch Benotzer méi kleng LPP Ënnerscheeder fir sexuell an net sexuell Biller hunn. D'Autoren hunn de Schl .: "Dëst Muster vun Resultate gëtt inkonsistent mat e puer Virdeeler vu Suchtmoossnamen" (p. 196) an huet dësen Schluss am Titel vum Artikel bekanntgekéiert: "Modulatioun vu spéider positiven Potentiale vu sexuellen Biller an Problemer vun Benotzer an Kontrollen, déi inkonsistent mat "Porno Sucht" ".

Leider, an hirem Artikel, Prause et al. (2015) huet net explizit definéiert wéi ee Suchtmodell se testen. Presentéiert Resultater wa se a Bezuch op déi etabléiert Modeller berécksiichtegt ginn entweder keng kloer Verifikatioun vun der Hypothese datt problematesch Pornografie benotzt eng Sucht ass (wéi am Fall vun Incentive Salience Theory; Robinson a Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) oder ënnerstëtzt dës Hypothese (wéi am Fall vum Belounungsmangel Syndrom; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Ënnert erkläert ech et an Detailer.

Korrespondenzadress: Swartz Center fir Computational Neurologie, Institut fir Neural Computatiounen, Universitéit vu Kalifornien San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, USA. E-Mailadress: [Email geschützt]

1 Et ass erwächt datt d'Autoren virun allem Resultater fir männlech a weiblech Participanten sinn, während rezent Studie weisen datt sexuell Evaluatioun vun Awunner a Valenz dramatesch tëschent Geschlechter ënnerscheet (vgl. Wierzba et al., 2015)

2 Dëst ass denken datt d'Referenzen an der Prause et al. (2015) bezitt sech och op IST (dh Wölfling et al., 2011

Firwat theoretesch Kader a klenger Hypotheseklass

Opgrond vun den eegene Gebrauch vun dem Begrëff "Cue-Reaktivitéit" vun den Auteuren kënne mir virstellen datt d'Autoren fir Incentive Salience Theory (IST) proposéiert ginn vun Robinson a Berridge (Berridge, 2012, Robinson et al., 2015).2 Dës theoretesch Frame-Aarbecht ënnerscheet zwee Basiskomponente vu motivéiertem Verhalen - "wëll" a "liking". Déi lescht ass direkt mat dem erfuerene Wäert vun der Belounung verknëppelt, wärend de fréiere mat dem erwuessene Wäert vun der Belounung bezunn ass, normalerweis gemooss a Relatioun mat enger prädiktiver Cue. Am Sënn vum Pavlovesche Léieren ass d'Belounung en onbedingte Reiz (UCS) an Zeilen, déi mat dëser Belounung duerch Léiere verbonne sinn, si bedingt Reizen (CS). Geléiert CSe kréien Ureizbarkeet a ruffe "wëll" op, reflektéiert a motivéiert Verhalen (Mahler a Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Sou kréien se ähnlech Eegeschafte wéi d'Belounung selwer. Zum Beispill domestizéiert Wachtel kopéiere gäre mat engem Terrycloth Objet (CS) virdru gepaart mat der Geleeënheet mat engem weibleche Wachtel (UCS) ze kopéieren, och wann eng richteg Fra verfügbar ass (Cetinkaya an Domjan, 2006)

Geméiss IST ass Sucht charakteriséiert duerch erhéicht "wëll" (erhiefte Kue-bezunnene Reaktivitéit; dh méi héich LPP) a verréngert "Léif" (reduzéiert Belounungsbezunnen Reaktivitéit; dh manner LPP). Fir Daten am IST-Kader z'interpretéieren, musse Fuerscher kloer cue-verbonne "wëllen" a belounungsrelatéiert "liking" entdeelen. Experimentell Paradigmen, déi béid Prozesser testen, féiere getrennten Zeechen a Belounungen an (dh Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) amplaz e vill méi einfach experimentellt Paradigma ze benotzen, woubäi Sujete passiv verschidde Biller mat sexueller an net-sexueller Inhalter gesinn. An esou engem einfachen experimentellen Design ass déi entscheedend Fro aus der IST Perspektiv: Gitt d'sexuell Biller fir d'Roll vu Cues (CS) oder Beliichtung (UCS)? A: Gitt d'gemooss LPP reflex "wëll" oder "gefällt"?

D'Autoren ginn dovun aus datt sexuell Biller Zeechen sinn, an dofir interpretéiert ofgeholl LPP als Mooss vu reduzéiert "wëll". Reduzéiert "wëll" mat Bezuch op Zeechen wier wierklech net konsequent mam IST Suchtmodell. Awer vill Studie weisen datt sexuell Biller net nëmmen Zeilen sinn. Si belounen sech selwer (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Béid, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; iwwerschafft an: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru et al., 2012). Sexuell Biller kucken evozéiert ventral Striatum (Belounungssystem) Aktivitéit (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), Dopamin Verëffentlechung (Meston a McCall, 2005) a béid selbstberechtegt an objektiv gemooss sexuell Erhuelung (iwwerpréiwen: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Déi belounend Eegeschafte vu sexuellen Biller kënnen ugebuer sinn wéinst der Tatsaach datt Sex (wéi Iessen) eng primär Belounung ass. Awer och wann iergendeen esou eng ugebuerent belounend Natur ofleent, kënne belounend Eegeschafte vun erotesche Reizen duerch Pavlovescht Léiere kaf ginn. Ënner natierleche Bedingunge kënne visuell erotesch Reizen (wéi e plakege Fra oder pornographesche Video) e Kue (CS) fir sexuell Aktivitéit sinn, wat zu engem Héichpunkt Erfahrung (UCS) féiert als Resultat vum entweder dyadesche Geschlecht oder eenzel Masturbatioun mat der Pornografie Konsum. Ausserdeem am Fall vun heefegem Pornografie Konsum, si visuell sexuell Reizen (CS) staark verbonne mam Orgasmus (UCS) a kënnen Eegeschafte vu Belounung kréien (UCS; Mahler a Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) an da féieren zu Approche ( Pornografie sichen) an Konsuméierend Verhalen (dh Stonnen ze kucken ier een den Héichpunkt erreecht).

Onofhängeg vum ugebuerenen oder geléierte Belounungswäert, Studie weisen datt sexuell Biller u sech motivéieren, och ouni d'Méiglechkeet vum Héichpunkt. Si hunn also intrinsesche hedonesche Wäert fir Mënschen (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) souwéi Rhesus Macaques (Deaner, Khera, & Platt, 2005). Hir belounende Wäert ka souguer an engem experimentelle verstäerkt ginn. Astellung, wou eng Klimakserfahrung (natierlech UCS) net verfügbar ass, wéi an der Prause et al. (2015) Studie ("d'Participanten an dëser Etude goufen uginn net wärend der Aufgab ze masturbéieren", S. 197). Geméiss Berridge beaflosst den Task Kontext d'Belounungsprognosioun (Berridge, 2012). Also, well hei keng aner Freed wéi sexuell Biller verfügbar war, war d'Betreiung vu Biller déi ultimativ Belounung (anstatt einfach eng Zeil).

Lescht Lpp fir sexuelle Belounung bei problemateschen Pornographie Benotzer ass konsistent mat Suchtmodus

Wann Dir all dës uewe berécksiichtegt, kënne mir ugeholl datt sexuell Biller an der Prause et al. (2015) Studie, anstatt Zeilen ze sinn, hätt d'Roll vun der Belounung gespillt. Wa jo, no dem IST Framework, méi niddereg LPP fir sexuell vs. net-sexuell Biller a problematesch Pornografie Benotzer a Sujete mat héijem sexuellen Wonsch reflektéiert wierklech reduzéiert "Léiwt". Esou e Resultat ass am Aklang mam Suchtmodell proposéiert vum Berridge a Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Wéi och ëmmer, fir eng Suchthypothese am IST Kader voll z'iwwerpréiwen, si méi fortgeschratt experimentell Studien, entfalen Cue a Belounung erfuerderlech. E gutt Beispill vun engem gutt entwéckelt experimentellen Paradigma gouf a Studien iwwer Gambler vu Sescousse, Redouté, & Dreher (2010) benotzt. Et huet monetär a sexuell Zeechen benotzt (symbolesch Reizen) a kloer Belounungen (monetär Gewënn oder sexuell Biller). Wéinst dem Mank u gutt definéierten Zeilen a Belounungen zu Prause et al. (2015) Studie, d'Roll vu sexuellen Biller bleift onkloer an dofir kritt LPP Effekter sinn eendäiteg am IST Kader. Fir sécher Konklusioun presentéiert an der Studie Titel "Modulatioun vu spéid positive Potenzialer vu sexuellen Biller bei Probleembenotzer a Kontrollen onkonsequent mat" Porno Sucht "ass onbegrënnt par rapport zu IST

Wann mir eng aner populäre Suchtmoossname huelen - Gepiddesche Defizenzsyndrom (RDS, Blum et al., 1996, 2015) déi Daten, déi d'Autoren kritt hunn, tatsächlech fir d'Suchthypothese gesprëtzt. RDS Framework assuréiert datt d'genetesch Prädisposition zur dopaminergescher Reaktioun vu bëllege stimuléierende Stimulatiounen (ausgedréckt an der vermeesslecher BOLD an der elektrophysiologescher Reaktivitéit) ass mat der Sensatiounssituatioun, Impulsivitéit a méi héich Risiko vu Sucht. D'Resultater vum Auteur vun de geréckelte LPP an de problemateschen Pornographie Benotzer sinn ganz konsequent mam RDS-Suchtmodus. Wann d'Prause et al. (2015) testen e puer aner Modeller, manner gutt bekannt wéi IST oder RDS, et wier extrem wënschenswäert, et kuerz an hir Aarbecht ze presentéieren.

Schlussendunge beäntwert

D'Studie vu Prause et al. (2015) liwwert interessant Daten iwwer Problemstoffer.3 Et ass awer net méiglech ze soen, ob déi préift Resultater géint oder fir eng Hypothesen iwwer d'Mangel u klare Hypothesebestëmmung sinn, wat Suchtmotiv un homogen Experimenter Paradigma ass (héischtech Roll ze erotesche Biller ze definéieren) "Pornographie Sucht." Méi fortgeschratt Studéier mat gutt definéiert Hypothesen sinn genannt. Leider ass den Titel "Fette et al. (2015) Artikel huet schonn en Impakt op Mass Medien,4 also populär wëssenschaftlech ongerechtte Schluss. Duerch d'sozial a politesch Bedeitung vum Thema vun den Effekter vum Pornographiekonsum, musse d'Fuerscher zukünfteg Conclusiounen mat méi Vorsicht ze zéien.

3 Et ass onweigerlech ze bemierken datt an Prause et al. (2015) Problematik Benotzer verbrauchen Pornographie am Duerchschnëtt fir 3.8 h / Woch (SD = 1.3) ass bal déi selwecht wéi déi net-problematesch Pornographie Benotzer zu Kühn a Gallinat (2014) déi an der Moyenne duerchschnëttlech 4.09 h / Woch verbraucht (SD = 3.9) . An Voon et al. (2014) problematesch Benotzer gemellt 1.75 h / Woch (SD = 3.36) a problematesch 13.21 h / Woch (SD = 9.85) - Donnéeë vum Voon während der American Psychological Science Konferenz am Mee 2015.

4 Beispiller vun Titelen vun de populäre Wëssenschaftler iwwer Prause et al. (2015): "Porn ass net esou geféierlech wéi aner Suchtik, Studieforderungen" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- Studien-Fuert-5279530 /), "Är Pornouchtung ass net wierklech" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Porno" Sucht "Net wierklech Sucht, Neurowissenschaftler soen" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

Referenze

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Gehiraktivéierung a sexueller Erhuelung bei gesonden, heterosexuellen Männer. Gehir, 125 (Pt. 5), 1014-1023.

Berridge, KC (2012). Virausbezuelung fir Intensivgewënn: Mesolimbësch Berechnung vu Belaaschtungsmotivatioun. European Journal of Neurologie, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). Den D2 Dopamin Rezeptor Gen als Determinant vum Belounungsmangel Syndrom. Journal vun der Royal Society of Medicine, 89 (7), 396-400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Hypersexualitéit Sucht an Austrëtt: Phänomenologie, Neurogenetik an Epigenetik. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Sexuellen Fetischismus an engem Wachtel (Coturnix japonica) Modelsystem: Test vum reproduktive Succès. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Eenegung vu selbstberechtegten a genitalen Moossname vu sexueller Erhuelung bei Männer a Fraen: eng Metaanalyse. Archiver vum sexuellen Verhalen, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999). Sexualitéit um Internet: vu sexueller Exploratioun bis pathologeschen Ausdrock. Berufflech Psychologie: Fuerschung a Praxis, 30 (2), 154. Sensor aus. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Sexualitéit an Internet: Surfen an dat neit Joerdausend. CyberPsychologie & Behuelen ,. Ofgeholl vun. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Aaffen bezuelen pro Vue: adaptiv Bewäertung vu soziale Biller duerch Rhesus Makaken. Aktuell Biologie, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Virtuell Sex Sucht: wann Cybersex d'Medikament vun der Wiel gëtt. Cyberpsychologie a Behuelen, 2 (5), 457-463. Http://dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Individuell Differenzen an der Nukleus accumbens Aktivitéit fir Iessen a sexuell Biller viraussoen Gewiicht gewannen a sexuell Verhalen. De Journal of Neuroscience, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Eng selektiv Roll fir Dopamin am Stimulus-Belounungsléieren. Natur, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Paroxetin Behandlung vu problematescher Pornografie benotzt - eng Fall Serie. De Journal of Behavioral Addictions, an der Press.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Sex Impulsivitéit, a Besuergnëss: Zesummespill tëscht ventralen Striatum an Amygdala Reaktivitéit am sexuellen Verhalen. De Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227-15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Wat ass wichteg: Quantitéit oder Qualitéit vu Pornografie benotzt? Psychologesch a Verhalensfaktoren fir d'Behandlung fir problematesch Pornografie benotzt ze sichen. De Journal fir Sexuell Medizin, 13 (5), 815-824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Erfarunge vun an Haltung zu Pornografie bei enger Grupp vu schwedesche Lycéesschüler. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, 14 (4), 277-284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Geschlechter Ënnerscheeder am Pornografiegewiicht tëscht jonke heterosexuell dänesch Erwuessener. Archiv vum Sexual Behaviour, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Gehir Struktur a funktionell Konnektivitéit verbonne mam Pornografie Konsum: d'Gehir op Porno. JAMA Psychiatrie, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Ënnersicht déi psychometresch Eegeschafte vun der Yale-Brown Obsessive-Compulsive Skala an enger Probe vu compulsive Pornographie Benotzer. Iwwergräifend Psychiatrie, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Wéi eng Cue fir ze wëllen? Zentral Amygdala Opioid Aktivatioun verbessert a fokusséiert Ureizkraaftwierk op eng prepotent Belounung. De Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). Dopamine an Norepinephrine Äntwerten op filminduzéierter sexueller Erfaassung bei sexuell funktionnéierter a sexuell dysfunktionaler Fraen. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). Dopamine moduléiert d'Belounungssystem Aktivitéit wärend onbewosst Veraarbechtung vu sexuellen Reizen. Neuropsychopharmakologie, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Separat Bewäertung Ënnersystemer fir Verspéidung an Effort Entscheedungskäschten. De Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulatioun vu spéide positive Potenzialer vu sexuellen Biller bei Probleembenotzer a Kontrollen onkonsequent mat Porno Sucht. Biologesch Psychologie, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE, & Berridge, KC (1993). Déi neuresch Basis vum Drogenverlaangen: eng Ureiz-Sensibiliséierungstheorie vu Sucht? Gehirfuerschung. Gehir Fuerschung Rezensiounen, 18 (3), 247-291.

Robinson, MJ, & Berridge, KC (2013). Direkt Transformatioun vu geléierte Ofstouss a motivéierend Wonsch. Aktuell Biologie, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Rollen o want a gär beim motivéierende Verhalen: Spille Liewensmëttel, an Drogenofhängeger. Aktuell Themen a Behuelen Neurowëssenschaften, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Ouni Porno. . . Ech géif d'Halschent vun de Saachen net wëssen, déi ech elo kennen: eng qualitativ Studie vu Pornographie benotzt ënner enger Probe vun urbaner, nidderegen Akommes, schwaarz a spuenescher Jugend. Journal of Sex Research, 1-11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Pleséier anstatt Salience aktivéiert mënschlechen Nukleus accumbens a medial prefrontal cortex. Journal fir Neurophysiologie, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). D'Natur an d'Dynamik vun Internetpornografie Beliichtung fir Jugend. Cyberpsychologie a Behuelen, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). D'Architektur vu Belounungswäertkodéierung am mënschlechen Orbitofrontal Cortex. De Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Desequiliber an der Empfindlechkeet op verschidden Aarte vu Belounungen am pathologesche Glécksspillen. Gehir, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Veraarbechtung vu primären a sekundäre Belounungen: eng quantitativ Metaanalyse an Iwwerpréiwung vu mënschleche funktionellen Neuroimaging Studien. Neurowissenschaft a Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotesch an Ekel-induzéierend Biller - Differenzen an den hemodynamesche Äntwerte vum Gehir. Biologesch Psychologie, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Sexuelle Wonsch, net hypersexualitéit, ass bezunn op neurophysiologesch Äntwerten déi vu sexuellen Biller entstane sinn. Sozioaffektiv Neurowissenschaft & Psychologie, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Funktionell Neuroimaging Studie vu sexueller Erfaassung an Orgasmus bei gesonde Männer a Fraen: eng Iwwerpréiwung an Metaanalyse. Neurowissenschaft a Biobehavioral Bewäertungen, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Neural Korrelate vu sexueller Cue Reaktivitéit bei Persounen mat an ouni compulsive sexuell Verhalen. Ëffentlech Bibliothéik fir Wëssenschaften, 9 (7), e102419. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Op den zweete Bléck: Stabilitéit vun neureschen Äntwerten visuell sexuell Reizen. De Journal of Sexual Medicine, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Erotesch Ënnersetzung fir den Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): cross-sexuell Verglachstudie. Grenzen an der Psychologie, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011) Fir ze spillen oder net ze spillen: am Risiko fir Verlaangen a Réckwee - geléiert motivéiert Opmierksamkeet pathologesch Glécksspiller. Biologesch Psychologie, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010