Dem David Ley säi Blog Post "Mir mussen op gutt Wëssenschaft an der Porno Debatt vertrauen" (2. Mäerz 2016)

Auszeechnen mat hiren Helden ass ëmmer e interessant Wuesstumserfarung. Als jonk Psychologe léiere mir iwwer d'revolutionär Aarbecht vum Dr Philip Zimbabardo, an d'Manéier wéi seng Fuerschung an Abléck eis Versteesdemech vum mënschleche Verhalen geännert hunn an MoralAn. Als Psycholog, an als Persoun, hunn ech den Dr Zimbabardo eng Schold vu DankbarkeetAn. Dofir fannen ech et esou schwéier elo ze soen datt hien einfach a flaach, geféierlech falsch ass a sengem kierzleche Post ongeféier Pornographie.

Den Drzipardo zitéiert Ären Gehir op Porn a Reddit NoFap Websäiten als Beweis fir den Sucht, geféierlech Natur vu Pornographie benotzt. Et ass onglécklech datt hien dat mécht, ouni Unerkennung oder Entscheedungen iwwer d'Gefor vu selbst ausgewielten Anekdoten, ënnerleien zum Perdruck an Konformitéit Theorie, als Beweis. Ech hunn iwwer dës Prinzipie vu psychologeschen Theorien an de selwechte Bachelor Psychologie Coursen geléiert, wou ech och iwwer dem Dr.Zimbardo seng Fuerschung geléiert hunn. Leider ass d'Méizuel vun Anekdot net Daten, an déi vill Geschichten op dëse Site verroden vill méi iwwer d'sozial Psychologie op der Aarbecht, am Géigesaz zu de Gefore vu Porno déi den Dr.Zimbardo zitéiert.

Den Drמברardo setzt weider op verschidde Studien an Artikelen déi behaapt hunn datt Pornografie en neurologeschen Effekt huet. Leider gëtt et de Problem vun der Kausatioun versus der Korrelatioun, nach eng Kéier, eppes wat ech an de Basisfuerschungsklassen geléiert hunn. Dës korrelativ Studien, déi e Verknëppung tëscht Porno-Konsum an neurologeschen Effekter proposéieren, kënnen leider net den Impakt an d'Roll vu predisponéierende Verännerlechen wéi Libido, a Sensatioun sichen. Vill Studien hunn elo bewisen datt héich Porno-Benotzer tendéieren Leit mat méi héijer Libido ze sinn, an eng méi grouss Tendenz zu Sensatioun sichenAn. Et ass meescht wahrscheinlech datt dës Dispositioune mat neurologeschen Charakteristiken korreléieren, wat dës Studien fannen. An anere Wierder, dës neurologesch Charakteristiken sinn tatsächlech d'Ursaach, net den Effekt.

D'Dr Valerie Voon, déi d'Chambridge Gehireporn Studie zitéiert huet, zitéiert vum Dr זיzardo, souwéi vill anerer, huet viru kuerzem e Pabeier publizéiert wou hatt an hir Co-Autoren tatsächlech soen datt et zu dësem Zäitpunkt kee wëssenschaftleche Konsens ass datt porn oder sex ass tatsächlech en Suchtan och net datt dës Sprooch passend ass. Hir Pabeier weist datt d'Literatur iwwer sou Themen iwwerdriwwe biischte géint heterosexuell Männercher ass an datt d'Fehlen vun Donnéeën iwwer aner Populatiounen immens d'Uwendbarkeet oder d'Generalisabilitéit vun hire Befunde hemmt.  An hatt Wierder (Link ass extern), “Et sinn net genuch Date verfügbar betreffend wéi eng Cluster vu Symptomer am beschten CSB (Compulsive Sexual Behaviour) ausmaache kënnen oder wéi eng Schwell am meeschte passend ass fir den CSB ze definéieren. Sou net genuch Daten komplizéiere Klassifikatioun, Präventioun a Behandlungsefforten. Wärend Neuroimaging-Daten suggeréieren Ähnlechkeeten tëscht Substanzsucht a CSB, sinn d'Donnéeë limitéiert vu klenge Probe-Gréissten, eleng männlech heterosexuell Proben, a Querschnittsdesign. " Et ass onglécklech datt den Dr.Zimbardo net déiselwecht Virsiicht gemaach huet fir dës net genuch Beweiser z'interpretéieren.

Vill Fuerschungsstudien am vergaangene Joer vun Autoren wéi Joshua Grubbs vu Case Western an Alexander Stulhofer vu Kroatien hunn d'Roll vun der Moral konsequent bestätegt Reliositéit am Hannergrond vun deenen, déi sech als Sex- oder Porno-Sucht identifizéieren. Weider hunn déi Fuerscher empiresch a multiplizéiert, replizéiert Studien bewisen, datt de Identitéit vu Sex / Porno Sucht gëtt net vu sexueller Frequenz virausgesot. An anere Wierder, dës zwee Fuerscher hunn demonstriert datt Sex / Porno Suchtler net tatsächlech méi Porno kucken oder méi Sex hunn wéi en aneren - si fille sech just méi schlëmm a méi konfliktéiert iwwer dat Sex wat se hunn.

Grubbs hunn och viru kuerzem festgestallt datt d'Identitéit vum "Porn Sucht" en iatrogenescht Konzept ass, wat Schued an Nout schaaft, andeems en en Individuum haasst an Angscht hier Eegen Sexualitéit. Leider, an iwwerraschend, dréit den Dr.Zimbardo dëse Schued weider, andeems se Männer encouragéieren hir eege sexuell Äntwert op Pornographie ze haassen an ze fäerten, an d'Identitéit vum Porno-Süchte ëmzegoen. Gitt dem Dr.Zimbardo säin eegene Fuerschungskierper, iwwer d'Auswierkunge vun Identitéit an Erwaardung op Verhalen a Gefiller, sinn ech iwwerrascht datt hien den Impakt net gesäit datt seng Usiichten op déi kënnen hunn déi mat porno-bezunnene Behuelen ze kämpfen hunn, se dreiwen an dës Identitéiten ënnerstëtzt den Dr.Zimbardo.

Schlussendlech zitéiert den Drzipardo déi rezent Fuerderunge vu Porn Induced Erektil Dysfunktioun als Beweis vun den onbestreitbare Effekter vu Pornographie. Den Dr.Zimbardo weist op d'Verännerunge vun den Tariffer vun der erektiler Dunkfunktion, déi vu Männer gemellt gouf, tëscht de Kinsey Studien am Joer 1948 a rezente Studien, déi méi héich Tariffer vun ED hunn, déi vu jonke Männer bericht goufen. Wéi och ëmmer, den Dr.Zimbardo erkennt net déi enorm sozial Verännerungen unzeerkennen oder ze berécksiichtegen, déi mat der Erfindung vun erektiler Performance Medikamenter opgetruede sinn, an déi de Wëllen dramatesch erhéicht hunn, eerektil Dysfunktioun ze verëffentlechen, andeems de Schimmt verbonne mat et. Weider, dr. DRMardo versoen net ze ernimmen datt an all Studie déi ED bei jonke Männer exploréiert huet, dës Effekter verbonne sinn mat Themen vu Besuergnëss, Drogenverbrauch, Obesitéit, Medikamenter a sexueller Erfahrung. Et gouf keen eenzegt peer-reviewed Pabeier verëffentlecht wat e Beweis beweist datt ED bezunn op Porno benotzt e richtegt Phänomen ass. Tatsächlech sinn e puer Peer-Review Artikelen elo verëffentlecht ginn déi kee Beweis fir PIED fonnt hunn, awer amplaz de Géigendeel Effekt fonnt, datt Porno benotzt a begleedend Masturbatioun, wäert méiglecherweis zu verspéiten resultéieren Orgasmus.

Ech sinn dem Dr Zilberto seng Conclusiounen averstanen - mir musse méi en oppenen Dialog hunn iwwer d'Roll déi de Porn an eiser Sexualitéit spillt, an an der sexueller Educatioun vun eiser Jugend. Leider sinn den Dr זיzardo an ech net ganz averstanen iwwer dat wat als wëssenschaftlech Beweiser an där Diskussioun qualifizéiert ass. Ech gleewen, datt esou e Sozialdialog muss duerch e kloert, empiresch baséiert Denken geleet ginn. Och anescht, op moralesch baséiert Angscht kënne mir einfach dozou féieren, d'Feeler vun der Vergaangenheet ze replizéieren, wann d'amerikanesch Psychologesch Associatioun Folter kondonéiert huet, wann d'amerikanesch mental Gesondheet d'Industrie ënnerstëtzt déi falsch Iddien vun erholl Erënnerung Syndrom vum Satanesche Kand Mëssbrauch, oder wa Frae, déi sou vill wéi Sex gär haten, Männer Nymphomaniacs genannt goufen an op grujheleg Behandlungen ënnerworf goufen op Basis vun Geschlecht bias. An all eenzel vun dëse Fäll, Anekdoten a Kliniker Vertrauen sou wéi den Dr Minnesardo Musters fir seng Theorien z'ënnerstëtzen, goufen benotzt fir unethesch a wëssenschaftlech ongëlteg klinesch Approche z'ënnerstëtzen. D'Wëssenschaft haut ass besser wéi dat, deelweis wéinst de Bäiträg vum Dr זיzardo, fir eis ze hëllefen ze verstoen wéi Kontext a sozial geschitt kënnen eis Gedanken a Gefiller iwwer komplex sozial Verhalen beaflossen. Eis Aarbecht op dësem Punkt ass d'Leit ze hëllefen, déi mat Probleemer vu Porn kämpfen, dës Problemer op effektiv Weeër ze këmmeren déi Effekter net verursaache fir Ursaachen.