Adresséiere vun net ënnerstëtzte Fuerderungen, perséinlech Attacken an Diffamatioun vum Daniel A. Burgess, LMFT (Feb-Mäerz, 2018)

INTRODUKTIOUN: Burgess behaapt Affer, awer hien huet all Kontakt initiéiert (Facebook, Twitter), verëffentlecht vill diffaméierend Kommentaren, a verletzt eventuell dem YBOP säi Marken andeems hien "www.realyourbrainonporn.com. "

Virum Februar 2018 hat ech nach ni vum Daniel Burgess LMFT héieren. Op eemol, aus néierens den Här Burgess (@BurgessTherapy) huet verschidde Social Media Plattforme benotzt fir mech an YBOP z'attackéieren. Dem Burgess seng geziilte Belästegung an Diffamatioun ass op Twitter geschitt (ënner e puer @YourBrainOnPorn Tweets) a Facebook (d'YBOP Facebook Säit, ee vun Dem Burgess seng Facebook Säiten, An der Hochzäit a Famill Therapeuten Facebook Säit).

Am Juli 2020 huet den Daniel Burgess e lüggefüllte Bréif geschriwwen fir d'Nicole Prause fir hir Verteidegung géint meng Anti-SLAPP Kostüm ze benotzen. Ech hunn de Prozess als Prause gewonnen, an hir Bréif Schrëftsteller, goufen als lügen oder fabrizéiert Beweiser ausgesat: D'Resusiounsuerdnung vu Prause refuséiert als frivol & si schëlleg substantiell Affekotskäschten an engem Ant-SLAPP Uerteel. De Bréif vum Burgess, deen Dosende vu Mol getwittert gouf, huet insinuéiert datt hien Affer war well ech déi aktuell Säit erstallt hunn fir seng Diffamatioun, Cyberstalking a Markeverstouss auszesetzen. Absolut lächerlech, wéi de Burgess all Kontakt mat mir initiéiert huet (Diffamatioun op e puer Social Media Konten), an erstallt www.realyourbrainonporn.com, Verletzung vu mengem Mark, wärend et Twitter Account (@BrainOnPorn) huet mech a vill anerer diffaméiert (och mäi Jong a seng Mamm doxéiert). Dem Burgess säi Bréif falsch behaapt:

  1. datt ech seng Heem Adress an Telefonsnummer op YBOP gepost hunn (hien huet ni e Screenshot dovu produzéiert).
  2. datt ech "Honnerte vu Säite vu diffaméierende Virwërf" verëffentlecht hunn (Burgess huet Null Beispiller vun dëse virgestallte diffaméierende Virwërf geliwwert). Ech hunn nëmmen dës aktuell Säit publizéiert an zwou aner primär Säiten déi beschreiwen:
  3. datt ech "Biller" vu senger Fra & senger Famill op YBOP gesat hunn. Hie schéngt sech op den Avatar ze bezéien verbonne mat senge diffaméierend Facebook Kommentaren - déi ech hei ënnen reproduzéieren an déi nach ëmmer op menger Facebook Säit präsent sinn!
  4. datt hien "méi legal Drohungen" krut. A Wierklechkeet krut de Burgess nëmmen 2 ophalen an entlooss Bréiwer - béid fir illegal Markeverstouss géint YBOP, deen éischte vun deem hie bewosst ignoréiert huet.

Ass den Daniel Burgess d'Affer oder den Täter? Dir sidd de Riichter.

Mir fänke mat Dokumentatioun vu mam Burgess senger eesäiteger Herrschaft vu Cyberstalking an Diffamatioun un:

YourBrainOnPorn Facebook Säit

Screenshots vu Burgess déi vill diffaméierend Kommentaren op der YBOP Facebook Säit posten (hei hunn ech den Daniel Burgess fir d'éischt begéint). Very wichteg ze beuechten: ab Dezember 2020 Dem Burgess seng laste Kommentaren waren nach ëmmer do. Any Fuerderunge vun Affer, oder ech ginn him / seng Famill aus, si lächerlech. 

Link op d'Säit déi ech dem Burgess geliwwert hunn (hien huet dëse Link net geäntwert): Dem Nicole Prause seng onethesch Belästegung an Diffamatioun vu Gary Wilson & AnererAn. Notiz: Burgess ass elo behaapten datt den uewe genannte Screenshot vun him mech belästegt & diffaméiert op menger Facebook Säit "doxing" ass. Dat ass e perfekt Beispill vun DARVO -  Deny Mëssbrauch jeemools stattfonnt huet Auntrieden d'Affer fir ze versichen de Mëssbrauch verantwortlech ze halen; leien dann a behaapten datt de Mëssbraucher dat richtegt Affer an der Situatioun ass, also Reversing de Victim an Ofender.

Iwwregens, 'doxing' bezitt sech op privat Informatioun posten, wat ech net gemaach hunn. Seng Kommentare sinn ëffentlech, an op der YBOP Facebook Säit. Op der anerer Säit, den Twitter Kont gebonne mam Burgess senger elo zougemaachte Marke verletzender Säit (@BrainOnPorn) mäi Jong a seng Mamm vill Mol doxéiert (~ 90 uschléissend Tweets), dorënner hir Nimm, privat Fotoen, Adressen, Aarbechtsplazen a finanziell Informatioun.

Op YBOP Twitter Threads

Net laang no der uewe genannter Tirade vu falschen Aussoen an Diffamatioun ass de Burgess op säi wéineg benotzten Twitter Kont fir e Koup Gëft an net ënnerstëtzten Dreifwierk ze spiewen. Néng Tweets hannereneen op mech gezielt (Burgess huet dës Tweets zënter geläscht an den Numm vum Twitter Kont geännert op @MyAscentTherapy):

Um "Hochzäiten a Familltherapien”Facebook Grupp

Kuerz nodeems d'Buress mech op der YBOP Facebook Säit an Twitter ugegraff huet, huet hie sech op de 6,000 Member gesat.Hochzäiten a Familltherapien”Facebook Grupp (seng net ënnerstëtzte Fuerderungen do iwwer YBOP an d'Fuerschung ginn an der nächster Sektioun adresséiert). Uechtzéng Äntwerten op Burgess vun den Therapeuten Staci Sprout a Forest Benedict sinn de Gros vun deem wat bleift Dem Burgess seng defamatory Tirade. Hei ass e Beispill vun enger vun de ville MFT Facebook Säit Kommentarer wou de Burgess mech diffaméiert huet:

Et schéngt, datt d'Burgess vun der "ageschloen ass"Hochzäiten a Familltherapien"Facebook Grupp fir anerer am thread ernähren. nach verbreet hien elo säi Mäerchen dat I initiéiert Kontakt mat him. Deen eenzege sougenannte 'Kontakt' deen ech initiéiert hat war e Cease & Desist Bréif un de Burgess wéinst Markeverletzung.

Burgess Kreéiert Fake Twitter Kont fir mech ze diffaméieren & Belästegen

Am Juni 14, 2019 hunn ech gepost de folgenden Twitter thread als Äntwert op Belästegung a Beseidegung vum "RealYourBrainOnPorn" Twitter Kont. (Wéi erkläert, d'RealYBOP Websäit an d'sozial Mediekonten hu sech mat illegale Markenverstouss engagéiert a versicht Markenhocken.) De 15. Juni den dormant „Ron Swanson“ Konto huet mäin thread ervirgehuewen an huet eng Hannergrond am Gesetz gesot, bitt mir juristesch Hëllef:

Den Twitter-Kont „Ron Swanson“ ass demonstrativ gefälscht. Eng séier Ënnersichung vum "Ron Swanson" Twitter opgedeckt datt et gefälscht ass a méiglecherweis eng Fëscherexpeditioun féiert.

Ech hunn de Verdacht datt "Swanson" Burgess war, well, vu senge just 20 Tweets an 3 Joer, ee verlinkt mat Fotoe vu Burgess a senger Fra, déi an engem CrossFit Concours bedeelegen (Burgess hat eng Facebook Säit mam Numm CrossFit Dan). De "Ron Swanson" Tweet mat engem Link:

De Link geet op dësen NugentTherapy Instagram Post (d'Säit ass zënter mysteriéis verschwonnen). Nugent Therapy sozialen Medien erschéngen vum Burgess geréiert ze ginn!

Et ass kee Geheimnis datt d'Burgess a seng Fra um CrossFit kennegeléiert hunn. Hien huet souguer e Facebook Säit chroniséiert all dëst (Update - an engem Versuch Beweiser ze verstoppen, huet de Burgess d'Säit geläscht). Notiz: well de Burgess mech net nëmmen diffaméiert, mech getrollt, bedrohend Bréiwer via säin Affekot Giampietro schéckt, sech mat blatzegen Markenverstouss engagéiert, an Zesummenhang Geriichter, sinn ech gezwongen seng, a seng Aliasen, online Verhalen ze dokumentéieren.

D'Geheimnis vum "Ron Swanson" geléist.

De Burgess huet weider säi benotzt @RonSwansonTime alias. D'Minutt RealYBOP huet de SoCal ACLU Bréif getwittert (beschriwwen op dës Säit) @RonSwansonTime huet et véier Mol getwittert, alles um @YourBrainOnPorn. d' @RonSwansonTime Kont hat näischt getwittert zënter sengen zwee Juni 15th Tweets versicht mech mat sengem Offer vu Salbei Rechtsberodung ze täuschen. Déi véier Tweets:

De Burgess probéiert net méi de Fakt ze verstoppen datt hien “@RonSwansonTime".

Am August 21, 2019, Burgess Alias ​​(@RonSwansonTime tweeted e Screenshot vu falschen Porn URLen (vu Säiten déi ni existéiert hunn). Et war ënner engem NerdyKinkyCommie tweet ranting iwwer mech. Nerdy ass e professionnellen Troll a Laascht-Kollaborateur déi eng 7 Deeg Twitter Suspension krut fir mech ze belästegen (ganz Saga erkläert). RonSwansonTime gouf dunn an de Fuedem vum Nicole Prause an David Ley ugeschloss - wat en erstaunlechen Zoufall.

Dës Tweets sinn déi éischt Ech, oder soss een, jeemools vun der Existenz vun de gefälschten URLen héieren (vun nonexistent Säiten am YBOPs Wayback Machine Archiv). Ufankssäit vun den Eventer den 21. August:

  1. NerdyKinkyCommie trolls mech (fir d'100th Zäit oder esou)
  2. @RonSwansonTime post direkt 2 Tweets op de Fuedem, mat Screenshots a Linken op de WayBack Machine
  3. D'Nicole Prause direkt trëtt de Fuedem un
  4. David De Ley setzt seng zwee Cent derbäi

Ech sinn dunn erausgaang @RonSwansonTime als méiglecherweis Burgess Alias, déi huet zu “Ron "setzt säin Twitter Kont op" geschützt "(just méi Beweiser datt De Ron Swanson ass wierklech Burgess).

Firwat géif e gefälschten Twitter Kont privat ginn? Fir Beweiser ze verstoppen.

Zesummegefaasst, Burgess fabrizéiert elo Geschichten, déi ech de Kontakt mat him gemaach hunn an hien "cyberstalked" hunn. Wéi Dir kënnt gesinn, Burgess liegt. Hien ass den Täter net d'Affer.

Erëm, am August, 2019 sinn e puer vun de Kommentare vu Burgess a sozialen Mediekonten verschwonnen an a virgesinn Alias ​​Twitter Kont gaangen privat@RonSwansonTime). Dëst geschitt nodeems:

  1. gesetzlech Aktiounen verroden datt den Daniel Burgess den aktuellen Besëtzer vum realyourbrainonporn.com URL (fir vill méi ze gesinn - Agressive Markenzeeche gouf vu Porn Addiction Deniers verluer (www.realyourbrainonporn.com)
  2. den realyourbrainonporn.com Twitter Kont (@BrainOnPorn) ass op e gaang 4-Dag, 110 + tweet defamatory rampage targeting Gary Wilson, wärend den realyourbrainonporn.com E-mail Kont de Wilson Frënn mat deem selwechte léierräiche Gerempels belästegt huet. Fir Detailer, kuckt:

Zousätzlech zu der béiswëlleger Charakter-impugning Kampagne gefouert vun der "Real Brain On Porn ”Twitter Kont (wat spigelt Dem Nicole Prause seng Litanie vu Falschelen), den Twitter Kont (@BrainOnPorn) hunn mech och explizit vu mindestens 3 Verbrieche virgeworf:

  1. Stiechend Fraen a Persoun
  2. Maacht Doudesdrohungen
  3. Hacking op Websäiten

D'Publikum beschëllegt vu moralescher Turpitude a Beleidegungen ass handelen. Tatsächlech ginn déi uewe geschriwwent Aussoen als "ugesinn"ze verformen u sech”- dat heescht datt ech kee kommerziellen Schued muss weisen fir erëmzekommen (den Erléis aus mengem Buch geet u Charity). Juristesche Beroder mengt dat Den Daniel Burgess ass déi legal strofbar Partei. (Anerer goufen och vum "Real Brain On Porn" Twitter Kont diffaméiert).

E grousse Wow: Dem Prause an dem Daniel Burgess säi juristesche Beroder an hire Markekämpfe mat mir ass de Wayne B. Giampietro. Hie war ee vun de primäre Juristen, déi verdeedegen backpage.comAn. D'Récksäit gouf vun der Bundesregierung ofgeschalt "fir seng gewollten Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun." (Kuckt dësen USA Today Artikel: 93-count Indictment wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint Backpage Grënner verëffentlecht goufen). Den Uklo huet Backpage Besëtzer reprochéiert, zesumme mat aneren, ze konspiréieren fir bewosst d'Prostitutiounsdelikter duerch d'Websäit ze vereinfachen. D'Autoritéite behaapten e puer vun de verhandelt Leit abegraff Teenager Meedercher. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mat Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

UPDATEN:

1) Summer 2019: Op Mee 8, 2019 Donald Hilton, MD huet eng Laaschtung uginn u sech Prozess géint Nicole Prause & Liberos LLC. De 24. Juli 2019 Den Donald Hilton huet seng Laaschteklamatioun geännert fir (1) eng béisaarteg Texas Board of Medical Examiners Plainte ze markéieren, (2) falsch Virwërf datt den Dr. Hilton seng Umeldungsinformatioune gefälscht huet, an (3) Affidavits vun 9 anere Prause Affer vun ähnleche Belästegung & Diffamatioun (John Adler, MD, Gary Wilson, Den Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, Dokter, Bradley Green, Doktorat, Stefanie Carnes, Doktorat, Geoff Goodman, Doktorat, D'Laila Haddad.)

2) Oktober, 2019: Am Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (Grënner vun reddit / nofap an NoFap.com) géint eng Defamatiounsschlag agereecht Nicole R Prause an Liberos LLCAn. Kuckt de Geriicht docket heiAn. Kuckt dës Säit fir dräi primär Geriichtsdokumenter, déi vu Rhodes gefaasst goufen: NoFap Grënner Alexander Rhodes Léierprozess géint Nicole Prause / Liberos.

3) November 2019: Schlussendlech e puer korrekt Mediebedeckung iwwer Serien falschen Uklo, Defamer, Harasser, Markenverletzer, Nicole Prause: "Alex Rhodes vu Porno Sucht Ënnerstëtzungsgrupp 'NoFap' Sues Obsesséiert Pro-Porn Sexolog fir Laaschtung" vum Megan Fox of PJ Media an “Porn Kricher gi perséinlech am No Nut November”, vum Diana Davison vun De Post MillennialAn. Den Davison huet och dësen 6-Minute Video iwwer Prause's egregious Behuelen produzéiert: "Ass Porn Suchtfaktor?".

4) Januar, 2020: Den Alex Rhodes huet gefeilt eng amendéiert Klo géint Prause deen och den RealYBOP twitter Kont nennt (@BrainOnPorn) wéi eng Verontreiung ze engagéieren. Fir d'Geschicht, an all d'Geriichtsdokumenter, kuckt dës Säit: NoFap Grënner Alexander Rhodes Léierprozess géint Nicole Prause / Liberos. RealYBOP's Ligen, Belästegung, Diffamatioun a Cyberstalking hunn et matkritt. Den @BrainOnPorn Twitter gëtt elo an zwou Diffamatiounsprozesser benannt. PDF's vu Geriichtsdokumenter mam Numm @BrainOnPorn:

Wien ass legal verantwortlech: all déi RealYBOP "Experten", or Prause, oder vläicht den Daniel Burgess, deen d'Ënnergrond URL vun der Websäit registréiert huet?

Relevant Auszich aus der Rhodes-Klo:

Daniel a Burgess, Nicole Prause & Pro-Porn Alliéiert kreéieren e partizipéierten Twitter Kont fir d'Pornoindustrie z'ënnerstëtzen a jiddereen ze belästegen an ze diffaméieren deen iwwer déi negativ Effekter vum Porn schwätzt

 

 

----------

daniel a burgess LMFT gehéiert realyourbrainonporn

Den 23. Mäerz 2020 huet den Alex Rhodes seng Oppositioun géint d'Prause gemaach motioun fir ze entloossen. Seng Geriichtsdossiere enthalen nei Tëschefäll & Beweiser, zousätzlech Affer vu Prause, méi Kontext / Hannergrond: Kuerz - 26 Säiten, Deklaratioun - 64 Säiten, Ausstellungen - 57 Säiten. @BrainOnPorn Twitter Account gëtt nach eng Kéier genannt. Extraiten déi dës nei Tëschefäll vu Belästegung & Diffamatioun beschreiwen:

daniel a burgess LMFT gehéiert realyourbrainonporn

En aneren Tëschefall:

daniel a burgess LMFT gehéiert realyourbrainonporn

A Wierklechkeet huet @BrainOnPorn Honnerte vun zousätzleche Tweets gepost, déi op Rhodos an Nofap gezielt hunn: D'Nicole Prause, den David Ley & @ BrainOnPorn hir laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vun NoFap ze belästegen an ze diffaméieren.

iwwerdeems Daniel Burgess ass bekannt d'RealYBOP URL registréiert ze hunn (www.RealYourBrainOnPorn.com), déi glafwierdegst Beweiser weisen op Nicole Prause erstellt a bedreift RealYBOP Websäit an Twitter Kont.

RealYBOP beschäftegt permanent mat Belästegung a Beseidegung vun deenen déi iwwer Porno negativ Effekter schwätzen (iwwer 800 esou Tweets a sengem éischte Joer). Mir froe fir wien se legal verantwortlech ass @BrainOnPornsenger Beseidegung an Belästegung? Ass et nëmmen Nicole Prause, oder nëmmen de Besëtzer vun der Basis Websäit, oder vläicht déi zwee? Oder kéinten all déi RealYBOP "Experten" legal a finanziell verantwortlech ofgehale ginn?

Dës Fro ass net trivial wéi Prause an de RealYBOP Twitter sinn an zwou Diffamatiounsgeriichter implizéiert (Donald Hilton, MD & Nofap Grënner Den Alexander Rhodes), a Fall vu Markenverletzung, An engem Markenstécker FallAn. Tatsächlech sinn e puer vun den RealYBOP Tweets an Areechungen fir déi zwee Laaschtsanlagen abegraff ginn, an an assoziéierten Affidavits, déi vun anere Affer vu Prause an RealYBOP Twitter ofgelagert goufen (affidavit # 1, affidavit # 2affidavit # 3affidavit # 4affidavit # 5affidavit # 6affidavit # 7affidavit # 8affidavit # 9affidavit # 10affidavit # 11affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

5) Update (August 2020): Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Verhaftungsuerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn e Prozess géint Prause ageleet wéinst der Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stillen an ze belästegen. De 6. August huet d'Los Angeles County Ieweschte Geriichtshaff decidéiert datt de Prause säi Versuch fir eng Restriktiounsuerdnung géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restraining-Prozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren an meng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbriechen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.



Op YBOP's Mäerz, 2018 Artikel géint dem Daniel Burgess senger Diffamatioun a verschiddene Falschkeeten:

Den Daniel Burgess huet mech diffaméiert a belästegt op de soziale Medien - dem Nicole Prause säi gewéinleche Set vu Ligen a Fabrikatioune vun Affer, déi si fir e puer Joer gespaut huet. Kuckt dës extensiv Säiten fir Honnerte vun dokumentéierten Tëschefäll

Normalerweis engagéiert YBOP net de repetitive Stroum vun Diffamatioun an ad hominem Claptrap op sozialen Medien. Wéi och ëmmer, kuerz nodeems de Burgess mech op der YBOP Facebook Säit an Twitter diffaméiert huet, huet hie säi Bléck op "Hochzäiten a Familltherapien. “Well de Burgess seng Beleidegung virum 6,000 lizenzéierte Therapeuten an dem YBOP Facebook Publikum ugewisen huet, hunn ech et noutwendeg gemaach seng béisaarteg Kommentarer ofzespriechen (a seng net ënnerstëtzte Fuerderungen iwwer d'Virworf vu Pornofuerschung)

Déi uechtzéng Äntwerten op d'Buress vun den Therapeuten Staci Sprout a Forest Benedict sinn alles wat nach bleift Dem Burgess seng defamatory TiradeAn. Et schéngt, datt d'Burgess vun der "ageschloen ass"Hochzäiten a Familltherapien"Facebook Grupp fir defeaméiert mech an dësem thread.

Déi aktuell Säit enthält verschidde Kommentaren déi op engem Marriage & Family Therapist Facebook vun dësem gepost goufen Daniel Burgess Facebook Kont, gefollegt vu menge Äntwerten. D'Burgess Kommentare si maroon an indented.



Mäerz, 2018: Daniel Burgess Falsehoods, gefollegt vum Gary Wilson seng Äntwerten

All dat ass wierklech einfach: Lie an engagéieren ad hominem fir datt d'Leit net op de Link klickt an all déi empiresch Beweiser gesinn, déi d'Burgess net refuséieren. Hie war gutt trainéiert Prause a Ley an hir Kriibsen, awer näischt iwwer den aktuellen Zoustand vun der Recherche oder der Neurobiologie vun der Sucht.

E Kommentar ze maachen Daniel Burgess, op der Hochzäiten a Familltherapien Facebook Säit (déi e Link op YBOP enthale):

Dat gouf 1998 geschriwwen a mir sinn e laange Wee zënter hier komm: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess fänkt seng Diatribe un:

Daniel Burgess: Merci fir deng Äntwert. Den Dr. Klein Artikel ass méi relevant wéi jee virdrun. Hie praktizéiert nach ëmmer mat den Top Fuerscher an der Sexologie. Wou wéi Dir mech mam Gary Wilson sengem YBOP Site verlinkt hutt. Gary ass net nëmme komplett onbekannt iwwer d'Thema. Hien huet widderhuelbar gelunn, sech falsch duergestallt, seng "Umeldungsinformatiounen" a verfollegt Fraen op der Linn. Gary ass e Bedruch, och de CBC huet hien als Bedruch identifizéiert. Hien huet Honnerte vu Studien op sengem Site opgezielt a proklaméiert wéi et Sucht wéi Kokain beweist. Awer NET Fuerschung seet sou eppes. De Mann ass wahnhaft. Propaganda am beschten, potenziell e Fall vu Fehlpraktik Diagnos Leit ausserhalb vum DSM.

GARY WILSON'S RESPONSE:

1) "GARY MISREPRESENTÉIERT SELWER": Ech hunn ni gelunn, an hunn mech ni falsch duergestallt. De Burgess kritt seng Gespréichspunkte vu Ley & Prause, déi och Substanz vermeiden an ad hominem an Onwourechte beschäftegen. Prause seet regelméisseg datt ech mech selwer Professer genannt hunn, a si verëffentlecht e Screenshot vun enger ofgefälschter Websäit, mat där ech ni Kontakt hat, an deenen hir Gastgeber mech falsch als Professer genannt hunn. Kuckt Dokumentatioun hei: Prause fälschlech behaapt, datt de Wilson seng Uleegunge falsch verëffentlecht huet. (Anerer hu mech falsch als Psycholog, engem Neurowëssenschaftler, etc. genannt. Dat ass ausser menger Kontroll.) Meng Beschreiwung vu mir selwer war ëmmer hei, an huet sech net geännert - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "STALKS FRAEN ONLINE": Ech hunn ni Fraen online oder offline agestallt. Et gëtt null tatsächlech Beweiser fir dës beleidegend Fuerderung vu Burgess oder Prause, sou wéi et kee Beweis ass datt d'Prause huet eng Rehaussetzung Uerdnung géint mech, oder dat si huet legitim Policeberichter agereecht iwwer mech. Dës Fabrikatioun steet hei mat villen aneren:

A Wierklechkeet ass et Prause déi sech mat Cyberstalking, Diffamatioun a Belästegung vu mir a villen aneren (iwwer 7 Joer) beschäftegt huet. Verschidde Sektiounen vun den uewe genannte Säiten chronizéieren Dosende vu Benotzernimm Prause agestallt fir Kommentaren op Porno Recovery Forum ze posten. Si huet dëst gemaach fir mech ze belästegen an ze belästegen a mat Männer ze streiden déi versichen Porno opzehalen oder sech aus pornoinduzéierter ED erëmzefannen. E puer sou Beispiller:

3) LËSCHTEN VUN STUDIEN: De Burgess ignoréiert d'peer-reviewed iwwerwaachte Studien op dëser Säit. All Studien op YBOP sinn do fir jiddereen ze gesinn. Keen sinn mischaracteriséiert. A menger Lëschte sinn all d'Etüren Auszéien an hunn Links zu den ursprénglechen Aarbechten. D'Burgess muss hir Substanz huelen. Hei sinn d'Lëschte:

  1. Porno / Sex Sucht? Dës Säit liest 55 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). Si ënnerstëtze staark Ënnerstëtzung fir d'Suchtmotiv wéi hir Erkenntnisser spiegel déi neurologesch Resultater déi de Stoffsubstanzstudien gemellt hunn.
  2. Déi real Experten säi Meenung iwwer Porno / Sex Sucht? Dës Lëscht enthält 29 rezent Literatur Rezensiounen & Kommentaren vun e puer vun den Top Neurologen an der Welt. All ënnerstëtzt de Suchtmodell.
  3. Zeeche vun Sucht a Eskalation op méi extremer Material? Iwwer 55 Studien, déi Resultater fonnt hunn, déi konsequent mat der Eskalatioun vun Porno benotzt (Toleranz), Habituatioun fir Porno, an och Entzugszeechen (all Zeechen an Symptomer ass mat Sucht).
  4. Eng offiziell Diagnos? D'Welt am meeschte verbreet Gesondheetsdiagnos Handbuch, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. "
  5. Debunking den net ënnerstëtzten schwätzen vun der "sexueller Lust" erkläert weg Porno oder Sex Sucht: Op d'mannst 25 Studie falsifizéieren d'Fuerderung datt Sex & Porno Sucht "just en héije sexuelle Wonsch hunn"
  6. Porn a sexuelle Problemer? Dës Lëscht enthält iwwer 40 Studien, déi Porno benotzt / Porno Sucht zu sexueller Schwieregkeet an Erënnerung un sexuellem Reiz. d' éischt 7 Studien an der Lëscht demonstriéieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen.
  7. Porn Effekter op Bezéiungen? Iwwer 75 Studien verlinkt Pornofilm fir manner Sexualitéit a Bezéiung zefridden. Souwäit mir wëssen all Studien, déi Männer schwätzen, hunn méi Porno benotzt méi aarme Leit sexuell oder Bezéiung zefridden.
  8. Porno Gebrauch déi emotional a geeschtegt Gesondheet beaflosst? Iwwer 85 Studie verknäppt Porno Gebrauch op méi aarm mental-emotional Gesondheet & méi schlecht kognitiv Resultater.
  9. Porno Gebrauch Gebrauch vu Glawen, Attituden an Verhaalen? Kuckt individuell Studien - Iwwer 40 Studien verléieren Pornofilm fir "un egalitéiert Haltung" fir Fraen a sexistesch Meenungen - oder d'Resumé vun dëser 2016-Metaanalyse: Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015. Auszug:

D'Ziel vun dëser Iwwerpréiwung war d'empiresch Ermëttlungen Testerwierkung vun der Media Sexualiséierung ze synthetiséieren. De Fokus war op Forschungsinformatiounen publizéiert an iwwerpréifter engleschsproocheg Zäitschrëften tëscht 1995 an 2015. Am ganzen 109 Publikatiounen, déi 135 Studien enthale goufen iwwerpréift. D'Resultater hunn konsistent Beweiser, datt souwuel de Labo exposé a regelméisseg, alldeeg Belaaschtung vun dësem Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen ass, ënner anerem méi héigen Niveau vun der Unerkennung vun der Kierper, méi grousser Selbstobjektifizéierung, méi grousser Ënnerstëtzung vu sexistesche Iwwerzeegungen a vun onverschneidleche sexuellem Iwwerzeegungen ass méi Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem ass experimentell Expositioun zu dësem Inhalt d'Fraen an d'Männer zu enger reduzéierter Sicht op d'Kompetenz vu Fraen, der Moralitéit an der Mënschheet.

  1. Wat ass mat sexueller Agressioun a Porno benotzt? Eng aner Metaanalyse: A Meta-Analyse vum Pornografie Konsum an aktuellen Akten vun der sexueller Agressioun an de General Population Studies (2015). Auszug:

22-Etuden aus 7 verschiddene Länner goufen analyséiert. Verbrauch ass verbonne mat sexueller Agressioun an den USA an international, ënner Männchen a Weibchen, an a Querschnitts- a Längsstudien. D'Associatiounen waren staark fir verbale wéi kierchlech sexueller Agressioun, obwuel si staark waren. D'generell Muster vun de Resultater proposéiert datt en heftleche Inhalter e méi schwaachend Faktor as.

"Awer net Porno benotzt Reduzéiert Rappraten?" Nee, Rappraten waren an de leschte Jore geklommen: "D'Rape Tariffer ginn op der Opstieg, also ignoréiere de pro Pornopropaganda. "

  1. Wéi iwwer de Porno benotzt a Jugendlecher? Kuckt dës Lëscht mat iwwer 270-Jugendstudenten, oder dës Rezensiounen vun der Literatur: iwwerpréiwung # 1, review2, iwwerpréiwung # 3, iwwerpréiwung # 4, iwwerpréiwung # 5, iwwerpréiwung # 6, iwwerpréiwung # 7, iwwerpréiwung # 8, iwwerpréiwung # 9, iwwerpréiwung # 10, iwwerpréiwung # 11, iwwerpréiwung # 12, iwwerpréiwung # 13, iwwerpréiwung # 14, iwwerpréiwung # 15, iwwerpréiwen # 16.Vir der Conclusioun vun dëser Iwwerpréiwung vun der Fuerschung 2012 - De Impakt vum Internet Pornographie op Jugendlecher: En Review vun der Fuerschung:

Méi zougänglech Zougang zum Internet vun Jugendlechen huet ewege viru Gelegenheet fir sexuell Erzéiung, Léierprozess a Wuesstem. Ëmgekéiert ass de Risiko vu Schued, dat an der Literatur evident ass, hat Fuerscher gefouert fir d'Adoleschexpositioun vu online Pornografie unzefänken an ze bemierken, dës Bezéiungen ze explizéieren. Zesumme kënnen dës Studien suguer datt d'Jugend, déi Pornographie verbraucht, onrealistesch sexuell Wäerter an Iwwerzeegungen entwerfen. Ënnert de Resultaten, méi héich Niveauen vun der permissiver sexueller Attituden, der sexueller Opsaugung an der éischter sexueller Experimentatioun sinn a Korruptioun vu méi heefegste Verbrauch vu Pornografie ... Trotzdem hunn konsequent Erkenntnes entstanen, déi adolescent Benotzung vu Pornografie verbindet, déi Gewalt mat erhéijen Degustatioune vu sexueller aggressivem Verhalen offréiert. D'Literatur weist u Korrelatioun tëschent de Jugendlecher d'Benotzung vu Pornographie a Selbstkonzept. D'Meedercher fuerderen physesch Onschëlleg un d'Fraen, déi se an pornographeschen Material kucken, während d'Jongen Angscht hunn datt se net als Viru kënne sinn oder als Männer an dësen Medien ausféieren. D'Adolescents berichten och datt hir Benotzung vu Pornografie verréngert ass wéi hir Selbstvertrauen a sozialer Entwécklung eropgoen. Ausserdeem proposéiert d'Fuerschung datt Jugendlecher déi Pornographie benotzt, virun allem déi am Internet fonnt hunn, méi deier Grad vu sozialer Integratioun, d'Verhale vu Konditiounsprobleemer, méi héigen Niveaue vu delinquentem Verhalen, méi héicht Inpressioun vun depressiven Symptomer a reduzéiert emotional Bindung mat Pfleegzënsen.

4) De CBC: D'CBC huet keng sou eppes. Ee vun hiren Produzenten huet sech awer an de Schold an de Feeler gemaach. Hei sinn eis Poste beschriwwen op enger Erhuelung vun Porno-Porno iwwer wat mat der CBC weidergezunn ass. Notice dat Nicole Prause publizéiert (als Real Science) an deemselwechte Fuedem (wéi se sou oft op dem Recuperier Forum mat verschidden Aliase benotzt gouf). Zum Beispill, Si huet gefrot wéi d'Gréisst vu mengem Penis ass. (Ganz professionell.)

NOTÉIERT: Dem Nicole Prause säi jonke Tweet fir hiren neien Twitter Kont war iwwer de Gary Wilson an den CBC Interview. Ech kann net op den Tweet verknäppen, als Original vun der Prause Twitter Konto gouf dauerhaft suspendéiert fir d'Belästigung vun der Todd Love, PsyD, JD, deem sengen Iwwerpréiwung vun der Literatur getraut sech nodenklech un hir Aarbecht ze kritiséieren. Den 18. & 19. Dezember huet "RealScience" e puer ähnlech, gläich falsch Kommentare gepost wéi déi hei ënnendrënner op Site déi de Gary Wilson erwähnt hunn (kuckt e puer weider Posts den 18. & 19. Dezember vun "RealScience" oder "Real Scientist").

NOTE2: De Praus huet mech a vill anerer an de leschte Jore gezielt, dorënner Fuerscher, medizinesch Dokteren, Therapeuten, Psychologen, Kollegen aus hirem kuerzen Stint bei der UCLA, engem UK Charity, Männer an der Genesung, a TIME Magazineditor, verschidde Proffen, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, den akademesche Journal Behavioraler Wëssenschaften, seng Eltereunioun MDPI, dem Chef vun der akademescher Zäitschrëft CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & Compulsivitéit (dës 2 Säiten liwweren extensiv Dokumentatioun vu genannte Verhalen: 1 Säit, 2 Säit, 3 Säit4 SäitPage 5.

5) COCAINE: Näischt op YBOP soen ech "Porn ass just wéi Kokain." Eng aner Lige vun der Burgess. Hei ass d'YBOP FAQ ze soen datt Porn NET "genau wéi Kokain": Gutt Porno Sucht als irreversibel Schued am Gehir?.

NOTÉIERT: Och wann de YBOP ni seet datt Kokain a Meth "genau wéi Porno" sinn, sexueller Erhuelung an Suchtfäeg Medikamenter deelen ähnlech neurologesch Mechanismen an hormonell Verännerungen (déi ënnerscheede sech vun aneren universellen natierlechen Belounungen, wéi Iessen a Waasser):

  1. Sexuelle Erhuelung a Suchtfaktoren aktivéieren d' genau d'Belounung vun der Nervenzellen. Am Géigesaz, et ass just e klenge Prozentsaz Nerv-Zell-Aktivatioun iwwerlappt tëschent suergende Drogen an aner natierlechen Belohnungen wéi Nahrung oder Waasser. Déi selwescht Nerve Zellen dreemen, déi sexuell Stimulatioun esou zwéckele maachen hëlleft fir ze erklären firwat Meth, Kokain a Heroin kann souvill Addictive sinn.
  2. Interessanterweis behaapten Heroin-Ofhängeger dacks datt opschéissen "sech wéi en Orgasmus". Ënnerstëtzen hir Erfahrung, Ejakulatioun miméiert d'Effekter vun Heroin Sucht op déiselwecht Belounungskreeslaf Nerve Zellen. Speziell, Ejakulatioun schrëftlech déiselwecht Dopamin ze produzéieren Nerve Zellen déi schrëftlech mat chroneschen Heroin benotzen. Dat heescht net datt Sex se schlecht ass. Et informéiert eis einfach datt méi drastesch Drogen déi exakt selwecht Mechanismen entzéien, déi eis drun erënneren an d'Schlofkummer fir eng Tromp.
  3. Am Géigesaz zu aner Drogenservicer (lecker Ernährung oder Zocker), awer ähnlech wéi Drogen vu Mëssbrauch, Sexualer Erfahrungen féiert e langfristeg Verännerungen an d'Zuelen an d'Typen vun Belounentzglutamatrezeptoren. Glutamate ass den Haaptneurotransmitter Relais vun Informatioun vun de wichtegste Gehirregregiounen an de Belounungszentrum. Dës Neuroadaptatiounen maachen de Belounungszentrum wäit méi sensibel fir Attraktiounen, Téin, Gedanken oder Erënnerungen, déi potenziell sexueller Aktivitéit ass.
  4. Ausserdeem béides Sex an Drogenutz benotzt an d'Akkumulatioun vun DeltaFosB, e Protein, deen Gene vun der Sucht betrëfft. D'Molekulär Verännerungen produzéieren si fir bal sexuell Konditioun an chronesch Verwender vu Medikamenter. Egal ob Sex oder Drogen vu Mëssbrauch, héich Niveauen vun DeltaFosB rewire d'Gehir fir "IT" ze verlaangen, egal wéi "IT" ass. Suchtfäeg Medikamenter net nëmmen déi präzis Nerve Zellen während der sexueller Erfaassung aktivéiert ginn, hunn se d'selwecht Léiermechanismen cooptéiert déi eis Sprooch sexuell aktiv hunn.
  5. Iwwerdeems vill ze komplex ass fir am Detail ze klären, verschidde temporäre neurologesch a hormonell Verännerungen mat Orgasmus geschéien déi net mat all anere natierlechen Belohnungen optrieden. Dës gehéieren ënner anerem den Gehirn Androgen-Rezeptoren, erhéierten Estrogenrezeptoren, erhieften hypothalamesche Enkephalins, an erhéicht Bluttniveauen vun Oxytocin a Prolaktin.

Also, d'vertraute Gespréichspunne wéi dësen aktuelle Kommentar fänken aus: "Bon, vill Aktivitéiten erhéijen Dopamine, sou Internetpornografie ass net méi Suchtiv wéi d'Sonnenopsen oder Golf spillt.”Dat ass en Zitat vun engem akademesche Sexolog (mat engem ganz iwwerflächleche Verständnis). Ähnlech wéi am Sexolog Marty Klein d'Äntwert op eng Zimbardo & Wilson Artikel Hien huet behaapt datt de Gehiresch Reaktioun op Porno kucken ze hunn ass net anescht wéi d'Sonnenuntergang kucken:

"Ausserdeem reagéiert eist Gehir op déiselwecht observéierbar Manéier wa mir en Enkelkand kuschelen oder e Sonnenënnergank genéissen."

De Marty Klein Fuerderung war viru laanger Zäit getest a debunkéiert, an enger 2000 fMRI Studie: "Cue-induced Kokainhéijung: Neuroanatomikal Spezifitéit fir Drogenbenutzer a Drogenreizen. D'Studie huet Kokain-Sucht a gesond Kontrollen kucken Filmer vu: 1) Leit, déi Fëmmen Kokain, 2) Outdoor-Kulisse, an 3) explizit sexuell Inhalter. D'Resultater: Kokain-Addieren hunn bal identesch Gehirnaktivéierung vun der Gehir, wann se Porno kuckt a kuckt Kinneken relating zu hirer Sucht. (Iwwregens hunn déi zwee Kokain-Sucht a gesond Kontrollen déi selwecht Gehirnaktivmuster fir Porno.) Fir awer och den Addieren a Kontrollen d'Gehirnaktivéierung vun der Gehir, wann d'Naturkatastropen ze gesinn sinn, waren ganz aner wéi d'Muster beim Porno kucken. Goodbye beléifert Gespréichspunkt!

PS - D'Gespréichspunkt vu Prause ass dat masturbéiert fir Porno ass net neurologesch wéi aner Welpen spillt (mat hiren ondenkenden Unhänger dës Fuerderung widderhuelen wéi se e Mantra widderhuelen). Dëst onbeléifte Behaaptung soll et entschëllegen vu jee Kommentar iwwer Neurowëssenschaften ze CSB.



Daniel Burgess: Loosst mech just ee Beispill vun Gary's Dausende vu falschen, falsch geliesene wëssenschaftleche "Erkenntnisser" ginn. An der héich iwwer benotzter, falsch zitéierter a falsch verstannter "Voon" Fuerschung ", Neural Korrelate vu sexueller Cue Reaktivitéit bei Eenzelpersoune mat an ouni Compulsive Sexual Behaviours" Gary bericht onbezuelbar, confléiert a concules Porno ass wéi oder en Drogen, oder besser gesot "Benotzer reagéieren op Porno-Hiweiser op déiselwecht Manéier wéi Drogenofhängeger op Drogen-Zeien reagéieren. “ ; "Déi laang erwaarde Valerie Voon Studie markéiert am UK Documentaire" Porn on the Brain "ass endlech eraus. Wéi erwaart hunn d'Cambridge University Fuerscher festgestallt datt compulsive Porno-Benotzer op Porno-Hiweiser reagéieren an déiselwecht Manéier wéi Drogenofhängeger op Drogen-Zeien reagéieren. Link zu voller Studie - "Neural Korrelate vu sexueller Cue Reaktivitéit bei Persounen mat an ouni Compulsive Sexual Behavioren (2014)"

WAT MÉIGLECH SAIT: Hei ass de Link zu der ursprénglecher YBOP Schreifweis iwwer déi éischt Voon Studie: Meng Ausso war richteg, well de Voon sot datselwecht wéi ech an engem Interview iwwer hir Studie an an hirer Studie gemaach hunn: Neural Korrelate vun der sexueller Cue Reaktivitéit bei Persounen mat an ouni Compulsive sexuelle Verhale (Voon et al., 2014)

Interview vum Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'Op ville Weeër weisen se Ähnlechkeeten an hirem Verhalen mat Patienten mat Drogenofhängeger. Mir wollte kucken ob dës Ähnlechkeeten och an der Gehiraktivitéit reflektéiert goufen. ”Et gi kloer Differenzen an der Gehiraktivitéit tëscht Patienten déi compulsive sexuell Verhalen a gesonde Fräiwëlleger hunn. Dës Ënnerscheeder spigelen déi vun Drogenofhängeger. “

Vun der Laanger Uni:

"Drug-Cue-Reaktivitéit an Cravingsstudien tëscht Nikotin, Kokain an Alkohol implizéiere Netzwierker, dorënner de Ventral Striatum, dACC an Amygdal 13. An der aktueller Studie waren dës Regiounen während de Betraff vu sexuell explizit Materialien an de Gruppen mat an ouni CSB aktivéiert. D'Observatioun vu staarker Aktivatioun vun dëse Regiounen am CSB géint gesonde Benevolenwahlen ass ähnlech wéi Entdeckunge fir Stoffsträifungen an Substanzsubstanze beobachtet, déi proposéiert neurobiologesch Ähnlechkeeten iwwer d'Stéierungen."

Déi zweet Valerie Voon CSB studéiert d'Resultater vun den éischte zwou Cambridge University Studien:

Eis Erkenntnisser vu verstäerkter Opmierksamkeetsviraussiicht ... proposéiere méiglech Iwwerlappungen mat verstäerkter Opmierksamkeetsviraussiicht observéiert a Studie vun Drogestécker bei Stéierunge vun Ofhängegkeeten.. TD'Resultater vun nee sinn konvergéiert mat rezenten Erkenntnisser vun der neurescher Reaktivitéit op sexuell explizit Signaturen an CSB-Fäegkeeten an engem ähnlechen Netz wéi deen an Drogen-Kéiers-Reaktivitéitstudien implizéiert an Ënnerstëtzung fir Initiativmotivatiounstheorien op Basis vun der anreschter Reaktioun op sexueller Cues an CSB-Themen Päerdsbléck mat der neier Observatioun ze fannen, datt sexuell explizit Video mat méi Aktivitéit an engem neuronalen Netz ähnlech wéi deen an drug-cue-Reaktivitéitstudien observéiert gouf. Dee méi héiche Wonsch oder de wëlls eemt wéi et gär huet ass weider an d'Aktivitéit an dësem neuréisen Netzwierk verbonnen. Dës Studien ënnerstëtzen zesummen eng Initiativ Motivatiounstheorie vu Sucht ze ënnerstëtzen, déi d'anomégesch Äntwert op sexuelle Stänn bei CSB ënnersträicht.

Aus engem 2016 Bewäertung Vum Valerie Voon, Shane Kraus a Marc Potenza: Sollten Compulsive Sexual Behaviour als Sucht betraff sinn? (Kraus et al., 2016).

Mat der Verëffentlechung vum DSM-5, gouf Spekulatiounstress iwwer klassifizéiert Stralungsmoossnamen ëmgewandelt. Dës Verännerung huet d'Iwwerzeegungen erausgefuerdert Iwwerzeegungen datt Sucht nëmmen opgetruede gouf vu vernoléissegen Substanzen an huet wesentlech Auswirkungen op d'Politik, d'Preventioun an d'Behandlungsstrategie. DD'Evenementer proposéieren datt e exzessive Verpflichtung an aner Verhalensregelen (zB Spill, Geschlecht, Compulsive Shopping) deelhuele kënnen klinesch, genetesch, neurobiologesch a phenänologesch Parallelen mat Substanzsekretioune......

Iwwerlappende Besoinen existéieren tëscht CSB a Stoffdrock Stoffer. Gemeinsam Neurotransmitter Systemer kënne zu CSB a Stofffähegkeet stinn, an neuriméierend Neutralitéitstudien hellefen Ähnlechkeeten, déi zu Hirewäert an Opzeechnunge beweegen. Ähnlech pharmacologesch a psychotherapeutesch Behandlungen kënnen an den CSB a Stoffwiesselkee sinn

Wéi alles gesitt, ass d'Burgess einfach geliwwert.

Och firwat ass d'Buress obsesséiert nëmmen mat Voon et al., 2014? Firwat ignoréiert den Daniel Burgess deen aneren 52 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell) opgezielt YBOP Gehirstudie Säit? (all 52 bidden staark Ënnerstëtzung fir de Suchtmodell wéi hir Fonnt d'Spigelung vun den neurologesche Befunde an der Substanz Sucht Studien hunn). Wahrscheinlech well d'Buress net bewosst ass datt déi aner 52 neurologesch Studien existéieren, well d'Prause schéngt e Läffel ze ernähren him all seng Gespréichspunkten.



Daniel Burgess: An engem anere Post seet de Gary wuertwiertlech "Porn ass sou süchteg wéi meth." a kuckt Porn wäert Iech vergewaltegt. Mat enger zoufälleger Vergewaltegungsdiagramm déi näischt mat Porno ze dinn huet. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: D'Säit Burgess verlinkt op war net gepost vu mir. Ech hunn dee Post oder dës Websäit bis elo ni gesinn. De gefälschte "Gary Wilson" vum Burgess huet nëmmen ee bizare Post. Wichteg ze bemierken datt Burgess ni op mäi Site verlinkt - well YBOP huet ni gesot datt "Porn ass sou Suchtfaktor wéi Meth. “D'Burgess ass nach eng Kéier gelunn.

Wien huet de falsche Post vun engem gefälschten “Gary Wilson?” Geliwwert. Prause schéckt um Internet fir alles iwwer mech. Zum Beispill, virun zwou Wochen huet de Prause meng südlech Oregon Universitéit Beschäftegungsdokumenter (zesumme mat multiple schëlleger Fuerderungen iwwer si) op ​​Quora, Twitter an op enger Websäit fir Erwuessener Industrie gesat. Si falsch behaapt datt ech entlooss gouf. Si konnt dës Illusioun duerch reduzéiert Informatioun an den Dokumenter erstellen. Hei ass d'Dokumentatioun vun allem wat geschitt ass, inklusiv Prause déi eng verständlech Geschicht op enger Porno Industrie Websäit placéiert: D'Nicole Prause & den David Ley béisaarteg behaapten datt de Gary Wilson vun der Southern Oregon University entlooss gouf

D'Dokumenter goufen aus Quora agefouert, an d'Prause huet permanent verbannt. Twitter huet se fir eng Dag verbueden an hatt huet eng Warnung. D'Porno Site huet zanter dem beleidegend Artikel ewechgeholl. Kuckt:



Daniel Burgess: Compulsiv Porno Benotzer hunn Porno (méi wëll), awer kee méi héije sexuelle Wonsch (wéi) wéi Kontrollen. Dës Erkenntnes passt perfekt mam aktuelle Suchtmodell un, a refuséiert d'Theorie datt "méi héije sexuellen Wonsch" compulsive Porno benotzt. Drogenofhängeger ginn ugeholl gedriwwe fir hiren Drogen ze sichen, well se wëllen - anstatt ze genéissen -. Dësen anormale Prozess ass bekannt als Ureizmotivatioun, wat en Zeeche vu Suchtstéierunge ass. “ Virgeluecht vum Admin Do, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Meng Beschreiwung vu Voon et al., 2014 war perfekt korrekt. De Voon sot datselwecht. Aus hirer Studie:

Am Verglach mat gesonderen Fräiwëlleger, hunn CSB-Sujeten méi subjektiv sexuell Lust oder och explizit Signaturen gewënscht an hunn méi erotesch Zeechen, also demonstriert eng Dissoziation tëschent de Fang an de Flëss. CSB-Fäeg huet och grouss Bescheed wousst op sexueller Erfaassung an eerektile Schwieregkeeten an intimen Bezéiungen, awer net mat sexuell explizit Materialien, déi opmaachen, datt d'verstäerkte Wonschergeschécke spezifesch sinn fir explizit Signaturen a net generaliséiert erhieften sexuellen Verlangen.

Eis Erkenntnes, déi sech op CSB aus der Bevölkerung konzentréieren, vergläichen esouwuel Schwämm mat Incentive-Motivatiounstheorien, déi d'Aberrant wëllen oder Motivatioun fir den Droge- oder Sexualbegrëffer ënnerhalen, awer net vun "verschleftem" oder hedonesche Ton [12].

Déi am meeschte akzeptéiert Modell vu Sucht ass de "Incentive Sensibiliséierung "Modell (IST). D'Markéierer fir IST sinn méi grousser Kuchereffektivitéit oder Verrécklungen ze benotzen. Et sinn elo do 25 neurologësch Studien déi Cue-Reaktivitéit oder Verlaangen (Sensibiliséierung) bei compulsive Porno-Benotzer oder Sex-Ofhängeger gemellt hunn - och d'Prause eege Steele et al., 2013. (Notiz - Voon huet e Paragraphe gewielt Steele et al., 2013 gesot datt d'Resultater vu Prause hir Erkenntnunge spigelen - méi grouss Cue-Reaktivitéit!)

Neurosceince-baséiert Studien Berichterstattung Resultater konsequent mam IST Modell vu Sucht:

  1. D'Pornografesch Biller kucken am Internet: d'Roll vun der sexueller Awunnerzuel an de Psychologesch-Psychiatrie-Symptomer fir den Internet Sex Sites iwwer iwwerzeginn (2011)
  2. Sexuelle Wonsch, net Hypersexualitéit, ass verknäppt mat neurophysiologeschen Responsië Elicite vun Sexual Images (2013)
  3. Cybersex Sucht: Erlieuslech sexueller Erhuelung beim Pornopädagogie an net real-life sexueller Kontakter mécht den Ënnerscheed (2013)
  4. Neural Korrelate vun der sexueller Cue Reaktivitéit bei Persounen mat an ouni Compulsive sexuelle Verhalen (2014)
  5. Cybersex Sucht bei heterosexuellen weiblechen Useren vun der Internetpornografie kann erkläert ginn duerch Uechtungshypothese (2014)
  6. Empiresch Evidenz an Theoretesch Beräicher iwwer Faktoren déi Cybersex Sucht vun enger kognitiver Verhale (Laier et al., 2014)
  7. Enhanced Aidvolleg Bias fir Sexuell Explizitstoen an Individuën mat a ouni Compulsive sexuelle Verhalen (2014)
  8. Novelty, Conditioning an Aachtlech Bias fir Sexual Rewards (2015)
  9. Neural Substrate vu Sexual Desire an Eenzelpersounen mat Problematik Hypersexual Verhalen (2015)
  10. Implizit Associatiounen an Cybersex Sucht: Adaptioun vun engem implizite Assoziatiounstest mat pornographesche Biller. (2015)
  11. Symptomer vu Cybersex Sucht kënne matenee verbonnen sinn an déi pornographesch Reiefele vermeiden: Resultater vun enger Analogprobe vun reguläre Cybersex Benotzer (2015)
  12. Gitt ze stoussen mat Pornografie? Iwwerméisse oder Vernolde vu Cybersex Cues an enger Multitasking Situatioun ass verknäppt mat de Symptomer vu Cybersex Sucht (2015)
  13. Sexueller Excitabilitéit a Dysfunktionnel Kopéieren Cybersex Sucht bei homosexuellen Männchen erméiglecht (2015)
  14. D'Roll vun Neuroinflammatioun an der Pathophysiologie vun hypersexuellen Stéierungen (2016)
  15. Begleedend sexuell Verhalen: Prefrontal a limbic Volumen a Interaktiounen (2016)
  16. D'Ventral Striatum Aktivitéit wann déi meescht pornographesch Biller kucken. Korreléiert mat Symptomer vun Internet Pornographie Sucht (2016)
  17. Altered Appetitgläich Conditionéierung an Neural Konnektivitéit an Themen Mat compulsive sexuelle Verhalensmethode (2016)
  18. Compulsivitéit iwwer der pathologescher Misus vum Drogen a Net Drogenprivileg (2016)
  19. Subjektiv Konspiratioun fir Pornographie a Associativ Léieren Prädikt Tendenzen Zur Cybersex Sucht an enger Probe vun Regelméisseg Cybersex Users (2016)
  20. Erkenntlech d'Bezéiung tëschent der sexueller Compulsivitéit an de Attention-Bias fir sexuell verwandte Worte an enger Cohort vu sexuell aktiven Individuen (2016)
  21. Kann Pornographie Suchtfaktor? Eng fMRI Studie vu Mann, déi Behandlungen fir Problematesch Pornografie benotzen (2017)
  22. Prädiktoren fir (Problematesch) Benotzung vum Internet Sexuell Explizit Material: Roll vu Trait Sexuelle Motivatioun an implizite Approche Hannergrënn Towards Sexuell Explizitmaterial (2017)
  23. Tendenzen zur Internet-Pornographie-Verwäsch Stress: Ënnerscheeder bei Männer a Fraen iwwer Oppositiounsbiosen op pornographesch Reizen (2018)
  24. Facetten vun Impulsproblemer an ähnlech Aspekter differenzéieren ënnert der Fräizäit- an onreguléierter Benotzung vun Internetpornographie (2019)
  25. Approche virgesinn fir erotesch Reizen an heterosexuellen männleche Studenten, déi Pornographie benotzt (2019)
  26. Sexuell Cues verännere Leeschtungs Memory Memory a Gehirveraarbechtung bei Männer mat compulsive sexuellem Verhalen (2020)
  27. Subjektive Belounungswäert vu visuellen sexuellen Reizen ass am mënschleche Stratum an der Ëmlafbunncortex kodéiert (2020)
  28. D'Neurowëssenschaften vun der Gesondheetskommunikatioun: Eng fNIRS Analyse vu Prefrontal Cortex a Porn Konsumatioun bei jonke Fraen fir d'Entwécklung vu Preventiouns Gesondheetsprogrammer (2020)

Wat d'Voon Studie géint héije Wonsch ugeet, hunn hir Sujete méi niddereg op der ASEX geschoss, an 11 vun hinnen hu Probleemer opgeruff ouni Porno ze kucken. Ech hunn dat gesot well Prause falsch behaapt huet datt hir 2013 EEG Studie méi héije Wonsch ënnerstëtzt: Sexuelle Wënsch, keng Hypersexualitéit, ass verknäppt mat neurophysiologeschen Responséerten déi duerch Sexuell Biller erupft (Steele et al., 2013). An der Realitéit, Steele et al., 2013 behaapt datt nëmmen op ea eenzeg statistesch signifikant Korrelatioun tëscht alle gesammelt Daten fonnt gouf:

"Gréisste P300-Amplituden-Ënnerscheeder zu angenehm sexueller Stéierungen, relativ zu neutralen Reizen, war negativ ass D'Mass vu sexueller Lust, awer net mat Massnahmen vu hypersexualitéit. "

Iwwersetzung: Negativ bedeit manner Wonsch. Eenzelpersoune mat méi grousser Cue-Reaktivitéit fir Porno hate manner Wonsch Sex mat engem Partner ze hunn (awer net manner Wonsch ze masturbéieren). Fir en anere Wee ze soen - Leit mat méi Gehiraktivéierung a Verlaangen no Porno léiwer éischter op Porno masturbéieren wéi Sex mat enger realer Persoun hunn. Schockéierend, Studiespriecher Nicole Prause datt d'Porno-Benotzer einfach "héich Libido" hunn, awer d'Resultater vun der Etude soen genau de Géigendeel (Sujeten de Wonsch no zesummegeschlossene Sex fällt a Bezuch op hir Porno benotzt). Aacht peer-reviewed Pabeieren erklären d'Wourecht: Peer-iwwerpréiften Kritiker Steele et al., 2013. Kuckt och extensiv YBOP Kritë.

Opgepasst: Lëscht vun iwwer 25 Studien, déi d'Behaaptung falsch maachen, datt Sex & Porno-Süchtigen "just en héije sexuelle Wonsch hunn"



Daniel Burgess Thien tatsächlech Fuerschung seet dat a senger Conclusioun; "Dës Erkenntnisser suggeréieren Iwwerlappungen an Netzwierker, déi zu Stéierunge vum pathologesche Konsum vun Drogen an natierleche Beloununge stinn. Wärend dës Studie kann Iwwerlappunge mat Substanznotzungsstéierunge virschloen, si weider klinesch Studien erfuerderlech fir festzestellen, ob CSB als Impuls-Kontrollstéierung kategoriséiert soll ginn, an engem obsessive-compulsive Spektrum oder als Verhalenssucht. "

GARY WILSON: Dat sinn déi vautste Wëssenschaftler (anescht wéi Prause mat hir net ënnerstëtzte Forderungen, wéi hir Fuerderung datt si "huet de Porno Sucht Modell“Mat enger eenzeger feelerhaft Etude). Awer dat negéiert d'Valerie Voon seng Resultater am 2014, oder hir zukünfteg Konklusiounen. Wichteg ze notéieren 36 neurologesch Studien goufen zënter verëffentlecht, dorënner 4 méi vun der Valerie Voon. All Rapport Befunde déi d'Spigel déi an der Substanz Zousätzlech Studien gesinn.

Am 2017 huet de Voon dësen Commentaire zu Lancet zesummegefaasst, Ass exzessiv sexuell Verhalen ee Suchtfehler? (Potenza et al., 2017). Hei ass wat Voon elo seet, demonstrieren hir aktuell Glaawen datt de CSB fir de Suchtmodell passt:

Fuerschung an der Neurobiologie vun der Zwang sexueller Verstäerkung huet Resultater, déi betreffen op onbedenklech Viraussetzunge, Incentive-Salut Attributiounen, a Gehir vun der Reaktioun vum Cue, déi substantiell Ähnlechkeeten mat Sucht. Zwangsregeleg sexueller Verhalen Stierf ass als Impuls-Kontrollerkrankung an der ICD-11 proposéiert ginn, konsequent mat enger proposéiert Aussoe datt d'Verléieren, weider engagéiert trotz onerwaarte Konsequenze, zwanghaft engagéiert a vermindert Kontroll besteet d'Haaptmerkmale vun den Impulskontrollerkrankungen. Dëse Bléck ass vläicht fir e puer DSM-IV Impuls Kontrollskrankheeten, speziell Pathologesch Spillen. Allerdéngs sinn déi Elementer laang als zentrale Richtung vu Sucht a Betruecht gezu ginn, a bei der Transitioun vu DSM-IV zu DSM-5, ass d'Kategorie Impulse Kontrollerkrankungen Niewent anere Reklamme restructuréiert ginn, mat Pathologesch Spill ëmbenannt a reklassifizéiert als Suchtkriminalitéit. Am Moment listet den ICD-11 Beta-Entworfs Site d'Stier Kontrollkriibs, an d'compulsive sexuell Verhalen Stierf, Pyromanie, Kleptomanie a intermittierend explosive Stéierung.

Begleedende sexueller Verstoussstatioun ass scheinbar gutt mat net-Substanz Suchtkrankheeten, déi fir ICD-11 geplangt sinn, konsequent mat der enger Zäit vun der sexueller Sucht, déi aktuell zur zwanghafte sexueller Verstoussstatioun op der ICD-11 Entworf Websäit proposéiert ginn. Mir gleewen datt d'Klassifikatioun vun der Zwang sexueller Verhalen Stierf als süchteg Stéierunge ass mat konsequent mat de leschte Daten konsequent a kann Beneficiaire, Fuerscher, an Individuen profitéieren, déi leiden an perséinlech duerch dës Stierf beaflosst sinn.



Daniel Burgess Ausserdeem Voon, de Leadfuerscher ass gestéiert vun der Interpretatioun, "Voon ass séier virsiichteg géint hir Studien ze benotzen fir zu Conclusiounen iwwer d'Suchtfäegkeet vu Sex oder Porn ze sprangen. "Vill méi Fuerschung ass erfuerderlech," erkläert hatt. " 

GARY WILSON: Dem Voon seng Kommentarer 2014 hunn näischt mat mir ze dinn; hatt seet just méi Studie musse gemaach ginn. A vill méi Studien hunn gouf zënter Juli 2014 verëffentlecht. Hei sinn 53 zousätzlech neurowëssenschaftlech baséiert Studien, 29 Rezensiounen / Kommentaren: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

D'Burgess soll ophalen, wéi Voon huet 4 méi neurologesch Studien a 3 beaarbecht / kommentéiert. All ënnerstëtzt de Suchtmodell. Voon'er Neurowungstudien:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Vum Valerie Voon säi rezentste Kommentar - Ass exzessiv sexuell Behuelen eng Suchtféierungskrankheet? 2017)

Begleedende sexueller Verstoussstatioun ass scheinbar gutt mat net-Substanz Suchtkrankheeten, déi fir ICD-11 geplangt sinn, konsequent mat der enger Zäit vun der sexueller Sucht, déi aktuell zur zwanghafte sexueller Verstoussstatioun op der ICD-11 Entworf Websäit proposéiert ginn. Mir gleewen datt d'Klassifikatioun vu compulsive sexueller Verhalensstéierung als Suchtfaktor mat kierzlechen Daten konsequent ass.



Daniel Burgess "D'Nicole Prause (an trainéiert Fuerscherin a Wëssenschaftler) op der University of California, Los Angeles, huet Elektroencephalographie (EEG) benotzt fir d'Gehirewelle vu Leit ze moossen, déi sexuell Biller virgestallt hunn an eppes anescht fonnt hunn. Si huet beobachtet datt Fräiwëlleger déi gegleeft hunn e Problem mat Porno ze reagéieren op d'Biller mat nidderegen Niveau vun Opreegung am Gehir, am Géigesaz zu aneren Ofhängeger konfrontéiert mat ausléisen Indizien. "Dës Leit hu vläicht Problemer, awer vun engem aneren Typ", seet d'Prause. "Sucht ass net e gudde Wee fir se ze verstoen." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: De Burgess heescht eng Artikel, déi zitéiert Prause et al., 2015. D'Prause huet behaapt datt si "debunkéiert Porno Sucht" mat engem eenzege Feelerpabeier. D'Resultater: Am Verglach mat Kontrollen "Persounen, déi Probleemer hunn, déi hir Porno kucken ze reguléieren" haten ënnescht Gehirreaktiounen op eng Sekonn Belaaschtung vu Fotoe vu Vanille-Porno. Prause behaapt dës Resultater "Debunk Porno Sucht."

Wat legitim Wëssenschaftler géif behaapten, datt hir Seeleng Studie e bëssi zitt am Kader vun der Studie? A Wierklechkeet sinn d'Conclusiounen vun Prause et al. 2015 riicht perfekt mat Kühn & Gallinat (2014), déi fonnt hunn, datt méi Porno Gebrauch vu manner Gehireraktivitéit a Reaktioun op Biller vun Vanille-Porno korreléiert. Prause et al. Ergëtt och mat Banca et al. 2015. Méi niddereg EEG-Liesungen heeschen datt Sujete manner Opmierksamkeet op d'Biller bezuelen. Einfach ausgedréckt, heefeg Porno-Benotzer goufen op statesch Biller vu Vanilleporno desensibiliséiert. Si goufen langweileg (gewunnt oder desensibiliséiert), déi konsequent mat SuchtAn. Kuckt dës extensiv YBOP Kritik. Néng Peer-iwwerschafft Pabeieren si sech eens datt dës Etude tatsächlech Desensibiliséierung / Gewunnecht bei heefege Porno Benotzer fonnt huet: YBOP Kritik vu "Modulatioun vun de Positiven Potentialer vun de sexuellen Biller am Probleemer Benotzer a Kontrollen Stëmm net mat 'Porn Sucht' (Prause et al., 2015) ”

Zéng peer-reviewed Pabeieren averstanen mat der Bewäertung vum YBOP of Prause et al., 2015. All Link geet u relevante Auszéien an e Link op ursprénglecht Pabeier.

  1. Ofgeséchert LPP fir sexuell Biller an enger problemativer Pornographie Benotzer kënne konsequent mat Suchtmoossnamen sinn. Alles hänkt vum Modell (Kommentar zu Prause, 2015)
  2. Neurologie an Internet Pornografie Sucht: Een Review an Update (2015)
  3. Neurobiologie vum Compulsive Sexual Behaviour: Événement Wëssenschaft (2016)
  4. Sollt obligatoresch sexuell Verhalen als Sucht betraff ginn? (2016)
  5. Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? A Review mat klineschen Reporteren (2016)
  6. Bewosst an onbewosst Mesuren vun der Emotion: Wiele si mat der Heefegkeet vum Pornografie Gebrauch? (2017)
  7. Neurokognitiv Mechanismen an der Zwang sexueller Verhalen Stau (2018)
  8. Online Porno Sucht: Wat mir wëssen an wat wat mir et net-Systematesch Review (2019)
  9. D'Initiatioun an d'Entwécklung vun der Cybersex Sucht: Individuelle Verwundbarkeet, Verstäerkungsmechanismus a Neural Mechanismus (2019)
  10. Maacht variéierend Niveauen vun der Belaaschtung fir Pornografie a Gewalt Hunn en Effekt op net bewosst Emotioun bei Männer (2020)

Excerpte vun der Kritik vum Mateusz Gola Prause et al., 2015 (Lescht fir LPE bei sexueller Bildqualitéit bei problemateschen Pornographie Benotzer sinn konsistent mat Suchtmoossnamen. Alles hänkt vum Modell: Commentaire iwwert Prause, 2015).

De Conclusioun présidéiert am Titel vum Studium "Modulatioun vu spéider positiven Potentiale vu sexueller Bild an de Problem Benotzer a Kontrollen, déi inkompatibel mat" Porno Sucht " ass ongedeckt am Respekt vum IST [dem akzeptéierte Modell vu Sucht) ...

Leider ass de fettent Titel vun Prause et al. (2015) huet schonn en Afloss op Mass Medien, also Populatioun wëssenschaftlech ongereegelt ass. Duerch d'sozial a politesch Bedeitung vum Thema vun den Effekter vum Pornographieconsommatioun, D'Fuerscher sollen zukünfteg Conclusiounen mat méi Virsiicht zéien...

Wéi Gola an anerer hunn an hiren peer-iwwerschossene Critiques erwähnt, Prause et al., 2015 vun de fatalen Feelere gelidden (wéi et war Steele bei al., 2013), sou wéi:

1) Wéi mat Prause's 2013 EEG Studie (Steele et al.), d'Sujete vun dëser Etude ware Männer, Weibercher an eventuell "Net-Heterosexuell". All Beweiser suggeréieren datt Prause déiselwecht Sujete fir hir aktuell Studie an hir 2013 Studie benotzt huet: d'Zuel vun de Weibercher sinn identesch (13) an d'Gesamtzuelen ganz no (52 vs. 55). Wa jo, dës aktuell Etude och abegraff 7 "Net-heterosexuell". Dëst ass wichteg, si violéiert Standardprozedur fir Suchtestudiumen, wou d'Fuerscher gewielt ginn homogen Sujeten wat Alter, Geschlecht, Orientéierung, och ähnlech IQen ugeet (plus eng homogen Kontrollgruppe), fir Verformungen ze vermeiden déi dës Ënnerscheeder verursaacht hunn. Dëst ass besonnesch kritesch fir Studien wéi dësen, déi d'Erhuelung vu sexuellen Biller gemooss hunn, wéi d'Fuerschung confirméiert datt Männer a Fraen wesentlech ënnerschiddlech Réckbléckfäheg op sexueller Biller oder Filmer hunn (Studien: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Dëse Feeler eleng stellt déi EEG Studien vun der Prause a Fro.

2) D'Sujete vun der Prause goufen net virgekuckt. Gülteg Sucht Gehirstudien screenen Individuen mat vir existente Konditiounen (Depressioun, OCD, aner Ofhängegkeeten, asw.). Dëst ass deen eenzege Wee verantwortlech Fuerscher kënnen Conclusiounen iwwer Sucht zéien. Kuckt de Cambridge University studéiert fir e Beispill vu gudde Screening a Methodik.

3) Déi zwee Fraefrauen, déi d'Prause u béid EEG Studien ugewannt huet fir "Porno Sucht" ze beurteilen, sinn net validéiert fir ze screenen fir Internet Porno Gebrauch / Sucht.

4) Keen weess wéi eng, vu Prause seng Themen tatsächlech Porno-Süchte waren. Dofir ginn et dacks Zitater ronderëm "Porno-Süchtigen" an eise Beschreiwunge vun dësen 3 Studien. D'Sujete goufen aus Pocatello, Idaho iwwer Online Annoncë rekrutéiert, déi Leit gefrot hunn, déi "déi Problemer hunn hir Gesiicht vu sexuellen Biller ze regelen"Pocatello, Idaho ass iwwer 50% Mormon, souvill vill vun de Sujete fënnt dat all Betrag vun Porno benotzt ass e seriöse Problem. An engem 2013 Interview Nicole Prause dass eng Rei vun hiren Sujeten nëmme kleng Problemer hunn (wat se net pornopäikomm sinn - an hir Studie kann näischt iwwer Porno Sucht weisen):

"Dës Studie huet nëmme Leit abegraff déi Probleemer gemellt hunn, rangéiert vu relativ klengen bis iwwerwältegende Probleemer, déi hir Betracht vu visueller sexueller Reiz kontrolléieren."

Dir kënnt net Porno Sucht ofleeën wann Dir tatsächlech Sucht net beurteelt. Och d'Resultater vun der Prause hunn net mam IST-Modell ausgeriicht, 24 aner Studien iwwer CSB Sujeten berichten iwwer Cue-Reaktivitéit & Verlaangen bei Porno Benotzer / Sex Ofhängeger: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.



Daniel Burgess: Wat ass d'Reaktioun vum Garys op d'Nicole, e respektéierte Wëssenschaftler? Weesentlechen, "Prause ass pro-porn".

GARY WILSON: Meng Äntwert op d'Aarbecht vu Prause sinn Kritiken, wou ech zitéierend iwwerpréifter Papiere zitéiert kritiséieren Prause, a PhD kritiséiert hir Fuerderungen. An all de folgenden Links verbruet ech déi zwou Originalpapier, an d'Auszuchungen analyséieren d'Praisser a Portefeuillen. Ech erausfuerderen d'Burgess fir bëlleg ze vermeiden ad hominem Attacken a adressen de spezifesche Inhalt vu menger Kritik an d'Associatiounen, déi iwwerpréift kritiséiert kritësch sinn, op déi ech verlinkt sinn.

1) Meng Critique, zesumme mat 9 peer-iwwerpréifter Pappe kritiséiert Prause et al., 2015 - YBOP Kritik vu "Modulatioun vun de Positiven Potentialer vun de sexuellen Biller am Probleemer Benotzer a Kontrollen Stëmm net mat 'Porn Sucht' (Prause et al., 2015) ”

2) Meng Critique, zesumme mat 8 peer-iwwerpréifter Pappe kritiséiert Steele et al., 2013 - YBOP Analyse - Eng Kritik vum "Steele et al., 2013 ": d'tatsächlech Erklärungen ënnerstëtzen de Porno Suchtmodell.

YBOP Kritike vu Pabeieren a Lay Artikelen wou Prause ee vun den Autoren war:

  1. Debunking "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken", Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prause (2018)
  2. Kritik vun: Bréif zum Redaktor "Prause et al. (2015) déi lescht Falsifizéierung vu Suchtprognosen" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
  3. De Keeser huet keng Kleeder: E Bilan vum 'Pornografie Sucht' Model (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)
  4. Analyse vu "Daten ënnerstëtzen net Sex als Suchtfaktor" (Prause et al., 2017)
  5. Kritik vum Nicole Prause "Porn ass fir Masturbatioun" (2019)
  6. Op-ed: Wien ass exakt d'Wëssenschaft iwwer Pornographie? (2016)
  7. Propagandisten misse präziséiert iwwerpréifter Papiere an ICD-11 Sichfunktiounen ze falsch falsch behaapten, datt d'ICD-11 "Porno Sucht a Sexual Sucht" refuséiert (2018) "

D'Buressess ass nach ëmmer an engem vun den uewe genannte Kritike just een eenzegt Wuert adresséieren.

Wéi fir Prause, si ass e fréiere akademeschen (Kontrakt net erneit am spéiden 2014 / fréi 2015) mat engem laang Geschicht vu Belästegung a Belästegung vun Autoren, Fuerscher, Therapeuten, Reportern, Männer an der Genesung, Journal Editoren, verschidde Organisatiounen an anerer, déi wiere berechtegt Beweiser vu Schued aus dem Internet Porno benotzt. Si schéngt ze sinn ganz gemittlech mat der Pornographie Industrie, wéi et aus dësem gesäit Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung. (Laut Wikipedia XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun Jorhonnert fir Leit an der Erwuessung fir Erwuessener an et ass déi eenzeg erwuesse Branchepräisser déi ausschliesslech fir Industriememberen reservéiert sinn.[1]). Et schéngt och ze prüfen datt Prause kann hunn d'Pornofuerer als Sujeten duerch eng aner Enterreal-Interessegrupp, de Freier KoalitiounAn. D'FSC-erzielt Sujete goufen angeblech an hatt benotzt engagéiert-Gewier Etude um stark verdorf an ganz kommerziell “Orgasmesch Meditatioun” schema (elo sinn vum FBI ënnersicht). Prauscht huet och gemaach netënnerstëtzten Fuerderungen iwwer d'Resultater vun hire Studien an hir studéieren Methodologien. Fir méi Dokumentatioun kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?



Daniel Burgess: Awer ëmmer zréck op Pseudowëssenschaft, ad hominem an awer hunn NÄISCHT fir dat ze weisen, wat ass de Gary Erfollegsgrad fir Porno benotzt ze eliminéieren?

GARY WILSON: Hien huet Null Beispiller vu Pseudowissiounen oder ad hominem vu mir gemaach. Dëst ass eng typesch Taktik - beschëllegt déi vu wat Dir maacht. Propaganda op seng feinste.

Dem Gary säi “Erfollegsquote fir de Porno Gebrauch ze eliminéieren"?

Wat der Häll schwätzt Burgess?



Daniel Burgess: Jiddefalls kann een d'Jorën iwwer d'Tausende vu Posts aus Gary verlaangen an all Fehler ze weisen.

GARY WILSON: W.e.g. Wéi anerer kënne gesinn, huet d'Burgess d'Valerie Voon Studie mischarakteriséiert, wärend ech se genau beschriwwen hunn. De Burgess huet och gelunn iwwer wat ech op YBOP gesot hunn (datt Meth a Kokain "d'selwecht wéi Porno" sinn). Bedenkt datt Burgess ni op YBOP verlinkt an ni en Auszuch aus YBOP liwwert.



Daniel Burgess: Och BYU Fuerscher fannen dat ass eppes anescht wéi "Sucht": Reliéise Konflikt mécht Porn schlecht fir Bezéiungen
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Si hunn net "eppes anescht wéi Sucht" fonnt. Hei ass meng Analyse a wat d'Studie wierklech fonnt huet: Kritik vu: “Beschiedegt Wuer: Perceptioun vu Pornographie Sucht als Vermëttler tëscht Reliounsgesellschaft a Bezéiung Besuergnëss ronderëm Pornographie Benotzt" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)

Hei sinn d'Autoren vun der Studie déi soen datt dem David Ley seng Psychologie Haut Post hir Studie falsch duergestallt huet - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Zwou rezent Studien vum Joshua Grubbs berichten datt Dir iwwerzeegt sidd datt Dir "Porno Sucht" net reliéis ass. Kuckt dësen Artikel fir Beschreiwungen a Linken op déi voll Studien: Reliéis Leit benotze manner Porno a sinn net méi wahrscheinlech ze gleewen datt se süchteg sinn (2017).



Daniel Burgess An awer, méi Beweiser géint sexuell Sucht: "Brain Imaging of Human Sexual Response: Recent Developments and Future Directions" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: D'Zitatioun ass keng Studie, et ass eng narrativ Iwwerpréiwung vun "déi lescht Entwécklungen an der experimenteller Gehirstudie vun der mënschlecher Sexualitéit“. Näischt am Pabeier behaapt datt Porno oder Sex Sucht net existéiert. En Extrait aus dem Pabeier betreffend CSB, wat dem Burgess seng Kalime ronderëm de Pabeier kontert:

Neurologesch Interesse an der sexueller Wënzerhëllef zitt ëmmer méi op sexueller Verlängerung. Verschidden Studien, déi visuell sexuelle Stimulatioun hunn, hunn gewisen, datt (vermoessene) hypersexuelle Verhalen (aka compulsive sexuell Verhalen, sexueller Sucht, oder problematvolle Pornografie benotzt) korreléiert mat Ännerungen an neuresch Aktivatiounsmuster [25-32] a regional Brain Volume [33•, 34], virun allem am Gebitt vum sexuellen Wollende Netz [14•]. Méi erhéicht Aktivitéit zu sexuellen Signaturen huet an der VS demonstriert [25, 27] an och am amygdala bei hypersexuelle Männer [25, 27, 28], wat proposéiert ass vun der sexueller Cue Sensibiliséierung. Dëst gëtt heiansdo zur Ënnerstëtzung vun der Suchtiounstheorie vun der Hypersexualitéit [35]. Aner Studien hunn awer e puer negativ Korrelatiounen tëscht der sexueller Cue-induced Hirnaktivitéit a hypersexual Symptomstreuheet ze weisen, andeems d'Mataarbecht vu verschiddene Phänomener, déi scheinbar net kompatibel mat Sucht, wéi Respektentzündung oder emotionalen Downregulatioun sinn,26, 28-30, 34]. Dës Donnéeën däerfen net mutuell exklusiv sinn. Zum Beispill kënnen Männer mat Hypersexualitéit ënnerschiddlech sinn op sexueller Sequenzen oder Onfallsproblemer (eng Feature vu Sucht) sensibiliséiert ginn a méi liicht Interesse respektéieren oder selwer reglementéieren, wann et keng Méiglechkeet gëtt, d'sexuell Reaktioun (als geléiert Adaptatioun) ze promovéieren. An engem Paradigma mat repetéiert Belaaschtung vun engem Cues, deen de Présentatioun vun engem pornographesche Bild oder eng monetär Beloun virgesäit huet, huet d'Cue-induced Aktivitéit an der ACC méi séier mat Wiederhuelung bei Männer mat Hyperspektialitéit reduzéiert - awer nëmmen fir déi sexuell Hëllef [26].

(Notéiert dëse Pabeier huet net all neurologesch Studien iwwer CSB Themen iwwerschafft.)

Aaner, hu mir 29 aktuellt Rezensiounen an Kommentaren, déi all ënnerstëtzen d'Suchtméiglechkeete këmmeren. D'Lëscht mat de Linken op ursprénglech Aarbechten an Auszéien: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-usersAn. Reproduzéiert hei ënnen:

1) Neurologie an Internet Pornografie Sucht: En Review an Aktualiséierung (Love et al., 2015). Eng grëndlech Iwwerpréiwung vun der Neurowissenschaftler Literatur mat Internet Ënnertitele Ënnertypen, mat speziellen Fokus op Internet Porno Sucht. De Critère kritiséiert och zwee Header-Eegeschafte EEG Studien vun Équipë gedréckt Nicole Prause (deen de Fälschunge falsch befaasst d'Entdeckunge fir Zweifel op Porno Sucht klären). Auszich:

Vill Erkenntnes, datt verschidde Verhalen potenziell d'Belaaschtung vun der Belaaschtung vun de mënschlechen Gehirnen beaflosse verursaacht an zu Héichwaasser kontrolléieren an aner Symptomer vun der Sucht a mindestens e puer Persounen. Wat d'Internet Sucht, neurologesch wëssenschaftlech Fuerschung ënnerstëtzt d'Annahme datt déi neuresch Prozeduren déi ähnlech Substanzsubstanz sin ... An dëser Bezeechnung verëffentlechen mir eng Iwwersiichtsbeschäftegung vun de Begrëffer, déi mat der Sucht proposéiert ginn an eng Iwwersiicht iwwer neuroscientific Studien iwwer Internet Sucht an Internet Gaming Stierf. Ausserdeem hu mir iwwregens déi neuroscientific Literatur iwwer Internet Pornografie Sucht iwwerschafft an d'Resultater mat dem Suchtmodell verbonnen. D'Iwwerpréiwung wäert zu der Conclusioun zielen datt d'Internet pornographesch Sucht eng an de Suchtkriibes passt an déi ähnlech Grondmechanismus mat Substanzsubstanz.

2) Sex Addiction als Krankheet: Beweiser fir d'Assessment, Diagnostik an d'Response to Critics (Phillips et al., 2015), déi e Graph mat enger spezifescher Kritik vu Porno-Sex-Sucht ubitt, déi Zitater ubelaangt, déi hinnen entgéintwierken. Auszich:

Wéi gesäit dësen Artikel, sinn déi gemeinsame Kritikpunkte vum Geschlecht als legitime Sucht net am Verglach mat der Bewegung innerhalb der klineschen a wëssenschaftleche Gemeinschaft an de leschte Joerzéngten. Et gëtt genuch wëssenschaftleche Beweiser an Ënnerstëtzung fir Sex, wéi och aner Verhalen, déi als Sucht akzeptéiert ginn. Dës Ënnerstëtzung kënnt aus verschidde Gebaier vun der Praxis an offréiert eng ongeheier Hoffnung datt d'Verännerung wiirklech ëmgeet, well mir de Problem besser verstoen. Dekaden vun der Forschung an Entwécklungen am Beräich vun der Sucht-Medizin an der Neurowissiounen weisen de zugréngen Gehirerechmechanismus, deen an der Sucht betrëfft. D'Wëssenschaftler hunn gemeinsame Weeër fonnt, déi duerch süchteg Verhalen betrëfft, wéi och Differenzen tëscht den Gehirren vun süchteg sinn oder net-süchteg Mënschen, déi allgemeng Elemente vun der Sucht erfëllen, egal wéi d'Substanz oder d'Behuele sinn. Allerdéngs bleiwt et eng Lück tëscht den wëssenschaftleche Fortschrëtter an dem Verständnis vun der allgemenger Ëffentlechkeet, der ëffentlecher Politik an der Behandlung.

3) Cybersex Sucht (Mark & ​​Laier, 2015). Auszich:

Vill Leit benotzt Cybersex Apps, besonnesch Internetpornografie. E puer Leit erliewen e Verloscht vu Kontrollen iwwert hir Cybersex benotzt a mellen, datt se hir Cyberexx benotzen kënnen, och wann se negativ Konsequenzen hunn. An de leschte Artikelen ass d'Cybersex Sucht als spezifesch Typ vun Internet Sucht genannt. E puer aktuelle Studien hunn Parallelen tëscht Cybersex Sucht a aner Verhalensmoossnamen, wéi Internet Gaming Stress. Cue-Reaktivitéit a Verléieren gi als eng grouss Roll bei der Cybersex Sucht. Och neurokognitiv Mechanismen vun der Entwécklung an Ënnerhalt vun der Cybersex Sucht bezéien haaptsächlech Ausgäneschë fir Entscheedungsbefugnis an Exekutivfunktiounen. Neuroimaging Studien ënnerstëtzen d'Annuaire vun deementspenden Usiichten tëscht Cybersex Sucht an aner Verhale vu Veräinsungen a Substanz Dependenz.

4) Neurobiologie vum kompulsive sexuelle Verhalensgewiicht: Schwellwëssenschaft (Kraus et al., 2016). Auszich:

Obwuel net am DSM-5 enthale sinn, kann compulsive sexuell Verhalen (CSB) an der ICD-10 als Impuls Kontrollkriminalitéit diagnostizéiert ginn. Awer Debatten besteet iwwer d'CSB Klassifikatioun. Zousätzlech Fuerschung ass néideg fir ze verstoen, wéi neurobiologesch Fonktioune betreffend klinesch relevante Moossnamen wéi d'Behandlungsergebnisse fir CSB. CSB als "Verhalenssécherung" géif bedeelegen Konsequenze fir Politik, Preventioun an Behandlungsmoossnamen ... .. Duerch e puer Ähnlechkeeten tëscht CSB a Drogenabhängegkeet, Interventiounen effektiv fir Suchtfäegkeeten kënnen Verspriechen fir de CSB halen, sou datt et besser Inspiratiounen an d'Zukunft vun der Fuerschung fir ze ermëttelen dës Méiglechkeet direkt.

5) Sollten Compulsive Sexual Behaviour als Sucht betraff sinn? (Kraus et al., 2016). Auszich:

Mat der Verëffentlechung vum DSM-5, gouf Spekulatiounstress iwwer klassifizéiert Stralungsmoossnamen ëmgewandelt. Dës Verännerung huet d'Iwwerzeegungen erausgefuerdert Iwwerzeegungen dës Suchtfaktioun nëmmen opgetaucht vu vernoléissegt Substanzen an huet wesentlech Auswirkungen op d'Politik, d'Preventioun an d'Behandlungsstrategie. D'Daten vermelden datt exzessive Verlobung an anere Verhalensregelen (zB Spill, Geschlecht, Compulsive Shopping) deelhuele kënnen klinesch, genetesch, neurobiologesch a phänomenologesch Parallelen mat Substanzsekretiounen.

An enger anerer Plaatz, déi méi Fuerschung unbedenke muss, berücksichtegt datt d'technologesch Verännerungen human sexuell Verhalen beaflossen. A wat Dir schreift, datt déi sexuell Verhalen duerch Internet an Smartphone Applikatioune erliichtert ginn, soll nach weider Fuerschung d'digital digitale Technologien betreffen (zB Compulsive Masturbatioun op Internetpornografie oder Geschlecht Chatrooms) an eng engagéiert sexuell Verhalensregelung (zB Kondom ouni Geschlecht, verschidde sexueller Partner an engem Kader).

Iwwerlappende Besoinen existéieren tëscht CSB a Stoffdrock Stoffer. Gemeinsam Neurotransmitter Systemer kënne zu CSB a Stofffähegkeet stinn, an neuriméierend Neutralitéitstudien hellefen Ähnlechkeeten, déi zu Hirewäert an Opzeechnunge beweegen. Ähnlech pharmacologesch a psychotherapeutesch Behandlungen kënnen an den CSB a Stoffwiesselkee sinn.

6) Neurobiologesch Basis vun Hypersexualitéit (Kuhn & Gallinat, 2016). Auszich:

Verfaaslech Sucht a speziell Hypersexualitéit soll eis drun erënneren datt d'Bewegungsverhalen iwwer eis natiirlecht Iwwerliewe system baséiert. Sex ass e wesentleche Bestanddeel vun der Iwwergriewung vun Arten, well et de Wee fir d'Reproduktioun ass. Daat ass extrem wichteg dass de Sex als Pleséierbar a primanent belountend Eegeschafte ass, an obwuel et vläicht eng Sucht ze maachen kann a wéi engem Geschlecht op enger geféierlech a kontraproduktiv Manéier verfolgt ginn ass, kann déi neurologesch Basis fir Sucht e ganz wichteg Zwecker primale Zilverfolgung vu Leit .... Duerch d'Evidenz gesäit et aus, datt Verännerungen an der Frontallee, Amygdala, Hippocampus, Hypothalamus, Septum a Gehirregregiounen, déi d'Belounung verginn, spielen eng prominente Roll beim Entstoen vun Hypersexualitéit. Genetesch Studien a neuropharmacologesch Behandlung Approche Punkt bei enger Beteiligung vum dopaminerge System.

7) Compulsive sexuelle Verhalen als Behavioral Sucht: Den Impakt vum Internet an aner aner Froen (Griffiths, 2016). Auszich:

Ech hunn empiresch Fuerschung an vill verschidde Verhalenssécherungen (Glücksspillen, Videospill, Internet benotzt, Bewegung, Geschlecht, Aarbecht, etc.) gemaach a mir argumentéiert datt verschidden Typen vu problemateschen sexuellen Verhalen klasséiert ginn als Sex Sucht, jee no der Definitioun vun der Suchtung benotzt ....

Ob problematesch Sexualverhalen als zwanghaft sexuell Verhalen (CSB), Sex Sucht a / oder hypersexuelle Stéierungen beschriwwe gëtt, ginn ett Tausende psychologeschen Therapeuren iwwer der Welt déi esou Stéierungen behandelen. Duerfir sinn klinesch Beweiser vu Leit déi hëllefe a behandelen dës Persoune méi grousser Glaach vun der psychiatrescher Gemeinschaft ....

Wahrscheinlech déi wichtegst Entwécklung am Feld vun CSB a Sex Sucht ass wéi den Internet CSB ännert an erliichtert. Dëst gouf net bis zum Schlussparagraf ernimmt, awer Fuerschung iwwer Online Sex Sucht (wärend en eng kleng empiresch Basis ausmécht) existéiert zënter de spéiden 1990er, abegraff Mustergréisste vu bis zu bal 10 000 Individuen. Tatsächlech sinn et kierzlech Rezensiounen iwwer empiresch Daten betreffend Online Sex Sucht a Behandlung. Dës hunn déi vill spezifesch Features vum Internet skizzéiert déi süchteg Tendenzen a Relatioun mam sexuellen Verhalen erliichteren a stimuléiere kënnen (Zougänglechkeet, Bezuelbarkeet, Anonymitéit, Komfort, Flucht, Desinhibitioun, asw.).

8) Kloerheet am Wäibewiichte sicht: Zukünfteg Konsideratiounen fir Klassesch Compulsiv Sexualverhalen als Addiction (Klassiker)Kraus et al., 2016). Auszich:

Mir hu viru kuerzem Beweiser fir Klassifikatioun compulsive sexuell Verhalen (CSB) als net-Substanz (Verhalens-) Sucht. Eis Iwwerpréifung huet festgestallt, datt den CSB klinesch, neurobiologesch a phenänologësch Parallelen mat Stoffdrockstéierunge sinn ....

Obwuel d'amerikanesch Psychiatrie-Associatioun d'hypersexuelle Stéierunge vun DSM-5 refuséiert huet, kann eng Diagnostik vum CSB (exzessiver Sexualtrieb) mat der ICD-10 gemaach ginn. CSB gëtt och als ICD-11 ugesinn, obwuel hir ultimativ Inklusioun net sécher ass. D'Zukunft vun der Fuerschung soll weider d'Wëssen ausbauen a verstäerkt e Kader fir de bessere Verständnis vum CSB ze verstäerken an d'Iwwersiichtsinformatioun an d'Verbesserung vun der Politik, der Verhënnerung, der Diagnostik an der Behandlung ze behalen, fir d'negativ Auswierkunge vum CSB ze minimiséieren.

9) Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? En Review mat klineschen Rapporten (Park et al., 2016). Eng extensiv Iwwerpréifung vun der Literatur zu pornographesch sexueller Problemer. D'7 US Marine-Doktoren an d'Gary Wilson involvéiert, déi iwwerpréiwt déi lescht Donnéeë präziséiert eng immens Unitéit vu jonke sexuelle Problemer. Et beweist och d'neurologesch Studien, déi mat der Porno Sucht a sexueller Conditioun iwwer Internet Porno. D'Doktere bieden 3 klinesch Rapporte vu Männer, déi sexuell induzéiert sexuell Dysfunktiounen entwéckelt hunn. Een zweeten 2016-Pabeier vum Gary Wilson diskutéiert d'Wichtegkeet vun de Studie vun den Effekter vun der Porno ze hunn, andeems Themen subjektiv aus Porno Gebrauch sinn: Chronic Internet Pornografie ze benotzen fir ze verwierklechen hir Effekte (2016). Auszich:

Traditiounsfaktoren, déi d'Sexual-Schwieregkeete vun der Männer erkläert erkenne sinn net genuch fir de schaarfer Erhéigung vun der Erektilfunktioun, der Verzögerung vun der Ejakulatioun, der sexueller Zufriedenkeet ze verréngeren an d'Libido während enger Partnerschaft bei Männer ënnert dem 40 ze verminderen. Dës Iwwerpréiwung (1) kuckt Daten aus verschiddene Domänen, z. B. klinesch, biologesch (Sucht / Urologie), psychologesch (sexueller Conditionnéieren), soziologesch; an (2) presentéiert eng Rei vu klineschen Rapporten, alles mam Zil, eng méiglech Richtung fir eng weider Fuerschung vun deem Phänomen ze proposéieren. Alterungen zum motivative System vun de Gehörde ginn exploréiert als eng méiglechst etiologesch Pseudologie-bezogene sexuelle Dysfunktioun. Dës Bewäertung fäert och Beweiser datt d'eegene Besoinen vun Internet Pornografie (limitéierend Neiegkeet, Potenzial fir eng Eskalatioun fir méi extremer Material, Videoformat usw.) potenziell genuch sinn fir sexueller Erfaassung zu Aspekter vun Internet Pornografie benotzt ze ginn, déi net liichtfäerteg Transitioun op real -Leist Partner, sou datt Sex mat Wënschpartneren net u sech als Erwaardungseresponsabel a Erhéigung vun der Erhale registréiert. Klinesch Rapporten weisen datt d'Internet-Pornographie benotzt ze halen ass zeideg genuch fir negativ Auswierkunge z'ënnerstëtzen, ënnersträicht d'Notwendegkeet fir extensiv Ermëttlungen mat Methodologen ze hunn, déi Themen hunn d'Variabel vum Internet Pornografie benotzt.

3.4. Neuroadaptatiounen Verknäppt mat Internet Pornografie-induzéiert Sexual Schwieregkeeten: Mir hypothéise datt pornographesch-induzéiert sexuell Schwieregkeeten eng Hyperaktivitéit an Hypoaktivitéit am brain-motivationalen System beinhalt [72, 129] an neuréileg Korrelate vun all eenzel oder ënner anerem goufen an de leschte Studien op Internetpornografie benotzt [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integratioun vun psychologeschen a neurobiologeschen Consideratioune fir d'Entwécklung a Maintenance vu spezifesche Internet-Désukture sinn: Eng Interaktioun vum Mënsch-Affekt-Erkennung-Execution Modell (Brand et al., 2016). Eng Iwwerpréiwung vun de Mechanismen, déi den Entwécklungsstand an d'Instandhaltung vun spezifëschen Internetkräften benotzt ginn, z. B. "Internet-Pornographie-Betraffelung". D'Autoren vermelden datt d'Pornographie Sucht (an d'Cybersex Sucht) als Astellunge vun der Benotzung vun der Internet klasséiert ginn a mat anere Verhalensmoossnamen ënnert Stoffer-Stoffkrankheeten als Suchtfehler behandelt ginn. Auszich:

Obwuel de DSM-5 op Internet Gaming fokusséiert ass, weisen eng sinnvoll Autorisatioun un datt Leitbehandlungen Leit kënnen och aner Internetapplikatiounen oder Siten süchteg benotze ....

Vun dem aktuellen Zoustand vun der Forschung proposéiere mir d'Internetordnungskräiz an der zukünfteg ICD-11. Et ass wichteg ze bemierken datt iwwer Internet-Spillsturz sinn, aner Zort vun Applikatiounen ginn och problematesch benotzt. Eng Approche kéint d'Einféierung vun enger allgemeng Begrëffung vun der Benotzung vun der Internetsäit ëmsetzen, wat dann kéint ugewise ginn duerch déi éischt Wahl Applikatioun déi benotzt gëtt (zum Beispill Internet-Gaming Stierfall, Internet-Gambling Stress, Internet-Pornographie-Verwäsch Stress, Internet-Kommunikatioun Stierfsystem, an Internet-Shopping-Stierper).

11) D'Neurobiologie vun der sexueller Sucht: Kapitel vun der Neurobiologie vu Sucht a Oxford Press (Hilton et al., 2016) - Excerpts:

Mir iwwerpréift d'neurobiologësch Basis vun der Sucht, ënner anerem natierlechen oder prozédige Sucht, a diskutéiere wéi dës mat der aktueller Verständnis vun der Sexualitéit eng natierlech Beloun ass, déi funktionell "onmanéierbar" sinn am Liewen vun engem Individuum ....

Et ass kloer datt d'aktuell Definitioun an d'Verstoe vu Sucht sech geännert huet mat der Infusioun vu Wëssen iwwer d'Art a Weis wéi de Gehir oder d'Wënsch léiert. Well déi sexueller Sucht gouf fréier definéiert nëmmen op Verhalenskriibs kritiséiert, gëtt et haut och duerch d'Objektiv vun der Neuromodulatioun. Déi Leit, déi dës Konzepter net oder dës Konzepter net verstoen kënnen kënne weider an eng méi neurologesch naiv Perspektive festhalen, awer déi déi am Verhalensfeld am Kontext vun der Biologie verstoen kënnen, bitt dëse neie Paradigma eng integrativ an funktionell Definitioun vu sexueller Sucht, déi informéiert souwuel de Wëssenschaftler an de Kliniker.

12) Neurowcientific Approaches zu Online Pornografie Sucht (Stark & ​​Klucken, 2017) - Excerpts:

D'Disponibilitéit vu pornographesche Substanzen ass erwiermt mat der Entwécklung vum Internet. Als Resultat dovun d'Fra méi fréi behandelt, well hir Pornografie Konsumentintensitéit net kontrolléiert ass; dh, se kënnen net an hirem problematesche Verhalen stoppen oder ze reduzéieren, obwuel si mat negativen Folgen konfrontéiert sinn. An de leschten zwee Joerzéngten goufen etlech Studien mam neuropäesche Approche, besonnesch funktionell Magnéitfeld Resonanz (fMRI), fir d'neuresch Korrelate vun de Pornografie kucken ënnert experimentellen Zoustänn an den neurale Korrelaten vun iwwerliewende Pornografie benotzt. An deene leschte Resultater ass iwwerschreidend Pornografiegewiicht verbonne mat bekannten neurobiologeschen Mechanisme mat der Entwécklung vun substanzspezifeschen Addictions.

Endlech hu mer d'Studien zesummegefaasst, déi d'Korrelate vun iwwerliewende Pornografieconsommatioun op e neuralem Niveau untersuchen. Trotz fehlender Längsstudien ass et plausibel, datt d'beobachtete Charakteristiken bei Männer mat sexueller Sucht net d'Resultater net d'Ursaachen vu exzessiven Pornografiegewiicht sinn. Déi meescht vun den Etüden mellen ëmmer méi staark Reaktioun op d'Belounung vun der sexueller Matière iwwer iwwregens Porno-Benotzer wéi bei Kontrollfroen, déi d'Resultater vun Substanz-Sucht a spigelt. D'Resultater betreffend enger reduzéierter Prefrontal-Striatal-Konnektivitéit bei Themen mat der Pornografie Sucht kann als Zeechen vun enger behënnerter kognitiver Kontroll iwwer de Suchtprinzip geluecht ginn.

13) Ass exzessiv sexuell Verhalen ee Suchtfehler? (Potenza et al., 2017) - Excerpts:

Begleedend sexuell Verhalen Stierf (operationaliséiert als hypersexuelle Stierf) gouf als Inklusioun an DSM-5 ugesinn, awer letztendlich ausgeschloss, trotz der Generatioun vun formelle Kriteren a Field-Test-Tester. Dës Ausgrenzung huet d'Préventioun, d'Fuerschung an d'Behandlungsaktivitéiten verhënnert, a lénks Dokteren ouni eng formelle Diagnostik fir zwéi sexuelle Verhalen Stralung.

Fuerschung an der Neurobiologie vun der Zwang sexueller Verstäerkung huet Resultater, déi betreffen op onbedenklech Viraussetzungen, Incentive-Salut Attributiounen, an Gehirn baséiert Kéiers Reaktivitéit, déi substantiell Ähnlechkeet mat Sucht maacht. Zwangsregeleg sexueller Verhalen Stierf gëtt als Impuls-Kontrollerkrankung an der ICD-11 proposéiert, a konsequent mat enger proposéiert Aussoe datt d'Verléieren, weider Integrieren trotz onbestänneg Konsequenzen, Zwangs engagéieren a vermindert Kontroll besteet d'Haaptmerkmale vun Stéierungssteiererkrankungen. Dëse Bléck ass vläicht fir e puer DSM-IV Impuls Kontrollskrankheeten, speziell Pathologesch Spillen. Allerdéngs sinn déi Elementer laang als zentrale Richtung vu Sucht a Betruecht gezu ginn, a bei der Transitioun vu DSM-IV zu DSM-5, ass d'Kategorie Impulse Kontrollerkrankungen Niewent anere Reklamme restructuréiert ginn, mat Pathologesch Spill ëmbenannt a reklassifizéiert als Suchtkriminalitéit. Am Moment listet den ICD-11 Beta-Entworfs Site d'Stier Kontrollkriibs, an d'compulsive sexuell Verhalen Stierf, Pyromanie, Kleptomanie a intermittierend explosive Stéierung.

Begleedende sexueller Verstoussstatioun ass scheinbar gutt mat net-Substanz Suchtkrankheeten, déi fir ICD-11 geplangt sinn, konsequent mat der enger Zäit vun der sexueller Sucht, déi aktuell zur zwanghafte sexueller Verstoussstatioun op der ICD-11 Entworf Websäit proposéiert ginn. Mir gleewen datt d'Klassifikatioun vun der Zwang sexueller Verhalen Stierf als süchteg Stéierunge ass mat konsequent mat de leschte Daten konsequent a kann Beneficiaire, Fuerscher, an Individuen profitéieren, déi leiden an perséinlech duerch dës Stierf beaflosst sinn.

14) Neurobiologie vu Pornographie Sucht - Eng klinesch iwwerpréifung (De Sousa & Lodha, 2017) - Excerpts:

D'Iwwerpréiwung kuckt zënter der Basis Neurobiologie vu Sucht mat der Basis Belounungskonkel a Strukturen déi allgemeng eng Sucht sinn. D'Schoule sinn dann d'Verschiebung fir Pornografie Sucht a Studien, déi op der Neurobiologie vun der Conditioun gemaach ginn, iwwerpréift. D'Roll vun Dopamin bei der Pornographie Sucht gëtt iwwerpréift mat der Roll vu verschidde Gehirerstrukturen, wéi et op MRI Studien ze gesinn ass. FMRI Studien involving visueleg sexueller Reiefele sinn allgemeng benotzt fir d'Neurozialitéit hannert der Pornographie Gebrauch ze studéieren an d'Erkenntnes vun dësen Etüden ze highlightéieren. D'Effekter vun der Pornographie Sucht op méi héije Kognitiv Funktiounen an Exekutivfunktioun ass och betount.

Am ganzen waren 59 Artikelen identifizéiert, déi Rezensiounen, Mini-Rezensiounen a ursprénglech Fuerschungspapieren iwwer d'Froen vun Pornographie benotzt, Sucht a Neurobiologie. D'Fuerscher déi iwwerpréift waren, sinn op deenen déi opgereegt sinn, déi eng neurobiologësch Basis fir Pornographie Sucht erkläert hunn. Mir beinhaltlech Studien, déi onfäheg Probeprozess a Klangmethodik mat adäquat statisteschen Analyse hunn. Et waren verschidde Studien mat manner Beteilten, Case-Serie, Case-Reportagen a qualitative Studien, déi och fir dëst Bléck analyséiert goufen. Déi zwee Autoren hunn all d'Aarbechten iwwerpréifen an déi wichteger déi fir dës Iwwerpréifung ausgewielt ginn. Dëst gouf weider mat der perséinlech klinescher Erfahrung vun den Auteuren ergänzt, déi regelméisseg mat Patienten studéieren, wou Pornografie Sucht a kucken ass en Nervösungssymptom. D'Autoren hunn och psychotherapeutesch Erfahrung mat dësen Patienten, déi de value vun de neurobiologesche Verständnis hunn.

15) De Beweis vum Pudding ass an der Degustatioun: Daten ginn néideg fir Modeller ze testen an Hypothesen, déi mat compulsive sexueller Behaviors (Gola & Potenza, 2018) - Excerpts:

Wéi soss beschriwwen (Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), gëtt et eng ëmmer méi Zuel vu Publikatiounen iwwer CSB, déi iwwer 11,400 am Joer 2015 erreechen. Trotzdem bleiwen fundamental Froen iwwer d'Konzeptualiséierung vun CSB onbeäntwert (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Et wier relevant fir ze berücksichten wéi de DSM an d' International Klassifikatioun vu Krankheet (ICD) fonctionnéieren mat Definitioun an Klassifikatiounsprozess. An dësem Fall sinn mir der Meenung, dass et relevant ass fir op d'Spuermoossnamen ze bewäerten (och als pathologesch Gambling bezeechent) a wéi et an DSM-IV an DSM-5 (an och an ICD-10 an an der nächster ICD-11) betruecht gouf. An DSM-IV, huet sech pathologesch Gläichgewiicht als "Impulse-Control Disorder Not Elsewhere Classified" kategoriséiert. Am DSM-5 gouf se klasséiert als "Substanz a verbrauchend Stierf ...". Eng ähnlech Approche soll op CSB angewandt ginn, déi am Moment als Inklusioun als Impulskontrollsstörung an der ICD-11 (Grant et al. 2014;; Kraus et al., 2018) ....

Ënnert deene Beräicher, déi verschidde Ähnlechkeeten tëscht CSB a Suchtfehler këmmeren, sinn Neurimittestudien, mat verschiddene Studien, déi vu Walton et al. (2017). Éischt Studien hunn CSB dacks iwwer Modeller vu Sucht gepréift (iwwerpréift a Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b). E prominent Modell - d'Incentive Salience Theorie (Robinson & Berridge, 1993) - Staaten datt bei Persounen mat Ofhängegkeeten, Indizien verbonne mat Substanze vu Mëssbrauch staark Ureizwäerter kënne kréien an Verlaangen ausléisen. Sou Reaktiounen kënne bezéien op Aktivatioune vu Gehirregiounen, déi an der Belounungsveraarbechtung implizéiert sinn, och de ventralen Striatum. Aufgaben, déi Cue Reaktivitéit a Belounungsveraarbechtung beurteelen, kënne modifizéiert ginn fir d'Spezifizitéit vu Cues (z. B. monetär versus erotesch) op spezifesch Gruppen z'ënnersichen (Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013), a mir hunn et viru kuerzem dës Aufgab fir eng klinesch Probe ze studéieren (Gola et al., 2017). Mir hu festgestallt, dass Leit, déi der Behandlung vun enger Problematik pornographesch Benotzung a Masturbatioun behalen, verglach mat Verglach mat dem (mat Alter, Geschlecht, Erléisung, Reliositéit, Betrag vun sexueller Kontakter mat Partner, sexueller Erhéigung) gesonde Kontrollbefugten, ze weisen erhéicht ventral Striatalreaktivitéit fir Signaturen erotesch Bedenken, awer net fir Associatiounen, déi net an d'Gewunnecht a Bäiträg bezéien. Dëst Muster vun der Hir Reaktivitéit ass an der Linn vum Incentive-Salutheorie a proposéiert datt eng Schlësselkompetenz vum CSB kéint Reklameivitéit oder Erpressung involvéiert sinn, déi duerch onziel neutralen Zeilen indirekt mat sexueller Aktivitéit a sexueller Reiz ass. Zousätzlech Donnéeën weisen datt aner Gehirnkreesser a Mechanismen an CSB involvéiert sinn, an déi vläicht anterior Cingulat, Hippocampus an Amygdal (Banca et al. 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016;; Voon et al., 2014). Ënnert dësen hu mir hypothetiséiert datt de verlängerten Amygdala Circuit deen op héich Reaktivitéit fir Bedrohungen a Besuergnëss bezitt ka besonnesch klinesch relevant sinn (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) baséiert op der Beobachtung, datt e puer CSB Leit mat engem héije Niveau vun Angscht präsent sinn (Gola et al. 2017) an CSB Symptomer kënne reduzéiert ginn zesumme mat der pharmakologescher Reduktioun vun der Angscht (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Förderung vun Erzéihung, Klassifikatioun, Behandlungspolitik a politeschen Initiativen Commentair on: Compulsive sexuelle Verhalen Stéierunge am ICD-11 (Kraus et al., 2018) - De welt am meeschte benotzt Gesondheetsdiagnostice Handbuch, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. "Excerpts:

Fir vill Leit déi bestänneg Muster vu Schwieregkeeten oder Feeler beim Kontrollen vun intensiven, repetitive sexuellen Impulser oder Ureizer erliewen, déi zu sexueller Verhalen entstinn, déi mat markéierter Nout oder Behënnerung a perséinlechen, familiären, sozialen, edukativen, berufflechen oder anere wichtege Beräicher vum Fonctionnéiere verbonne sinn ass ganz wichteg fir hire Problem ze nennen an z'identifizéieren. Et ass och wichteg datt Fleegeanbieter (dh Kliniker a Beroder) vun deenen eenzel Leit hëllefe kënnen, mat CSBs vertraut sinn. Wärend eise Studien iwwer 3,000 Sujeten, déi eng Behandlung fir CSB sichen, hu mir dacks héieren datt Leit, déi ënner CSB leiden, verschidde Barriere begéine während hirer Hëllef oder a Kontakt mat Kliniker (Dhuffar & Griffiths, 2016). De Patient informéiert dass Kliniker de Thema vermeiden, soen datt dës Problemer net existéieren oder se virschreiden datt een héije sexuere Fuerderung huet an et akzeptéiere sollt anstatt d'Behandlung (trotz deem fir dës Leit, d'CSBs kënnen ei-dystonesch a féieren zu verschidde negativ Konsequenzen). Mir sinn iwwerzeegt, datt gutt definéiert Kriterien fir CSB-Stéierungen d'Erzéihung beweegten Efforten förderen, och d'Entwécklung vun Trainingsprogrammer iwwer d'Evaluatioun an d'Behandlung vu Leit mat der Symptomer vun der CSB-Stéierung. Mir hoffen, datt sougenannte Programme en Deel vum klineschen Training fir Psychologen, Psychiater an aner Providere vu geeschteg Gesondheetsservicer, wéi och aner Betreiungsbetreiber wéi Primärbetreiber wéi Generalisten.

Grondsätzlech Froe wéi am beschten d'CSB-Stéierung ze begräifen an effektiv Behandlungen soll ugeholl ginn. Déi aktuell Propositioun vun der CSB-Stéierung als Impulskontréitentstörung ass kontrovers wéi alt Modellen ofgeschloss ginn (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Et gi Donnéeë virgeschloen datt de CSB vill Features mat Sucht (Kraus et al., 2016), wéi déi rezent Daten, déi erhéicht d'Reaktivitéit vun de belount-bezogenen Gehirregregiounen an der Hëllef vun den Zeien mat erotesche Stimulatiounen (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Ausserdeem, virgeliesene Donnéeën proposéieren datt Naltrexon, e Medikamenter mat Indikatiounen fir Alkohol- an Opioid-Stufungskrankheeten, kann hëllefe fir d'CSBs behandelen (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Raymond, Grant, & Coleman, 2010). Am Respekt vun der CSB-Stéierung proposéiert Klassifikatioun als Impuls-Kontrollerkrankung sinn et Daten déi proposéieren, datt Leit, déi behandelen fir eng Form vu CSB-Stéierungen, problematvolle Pornografie benotzt, net ënnerschiddlech hinsichtlich Impulsivitéit vun der allgemenger Bevëlkerung. Si ginn stattfannen mat erhéijen Angscht (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola et al., 2017), an der Pharmakologescher Behandlung déi Angscht Symptomer ginn hëlleft bei der Reduzéierung vu CSB Symptomer (Gola & Potenza, 2016). Obwuel et net méiglech sinn, definitiv Schluss fir d'Klassifikatioun ze zéien, hunn méi Daten als Klassifikatioun als Suchtkriminalitéit ze verstoen, verglach mat engem Impulssteuersturz (Kraus et al., 2016), a méi Fuerschung ass néideg fir Relatiounen mat anere psychiaterleche Konditiounen ze examen (Potenza et al., 2017).

17) Compulsive Sexual Behaviour am Mënsch a Preklinik Modeller (2018) - Excerpts:

Compulsive sexuell Verhalen (CSB) ass allgemeng als "Verhale vu Sucht" betraff a si ass eng grouss Bedrohung vu Liewensqualitéit a kierperlech a geeschtegt Gesondheet. De CSB ass awer lues a klinesch als Diagnosestëmmung erkannt ginn. CSB ass co-morbid mat affektiven Stéierunge wéi Stoffdéngerkrankungen, an neurologesch neurologesch Studien hunn bewosst oder iwwerlappend neurologesche Krankheete bewisen, virun allem am Gehirmbereecher, déi motivéiert Zilsetzung an Inhibitoren Kontroll steuern. Klinesch Neuroimingstudien ginn iwwerpréift, datt strukturell a / oder funktionell Verännerungen am prefrontalen Kortex, Amygdala, Striatum a Thalamus bei Persounen aus der CSB identifizéiert hunn. E präklineschen Modell fir d'neural Ënnerpinnungen vum CSB bei männlechen Ratten ze diskutéieren ass diskutéiert ginn aus enger bedingten Astero Prozedur, fir no enger sexueller Verhale nach bestëmmten negativ Konsequenzen ze iwwerpréiwen.

Well de CSB Charakteristike mat anere zwéi Störungen huet, nämlech Drogenubildung, Vergläicher vun Erkenntnisser am CSB an Drogen-Suchtfäegkeeten, kann wertvoll sinn fir allgemeng neurologesch Pathologien ze identifizéieren, déi Komorbiditéit vun dësen Stéierungen vermittelen. An der Tatsaach sinn vill Studien ähnlech Muster vun neurogaler Aktivitéit a Konnektivitéit an limbesche Strukturen, déi an der CSB an dem chroneschen Drogen Gebrauch sinn [87-89] ze weisen.

Schliissend huet dës Rezensioun déi Verhalens- a Neuroimagestudien op menschlecht CSB a Komorbiditéit mat aner Stéierungen, dorënner Stoffermiessbrauch, summéiert. Zesumme sämtlech Studien weisen datt de CSB mat funktionnele Verännerungen am dorsalen anteriellen cingulate a prefrontal cortex, amygdala, striatum an thalamus ass, zousätzlech zu enger vergléngter Konnektivitéit tëscht Amygdala a prefrontal cortex. Ausserdeem gouf e präklinescht Modell fir CSB bei männleche Ratten beschriwwen, och nei Beweiser vun neuresch Ännerungen an mPFC an OFC, déi mat Verlust vun der Hemmung vu sexueller Behorf korreléiert sinn. Dëst präklinescht Modell bitt eng eenzeg Méiglechkeet, fir Schlësselhënn ze testen fir Prévisisatiounen a Basiswerte vun CSB a Komorbiditéit mat anere Krankheeten ze identifizéieren.

18) Sexuell Dysfunksiounen am Internet Era (2018) - Ausgrenzung:

Low sexuelle Wonsch, reduzéiert Zefriddenheet am Geschlechtsverkéier, an eerktile Dysfunktioun (ED) zunehmend an der jonker Bevëlkerung. An enger italienescher Analyse vum 2013, bis zu 25% vun Themen, déi vu ED leien, sinn ënner dem Alter vu 40 [1], an enger ähnlecher Etude, déi am 2014 publizéiert gouf, méi wéi d'Halschent vu kanadesch sexuell erfuerene Männer tëscht dem 16 an dem 21 vun enger Aart vu sexueller Stéierunge gelidden [2]. Zur selwechter Zäit huet d'Prevalenz vun ongesonde Liewensstil, déi mat der organescher ED ass, net vill geännert oder huet an de leschten Dekaden verréngert, wat suguer datt d'psychogener ED op der [[3]] ass. De DSM-IV-TR definéiert verschidde Verhalen mat hedonesche Qualitéiten, wéi Glücksspillen, Akafsport, sexuelle Verhalen, Internetnutzung a Videospiel benotzt, wéi "Impulskontrollerkrankungen nët anderswo klasséiert" - Si ginn oft als Verhalenssucht [4 ]. Déi lescht Untersuchung huet d'Roll vun der Verhale vu Verhënnerungen an der sexueller Dysfunktioun proposéiert: Ännerungen an neurobiologesche Weeër, déi an der sexueller Reaktioun involvéiert sinn, kënnen eng Konsequenz vun wiederholten supernormalen Reizen vu verschiddene Urspronk sinn.

Ënner Behuelen iwwerdeems, problematesch Internet benotzt a Online Pornografie Consommatioun sinn oft zitéiert wéi méiglech Risikofaktoren fir sexueller Dysfunktion, oft ouni definitive Grenze tëscht deenen zwee Phänomener. Online-Benotzer gi fir Internet-Pornographie ugebueden wéinst senger Anonyme, Zougänglechkeet an Zougänglechkeet, a ville Fäll kann hir Verwäertung Benotzer duerch e Cybersex Sucht brénge kënnen: an deene Fäll sinn d'Benotzer méi wahrscheinlech d'"evolutive" Roll vu Sex ze vergiessen, méi opreegend an selbst ausgewielt sexuell explizit Material wéi am Geschlecht.

An der Literatur si Fuerscher onbestëmmend iwwer positiv an negativ Funktioun vun der Online Pornographie. Aus der negativer Perspektiv representéiert d'Haaptursaach vum Zwangste masturbatoresch Verhalen, Cybersex Sucht a souguer eerektile Dysfunktioun.

19) Neurokognitiv Mechanismen an der Zwang sexueller Verhalen Stau (2018) - Excerpts:

Bis zu Zäit huet déi meescht Neurimittelforschung iwwer Zwang sexueller Verhalen Beweise vun Iwwerlappungsmechanismen, déi zwousst sexuell Verhalen an net sexueller Sucht ënnersicht ginn. Begleedend sexuell Verhalen ass mat verännerter Funktioun am Gehirmbereecher verbonnen an Netzwierker déi an der Sensibiliséierung, der Habituatioun, der Impuls Dyscontrol implizéiert sinn, an d'Belawung Veraarbechtung an de Mustere wéi d'Substanz, de Spekuléieren a Gaming-Ënnerdanken. Kee Gehirregregiounen, déi mat den CSB-Funktiounen verbonne sinn, beinhalt d'Frontal- a Temporalkortisate, Amygdala a Striatum, och den Nukleus accumbens.

CSBD ass an der aktueller Versioun vumICD-11 als Impuls Kontrollskrankheeten [39]. Wéi d'WHO beschriwwe gëtt, sinn Impulse-Kontrollerkrankungen zeechent sech duerch d'Wiederhuelung vun engem Impuls, engem Auto oder engem dréngende Bedürfniss, eng Akt ze maachen, déi dem Mënsch belount gëtt, zumindest a kuerzfristeg, trotz Konsequenzen wéi laang -term schued entweder op d'individuell oder fir aner, d'Distanz iwwer d'Verhalensmuster oder d'wesentlech Behënnerung an der perséinlecher, familiärer, sozialer, pädagogescher, berufflecher oder aner wichteger Beräicher vum Funktionnement [39]. Aktuell Erkenntnisser wieren wichteg Froen iwwer d'Klassifikatioun vun der CSBD. Vill Erkrankungen, déi duerch d'Positives Impulskontroll gekennzeechent ginn, sinn an der Géigend ICD-11 (zum Beispill Gläichspill, Spill- a Stoffkrankheeten ginn als Suchtkrankheeten klasséiert) [123].

20) Eng aktuell Verstehung vun der Behaviouralen Neurologie an der Zwangsrekrutéierter sexueller Behaviorstuerung an der problematescher Pornografie benotzt (2018) - Excerpts:

Déi nei neurobiologesch Studien hunn entfouert, datt Compulsive sexuelle Verhalen mat verännerter Veraarbechtung vu sexuellem Material an Ënnerscheeder an der Hirnstruktur an der Funktioun ass.

D'Erkenntnisser a summéiert eis an eiser Iwwersiicht proposéiert ähnlech Ähnlechkeiten mat Verhalens- a Substanzsekretären, déi vill Abnormalitéiten déi fir CSBD festgehal sinn (wéi an der [127]). Obwuel iwwer de Beräich vum aktuellen Rapport erausgeet, Substanz a Verhalensmoosnamen zeechent sech duerch verännerte Kéiers Reaktivitéit ze indizéieren vun subjektivem, Verhalens- a neurobiologeschen Mesuren (Iwwerblécker a Rezensiounen: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; Alkohol: [134, 135]; Kokain: [136, 137]; Tubaks: [138, 139]; Spuerbiller: [140, 141]; Spillowend: [142, 143]). Resultater iwwer Ruhestatus-funktionell Konnektivitéit weisen d'Ähnlechkeet tëscht CSBD an aner Sucht [144, 145].

Obschonn e puer neurobiologesch Studien iwwer CSBD bis dato gemaach goufen, existéieren existéierend Daten neurobiologesch anormalitéiten d'Gemeinsamkeeten mat aneren Ergänzunge wéi d'Substanz an d'Spuermoossnamen. Dat existéiere geäntwert datt seng Klassifikatioun besser als Verhalenssubstanz anstatt e Impuls-Kontrollerkrankung passt.

21) Ventral Striatal Reaktivitéit am obligatoresche sexuelle Verhalen (2018) - Auszich:

Compulsive Sexual Behaviors (CSB) sinn en Ursaach fir d'Behandlungen ze fannen. An dëser Realitéit ass d'Unzuel vun Studien op CSB am Wesentlechen an der leschter Dekad huet an d'Weltgesundheetsorganisatioun (WHO) en CSB an hir Virschlag fir d'nächst ICD-11 ...... Vun eisem Standpunkt ass et ze klären, ob d'CSB kann sech an zwee Ënnergruppen ënnerscheeden: duerch (1) dominant dominante sexuelle Verhalen an (2) dominante kléng sexuelle Verhalen an Pornografesch kucken (48, 49).

De Betrag vu verfügbaren Studien op CSB (a sub-klinesch Bevölkerung vu ville pornographesche Benotzer) fänkt ëmmer weider. Vun de aktuellsten Studien konnten mir neun Publikatiounen fannen (Tabelle 1), déi funktionell magnetesch Resonanzvirstellung benotzt. Nëmmen véier vun dësen (36-39) huet direkt d'Veraarbechtung vu erotesche Stierwen a / oder Beliichtung unerkannt a berüchtegt Befunde mat ventral Striatum Aktivatiounen. Dräi Studien uginn fir eng verstäerkt ventral Striatalreaktivitéit fir erotesche Reizen (36-39) oder Cues déi esou Reiefele virginn (36-39). Dës Entdeckungen sinn konsistent mat Incentive Salience Theory (IST) (28), ee vun de prominenten Kaddoen, déi de Gehir fonnt hunn, wat an der Sucht funktionéiert. Déi eenzeg Ënnerstëtzung fir en aneren theoreteschen Kader deen d'Hypoaktivéierung vun der Ventral Striatum an der Sucht, predominéiert RDS-Theorie (29, 30), deelweis vun engeres Studium (37), wou Leit mat CSB eng méi ventral Striatalaktivéierung fir spannende Reizele presentéiert hunn wéi am Contrôle.

22) Online Porno Sucht: Wat mir wëssen an wat wat mir et net-Systematesch Review (2019)- Excerpts:

An deene leschte Joren ass et eng Welle vun Artikelen, déi mat Verhalensmoossnamen betreffen; E puer vun hinnen hunn e Konzentratioun op Online Pornografie Sucht. Trotz all Efforten, kënne mir nach ëmmer net ze profiléieren, wann se an dësem Behuelen eng pathologesch ginn. Allgemeng Probleemer sinn: Probe Viraussetzung, Diagnosestëmmung, Oppositiounserscheedung op dës Fro an d'Tatsaach datt dës Entitéit an enger méi grousser Pathologie (dh Sexsubstanz) ëmfaasst gëtt, déi sech mat ganz ënnerschiddlechste Symptomatologie presentéiert. Verfälscht Ofhängegkeet bilden en onendlech erfollegräich Studienfeld, a normalerweis e problematesche Konschmodell: Verléiert vu Kontroll, Behënnerung a riskant Benotzung. Hypersexual Stéierung passt op dëst Modell a kann aus verschiddene sexuellen Verhalensformen, wéi zum Problematom benotzt ginn, online Pornografie (POPU). D'Onlinepornografie benotzt op der Opstieg, mat engem Potential fir Sucht, wann een den "Trippel A" Afloss (Accessibilitéit, Präisverdingschter, Anonymitéit) bezeechent. Dës problematesch Benotzung kéint en negativen Effekter bei der sexueller Entwécklung an der sexueller Funktioun hunn, virun allem vun der jonker Bevëlkerung.

Wéi wir et wëssen, eng Rei vun rezent Studien ënnerstëtzen dës Entitéit als Sucht mat ville klinischen Manifestatiounen wéi sexueller Dysfunktion oder psychosexueller Onzefriddenheet. Déi meescht vun der aktueller Aarbecht baséiert op ähnlech Fuerschung iwwer Substanzersekter, baséiert op der Hypothesen vun Online Pornografie als "supranormalen Reiz" ähnlech zu enger realer Substanz déi duerch duerch weider Konsum eng Suchtkriminalitéit erreechen kann. D'Konzepter wéi Toleranz an Abstinenz kënne sech awer net kloer genuch etabléieren fir d'Etikett vu Sucht ze verdéngen an esou en entscheedendsten Deel vun der Zukunft Recherche. Fir den Moment ass eng diagnostesch Organisatioun, déi sech aus der sexueller Behuele kontrolléiert, an der ICD-11 wéinst der aktueller klinescher Relevanz beaflosst, an et wäert sécher sinn, fir Patienten mat dësen Symptomer, déi Kliniker fir Hëllef wëlle froen.

23) Eemol an der Entféierung vun der Online-Porno Sucht: Individuell Suchtbarkeet Faktoren, Verstäerkungsmechanismen an neuresch Mechanismen (2019) - Excerpts:

Initiatioun an Entwécklung vu Cybersex Sucht hunn zwee Etappen mat klassescher Bedéngungen an Operant Bedingung. Éischtens, Individuen benotze Cybersex heiansdo aus Ënnerhalung a Virwëtz. Op dëser Etapp ass d'Benotzung vun Internetapparater mat sexueller Erregerung gepaart an d'Resultater an der klassescher Bedéngungung féiert weider zu Sensibiliséierung vu cybersex-relatéierten Zeechen déi intensiv Verlaangen ausléisen. Déi individuell Schwachstelle erliichteren och d'Sensibiliséierung vu cybersex-relatéierten Zeechen. Op der zweeter Stuf maachen Individuen Cybersex dacks fir hir sexuell Lëschter zefridden ze stellen oder Während dësem Prozess sinn cybersex-verbonne kognitiv Bias wéi positiv Erwaardung vu Cybersex a copemechanismus wéi et ze benotze fir negativ Emotiounen ze këmmeren, si positiv verstäerkt, déi perséinlech Eegeschafte verbonne mat Cybersex Sucht wéi Narzissismus, sexueller Sensatioun sichen, sexueller Excitabilitéit, Dysfunktion Benotze vu Sex sinn och positiv gestäerkt, wärend allgemeng Perséinlechkeetstéierunge wéi Nervositéit, geréng Selbstschätzung a Psychopathologien wéi Depressioun, Angscht negativ gestäerkt ginn. Exekutiv Funktiounsdefiziter entstinn wéinst laangfristeger Cybersex Benotzung. Interaktioun vun Exekutivfunktiounsdefiziter an intensiv Verlaangen fördert d'Entwécklung an den Ënnerhalt vun der Cybersex Sucht. Fuerschungen déi elektrophysiologesch a Gehir Imaging Tools benotzen fir haaptsächlech cybersex Sucht ze studéieren, hunn festgestallt datt Cybersex Sucht méi a méi robust Verlaangen no Cybersex entwéckelen wann se op Cybersex-relatéiert Zeechen stinn, awer se fille sech manner a manner agreabel wann se se benotzen. Studien liwwert Beweiser fir intensiv Verlaangen ausgeléist vu Cybersex-relatéierten Zeechen an enger schlechter Exekutivfunktioun. Als Conclusioun, Leit déi vulnérabel fir Cybersex Sucht kënnen net stoppen Cybersex benotzen aus méi a méi intensiv Loscht op Cybersex a verschlechter Exekutivfunktioun, awer se fille sech manner a manner zefridden wann se se benotze, a sichen no méi a méi originelle pornografesche Materialien online mat Käschte vu vill Zäit a Suen. Wann se d'Cybersex Benotzung reduzéieren oder se einfach ophalen, wäerte se un enger Serie vun negativen Effekter leiden wéi Depressioun, Besuergnëss, Erektiounsdysfunktion, Mangel u sexueller Erregerung.

24) Theorien, Préventioun, a Behandlung vu Pornographie-Benotzungskrankheet (2019) - Excerpts:

Compulsive sexuell Verhalensstéierungen, problematesch pornographesch Benotzung abegraff, gouf an der ICD-11 als Impulsregelungstéierung abegraff. Déi diagnostesch Critèrë fir dës Stéierung sinn awer ganz ähnlech mat de Critèrë fir Stéierunge wéinst Suchtverhalen, zum Beispill repetitive sexuellen Aktivitéiten, déi en zentraalt Fokus vun der Persoun vum Liewen ginn, net erfollegräich Efforten fir wesentlech repetitive sexuell Behuelen ze reduzéieren a weider repetitive sexuell Behuelen trotz negativ Konsequenze erliewen (WHO, 2019). Vill Fuerscher a Kliniker plädéieren och datt problematesch Pornographie Benotzung kann als behuelen Sucht betracht ginn.

Cue-Reaktivitéit a Verlaangen a Kombinatioun mat reduzéierter inhiberender Kontroll, implizit Erkenntnisser (z. B. Approche Tendenzen) an Erfarung a Kompensatioun erliewen am Zesummenhang mat der Pornographie Benotzung goufen an Individuen mat Symptomer vun der Pornographie-Benotzungskrankheet demonstréiert. Neurowëssenschaftlech Studien bestätegen d’Ofwécklung vu Sucht-verbonne Gehirkreesser, dorënner de ventrale Striatum an aner Deeler vu fronto-striatal Schleifen, bei der Entwécklung an Erhalt vu problematescher Pornographie Benotzung. Fallberichter a Beweis-vu-Konzept Studien hunn d'Effizienz vun pharmakologeschen Interventiounen uginn, zum Beispill den opioid Antagonist Naltrexon, fir d'Behandlung vu Persoune mat Pornographie-Notzungsstéierungen a compulsive sexueller Verhalenstéierung.

Theoretesch Iwwerleeungen an empiresche Beweiser hindeit datt d'psychologesch an neurobiologesch Mechanismen involvéiert an Suchtkrankheeten och gëlteg sinn fir Pornographie-Benotzung Stéierungen.

25) Selwer erkannt Problematesch Pornographie Benotzung: En Integrative Model aus enger Fuerschungsdomänekriterien an ekologesch Perspektiv (2019) - Extraiten

Selwer erkannt problematesch Pornographie Benotzung schéngt op verschidde Analyse Eenheeten a verschidde Systemer am Organismus ze dinn. Baséierend op de Befunde bannent dem RDoC Paradigma uewe beschriwwen, ass et méiglech e kohäsive Modell ze schafen an deem verschidden Eenheeten vun der Analyse sech beaflossen (Fig. 1). Et schéngt datt erhéicht Niveauen vun Dopamin, präsent an der natierlecher Aktivatioun vum Belounungssystem am Zesummenhang mat sexueller Aktivitéit an Orgasmus, mat der Reguléierung vum VTA-NAc System bei Leit interagéieren, déi SPPPU berichten. Dës Dysreguléierung féiert zu enger méi grousser Aktivatioun vum Belounungssystem a verstäerkte Bedingung am Zesummenhang mat der Notzung vu Pornographie, Fërdere vun Approche Verhalen zu pornografescht Material wéinst der Erhéijung vun der Dopamin an den nucleus accumbens.

Weider Beliichtung fir direkt a liicht verfügbar pornographesch Material schéngt en Desequiliber am mesolimbeschen dopaminergesche System ze schafen. Dësen iwwerschoss Dopamin aktivéiert GABA Ausgangsweeër, produzéiert Dynorphin als Byprodukt, wat Dopamin Neuronen hemmt. Wann Dopamin fällt, gëtt Acetylcholin verëffentlecht a kann en aversive Staat generéieren (Hoebel et al. 2007), wouduerch den negativen Belounungssystem an der zweeter Stuf vu Suchtmodeller fonnt gëtt. Dësen Desequiliber ass och korreléiert mat der Verrécklung vun der Approche zum Vermeitungsverhalen, gesi bei Leit, déi problematesch Pornografie benotzen ... Dës Ännerungen an internen a Verhalensmechanismen tëscht Leit mat SPPPU sinn ähnlech wéi déi a Leit mat Substanzsucht observéiert, a Kaarten a Modeller vu Sucht (Love et al. 2015).

26) Cybersex Sucht: eng Iwwersiicht iwwer d'Entwécklung an d'Behandlung vun enger neier opkommender Stéierung (2020) - Excerpts:

Cybersex Sucht ass eng net-Substanz verwandt Sucht déi online sexuell Aktivitéit um Internet implizéiert. Haut sinn verschidden Aarte vu Saachen am Zesummenhang mat Sex oder Pornographie liicht verfügbar iwwer Internet Medien. An Indonesien gëtt Sexualitéit normalerweis als tabu ugeholl awer déi meescht jonk Leit ware vu Pornografie ausgesat. Et kann zu enger Sucht mat villen negativen Effekter op de Benotzer féieren, wéi Bezéiungen, Suen, a psychiatresch Probleemer wéi Major Depressioun a Besuergnëssskrankheeten.

27) Wéi eng Konditioune sollten als Stéierungen an der Internationaler Klassifikatioun vu Krankheeten (ICD-11) bezeechent ginn Bezeechnung vun "Aner spezifizéierter Stéierunge wéinst süchteg Verhalen"? (2020) - Eng Rezensioun vun Suchtexperten schléisst datt Pornographie-Notzéierungsstéierung eng Bedingung ass déi mat der ICD-11 Kategorie "aner spezifizéiert Stéierunge wéinst Suchtfaktiver Behuelen" sollt diagnostizéiert ginn. An anere Wierder, d'kompulsiv Porn Benotzung kuckt no aner unerkannten Ofhängegkeeten. Auszuch:

Compulsive sexuell Verhalensstéierunge, sou wéi an der ICD-11 Kategorie vun Impulsregelungskrankheeten abegraff sinn, kann eng breet Palette vu sexuellen Behuelen enthalen, souwéi exzessive Betruecht vu Pornographie, déi e klinesch relevant Phänomen ausmécht (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). D'Klassifikatioun vun der compulsive sexueller Verhalensstéierung ass diskutéiert ginn (Derbyshire & Grant, 2015), mat e puer Autoren déi virschloen datt de Suchtramme méi passend ass (Gola & Potenza, 2018), wat besonnesch de Fall ka sinn fir Persounen déi spezifesch leiden ënner Probleemer am Zesummenhang mat Pornographie Benotzung an net aus aner compulsive oder impulsiv sexuell Behuelen (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).

Déi diagnostesch Richtlinne fir Spillstéierunge deelen verschidden Features mat deene fir compulsive sexuell Verhalenstéierung a kënnen eventuell ugeholl ginn andeems se "Gaming" an "Pornographie Benotzung änneren". Dës dräi Kärfeatures goufen als zentrale fir problematesch Pornographie Benotzung ugesinn (Mark, Blycker, et al., 2019) a schéngen passend déi elementar Iwwerleeungen ze passen (Figebam. 1). Verschidde Studien hunn d'klinesch Relevanz (Critère 1) vu problematescher Pornographie Benotzung bewisen, wat zu funktionnele Behënnerung am alldeegleche Liewen féiert mat abegraff Gefor fir Aarbecht a perséinlech Bezéiungen a Gerechtegkeet vun der Behandlung (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). A verschiddene Studien a Bewäertung Artikele goufen Modeller aus der Suchtfuerschung (Critère 2) benotzt fir Hypothesen ofgeleet an d'Resultater z'erklären (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Mark, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). D'Date vu Selbstbericht, Verhalens-, Elektrophysiologesch, an Neuroimaging Studien weisen eng Beteilegung vu psychologesche Prozesser an ënnerdréckte neurale Korrelaten, déi ënnerschriwwe goufen an ënnerschiddlech Grad fir Drogenverbraucherkrankungen a Spille / Spillstéierunge gestalt goufen (Critère 3). Gemeinsamkeeten, déi a fréie Studien notéiert goufen, enthalen Cue-Reaktivitéit a Verlaangen begleet vu verstäerkter Aktivitéit a belounungsbezunnte Gehirberäicher, opmierksam Biasen, benodeelegt Entscheedungsprozesser an (stimuli-spezifesch) hemmende Kontroll (z. B. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).

Baséierend op Beweiser déi am Bezuch op déi dräi meta-Niveau-Critèren iwwerpréift ginn, proposéiere mir datt Pornographie-Benotzung Stéierungen eng Konditioun ass, déi mat der ICD-11 Kategorie "aner spezifizéiert Stéierungen wéinst Suchtfaktiver Behuelen" diagnostizéiert ka ginn op Basis vun den dräi Kär Critèrë fir Spillstéierungen, geännert mat Bezuch op Pornografie gesinn (Mark, Blycker, et al., 2019). Eent Conditio sine qua non fir d'Bewäertung vu Pornographie-Benotzungskrankheeten an dëser Kategorie ze beuechten ass datt deen Eenzelpersoun eleng an spezifesch ënner enger reduzéierter Kontroll iwwer Pornographiekonsum leid (haut online Pornographie an deene meeschte Fäll), wat net vu weider compulsive sexueller Behuelen begleet gëtt (Kraus et al., 2018). Weider, sollten d'Verhalen als Suchtfaktor Verhalen ugesi ginn nëmme wann et zu funktionneller Behënnerung verbonnen ass an negativ Konsequenzen am Alldag erliewt, well et ass och de Fall fir Spillstéierunge (Billieux et al., 2017; World Health Organization, 2019). Mir bemierken awer och datt Pornographie-Notzéierungsstéierung momentan mat der aktueller ICD-11 Diagnos vu compulsive sexueller Verhalensstéierunge diagnostizéiert ka ginn, datt Pornographie kucken an déi dacks begleedend sexuell Behuelen (meeschtens masturbation awer potenziell aner sexuell Aktivitéite mat abegraff Sex). treffen d'Critèrë fir compulsive sexuell VerhalenstéierungKraus & Sweeney, 2019). D'Diagnos vu compulsive sexueller Verhalensstéierung kann passend sinn fir Eenzelpersounen déi net nëmmen Pornographie Suchtfaktor benotzen, awer déi och un aner net-Pornographie-verwandtend sexuellt Behuelen leiden. D’Diagnostik vu Pornographie-Notzéierungsstéierunge wéi aner spezifizéiert Stéierung wéinst Suchtverhalen kann méi adäquat sinn fir Eenzelpersounen déi exklusiv ënner enger kontrolléierter Pornographie gesinn (an de meeschte Fäll begleet vu Masturbatioun). Ob en Ënnerscheed tëscht online an offline Pornographie Benotzung nëtzlech ka sinn ass momentan diskutéiert, wat och de Fall fir online / offline Gaming ass (Király & Demetrovics, 2017).

28) Déi Suchtfäeg Natur vu Compulsive Sexueller Verhalen a problematescher Online Pornografie Verbrauch: E Review (2020) - Excerpts:

Verfügbar Erkenntnisser suggeréieren datt et verschidde Feature vu CSBD a POPU sinn déi konsequent mat Charakteristike vu Sucht sinn, an datt Interventiounen hëllefräich fir d'Verhalens- a Substanzsucht ze viséieren berechtegt d'Adaptatioun an d'Benotzung fir Leit mat CSBD a POPU z'ënnerstëtzen. Wärend et gi keng randomiséierter Prozesser vu Behandlunge fir CSBD oder POPU, opioid Antagonisten, kognitiv Verhalenstherapie, an Opmierksamkeet-baséiert Interventioun schénge Verspriechen ze weisen op Basis vu verschidde Fallberichter.

D'Neurobiologie vu POPU an CSBD beinhalt eng Zuel vu gemeinsame neuroanatomesche Korrelate mat etabléierte Substanznotzungsstéierungen, ähnlech neuropsychologesch Mechanismen, souwéi allgemeng neurophysiologesch Verännerungen am Dopamin Belounungssystem.

Verschidde Studien hunn zitéiert Mustere vun der Neuroplastizitéit tëscht sexueller Sucht an etabléierter Suchtkrankheeten zitéiert.

Mirroring exzessive Substanz benotzt, d'Benotzung vun exzessiver Pornographie huet en negativen Impakt op verschidde Beräicher vu Funktionnement, Behënnerung a Nout.

29) Dysfunktionell sexuell Verhalen: Definitioun, klinesch Kontexter, neurobiologesch Profiler a Behandlungen (2020) - Excerpts:

1. D'Benotzung vu Pornografie bei jonke Leit, déi se massiv online benotzen, ass verbonne mat der Ofsenkung vum sexuellen Wonsch an der virzäiteger Ejakulatioun, souwéi a verschiddene Fäll u sozial Angschtstéierungen, Depressioun, DOC an ADHD [30-32] .

2. Et gëtt e kloren neurobiologeschen Ënnerscheed tëscht "sexueller Mataarbechter" a "Porno-Süchteg": wann déi fréier eng ventral Hypoaktivitéit huet, sinn déi lescht amplaz vu méi grousser ventraler Reaktivitéit fir erotesch Signaler a Belounungen ouni Hypoaktivitéit vun de Belounungskreesser. Dëst géif virschloen datt d'Mataarbechter interperséinleche kierperleche Kontakt brauchen, wärend déi lescht éischter eleng Aktivitéit [33,34] hunn. Och, Drogenofhängeger weisen méi Desorganisatioun vun der wäisser Matière vun der prefrontaler Cortex [35].

3. Porno Sucht, awer ënnerscheet neurobiologesch vu sexueller Sucht, ass ëmmer nach eng Form vu Verhalenssucht an dës Dysfunktionalitéit favoriséiert eng Verschlechterung vum psychopathologeschen Zoustand vun der Persoun, direkt an indirekt mat enger neurobiologescher Modifikatioun um Niveau vun der Desensibiliséierung vum funktionelle sexuellen Ureiz, der Hypersensibiliséierung Reiz sexueller Dysfunktioun, e markéierte Stressniveau fäeg fir d'hormonell Wäerter vun der hypofyse-hypothalamesch-adrenaler Achs an der Hypofrontalitéit vun de prefrontale Circuiten [36] ze beaflossen.

4. Déi niddereg Toleranz vum Pornografiekonsum gouf bestätegt vun enger fMRI Studie déi eng méi niddreg Präsenz vu groer Matière am Belounungssystem (dorsal striatum) fonnt huet mat der Quantitéit vun der verbrauchter Pornografie. Hien huet och festgestallt datt d'erhéite Benotzung vu Pornographie mat manner Aktivéierung vum Belounungscirclus korreléiert wärend kuerz sexuell Fotoen nogekuckt ginn. D'Fuerscher gleewen datt hir Resultater Desensibiliséierung an eventuell Toleranz uginn, wat d'Notzung fir méi Stimulatioun ass fir dee selwechten Niveau vun der Erhuelung z'erreechen. Ausserdeem goufen Signaler vu méi nidderegem Potenzial a Putamen a porno-ofhängeg Sujete fonnt [37].

5. Am Géigesaz zu deem wat ee mengt, hunn Porno-Süchtigen keen héije sexuellen Wonsch an d'Masturbatoresch Praxis ass verbonne mat der Betrachtung vu pornographeschem Material verklengert de Wonsch och favoriséiert fréi Ejakulatioun, well de Sujet fillt sech méi wuel an der Solo Aktivitéit. Dofir hu Leit mat méi Reaktivitéit op Porno léiwer eleng sexuell Handlungen ze maachen wéi mat enger realer Persoun gedeelt [38,39].

6. Déi plötzlech Suspension vu Porno Sucht verursaacht negativ Auswierkungen op Stëmmung, Opreegung a Relatioun a sexueller Zefriddenheet [40,41].

7. Déi massiv Benotzung vu Pornographie erliichtert den Ufank vu psychosozialen Stéierungen a Bezéiungsschwieregkeeten [42].

8. Déi neurale Netzwierker déi am sexuellen Verhalen involvéiert sinn ähnlech wéi déi an der Veraarbechtung vun anere Belounungen, abegraff Sucht.