COMMENTAIREN: dëst neier Etude (abstrakt hei ënnendrënner) gëtt als "gescheitert Replikatioun" vun engem héich zitéierten 1989 Experiment ugeschwat, a beweist also datt Porno Gebrauch wéineg Effekt vun intime Bezéiungen huet.
Eischtens ass et absurd fir ze behaapten datt experimentell Studien ze weisen datt d'Porno wierklech kucken Ursaachen negativ Bezéiungseffekt ". Experimenter déi Kriis geheescht Joffer gesinn e puer playboy Zenterfold (wéi an der Studie) kann Iech näischt soen iwwer d'Effekter vum éiwe Mann masturbéieren fir Hardcore Courser Clips Dag fir Dag fir Joeren am Ende.
An der Realitéit huet all eenzel Studie mat Männer geschwat matgedeelt datt méi Porno benotzt gëtt méi aarme Leit sexuell oder Bezéiung zefridden. An all Iwwer 70 Studien Link Porno benotzt fir manner Sexualitéit a Bezéiung zefridden. Ënner dëser 70 Bezéiungsstudie 8 sinn Längsstudien déi Kontrollen fir Variabelen oder Studien, wou Ënnersetzungen aus der Porno ginn. Fir sechs Längsstudent Bezéiungen ze publizéieren, déi d'Real-Life Konsequenzen vun der Pseudo-Gebrauch benotzt. all dass Porno Gebrauch benotzt gëtt fir e schlechste Relatiounen / sexuelle Resultater:
- Jugendlech Expositioun fir Sexuell Explizit Internet Material a Sexual Zufriedenstellung: Eng Longitudinal Studie (2009).
- A Léiwt, dat net Lescht ass: Pornografie Konsuméierung a geschwächt Engagement fir de romanteschen Partner (2012).
- Internet Pornografie a Bezéiung Qualitéit: Eng laangbaarnd Studie vu bannen a tëschent den Effekter vun der Anpassung, der sexuellen Zefriddenheet an vun de sexuell explizit Internetmaterial bei den Neiegkeeten (2015).
- Till Porn maachen eis Deel? Longitudinal Effeten vun Pornografie benotzt op Scheid, (2016).
- Wësst Dir Pornografie ze reduzéieren déi eeler Qualitéit iwwer Zäit? Beweiser vu Längsendunge (2016).
- Sind Porno Users méi Méifft fir e romanteschen Breakup? Beweiser vu Längsendunge (2017).
- Pornografie benotzt an eegene Separatioun: Beweiser vu Zwee-Wave Panel Daten (2017).
Op der 2017-Studie a seng liicht entloossene Resultater: Ass d'Belaaschtung vun der Erotica d'Attraktioun reduzéiert an d'Léift fir romantesch Partner an Männer? Unabhängige Replikatiounen vu Kenrick, Gutierres a Goldberg (1989).
D'2017-Studie huet versicht, e 1989 studéieren datt Männer a Fraen an engagéierte Bezéiunge fir erotesch Biller vum anere Geschlecht ausgesat sinn. D'1989 Studie huet festgestallt datt Männer déi dem Sauna ausgesat waren playboy D'Centerfold huet seng Partneren manner attraktiv bewertend a manner Frae fir hiren Partner gemellt. Wéi déi 2017 Erkenntnisser d'1989 Erkenntnisser net errechen hunn, ginn eis gesot datt d'1989-Studie krank ass, an datt dësen Porno Gebrauch net léiwer a Wonsch ännert. Woa! Net sou séier.
D'Replikatioun "ass gescheitert" well eist kulturellt Ëmfeld "pornifizéiert" ginn ass. Déi 2017 Fuerscher hunn 1989 Studenten net rekrutéiert déi opgewuess sinn MTV no der Schoul ze kucken. Amplaz datt hir Sujeten am PornHub surfen fir Gang Bang an Orgie Videoclips.
Am 1989 wéi vill Studenten hat en X-rated Video gesinn? Net ze vill. Wéi vill 1989 College Studenten hunn all Masturbatiounssitz, vun der Pubertéit, masturbéiert op verschidde Hardcore Core Clips an enger Sessioun? Keen. De Grond fir d'2017 Resultater ass evident: e klenge Belaaschtung fir e Still Image vun engem playboy Zentralfold ass eng grouss Gähneg ze vergläichen wéi déi Héichschouljäer am 2017 seit Jore gewiesselt hunn. Och den Auteuren déi generational Differenzen mat hiren éischte Oppositioun:
1) Éischtens ass et wichteg ze weisen datt d'originell Studie am 1989 publizéiert gouf. Zu dëser Zäit kann d'Expositioun fir sexuell Inhalter net zougänglech sinn, während haut Exposé géint Nude Biller relativ méi wäit ewech ass, an doduerch zu engem nackten Centerfold exponéiert ka net genuch sinn fir den Kontrast effektiv ursprünglech gemellt ze ginn. De Resultat vun den aktuellen Replikatiounsstudien kann sech awer vun der ursprénglecher Studie ënnerschreiwen, wéinst Differenzen an der Belaaschtung, vum Zougang an och vun der Akzeptanz vun der Erotika, an domat versus elo.
An engem selten Beispill vun onbewosst Prosa och David Ley gefollegt huet op déi kloer:
Et ka sinn datt d'Kultur, d'Männer an d'Sexualitéit zënter 1989 wesentlech geännert hunn. Puer erwuesse Männer hunn dës Deeg keng Pornografie oder plakeg Frae gesinn - Plakegkeet a grafesch Sexualitéit sinn heefeg a populäre Medien, vun Spill vun Instanzen Reklammen ze parfüméieren, a ville Staaten, Frae sinn erlaabt toplos ze goen. Also et ass méiglech datt Männer an der jéngster Studie geléiert hunn, Plakegkeet a Sexualitéit z'integréieren déi se a Porno an alldeegleche Medie gesinn op eng Manéier déi hir Attraktioun oder Léift fir hir Partner net beaflosst. Vläicht waren d'Männer an der 1989 Studie manner ausgesat fir Sexualitéit, Plakegkeet a Pornographie.
Denkt drun datt dësen Experiment net d'Internet Porno benotzt net huet déi Frae vun der Fra betrëfft fir hir Léiwen. Et heescht nëmmen datt de "centerfolds" keen direkten Impakt dës Deeg beaflosst. Vill Männer mellen sech radikal D'Attraktivitéit erhéicht sech op d'Partner no engem Internet-Porno. An natierlech ass et och déi sougenannten Longitudinal Beweiser ze weisen déi schlechte Effekter vun der Porno kucken op Bezéiungen ze demonstréieren.
Schlussendlech ass et wichteg ze wëssen datt d'Autoren vun dësem Aarbechter Kollegen vu Taylor Kohut an der University of Western Ontario sinn. Dës Gruppe vu Fuerscher, déi vum William Fisher geéiert ginn, publizéiert sech fraudege Studien, déi konsequent Resultater produzéieren, déi op der Uewerfläch sinn déi wichtege Literatur ze vergläichen déi de Porno benotzt mat onbestëmmten negativen Resultater verbënnt. Zousätzlech huet och Kohut a Fisher grouss Rollen an der Néierlag Motion 47 aus Kanada.
Hei sinn zwee reste Studien vu Kohut, Fisher a Kollegen am westlechen Ontarios, déi verbreet verbreet an irrelevant Schlagzeilen:
An hirer 2017 Studie schénge Kohut, Fisher a Campbell d'Prouf schief ze hunn fir d'Resultater ze produzéieren déi se gesicht hunn. Wärend déi meescht Studie weisen datt eng kleng Minoritéit vun de weibleche Partner vun de Porno-Benotzer Porno benotzt, an dëser Etude 95% vun de Fraen hunn Porno eleng benotzt (85% vun de Fraen hu Porn benotzt zënter dem Ufank vun der Bezéiung). Dës Tariffer si méi héich wéi a Männer am College, a vill méi héich wéi an all aner Porno-Studie! An anere Wierder, d'Fuerscher schéngen hir Probe schief ze hunn fir d'Resultater ze produzéieren déi se gesicht hunn. Realitéit: Querschnittsdaten vun der gréisster US Ëmfro (General Social Survey) bericht dat nëmmen 2.6% vun de Fraen eng "pornographesch Websäit" am leschte Mount besicht haten.
Zousätzlech huet dem Kohut seng Studie nëmmen "oppen opgehale" Froen gestallt, wou Sujeten iwwer Porno kéinte rummelen. D'Fuerscher liesen d'Rummelen an hunn decidéiert, no der Tatsaach, wéi eng Äntwerten "wichteg" waren (passen hir gewënschten Erzielung?). An anere Wierder, d'Studie korreléiert keng Porno benotzt mat enger objektiv, wëssenschaftlecher variabler Bewäertung vu sexueller oder Bezéiung Zefriddenheet (wéi och déi Vill 60-Studien, déi Porno benotzt a verknëppelt mat negativen Auswierkungen op Bezéiungen). Alles wat am Pabeier gemellt gouf, ass ugebueden (oder ausgeschloss) am Unerkennung vun den Auteuren.
Taylor Kohut co-authors geregelt Glaichmacherei : 1 Feministesch Identitéit, (2) Fraen déi Positiounen vu Muecht halen, (3) Glaawen datt d'Familjenliewen souwuel leet wann d'Fra eng Vollzäiteaufgab hat, an ongewéinlech genuch (4) Holding méi negativ Haltung vun der traditioneller Famill. Weltlech Populatiounen, déi éischter liberal sinn, sinn wäit méi héich Ziler vun Porno benotzt wéi reliéesch Populatiounen. Duerch dës Kriterien ze wielen an ignoréiere onendlech aner Variabelen, de Leitautor Kohut a seng Co-Autoren woussten datt si mam Porno-Benotzer méi héije kënnen op dëser Auswiel sëch gewielt gewielten Auswiel u wat "Glaichmacherei."Dann hunn d'Auteuren e Titel gewielt, deen alles gemaach huet. An Wierklechkeet sinn déi Entdeckungen duerch bal all aner verëffentlecht Studie widderwäert. (Kuckt Dës Lëscht vun iwwer 25 Studien, déi Pseudonym fir sexistesch Attituden, Objektivitéit a manner benotze Glaichmacherei.)
Opgepasst: Dës Präsentatioun 2018 setzt d'Wëssenschaft hannert 5 falsch a irféierend Studien, ënnert deenen déi zwou Etuden just diskutéiert hunn: Porn Research: Fact oder Fiktioun?
Leonhardt et al., 2019 Adresse Pabeier
BACKSTORY: Am 2018 den Archive vum Sexualverhalen publizéiert Leonhardt et al., 2018 a fir Kommentarer gefrot. Den enthale Bias enthält, déi an de Sexologiejoergäng geschitt, 4 vun den 6 Kommentarer goufe vum RealYBOP "Experten" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause & David Ley (weder Ley nach Prause sinn Akademiker, a Ley huet keng originell Fuerschung publizéiert). (RealYBOP probéiert d'YBOP Kritik ze stëllen andeems d'Marken vum YBOP geklaut goufen.)
RealYBOP a seng Experten engagéieren sech aktiv fir d'Agenda vun der Porno Industrie ze promoten (Ley gëtt bezuelt vun xHamster). An engem Versuch, Porn erauszespriechen an de Public ze verwirren, zitéieren se chronesch cherry-gepickt outlier Pabeieren wéi Balzarini et al., 2017 - wéi d'Nicole Prause an hirem zweifelhafte Kommentar gemaach huet
An 2019, Leonhardt et al. reagéiert op all 6 Kommentarer mat “Sexuell Medien a sexuell Qualitéit: Ziler, Ënnerscheeder, a Reflexitéit - Äntwert op Kommentarer (2019)."Hei ass (ënnerschat, awer definitiv kritesch) Auszuch an deem d'Auteuren uspriechen Balzarini et al., 2017 a Prause seng üblech Praxis vun extremer Kiischte picken:
Prause (2019) zitéiert verschidde Studien déi d'Skepsisismus opmierksam maachen, ob sexuell Medieverbrauch tatsächlech verbonne ass mat problematesche laangfristeg Resultater. Eng vu verschiddene Studien, op déi d'Pruse appeléiert war Balzarini, Dobson, Chin, a Campbell's (2017) Echec eng fréier Studie ze replizéieren (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). An der Replikatiounseffort, iwwer verschidde gutt ugedriwwe Proben, hu se fonnt datt d'Erotik kucken net dozou gefouert huet datt Männer méi niddreg Attraktioun oder Léift fir hire Partner mellen. D'Fuerschung ass héich a Qualitéit, awer et enthält wichteg Aschränkungen. Dës Studie huet Beweiser geliwwert datt déi, déi 16 nackeg Zentrumfolds fir 15 Sekonne gesinn hunn, keen dozou bruecht hunn, eng Ofsenkung vun der Attraktioun oder der Léift fir e Partner ze berichten. Mir gleewen datt dëst an eiser Behaaptung kann ënnerbruecht ginn datt allgemeng den Afloss vu sexuellen Medien dezent an usprochsvoll ass fir z'entdecken ausser fir méi héich Frequenz vum Gebrauch ze berechnen (z. B. Wright et al., 2018, 2019), an / oder eng Kombinatioun vu verschiddene Moderatoren. dat Resultat zu engem verstäerkten Skriptinfloss (Leonhardt et al., 2018.
Am Géigesaz, Vandenbosch (2018) huet e puer zousätzlech Studien ernimmt fir eis zentral Behaaptung z'ënnerstëtzen datt sexuell Medien Benotzung normalerweis onkompatibel ass mat der Verfollegung vu laangfristeg sexueller Qualitéit. Mir addéieren datt eng Rei zousätzlech Studien mat ënnerschiddleche Methodologien (zB Längs Korrelatiounen, Observatioun, experimentell) eis zentral Behaaptung ënnerstëtzen, wéi Studien, déi sech op Pornografie benotzt fokusséieren, se mat méi nidderegem Engagement verbonnen hunn (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) a méi niddereg Verzögerungsreduktioun (dh devaluéieren méi grouss, spéider Belounungen zu Gonschte vu méi klengen, méi direkten Belounungen; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Eng kierzlech Metaanalyse huet och fonnt datt Pornografie benotzt mat héijer onperséinlechem Sex (Tokunaga et al., 2019). Dës Studien sollten net als definitiv Beweis geholl ginn datt sexuell Medie mat laangfristeg sexueller Qualitéit inkongruent sinn, well se och empiresch Probleemer hunn, déi mir laang diskutéiert hunn, awer se erhéijen d'Vertrauen an eis Behaaptungen.
mythologesch
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Héichpunkter
- Drei preregistéiert High-powered Replikatiounen vu Kenrick et al. (1989)
- Exposéiert Männer a Fraen an eng engagéiert Bezéiungen zu enger sexueller Erotica
- Nodeems d'Belaaschtung vun de Bewäertungen vun Attraktivitéit a Léift fir Partner beurteelt
- Effeten vun ursprénglechen a Replikatiounstudien waren meta-analyséiert
- Iwwer den dräi Studien hu mir keng Ënnerstëtzung fir déi ursprénglech Erklärung fonnt.
Kenrick, Gutierres a Goldberg (1989; Studie 2) hunn bewisen datt Männer, awer net Fraen, an engagéiert Bezéiungen ausgesat fir erotesch Biller vun anere Geschlecht anerer méi niddereg Bewäertunge fir hir sexuell Attraktivitéit vum Partner gemellt hunn (d = 0.91) a manner Léift fir hire Partner (d = 0.69) wéi Männer ausgesat fir Biller vun der abstrakter Konscht. Dës Fuerschung huet Auswierkungen op d'Verstoe vu méiglechen Effekter vun der Erotica op Männer a Bezéiungen, awer gouf net replikéiert. Mir hunn dräi virregistréiert, héich ugedriwwe enk Replikatiounen duerchgefouert, an d'Effekter vun der Original- a Replikatiounsstudie meta-analyséiert. Mir hu keng Ënnerstëtzung fir d'originell Erkenntnes fonnt datt d'Belaaschtung vun attraktive Biller vum anere Geschlecht anerer d'Männerwäerter op hir sexuell Attraktivitéit oder Léift fir hire Partner betrëfft.
Schlësselen: Centrefolds; Erotica; Partner Attraktivitéit; Léift; Replikatioun; Reproduzabilitéit
☆ Dës Recherche gouf duerch en Ënnerstëtzung vu Lorne Campbell ënnerstëtzt Sozialwëssenschaften a Geeschtesforschungsrot vu Kanada [Zuel Nummer 122848].
;