De Gary Wilson gouf vum Nicole Prause verklot, deen hien béisaarteg verschmiert huet an engem Versuch seng lafend Fuerschung ze diskreditéieren wéi Pornographie schiedlech ass. Hien huet gewonnen. (*)
26. August 2020 (LifeSiteNews) - Zënter Joren ass de Beweis datt Porno ganz zerstéierend ass eropgaang. Pornographie huet net nëmme sexuell Gewalt mainstreamt, mä huet eerektil Dysfunktioun bei jonke Männer ugefouert an d'Bezéiunge vu ganze Generatiounen nei gestalt. D'Laila Mickelwait vum Exodus Cry gouf konsequent ervirhiewen déi béis Mëssbrauch vu PornHub, déi sexuell Iwwergrëffer a Gewalt presentéiert a reegelméisseg Videoe vun Afferhandel handelt.
Also firwat verdeedegen sou vill Akademiker Pornografie konsequent? Op enger Konferenz zu Houston virun e puer Joer war ech op e Virtrag vum Dr Mary Anne Layden, eng vun de féierendsten Akademiker, déi d'Verbindungen tëscht Gewalt a Porno ausgesat hunn. Si huet erkläert datt eng Handvoll sougenannt Intellektuell, déi si "d'Porno Profs" genannt huet, d'Pornoindustrie verdeedegt huet wéinst hiren eegene Verbindungen derzou. Gabe Deem, dee koum op mengem Podcast viru kuerzem, verëffentlecht e Video dës Woch op "The Porn Playbook", erkläert wéi Akademiker wéi Dr. David Ley an Dr. Nicole Prause "disinforméieren, diffaméieren a verleegnen" fir Organisatiounen wéi PornHub ze schützen.
Och irreliéis Kritiker vun der Pornoindustrie kommen ënner Attack. De Gary Wilson, de Grënner vum berühmten "Your Brain On Porn" Site, ass een esou Kritiker. Hie gouf an de Geriicht gezunn vun der "Porno Prof" Nicole Prause, déi hien béisaarteg verschmiert huet an engem Versuch seng lafend Fuerschung ze diskreditéieren wéi Pornographie schiedlech ass. Hien huet an engem Interview erkläert wéi Prause iwwer hie gelunn huet a firwat seng rezent legal Victoire géint hatt sou wichteg ass.
* * *
LifeSite: Firwat ass et sou vill Widderstand vun enger Handvoll Akademiker zu der Wëssenschaft ronderëm Porno Sucht?
Wilson: Et war laang eng enk Allianz tëscht der beaflosstster Klickt vu Sexologen an der Pornoindustrie. Zum Beispill den Top Sexologie Journal, Archive vum Sexualverhalen, war zënter Joerzéngten déi offiziell Verëffentlechung vun der IASR (International Academy of Sex Research). Zënter Joerzéngte gouf den IASR vu Playboy Enterprises finanzéiert bis se un de Kinsey Institut iwwerginn ass. Kuckt: Den Hugh Hefner, d'International Academy of Sex Research, a säi Grënnungspresident | SpringerLink. Et schéngt wéi al Allegianzen haart stierwen, op d'mannst ënner Kinsey Grads wéi Nicole Prause.
Follegt de Jonathon van Maren op Facebook
LifeSite: Wien ass d'Nicole Prause, a firwat ass si sou e staarken Verteideger vun der Pornoindustrie?
Wilson: Nicole Prause, Dokter. ass e Sexolog a fréiere Akademiker mat Grad aus Kinsey Institut. Si huet Fuerschung gemaach, e puer dovun ass staark kritiséiert an der peer-reviewed Literatur. Si ignoréiert d'Iwwerleeënheet vun der Fuerschung iwwer Porno an ass e vokale Virsprong vu senger Harmlosegkeet. Si behaapt datt si "Porno a Sex Sucht" mat zwee Pabeieren entlooss huet, déi hir Resultater, der Meenung vu verschiddenen Experten, tatsächlech konsequent mam Suchtmodell sinn. Si schéngt och eng ganz gemittlech Relatioun mat der Pornoindustrie ze genéissen. (Kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun The Porn Industry?)
Puer Leit wëssen dat Prause huet stealthily op d'mannst zwee Websäiten mat sozialen Medienkonten erstallt déi d'Pornoindustrie ënnerstëtzen:
- 2016 - “PornHelps, “Deen en eegenen Twitter Kont hat (@pornhelps), war eng Websäit déi d'Porno Industrie fördert. Ënner sengen Aktivitéiten huet et Auslännerstudie gedréckt, déi "positiv" Effekter vu Porno berichten. "PornHelps" chronesch déiselwecht Leit an Organisatiounen, déi Prause och dacks attackéiert hunn mat hirem eegenen Numm a sozialen Medienkonten. Souwuel den @pornhelps Twitter Kont wéi och d'PornHelps Websäit goufen op eemol geläscht wéi Prause als PornHelps erausgaang ass.
- 2019 - Prause, als Manager vun RealYBOP Twitter an RealYBOP Websäitass, beschäftegt sech och mat Laaschterung a Belästegung vun me, Den Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, an iergendeen aneren deen iwwer Porn Schued schwätztAn. Zousätzlech sinn den David Ley an zwee aner RealYBOP "Experten" elo duerch Kompensatioun vum Porno Industrie Riese xHamster kompenséiert ginn seng Websäiten ze promoten (dh StripChat). Hir Missioun ass d'Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn. Prause (Manager vun der Markeverstouss RealYBOP Twitter) schéngt ze sinn enk mat der Pornographie Industrie a benotzt RealYBOP Twitter fir förderen d'Porn Industrie, verdeedegen PornHub (déi Kannerpornografie a Sexhandel Videoen gehost), an attackéiert déi, déi d'Petitioun förderen haalen PornHub verantwortlech. Dësen neie Site (net vu mir) weist RealYBOP: Real Äre Gehir Op Porno Beliicht - Fannt d'Fakten.
LifeSite: Wat sinn d'Detailer vun dësem Fall?
Wilson: Am Februar 2020 huet Prause eng temporär Restraining Ufro agereecht (behaapt datt ech hatt a Gefor bréngen), ouni mech ze bemierken (dëst war déi lescht an der Prause siwe Joer Herrschaft vum Terror). Den initialen Riichter huet et ofgeleent an e Verhandlungsdatum am Mäerz gesat fir mir eng Chance ze ginn. Dëst huet zu engem zweete Verhéierungsdatum gefouert, well Prause huet mech nach ëmmer net richteg vun der éischter zerwéiert.
Fir déi nächst dräi Méint konnt d'Prause hir betrügeresch Verhaftungsuerdnung ouni Auswierkungen op sech selwer falen. Am Juni, an engem Effort ze vermeiden datt op LA geschleeft gëtt fir an de Restraining Order Hearing fir de Juli geplangt ze sinn, hunn ech eng Anti-SLAPP Motioun agereecht fir de Restraining Order (RO) erofzesetzen. D'SLAPP steet fir "strategesch Klo géint d'ëffentlech Partizipatioun", wat am Fong bedeit datt ech behaapten datt si de RO agereecht huet just fir mech ze stëllen well d'Alternativ e deier legal Erscheinung war. Anti-SLAPP Gesetzer sinn geduecht fir Leit ze verhënneren vu Geriichter ze benotze fir Leit ze intimidéieren déi hir Éischt Amendementsrechter ausüben.
Ech hunn meng SLAPP Motioun agereecht well hatt probéiert meng fräi Meenungsäusserung ze ënnerdrécken (ech hunn hir Studien a Fuerderunge kritiséiert), mäi Ruff ruinéiert, Kraaftentfernung vu Beweiser fir hir onethesch Behuelen vum YBOP, an Zeien ze intimidéieren an zwou Diffamatiouns-Kloen, déi géint hatt agereecht goufen (Donald Hilton, Dokter an Nofap Grënner Den Alexander Rhodes). Hir MO ass déi ze belästegen an ze diffaméieren déi iwwer Porno Schied schwätzen, an se a Rou intimidéieren. Genuch war genuch.
Wéi et sech erausstellt, huet de Riichter déi zwee Saache kombinéiert (d'Belaaschtungsuerdnung an d'Anti-SLAPP Motioun), a béid Prause an ech konnte mat derbäi sinn (wéinst COVID-19). Dëst huet mech verschount vun iwwerall no bei hir ze goen, glécklecherweis.
Kuerz virun der Sëtzung vum 6. August, huet hiren eegenen Affekot ouni Erfolleg probéiert hir Vertriedung zréckzezéien. Ee vu senge Grënn, laut senger Deklaratioun, war datt hatt versicht huet him ze forcéiere sech onethesch ze verhalen - dat ass, eppes ze maachen wat hien net am gudde Glawe konnt maachen. Mir wëssen aus dem Dokument dat hien ofginn huet eng Kontinuitéit ze sichen datt hatt probéiert huet hie vill net zoulässeg "Beweiser" ofzeginn (méiglecherweis a Form vu Bréiwer vun hire Frënn, an net ënnerstëtzte Beschëllegungen), sou datt mir de Verdacht hunn datt hien op dëst bezitt.
Ëm déiselwecht Zäit huet si Iech ugekënnegt datt hatt eng "Schutzuerdnung" géint mech kritt huet (déi ganz onwou war). De Riichter refuséiert hir Ufro vum Affekot fir eng Weiderféierung, bestätegt den August 6 Datum. No der Sëtzung huet de Riichter zu menger Gonschte bestëmmt. Fir dat ze maachen, dat ass, fir meng Anti-SLAPP Motioun z'erlaben, huet de Riichter missen (1) feststellen datt hir Restrainéierungswahrscheinlechkeet onwahrscheinlech op hire Verdéngschter erfollegräich wier an (2) datt et tatsächlech en Versich meng Rechter ze ënnerdrécken fir iwwer eng Saach vum ëffentlechen Interesse ze schwätzen (kuckt: D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer).
Déi lescht, méi ausgebaut Uerdnung gëtt iwwerschafft. Nodeems de Riichter et ënnerschriwwen huet, wäert hien och meng Motioun mat der aktueller Comptabilitéit vun Affekotskäschte musse stëmmen, déi mäi Affekot berechent huet. Anti-SLAPP Suits automatesch Affekotskäschte fir de Gewënner ausgezeechent, awer de Betrag muss als éischt vum Geriicht "geseent" ginn. All dëst wäert Zäit brauchen.
LifeSite: Firwat ass et wichteg, a wat musse d'Leit wëssen?
Wilson: Et ass wichteg well d'Pornoproponentin Nicole Prause, mat der Hëllef vun hire gläich agenda-ugedriwwe Kollegen, onethesch an illegal Methode benotzt fir ze probéieren déi vun eis, déi iwwer d'Schuede vu Porn schwätzen, ze stëllen an ze deplattéieren. Prause war bereet meng legal Rechter ze verletzen an engem béisaartege Versuch meng Stëmm ze stëllen.
An de leschte siwe Joer huet hatt mech falsch, ëffentlech, ëmmer erëm beschëllegt sou Saachen ze sinn wéi e "physesche Stalker", "wäisse Supremacist", "Bedruch", "Pseudowëssenschaftler" a "Mormonesche Pornosammler", a "hacken an Computeren “a schéckt Doud a Vergewaltegung Bedrohungen. (Dat ass eng ganz kuerze Resumé - vill méi hei: 1 Säit, 2 Säit, 3 Säit.) Als Ofgesinn huet si och gesicht fir meng Marken anzewenden (YBOP, YourBrainOnPorn); nach ëmmer verletzt se (RealYourBrainOnPorn.com); an, natierlech, huet hir onbegrënnt Verhaftungsuerdnung géint mech agereecht.
Si huet och falsch anerer vun ähnleche Saache beschëllegt, dorënner Fuerscher, Dokteren, Therapeuten, Psychologen, e fréieren UCLA Kolleg, The Reward Foundation, Männer an der Genesung, TIME Magazinredakter Belinda Luscombe, Proffen, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademesch Zäitschrëft Behavioraler Wëssenschaften, seng Mammegesellschaft MDPI, US Navy medizinesch Dokteren, de Chef vun der akademescher Zäitschrëft CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & Compulsivitéit, fir der e puer ze nennen (kuckt: Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess).
Egal wéi schlëmm eng falsch Uklo ass, eng Diffamatiounskäschte ass net e praktescht Heelmëttel fir hir Diffamatioun, well legal Käschte kënnen Honnertdausende vun Dollar fir hir Affer lafen awer nach Null Dollar fir Prause kaschten. Dëst ass well hir Versécherungsgesellschaft hir Verteidegungskäschten an esou Kostümer deckt. Duerfir hält d'Prause mech weider a vill anerer diffaméieren (och déi zwee, déi Diffamatiounskäschte géint hatt agereecht hunn, Don Hilton an Den Alex Rhodes). Si muss net e Schued bezuelen awer kann hir Affer dréchen bludden.
Och wann ech gewënnt, Schuedensammlung an Affekotskäschte sammelen ass problematesch. Nëmmen d'Affekote kommen an esou Suitten vir.
Schlussendlech, dëst Joer, huet d'Prause mech geziilt mat hirer onbegrënnter Restriktiounsufro, an ech hat keng Wiel aner wéi mech ze verteidegen. Glécklecherweis huet de Riichter zougestëmmt datt hir Verhaftungsuerdnung näischt méi war wéi en onerlaabte Versuch mech ze stiechen andeems ech mech forcéiert huet Dausende vun Dollar ze verdeedege fir mäi Ruff ze verdeedegen an meng Anti-SLAPP Motioun zougestanen.
LifeSite: Wéi reagéiert Dir op d'Virwërf, déi d'Prause géint Iech selwer an anerer mécht (wéi Gabe Deem, deen op eisem Podcast komm ass) op sozialen Medienplattformen?
Wilson: Wéi erkläert mécht si vill falsch Uschëllegungen a falsch representéiert Eventer op béisaarteg Weeër. Hiert primärt Zil ass d'Reputatioun vun deenen ze ruinéieren déi iwwer d'Schied vu Porno benotzt oder verdächtegt Aktivitéiten an der Porno Industrie schwätzen. Et ass eng bewahrt a richteg Propaganda Taktik - wann Dir d'Beweiser net adresséiere kënnt, de Messenger z'ënnerschloen an diffaméieren.
Wann ech spezifesch Froen iwwer hir Beschëllegunge gestallt hunn, probéieren ech sou éierlech wéi méiglech ze äntweren, dacks mat ënnerstëtzende Beweiser déi ech zënter e puer Joer dokumentéiert hunn. Wann néideg, hunn ech "Affekot erop" fir mech vun hiren aggressiven Handlungen ze verteidegen, wéi déi onbegrenzte Verhaftungsufro an hirem Versuch d'lescht Joer ze gräifen, an dann op meng Marken ze verletzen.
Dem Jonathon säi neie Podcast, De Van Maren Show, ass gewidmet d'Geschichten vun der Pro-Life a Pro-Famill Bewegung ze erzielen. A senger leschter Episod interviewt den Jonathon den John O'Sullivan, e Speechwriter fir de britesche Premier Minister Margaret Thatcher an den 1980er. En Autor a konservative Schrëftsteller, deem seng Essayen am National Review presentéiert goufen, deelt O'Sullivan seng Gedanken iwwer alles vun internationalen Affären an d'Zukunft vum Konservatismus bis zum Brexit a Black Lives Matter. Dir kënnt abonnéieren hei a lauschtert d'Episod.
* Notiz vum Gary Wilson: Ech gesinn mech net entweder als Anti-Porno oder als "Crusader", awer de Rescht vum Stéck huet vill zolidd Informatioun.
;