Kritik vum Nicole Prause "Porn ass fir Masturbatioun" (2019)

Aféierung

D'4-Säit Nicole Prause Kommentar kann sinn fannen. Et ass eng vun e puer Kommentaren (meeschtens vu Prause Alliéierten, wéi David Ley, Taylor Kohut a Sam Perry) op de folgende Pabeier: En organisatoresche Kader fir de sexuellen Medien Influenz op Short-Term Versus Long-Term Sexual QualitéitLeonhardt et al., 2018). Dës Kommentarer këmmeren sech net ëm Leonhardt et al. Kär Dissertatioun datt "Verschidden Formen vun sexueller Medien kënnen eng laangfristeg sexuell Qualitéit beaflosse kënnen."

Trotzdem gëtt et emimental Ënnerstëtzung fir Leonhardt et alseng Behaaptungen:

Wat huelt d'Prause, d'Ley, Kohut a Perry der Presentatioun vun der empirescher Fuerschung ze konfrontéieren? Ofhängegkeet, irrelevant Argumenter, a puer eischten Kaffi-Pappe, déi net méi genau kucken. An enger koordinéierter Campagne, wou all véier Autoe zitéiert sinn, si se behaapt datt Masturbatioun, keng Porno benotzt, déi eigentlech Ursaach vun de Bezéiungsprobleemer an der sexueller Dysfunktioun ass. Alleng ënnerstëtzend Ënnerstëtzung fir dës bemierkenswerte Behaaptung ass e Solitaire vu Samuel Perry. Et huet keng genaue Donnéeën iwwer Masturbatiounsfrequenz, dat heescht datt seng Claime méi wäit wéi eng Hypothesen an dësem Punkt sinn. Et gëtt keng staark Beweiser fir hir Behaaptungen z'ënnerstëtzen datt Masturbatioun, net Internet Porno benotzt, de Täter, awer et ass vill widersprëcheg Beweiser (kuckt uewen). Ausserdeem, keen Urologist vertraut mat dëse Sexologen déi Masturbatioun sexueller Dysfunktion verursaacht - a Prause widdersprécht sech selwer am Kommentar selwer andeems se och behaapt datt Masturbatioun "schéngt allgemeng Gesondheet ze verbesseren."

Et ass wichteg dësen Auteur ze notéieren Nicole Prause huet enk Bezéiunge mat der Porno Industrie an ass obsesséiert mat PIED ze debunken, wärend hie gewinnt ass 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonk Männer belästegt a belästegt ginn, déi sech vu pornoinduzéierter sexueller Dysfunktioun erholl hunn. Kuckt Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Den Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen, Den Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

De Kommentar vum Prause ass en net iwwerzeegende Versuch, vill vun den empiresch gutt ënnerstëtzten negativen Effekter am Bezuch op Internetporno ze entlaaschten. Prause fördert d'Iddi datt Porno benotzt tatsächlech gutt ass ... fir déi meescht… an all Alter. Niewent de Bits iwwer Porno déi sécher fir Kanner sinn (ënnen), ass de Kommentar vu Prause wéineg méi wéi Stécker a Stécker aus dräi fréiere Prause Stécker kopéiert, déi YBOP kritiséiert huet:

  1. Fir eng Analyse vu bal all sproochlech Punkten a kirschtelfege Studie Prause, Kohut a Ley je ze gesinn, kuckt dës wichtege Kritik vun engem 2018-Stéck, deen am SLATE Magazin publizéiert gëtt: Debunking "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken", Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prause.
  2. Fir eng Kritik vun de Fuerderungen am Praxis 240-Wuertbréif Lancet kuckt dës wäiträich Äntwert: Analyse vun "D'Donnéeën ënnerstëtzen net wéi Suchtiv"(Prause et al., 2017).
  3. De YBOP huet laang vun den kiercheg gezeechent, oft irrelevanten, Studien a fragile Fanger an senger Äntwert op d'Prause's 2016 "Letter to the editor" genannt: Kritik vun: Bréif zum Redaktor "Prause et al. (2015) de läschte Falsifizéierung vu Suchtprognosen " (2016)

Zwee Highly Dubious Papers vs. Iwwer 70 Studien

Amplaz déi uewe genannte Kritiken nei ze maachen, gi mir e Beispill aus dem aktuelle Kommentar vu Prause. Niewt dem Enn präsentéiert Prause all dat ënnerstëtzend Material dat si maache kann fir hir Behaaptung "ze beweisen" datt Porno Gebrauch keng negativ Auswierkungen op sexuell Bezéiungen huet. Prause bitt nëmmen zwee zweifelhaft Zitater, wärend se ignoréiert iwwer 70 aner Studien (ueweide 8 Längsstudien), déi hir lescht Commentairen ënnergoen:

Déi primär Hypothese vum proposéierte Modell war e bëssen iwwerraschend, datt eng grouss, préregistéierter, Replikatiounstreech keng Beweiser fir eng schlechter Relatioun vu Qualitéit (Attraktioun, Léift) bei romantescher Partnerschaften, déi zu VSS (Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017). Wann Dir direkt opgefuerdert Koppelen an Bezéiungen am allgemengen mengen datt hir VSS-Betrachen keng negativ Auswierkungen op seng Relatiounen hunn an zitéierend positiv Auswierkungen hunn (Kohut, Fisher, & Campbell, 2016). Weider hunn anerer net fonnt direkt Effekter vu VSS op Bezéiungszefriddenheet ze fannen (ausser indirekt bei Männer scho wéineg an Intimitéit; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Vill Prognosen vum proposéierte Modell schénge scho falsch duerch existent Daten. Sou e Modell ka méi nëtzlech sinn fir d'Roll vu Masturbatioun oder sexueller Wonschdifferenzen ze charakteriséieren.

Prause zwou ënnerstëtzend Zitater (déi si ëmmer erëm Tweets) si kommen aus dem Labo vu engem gudde Frënd a Co-Auteur Taylor Kohut. Weder waat et ass.

STUDIEN # 1: Kohut, Fisher, & Campbell, 2016 (Fir méi kucken Kritik vun "erfonnt Effects of Pornography on the Couple Relationship: Initial Findings of Open Ended, Participant-Informed, Bottom-Up Research".) Déi zwee primär methodesch Fehler (Taktik?) Vun dëser Etude sinn:

1) D'Studie huet keng repräsentative Probe enthale gelooss. Well déi meescht Studien weisen datt eng winzeg Minoritéit vu weiblech a laangfristeg Relatiounen benotzt pseudo, an dëser Etude 95% vun de Fraen hunn d'Porno am eegene benotzt. an 83% vun de Fraen huet Päischt ugegraff, well de Begrëff vun der Bezéiung (a ville Fäll vu Joren). Dës Tariffer sinn méi héich wéi an der Héichschoul. An anere Wierder, d'Fuerscher schéngen hir Prouf ze schneiden fir d'Resultater ze produzéieren déi se gesicht hunn.

D 'Realitéit? Daten aus der gréissten national repräsentativ USA Survey (General Social Survey) bericht dat Nëmmen 2.6% vu bestuete Frae hunn am leschte Mount eng "pornographesch Websäit" besicht. Daten vun 2000 - 2004 (fir méi kucken Pornographie a Fräiheet, 2014). Wann dës Tariffer sou geréng sinn, datt se (1) nëmme gefrot Frae huet, (2) huet se all Altersgruppen vertriede gelooss (3) huet gefrot ob d'Porno Gebrauch "eemol am Mount oder méi" ass, Studien froen "jee besicht" oder "am leschte Joer besicht."

2) D'Studie huet keng pornografesch Bezéiung mat enger variabler Bezeechnung fir sexuell oder relatiounen zefridden. Amplaz datt de Studium beschäftegt "open ended" Froen wou d'Sujete kéint ongeféier Porno rambelen hunn. (Et war qualitativ éischter als quantitativ.) D'Forscher liest de Ramblings an huet décidéiert, no der Tatsaach, wat Äntwerten "wichteg" sinn a wéi se se an hirem Pappe präsentéieren. Duerno proposéieren d'Fuerscher sech süger ze schlussendlech datt all aner aner Studien op Porno an Bezéiungen, déi méi méi etabléiert, wëssenschaftlech Methodik an einfache Froe iwwert Porno-Effekter hunn, geflun ass. Ass dëst wierklech Wëssenschaft? De Lead Autor Kohut Websäit a sengem Versuch fir Spendenaktiounen e puer Froe stellen, wéi et ass seng 2016 Studie wou hie behaapt datt Porno benotzt mat méi egalitärismus a manner Sexismus verbonnen ass (eng Erkenntnes vu bal all all aner relevante Studie jeemools publizéiert).

STUDIEN # 2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Fir méi kucken Ass d'Belaaschtung vun der Erotica d'Attraktioun reduzéiert an d'Léift fir romantesch Partner an Männer? Unabhängige Replikatiounen vu Kenrick, Gutierres a Goldberg.)

Dës 2017-Studie huet versicht, e 1989 studéieren, déi Männer a Fraen an eng begleidende Relatiounen mat erotesche Biller vum anere Geschlecht befestigt huet. D'1989-Untersuchung fonnt datt Männer, déi dem Nack virgestallt waren playboy D'Centerfold huet seng Partneren manner attraktiv bewertend a manner Frae fir hiren Partner gemellt. Wéi den 2017 Effort net erlaabt d'1989 Erkenntnisser ze replizéieren, hunn d'Auteur ugewise dat d'1989-Studie krank ass, an datt dësen Porno Gebrauch net léiwer a Wonsch ännert. Allerdéngs ass d'Replikatioun wahrscheinlech "gescheit", well eis kulturell Ëmfeld einfach méi verännert a Hardcore ginn. D'2017-Forscher hunn d'1989-Studenten net rekrutéiert, déi d'MTV no der Schoul opgewuess sinn. Amplaz hir Sujete wuessen d'Surfen PornHub fir eng gangbereetlech an Orgy Videoclips.

Am 1989 wéi vill Studenten hat en X-rated Video gesinn? Net ze vill. Wéi vill 1989 College Studenten hunn all Masturbatiounssitz, vun der Pubertéit op Masturbatioun op verschidde Hardcore Clips an enger Sëtz? Keen. De Grond fir d'2017 Resultater ass evident: e klenge Belaaschtung fir e Still Image vun engem playboy Zentralfold ass eng grouss Gähneg ze vergläichen wéi déi Héichschouljäer am 2017 seit Jore gewiesselt hunn. Och den Auteuren hunn d'Generatiounsunterschiede mat hirem éischte Kënnegung zouginn - awer hir Conclusiounen oder Schlagzeilen an der Press net geännert:

Éischtens ass et wichteg ze weisen datt d'ursprénglech Studie am 1989 publizéiert gouf. Zu dëser Zäit kann d'Expositioun fir sexuell Inhalter net zougänglech sinn, während haut d'Belaaschtung vun nuklearen Biller relativ méi wäit ewech ass, an doduerch doduerch e nittlere Cent fofzéngt kann net genuch sinn fir den Kontrast effektiv ursprünglech ze vermëttelen. De Resultat vun den aktuellen Replikatiounsstudien kann sech awer vun der ursprénglecher Studie ënnerschreiwen, wéinst Differenzen an der Belaaschtung, vum Zougang an och vun der Akzeptanz vun der Erotika, an domat versus elo.

An engem selten Beispill vun onbewosst Prosa och David Ley gefollegt huet op déi kloer:

Et ka sinn datt d'Kultur, d'Männer an d'Sexualitéit zënter 1989 wesentlech geännert hunn. Puer erwuesse Männer hunn dës Deeg keng Pornografie oder plakeg Frae gesinn - Plakegkeet a grafesch Sexualitéit sinn heefeg a populäre Medien, vun Spill vun Instanzen Reklammen ze parfüméieren, a ville Staaten, Frae sinn erlaabt toplos ze goen. Also et ass méiglech datt Männer an der jéngster Studie geléiert hunn, Plakegkeet a Sexualitéit z'integréieren déi se a Porno an alldeegleche Medie gesinn op eng Manéier déi hir Attraktioun oder Léift fir hir Partner net beaflosst. Vläicht waren d'Männer an der 1989 Studie manner ausgesat fir Sexualitéit, Plakegkeet a Pornographie.

Denkt drun datt dësen Experiment net d'Internet Porno benotzt net huet déi Frae vun der Fra betrëfft fir hir Léiwen. Et heescht nëmmen datt de "centerfolds" keen direkten Impakt dës Deeg beaflosst. Vill Männer mellen sech radikal D'Attraktivitéit erhéicht sech op d'Partner no engem Internet-Porno. An natierlech ass et och den iwwerpréifte Beweis hei ernimmt fir de schlechte Effekter vun der Porno kucken op Bezéiungen ze weisen.

Sinn einfach, Prause ass erfollegräicht versicht dat d'Iwwerbléck vun Studien, déi pornopädagogesch a Scheedung, Breakups a méi schlechter sexuellem a Bezéiung zefridden zesummeschaffen.

Schlussendlech ass et wichteg ze wëssen datt d'Autoren vun der zweeter Autoritéit, déi si zitéiert, Kollegen vu Taylor Kohut an der University of Western Ontario. Dës Gruppe vu Fuerscher, déi vum William Fisher geéiert ginn, huet erausfonnt Studien ze publizéieren, déi konsequent Resultater produzéieren, déi op der Uewerfläch sinn déi wichtege Literatur ze vergläichen déi de Pseudonym fir mär negative negativ Resultater verbënnt. Zousätzlech huet och Kohut a Fisher eng grouss, frëndlech Roll gespillt Motion 47 aus Kanada.

Prause Sues Porn kann e Fein fir Kanner sinn

Am Géigesaz zu all deene fréiere Prézesspapieren, setzt Prause hier Porno benotzt vu Kanner, wéi wa si en Expert bei dësem Stadion ass. (Prause huet ni publizéiert e Pabeier iwwer Jugendlecher an Pornografie benotzt, an si behandelt d'Patient net, obwuel si momentan eng Psychologie-Psychologie liest.)

Heiansdo schéngt si bal raisonnabel; aner Mol liest dëse Kommentar wéi wann en vun der geschriwwe gëtt Freier Koalitioun. E puer Beispiller aus der Prause "Youth Masturbate for Pleasure" Sektioun, an där se kënschtlech hin an hier geet tëscht Porno Gebrauch a Masturbatioun, an d'Lieser onbehënnert hält:

Virwëtzeg, Leonhardt et al. vermeintlech d'Effekter vum VSS op Kanner musse negativ sinn a familiär Mitigatioun erfuerderen ("[Famill] kann den Afloss vu sexuellen Medien ofbauen," "Gesond Exploratioun bannent primäre Quellrelatiounen"). Realistesch sinn d'Elterreaktiounen op d'Masturbatioun vun der Kandheet, mat oder ouni VSS, dacks schummend a potenziell schiedlech (Gagnon, 1985)….

Ähnlech wéi Leonhardt et al. (2018) schreift wéi wann d'Jugend passiv, net-sexuell Agenten ass, a beschreift datt se "engem sexuellen Skript ausgesat sinn" an "d'Kanner kréien hir formativ Beliichtung." Dëst ignoréiert datt d'Jugend aktiv sexuell Agente ka sinn, sexuell Motivatioun fir Freed erliewen a masturbéieren ...

Leonhardt et al. (2018) presentéiert den "Alter vun der Beliichtung" als Risikofaktor (an der "Formativitéit" Sektioun) fir negativ Resultater. Awer, fréiere Betracht vu VSS huet eng Zuel vu positiven Associatiounen ……

Identifikatiounsmethoden fir d'Virdeeler vum VSS Betracht vun der Jugend z'ënnerstëtzen, déi de VSS fonnt hunn, wärend d'Risike reduzéiert goufen (Livingstone & Helsper, 2009), schéngt méi konsequent mat den Argumenter fir d'VSS Erfahrung ze kontextualiséiere fortgeschratt vum Leonhardt et al. (2018)… ..

D'Sektioun "Youth Masturbate for Pleasure" vun der Prause ass zimlech laang, awer si zitéiert nëmme véier Kiischte gewielte Pornografiestudien fir hir Positioun z'ënnerstëtzen datt Internet Porno Gebrauch kee grousse Deal fir Kanner ass. Dräi vun de véier Studie beschäftege sech mat Porno-Zuschauer 1) e bësse méi komfortabel mat Gesiichtsorganer ze gesinn, an 2) marginal besser fir d'Genitalstrukturen ze identifizéieren.

Prause vermëttelt d'Iwwerwäermung vun Adolescent / Internet Porno Studien, déi ganz eege Biller maachen. Kuck dës Lëscht iwwer 250 adolescent a Porno Gebrauchsstudien. Als Grupp ënnerstëtzen d'Adolescentstudien mär negative Resultate fir jonk Pornofonutzung. Zum Beispill, kuckt dës iwwerpréifung vun der Literatur (Notiz: Prause kennt d'Literaturbeëiheet oder Metaanalysen net zitéiert well se keng Positioun mat hirer Positioun ugeet).:  De Impakt vum Internet Pornographie op Jugendlecher: En Review vun der Fuerschung (2012). Aus der Konklusioun:

Méi zougänglech Zougang zum Internet vun Jugendlechen huet ewege viru Gelegenheet fir sexuell Erzéiung, Léierprozess a Wuesstem. Ëmgekéiert ass de Risiko vu Schued, dat an der Literatur evident ass, hat Fuerscher gefouert fir d'Adoleschexpositioun vu online Pornografie unzefänken an ze bemierken, dës Bezéiungen ze explizéieren. Zesumme kënnen dës Studien suguer datt d'Jugend, déi Pornographie verbraucht, onrealistesch sexuell Wäerter an Iwwerzeegungen entwerfen. Ënnert de Resultaten, méi héich Niveauen vun der permissiver sexueller Haltung, der sexueller Opsaugung an der éischter sexueller Experimentatioun sinn a Korruptioun vu méi heefegste Verbrauch vu Pornografie ...

Trotzdem hunn konsequent Erkenntnes entstanen, déi adolescent Benotzung vu Pornografie verbindet, déi Gewalt mat erhéijen Degustatioune vu sexueller aggressivem Verhalen offréiert. D'Literatur weist u Korrelatioun tëschent de Jugendlecher d'Benotzung vu Pornographie a Selbstkonzept. D'Meedercher fuerderen physesch Onschëlleg un d'Fraen, déi se an pornographeschen Material kucken, während d'Jongen Angscht hunn datt se net als Viru kënne sinn oder als Männer an dësen Medien ausféieren. D'Adolescents berichten och datt hir Benotzung vu Pornografie verréngert ass wéi hir Selbstvertrauen a sozialer Entwécklung eropgoen. Ausserdeem proposéiert d'Fuerschung datt Jugendlecher déi Pornographie benotzt, virun allem déi am Internet fonnt hunn, méi deier Grad vu sozialer Integratioun, d'Verhale vu Konditiounsprobleemer, méi héigen Niveaue vu delinquentem Verhalen, méi héicht Inpressioun vun depressiven Symptomer a reduzéiert emotional Bindung mat Pfleegzënsen.

Passt net mat de suergfälteg gewielte Supportartikele vu Prause Och net dës méi rezent Iwwerpréiwung vun der Literatur: Verbrauch vu sexuell explizit Internetmaterial an seng Effekter op d'Gesondheetserklärung vu Mannerjäregen: neier Beweiser vun der Literatur (2019) - Excerpte:

D'Resultater: Laut ausgewielten Studien (n = 19) ass eng Associatioun tëscht Konsumatioun vun Onofwondpornografie a verschidde Verhaltensfäegkeeten, psychophysikalesch a sozialer Resultater - fréier sexueller Debut, engagéiert mat verschidde a / oder gelegentleche Partner, déi risikorege sexuele Verhalen emuléiert, , Dysfunktional Kierperbeoptraegung, Aggressivitéit, Angscht oder Depressioune Symptomer, Zwangspornografie benotzt - gëtt bestätegt.

CONCLUSIONS: Den Impakt vun Online Pornografie op d'Gesondheet vu Mannerjäreger schéngt relevant ze sinn. D'Thema kann net méi vernoléissegt ginn a muss duerch global a multidisziplinär Interventiounen cibléiert ginn.

Hei ass eng 2016 Metaanalyse déi 135 Studien ënnersicht: Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015. Auszug:

D'Ziel vun dëser Iwwerpréiwung war d'empiresch Ermëttlungen Testerwierkung vun der Media Sexualiséierung ze synthetiséieren. De Fokus war op Forschungsinformatiounen publizéiert an iwwerpréifter engleschsproocheg Zäitschrëften tëscht 1995 an 2015. Am ganzen 109 Publikatiounen, déi 135 Studien enthale goufen iwwerpréift. D'Resultater hunn konsistent Beweiser, datt souwuel de Labo exposé a regelméisseg, alldeeg Belaaschtung vun dësem Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen ass, ënner anerem méi héigen Niveau vun der Unerkennung vun der Kierper, méi grousser Selbstobjektifizéierung, méi grousser Ënnerstëtzung vu sexistesche Iwwerzeegungen a vun onverschneidleche sexuellem Iwwerzeegungen ass méi Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem ass experimentell Expositioun zu dësem Inhalt d'Fraen an d'Männer zu enger reduzéierter Sicht op d'Kompetenz vu Fraen, der Moralitéit an der Mënschheet.

D'Verloossung vu Prause vun dëse wichtege Metastudien werft Froen op ob hir contraire Behaaptungen objektiv gemaach ginn. Als Onparteilechkeet ass de Grondsteen vu wëssenschaftlecher Literatur, betruecht déi folgend Säit: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?